ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU
|
|
- Yildiz Bozer
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 BİRİM Q ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI Tarih: TALEP SAHİBİ Milli Eğitim Bakanlığı MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM MADDESİ TALEP KONUSU KOMİSYON RAPORU: Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 160. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiştir. Konyaaltı Belediye Meclisinin gün ve 139 sayılı kararı ile reddedilen, Antalya 3. İdare Mahkemesi nin E:2013/593 K:2014/609 sayılı kararı gereğince 8855 ada 1 parselde imar planı değişikliği ve uzlaşma talebi. Konyaaltı Belediye Meclisinin gün ve 139 sayılı kararı ile reddedilen, Antalya 3. İdare Mahkemesi nin E:2013/593 K:2014/609 sayılı kararı gereğince 8855 ada 1 parselde imar planı değişikliği ve uzlaşma talebi Komisyonumuzca incelenmiş, konunun Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 21. Maddesi kapsamında değerlendirilebileceği anlaşıldığından, Konyaaltı Belediyesinden geldiği şekliyle imar planı değişikliği talebinin reddinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu imza altına alınarak, Meclisin takdirine sunulmuştur. Can KASAPOĞLU İmar Kom. Başkanı Kerim BAŞKAPTAN İmar Kom. Üyesi Jh Cenk Halil İmar Kom. lasan Ali İRBAN İmar M üstatla Reşat OKTAY sr Kom. Ali Baki SARICA İmar\KomJJvesi Selçuk SENİRLİ
2 . t EXP02016 ANTALYA ' MECLİS BAŞKANI: Muhittin BÖCEK DİVAN KATİBİ DİVAN KATİBİ T.C. ANTALYA KONYAALTI BELEDİYESİ MECLİS KARARI : Busra DİRGEN : Hacet KAVAK BELEDİYESİ DONEMİ EKIM/2014 TARİHİ 02/10/2014 b ir l e ş im 1 OTURUM 1 KATILAN ÜYE SAYISI 30 MÜDÜRLÜĞÜ Plan ve Proje Müdürlüğünün 26/09/2014 tarih ve 1010 sayılı yazısı. ÖZÜ 8855 ada 01 parsel için hazırlanan uygulama imar planı değişikliği, İmar Komisyonundan geldiği şekliyle; oy birliği ile kabul edilmiştir. GÜNDEM NO 16 KARAR NO 139 ANTALYA KONYAALTI BELEDİYE M ECLİSİ NİN 02/10/2014 TARİH, 139 SAYILI KARARIDIR Büro Görevlisi Mustafa MEYVECİOGLU: Başkanlık Makamına; İlgi: Hukuk İşleri Müdürlüğü nün 11/06/2014 gün ve 388 sayılı yazısı, İlgi yazı ile Antalya 3. İdare Mahkemesi nin E;2013/593 K;2014/609 sayılı karan gereğince 8855 ada 01 parseldeki plan değişikliği talebinin Meclis gündemine alınarak görüşülmesinin uygun olacağı belirtilmektedir. Konu, mahkeme karan ve ilgi yazı gereğince meclis gündemine alınmış olup, 04/07/2014 gün ve 97 sayılı Konyaaltı Belediye Meclisi Karan ile İmar Komisyonuna havale edilmiştir. 18/09/2014 gün ve 122 sayılı İmar Komisyonu Karan yazımız ekinde olup, konunun görüşülmek üzere Meclise havalesini arz ederim. İfadeli, Plan ve Proje Müdürlüğünün 26/09/2014 tarih ve 1010 sayılı yazısını okudu. İMAR KOMİSYONU KARARI k o m i s y o n a h a v a l e e d i l e n KOMİSYON TOPLANTISININ MECLİS KARARININ Karar Tarihi 04/07/2014 Karar Tarihi 18/09/2014 Karar No 97 Karar No 122 Müdürlüğü Plan ve Proje Müdürlüğü 8855 ada 1 parsele yönelik uzlaşma talebinin Antalya 3. idare ÖZÜ Mahkemesi nin E;2013/593, K;2014/609 sayılı karan gereğince değerlendirilmesi, Mahallesi/Köyü Ada/Parsel No İmar Paftası Hurma 8855/ FR.26/R.01/1.3
3 KARAR Mevcut 1/1000 ölçekli uygulama imar planında Meslek Lisesi olarak planlı 8855 ada 1 parseldeki uzlaşma talebi Antalya 3. İdare Mahkemesi nin E;2013/593, K;2014/609 sayılı karan gereğince meclise havale edilmiş olup, konu 04/07/2014 gün ve 98 sayılı Konyaaltı Belediye Meclisi Karan ile İmar Komisyonuna havale edilmiştir. İmar Komisyonu konuyu teknik, hukuki ve mali yönü olması nedeniyle; Plan ve Proje Müdürlüğü ne, Emlak ve İstimlâk Müdürlüğü ne, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ne, Hukuk İşleri Müdürlüğü ne ve Mali Hizmetler Müdürlüğü ne görüş alınmak üzere göndermiştir. İlgili Müdürlüklerden gelen görüşler Komisyonumuzca incelenmiştir. Buna göre; -Hukuk İşleri Müdürlüğü 15/09/2014 gün ve 610 sayılı yazısı ile talebin 5393 sayılı Belediye Kanunun 18. maddesinin (c) bendine göre Belediye Meclisince görüşülüp karara bağlanması gerektiği, -İmar ve Şehircilik Müdürlüğü 17/09/2014 gün ve 2863 sayılı yazısı ile; Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 21. maddesinde belirtilen hususlar çerçevesinde işlem tesis edilebileceğini, bu kapsamda ilgili yatmmcı kamu kurumunun izni ve proje onayının alınması gerektiğini belirtmektedir. Ancak, bahse konu alanlann bir kısmının imar planında yapılanma koşullan belirtilmediğinden gelebilecek taleplerdeki belirsizliğin giderilmesi istenmektedir. -Mali Hizmetler Müdürlüğü 08/09/2014 gün ve 831 sayılı yazısı ile 2014 yılı Bütçesinde kamulaştımıasız el koyma ve gayrimenkul alımlan ve kamulaştırması ekonomik kodlannda ödenek bulunmadığı, -Emlak İstimlâk Müdürlüğü 09/09/2014 gün ve 1392 sayılı yazısı ile parsele Belediyemiz tarafından fiilen el atılmadığı, ihtiyaca göre okul yapılmak istendiği zaman kamulaştırmanın Milli Eğitim Bakanlığı nca yapılacağı, -Plan ve Proje Müdürlüğü 15/09/2014 günlü teknik raporu ile bahse konu alandaki plan değişikliği talebinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 26. maddesindeki hususlar çerçevesinde irdelendiğinde uygun olmadığı, yönünde görüş bildirilmiştir. Buna göre bahse konu alana yönelik olarak; takas (trampa) talebinin karşılanamayacağı, kamulaştırma bedeli ödenmesi talebinin bütçede yeterli ödenek aynlmamış olması nedeni ile uygun olmadığı, ihtiyaca göre okul yapılmak istendiği zaman kamulaştırmanın Milli Eğitim Bakanlığı nca yapılacağı, plan değişikliği talebinin karşılanmasının ilgili mevzuata göre mümkün olmadığı görüldüğünden uzlaşma taleplerinin reddedilmesinin uygun olacağı ile parsel maliklerinin talebi halinde Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 21. maddeleri kapsamında uygun şartların sağlanması halinde ruhsat verilebileceğine ilişkin komisyon raporunun imza altına alınması ve Meclisimizin takdirine sunulmasına karar verilmiştir. İfadeli, 18/09/2014 tarihli, Komisyon Başkanı Cansel TUNCER (imzalı), Başkan Vekili Taner CİHANTİMUR (imzalı), Sözcü Mehmet HACIARİFOĞLU (imzalı), Üye Şafak OTUZALTI (imzalı), Üye Osman Ali ECİŞ (imzalı) İmar Komisyonu raporunu okumuştur. Başkan; konuyu müzakereye açmış; yapılan müzakereler sonucunda da oylamaya geçilmiştir FR.26/R.01/ 2.3
4 Yapılan oylama sonucunda; 8855 ada 01 parsel için hazırlanan uygulama imar planı değişikliği, İmar Komisyonundan geldiği şekliyle; bahse konu alana yönelik olarak, takas (trampa) talebinin karşılanamayacağı, kamulaştırma bedeli ödenmesi talebinin bütçede yeterli ödenek ayrılmamış olması nedeni ile uygun olmadığı, ihtiyaca göre okul yapılmak istendiği zaman kamulaştırmanın Milli Eğitim Bakanlığı nca yapılacağı, plan değişikliği talebinin karşılanmasının ilgili mevzuata göre mümkün olmadığı görüldüğünden; uzlaşma taleplerinin reddedilmesi ile parsel maliklerinin talebi halinde Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliğinin 21. maddeleri kapsamında uygun şartların sağlanması halinde ruhsat verilmesi; oy birliği ile kabul edilmiştir.»muhittin BÖCÖfc Belediye Başkanı Meclis Başkanı Buşra DİRGEN 'acet KAVAK FR.26/R.01/3.3
5
6 T.C. ANTALYA 3. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/593 KARAR NO : 2014/609 DAVACI VEKİLİ DAVALI VEKİLİ DAVALI : AYŞE GÜÇ : AV. SELÇUK KARABENIZ Meltem Mah.3822.Sk. Barohan Kat:3No:34 Muratpaşa/ANTALYA : 1- KONYAALTI BELEDİYE BAŞKANLIĞI : AV. ASLI YILDIZ Konyaaltı Belediye Başkanlığı Kuşkavağı Mah. Belediye Cad. No:77 Konyaaltı/ANTALYA : 2- MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Hukuk Müşaviri Hüseyin Acar - (Aynı Yerde) - ANKARA DAVANIN ÖZETİ Davacı tarafından, Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, 8855 ada 1 parseldeki hissesli taşınmazın imar planında konut alanı olarak ayrılmayarak meslek lisesi olarak kamu hizmetine ayrılması nedeniyle rayiç değerinin düşmesi ile doğan TL zararın ve konut yaptırarak kiraya veremediği için meydana gelen TL.zararın idareye başvuru tarihi olan tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilmesi istenilmektedir. MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI SAVUNMASININ OZETI Dava konusu taşınmazın imar planında meslek lisesi alanı olarak ayrıldığı, taşınmaz üzerinde Bakanlığa ait herhangi bir tesis bulunmadığı, haksız davanın reddi gerektiği savunulmuştur. KONYAALTI BELEDİYE BAŞKANLIĞI SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı tarafça adli yargıda da aynı hukuki sebepten dava açıldığı, bu durumun sebepsiz zenginleşmeye yol açabileceği, davanın süresinde açılmadığı, meslek lisesi alanı olarak ayrılan taşınmazı kamulaştırma yetkisinin Milli Eğitim Bakanlığına ait olması nedeniyle davanın husumet yönünden.reddedilmesi gerektiği, dava sebebinin soyut bir varsayım ve iddiaya dayandığı, davanın reddi gerektiği savunulmuştur. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Antalya 3. idare Mahkemesi'tıce tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat Selçuk Karabeniz'in, davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili Avukat Feray Çırpan'ın ve davalı Konyaaltı Belediye Başkanlığı vekili Avukat Aslı Yıldız'ın geldiği görüldükten sonra yapılan ara kararı üzerine gereği görüşüldü: Dava; Antalya İli, Konyaaltı ilçesi, 8855 ada 1 parseldeki hissesli taşınmazın imar planında konut alanı olarak ayrılmayarak meslek lisesi olarak kamu hizmetine ayrılması nedeniyle rayiç değerinin düşmesi ile doğan TL zararın ve konut yaptırarak kiraya verilemediği için meydana gelen TL zararın idareye başvuru tarihi olan tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılmıştır. sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun, 11/06/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak / yiirlirlüğe giren ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanım Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması i ^Hakkında.Kartım1un 21. maddesi ile değişik Geçici 6. maddesinde "Kamulaştırma işlemleri, tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 9/10/1956 tarihi ile 4/11/1983 İ * tarihî, arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek V» Kİ > V.. : J S s----- UYAP Bilişilip. Sisteminde yer alan bu dokümana adresinden m x5cj/yu - QLChliyN - M x l7 7 6 T o 9 JA = kodu ile erişebilirsiniz.
7 T.C. ANTALYA 3. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/593 KARAR NO : 2014/609 üzerinde tesis yapılan takınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut iıtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle, mülkiyet hakkından doğan talepler, bedel talep edilmesi hâlinde bedel tespiti ve diğer işlemler bu madde hükümlerine göre yapılır. Bu maddeye göre yapılacak işlemlerde öncelikle uzlaşma usulünün uygulanması dava şartıdır. (...) Vuku bulduğu tarih itibarı ile bu maddenin kapsammda olan kamulaştırmasız el koymadan dolayı bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce tazmin talebiyle dava açmış olanlar; bu madde hükümlerine göre uzlaşma yoluna gitmeyi isteyip istemediklerini bu maddenin yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde idareye ve mahkemeye verecekleri dilekçeler ile bildirebilirler. Uzlaşma talebi üzerine, uzlaşma görülmelerinin neticesine kadar dava bekletilir; uzlaşılamaması hâlinde, uzlaşmazlık tutanağının mahkemeye sunulmasından sonra davaya devam edilir. Uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmî kurumlara ayrılmak suretiyle veya ilgili kanunların uygulamasıyla tasarrufu kısıtlanan taşınmazlar hakkında, 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanununda öngörülen idari başvuru ve işlemler tamamlandıktan sonra idari yargıda dava açılabilir. Bu madde hükümleri karara bağlanmamış veya kararı kesinleşmemiş tüm davalara uygulanır. Kararı kesinleşen davalara ise, bu maddenin yalnızca sekizinci fıkra hükümleri uygulanır. Bu madde uyarınca ödenecek olan bedelin tahsili sebebiyle idarelerin mal, hak ve alacakları haczedilemez. 24/2/1984 tarihli ve 2981 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan imar uygulamalarından doğan ve ipotekle teminat altına almanlar da dâhil olmak üzere her türlü alacak ve bedeller, borçlu idarelerce, ipotek veya uygulama tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunda belirtilen kanuni faiz oranı uygulanmak suretiyle güncellenerek ilgililerine ödenir. Bu hüküm devam eden davalarda da uygulanır. Bu fıkra uyarınca yapılacak ödemeler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır. 4/1 1/1983 tarihinden bu fıkranın yürürlüğe girdiği tarihe kadar kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazların idare tarafından kamulaştırılması hâlinde kamulaştırma bedeli ve mahkemelerce malikleri lehine hükmedilen tazminat ile bu davalara ilişkin mahkeme ve icra vekalet ücretleri de, idarelerce bu maddenin sekizinci fıkrasına göre bütçelerden ayrılacak paydan ve aynı fıkrada belirtilen usule göre ödenir ve işlem yapılır. Bu alacaklar için de bu maddenin on birinci fıkrası, bu fıkra kapsammda kalan taşınmazlar hakkında açılan her türlü davalarda ise yedinci fıkra hükümleri uygulanır. Bu fıkra hükmü, bu fıkra kapsammda kalan taşınmazlar hakkında açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır. hükmüne yer verilmiştir sayılı imar Kanununun 8/1 -b maddesinde, imar Planlarının, Nazım İmar Planı ve Uygulama imar Planından meydana geldiği, mevcut ise bölge planı ve çevre düzeni plan kararlarına uygunluğu sağlanarak, belediye sınırları içinde kalan yerlerin nazım ve uygulama imar planlan ilgili belediyelerce yapılacağı veya yaptırılacağı, belediye meclisince onaylanarak yürürlüğe gireceği kurala bağlanmıştır sayılı Belediye Kanununun 18. maddesinde ise, taşınmaz mal alımına, satımına, takasına, tahsisine, tahsis şeklinin değiştirilmesine veya tahsisli bir taşınmazın kamu hizmetinde ihtiyaç duyulmaması hâlinde tahsisin kaldırılmasına; üç yıldan fazla kiralanmasına ve süresi otuz yılı geçmemek kaydıyla bunlar üzerinde sınırlı aynî hak tesisine karar verme görev ve yetkisinin belediye meclisinde olduğu belirtilmiştir...^ Dosyanın incelenmesinden; davacı vekili tarafından davalı idarelere yapılan başvuru ile Antalya î 1i, - Konyaaltı ilçesi, 8855 ada 1 parseldeki hissesli taşınmazın imar planında konut alanı / olarak^, ayrılmayârak meslek lisesi olarak kamu hizmetine ayrılması nedeniyle taşınmazın f kam Ulaştın iması, jfamulaştırma işlemine başlanamayacak ise imar planında civardaki taşınmazlarla İ aynı oranda enısaf verilerek konut alanına çevrilmesi, konut alanı olarak ayrılmadığı takdirde rayiç 5 - ^ «L. W V. / UYAP Bilişim Sistemindeyeralaıı bıfdokümana adresinden m x 5 q /y u - QLChuyN - M xl776t - 70o9JA kodu ile erişebilirsiniz.
8 T.C. ANTALYA 3. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/593 KARAR NO : 2014/609 değerinin düşmesi ile doğan TL zararın ve son beş yıldır doğmuş bulunan TL kira geliri elde edememe nedeni ile doğan zararın ödenmesi isteminin dile getirildiği, söz konusu başvuruların Antalya Valiliği II Milli Eğitim Müdürlüğü ve Konyaaltı Belediyesi adına da Belediye Başkan Yardımcısı tarafından reddedilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce yapılan değerlendirme neticesinde; gerek imar planlarının yapımı ve değiştirilmesi gerekse taşınmaz mal alımma ilişkin konularda belediye meclisinin yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri uyarınca görevli ve yetkili olduğu, davacının bu kapsamdaki talebinin de belediye meclisince incelenmek suretiyle işlem tesis edilmesi gerekirken, aksi yönde hareket edilerek belediye başkan yardımcı tarafından bu başvurunun reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ote yandan, davacı tarafından Milli Eğitim Bakanlığı'na yapılan ve aynı kapsamdaki başvurunun ise Antalya II Milli Eğitim Müdürlüğü'nce Bakanlığa iletilmeden cevaplandığı ve reddedildiği, dolayısıyla başvurunun nihai kararı verecek makama iletilmeksizin reddedilmesine yönelik Antalya II Milli Eğitim Müdürlüğü işleminde de yetki yönüyle hukuka uyarlık görülmemiştir. Diğer yandan; davalı idarelerce davacının talebine olumsuz yanıt verilmesi halinde, davacının süresi içerisinde yeniden dava açma hakkı olduğu açıktır. Davacının tazminat talebinin ise başvurunun yetkili idarelerce yeniden değerlendirilecek olması nedeniyle bu aşamada reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemlerin İPTALİNE, tazminat talebinin ise REDDİNE, aşağıda dökümü yapılan 176,95.-TL yargılama giderinin haklılık oranına göre 88,50 TL'si ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca dumşmalı davalar için belirlenen 1.500,00.-TL vekalet ücretinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine, 88,50.-TL yargılama giderinin ise davacı üzerinde bırakılmasına, 1.500,00 TL vekalet ücretinin ise davacıdan alınarak davalı idarelere 1/2 oranında verilmesine, başlangıçta nispi olarak yatırılan karar harcından 24,30-TL maktu harcın mahsubuyla kalan 1.563,95-TL harcın istemi halinde, artan posta ücretinin ise kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 30 gün içinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 25/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Üye Uy e KAMİL ERGÜN MEHMET AKKUŞ YÜKSEL YAVAŞ YARGILAMA GİDERLERİ Başvurma Harcı Karar Harcı Vekalet Harcı Posta Gideri TOPLAM JYAP Bilişim Sisteminde yer alan bu dokümana adresinden m x 5 q /y u - QLChuyN - M xl776t - 70o9JA kodu ile erişebilirsiniz.
9
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü V f f 7 EXP02016 ANTALYA Sayı : 90852262-301.03-3 0 b - 3./2 /2 0 1 5 Konu: Konyaaltı 20008 ada 2 parsel,
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:26.02.2015
ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:26.02.2015 BİRİM İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI TALEP SAHİBİ KONYAALTI BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM MADDESİ
DetaylıT.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ. Karar N0:292 12.02.2007 KARAR
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar N0:292 12.02.2007 KARAR 30000 metre kareyi geçen yeşil alanların rekreasyon alanlarının, kapalı ve açık spor alanlarının, oyun alanlarının, kooperatifler
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYİJKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü
- ' 6.» v T.C. ANTALYA BÜYİJKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü EXPO i li a S i ı r «Sayı : 90852262-301.03- ( O f^ - 1 9 '^
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU
BİRİM Q ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI Tarih:19.11.2014 't TALEP SAHİBİ Konyaaltı Belediyesi MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM
DetaylıKarar NO: KARAR-
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar NO: 2952 27.11.2007 KARAR- Çankaya Çetin Emeç Bulvarı-Öveçler 4. Cadde kavşağı 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğinin onayına ilişkin İmar ve
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü TEXP02016 ANTALYA Sayı : 90852262-301.03-218 O 61 12 0 1 4 Konu: Konyaaltı 4024 ve 4025 adalar kuzeyi park
DetaylıKarar N0: KARAR-
ANKARA BUYUKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar N0:1188 14.05.2007 KARAR- Yıpranan tarihi ve kültürel taşınmaz varlıklara ilişkin Üye Ayhan YILMAZ ve arkadaşlarının birlikte verdikleri önerge Büyükşehir
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü 0«IN U,. 0 i* - o S _ 4 n # EXP02016 ANTALYA Sayı : 90852262-301.03- i Konu: Konyaaltı 6925 ada 2, 3 p.
DetaylıAnahtar Kelimeler : Hukuki Olarak El Atılmış, Taşınmaz, Mülkiyet Hakkı Özünün Zedelenmesi, Kamulaştırma, İmar Planı, Nispi Harç, Maktu Harç, Tazminat
İdari Dava Daireleri Kararları T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2014/2387 Karar No : 2014/4122 Anahtar Kelimeler : Hukuki Olarak El Atılmış, Taşınmaz, Mülkiyet Hakkı Özünün Zedelenmesi, Kamulaştırma, İmar
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHlR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHlR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü Expf ANTALYA Sayı : 90852262-301.03--2.182 - Lf&ŞLj /1 1/2014 Konu: Konyaaltı 8777 ada 1, 2, 3, 4, 5 parseller
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU
Q ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:22.04.2015 BİRİM İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI TALEP SAHİBİ MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM MADDESİ TALEP KONUSU
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
.o m u, T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü Sayı : 90852262-301.03-1U İ6-3 0 2 9 Konu: Konyaaltı Petrol Boru Hattı UÎP. 0i\ X y - j EXP02016
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü V f v EXP020i6 ANTALYA Sayı : 90852262-301.03-3 0 L * 0 Konu: Kepez 1839 ada 3 parsel UİP. Q2L/10/2015
DetaylıSayı : E Konu : Konyaaltı İlçesi, Gürsu Mahallesi 6414 ada 1 parsel, 6429 ada 1 parsel UİP İtiraz. BAŞKANLIK MAKAMINA
Sayı: 90852262-301.03-E.553 Tarih: 28.02.2017 12:48 Dosya Numarası: 2017*40834 T.C., ANTALYA BÜYÜKŞEHÎR BELEDÎYE BAŞKANLIĞI / İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı
DetaylıSAVUNMANIN ÖZETİ : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur.
T.C. ANKARA 7. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2007/1198 KARAR NO : 2008/419 DAVACI :... VEKİLİ : Av. Zafer DİNÇ Mithatpaşa Cad. 34 F No:29 Kızılay -ANKARA DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI - ANKARA
DetaylıBÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU
BİRİM «ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI Tarih:22.04.2015 TALEP SAHİBİ Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü MECLİS TOPLANTISININ
DetaylıT.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 4.TOPLANTI YILI MART AYI TOPLANTILARININ 2.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R
KARARIN ÖZÜ: Kartal, Çavuşoğlu, 2370 Ada 788 Parsel Ve Bir Kısım Tescil Dışı Alana İlişkin 12.05.2017 onanlı Uygulama İmar Planı 5608,80 Plan İşlem Numaralı 1/1000 Uygulama İmar Planı Değişikliği İtirazı.
Detaylıi-jitalya BJYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İl- a R B a Yİİ-i DÎRLİK KOMİSYONU RAPORU Tarih:
i-jitalya BJYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İl- a R B a Yİİ-i DÎRLİK KOMİSYONU RAPORU Tarih:23.09.2014 BİRİM İMAR V E ŞEH İR C İLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI TALEP SAHİBİ MECLİS TOPLA» İTİSİN!:. TARİHİ VE GÜNDEîvi MADDESİ
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA. BELEDİYE MECLİSİNE 0/..
C U..U,, T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü Sayı : 90852262-301.03-1 Konu: Konyaaltı 6407 ada 1 p. UİP * 9 \ * \ y. EXP02016 ANTALYA L /07/2014
Detaylı- KARAR- Belediye Hizmet Alam kullanımı içerisinde konut alanı kullanımının yer..almasının, nüfus Yoğunluğu getireceği,
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar N0:2483 - KARAR- Mamak İlçesi 37204 ada 11 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 28.09.2006
DetaylıHürriyet Mah.Hürriyet Cad.No:26/2 Dai.3 Yenibosna Bahçelievler/İSTANBUL
T.C. DAVACI: NAZİF TOPALOĞLU VEKİLLERİ: AV. MEHMET ÖZER UĞURLU Hürriyet Mah.Hürriyet Cad.No:26/2 Dai.3 Yenibosna Bahçelievler/ DAVALI: VALİLİĞİ - DAVANIN ÖZETİ: İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi, Seyitnizam
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
_/J*Q- T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü Sayı : 90852262-301.03-2 S 1 * - Konu: Konyaaltı Üstün Yetenekli Öğrenciler UİP 1 ' K ' EXP02016
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü Sayı : 90852262-301.03- luio- Konu: Konyaaltı Batı Çevre Yolu UİP. /V.G V o *o -\ V tf-j EXP02016 ANTALYA
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü m #' * t t ' V' i \ «; ; s. 1 EXP02016 ANTALYA u Sayı : 90852262-301.03- U S 6 * 2 s "-70 Konu: Konyaaltı
DetaylıM e n d e r e s TÜREL Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı
3*0 /V. «X * ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ / İm ar ve Şehircilik D airesi Başkanlığı Planlam a Şube M üdürlüğü expö2016 AN TALYA Sayı: 90852262-301.03- b 2, 0 5 ^ ^ 2 0 1 4 Konu: M ahkem e kararı M uratpaşa
DetaylıKarar N0:296 12.02.2007 - KARAR-
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar N0:296 12.02.2007 - KARAR- 5216 Sayılı Kanunun 7.maddesinin bu fıkrasının (g) bendinde belirtilen alanlar ile Büyükşehir Belediyesinin işletmekte
DetaylıOrhan BULUTLAR İbrahim YÜKSEL Güven SARİ Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye
Karar No : 16 Mülkiyeti Maliye Hazinesine ait olup, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü adına tahsisli olan Erzurum ili Palandöken ilçesi Tuzcu Mahallesi Çat Karayolu üzerinde bulunan 1003 Parsel
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU
ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU BİRİM İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI Tarih:22.04.2015 İTİRAZ SAHİBİ ÖZEL ŞAHISLAR MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM MADDESİ
Detaylı- KARAR- -Yapı yaklaşma mesafelerinin doğu, batı, kuzey ve güney cephelerinden 5'er m. bırakılmış,
BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar NO: 508 16.02.2007 - KARAR- Yenimahalle İlçesi 13654 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin tadilen onayına ilişkin İmar ve Bayındırlık
DetaylıKarar N0:542 18.02.2005 - KARAR-
T.C. ANKARA BÛYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar N0:542 18.02.2005 - KARAR- Eskişehir Yolu Kentsel Dönüşüm Proje ve Gelişim alanında 1/5000 ölçekli sınır teklifinin onayına ilişkin İmar ve Bayındırlık
DetaylıAnahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim
vergisi. Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim Özet : Karara esas olarak alınan bir ilam hükmünün kesinleşen bir mahkeme kararıyla bozularak ortadan kalkması
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU
Q ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:23.07.2014 BİRİM İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI TALEP SAHİBİ ÖZEL ŞAHIS MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM MADDESİ TALEP
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU
ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:23.07.2014 BİRİM İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI TALEP SAHİBİ MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM MADDESİ TALEP KONUSU KOMİSYON
Detaylıİlgi : Antalya Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün gün ve E sayılı yazısı.
TC KONYAALTI BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI K O N Y A LI! BELED' ESİ M E C L İ S I. B A Ş K A N V. : C a n s e l T U N C E R D İ V A N K A T İ B İ D İ V A N K A T İ B İ : B u ş r a Ö Z D E M İ R : H
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU. Tarih: İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI. Esat GÖYÜK İmar Kom.
7 J ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:29.06.2015 BİRİM İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI TALEP SAHİBİ MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM MADDESİ TALEP KONUSU
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube M üdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
%. 6«w iito.y T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube M üdürlüğü Sayı : 90852262-301.03- Konu: Muratpaşa, 7297 ada 1 parsel Plan değişikliği talebi.
DetaylıT.C. SULTANBEYLİ BELEDİYE MECLİSİ Tarih : 04.12.2012 KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2012 / 29 HUKUK KOMİSYONU RAPORU BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA
MECLİSİ Tarih : 04.12.2012 KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2012 / 29 HUKUK KOMİSYONU KONU : Bina Kiralama. TEKLİFİN ÖZÜ : Belediye Meclisi nin 03/12/2012 tarihli oturumunda incelenmek üzere komisyonumuza
DetaylıEMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI
Sirküler Rapor 08.10.2013/180-1 EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI ÖZET : Danıştay Dokuzuncu Daire Başkanlığının 25.04.2013 Tarih,
DetaylıUzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA
Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : Av. Cansın Sanğu (Aynı adreste) İstemin
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/648 Karar No. 2014/1121 Tarihi: 30.01.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK ÖZETİ: Mahkemenin 30.12.2010 tarihli kararı
DetaylıT.C. ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ M E C L İ S Sayı: 67597785-050.01.04-167 09.07.2013 Özü: Nazım imar planı K A R A R
T.C. ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ M E C L İ S Sayı: 67597785-050.01.04-167 09.07.2013 Özü: Nazım imar planı K A R A R Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.07.2013 tarihli oturumunda okunan, Başkanlığın 09.07.2013
DetaylıANTALYA BUYUKŞEHIR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU
\ ANTALYA BUYUKŞEHIR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:23.07.2014 BİRİM İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI TALEP SAHİBİ MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM MADDESİ TALEP KONUSU
DetaylıANTALYA MURATPAŞA BELEDİYE MECLİSİNİN TARİH VE 324 SAYILI KARARI
ANTALYA MURATPAŞA BELEDİYE MECLİSİNİN 03.08.2018 TARİH VE 324 SAYILI KARARI Gündemin 21. Maddesi Karar No. 324 Özü: Ticaret kullanımlı 13107 ada 6 parselin Akaryakıt ve Servis İstasyonu Alanına dönüştürülmesine
DetaylıSEKİZİNCİ DAİRE KARARLARI. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : İzmir Defterdarlığı Milli Emlak Dairesi Başkanlığı
İdari Dava Daireleri Kararları T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2014/6630 Karar No : 2014/8309 SEKİZİNCİ DAİRE KARARLARI Anahtar Kelimeler : Orman, Hazine Özeti : İlgilileri adına kayıtlı iken, orman olduğu
DetaylıErgün DOĞAN Meclis Katibi
Tarihi 02.09.2016 Sayısı 51 Özü İlçemiz Merkez mahallelerini kapsayan toplamda 103 adet sokak ve mevcutta bulunan caddelerin isimlerinin onaylanması hususunun görüşülmesi, Gündemin 3. Maddesi; Gündemimizin
DetaylıT.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 5.TOPLANTI YILI OCAK AYI TOPLANTILARI'NIN 3. BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R
T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 5.TOPLANTI YILI OCAK AYI TOPLANTILARI'NIN 3. BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R KARAR NO : 2019/15 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 KARARIN ÖZÜ: 12409 (E:8014)
DetaylıT.C. DEFNE BELEDİYESİ MECLİS KARARI
T.C. DEFNE BELEDİYESİ MECLİS GÜNDEM MADDE NO : 1 KARAR NO : 70 ÖZÜ : (Önerge) Belediyemizce Yapılacak Asfalt Yapım İşi İçin İhtiyaç Duyulan Ödeneğin; İller Bankası, Yurt İçindeki Fonlardan, Özel Veya Kamu
Detaylı8. Daire 2010/7065 E., 2013/1488 K. "İçtihat Metni"
8. Daire 2010/7065 E., 2013/1488 K. MADEN MADEN İŞLETME RUHSATI VE İZNİ MADEN KANUNU 24. MADDESİ "İçtihat Metni" Özeti : Maden Kanunu nun 24 üncü maddesi uyarınca, işletme projesindeki teknik eksikliklerin
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü EXP02016 A N T A L Y A Sayı : 90852262-301.03-» 3 '5 2 - J/» Konu: Konyaaltı 20189 ile 3750 ada ve çevresi
DetaylıT.C. 7 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ^? İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı
Antalya Bûyükşehir Belediyesi Planlama Şube Müdürlüğü Sayı; 90852262-301.03-E.599 Tarih; 28.02.201719:57 Dosya Numarası: 2017-41477 T.C. 7 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ^? İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı
Detaylı\h ' \ s \ Menderes TÜREL Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü EXP02016 ANTALYA Sayı : 90852262-301.03-1U l ^ - '3 0 3 X - 'IL /& /2 0 1 4 Konu: Konyaaltı 6482 ada 3 parsel
DetaylıİMAR + HUKUK + PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU
İMAR + HUKUK + PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU Karşıyaka Belediye Meclisi'nin 05.01.2017 tarihli toplantısında Komisyonlarımıza havale edilen 04.01.2017 tarih ve 45914605-310.14.02.02-E.108 sayılı
DetaylıKAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KARARI. B. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN KAMU GÖREVLİSİ Belediye Başkanı C. RAPORTÖR
KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KARARI Dosya Numarası : 2017/69 Başvuru Tarihi : 20/09/2017 Karar Tarihi : 07/12/2017 Karar Numarası : 2017/97 A. BAŞVURAN B. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN KAMU GÖREVLİSİ Belediye
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
g «*n Ur t. T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü İ «y EXP02016 ANTALYA Sayı : 90852262-301.03-2 ^ 0 - Sfcfo Konu: Konyaaltı 1144 ve 2767 parseller
DetaylıKarar NO: 3010 29.11.2007 - KARAR-
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar NO: 3010 29.11.2007 - KARAR- Yenimahalle İlçesi 42916 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin onayına ilişkin İmar ve Bayındırlık
Detaylı======================ÖDEMİŞ BELEDİYESİ=========================
======================ÖDEMİŞ BELEDİYESİ========================= Toplantı Dönemi : 2018 yılı Kasım Ayı Birleşim : 13 Oturum : 1 Tarihi : 05.11.2018 Karar Sayıları : 464, 465, 466, 467, 468, 469 ÖDEMİŞ
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İm ar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlam a Şube M üdürlüğü
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İm ar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlam a Şube M üdürlüğü Sayı : 90852262-301.03-4 0 ^ 0, Konu: M uratpaşa 12666 ada 19 p. UİP. İtiraz. /04/2014 BAŞKANLIK MAKAMINA
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK. /Geç. 3.
T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/22557 Karar No. 2014/3546 Tarihi: 11.02.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK. /Geç. 3. İŞ MAHKEMELERİNDEN VERİLEN
DetaylıElif Derya CANBULUT Divan Katibi
T.C. KEPEZ BELEDİYESİ MECLİS KARARI loplantı Yılı 2019 Toplantı Ayı 03/MART Toplantı Tarihi ve Günü 01-03-2019 /Cuma İlgili Müdürlük KEN TSEL TASARIM M ÜDÜRLÜĞÜ Karar No 62 Evrakın Özü İmar Planı Revizyonu
Detaylıİlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/841 Karar No. 2014/834 Tarihi: 24.01.2014 İlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45 PROFOSYONEL SENDİKA YÖNETİCİSİNİN HİZMET ÖDENEĞİ HUKUKA AYKIRI BULUNARAK İPTAL
Detaylı14. Daire 2012/679 E., 2014/2401 K. "İçtihat Metni"
14. Daire 2012/679 E., 2014/2401 K. İMAR PARA CEZASI 6183 SAYILI AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN 3194 SAYILI İMAR KANUNU "İçtihat Metni" Özeti : 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü
DetaylıŞİŞLİ BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞI NA BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU
ŞİŞLİ BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞI NA BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU Belediyemiz Meclisi nin 05 Mayıs 2014 günlü birleşiminde komisyonumuza havale edilmiş bulunan Şişli Belediye Başkanlığı nın 2013 yılı kesin
DetaylıKIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR Y A R G I T A Y İ L A M I
KIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR T.C. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/13336 KARAR NO : 2013/13573 Y A R G
DetaylıT.C. ERZURUM PALANDÖKEN İLÇE BELEDİYE ENCÜMEN KARARI
Karar Tarihi : 07.09.2017 Karar No : 103 DAİRESİNİN TEKLİF YAZISI: Mülkiyeti Belediyemize ait aşağıdaki tabloda Ada, Pafta ve Parseldeki fiili durumu belirtilen taşınmaz 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunun
DetaylıT.C İZMİR İLİ SELÇUK BELEDİYESİ MECLİS KARARI K A R A R
T.C İZMİR İLİ SELÇUK BELEDİYESİ MECLİS KARARI Toplantı Dönemi : Birleşim No : 2017-1000 Birleşim Tarihi : 02/01/2017 Birleşim Saati : 19:30 Birleşim Yeri : Meclis Başkanlığına Oturum No : KARARA KATILANLAR
DetaylıESAS NO : 2010/1629 KARAR NO : 2011/1726
ESAS NO : 2010/1629 KARAR NO : 2011/1726 DAVALI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI / VEKİLİ : DAVANIN ÖZETİ : Davacının Emekli Sandığına tabi geçen hizmetlerine karşılık emekli ikramiyesi ödenmesi talebinin
DetaylıTemyiz Eden (Davalı) : Antalya İl Özel İdaresi
İdari Dava Daireleri Kararları Bu durumda, İdare Mahkemesince, uyuşmazlığa konu kentsel dönüşüm alanına yönelik olarak proje hazırlanıp hazırlanmadığı, plan değişikliği yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan
DetaylıT.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 5.TOPLANTI YILI OCAK AYI TOPLANTILARI'NIN 3. BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R
T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 5.TOPLANTI YILI OCAK AYI TOPLANTILARI'NIN 3. BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R KARAR NO : 2019/14 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 KARARIN ÖZÜ: Kartal Çavuşoğlu
DetaylıOrhan BULUTLAR Melek ATEŞ Yavuz KOCAMAN Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye
Karar No : 114 Mülkiyeti S.S Beyaz Site Konut Yapı Kooperatifine ait Erzurum ili Palandöken ilçesi Harput Mahallesi, Pafta:72, Ada:5734, Parsel:5 de kayıtlı taşınmaz 18 K-IV 1/1000 ölçekli uygulama imar
DetaylıKarar N0: KARAR
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ,. Karar N0:944 12.04.2006 KARAR Yukanyurtçu Köyü Tp.369, 370, 371, 372, 355, 356 nolu parseller ile Aşağıyurtçu Köyü Tp.148, 149, 150, 151, 152, 153,
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü
t.c. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü EXp^ Q16 ANTALYA Sayı : 90852262-301.03-0 9 S. 2 j0 2 3 Konu: Döşemealtı Atatürk Caddesi Yol boyu ticaret
DetaylıT.C. ANKARA 17. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2011/963 KARAR NO : 2011/1582
DAVACI: IŞIL TELEVİZYON YAYINCILIK AŞ VEKİLİ: AV. HANDAN COŞGUN, 4 Cad. 694 Sok. No. 3 Kat 3 Yıldız-Çankaya/ DAVALI : RADYO VE TELEVİZYON ÜST KURULU/ VEKİLİ : AV. SİBEL SÖYLER (aynı adreste) DAVANIN ÖZETİ:
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü y t f v EXP02016 ANTALYA Sayı : 90852262-301.03-Z l 1 3 9~2> 0^/07/2015 Konu: Konyaaltı Plan Notu
DetaylıTürkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2007
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2007 13 Aralık 2006 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 26375 GENEL HÜKÜMLER Konu ve kapsam MADDE 1 (1) Bütün hukuki yardımlarda avukat ile iş sahipleri
DetaylıT.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
/ A * 6..X T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü EXP02016 ANTALYA Sayı : 90852262-301.03- ^ 6 Konu: Muratpaşa, Demircikara 6303 ada 14
DetaylıÖner YİĞİT Kutbettin HACIYUSUFOĞULLARI Ayla TARHAN İl Genel Meclisi Katip Katip 1. Başkan Vekili
Konu: Program Değişikliği. Toplantı : Mayıs Karar Sayısı : 101 mizin 30.11.2012 tarih ve 277 sayılı kararları ile Yol ve Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün 2013 Yılı İş Programında yapımı karara bağlanan Çatak
DetaylıT.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 4.TOPLANTI YILI TEMMUZ AYI TOPLANTILARININ 3.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R
KARARIN ÖZÜ: Uygulama İmar Planı 5609,20 PİN Numaralı 1/1000 ölçekli Kartal E-5 Kuzeyi Uygulama İmar Planı plan notu değişikliği itirazı. TEKLİF: Plan ve Proje Müdürlüğü'nün 28.06.2017 tarih, 2017/20063
Detaylı1. PLANLAMA ALANININ GENEL TANIMI
İ Ü ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ %m İm ar v e b a y in d ir lik kom îsyo nu r a p o r u BİRİM TALEP SAHİBİ MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM MADDESİ TALEP KONUSU 1 KOMİSYON RAPORU: Tarih: 27.10.2014
DetaylıMECLİS KARAR KAĞIDI. Karar Tarihi : 02.12.2013 Karar Numarası :150
MECLİS KARAR KAĞIDI Karar Tarihi : 02.12.2013 Karar Numarası :150 Sinop Belediye Meclisini Teşkil edenlerin Adı ve Soyadı BAŞKAN : Hüseyin MİNOĞLU-Melis 1.Başkanı Vekili. ÜYELER : Barış AYHAN, Rahmi BALFİDAN,
DetaylıİZMİR İLİ ÇİĞLİ BELEDİYESİ MECLİS KARARI
İZMİR İLİ ÇİĞLİ BELEDİYESİ MECLİS KARARI Karar Tarihi:03.06.2015 Karar Sayısı: 84516765-301-05/47 Meclis Başkan V.: Şeref BEKTAŞ Meclis Üyesi MECLİS TOPLANTISINA KATILAN ÜYELER: SEMRA AKSU, MEHMET TAŞTAN,
DetaylıT.C. ANKARA İLİ AKYURT İLÇESİ BELEDİYESİ MECLİS KARARI MECLİSİ TEŞKİL EDENLER
Karar Tarihi : 01.07.2013 Karar No : 61 Karar Konusu : S.S Yeni Akbel Konut Yapı Kooperatifi ÜYELER: İlhan ŞENER, Hüseyin ALPASLAN, Musa ÇAKMAK, Halil UYANIK(İzinli), Ertekin ŞAN, Oktay BAĞCI, Yünüs GÖRGÜLÜ,
DetaylıT.C. V V \ ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
T.C. V V \ ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ Exp{j016 İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Planlama Şube Müdürlüğü ANTALYA Sayı : 90852262-301.03- Konu: Kepez 27676 ada 1 parsel ile 27662 ada UİP. O(f/öfcoi4
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:
/«I ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:22.08.2014 BİRİM İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI T A L E P SAHİBİ Batı Akdeniz Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü MECLİS
DetaylıT.C. ZEYTİNBURNU BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI. Dairesi: Yazı İşleri Müdürlüğü
Karar No: 206/5 Evrak No: 3857 Özet: Sözleşmeli avukat çalıştırılması Dairesi: Yazı İşleri Müdürlüğü Konu: Sözleşmeli personel "06/06/206 tarihli Meclis toplantısında komisyonlarımıza havale edilen Yazı
DetaylıT.C. MUĞLA İLİ DALAMAN BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI
MECLİS I Havale Tarihi : 26.10.2016 Kararın Nosu : 92 İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü' nün 24.10.2016 tarih ve E.11827418 sayılı yazısı ile Belediye Meclisimizin 01.06.2016 tarih ve 67 sayılı kararı ile Halk
DetaylıONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti
T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2014/3745 Karar No : 2014/3772 ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti Özeti :
DetaylıOrhan BULUTLAR Fisun DURGUN Esra TOPRAK Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye
Karar No : 44 Mülkiyeti Belediyemize ait Erzurum İli Palandöken İlçesi Yunus Emre (Osman Bektaş) Mahallesi Kadastronun Ada 6090, Parsel 5 de kayıtlı 2381.17 m² den ibaret konut arsası 2886 sayılı Devlet
DetaylıKarar N0:1373 18.05.2007 - KARAR-
ANKARA BÜYÜKŞEHÎR BELEDİYESİ T.C. Karar N0:1373 18.05.2007 - KARAR- Etimesgut İlçesi 46621 ada 1 ve 46622 ada 1 parsellerde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişmiğinin tadilen onayına ilişkin İmar ve
DetaylıT.C. DANIŞTAY ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2016/1698 Karar No : 2017/6525
Davacı Vekili Davalılar Vekili Vekili : Türkiye Yerel Yönetim Hizmetleri Kolu Kamu Görevlileri Sendikası : Av. Nihat Kılıç Necatibey Caddesi No:27/9 - Çankaya / ANKARA : 1- Maliye Bakanlığı : Av. Eda Turan
DetaylıANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU
Q ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU RAPORU Tarih:16.07.2014 BİRİM İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ BAŞKANLIĞI TALEP SAHİBİ MURATPAŞA BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTISININ TARİHİ VE GÜNDEM
DetaylıT Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : -SAĞLIK YARDIMLARI : 5434 sayılı Kanunun sağlık yardımlarına ilişkin hükümleri 5510 sayılı Kanunun 106/8'inci maddesiyle yürürlükten kaldırılmıştır. Ancak, 5510 sayılı Kanunun Geçici 4'üncü maddesinde,
DetaylıT.C. KAYSERİ İLİ HACILAR BELEDİYE MECLİSİ KARAR ÖZETİ K A R A R
10-Belediye Meclisimizin 06.02.2017 Pazartesi günü saat 14:00 de Şubat ayı toplantısında gündemin 1 inci Maddesinde yer alan Aslan ÇAVUŞOĞLU ve Mahalle Sakinlerinin 20.01.2017 Tarih ve 138 sayılı mahalle
DetaylıVEKİLİ: Av. Özgür ÖZTEKİN - Üçtutlar Mah. Üçtutlar 6.Sok. Fırat Apt.Kat:4 No:2/15 ÇORUM. : Hukuk MüşaviriHuri GÜLÜMSER-Kızılay/ANKARA
ESAS NO: 2014676 KARAR NO: 2015164 DAVACI : Muhsin ŞEREMET VEKİLİ: Av. Özgür ÖZTEKİN - Üçtutlar Mah. Üçtutlar 6.Sok. Fırat Apt.Kat:4 No:215 DAVALILAR: 1- Milli Eğitim Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk MüşaviriHuri
DetaylıKarar NO: 492 15.02.2008 KARAR-
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar NO: 492 15.02.2008 KARAR- Gölbaşı İlçesi Karagedik Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje alanı sınır ilavesi ile 1/25.000 ölçekli nazım imar planı plan
DetaylıKAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ OBJEKTİF DEĞER ARTIŞ ORANI VEKALET ÜCRETİ
Hukuk Genel Kurulu 2015/2178 E., 2016/805 K. KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILAN TAŞINMAZ BEDELİNİN TAHSİLİ OBJEKTİF DEĞER ARTIŞ ORANI VEKALET ÜCRETİ o KAMULAŞTIRMA KANUNU (2942) Geçici Madde 6 o KAMULAŞTIRMA KANUNU
DetaylıAnahtar Kelimeler : Merciine Tevdi Kararı, Süre Aşımı Dava Açma Süresi
Onbeşinci Daire Yargılama Usulü Kararları İdare Mahkemesi'nce verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile
DetaylıT.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : - 1 GÜNLÜK ÇALIŞMA TESPİTİ : Zorunlu çalışma süresinin tespiti olmayıp, sadece 1 gün çalışıldığının tespiti istemini barındırmakta olup, bu tür davalarda işverenin davalı olarak gösterilme zorunluluğunun
DetaylıT.C. BALÇOVA BELEDİYESİ MECLİS KARARI
KARAR NO : 8 Belediye Meclisi, Ocak ayı toplantısının 1 inci birleşim ve 1inci oturumda görüşülmesine geçilen ve gündemin 5 inci bölümünün Başkanlıktan Gelen Önergeleri Görüşülmesi 1inci maddesinde yer
DetaylıKarar N0:2035 18.08.2006 KARAR-
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar N0:2035 18.08.2006 KARAR- Çankaya İlçesi 15608 ada 1 nolu parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğinin onayına ilişkin İmar ve Bayındırlık
Detaylı