İKİNCİ ÜRÜN SİLAJLIK MISIR TARIMINDA FARKLI TOPRAK İŞLEME YÖNTEMLERİNİN İŞLETMECİLİK AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Erdal BAYRAM

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "İKİNCİ ÜRÜN SİLAJLIK MISIR TARIMINDA FARKLI TOPRAK İŞLEME YÖNTEMLERİNİN İŞLETMECİLİK AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI. Erdal BAYRAM"

Transkript

1 İKİNCİ ÜRÜN SİLAJLIK MISIR TARIMINDA FARKLI TOPRAK İŞLEME YÖNTEMLERİNİN İŞLETMECİLİK AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI Erdal BAYRAM Yüksek Lisans Tezi Tarım Makinaları Anabilim Dalı Danışman : DoçDr Engin ÖZGÖZ 2010 Her Hakkı Saklıdır

2 TC GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI (YÜKSEK LİSANS TEZİ) İKİNCİ ÜRÜN SİLAJLIK MISIR TARIMINDA FARKLI TOPRAK İŞLEME YÖNTEMLERİNİN İŞLETMECİLİK AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI ERDAL BAYRAM TOKAT

3 Bu Araştırma TOVAG 107 O 124 nolu Proje Kapsamında TÜBİTAK tarafından desteklenmiştir

4

5 TEZ BEYANI Tez yazım kurallarına uygun olarak hazırlanan bu tezin yazılmasında bilimsel ahlak kurallarına uyulduğunu, başkalarının eserlerinden yararlanılması durumunda bilimsel normlara uygun olarak atıfta bulunulduğunu, tezin içerdiği yenilik ve sonuçların başka bir yerden alınmadığını, kullanılan verilerde herhangi bir tahrifat yapılmadığını, tezin herhangi bir kısmının bu üniversite veya başka bir üniversitedeki başka bir tez çalışması olarak sunulmadığını beyan ederim Erdal BAYRAM

6 ÖZET Yüksek Lisans Tezi İKİNCİ ÜRÜN SİLAJLIK MISIR TARIMINDA FARKLI TOPRAK İŞLEME YÖNTEMLERİNİN İŞLETMECİLİK AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI Erdal BAYRAM Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Makinaları Anabilim Dalı Danışman: DoçDr Engin ÖZGÖZ İkinci ürün silajlık mısır yetiştiriciliğinde tarımsal işletmecilik açısından yakıt tüketimi, kullanılan ekipmanların temini ve zaman tasarrufu önem arz etmektedir Bu çalışma; Tokat yöresinde kışlık buğday sonrası ikinci ürün silajlık mısır yetiştiriciliğinde geleneksel olarak uygulanan; sulama + kulaklı pulluk + diskli tırmık + pnömatik ekim makinası (Y1), kulaklı pulluk + toprak frezesi + pnömatik ekim makinası (Y2), toprak frezesi + pnömatik ekim makinası (Y3), çizel + diskli tırmık + pnömatik ekim makinası (Y4) ve doğrudan ekim (Y5) yöntemlerinin, silajlık mısır verimi, yakıt tüketimi ve zaman tassarrufu üzerine olan etkilerinin karşılaştırılması amacıyla yapılmıştır Yapılan değerlendirmeler sonucunda; elde edilen hacim ağırlığı ve penetrasyon direnci değerlerinin bitki gelişimini olumsuz yönde etkileyecek boyutta olmadığı belirlenmiştir Herbisit uygulanan ve uygulanmayan parsellerde en yüksek ve en düşük yeşil ot verimi değerleri sırasıyla Y3 ve Y5 uygulamalarında elde edilmiştir En yüksek yakıt tüketimi Y2 (37,8 l/ha) yönteminde elde edilirken, en düşük yakıt tüketimi Y5 (5,4 l/ha), zaman tasarrufu açısından Y5 (0,244 h/da) ve iş verimi açısından Y5 (13,89 da/h) yönteminin en uygun yöntem olduğu tespit edilmiştir Yöntemlerin ekonomik analizine göre gelir/gider oranı en yüksek olan yöntem Y3 (3,09) olarak belirlenmiştir Anahtar kelimeler: İkinci ürün silajlık mısır, toprak işleme sistemleri, yakıt tüketimi, ekonomik analiz vi

7 Ms Thesis COMPARISION OF DIFFERENT SOIL TILLAGE METHODS USED IN SECOND CROP CORN CULTIVATION FOR MANAGEMENT PURPOSES Erdal BAYRAM Gaziosmanpasa University Graduate School of Natural and Applied Sciences Department of Agricultural Machinery Supervisor: AssocProfDr Engin ÖZGÖZ Fuel consumption, providing the equipments required and economy of time in second crop corn production are important in terms of agricultural management In this study, Irrigation + Moldboard plow + Disc harrow + Pneumatic Planter (Conventional Till) (Y1), Moldboard plow + Rotavator + Pneumatic Planter (Y2), Rotavator + Pneumatic Planter (Y3), Chisel + disc harrow + Pneumatic Planter (Y4), and Direct planter (Y5) were compared to determine the effects on silage corn yield, fuel consumption and economy of time The results indicated that bulk density and penetration resistance values obtained were not high to limit plant growth The highest and the lowest green grass yields were obtained from Y3 and Y5 in herbicide applied and herbicide not applied parcels, respectively The highest fuel consumption was occurred with Y2 (378 l/ha) and the lowest one was occurred with Y5 (54 l/ha) In terms of economy of time, Y5 (0,244 h/da) method showed better performance as compared to the other methods evaluated Y5 method also was the best method for work efficiency (13,89 da/h) Based on the input/output ration, the most appropriate method was Y3 method (3,09) within the methods evaluated Keywords Second crop silage corn, soil tillage systems, fuel consumption, economical analyses vii

8 İÇİNDEKİLER Sayfa TEŞEKKÜR xi 1 GİRİŞ 1 2 KAYNAK ÖZETLERİ6 3 MATERYAL ve YÖNTEM11 31 Materyal Deneme Alanı Deneme Yerinin İklim Özellikleri Deneme Yerinin Toprak Özellikleri Denemelerde Kullanılan Tohum Çeşidi ve Genel Özellikleri Denemelerde Kullanılan Tarım Alet ve Makineleri Toprak Özelliklerinin Belirlenmesinde Kullanılan Araçlar Yeşil Ot Veriminin Kelirlenmesinde Kullanılan Araçlar Yakıt Tüketimi Ölçüm Cihazı Yöntem Deneme Deseni Toprak Özelliklerinin Belirlenmesi Yeşil Ot Verimi Zaman Tüketimi Yakıt Tüketimi İş Verimi Ekonomik Analiz Verilerin Değerlendirilmesi 23 viii

9 4 BULGULAR ve TARTIŞMA24 41 Toprak Nem İçeriği Hacim Ağırlığı25 43 Penetrasyon Direnci26 44 Yeşil Ot Verimi Yöntemlerin Zaman Tüketimleri30 46 Yöntemlerin yakıt tüketimleri32 47 Yöntemlerin İş Verimleri Toprak İşleme Yöntemlerinin Ekonomik Analizi34 5 SONUÇ 39 KAYNAKLAR 41 ÖZGEÇMİŞ45 ix

10 ÇİZELGELER DİZİNİ Sayfa Çizelge 31 Denemelerin yürütüldüğü aylar için ortalama iklim verileri 12 Çizelge 32 Deneme yeri topraklarının bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri 13 Çizelge 33 Denemelerde kullanılan tarım alet ve makinalarının teknik özellikleri 14 Çizelge 34 Vejetasyon süresi boyunca yapılan işlemler ve uygulama zamanları (2008 yılı) 19 Çizelge 35 Vejetasyon süresi boyunca yapılan işlemler ve uygulama zamanları (2009 yılı) 20 Çizelge 36 Toprak özellikleri ile ilgili parametreler ve analizlerde kullanılan metotlar 21 Çizelge 41 Toprağın ortalama gravimetrik nem içeriği değerleri (%) 24 Çizelge 42 Toprağın ortalama hacim ağırlığı değerleri (g/cm 3 ) 26 Çizelge 43 Toprağın ortalama penetrasyon direnci değerleri (Mpa) 27 Çizelge 44 Herbisit uygulanmayan ve uygulanan parsellerde farklı toprak işleme yöntemlerindeki ortalama yeşil ot verimi değerleri (kg/da) ve LSD testi sonuçları 29 Çizelge 45 Yöntemlerde kullanılan makinalara ait zaman tüketimleri (h/da) 31 Çizelge 46 Toprak işleme yöntemlerinin ortalama yakıt tüketimleri (l/ha) 32 Çizelge 47 Yöntemlerde kullanılan makinalara ait iş verimleri (da/h) 34 Çizelge 48 Girdi-çıktı birim fiyatları ve yöntemlere göre çıktı/girdi oranları 36 x

11 ŞEKİLLER DİZİNİ Sayfa Şekil 31 Deneme alanının genel görünümü 11 Şekil 32 Toprak özelliklerini belirlemede kullanılan araçlar e aletleri 15 Şekil 33 Elektronik tartım ve tartım düzeneği 16 Şekil41 Ortalama yeşil ot verimi değerleri 30 Şekil 42 Toprak işleme yöntemlerinin ortalama zaman tüketimleri 31 Şekil 43 Toprak işleme yöntemlerinin ortalama yakıt tüketimleri 33 Şekil 44 Toprak işleme yöntemlerinin ortalama iş verimleri 34 Şekil 45 Toprak işleme yöntemlerinden elde edilen toplam gider değerleri 37 Şekil 46 Toprak işleme yöntemlerinde elde edilen toplam gelir değerleri 37 Şekil 47 Toprak işleme yöntemlerinin gelir/gider oranları 38 xi

12 TEŞEKKÜR Bu araştırmanın yapılmasında katkılarıyla bana olan desteklerini esirgemeyen danışman hocam Sayın Doç Dr Engin ÖZGÖZ e teşekkür ederim Denemelerin gerçekleştirilmesinde bilgi ve tecrübelerini esirgemeyen hocalarım Sayın Prof Dr Hüseyin ÖNEN, Doç Dr Hikmet GÜNAL ve bölüm hocalarıma teşekkürlerimi sunarım Laboratuar ve arazi çalışmalarımda bana yardımcı olan değerli arkadaşlarım Ziraat Mühendisleri Hasan AKBULUT, Bülent KORUCU, Ramazan AKTAŞ, Yılmaz KARA, Arş Gör Hakan POLATCI ve Arş Gör Mustafa BAYRAM a teşekkürlerimi sunarım Öğrenim hayatım boyunca benden maddi ve manevi desteklerini esirgemeyen annem, babam ve kardeşlerime, ayrıca manevi destekleri ile her zaman yanımda olan eşim Gamze BAYRAM a sonsuz teşekkür ederim Erdal BAYRAM 13/12/ 2010 xii

13 1 1GİRİŞ Türkiye de tarla tarımı içinde önemli bir paya sahip olan mısır, geniş adaptasyon yeteneği ve çeşit zenginliği ile ülkenin hemen her bölgesinde tarımı yapılan bir kültür bitkisidir (Geren ve ark, 2003) Çoğunlukla tane üretimi amacıyla yetiştirilerek insan gıdası olarak tüketilen mısırın, ülkelerin kalkınmışlık düzeylerine bağlı olarak hayvan beslemedeki kullanım oranı da artmaktadır Mısır, tane olarak hayvan beslemedeki önemi yanında, silaj olarak da büyük bir öneme sahiptir Gerek yeşil (hasıl) ve gerekse silaj olarak en önemli sulu kaba yemlerden birisi olmaktadır (Gençtürk, 2007) Genel olarak Türkiye de mısırın optimum ekim zamanı yükseltiyle değişmekte, düşük yükseltilerde, örneğin Çukurova da, Nisan başı mısır için en iyi ekim zamanı olmaktadır Orta Anadolu ve Doğu Anadolu da ise daha geç tarihlerdeki ekim, genellikle iyi sonuç vermektedir (Kırtok, 1998) Dane mısır için en uygun ekim zamanı; toprağın, tohumun hızla çimlenebileceği sıcaklık ve tav koşullarına ulaştığı tarihtir Akdeniz kıyı bölgesinde en erken olarak Nisan, Orta Anadolu ve geçit bölgelerinde Mayıs, mısırın ekilebileceği aylardır (Geren ve ark, 2003) Tohum yatağı hazırlarken, tohumun çimlenmesini sağlayacak gevşek bir ortam hazırlamak, bitki köklerinin gelişmesine uygun su ve hava düzenine sahip bir toprak durumu sağlamak amacıyla toprak işlenmektedir (Çetin ve ark, 2005) Bitkinin istediği toprak koşullarını sağlayan tohum yatağı hazırlama işlemleri, tohumun çimlenme oranını ve ürün verimini artırmaktadır Tohumun iyi bir şekilde çimlenip toprak yüzeyine çıkabilmesi için, topraktaki organik madde ve bitki besin elementlerinin yeterli düzeyde olması gerekmektedir İkinci ürün mısır yetiştiriciliğinde, bir önceki kışlık tahıldan boşalan tarlanın en kısa zamanda işlenmesi büyük önem taşımaktadır (Altuntaş ve Dede, 2007) Çiftçinin hayvansal üretimde maliyetleri düşürebilmek için kaliteli kaba yem üretimini gerçekleştirmesi gerekmektedir Çünkü, hayvancılıkta giderlerin % 70 ini besleme

14 2 oluşturmaktadır Sulanan şartlarda ikinci ürün tarımının yapılmasıyla, örneğin Çukurova bölgesinde yapılan tarım sistemi etkilenmeyecek ve ilave yem bitkilerinin yetiştirilmesiyle hayvancılıkta verim artışı olacak ve yöre çiftçisinin yem bitkisi yetiştirme alışkanlığı kazandırılacaktır (Parlak ve Sevimay, 2007) Tarımsal üretim faaliyetleri arasında bitkisel üretimle birlikte iki temel unsurdan biri olan hayvancılıkta ekonomik ve kârlı bir üretim için temel ilke, hayvanların fizyolojik faaliyetleri dikkate alınarak yedirilecek yem ile elde edilecek ürünün besin madde içerikleri arasında maliyet/gelir kriterlerine göre ekonomik bir dengenin kurulmasıdır Türkiye de yaygın olarak kullanılan kaba yemlerin büyük bir kısmını saman olarak bilinen ve hayvan besleme açısından değeri oldukça düşük olan hasat artıkları oluşturmaktadır Bu tür kaba yemler çiftçiler arasında yaygın olarak hayvan beslemede kullanılmakta ve hayvan besleme açısından vazgeçilmez olarak düşünülmektedir Genellikle bu gibi kalitesiz yemlerin piyasa değeri olması gerekenden daha yüksek oranlarda seyretmektedir Fiyatı yüksek yemlerle beslenen hayvanlarda çok düşük verim elde edilmekte, girdi maliyetleri yüksek olmakta ve sonuçta işletmenin kârlılığı olanaksız kılınmaktadır (Akdeniz ve ark, 2004) Bitkisel üretimde harcanan enerjinin büyük kısmı toprak işlemede kullanılmaktadır En az masrafla en fazla geliri elde etmek tarımsal işletmelerde de amaçtır Ancak sürdürülen geleneksel toprak işleme uygulamalarının enerji girdi maliyetlerinin yüksek olması ve anız yakmanın toprağa ve çevreye olan zararları, ürün yetiştirmede farklı toprak işleme sistemlerinin denenmesi gerekliliğini ortaya çıkarmaktadır İkinci ürün mısır üretiminde yeterli ve düzenli çıkış sağlanamaması, tohum yatağı hazırlığı işleminin uzun ve maliyet açısından da güç olması önemli bir sorun teşkil etmektedir Her ne kadar birim alandan alınacak gelir artışı, verim artışı ile olabildiği gibi üretimde kullanılan girdilerin azaltılması ile de sağlanabilir Gerek ikinci ürün silajlık mısır olsun ve gerekse ikinci ürün dane mısır olsun birim alanda harcanan maliyetin büyük çoğunluğu toprak işlemede gerçekleştiği için, maliyet ve zamanlılık açısından düşünüldüğünde toprak işleme ikinci ürün yetiştirmede en önemli sorun olarak görülmektedir (Karaağaç, 2007)

15 3 Tarımsal üretimin satın alma bedeli bakımından en pahalı girdisi olan mekanizasyon, tarım işletmelerinde kullanılan ilkel tarım tekniği ve aletleri yerine, modern alet makine, cihaz ve tesislerle çalışmayı ifade eder Tarımsal faaliyetlerde, modern tarım araçları kullanarak, kalitesi yüksek, maliyeti düşük, az masrafla en yüksek verime ulaşılabilir Bu bakımdan tarımsal mekanizasyonun gerek tarıma, gerekse ülke ekonomisine büyük yararları bulunmaktadır (Keskin ve Erdoğan, 1984) Türkiye de pulluk altına alınan alanların büyüklüğü, traktör parkı ve uygulanan toprak işleme yöntemleri göz önüne alındığında enerji tutumu sağlayan yöntemlerin uygulamaya sokulmasının ekonomiye önemli katkıda bulunacağı açıkça görülmektedir Bu da tüm tarımsal işler içerisinde toprak işleme ve ekim işlemi için en ekonomik ve etkili yöntemleri seçmekle olmaktadır (Gökçebay, 1983) Tarımsal üretimde amacın gerçekleştirilebilmesi için uygun toprak işleme sistemlerinin seçilmesi gerekmektedir Çok değişik tipte olmaları nedeniyle, toprak işleme sistemlerini birbirinden tam olarak ayırmak ve kesin kavramlarla ifade etmek oldukça güçtür (Korucu ve Kirişçi, 2003) Toprak işleme sistemlerini değişik ölçütler esas alınarak karşılaştırmak mümkündür Ancak her sistemde olduğu gibi toprak işleme sistemlerinde de gider esaslı karşılaştırmalar önem taşımaktadır (Anonim, 1995) Tarımsal üretimde güç gereksinimi en yüksek olan işlem toprak işlemedir Artan enerji maliyeti üreticileri alternatif ekonomik toprak işleme metotlarını bulmaya zorlamaktadır Enerji koruyucu metotların uygulanmasının ekonomiye efektif katkılar yapacağı açıktır Dolayısıyla toprak işleme ve ekim işlemlerinde daha ekonomik ve daha efektif metotların seçilmesi gerekmektedir (Bayhan ve ark, 2006) Tarla trafiğini azaltmak, üretim maliyetini en alt düzeye indirmek, erozyonu kontrol etmek gibi değişik amaçlarla, geleneksel toprak işleme yöntemi son yıllarda yerini daha yeni toprak işleme yöntemlerine bırakmaktadır (Özsert ve Kara, 1987) Daha düşük güç ve enerji gereksinimi gerektiren alternatif toprak işleme yöntemleri genel olarak azaltılmış toprak işleme ve doğrudan ekim ya da minimum toprak işleme yöntemleri olarak gruplandırılmaktadır (Griffith and Parsons, 1981)

16 4 Koruyucu tarım faaliyetleri içerisinde toprak ve su muhafazası, organik gübre kullanımı, biyolojik kontrol ve iyi tohumluk kullanımı önemli kriterlerdir (Altuntaş ve Dede, 2007) Koruyucu tarım; insanlığın gereksinim ve faaliyetlerinin çevre ve diğer canlı türleri üzerindeki uzun vadeli etkilerini dikkate alarak, doğru üretim yapma düşüncesidir (Yalçın ve ark, 2003) Geleneksel toprak işleme, koruyucu toprak işlemeye özellikle sıfır toprak işlemeye göre makina yatırımı, bakım-onarımı, iş gücü bakımından daha yüksek girdilere ihtiyaç duymaktadır Yapılan araştırmalar genel olarak koruyucu toprak işleme ve doğrudan ekimin enerji verimliliğini % arasında artırdığını, enerji ihtiyacını da %15-50 arasında azalttığını ortaya koymaktadır (Yalçın ve ark, 2003) Korumalı toprak işleme sisteminde yüksek maliyetli birinci sınıf toprak işleme uygulamaları yerine daha az masraflı olan ikincil uygulamaların yer alması nedeniyle gider daha düşük olmaktadır Gübreleme ve tohum masrafları ise diğer yöntemlere benzerlik göstermektedir İlaçlama giderleri ilk yıllarda yüksek olabilmekte, ancak giderlerin geleneksel sistemdekine yakınlık sağladığı noktaya kadar genellikle azalma göstermektedir (Anonim, 1995) Doğrudan ekim yönteminde, tarlada sadece ekim için bir kez geçiş yapılırken, geleneksel yöntemde bu sayı en az iki veya daha fazladır Daha az sayıda geçiş, daha az makina yıpranması ve bakım maliyeti demektir Doğrudan ekim yöntemi, geleneksel toprak işleme yöntemine göre hektar başına yıllık ortalama 31,5 litre yakıt tasarrufu sağlamaktadır Söz konusu tasarruf, koruyucu tarımın getirdiği giderleri (doğrudan ekim makinaları yatırımı ve herbisit uygulamaları gibi) karşılamakta ve bu sistemi daha kârlı hale getirmektedir (Yalçın ve ark, 2003) Gübreleme, sulama ve hasat gibi kültürel işlemlerin yapılması sırasında kullanılan işgücü ile makine masrafların belirlenmesinde günlük işgücü bedelleri dikkate alınmaktadır Makinalara ait kira bedelleri yöre çiftçileri ve Tarım Bakanlığı verileri dikkate alınarak tespit edilmektedir Toplam gelir belirlenirken hasat sonrası ürün geliri, satış fiyatı dikkate alınarak bulunmaktadır Yöntemlerin tüm girdi ve çıktıları ortaya konularak, ekonomik açıdan en karlı yöntem belirlenmektedir (Çay ve Özpınar, 2004)

17 5 İster birinci ürün isterse ikinci ürün tarımı olsun uygun toprak işleme yönteminin belirlenmesi için uygulanan yöntemler toprak özellikleri ve bitkisel özelliklere etkileri yönünden karşılaştırılmaktadır Ancak bir yöntem sürdürülebilir olması için aynı zamanda enerji tüketimi yönüyle ekonomik de olmalıdır Toprak işleme yöntemine bağlı olarak yakıt tüketimi, efektif güç gereksinimi, tarla etkinliği ve yöntemin ekonomikliliğinde önemli farklıklar görülmektedir (Sağlam ve ark, 1996; Yalçın ve ark, 1997; Borin ve ark, 1997; Özpınar, 2004; Bayhan ve ark, 2006; Yalçın ve Çakır, 2006) Korumalı toprak işleme sisteminde yüksek maliyetli birinci sınıf toprak işleme uygulamaları yerine daha az masraflı olan ikincil uygulamaların yer alması nedeniyle gider daha düşük olmakta, gübreleme ve tohum masraflarında ise bir farlılık olmamaktadır (Korucu ve ark 2001 na atfen Anonim, 1995) Toprak işleme sayısı azaldıkça yabancı ot kontrolünde herbisit kullanımına paralel olarak ilaçlama giderleri artmaktadır (Özer ve ark, 2001) Ayrıca; doğrudan ekimde tohum yatağı hazırlığındaki giderlerin azalmasından dolayı geleneksel sisteme göre birim alandaki toplam gider daha düşük olmaktadır (Korucu ve ark, 2001) Bu çalışmada, geçit iklim kuşağında yer alan Tokat İlinde ikinci ürün silajlık mısır tarımında, silaj kalitesini arttırabilmek ve sınırlı olan ikinci ürün yetiştirme dönemini en etkin bir şekilde kullanabilmek amacıyla zaman kaybedilmeden toprak hazırlığının en kısa sürede tamamlanmasına imkan sağlayacak ve ekonomik olan toprak işleme yönteminin belirlenmesi hedeflenmektedir Çalışma kapsamında; ikinci ürün silajlık mısır tarımında farklı toprak işleme yöntemlerinin ürün verimine etkileri incelenecek ve yöntemlerin yakıt tüketimi, iş verimi, işgücü tüketimi ve gelir/gider oranları karşılaştırılacaktır

18 6 2 KAYNAK ÖZETLERİ Akıncı ve Sabancı (1994), killi bünyeli arazide kulaklı pulluk, dipkazan, çizel ve kültüvatör ile farklı toprak işleme derinliklerinde yapılan çalışmada yakıt tüketimleri ve temel işletmecilik verilerini ölçmüşlerdir Kulaklı pullukta 0,15 m derinlik ve 3 km/h hızda yakıt tüketimi 1,69 kg/h; dipkazanda 0,35 m derinlik ve 3 km/h hızda yakıt tüketimi 2,39 kg/h; çizelde 0,15 m derinlik ve 3 km/h hızda yakıt tüketimi 1,64kg/h; kültüvatörde ise 0,1 m derinlik ve 4 km/h hızda yakıt tüketimi değeri 1,91 kg/h olarak bulduklarını bildirmişlerdir Makina iş başarısı, yakıt tüketimi ve çeki gücü gibi değerler dikkate alındığında iş derinliği ve çalışma hızları; kulaklı pullukla çalışmada, 0,25 m ve 5 km/h, dipkazanda 0,45 m ve 6 km/h, çizelde 0,25 m ve 6 km/h, kültüvatörde ise 0,2 m ve 6 km/h olarak bulunmuştur Anastasios et al (2005), silajlık mısır tarımında toprak işleme yöntemlerinin (direk ekim, azaltılmış toprak işleme ve geleneksel toprak işleme) mısır çıkışı, verim, iş gücü ve yakıt girdilerine olan etkilerini incelemişlerdir Direk ekim ve azaltılmış toprak işlemede, ortalama toplam zaman tüketiminde sırasıyla % 35,9 ve % 5,6, ortalama toplam yakıt tüketiminde ise % 36,0 ve % 7,2 lik tasarruf sağlandığını belirtmişlerdir Bayhan ve ark (2001), buğdaydan sonra ikinci ürün silajlık mısır tarımında geleneksel yöntemlerin yerini alabilecek alternatif toprak işleme ve ekim yöntemlerini uygulamak amacıyla yaptıkları çalışmalarında; en yüksek verimin pulluk ve rototiller kombinasyonunda ve en yüksek tarla filiz çıkışının da anıza ekim yönteminde elde edildiğini tespit etmişlerdir Çarman ve ark (1993), Konya Bölgesinde anız ve anız yakıldıktan sonraki arazi koşullarında buğday tarımında, kulaklı pulluk + iki kez diskli tırmık (Y1), iki kez rototiller (Y2), pulluk gövdecikli kültüvatör + ağır goble disk (Y3), iki kez ağır gövdeli goble disk (Y4) yöntemlerininin yakıt tüketimi ve dane verimine etkilerini araştırmışlardır Dört uygulamada da anızlı tarla koşullarında yakıt tüketiminin, anız yandıktan sonraki tarla koşullarına oranla %18 oranında yüksek olduğunu bildirmişlerdir Yöntemlerin yakıt tüketimleri arasındaki farklılığın istatistiksel olarak

19 7 P<0,01 seviyesinde önemli olduğunu ve en fazla yakıt tüketimi değerinin Y1, en az yakıt tüketiminin ise Y3 uygulamasında elde edildiğini belirtmişlerdir Çıkman ve ark (2008), Harran Ovası koşullarında ikinci ürün mısırda toprak işleme sistemlerinin mısır verimi üzerine etkilerini inceledikleri çalışmalarında; çizel, kaz ayaklı kültüvatör ve bant toprak işleme yapacak şekilde düzenlenmiş rototiller ile üç farklı yöntemle bant şeklinde işleme yapmışlardır Ayrıca karşılaştırma yapılması amacıyla toprak işlemeli ekim, anıza direkt ekim ve anıza sırta ekim yöntemlerini uygulamışlardır Üç yıllık ortalama verim değerlerini; toprak işlemeli ekimde (kulaklı pulluk+diskaro+tapan+ekim) ve anıza direkt ekim de kg/da arasında, kültüvatörle bant toprak işlemeli ekimde (kaz ayaklı çapa kültivatörü+ekim) 8420 kg/da, rototiller ile bant işlemeli ekim de 8151 kg/da ve sırta anıza ekim de 7108 kg/da olarak bulmuşlardır Kaz ayaklı çapa kültüvatörü ile yapılan şeritsel ekim yönteminin geleneksel yöntemlere göre; özellikle verim, yakıt tüketimi, makine kullanım ihtiyacı, insan kullanım ihtiyacı ve zaman yönünden avantajlarının bulunduğunu vurgulamışlardır Gençtürk (2007), Erzurum Ovası koşullarında silajlık olarak yetiştirilebilecek mısır çeşitlerini belirlemek amacıyla 10 farklı mısır çeşidini karşılaştırdığı çalışmasında; çeşitlerin yaş hasıl verimlerinin ,7 kg/da, hasıl verimi içindeki koçan oranlarının ise % 12,9-41,3 arasında değiştiğini belirtmektedir Karaağaç (2007) Çukurova Bölgesi nde buğday sonrası ikinci ürün silajlık mısırda bölgede uygulanan geleneksel toprak işleme ile korumalı toprak işleme ve ekim sistemlerini (azaltılmış toprak işleme (ATE), bantvari toprak işleme (BTE), sırta ekim (SE) ve doğrudan ekim (DE)) karşılaştırmıştır Toprak işleme ve ekim sistemlerinin zaman tüketimi üzerine etkisinin istatistiksel olarak P<0,01 seviyesinde önemli olduğunu bildirmiştir Yöntemlerin zaman tüketimine ilişkin değerleri incelendiğinde, en düşük zaman tüketimi 0,05 h/da ile DE yönteminde bulunurken, bu yöntemi sırasıyla 0,31 h/da ile GTE, 0,34 h/da ile BTE ve 0,38 h/da ile ATE yöntemleri izlemiştir Ayrıca, en düşük yakıt tüketimi 0,310 l/da ile DE yönteminde bulunurken, bu yöntemi sırasıyla 2,928 l/da ile BTE, 2,974 l/da ile GTE ve 3,834 l/da ile ATE yöntemlerinin

20 8 izlediği, en yüksek yakıt tüketiminin ise 4,292 l/da ile SE yönteminde bulunduğunu bildirmiştir Korucu ve Kirişçi (2003), ikinci ürün mısırın doğrudan ekim olanaklarını belirlemek için yaptıkları çalışmada, yapılan değerlendirmeler sonucunda toprak işleme sistemlerinin mısır tane verimi, toplam yakıt tüketimi ve çalışma süresi üzerine istatistiksel olarak P<0,01 seviyesinde önemli bir etkisinin olduğunu ifade etmişlerdir Geleneksel sisteme göre doğrudan ekim yöntemlerinde yakıt tüketimi ve çalışma süresi bakımından yaklaşık % 35 - % 60 arasında tasarruf sağlandığı, ayrıca gelir/gider oranı yönünden mevcut koşullar dikkate alındığında en kârlı ekim sisteminin kuruya ikiz düz disk + 8 dalgalı diskle alçak anıza doğrudan ekim olduğunu belirtmişlerdir Özgüven ve ark (1990), Çukurova Bölgesi nde buğday hasadından sonra ikinci ürün mısır yetiştirmede, anız yakma + tav suyu + 2 kez goble diskaro + 2 kez tapan (1), tav suyu + 1 kez rototiller + merdane (2) ve tav suyu + 1 kez pülverizatör + 1 kez frezeli çapa makinası (3) yöntemlerini uygulamışlardır Makina işgücü zaman gereksinimi ve yakıt tüketiminde önemli farklılıklar olduğunu, birinci yönteme ait değerler % 100 olarak kabul edildiğinde, iki ve üçüncü yöntemlerin zaman gereksiniminde sırasıyla % 40 ve % 36, işgücü gereksiniminde % 8 ve % 6 yakıt tüketiminde de % 8 ve % 32 oranlarında azalma olduğunu bildirmişlerdir Gelir/gider oranları dikkate alındığında 1 yönteme göre 2 yöntem % 40 oranında daha yüksek gelir sağlamasına karşın, 3 yöntemde herbisit uygulaması zorunluluğunun olması nedeniyle % 10 oranında daha düşük gelir elde edildiği vurgulanmıştır Öztürk ve ark (2006), ikinci ürün mısır üretiminde buğday hasadından sonra dört farklı toprak işleme sisteminin (1 Anızlı minimum toprak işleme (MTS), 2 Anızsız minimum toprak işleme (MT) 3 Anızlı geleneksel toprak işleme (CTS), 4 Anızsız geleneksel toprak işleme (CT)) enerji girdi ve çıktısını incelemek amacıyla yapmış oldukları çalışmada; toprak işleme işlemlerinde makine ve enerji girdilerinin CTS ile karşılaştırıldığında MT de % 53 azaldığını, mısır üretiminde toplam enerji girdisini CTS yönteminde 20,608 Mj/ha ve MT yönteminde ise 19,102 Mj/ha olarak bulduklarını bildirmişlerdir

21 9 Özyiğit ve Bilgen (2005), farklı hasat devrelerinin mısırda yeşil ot verimi üzerine etkisini belirlemek amacıyla yürüttükleri çalışmada; en yüksek yeşil ot verimini 2561,67 kg/da, en düşük verimi 1546,67 kg/da olarak belirlemişlerdir Safa and Tabatabaeefar (2008), geleneksel tarım yönteminin sulu ve kuru tarım bölgelerinde buğday üretimindeki yakıt tüketimlerini karşılaştırmışlardır Yakıt tüketiminin sulu tarım bölgelerinde 755 l/ha ve kuru tarım bölgelerinde 127 l/ha civarında olduğunu belirtmişlerdir Sulu tarım bölgelerinde yakıt tüketiminin fazla olmasını su pompası yakıt tüketiminden kaynaklandığını belirtmişlerdir Sağlam ve ark (2009), Tekirdağ yöresinde buğday, ayçiçeği ve kanola üretiminde uygulanan geleneksel toprak işleme (kulaklı pulluk, diskli tırmık), azaltılmış toprak işleme (diskli tırmık) ve yoğun toprak işleme (ağır kültüvatör, rotatiller tırmık kombinasyonu) yöntemlerinin ekonomik bakımdan uygunluğunu araştırdıkları çalışmada; en yüksek yakıt tüketimini 52 l/ha ile geleneksel toprak işleme, en düşük yakıt tüketimini ise 37 l/ha ile azaltılmış toprak işleme yönteminde elde edildiğini belirtmişlerdir Sırhan ve ark (2002), kulaklı pulluk, diskli pulluk ve çizelin üç farklı derinlikte ve üç farklı nem içeriğindeki temel toprak işleme operasyonlarında yakıt tüketimlerini karşılaştırmışlardır Kulaklı pulluk (13,8 l/ha) ve diskli pullukla (11,5 l/ha), üç farklı derinlik ve üç farklı nem içeriğinde karşılaştırdıklarında en düşük ortalama yakıt tüketimini çizelde (5,2 l/ha) bulduklarını belirtmişlerdir Tüm toprak işleme aletleri ile yapılan işlemlerde aynı koşullarda en düşük ortalama yakıt tüketimini 9,1 l/ha olarak bulmuşlardır Sijtsma et al (1998), yaptıkları çalışmada; tarla ölçeğinde minimum toprak işleme yöntemi kullanarak, toprak işleme yöntemlerinin maliyetlerini karşılaştırmışlardır Çalışmada yem bitkisi-soya rotasyonunda tohum yatağı hazırlığında minimum toprak işleme yöntemlerinde (çizel pulluk, diskli tırmık, power harrow) yakıt tüketimini 10 l/ha - 23,7 l/ ha arasında ve geleneksel toprak işleme yönteminde (kulaklı pulluk) 27,6 l /ha olarak bulduklarını belirtmişlerdir

22 10 Sungur ve ark (1992), çalışmalarında; Ege Bölgesi nde buğday ikinci ürün mısır üretim rotasyonunda, geleneksel yöntem, toprak işleme kombinasyonu ve direk ekim yöntemlerini uygulamışlardır Tarlaya dört kez girilmesini gerektiren pullukla sürümde 26,8 l/ha yakıt tüketilmiş ve 25 cm derinlikte tüm arazi işlenmiştir Direk ekimde ise 11,1 l/ha yakıt tüketilmiş, sadece çizilerin işlendiğini belirlemişlerdir Ayrıca, direk ekim yöntemi yakıt ve zaman gereksinimi bakımından en avantajlı yöntem olduğunu üzerinde durulmuştur Yalçın ve ark (1997), buğday tarımında kullanılabilecek tohum yatağı hazırlama yöntemlerini belirlemek için yaptıkları çalışmalarında; geleneksel tohum yatağı hazırlama (pulluk+diskaro+sürgü+ekim), azaltılmış toprak işleme (rotatiller+ekim), toprak işlemesiz ekim (direk ekim) ve pulluğa alternatif olarak çizel kombinasyonu içeren (çizel+diskaro+sürgü+ekim) yöntemlerini uygulamışlardır Yakıt tüketiminin direk ekim yönteminde en düşük (9,3 l/ha) olduğunu, geleneksel toprak işleme, azaltılmış toprak işleme ve alternatif toprak işleme yöntemlerinde ise sırasıyla 52,1 l/ha, 42,6 l/ha ve 21,8 l/ha olduğunu belirtmişlerdir

23 11 3 MATERYAL ve YÖNTEM 31 Materyal 311 Deneme Alanı Tarla denemeleri 2008 ve 2009 yılı ikinci ürün silajlık mısır vejetasyon döneminde (Temmuz-Ekim) buğday hasadı sonrasında Tokat-Kazova da çiftçi arazisinde (Çaylı Kasabası-Turhal) gerçekleştirilmiştir (Şekil 31) Şekil 31 Deneme alanının genel görünümü

24 Deneme Yerinin İklim Özellikleri Araştırmanın yürütüldüğü bölge, Karadeniz ikliminin etkisi altında olmakla birlikte yarı-kurak iklim özellikleri görülmektedir Araştırmanın yürütüldüğü aylar ve aynı ayların uzun yıllar ortalama iklim verileri Çizelge 31 de verilmiştir Çizelge 31 Denemelerin yürütüldüğü aylar için ortalama iklim verileri (Anonim, 2008a; Anonim, 2008b; Anonim, 2009) Temmuz Ağustos Eylül Ekim Ortalama En yüksek sıcaklık ( C) 42,00 38,10 34,10 27,20 35,40 En düşük sıcaklık ( C) 11,10 13,60 8,00 4,90 9,40 Toplam yağış miktarı (mm) 0,00 4,40 60,80 40,10 26,32 Aylık ortalama sıcaklık ( C) 23,30 24,10 19,50 14,30 20,30 En yüksek sıcaklık ( C) 28,83 25,87 22,47 19,83 24,25 En düşük sıcaklık ( C) 19,13 17,83 12,33 12,27 15,39 Toplam yağış miktarı (mm) 44,00 0,00 10,20 19,70 18,75 Aylık ortalama sıcaklık ( C) 23,28 21,07 18,08 16,88 20, Uzun yıllar ortalama sıcaklık ( C) 22,20 22,10 18,70 13,40 19,10 Uzun yıllar ortalama yağış miktarı (mm) 10,50 7,40 17,80 45,30 20,25 Çizelge 31 den görüleceği üzere, denemenin yürütüldüğü ayların 2008 yılı ortalama sıcaklık değeri 20,3 C, 2009 yılı ortalama sıcaklık değeri 20,88 C olurken, uzun yıllar ortalaması ise 19,1 C dir 2008 yılında en yüksek sıcak değeri 42 C ile Temmuz ayında, en düşük sıcaklık ise 4,90 C ile Ekim ayında görülmüştür 2009 yılında ise en yüksek ve en düşük sıcaklık değerleri de Temmuz ve Ekim aylarında görülmüştür Uzun yıllar ortalama yağış miktarı Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarında sırasıyla 10,50 mm, 7,40 mm, 17,80 mm ve 45,30 mm olurken, 2008 yılı Temmuz ayında hiç yağış kaydedilmemiş ve diğer aylarda sırasıyla 4,40 mm, 60,80 mm, 40,10 mm yağış gerçekleşmiştir 2009 yılında ise en yüksek yağış Temmuz ayında kaydedilirken, Ağustos ayında yağış olmamıştır 3112 Deneme Yerinin Toprak Özellikleri Deneme alanından 20 noktada ve üç farklı derinlikten toprak örnekleri alınarak, tekstür, nem içeriği, hacim ağırlığı, penetrasyon direnci, organik madde (OM), toplam azot (N),

25 13 yarayışlı fosfor (P) ve potasyum (K) değerleri belirlenmiştir (Çizelge 32) Tekstür analizi sonuçlarına göre deneme alanı toprakları killi tındır Çizelge 32 Deneme Yeri Topraklarının Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özellikleri Fiziksel ve Kimyasal Özellikler Kil (%) Silt (%) Kum (%) ph Kireç (%) P (ppm) K (meq/100g) N (%) Organik Madde (%) Yıllar Derinlik 0-10 cm cm cm ,16 44,08 42, ,16 44,08 42, ,40 41,39 42, ,4 41,39 42, ,44 14,54 14, ,44 14,54 14, ,26 8,32 8, ,37 8,44 8, ,17 7,19 7, ,70 6,77 6, ,09 34,22 24, ,12 38,95 43, ,33 0,31 0, ,27 0,25 0, ,14 0,14 0, ,09 0,09 0, ,50 1,38 1, ,64 1,65 1,56 Çizelge 32 den görüldüğü üzere 2009 yılında ph, P ve organik madde değerlerinin arttığı, K ve N değerlerinin azaldığı izlenmektedir 312 Denemelerde Kullanılan Tohum Çeşidi ve Genel Özellikleri Denemelerde kullanılan mısır tohumu, tek melez ve ortalama olarak günde tane hasat olgunluğuna gelen bir çeşittir Hasat indeksi yüksek bir çeşit olarak bilinmektedir (Anonim, 2006) 313 Denemelerde Kullanılan Tarım Alet ve Makineleri Denemelerde kullanılan tarım alet ve makinelerinin teknik özellikleri Çizelge 33 de verilmiştir

26 14 Çizelge 33 Denemelerde kullanılan tarım alet ve makinelerinin teknik özellikleri Tarım Alet ve Makineleri Traktör Kulaklı Pulluk Çizel Diskli Tırmık Toprak Frezesi Teknik Özellikler Marka ve model : Steyr 8073 Güç : 68 BG Silindir sayısı : 4 adet Kulak sayısı : 4 adet Kulak tipi : Kültürform İş genişliği : 110 cm İş derinliği : 25 cm Ayak sayısı : 7 adet İş genişliği : 80 cm İş derinliği : cm Tipi: (X) tipi asma diskli tırmık İş genişliği : 240 cm İş derinliği : 12 cm Batarya sayısı : 4 adet Bataryadaki disk sayısı : 6 adet Tipi : Düz Yönlü Bıçak tipi : Sabit bağlantılı İşgenişliği : 240 cm Frezeli Ara Çapa Makinası Anıza Ekim Makinesi Pnömatik Ekim Makinası Ayak sayısı Gübre donanımı Ekici ayak sayısı Ekici ayak tipi İş genişliği Sıra arası mesafe Ekici ayak sayısı Ekici ayak tipi İş genişliği İş derinliği : 5 adet : Var : 4 adet : Diskli : 210 cm :70 cm : 5 adet : Balta : 210 cm : 70 cm

27 Toprak Özelliklerinin Belirlenmesinde Kullanılan Araçlar Toprağın nem içeriği ve hacim ağırlığını belirlemek için toprak örneklerinin alımında bozulmamış toprak örneği alma seti, toprak örneklerinin nem içeriğinin belirlenmesi amacıyla etüv ve penetrasyon direnci ölçümünde Eijkelkamp marka penetrologer kullanılmıştır Toprak özellikleri ile ilgili tartımlar için AND GF-300 marka (0,01 g hassasiyetli) hassas terazi kullanılmıştır (Şekil 32) a c b d Şekil 32 Toprak özelliklerini belirlemede kullanılan araçlar ve ölçme aletleri a) Silindir, b)hassas terazi, c) Penetrologger, d) Etüv

28 Yeşil Ot Veriminin Belirlenmesinde Kullanılan Araçlar Hasat öncesi yeşil ot verimini belirlemek amacıyla deneme parsellerinden alınan bitki örneklerinin arazide anlık tartımı için 30 kg tartım yapabilen OCS-20A marka el kantarı ve özel olarak yaptırılan tartım düzeneği kullanılmıştır (Şekil 33) Şekil 33 Elektronik tartı ve tartım düzeneği 316 Yakıt Tüketimi Ölçüm Cihazı Traktör yakıt tüketiminin belirlenmesinde, Macnaught marka iki adet akış ölçer sensörden yararlanılmıştır Sensörlerden bir tanesi yakıt deposu ile yakıt pompası arasındaki ana boru hattına diğer sensör ise depoya geri dönüş hattına takılmıştır

29 17 32 Yöntem 321 Deneme Deseni Tarla denemeleri tesadüf parselleri deneme desenine göre 4 tekrarlamalı olarak yürütülmüştür Uygulanan toprak işleme yöntemleri sırasıyla aşağıdaki gibidir: 1 Sulama + Kulaklı pulluk + Diskli tırmık + Pnömatik ekim makinesi (Y1) 2 Kulaklı pulluk + Toprak frezesi + Pnömatik ekim makinesi (Y2) 3 Toprak frezesi + Pnömatik ekim makinesi (Y3) 4 Çizel + diskli tırmık + Pnömatik ekim makinesi (Y4) 5 Direk ekim (Y5) Deneme alanında 6,5 m x 20 m (130 m 2 ) lik 20 parsel oluşturularak toprak işleme uygulamaları yapılmış, sıra arası 70 cm ve sıra üzeri 20 cm olacak şekilde ekim işlemi gerçekleştirilmiştir Hasatta parsellerin her iki yanlarındaki birer sıra ve parsel başlarından 2 şer m lik kenar tesiri bırakılmıştır Toprak işleme, ekim, sulama, çapalama, gübreleme, boğaz doldurma, ilaçlama ve hasat işlemlerinin uygulama zamanları Çizelge 34 ve 35 te verilmiştir Y2, Y3 ve Y4 uygulamalarının yapıldığı parsellerde toprak işleme ve ekim, Y5 uygulamasının yapıldığı parsellerde ise direk ekim uygulamasından sonra yaklaşık 5 saat süre ile tüm deneme alanı yağmurlama sulama işlemine tabi tutulmuştur Böylece Y1 uygulamasındaki toprak işleme öncesi sulama işlemi de gerçekleştirilmiştir Bu uygulamada toprağın tava gelmesi beklendikten sonra toprak işleme öncesi için örneklemeler yapılmış ve daha sonra toprak işleme ve ekim işlemi gerçekleştirilmiştir Üretim sezonu boyunca 5 kez sulama yapılmıştır Ancak, ekimden hemen sonra yapılan yağmurlama sulama sonrasında oluşan kaymak tabakasının olumsuz etkisini ortadan kaldırmak için bitki çıkışı tamamlanana kadar kısa süreli yağmurlama sulama işlemleri yapılmıştır Ekim ve çapalama işleminde olmak üzere iki kez gübre uygulaması yapılmıştır Ekim öncesi yapılan toprak analizleri ve mısır bitkisinin besin elementi gereksinimi dikkate

30 18 alınarak; ekimle birlikte 27,7 kg/da MAP, 23,75 kg/da KNO 3, 10,4 kg/da NH 4 SO 4 ve üst gübre olarak ise çapa ile birlikte 29 kg/da NH 4 NO 3 uygulanmıştır Yabancı ot kontrolü amacıyla yabancı ot türleri dikkate alınarak önce Arat ticari isimli herbisit uygulanmış, daha sonra da yeni yabancı ot çıkışları göz önünde bulundurularak sıralanan parsellere Ekip ticari isimli herbisit uygulanmıştır Y1 uygulamasında ise bitki gelişimi ve yabancı ot çıkışlarına göre sadece Ekip ticari isimli herbisitin uygulanmasının yeterli olacağına karar verilmiştir Ayrıca, deneme alanında problem olan zararlılara karşı (yaprak pireleri ve cüce ağustos böcekleri gibi) bir kez Decis ticari isimli insektisit uygulaması yapılmıştır

31 19 Çizelge 34 Vejetasyon süresi boyunca yapılan işlemler ve uygulama zamanları (2008 yılı) Toprak işleme uygulaması Uygulama Zamanı Ekim zamanı Sulama Çapa, gübreleme ve boğaz doldurma İlaçlama Hasat Y1 Sulama Kulaklı pulluk (20 cm) Diskli tırmık (10 cm) 26 Temmuz 26 Temmuz Yağmurlama 17 Temmuz Yağmurlama 28 Temmuz -Frezeli ara çapa makinası ile gübre ve boğaz doldurma 15 Ağustos - Decis 07 Ağustos -Ekip 12 Ağustos Y2 Kulaklı pulluk (20 cm) Toprak frezesi (12 cm) 16 Temmuz 16 Temmuz Salma sulama -Frezeli ara çapa -Arrat 03 Ağustos 25 Ekim Y3 Toprak Frezesi (10 cm) 16 Temmuz 16 Temmuz 08 Ağustos makinası ve gübre: Y4 Çizel (20 cm) Diskli Tırmık (10 cm) 16 Temmuz 16 Temmuz Salma sulama 25 Ağustos 06 Ağustos - Boğaz doldurma: - Decis 07 Ağustos Y5 Anıza ekim 16 Temmuz Salma sulama 15 Ağustos -Ekip 12 Ağustos 15 Ekim

32 20 Çizelge 35 Vejetasyon süresi boyunca yapılan işlemler ve uygulama zamanları (2009 yılı) Toprak işleme uygulaması Uygulama Zamanı Ekim zamanı Sulama Çapa, gübreleme ve boğaz doldurma İlaçlama Hasat Sulama Y1 Kulaklı pulluk (20 cm) Diskli tırmık (10 cm) 31 Temmuz 31 Temmuz Y2 Kulaklı pulluk (20 cm) Toprak frezesi (12 cm) 21 Temmuz 21 Temmuz Y3 Toprak Frezesi (10 cm) 21 Temmuz 21 Temmuz Y4 Çizel (20 cm) Diskli Tırmık (10 cm) 21 Temmuz 21 Temmuz Y5 Anıza ekim 21 Temmuz Yağmurlama 22 Temmuz Yağmurlama 03 Ağustos Salma sulama 09 Ağustos Salma sulama 28 Ağustos Salma sulama 17 Eylül Salma Sulama 10 Ekim -Frezeli ara çapa makinası ile gübre ve boğaz doldurma 12 Eylül -Frezeli ara çapa makinası ve gübre: 15 Ağustos - Boğaz doldurma: 24 Ağustos -Ekip 23 Ağustos -Arrat 07 Ağustos -Ekip 12 Ağustos 24 Ekim

33 Toprak Özelliklerinin Belirlenmesi Deneme alanının toprak özelliklerini ve uygulanacak gübre miktarını belirlemek için Çizelge 36 da verilen ölçüm ve analizler yapılmıştır Çizelge 36 Toprak özellikleri ile ilgili parametreler ve analizlerde kullanılan metotlar Toprak özelliği Ölçüm zamanı Derinlik (cm) Kullanılan Metot Deneme 0-10 Bouyoucos hidrometre metodu Tekstür kurulmadan (Gee and Bouder, 1986) önce Nem içeriği Hacim ağırlığı Penetrasyon direnci Organik madde (OM) Toplam azot (N) Yarayışlı fosfor (P) Potasyum Toprak işleme öncesi Toprak işleme sonrası Hasat Toprak işleme öncesi Toprak işleme sonrası Hasat Toprak işleme öncesi Toprak işleme sonrası Hasat Toprak işleme öncesi Toprak işleme öncesi Toprak işleme öncesi Toprak işleme öncesi Maksimum 80 cm derinliğe kadar her 1 cm derinlikte Sabit hacimde silindirlerle alınmış bozulmamış toprak örneklerinde (Blake ve Hartge, 1986) Sabit hacimde silindirlerle alınmış bozulmamış toprak örneklerinde (Blake ve Hartge, 1986) Elle itmeli 10 MPa ve 80 cm derinlikte ölçüm yapabilen dijital penetrometre ile Kjeldahl Yöntemi (Bremner, 1965) Kjeldahl Yöntemi (Bremner, 1965) Sodyum bikarbonat metodu (Olsen ve ark, 1954) 1N amonyum asetat ile ekstraksiyon (Thomas, 1982)

34 Yeşil Ot Verimi Deneme alanından her parselden rasgele seçilen 6 m uzunluğunda 3 şeritte bulunan bitkiler toprak yüzeyinden 5 cm yukarıdan kesilerek arazide tartılmış ve elde edilen sonuçlar dekara yeşil ot verimi olarak hesaplanmıştır 324 Zaman Tüketimi Denemede buğday hasadından sonra, her parselde yapılan tüm işlemler (toprak işleme, tohum yatağı hazırlığı, ekim ve bakım işlemeleri) için geçen süre kronometre ile ölçülerek zaman tüketimi h/da olarak belirlenmiştir 325 Yakıt Tüketimi Toprak işleme, tohum yatağı hazırlığı, ekim ve bazı bakım işlemlerinde tüketilen yakıt miktarı traktörün yakıt sistemine bağlanan yakıt tüketimi ölçme cihazı kullanılarak belirlenmiştir (Özmerzi ve Bereket, 1996; Yalçın ve ark, 1997; Korucu ve ark, 2001) 326 İş Verimi Her bir yöntemde ölçülen toplam zaman, alana oranlanarak uygulanan yöntemlerin iş verimi da/h olarak hesaplanmıştır 327 Ekonomik Analiz Uygulanan yöntemlerde kullanılan tarım makinelerinin birim alan başına toplam giderlerinin belirlenmesi için makinelerin yöredeki kiralama bedelleri dikkate alınmıştır Birim alan başına toplam gelirlerin belirlenmesinde; yöntemlerin ürün verimleri ile

35 23 ürünün yöredeki ortalama satış fiyatları alınmıştır Uygulanan yöntemlerin ekonomik olarak değerlendirilmesi için denemeler sırasında kullanılan girdiler ve elde edilen gelir değerleri kullanılmıştır Uygulamalara göre elde edilen gelir değeri ile ekonomiklik konusunda karar verilmesi ve uygulamalar arası karşılaştırma yapılması için gelir/gider oranı belirlenmiştir (Korucu ve ark, 2001) 328 Verilerin Değerlendirilmesi Her bir uygulama için elde edilen veriler kullanılarak uygulamalar arasındaki farklılıkların önem dereceleri varyans analizi (ANOVA), ortalamalar arasındaki farklılıklar ise çoklu karşılaştırma testi (LSD) kullanılarak belirlenmiştir İstatistiksel analizlerin yapılmasında SPSS (SPSS 2000) bilgisayar paket programı kullanılmıştır

36 24 4 BULGULAR ve TARTIŞMA 41 Toprak Nem İçeriği Deneme alanında toprağın 0-10, ve cm derinliklerdeki ortalama nem içeriği değerleri; toprak işleme öncesinde sırasıyla % 25,56, % 28,73 ve % 29,47, toprak işleme sonrasında % 22,64, % 27,37 ve % 29,86, hasat zamanında ise % 32,91, % 35,07 ve % 35,28 olarak belirlenmiştir Nem içeriği değerlerinin üç ölçüm derinliğinde hasat zamanında en yüksek değerlerini aldığı görülmektedir Ayrıca, nem içeriği değerleri derinlikle artmaktadır Toprak işleme öncesi ve sonrasında en yüksek nem içeriği değerleri toprağı tava getirmek için sulamanın yapıldığı Y1 yönteminde elde edilmiştir Her ne kadar toprak işleme öncesi ölçümler alındıktan hemen sonra toprak işleme yapılmış ve aynı gün tekrar toprak örnekleri alınmış olsa da kulaklı pulluğun kullanıldığı yöntem olan Y2 de toprak işleme sonrasında en küçük değerlerin ölçülmesi kulaklı pulluğun etkisini göstermektedir Hasat zamanında nem içeriğinin yüksek olması toprak işlemeden hasata kadar yapılan sulamalar ve yağışların etkisinden kaynaklanmaktadır (Çizelge 41) Çizelge 41 Toprağın ortalama gravimetrik nem içeriği değerleri (%) Ölçüm Zamanı Toprak İşleme Ölçüm Derinliği (cm) Toprak işleme Öncesi Toprak İşleme Sonrası Hasat Yöntemi Y1 34,52 37,67 38,20 Y2 25,48 24,96 25,13 Y3 20,97 26,56 27,78 Y4 23,29 26,84 27,99 Y5 23,54 27,64 28,24 Ortalama 25,56 28,73 29,47 Y1 33,69 34,93 36,67 Y2 17,28 24,08 26,85 Y3 19,38 24,65 28,13 Y4 19,33 27,54 29,44 Y5 23,54 25,65 28,24 Ortalama 22,64 27,37 29,86 Y1 34,64 35,11 35,65 Y2 32,80 34,71 35,09 Y3 32,97 36,49 36,03 Y4 30,55 34,06 33,49 Y5 34,05 34,96 36,16 Ortalama 32,91 35,07 35,28

37 25 42 Hacim Ağırlığı Deneme alanında toprağın 0-10, ve cm derinliklerdeki ortalama hacim ağırlığı değerleri toprak işleme öncesinde sırasıyla 1,50 g/cm 3, 1,55 g/cm 3 ve 1,50 g/cm 3, toprak işleme sonrasında 1,42 g/cm 3, 1,52 g/cm 3 ve 1,55 g/cm 3, hasat zamanında ise 1,43 g/cm 3, 1,47 g/cm 3 ve 1,48 g/cm 3 olarak belirlenmiştir Genel olarak hacim ağırlığı değerlerinin yüksek olduğu ve hasat zamanında diğer ölçüm zamanlarına göre daha düşük olduğu görülmektedir Hasat zamanında nem içeriğinin yüksek olması, çapa ve boğaz doldurma işlemlerinden sonra tarla trafiğinin olmaması hasat zamanında hacim ağırlığının daha düşük olmasına neden olmaktadır Ancak, hacim ağırlığı değerlerinin yüksek olması, işleme anında toprağın nem içeriğinin düşük olması ve bu nedenle de aletlerin beklenen etkiyi yapamaması sonucunu doğurmaktadır Genel anlamda, hacim ağırlığı değerleri, bitki kök gelişimini olumsuz yönde etkilediği rapor edilen 1,60 g/cm 3 (Hakansson and Lipiec, 1999: Çay ve Özpınar, 2004 den) değerinin üzerine çıkmasa da ekim işleminde tohum-toprak temasının sağlanması ve tohumların üzerinin toprakla kapatılmasında olumsuzluklara neden olmaktadır Ekimden hemen sonra sulama yapılarak bu olumsuzluk bir miktar kaldırılmaya çalışılsa da özellikle yüzeyde anızın kalmadığı bazı uygulamalarda yüzey kabuklanması probleminin ortaya çıktığı görülmüştür Bu nedenlerle tohum filiz çıkışında da problemler yaşanmıştır İkinci ürün yetiştiriciliğinde bu olumsuzlukların önüne geçmek için birinci ürün hasadından hemen sonra arazi gölge tavında iken toprak işleme ile ekimin yapılması önemlidir (Çizelge 42) Pierce et al (1983) ile Fulton et al (1996), bitki kök gelişimini sınırlandıran hacim ağırlığının toprak tekstürü ile değiştiğini ve kumlu topraklarda kök gelişimini sınırlandıran hacim ağırlığının 1,80 g/cm 3 bitki gelişimini olumsuz etkileyen değerin ise yaklaşık 1,69 g/cm 3 olduğunu belirtmişlerdir Ayrıca araştırmacılar, %45 in üzerinde kil içeriğine sahip olan toprakta hacim ağırlığı değeri 1,47 g/cm 3 değerini aştığında bitki gelişiminin sınırlandığını ve yaklaşık 1,39 g/cm 3 olduğunda kök gelişiminin olumsuz etkilendiğini ifade etmişlerdir Genel anlamda elde edilen hacim ağırlığı değerleri, Hakansson and Lipiec (1999) ve Çay ve Özpınar (2004) tarafından rapor edilen ve bitki kök gelişimini olumsuz yönde etkilediği bildirilen 1,60 g/cm 3 değerinin üzerine çıkmasa

38 26 da ölçülen hacim ağırlığı değerlerinin yüksek olduğu görülmektedir Bu durum, çalışma alanı topraklarının organik madde içeriğinin düşük olması ile yakından ilişkilidir Çizelge 42 Toprağın ortalama hacim ağırlığı değerleri (g/cm 3 ) Ölçüm Zamanı Toprak işleme Öncesi Toprak İşleme Sonrası Hasat Toprak İşleme Ölçüm Derinliği (cm) Yöntemi Y1 1,55 1,55 1,59 Y2 1,51 1,52 1,50 Y3 1,46 1,53 1,48 Y4 1,48 1,55 1,44 Y5 1,50 1,61 1,49 Ortalama 1,50 1,55 1,50 Y1 1,50 1,50 1,56 Y2 1,34 1,47 1,56 Y3 1,35 1,48 1,57 Y4 1,40 1,58 1,58 Y5 1,50 1,55 1,49 Ortalama 1,42 1,52 1,55 Y1 1,45 1,43 1,44 Y2 1,42 1,47 1,49 Y3 1,39 1,50 1,53 Y4 1,38 1,44 1,44 Y5 1,48 1,49 1,48 Ortalama 1,43 1,47 1,48 43 Penetrasyon Direnci Deneme alanında toprağın 0-10, ve cm derinliklerdeki ortalama penetrasyon direnci değerleri; toprak işleme öncesinde sırasıyla 1,27 MPa, 1,98 MPa ve 2,14 MPa, toprak işleme sonrasında 0,77 MPa, 1,68 MPa ve 2,10 MPa, hasat zamanında ise 0,86 MPa, 1,21 MPa ve 1,35 MPa olarak belirlenmiştir Toprak işleme sonrasında iki deneme yılında ve üç derinlikte ölçülen ortalama penetrasyon direnci değerleri toprak işleme öncesine göre daha düşüktür Toprak işleme yöntemleri arasındaki farklılıklar incelendiğinde toprağı tava getirmek için sulamanın yapıldığı Y1 yönteminde üç ölçüm zamanı ve ölçüm derinliğinde de ortalama penetrasyon direncinin diğer yöntemlere göre daha düşük olduğu görülmektedir Özellikle toprak işleme sonrasında 0-10 ve cm derinliklerde toprak işlemenin yapılmadığı Y5 yönteminde ise penetrasyon direnci değerleri daha yüksektir (Çizelge 43)

39 27 Hacim ağırlığı ile ilgili açıklamalarda da ifade edildiği gibi, toprak işleme aletlerinden beklenen etkinin elde edilmesi ve fiziksel toprak özellikleri açısından kaliteli bir tohum yatağının hazırlanmasında toprağın işleme zamanındaki nem içeriği büyük öneme sahiptir Hasat zamanında ölçülen değerlere bakıldığında penetrasyon direnci değerleri her üç derinlikte de toprak işleme öncesine göre daha düşüktür Çizelge 43 Toprağın ortalama penetrasyon direnci değerleri (MPa) Ölçüm Zamanı Toprak işleme Öncesi Toprak İşleme Sonrası Hasat Toprak İşleme Ölçüm Derinliği (cm) Yöntemi Y1 0,79 1,08 1,27 Y2 1,30 1,97 2,19 Y3 1,31 2,46 2,55 Y4 1,48 2,31 2,60 Y5 1,44 2,07 2,10 Ortalama 1,27 1,98 2,14 Y1 0,51 0,88 1,03 Y2 0,68 1,78 2,55 Y3 0,54 1,86 2,48 Y4 0,67 1,83 2,38 Y5 1,44 2,07 2,10 Ortalama 0,77 1,68 2,10 Y1 0,94 1,23 1,41 Y2 0,76 1,07 1,36 Y3 0,77 1,16 1,30 Y4 0,81 1,14 1,34 Y5 1,03 1,42 1,34 Ortalama 0,86 1,21 1,35 Penetrasyon direnci değerlerinin işleme sonrası yapılan amenajman uygulamaları ile önemli oranda değiştiği, eğer arazi üzerinde aşırı trafik uygulaması yapılmamış ve sıkışık tabakalar bulunmuyorsa özellikle sulama ve yağışlarla penetrasyon direnci değerlerinin azaldığı anlaşılmaktadır Her üç ölçüm zamanında da penetrasyon direncinin derinlikle arttığı, ancak bitki kök gelişimini sınırlandıracak değerlere ulaşılmadığı görülmektedir

40 28 44 Yeşil Ot Verimi Toprak işleme yöntemlerinin değerlendirilmesinde yabancı ot kontrolü de önemli bir yer tutmaktadır Yabancı otun etkisini görmek için parseller; herbisit uygulanmış ve herbisit uygulamamış olmak üzere ikiye bölünmüştür Deneme yılı, herbisit uygulaması ve toprak işleme uygulamasının faktör olarak kullanıldığı varyans analizi sonucuna göre deneme yılları ve toprak işleme yöntemleri arasındaki farklılığın istatistiksel olarak P<0,01 seviyesinde önemli olduğu belirlenmiştir Herbisit uygulanmayan ve uygulanan parseller ayrı ayrı değerlendirildiğinde, yıllar arasındaki farklılığın her iki durumda da istatistiksel olarak P<0,01 seviyesinde önemli olduğu ve toprak işleme yöntemlerinin ise herbisit uygulanan parsellerde yeşil ot verimi üzerine istatistiksel olarak P<0,05 seviyesinde önemli bir etkisinin olduğu belirlenmiştir Bu durum için LSD çoklu karşılaştırma testi yapılmıştır (Çizelge 44) Herbisit uygulanmayan parsellerde ortalama yeşil ot verimi 4839,44 kg/da iken herbisit uygulanan parsellerde 5147,74 kg/da olmuştur Herbisit uygulanmayan ve uygulanan parsellerde yeşil ot verimleri birinci ve ikinci deneme yıllarında sırasıyla 5198, ,11 kg/da ve 4480, ,37 kg/da arasında elde edilmiştir Genelde herbisit uygulanan parsellerde herbisit uygulanmayan parsellere göre daha yüksek yeşil ot verimi değerlerinin elde edildiği görülmektedir Bu sonuçlar deneme yıllarında elde edilen termal zamanlarla ilişkilendirildiğinde, termal zaman yüksek olduğunda yeşil ot veriminin de yüksek olduğunu göstermektedir (Çizelge 44, Şekil 41) İki yılın ( ) ortalamasına göre; herbisit uygulanmayan parsellerde en yüksek ve en düşük yeşil ot verimi değerleri sırasıyla Y3 (5164,44 kg/da) ile Y5 (4361,61kg/da) yöntemlerinde ve herbisit uygulanan parsellerde de benzer şekilde Y3 (5860,42kg /da) ile Y5 (4497,03 kg/da) yöntemlerinde elde edilmiştir Bu sonuçlar anıza ekimin uygulandığı yöntemde yeşil ot veriminin diğer yöntemlere göre daha düşük olduğunu göstermektedir Yıllara göre yapılan varyans analizi sonuçlarında genel olarak toprak işleme yöntemleri arasında istatistiksel olarak farklılığın olmaması bölgede alternatif yöntemlerin kullanılabileceğini göstermektedir (Çizelge 41 ve Şekil 44)

Şanlıurfa Harran Ovası nda İkinci Ürün Susam Tarımında Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Girdi Kullanımı Yönünden Karşılaştırılması

Şanlıurfa Harran Ovası nda İkinci Ürün Susam Tarımında Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Girdi Kullanımı Yönünden Karşılaştırılması Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 2006, 2 (2), 133-138 Şanlıurfa Harran Ovası nda İkinci Ürün Susam Tarımında Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Girdi Kullanımı Yönünden Karşılaştırılması Ahmet Çıkman 1, Ramazan

Detaylı

Harran Ovasında Azaltılmış Toprak İşleme ve Toprak İşlemesiz Tarım Tekniklerinin Uygulanması (II. Ürün Mısır ve Susam Yetiştiriciliği)

Harran Ovasında Azaltılmış Toprak İşleme ve Toprak İşlemesiz Tarım Tekniklerinin Uygulanması (II. Ürün Mısır ve Susam Yetiştiriciliği) Tarım Makinaları Bilimi Dergisi (Journal of Agricultural Machinery Science) 2010, 6 (4), 221-228 Harran Ovasında Azaltılmış Toprak İşleme ve Toprak İşlemesiz Tarım Tekniklerinin Uygulanması (II. Ürün Mısır

Detaylı

Hasan Ali KARAAĞAÇ, Sait AYKANAT, Bülent ÇAKIR, Yasin KORKMAZ. Çukurova Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Adana

Hasan Ali KARAAĞAÇ, Sait AYKANAT, Bülent ÇAKIR, Yasin KORKMAZ. Çukurova Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Adana Tarım Makinaları Bilimi Dergisi (Journal of Agricultural Machinery Science) 2012, 8 (4), 393-399 Çukurova Bölgesi İkinci Ürün Silajlık Mısır Üretiminde Farklı Toprak İşleme ve Ekim Yöntemlerinin Teknik

Detaylı

Tekirdağ&Ziraat&Fakültesi&Dergisi&

Tekirdağ&Ziraat&Fakültesi&Dergisi& NamıkKemalÜniversitesi ISSN:1302*7050 TekirdağZiraatFakültesiDergisi Journal(of(Tekirdag(Agricultural(Faculty( ( ( ( ( ( ( An(International(Journal(of(all(Subjects(of(Agriculture( Cilt(/(Volume:(11Sayı(/(Number:(1(((((Yıl(/(Year:(2014

Detaylı

Tohum Yatağı Hazırlamada Uygulanan Farklı Toprak İşleme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma

Tohum Yatağı Hazırlamada Uygulanan Farklı Toprak İşleme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 2001, 38(1):71-78 ISSN 1018-8851 Tohum Yatağı Hazırlamada Uygulanan Farklı Toprak İşleme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma Harun YALÇIN 1 Engin ÇAKIR 2 Ercan GÜLSOYLU 3 Galip

Detaylı

Sırt Oluşturmada Markör Kullanılmasının Yakıt Tüketimi, Zaman Tüketimi ve İş Verimi Üzerine Etkileri

Sırt Oluşturmada Markör Kullanılmasının Yakıt Tüketimi, Zaman Tüketimi ve İş Verimi Üzerine Etkileri Sırt Oluşturmada Markör Kullanılmasının Yakıt Tüketimi, Zaman Tüketimi ve Üzerine Etkileri ÖZET Hasan Ali KARAAĞAÇ 1, Sait AYKANAT 1, Reşit GÜLTEKİN 1 1 Çukurova Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü,

Detaylı

İkinci Ürün Susamda Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Toprağın Fiziksel Özelliklerine Etkisinin Saptanması

İkinci Ürün Susamda Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Toprağın Fiziksel Özelliklerine Etkisinin Saptanması 172 İkinci Ürün Susamda Farklı Anıza Ekim Yöntemlerinin Toprağın Fiziksel Özelliklerine Etkisinin Saptanması Ramazan SAĞLAM 1, Ahmet ÇIKMAN 2, Yasemin VURARAK 2, İbrahim TOBİ 1 (1) Harran Üniversitesi

Detaylı

PAMUK TARIMI TOHUM YATAĞI HAZIRLAMA

PAMUK TARIMI TOHUM YATAĞI HAZIRLAMA LİF BİTKİLERİ PAMUK TARIMI TOHUM YATAĞI HAZIRLAMA Ön bitki pamuk ise toprak işlemesine çubuk kesme ile başlanır. Sap kesiminden sonra toprak pullukla 20-30 cm derinden sürülür. Kışa doğru tarlanın otlanması

Detaylı

T.C. ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI 2014-YL-028

T.C. ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI 2014-YL-028 T.C. ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI 2014-YL-028 AYDIN YÖRESİNDE II. ÜRÜN DANE MISIR ÜRETİMİNDE GELENEKSEL TOPRAK İŞLEME İLE TOPRAK İŞLEMESİZ TARIM YÖNTEMLERİNİN

Detaylı

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI T.C. TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI KORUMA VE KONTROL GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkezi Müdürlüğü TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI YEMLİK PANCAR (HAYVAN PANCARI)

Detaylı

Bazı Mısır Çeşitlerinde Verim ve Yem Değerleri Üzerine Bir Araştırma (1)

Bazı Mısır Çeşitlerinde Verim ve Yem Değerleri Üzerine Bir Araştırma (1) Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Bilimleri Dergisi (J. Agric. Sci.), 2004, 14(1): 47-51 Geliş Tarihi: 08.09.2003 Bazı Mısır Çeşitlerinde Verim ve Yem Değerleri Üzerine Bir Araştırma (1)

Detaylı

Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkilerinin Belirlenmesi ve Haritalanması

Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkilerinin Belirlenmesi ve Haritalanması Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 2005, 1 (1), 69-75 Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Toprağın Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkilerinin Belirlenmesi ve Haritalanması Mustafa ÇETİN 1, Engin ÖZGÖZ 1, Fevzi

Detaylı

Şanlıurfa Kuru Tarım İşletmelerinde Farklı Makina Seti ve Arazi Büyüklüğüne Göre Optimum Ürün Deseninin Belirlenmesi

Şanlıurfa Kuru Tarım İşletmelerinde Farklı Makina Seti ve Arazi Büyüklüğüne Göre Optimum Ürün Deseninin Belirlenmesi Şanlıurfa Kuru Tarım lerinde Farklı Makina Seti ve Arazi Büyüklüğüne Göre Optimum Ürün Deseninin Belirlenmesi Cevdet SAĞLAM 1, Refik POLAT 2 1 Harran Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım makineları Bölümü,

Detaylı

İkinci Ürün Silajlık Mısır Tarımında Farklı Toprak İşleme ve Ekim Sistemlerinin Teknik ve Ekonomik Yönden Karşılaştırılması

İkinci Ürün Silajlık Mısır Tarımında Farklı Toprak İşleme ve Ekim Sistemlerinin Teknik ve Ekonomik Yönden Karşılaştırılması Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 2007, 3 (1), 33-40 İkinci Ürün Silajlık Mısır Tarımında Farklı Toprak İşleme ve Ekim Sistemlerinin Teknik ve Ekonomik Yönden Karşılaştırılması Hasan Ali KARAAĞAÇ 1, Zeliha

Detaylı

Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi Altuntaş ve Dede, (3) Journal of Tekirdag Agricultural Faculty

Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi Altuntaş ve Dede, (3) Journal of Tekirdag Agricultural Faculty Orta Karadeniz Geçit İklim Kuşağında İkinci Ürün Silajlık Mısır Tarımında Farklı Toprak İşleme ve Ekim Yöntemlerinin Toprak Özellikleri ve Verim Üzerine Etkileri E. Altuntaş 1 S. Dede 2 1 Gaziosmanpaşa

Detaylı

Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 290

Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 290 Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 290 ÇİZEL AYAĞI İLE ÇALIŞMADA PENETRASYON DİRENCİ DEĞERLERİNDEN YARARLANARAK BOZULMA KESİT ALANININ BELİRLENMESİ Determination of Soil Failure Pattern

Detaylı

BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİ

BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİ BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİ HAZIRLAYAN YALÇIN YILMAZ ZİRAAT MÜHENDİSİ UZMAN TARIM DANIŞMANI Ülkemizde buğday yaklaşık 9.5 milyon hektar alanda ekilmekte, üretimde yıldan yıla değişmekle birlikte 20 milyon ton

Detaylı

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI T.. TRIM VE KÖYİŞLERİ KNLIĞI KORUM VE KONTROL GENEL MÜÜRLÜĞÜ TOHUMLUK TESİL VE SERTİFİKSYON MERKEZİ MÜÜRLÜĞÜ TRIMSL EĞERLERİ ÖLÇME ENEMELERİ TEKNİK TLİMTI KOLZ (rassica napus oleifera L.) 2001 TRIMSL EĞERLERİ

Detaylı

TRAKYA BÖLGESİNDE YONCA ÜRETİM MEKANİZASYONUNA AİT ÜRETİM GİRDİLERİNİN BELİRLENMESİ

TRAKYA BÖLGESİNDE YONCA ÜRETİM MEKANİZASYONUNA AİT ÜRETİM GİRDİLERİNİN BELİRLENMESİ TRAKYA BÖLGESİNDE YONCA ÜRETİM MEKANİZASYONUNA AİT ÜRETİM GİRDİLERİNİN BELİRLENMESİ Yrd.Doç.Dr.Fulya TORUK 1 Prof.Dr.Poyraz ÜLGER 2 Yrd.Doç.Dr. Ahmet KUBAŞ 3 ÖZET Tarımsal işletmelerde mekanizasyon planlanmasının

Detaylı

Hatay İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Agricultural Mechanization Properties of Hatay Province

Hatay İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Agricultural Mechanization Properties of Hatay Province Hatay İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri Mehmet AKAR 1, Mehmet Zahid MALASLI 2, Ahmet ÇELİK 1 1 Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Makinaları Bölümü, Erzurum 2 Bingöl Üniversitesi, Ziraat

Detaylı

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI T.. TRIM VE KÖYİŞLERİ KNLIĞI KORUM VE KONTROL GENEL MÜÜRLÜĞÜ TOHUMLUK TESİL VE SERTİFİKSYON MERKEZİ MÜÜRLÜĞÜ TRIMSL EĞERLERİ ÖLÇME ENEMELERİ TEKNİK TLİMTI HŞHŞ (Papaver somniferum L.) 2005 İÇİNEKİLER Sayfa

Detaylı

TOPRAK STRÜKTÜRÜNÜN GÖRSEL DEĞERLENDİRİLMESİ

TOPRAK STRÜKTÜRÜNÜN GÖRSEL DEĞERLENDİRİLMESİ TOPRAK STRÜKTÜRÜNÜN GÖRSEL DEĞERLENDİRİLMESİ Arazide gerçekleştirilen Görsel Toprak Strüktürü Değerlendirmesi (VESS) oldukça popüler bir yöntemdir (Ball ve ark., 2007; Guimares ve ark., 2011). Bu yöntemin

Detaylı

Toprak işlemesiz tarım tekniği. 18.10.2012 Prof.Dr.Rasim OKURSOY 1

Toprak işlemesiz tarım tekniği. 18.10.2012 Prof.Dr.Rasim OKURSOY 1 Toprak işlemesiz tarım tekniği 18.10.2012 Prof.Dr.Rasim OKURSOY 1 Toprak işlemesiz tarım tekniği Toprak işlemesiz tarım tekniği uygulamaları korumalı tarım bilinir. Korumalı tarım (conservation tillage),

Detaylı

Dicle Vadisinde Pamuk Üretimi Yapan İşletmelerin Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma

Dicle Vadisinde Pamuk Üretimi Yapan İşletmelerin Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma Dicle Vadisinde Pamuk Üretimi Yapan İşletmelerin Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma Abdullah SESSİZ 1, M. Murat TURGUT 2, F. Göksel PEKİTKAN 3 1 Dicle Üniversitesi, Ziraat Fakültesi,

Detaylı

GAP Bölgesinde Mekanizasyonun Gelişimi ve Sorunları. Development and Problems of Agricultural Mechanization in GAP

GAP Bölgesinde Mekanizasyonun Gelişimi ve Sorunları. Development and Problems of Agricultural Mechanization in GAP GAP Bölgesinde Mekanizasyonun Gelişimi ve Sorunları İbrahim TOBİ 1, Ramazan SAĞLAM 1, Ferhat KÜP 2, M. Yavuz Çevik 1 1 Harran Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Makinaları Bölümü, Şanlıurfa 2 Harran

Detaylı

BUĞDAY (Triticum spp.) Buğdayda Toprak Hazırlığı:

BUĞDAY (Triticum spp.) Buğdayda Toprak Hazırlığı: BUĞDAY (Triticum spp.) Buğdayda Toprak Hazırlığı: Toprak işlemenin sebebi, tohumların uygun çimlenme ve çıkış ortamını hazırlamak; su kaybını en aza indiren, toprağın yapısını en az bozan, erozyonu önemli

Detaylı

ÖZET. Yüksek Lisans Tezi. Đmge Đ. TOKBAY. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı

ÖZET. Yüksek Lisans Tezi. Đmge Đ. TOKBAY. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı iii ÖZET Yüksek Lisans Tezi AYDIN EKOLOJĐK KOŞULLARINDA FARKLI EKĐM ZAMANI VE SIRA ARALIĞININ ÇEMEN (Trigonella foenum-graecum L.) ĐN VERĐM VE KALĐTE ÖZELLĐKLERĐNE ETKĐSĐ Đmge Đ. TOKBAY Adnan Menderes

Detaylı

İkinci Ürün Ayçiçeği ve İkinci Ürün Silajlık Mısır Üretiminde Uygulanabilecek FarklıToprak İşleme Yöntemlerinin Brüt Kar Analizi

İkinci Ürün Ayçiçeği ve İkinci Ürün Silajlık Mısır Üretiminde Uygulanabilecek FarklıToprak İşleme Yöntemlerinin Brüt Kar Analizi TÜRK TARIM ve DOĞA BİLİMLERİ DERGİSİ www.turkjans.com TURKISH JOURNAL of AGRICULTURAL and NATURAL SCIENCES İkinci Ürün Ayçiçeği ve İkinci Ürün Silajlık Mısır Üretiminde Uygulanabilecek FarklıToprak İşleme

Detaylı

Prof. Dr. Nuray Mücellâ Müftüoğlu ÇOMÜ, Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü Çanakkale. Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü Rize

Prof. Dr. Nuray Mücellâ Müftüoğlu ÇOMÜ, Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü Çanakkale. Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü Rize Prof. Dr. Nuray Mücellâ Müftüoğlu ÇOMÜ, Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü Çanakkale Ekrem Yüce Dr. Turgay Turna Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü Rize Ali Kabaoğlu Safiye Pınar Özer Gökhan Tanyel ÇAYKUR Atatürk

Detaylı

Su Yastıkları ve Karık Sulama Yöntemlerinin Tarımsal Mekanizasyon Açısından Karşılaştırılması

Su Yastıkları ve Karık Sulama Yöntemlerinin Tarımsal Mekanizasyon Açısından Karşılaştırılması 159 Su Yastıkları ve Karık Sulama Yöntemlerinin Tarımsal Mekanizasyon Açısından Karşılaştırılması Cevdet Sağlam (1) Sinan Gerçek (2) (1) Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Bölümü, 63040

Detaylı

TARIM SİSTEMLERİ 3. Nemli Tarım

TARIM SİSTEMLERİ 3. Nemli Tarım NEMLİ TARIM TARIM SİSTEMLERİ 3 Nemli Tarım Nemli Tarım Yağan yağışlarla gelen su, evaporasyon ve transpirasyonla harcanan sudan fazla olur ise böyle yerlere nemli bölgeler denir. Bu bölgelerde uygulanan

Detaylı

Pamukta Muhafaza Islahı

Pamukta Muhafaza Islahı Güven BORZAN DOĞU AKDENİZ GEÇİT KUŞAĞI TARIMSAL ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ Bitkisel üretim; toprak, su,iklim gibi doğal kaynaklar ile kimyasal ve organik gübreler, pestisit, tarım makineleri, tohum

Detaylı

YARASA VE ÇİFTLİK GÜBRESİNİN BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ ve BUĞDAY BİTKİSİNİN VERİM PARAMETRELERİ ÜZERİNE ETKİSİ

YARASA VE ÇİFTLİK GÜBRESİNİN BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ ve BUĞDAY BİTKİSİNİN VERİM PARAMETRELERİ ÜZERİNE ETKİSİ ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ YARASA VE ÇİFTLİK GÜBRESİNİN BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ ve BUĞDAY BİTKİSİNİN VERİM PARAMETRELERİ ÜZERİNE ETKİSİ TARIMSAL YAPILAR VE SULAMA ANABİLİM

Detaylı

Korunga Tarımı. Kaba yem açığının giderilmesinde, maliyetlerin düşürülmesinde etkili, kıraç topraklara ekilebilmesi ile üstün bir yem bitkisi.

Korunga Tarımı. Kaba yem açığının giderilmesinde, maliyetlerin düşürülmesinde etkili, kıraç topraklara ekilebilmesi ile üstün bir yem bitkisi. Korunga Tarımı Kaba yem açığının giderilmesinde, maliyetlerin düşürülmesinde etkili, kıraç topraklara ekilebilmesi ile üstün bir yem bitkisi. Osman Dilekçi - Ziraat Mühendisi Teknik İşler Şube Müdürü 0248

Detaylı

Kırklareli Yöresi Killi Topraklarında Ayçiçeği Tarımında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Yakıt Tüketimine ve Maliyete Etkisi

Kırklareli Yöresi Killi Topraklarında Ayçiçeği Tarımında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Yakıt Tüketimine ve Maliyete Etkisi ifirk iy e V. Tarım Ekonomisi Kongresi 18-20 Eylül 2002 Erzurum Kırklareli Yöresi Killi Topraklarında Ayçiçeği Tarımında Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Yakıt Tüketimine ve Maliyete Etkisi İ. Engin

Detaylı

Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekimin İkinci Ürün Mısır Verimine Etkileri: Birinci Yıl Sonuçları

Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekimin İkinci Ürün Mısır Verimine Etkileri: Birinci Yıl Sonuçları Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 2006, 2 (2), 139-146 Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekimin İkinci Ürün Mısır Verimine Etkileri: Birinci Yıl Sonuçları Engin Çakır 1, Harun Yalçın 1, Erdem Aykas 1, Ercan

Detaylı

Buğday Tarımında Farklı Ekim Tekniklerinin Enerji Bilançosu. Energy Balance of Different Sowing Systems in Wheat Agriculture

Buğday Tarımında Farklı Ekim Tekniklerinin Enerji Bilançosu. Energy Balance of Different Sowing Systems in Wheat Agriculture Buğday Tarımında Farklı Tekniklerinin Enerji Bilançosu Hasan Ali KARAAĞAÇ, Sait AYKANAT, Mehdi Ahmet COŞKUN, Murat ŞİMŞEK Doğu Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Adana hakaraagac@hotmail.com

Detaylı

Kazova Yöresinde Buğday-Ayçiçeği Münavebesinde Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Ekonomik Yönden Karşılaştırılması

Kazova Yöresinde Buğday-Ayçiçeği Münavebesinde Farklı Toprak İşleme Yöntemlerinin Ekonomik Yönden Karşılaştırılması Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Journal of AgriculturalFaculty of GaziosmanpasaUniversity http://ziraatdergi.gop.edu.tr/ Araştırma Makalesi/ResearchArticle JAFAG ISSN: 1300-2910 E-ISSN:

Detaylı

i T.C. GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI BAĞLARDA FARKLI TOPRAK İŞLEME SİSTEMLERİNİN TOPRAĞIN BAZI FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ YÜKSEK LİSANS TEZİ Hazırlayan

Detaylı

Ayçiçeği Üretiminde Pulluk ve Ağıryaylı Kültivatörün Kuru Koşullarda Ekonomik ve Teknik Yönden Karşılaştırılması

Ayçiçeği Üretiminde Pulluk ve Ağıryaylı Kültivatörün Kuru Koşullarda Ekonomik ve Teknik Yönden Karşılaştırılması TÜRK TARIM ve DOĞA BİLİMLERİ DERGİSİ TURKISH JOURNAL of AGRICULTURAL and NATURAL SCIENCES www.turkjans.com Ayçiçeği Üretiminde Pulluk ve Ağıryaylı Kültivatörün Kuru Koşullarda Ekonomik ve Teknik Yönden

Detaylı

ŞEKER PANCARI BİTKİSİNDE GÜBRELEME

ŞEKER PANCARI BİTKİSİNDE GÜBRELEME ŞEKER PANCARI BİTKİSİNDE GÜBRELEME Ülkemizin Ege - Akdeniz ve Batı Karadeniz sahil kesimleri ile Güneydoğu Anadolu Bölgesi hariç tüm diğer tarım alanlarında yetiştiriciliği yapılan şeker pancarında verim

Detaylı

Antalya İlinde Yürütülen Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalışmaları

Antalya İlinde Yürütülen Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalışmaları Tarım Makinaları Bilimi Dergisi (Journal of Agricultural Machinery Science) 2010, 6 (4), 209-219 Antalya İlinde Yürütülen Koruyucu Toprak İşleme ve Doğrudan Ekim Çalışmaları Murad ÇANAKCI, Davut KARAYEL,

Detaylı

Mersin İlinin Tarımda Teknoloji Kullanım Projeksiyonu

Mersin İlinin Tarımda Teknoloji Kullanım Projeksiyonu Mersin İlinin Tarımda Teknoloji Kullanım Projeksiyonu Bünyamin DEMİR İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü, 33130, Mersin e-posta: demir_33@hotmail.com Geliş Tarihi/Received:20.04.2013 Kabul Tarihi/Accepted:05.07.2013

Detaylı

SOĞAN YETİŞTİRİCİLİĞİ GİRİŞ:

SOĞAN YETİŞTİRİCİLİĞİ GİRİŞ: SOĞAN YETİŞTİRİCİLİĞİ GİRİŞ: Soğan insan beslenmesinde özel yeri olan bir sebzedir. Taze veya kuru olarak tüketildiği gibi son yıllarda kurutma sanayisinde işlenerek bazı yiyeceklerin hazırlanmasında da

Detaylı

Kabak Çekirdeği Kabuğu ve Pirolizinin Buğday ın Gelişimi ve Bitki Besin Elementi. İçeriklerine Etkisi EMRE CAN KAYA

Kabak Çekirdeği Kabuğu ve Pirolizinin Buğday ın Gelişimi ve Bitki Besin Elementi. İçeriklerine Etkisi EMRE CAN KAYA Kabak Çekirdeği Kabuğu ve Pirolizinin Buğday ın Gelişimi ve Bitki Besin Elementi EMRE CAN KAYA NAZLI ZEYNEP ARIÖZ AYŞENUR ŞAHIN ABDULLAH BARAN İçeriklerine Etkisi 1. GİRİŞ Tarımda kimyasal girdilerin azaltılması

Detaylı

MISIR TOHUMU EKİMİ 19.Eki.2016

MISIR TOHUMU EKİMİ 19.Eki.2016 MISIR TOHUMU EKİMİ 19.Eki.2016 Mısır yetiştiriciliğinde üretimin temel taşını toprak özellikleri oluşturmaktadır. Toprağın elverişliliğinden hemen sonra ise misir ekim öncesinde yapılan toprak hazırlığı

Detaylı

YULAF YETİŞTİRİCİLİĞİ

YULAF YETİŞTİRİCİLİĞİ YULAF YETİŞTİRİCİLİĞİ Yulafın Kökeni Yulafın vatanını Decandolle Doğu Avrupa ve Tataristan; Hausknecht ise orta Avrupa olduğunu iddia etmektedir. Meşhur tasnifçi Kornicke ise Güney Avrupa ve Doğu Asya

Detaylı

Erzurum İlinin Mekanizasyon Özellikleri

Erzurum İlinin Mekanizasyon Özellikleri Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg. 4 (2), 57-7, 29 ISSN : 13-936 Erzurum İlinin Mekanizasyon Özellikleri Sefa ALTIKAT Ahmet ÇELİK Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Bölümü, 2524 Erzurum

Detaylı

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI T.C. TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI TARIMSAL ÜRETİM VE GELİŞTİRME GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TOHUMLUK TESCİL VE SERTİFİKASYON MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI SORGUM (Sorghum spp.)

Detaylı

TÜRKİYE DE MISIR TARIMINDA SON GELİŞMELER VE ÇEŞİDİN ETKİSİ. Burhan KARA

TÜRKİYE DE MISIR TARIMINDA SON GELİŞMELER VE ÇEŞİDİN ETKİSİ. Burhan KARA TÜRKİYE DE MISIR TARIMINDA SON GELİŞMELER VE ÇEŞİDİN ETKİSİ Burhan KARA Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü-Isparta Giriş İletişim: burhankara@sdu.edu.tr, Tel: 0246 211

Detaylı

İkinci Ürün Yetiştiriciliğinde Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Toprağın Bazı Fiziko-mekanik Özelliklerine Etkisi

İkinci Ürün Yetiştiriciliğinde Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Toprağın Bazı Fiziko-mekanik Özelliklerine Etkisi GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 25, 22 (1), 31-36 İkinci Ürün Yetiştiriciliğinde Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Toprağın Bazı Fiziko-mekanik Özelliklerine Etkisi Mustafa Çetin 1 Engin Özgöz 1 Recai

Detaylı

ÇUKUROVA KOŞULLARINDA 2. ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN HİBRİT MISIRDA

ÇUKUROVA KOŞULLARINDA 2. ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN HİBRİT MISIRDA ÇUKUROVA KOŞULLARINDA 2. ÜRÜN OLARAK YETİŞTİRİLEN HİBRİT MISIRDA (Zea mays L.) PATLATMA YAPILAN VE YAPILMAYAN İKİ ALANDA FARKLI AZOT DOZLARININ VERİM VE VERİM UNSURLARI ÜZERİNE ETKİSİ* Determination the

Detaylı

GPS ile Hassas Tarım Uygulamaları

GPS ile Hassas Tarım Uygulamaları GPS ile Hassas Tarım Uygulamaları Hassas tarım değişken oranlar ilkesiyle gerekeni, gerektiği yere, gerektiği zaman, gerektiği kadar kullanımı temel almış olan bir teknoloji olduğu için, konumsal bilgi

Detaylı

Ayçiçeğinde Farklı Toprak İşleme Ekim Sistemlerinin Bazı İşletme Parametreleri Yönünden Karşılaştırılması

Ayçiçeğinde Farklı Toprak İşleme Ekim Sistemlerinin Bazı İşletme Parametreleri Yönünden Karşılaştırılması Tarım Makinaları Bilimi Dergisi (Journal of Agricultural Machinery Science) 200, 6 (4), 253-259 Ayçiçeğinde Farklı Toprak İşleme Ekim inin Bazı İşletme Parametreleri Yönünden Karşılaştırılması Zinnur GÖZÜBÜYÜK,

Detaylı

YILLIK SONUÇ RAPORU TOPLU SONUÇ (2009)

YILLIK SONUÇ RAPORU TOPLU SONUÇ (2009) YILLIK SONUÇ RAPORU TOPLU SONUÇ (2009) Proje no:tagem-topraksu-07460c01 (TAGEM-BB-070210C1) 1. Çalışmanın Adı: Çukurova da Yetiştirilen Bazı Tarım Ürünlerinin (Semizotu, Kanola, Ayçiçeği) Üretim Girdi

Detaylı

KURAK BIR BÖLGEDE BĠR KISIM TOPRAK ÖZELLIKLERININ MEKANSAL DEĞIġKENLIĞI

KURAK BIR BÖLGEDE BĠR KISIM TOPRAK ÖZELLIKLERININ MEKANSAL DEĞIġKENLIĞI KURAK BIR BÖLGEDE BĠR KISIM TOPRAK ÖZELLIKLERININ MEKANSAL DEĞIġKENLIĞI Prof. Dr. HĠKMET GÜNAL Dr. Nurullah ACĠR Ziraat Mühendisi Emre MATUR Ziraat Mühendisi Ahmetcan KILINÇ TOPRAK ÖZELLIKLERININ DEĞIŞKENLIĞI

Detaylı

TAŞINMAZ DEĞERLEME İLKE VE UYGULAMALARI

TAŞINMAZ DEĞERLEME İLKE VE UYGULAMALARI TAŞINMAZ GELİŞTİRME TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI TAŞINMAZ DEĞERLEME İLKE VE UYGULAMALARI Doç. Dr. Osman KILIÇ 1 Ünite: 4 TARIMSAL ÜRÜNLERDE MALİYET Doç. Dr. Osman KILIÇ İçindekiler 4.1. Tek Yıllık Bitkisel...

Detaylı

Bakım makinaları-çapalama Makinaları Prof.Dr.Rasim OKURSOY 1

Bakım makinaları-çapalama Makinaları Prof.Dr.Rasim OKURSOY 1 Bakım makinaları-çapalama Makinaları 18.10.2012 Prof.Dr.Rasim OKURSOY 1 Bakım makinaları Bitkisel üretimde ekimden hasat dönemine kadar süregelen gübreleme, çapalama, seyreltme ve tekleme, tarımsal savaş

Detaylı

ÖZET OTOMATİK KÖKLENDİRME SİSTEMİNDE ORTAM NEMİNİN SENSÖRLERLE HASSAS KONTROLÜ. Murat ÇAĞLAR

ÖZET OTOMATİK KÖKLENDİRME SİSTEMİNDE ORTAM NEMİNİN SENSÖRLERLE HASSAS KONTROLÜ. Murat ÇAĞLAR vii ÖZET OTOMATİK KÖKLENDİRME SİSTEMİNDE ORTAM NEMİNİN SENSÖRLERLE HASSAS KONTROLÜ Murat ÇAĞLAR Yüksek Lisans Tezi, Tarım Makinaları Anabilim Dalı Tez Danışmanı: Doç. Dr. Saadettin YILDIRIM 2014, 65 sayfa

Detaylı

Sap Parçalama Makinalarının Performans ve Enerji Maliyetlerinin Değerlendirilmesi

Sap Parçalama Makinalarının Performans ve Enerji Maliyetlerinin Değerlendirilmesi Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 2005, 1 (3), 183-188 Sap Makinalarının Performans ve Enerji Maliyetlerinin Değerlendirilmesi Habib KOCABIYIK 1, Birol KAYİŞOĞLU 2 1 COMU Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları

Detaylı

ÇAYDA AZOTLU GÜBRENİN EKONOMİK KULLANIMI ÜZERİNDE BİR ARAŞTIRMA im

ÇAYDA AZOTLU GÜBRENİN EKONOMİK KULLANIMI ÜZERİNDE BİR ARAŞTIRMA im ÇAYDA AZOTLU GÜBRENİN EKONOMİK KULLANIMI ÜZERİNDE BİR ARAŞTIRMA im (1 Yıllık Deneme Sonuçlarını İçeren Rapor, 1986) Burhan KACAR 1ii / S.Rıfat YALÇIN 2, Muammer SARIMEHMET 3 Mücella MÜFTÜOĞLU 4 ve Hülya

Detaylı

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1205

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1205 KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1205 VI. ve VII. (1991-2001) GENEL TARIM SAYIMI SONUÇLARINA GÖRE TÜRKİYE' NİN TARIMSAL YAPI ve MEKANİZASYON DURUMUNDAKİ DEĞİŞMELER Cihat Yıldız*-İsmail Öztürk**-Yücel Erkmen* Özet

Detaylı

Ayçiçeği Üretiminde Farklı Toprak İşleme Ekim Sistemlerinin Enerji Kullanım Etkinliği Yönünden Karşılaştırılması

Ayçiçeği Üretiminde Farklı Toprak İşleme Ekim Sistemlerinin Enerji Kullanım Etkinliği Yönünden Karşılaştırılması Tarım Makinaları Bilimi Dergisi (Journal of Agricultural Machinery Science) 2015, 11 (2), 113-119 Ayçiçeği Üretiminde Farklı Toprak İşleme Ekim Sistemlerinin Enerji Kullanım Etkinliği Yönünden Karşılaştırılması

Detaylı

ORGANİK TARIMDA TOPRAK İŞLEME. Prof. Dr. Ruhsar YANMAZ ANKARA

ORGANİK TARIMDA TOPRAK İŞLEME. Prof. Dr. Ruhsar YANMAZ ANKARA ORGANİK TARIMDA TOPRAK İŞLEME Prof. Dr. Ruhsar YANMAZ ANKARA Su ve toprak erozyonunu önleyici Organik tarımda toprak işleme nasıl olmalıdır? Mikroorganizmalar için uygun ortam sağlayıcı Besin kayıplarını

Detaylı

1 Araştırma Makalesi. Farklı Toprak İşleme Aletlerinin Toprak Yüzeyindeki Anız Miktarına Etkisinin Doğru Hat Yöntemi ile Belirlenmesi

1 Araştırma Makalesi. Farklı Toprak İşleme Aletlerinin Toprak Yüzeyindeki Anız Miktarına Etkisinin Doğru Hat Yöntemi ile Belirlenmesi 1 Araştırma Makalesi Farklı Toprak İşleme Aletlerinin Toprak Yüzeyindeki Anız Miktarına Etkisinin Doğru Hat Yöntemi ile Belirlenmesi Tayfun KORUCU*, Fatih YURDAGÜL KSÜ, Ziraat Fakültesi, Biyosistem Mühendisliği

Detaylı

Bursa koşullarında ikinci ürün olarak yetiştirilebilecek bazı silajlık mısır çeşitlerinin ot verimi ve kalitesi üzerine bir araştırma

Bursa koşullarında ikinci ürün olarak yetiştirilebilecek bazı silajlık mısır çeşitlerinin ot verimi ve kalitesi üzerine bir araştırma Araştırma Makalesi / Research Article Derim, 2016, 33 (2):299-308 DOI:10.16882/derim.2016.267913 Bursa koşullarında ikinci ürün olarak yetiştirilebilecek bazı silajlık mısır çeşitlerinin ot verimi ve kalitesi

Detaylı

Çukurova Yöresinde Buğday Anızlı Sırta II.Ürün Mısırın Doğrudan Ekim Olanakları

Çukurova Yöresinde Buğday Anızlı Sırta II.Ürün Mısırın Doğrudan Ekim Olanakları Çukurova Yöresinde Buğday Anızlı Sırta II.Ürün Mısırın Doğrudan Ekim Olanakları Zeliha Bereket BARUT 1, Orhan KARA 2, M. Emin BİLGİLİ 3, M.Fırat BARAN 4 1 Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım

Detaylı

DEĞERLENDİRİLMESİ VE ANALİZİ EZERİNE BİR ARAŞTIRMA

DEĞERLENDİRİLMESİ VE ANALİZİ EZERİNE BİR ARAŞTIRMA Türkiye 2 Tnrtm fiknttomutkunyren -i-f» - Adonn (ıll IS tarim İşletmelerindi: traktör g ü ç lerinin DEĞERLENDİRİLMESİ VE ANALİZİ EZERİNE BİR ARAŞTIRMA />r. Aykut 1.GİRİŞ Tarım sektöründe çalışan

Detaylı

Bölüm 8 Çayır-Mer alarda Sulama ve Gübreleme

Bölüm 8 Çayır-Mer alarda Sulama ve Gübreleme Çayır-Mer a Ders Notları Bölüm 8 65 Bölüm 8 Çayır-Mer alarda Sulama ve Gübreleme 8.1 Gübreleme Çayır-Mer alarda bulunan bitkilerin vejetatif aksamlarından yararlanılması ve biçme/otlatmadan sonra tekrar

Detaylı

Mısır Üretiminde Farklı Toprak İşleme ve Örtü Bitkisi Uygulamalarının Toprağa ve Ürün Verimine Etkileri

Mısır Üretiminde Farklı Toprak İşleme ve Örtü Bitkisi Uygulamalarının Toprağa ve Ürün Verimine Etkileri Tarım Makinaları Bilimi Dergisi (Journal of Agricultural Machinery Science) 2015, 11 (2), 159-166 Mısır Üretiminde Farklı Toprak İşleme ve Örtü Bitkisi Uygulamalarının Toprağa ve Ürün Verimine Etkileri

Detaylı

2. Endüstri Bitkileri: 2.1. Yağ Bitkileri 2.2. Lif Bitkileri 2.3. Nişasta ve Şeker Bitkileri 2.4. Tütün, İlaç ve Baharat Bitkileri

2. Endüstri Bitkileri: 2.1. Yağ Bitkileri 2.2. Lif Bitkileri 2.3. Nişasta ve Şeker Bitkileri 2.4. Tütün, İlaç ve Baharat Bitkileri T A R L A B İ T K İ L E R İ 4 Grupta incelenir: 1. Tahıllar ve Yemeklik Tane Baklagiller: 1.1. Serin İklim Tahılları (Buğday, Arpa, Yulaf, Çavdar, Tritikale) 1.2. Sıcak İklim Tahılları (Mısır, Çeltik,

Detaylı

Konya İlinin Toprak İşleme Alet ve Makinaları Projeksiyonu

Konya İlinin Toprak İşleme Alet ve Makinaları Projeksiyonu Konya İlinin Toprak İşleme Alet ve Makinaları Projeksiyonu ÖZET Bünyamin DEMİR 1*, İsmail ÖZTÜRK 2 1 : Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 33130, Mersin 2 : Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım

Detaylı

Gönen İlçesindeki (Balıkesir) Çeltik İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu

Gönen İlçesindeki (Balıkesir) Çeltik İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu 7 Tarımsal Mekanizasyon 2. Ulusal Kongresi, 56 Eylül 2007, Kahramanmaraş Gönen İlçesindeki (Balıkesir) Çeltik İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu Gıyasettin ÇİÇEK, Sakine ÖZPINAR Çanakkale

Detaylı

Ziraat Mühendisi Ayşegül DEMİRÖRS

Ziraat Mühendisi Ayşegül DEMİRÖRS Ziraat Mühendisi Ayşegül DEMİRÖRS En çok rastlanan buğday hastalıkları Pas hastalıkları (sarı pas, kahverengi pas, kara pas) Kök ve boğaz çürüklüğü Septoria - Fusarium Sürme Rastık En çok rastlanan buğday

Detaylı

Toprak İşleme Alet ve Makinaları Dersi

Toprak İşleme Alet ve Makinaları Dersi Toprak İşleme Alet ve Makinaları Dersi Kültivatörler Prof. Dr. İlknur DURSUN e-mail: dursun@agri.ankara.edu.tr Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

Detaylı

Sürdürülebilir Tarım Yöntemleri Prof.Dr.Emine Olhan Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi

Sürdürülebilir Tarım Yöntemleri Prof.Dr.Emine Olhan Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Sürdürülebilir Tarım Yöntemleri Prof.Dr.Emine Olhan Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi TARIMSAL FAALİYETİN ÇEVRE ÜZERİNE ETKİSİ Toprak işleme (Organik madde miktarında azalma) Sulama (Taban suyu yükselmesi

Detaylı

MISIR TARIMI. Giriş. İklim ve Toprak İstekleri

MISIR TARIMI. Giriş. İklim ve Toprak İstekleri MISIR TARIMI Giriş Dünyada üretilen mısırın % 27 si insan beslenmesinde, % 73 ü ise hayvan yemi olarak kullanılmaktadır. Gelişmekte olan ülkelerde mısırın kullanımı hayvan beslenmesinde % 46, insan beslenmesinde

Detaylı

Çevre Sorunlarının Nedenleri. Nüfus Sanayileşme Kentleşme Tarımsal faaliyet

Çevre Sorunlarının Nedenleri. Nüfus Sanayileşme Kentleşme Tarımsal faaliyet Çevre Sorunlarının Nedenleri Nüfus Sanayileşme Kentleşme Tarımsal faaliyet Başlıca çevre sorunları Hava kirliliği Su kirliliği Toprak kirliliği Gürültü kirliliği Katı atıkların oluşturdukları kirlilikler

Detaylı

KARBON SALINIMI ve TOPRAK YÖNETİMİ. Bülent Sezer 25.06.2014 Uluslararası Tarımsal Eğitim Merkezi Müdürlüğü

KARBON SALINIMI ve TOPRAK YÖNETİMİ. Bülent Sezer 25.06.2014 Uluslararası Tarımsal Eğitim Merkezi Müdürlüğü KARBON SALINIMI ve TOPRAK YÖNETİMİ Bülent Sezer 25.06.2014 Uluslararası Tarımsal Eğitim Merkezi Müdürlüğü İÇERİK Karasal Karbon Döngüsü Tarımda Karbon Emisyonu Kaynakları Emisyonları Azaltmaya yada Önlemeye

Detaylı

Kırklareli Koşullarında İkinci Ürün Ayçiçeği Üretiminde Enerji Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi

Kırklareli Koşullarında İkinci Ürün Ayçiçeği Üretiminde Enerji Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi TÜRK TARIM ve DOĞA BİLİMLERİ DERGİSİ TURKISH JOURNAL of AGRICULTURAL and NATURAL SCIENCES www.turkjans.com Kırklareli Koşullarında İkinci Ürün Ayçiçeği Üretiminde Enerji Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi

Detaylı

Ufuk TÜRKER* * A.Ü.Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Bölümü, Ankara uturker@agri.ankara.edu.tr

Ufuk TÜRKER* * A.Ü.Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Bölümü, Ankara uturker@agri.ankara.edu.tr HASSAS TARIM TEKNOLOJİLERİ VE UYGULAMALARI Ufuk TÜRKER* * A.Ü.Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Bölümü, Ankara uturker@agri.ankara.edu.tr HASSAS TARIM NEDİR? Tarımda hedeflere ulaşmak 3 anahtar unsur gereklidir.

Detaylı

Macar Fiği Neden Önemlidir? Hangi Topraklarda Yetişir?

Macar Fiği Neden Önemlidir? Hangi Topraklarda Yetişir? Macar Fiği Neden Önemlidir? Macar fiği, son yıllarda ülkemizde ekimi yaygınlaşan beyazımsı-sarı çiçekli bir fiğ türüdür (Resim 1). Bitkinin önemli olmasını sağlayan özellikler; yerli fiğe nazaran soğuklara

Detaylı

İNCİRİN TOPRAK İSTEKLERİ VE GÜBRELENMESİ. Yrd. Doç. Dr. Mehmet ZENGİN

İNCİRİN TOPRAK İSTEKLERİ VE GÜBRELENMESİ. Yrd. Doç. Dr. Mehmet ZENGİN İNCİRİN TOPRAK İSTEKLERİ VE GÜBRELENMESİ Yrd. Doç. Dr. Mehmet ZENGİN İncirin iklim İstekleri İncir bir yarı tropik iklim meyvesidir. Dünyanın ılıman iklime sahip bir çok yerinde yetişebilmektedir. İncir

Detaylı

Farklı Toprak İşleme Yöntemleri Kullanılan Pamuk-Mısır Münavebesinde Pamuk Ekimi Öncesi Yetiştirilen Yem Bezelyesinin Gelişimi

Farklı Toprak İşleme Yöntemleri Kullanılan Pamuk-Mısır Münavebesinde Pamuk Ekimi Öncesi Yetiştirilen Yem Bezelyesinin Gelişimi Farklı Toprak İşleme Yöntemleri Kullanılan Pamuk-Mısır Münavebesinde Pamuk Ekimi Öncesi Yetiştirilen Yem Bezelyesinin Gelişimi Betül KOLAY 1, Songül GÜRSOY 2, Özlem AVŞAR 1, Emine KARADEMİR 3, Şehmus ATAKUL

Detaylı

Flue Cured Tütün Çeşidinde Farklı Potasyum Formlarının Kaliteye Etkisi

Flue Cured Tütün Çeşidinde Farklı Potasyum Formlarının Kaliteye Etkisi Flue Cured Tütün Çeşidinde Farklı Potasyum Formlarının Kaliteye Etkisi Mahmut Tepecik 1 M.Eşref İrget 2 ÖZET Düzce ili merkeze bağlı Otluoğlu köyünde çiftçi koşullarında yürütülen bu denemede K un farklı

Detaylı

KIRAÇ ARAZİLERE UYGUN ALTERNATİF BİR TAHIL TRİTİKALE YETİŞTİRİCİLİĞİ

KIRAÇ ARAZİLERE UYGUN ALTERNATİF BİR TAHIL TRİTİKALE YETİŞTİRİCİLİĞİ KIRAÇ ARAZİLERE UYGUN ALTERNATİF BİR TAHIL TRİTİKALE YETİŞTİRİCİLİĞİ 1. Tritikalenin Önemi : Dr. Sami SÜZER Yetiştirme Tekniği Bölüm Başkanı Trakya Tarımsal Araştırma Enstitüsü suzersami@yahoo.com Tritikale

Detaylı

Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi. Ceylanpınar Tarım İşletmesinde Buğday Üretiminde Kontrollü Tarla Trafiği Uygulamaları

Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi. Ceylanpınar Tarım İşletmesinde Buğday Üretiminde Kontrollü Tarla Trafiği Uygulamaları Selçuk Tar Bil Der, 2(2): 116-122 116 Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi Ceylanpınar Tarım İşletmesinde Buğday Üretiminde Kontrollü Tarla Trafiği Uygulamaları Ömer Bülent Şener 1,*, Tamer Marakoğlu 2 1 TİGEM

Detaylı

RULO ÇİM ÜRETİMİ DR TOHUMCULUK 2013

RULO ÇİM ÜRETİMİ DR TOHUMCULUK 2013 RULO ÇİM ÜRETİMİ DR TOHUMCULUK 2013 TOPRAK İyi drenajlı, Kumlu ve hafif killi, Ayrık türleri,tarla sarmaşığı,darıcan gibi yabani otlardan ari olmalı. İyi kaliteli yer altı suyu veya yakınında akarsu bulunmalı.

Detaylı

SERTİFİKALI BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİNİ YAYGINLAŞTIRMA PROJESİ

SERTİFİKALI BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİNİ YAYGINLAŞTIRMA PROJESİ T.C. ERZURUM GIDA TARIM VE HAYVANCILIK İL MÜDÜRLÜĞÜ SERTİFİKALI BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİNİ YAYGINLAŞTIRMA PROJESİ ERZURUM Temmuz -2012 PROJEYİ HAZIRLAYANLAR Asuman DEVECİ Ziraat Mühendisi Hülya ÖZER Ziraat

Detaylı

T.C. Samsun Valiliği İl Tarım Müdürlüğü. Silajlık Mısır Tarımı ve Silaj Yapımı

T.C. Samsun Valiliği İl Tarım Müdürlüğü. Silajlık Mısır Tarımı ve Silaj Yapımı T.C. Samsun Valiliği İl Tarım Müdürlüğü Silajlık Mısır Tarımı ve Silaj Yapımı Ali GÖZÜGÜL Ziraat Mühendisi İlhan ÖZTÜRK Tarım Teknikeri Samsun / 2008 Kapak Tasarımı Dr. Ali KORKMAZ Dizgi/Baskı Refik YILMAZ

Detaylı

Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Bazında Değerlendirilmesi

Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Bazında Değerlendirilmesi GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 2004, 21 (2), 63-70 Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Bazında Değerlendirilmesi Ebubekir Altuntaş 1 Hilal Demirtola 2 1 Gaziosmanpaşa Üniversitesi,

Detaylı

Trakya Kalkınma Ajansı. www.trakyaka.org.tr. Edirne İlinde Yem Bitkileri Ekilişi Kaba Yem Üretiminin İhtiyacı Karşılama Oranı

Trakya Kalkınma Ajansı. www.trakyaka.org.tr. Edirne İlinde Yem Bitkileri Ekilişi Kaba Yem Üretiminin İhtiyacı Karşılama Oranı Trakya Kalkınma Ajansı www.trakyaka.org.tr Edirne İlinde Yem Bitkileri Ekilişi Kaba Yem Üretiminin İhtiyacı Karşılama Oranı EDİRNE YATIRIM DESTEK OFİSİ EDİRNE İLİNDE YEM BİTKİLERİ EKİLİŞİ, MERALARIN DURUMU

Detaylı

FARKLI GÜBRE KOMPOZİSYONLARININ ÇAYIN VERİM VE KALİTESİNE ETKİSİ. Dr. GÜLEN ÖZYAZICI Dr. OSMAN ÖZDEMİR Dr. MEHMET ARİF ÖZYAZICI PINAR ÖZER

FARKLI GÜBRE KOMPOZİSYONLARININ ÇAYIN VERİM VE KALİTESİNE ETKİSİ. Dr. GÜLEN ÖZYAZICI Dr. OSMAN ÖZDEMİR Dr. MEHMET ARİF ÖZYAZICI PINAR ÖZER FARKLI GÜBRE KOMPOZİSYONLARININ ÇAYIN VERİM VE KALİTESİNE ETKİSİ Dr. GÜLEN ÖZYAZICI Dr. OSMAN ÖZDEMİR Dr. MEHMET ARİF ÖZYAZICI PINAR ÖZER Dünya üzerinde çay bitkisi, Kuzey yarımkürede yaklaşık 42 0 enlem

Detaylı

Şeker Kamışı Sugarcane (Saccharum officinarum L.)

Şeker Kamışı Sugarcane (Saccharum officinarum L.) Şeker Kamışı Sugarcane (Saccharum officinarum L.) 1 Önemi, Kökeni ve Tarihçesi 1850 li yılara kadar dünya şeker üretiminin tamamı şeker kamışından elde edilmekteydi. Günümüzde ise (2010 yılı istatistiklerine

Detaylı

Diyarbakır İlindeki Hayvancılık İşletmelerinin Mekanizasyonu

Diyarbakır İlindeki Hayvancılık İşletmelerinin Mekanizasyonu Diyarbakır İlindeki Hayvancılık İşletmelerinin Mekanizasyonu Abdullah SESSİZ 1, M. Murat TURGUT 2, H. Deniz ŞİRELİ 3 1 Dicle Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Makinaları Bölümü, Diyarbakır 2 Çukurova

Detaylı

14 Araştırma Makalesi. Gaziantep İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri

14 Araştırma Makalesi. Gaziantep İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri 14 Araştırma Makalesi Gaziantep İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri Cem BİLİM 1*, Tayfun KORUCU 2, Tuba SEMERCİ 1 1 Antepfıstığı Araştırma İstasyonu Müdürlüğü, Gaziantep 2 KSÜ, Ziraat Fakültesi Biyosistem

Detaylı

zeytinist

zeytinist 1 T.C. BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ EDREMİT MESLEK YÜKSEKOKULU Zeytincilik ve Zeytin İşleme Teknolojisi Programı Öğr. Gör. Mücahit KIVRAK 0 505 772 44 46 kivrak@gmail.com www.mucahitkivrak.com.tr 2 3 4 Kolza

Detaylı

Farklı Kil İçerikli Topraklarda Azaltılmış Toprak İşlemenin Hacim Ağırlığı ve Porozite Üzerine Etkisi

Farklı Kil İçerikli Topraklarda Azaltılmış Toprak İşlemenin Hacim Ağırlığı ve Porozite Üzerine Etkisi Tarım Makinaları Bilimi Dergisi (Journal of Agricultural Machinery Science) 2013, 9 (1), 29-34 Farklı Kil İçerikli Topraklarda Azaltılmış Toprak İşlemenin Hacim Ağırlığı ve Porozite Üzerine Etkisi İ. Engin

Detaylı

Soğanın Sırta Ekimi ve Hasat Olanaklarının Araştırılması

Soğanın Sırta Ekimi ve Hasat Olanaklarının Araştırılması Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 2005, 1 (2), 115-122 Soğanın Sırta Ekimi ve Hasat Olanaklarının Araştırılması Faruk ÖZGÜVEN 1, Kubilay VURSAVUŞ 1, Yıldız DAŞGAN 2 1 Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi

Detaylı

FİĞ TARIMI Prof. Dr. Mustafa TAN Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü ERZURUM

FİĞ TARIMI Prof. Dr. Mustafa TAN Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü ERZURUM FİĞ TARIMI Prof. Dr. Mustafa TAN Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü ERZURUM Önemli Fiğ Türleri Dünya üzerinde serin ve ılıman eklim kuşağına yayılmış çok sayıda fiğ türü vardır.

Detaylı