TURGUT ÖZAL ÜNİVESİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "TURGUT ÖZAL ÜNİVESİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ"

Transkript

1 1

2 TURGUT ÖZAL ÜNİVESİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERS: MEDENİ USUL HUKUKU Doç. Dr. CUMHUR RÜZGARESEN KONU: FER İ MÜDAHALE HAZIRLAYAN Tuğba Şengül Tuğba Alçın Ümit Yıldız Talha Yıldırım Avseren Uğur Sezgin Mehmet Akif Ünlü 2013 ANKARA 2

3 İÇİNDEKİLER Sayfa KISALTMALAR 3 KİTABIN ADI,BASIM YILI VE YERİ 4 KİTABIN YAZARI VE YAZARIN TANITILMASI... 4 KİTABIN KONUSU..4 BİRİNCİ BÖLÜM FER İ MÜDAHALE HAKKINDA GENEL BİLGİLER 1.FER İ MÜDAHALE KAVRAMI VE AMACI.. 5 -Fer i Müdahale Kavramı ve Amacı 5 2.FER İ MÜDAHALENİN HUKUKİ NİTELİĞİ 6 A-Fer i Müdahil Taraf mıdır?...6 B-Fer i Müdahilin Fer i Taraf Olduğu Görüşü.6 C-Yazarın Görüşü.6 3.ÇEŞİTLİ HUKUK SİSTEMLERİNDE ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN DAVAYA KATILMASINI SAĞLAYAN KURUMLAR VE FER İ MÜDAHALE İLE KARŞILAŞTIRILMASI... 7 A-Asli Müdahale... 7 B-Savcının Hukuk Davasına Müdahalesi... 7 C-Dava Arkadaşlığı Biçiminde Fer i Müdahale 7 D-Davanın İhbarı... 7 E-Davaya Müdahale İçin Mahkemenin Üçüncü Kişiyi Daveti... 8 F-Üçüncü Kişinin İtiraz Davası.. 8 G-Üçüncü Kişinin Davaya Taraf Olarak Katılmasını Sağlaya İhbar.. 8 İKİNCİ BÖLÜM FER İ MÜDAHALENİN KOŞULLARI 4.FER İ MÜDAHALENİN OBJEKTİF KOŞULLARI. 8 A-Görülmekte Olan Bir Dava Bulunmalıdır.. 8 3

4 B-Yargılama Bitinceye Kadar Fer i Müdahale Mümkündür... 8 C-Fer i Müdahil Görülmekte Olan Davanın Tarafı Olmamalıdır 8 5.FER İ MÜDAHALENİN SUBJEKTİF KOŞULLARI. 9 A-Taraf ve Dava Ehliyeti.. 9 B-Hukuki Yarar. 9 C-Teminat.. 10 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM FER İ MÜDAHALE USULÜ 6.FER İ MÜDAHALE HALLERİ 10 A-Kendiliğinden Fer i Müdahale. 10 B-Davanın İhbarı Üzerine Fer i Müdahale FER İ MÜDAHALE USULÜ 10 8.FER İ MÜDAHALE TALEBİ HAKKINDA KARAR VE KARARA KARŞI KANUN YOLLARI.. 11 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM FER İ MÜDAHALENİN HÜKÜMLERİ 9.FER İ MÜDAHİLİN DAVADAKİ DURUMU FER İ MÜDAHİL GİDERLERİ FER İ MÜDAHİLİN ÜÇÜNCÜ KİŞİ OLARAK DURUMU MÜDAHALENİN ETKİSİ BEŞİNCİ BÖLÜM ÇEKİŞMESİZ YARGI VE DİĞER YARGILAMA USULLERİNDE FER İ MÜDAHALE 13.ÇEKİŞMESİZ YARGIDA FER İ MÜDAHALE HAKEM YARGILAMASINDA FER İ MÜDAHALE İDARİ YARGILAMA USULÜNDE FER İ MÜDAHALE 13 ESERİN DEĞERLENDİRİLMESİ YAZARIN VARDIĞI SONUÇ 15 4

5 OKUYUCUNUN VARDIĞI SONUÇ. 15 KISALTMALAR Av. K :Avukatlık Kanunu Av ZPO :Avusturya Medeni Usul Kanunu BK :Borçlar Kanunu DD :Danıştay Dergisi DDDK :Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu HD :Hukuk Dairesi HGK :Hukuk Genel Kurulu HUMK :Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu İİK :İcra ve İflas Kanunu İHFM :İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası K :Kanun m :Madde MK :Medeni Kanun RG :Resmi Gazete RKD :Resmi Kararlar Dergisi TK :Ticaret Kanunu YD :Yargıtay Dergisi 5

6 KİTABIN TANITILMASI Kitabin Adı : Medeni Usul Hukukunda Fer i Müdahale Kitabin Basım Yeri ve Yılı : Ankara 1992 Kitabin Yazarı : Prof.Dr.Hakan PEKCANITEZ Yazarın Tanıtılması : 1956 yılında Erciş'te doğdu. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden 1978 yılında mezun olduktan sonra, 1979'da Ege Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukuku kürsüsünde asistan olarak göreve başladı. 1986'da Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku Anabilim dalına yardımcı doçent olarak atandı yılında üniversite doçenti olan Pekcanıtez, 1992'de doçent olarak atandı yılında profesörlüğe yükseldi, yılları arasında Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra-İflâs Anabilim Dalı başkanlığı görevini sürdürdü yılları arasında Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde dekanlık görevini yürüttü yılından itibaren Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalında öğretim üyeliği görevini sürdürmektedir. İdari Görevler: Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdür Yardımcısı Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yönetim Kurulu Üyesi Kitabın Konusu : Dava sonucunda verilen hükmün üçüncü bir kişinin hukuki durumunu dolaylı olarak etkileyebileceği durumlarda bu kişinin o davaya taraflardan birinin yanında veya onun yardımcısı olarak katılması durumları vardır. İşte kitabımızda bu durumun şartlarını, oluşma şekillerini, usullerini anlatmaktadır. Sonuç olarak kitabımızda fer'i müdahilin tanıtımı, hakları, sorumlulukları, fer'i müdahilin davadaki durumu, fer'i müdahilin oluşma durumları, fer'i müdahilin usulü yanı fer'i müdahil konusunu geniş kapsamda ele almaktadır. 6

7 //1.BÖLÜM// FER İ MÜDAHALE HAKKINDA GENEL BİLGİLER 1. Fer i Müdahale Kavramı ve Amacı Fer i müdahil, davanın taraflarından farklı olarak ele alınmıştır. Fer i müdahil davaya müdahale eden bir kişinin varlığının söz konusu olması durumuna konu olmuştur. Çünkü medeni usul hukukunda dava iki taraf sistemine göre kurulmuştur. Davacı ve davalı. Bunlar dışında kalanlar üçüncü kişi olarak vasıflandırılmıştır. Üçüncü kişinin davaya katılma durumunu ise şöyle izah edilebilir; dava sonucu verilen hükümlerin üçüncü kişiyi etkilemesi, bunun sonucu olarak üçüncü kişinin dava sonunda verilecek olan hüküm sebebiyle, kişi kendi hukuki durumuna olumlu etki yapılmasını sağlayabileceği gibi herhangi bir olumsuz etki yapmasını da önleyebilir. Yani dava sonucunda verilecek hükümden doğrudan veya dolaylı etkilenecek olan üçüncü kişinin korunması amacıyla, üçüncü kişinin davaya müdahale etmesi durumuna fer i müdahale diyebiliriz. Müdahale etme durumunda hem dava sayısının azaltılması sağlanmakta hem de çelişik hükümlerin verilmesi önlenmektedir. Fer i müdahil katıldığı davada, yanında katıldığı tarafın davayı kazanmasına yardımcı olacak daha sonra da ayrıca kendisine karşı dava açılmasına engel olabilecektir. Böylece yeni davaların açılması önlenecek, mahkemelerin iş yükü artmamış olacak ve bunun için gereksiz gider yapılması engellenecektir. Fer i müdahil olarak davaya katılan kişi, tarafın elinde olmayan veya bilmediği delilleri mahkemeye vererek uyuşmazlığın açıklanmasına da yardımcı olmaktadır. Üçüncü kişi davayı kazanmasında yararı olan taraf yanında davaya müdahil olur. Ama müdahil olduğu tarafı da koruması gerekli olduğundan, usul işlemleri yapma yetkisi sınırlıdır. Tabi bu konuyla ilgili tarihsel gelişimlere baktığımızda farklılıklar görebiliriz. Mesela orta çağda fer i müdahil davada katıldığı tarafın iradesine ve işlemlerine aykırı usul işlemleri yapabilmekteydi. Ama günümüzde fer i müdahilin amaçlarından birisi tarafın korunması olduğundan, müdahilin, yanında katıldığı tarafı haksız olarak engellemesi, tarafın iradesine ve işlemlerine aykırı usul işlemleri yapması ve de bunun sonucunda davayı kaybetmesine neden olmaması gerekir. Fer i müdahalede önemli bir hususta müdahilin davaya katılmadaki yararıdır. Genellikle kişi hukuki durumunu olumsuz etkileyen dava hükmünün kendisini de etkilemesi sonucu davalara müdahale eder. Burada üçüncü kişinin belli bir yararı var ki davaya müdahil olmaktadır. Roma hukukunda bu yarar sadece hukuki yarardı ama Orta Çağ a geldiğimizde sadece hukuki yarar değil de insani yarar da müdahale için bir mazeret olarak yerini aldı. 7

8 Bizdeki fer i müdahil kavramı HUMK arasında düzenlenmiştir. HUMK da İsviçre usul kanunundan yararlanılarak kabul edilmiş ve de günümüze kadar fer i müdahaleye ilişkin hükümler daha hiç değiştirilmemiştir. Fer i müdahale kavramında yazar terim sorununa da değinmiştir. Bizim HUMK da Üçüncü Şahsın Müdahalesi olarak adlandırılmıştır ve bu müdahale sadece fer i nitelikte düzenlenmiş, asli nitelikte düzenlenmemiştir. Oysaki üçüncü kişi davaya fer i ya da asli müdahil olarak katılabilmektedir. Tasarıda fer i müdahale yerine davaya katılma terimi kullanılmıştır. Doktrinde de fer i müdahale yerine sadece müdahale, yardımcı katılma veya davaya katılma terimleri kullanılmıştır Yalnız yazar, davaya katılmanın çok daha geniş anlamı olduğunu ve hem fer i müdahaleyi hem de asli müdahaleyi kapsayan bir anlam olduğunu ifade etmiştir. Fer i müdahale ile üçüncü kişinin davaya katılarak, bu dava sonunda verilecek olan hükmün kendisini olumsuz biçimde etkilemesini önleyebilmesi amaçlanmaktadır. Diğer bir amacı ise tarafın korunması ve müdahilin yanında katıldığı tarafı haksız olarak engellememesi, davayı kaybetmesine neden olmamasıdır. 2. Fer i Müdahalenin Hukuki Niteliği A)Fer i Müdahil Taraf mıdır?: Fer i müdahilin taraf olup olmadığına yönelik çeşitli yaklaşımlar vardır. Evvela tarafın kim olduğu açıklanmaya çalışılmış ve maddi ve şekli olarak iki taraf kavramı ileri sürülmüştür. Bu kavramlardan maddi hukuk kavramının yetersizliği üzerinde kısaca durulmuş ve şekli tarafı günümüzde baskın görüş olarak kabul etmiştir. Maddi tarafın, tarafı belirlemede eksik olduğunu belirtmiştir. Şekli anlamda taraf da kendi adına hukuki koruma isteyen ile kendisine karşı hukuki koruma istenen kişidir bunlar dava dilekçesinde davacı ve davalı olarak gösterilen kişilerdir. Maddi hukuk yönünden hak sahibi olma veya yükümlü olma şekli taraf kavramı açısından önem taşımaz. Sırf dava dilekçesinde taraf olarak gösterilmek yeterlidir. Evet, fer i müdahilin fer i taraf olduğu, katıldığı tarafın yardımcısı veya temsilcisi olduğu görüşleri de vardır. B)Fer i Müdahilin, Fer i Taraf Olduğu Görüşü: Fer i taraf olduğunu ileri süren Francke, hakkı tecavüze uğrayan veya tehlikeye düşen ve kendi hakkının tespiti için davaya katılan kişileri taraf olarak mütalaa etmektedir. Fer i müdahil de kendi hakkı için davaya katıldığı için taraftır. demiştir. Ona göre davacı ve davalı asli taraf, fer i müdahil ise fer i taraftır. C)Yazarın Görüşü: Yazarın görüşü ise fer i müdahilin şekli taraf kavramına göre taraf olmadığıdır çünkü katıldığı davada kendisi için hukuki koruma talep etmemekte, kendisinden de korunma talep edilmemektedir. Taraf olmadığı için katıldığı davanın sonunda fer i müdahaleyle ilgili yargılama giderleri dışında fer i 8

9 müdahil hakkında karar verilemez ayrıca da fer i müdahil tarafı korumak amacıyla usul işlemleri yapabilir ama dava konusu üzerinde tasarrufta bulunamaz. 3. Çeşitli Hukuk Sistemlerinde Üçüncü Kişinin Davaya Katılmasını Sağlayan Kurumlar Ve Fer i Müdahale İle Karşılaştırılması A)Asli Müdahale: Görülmekte olan bir davada üçüncü bir kişinin dava konusu şey veya hak üzerinde kısmen veya tamamen hak sahibi olduğunu iddia ederek, bu davanın taraflarına karşı dava açması durumudur.asli müdahale ile üçüncü kişi ilk davanın taraflarına karşı tek bir dava açarak iki ayrı dava açılmasına önlemektedir. Bu davanın açılabilmesi için görülmekte olan bir davanın olması gerekir. Davanın pasif tarafında ilk davanın davalısı ve davacısı yer alır. Asli müdahil hakkında katıldığı dava sonunda karar verilmesi gerekirken, fer i müdahil hakkında karar verilmez. Asli müdahil bizzat tarafken fer i müdahilin davanın tarafı değildir. Fer i müdahil katıldığı tarafa bağımlıdır yani tarafın davadan feragati veya kabulü halinde müdahalesi sona erer, asli müdahale de ise bir etkisi olmaz. Fer i müdahil katıldığı davada tarafın iddia ve savunmasını destekler, kendisi için bir talepte bulunmaz. Asli müdahil ise ilk davanın konusu üzerinde hak sahibi olduğunu ileri sürer. B)Savcının Hukuk Davasına Müdahalesi: Savcının bu görevi kamu yararına bazı davalar açmak ve açılan davalara müdahale etmektir. Savcının hukuk davası açması veya müdahalesi kanunlarda belirtilen hallere özgüdür. Bu hallere örnek olarak; derneğin feshi, evlenmenin men i davası, evlenmenin butlanı verilebilir. Savcı katıldığı davada feri müdahil sıfatını almaz. Savcının davaya müdahalesi ve davadaki yetkileri fer i müdahilden farklıdır. Savcı davaya taraflardan birinin yanında katılıp onu koruyabileceği gibi, hiçbirine de katılmayarak davaya müdahale edebilir. Savcı katıldığı tarafa bağlı değildir çünkü müdahale sebebi kamu yararıdır. C)Dava Arkadaşlığı Biçiminde Fer i Müdahale: Üçüncü kişinin görülmekte olan bir davada, taraflardan birisinin yanında onun davayı kazanmasına yardımcı olması için katılmasıdır. Hukukumuzda öyle bir düzenleme bulunmamaktadır. Davayı dava arkadaşlığı biçiminde fer i müdahalede, müdahil gerçek anlamda dava arkadaşı değil, katıldığı tarafın yardımcısıdır. Müdahil katıldığı tarafa bağımlı değildir, katıldığı tarafın ikrarı, kabul ve feragatine karşı koyabilir. Fakat kendisi için bir talepte bulunamaz ve davaya son veren taraf işlemleri yapamaz. D)Davanın İhbarı: Görülmekte olan bir davada taraflardan birisinin, kendisine yardım etmek üzere davaya katılmasını veya kendisini davada temsil etmesini sağlamak amacıyla davanın üçüncü kişiye duyurmasıdır. Davanın ihbarı ile üçüncü kişinin, ihbar eden taraf yanında davaya fer i müdahil olarak katılması veya ihbar eden tarafı temsilen davaya katılması amaçlanır. 9

10 E)Davaya Müdahale İçin Mahkemenin Üçüncü Kişiyi Daveti: Üçüncü kişinin görülmekte olan davaya mahkeme tarafından çağrılarak davalı veya davacı taraf yanında dava arkadaşı biçiminde fer i müdahil olarak katılması veya asıl olarak dava arkadaşlarından davacı veya davalı tarafta yer almayanın davaya katılmasını sağlamak amacıyla yapılır. Davanın ihbarı mahkeme aracılığıyla veya mahkeme dışında yapılabilecekse de davet sadece mahkeme tarafından yapılır. F)Üçüncü Kişinin İtiraz Davası: Kesin hüküm bazı hallerde üçüncü kişilerde hakkın kesin hüküm etkisini gösterir. Bu durumda üçüncü kişiye iddia ve savunma hakkı verilmelidir. Bu hukuk devleti ilkesinin bir sonucudur. Bu yol fer i müdahalenin eksikliğini tamamlayıcı niteliktedir. Üçüncü kişi itiraz yoluyla kesin hükmün kendisi hakkındaki etkisinin kaldırılmasını talep eder. Bu talep kabul edilirse kural olarak kesin hükmün sadece üçüncü kişi hakkındaki kısmı iptal edilir. G)Üçüncü Kişinin Davaya Taraf Olarak Katılmasını Sağlayan İhbar: Taraf değişimini sağlayan ihbar belirli uyuşmazlıklar içindir. En yaygın olanı alacaklılar arasında uyuşmazlık denilen ihbar şeklidir. Bu ihbarın yapılabilmesi için üçüncü bir kişinin görülmekte olan bir davada, davacının talep etiği alacağın bir kısmını veya tamamen kendisine ait olduğunu ileri sürmelidir. Kendisine ihbar yapılan üçüncü kişi taraf olarak nerede davaya girmek isterse davanın görüldüğü mahkemece davacı, davalı ve üçüncü kişinin hazır bulunduğu sözlü yargılamada buna karar verir. //2.BÖLÜM// FER İ MÜDAHALENİN KOŞULLARI 4. Fer i Müdahalenin Objektif Koşulları A) Görülmekte olan bir dava bulunmalıdır. Henüz dava açılmadan önce müdahale talebi yapılamaz. Çünkü fer i müdahil görülmekte olan davada davayı kazanmasında yararı olan taraf yanında davaya katılır. Dava açılmamışsa, mevcut bir dava yoksa üçüncü kişinin fer i müdahil olarak katılması da mümkün değildir. Alman hukukunda ise dava değil de hukuki uyuşmazlık düzenlenmiştir. B)Yargılama bitinceye kadar fer i müdahale mümkündür. Fer i müdahale talebi görülmekte olan bir davanın her aşamasında mümkün olmayıp yargılama bitinceye kadar yapılır. Buna göre en son olarak sözlü yargılama safhasında fer i müdahale mümkündür. Alman hukukunda ise fer i müdahale davanın açılmasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar mümkündür. C)Fer i müdahil görülmekte olan davanın tarafı olmamalıdır. Fer i müdahil katılmak istediği davada hukuki yardım talebinde bulunmamış veya kendisine karşı bir talepte bulunulmamış olması gerekir. Davacı veya davalı tarafta yer alan, üçüncü kişi sayılmaz. 10

11 5. Fer-i Müdahalenin Subjektif Koşulları A)Taraf ve Dava Ehliyeti: Davaya fer i müdahil olarak katılacak olan üçüncü kişi katıldığı dava sonucunda verilecek olan hükme olumlu bir şekilde katılmalıdır. Bunun içinde katıldığı tarafla birlikte gerekli usul işlemlerini yapmalıdır. Usul işlemlerini yapabilmek içinde gerekli olan koşulların fer i müdahil de bulunması gerekir. Bu koşullarda taraf ve dava ehliyetinin varlığını gerektirir. Usul hukukunda taraf ehliyeti medeni hukuktaki haklardan yararlanma ehliyetidir dava ehliyeti ise, medeni hukuktaki hakları kullanma ehliyetidir. Taraf ehliyetinden M.K md:8 de belirtildiği gibi gerçek ve tüzel kişiler yararlanabilir. Dava ehliyeti ise bir kişinin davayı bizzat ya da tayin edeceği bir kişi vasıtasıyla takip etmesi veya usul işlemleri yapabilmesi durumudur. Reşit ve mümeyyiz olup kısıtlı olmayanlar tam dava ehliyetine sahipken, mümeyyiz küçük ve mahcurlar sınırlı ehliyetli oldukları için haklarını kullanmada dava ehliyetine sahip olsalar da ıvazsız iktisapla ilgili durumlarda dava açamayacakları için fer i müdahil olarak da davaya katılamazlar. Temyiz kudretinden yoksun olanlarda zaten dava ve taraf ehliyetini kullanamaz, kanuni temsilcilerinin varlığı gerekir. Bunun içinde vasinin sulh mahkemesinden izin alması gerekir. B)Hukuki Yarar: Hukuki yarar bir şeyin gerçekleşip gerçekleşmemesinin sonucunda o şeyin üçüncü kişide yaratacağı etkidir. Fer i müdahalenin aslında en önemli koşulu da hukuki yarardır. Alman hukukunda da, Roma hukukunda da hukuki yararın önemi vurgulanmıştır. Görülmekte olan davaya üçüncü kişinin fer i müdahil olarak katılabilmesi için, yanında davaya katılmak istediği tarafın davayı kazanmasında ya hukuki yararının bulunması gerekir ya da davayı kaybetmesinde üçüncü kişinin aleyhine bir durum oluşursa bunu engellemek için davaya katılabilir. Üçüncü kişi hukuki yararının bulunduğu taraf yanında davaya katılmalıdır çünkü bu durumda üçüncü kişi katıldığı tarafı koruyarak, ona yardımcı olarak lehine hak doğmasını sağlayabilir veya borcun doğmasını engelleyebilir. Yazara göre üçüncü kişinin yanında katılmak istediği tarafın davayı kazanmasında esastan yararı bulunmalıdır ekonomik yarar bunun için yeterli değildir. Üçüncü kişinin hukuki yararı haklı olmalıdır bu haklılıkta mahkemeye yaptığı müdahale talebinden anlaşılabilir. Böylece hukuki yararı bulunan üçüncü kişi ile yanında davaya katıldığı taraf ile arasında bir hukuki ilişki oluşur. Bu hukuki ilişki, kişinin davaya müdahalesi sırasında mevcut olmalıdır. Dava sonunda verilen hükmünde üçüncü kişiye doğrudan veya dolaylı bir etkisinin bulunması gerekir. Aslında verilen hüküm taraflarla üçüncü kişi arasındaki ilişkiyi en açık olarak doğrudan etkiler. Dolaylı etkide dava sonucunda taraflar hakkında verilen hükmün, üçüncü kişinin hukuki durumunu etkilemesidir. Yani dava sonucunda verilen hükmün içeriği veya icrası, üçüncü kişinin hukuki durumunu; doğrudan veya dolaylı, özel veya kamusal, olumlu veya olumsuz bir şekilde etkileyebilir. 11

12 C)Teminat: Davacı, fer i müdahil veya icra takibinde bulunan kişilerin davanın veya takibin sonunda haksız çıkmaları halinde karşı tarafın veya hazinenin zararlarına karşı teminat yatırmaları kabul edilmiştir. Türkiye'de ikametgahı olmayan kişi katılmak istediği davada teminat göstermek zorundadır. Kişinin davalı veya davacı taraf yanında davaya katılmasının teminat yükümlülüğüne etkisinin olup olmadığı tartışmalıdır. Bir görüşe göre hangi taraf yanında davaya katıldığı fark etmezken başka bir görüşe göre ise davacı yanında davaya katılırsa teminat yükümlülüğü bulunur, kitabın yazarı da bu ikinci görüşü savunmaktadır. Alman hukukunda da bu düşünce hakimdir. Ayrıca yabancı bir kişi Türkiye deki bir davaya fer i müdahil olarak katılacaksa da teminat göstermesi gerekir. Uygulamada somut bir şart olmasa da yabancılar için teminatın döviz biçiminde gösterilmesi aranır. Eğer müdahale etmek isteyen kişinin ülkesi ile Türkiye arasında teminat gösterme muafiyetine dair bir anlaşma bulunuyorsa ayrıca da teminat göstermesine gerek yoktur. //3.BÖLÜM// FER İ MÜDAHALE USULÜ 6. Fer i Müdahale Halleri A)Kendiliğinden Fer i Müdahale: Hakkı veya borcu davanın sonucuna bağlı olan üçüncü kişi davaya fer i müdahil olarak katılabilmek için davanın taraflarının, katılmak istediği tarafın ya da mahkemenin, fer i müdahili davaya katılması için davet etmesine gerek yoktur. Dava sonucunda verilecek hükümden doğrudan veya dolayısıyla etkilenecek olan üçüncü kişi kendiliğinden davaya müdahale edebilir. B)Davanın İhbarı Üzerine Fer i Müdahale: Bir taraf, davayı kaybettiği taktir de üçüncü bir kişiye rücu hakkı olduğu düşüncesinde ise veya üçüncü kişinin kendisinden bir hak talep etmesinden endişe ederse davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir. İhbar tek taraflı üçüncü kişiye varması gereken irade beyanıdır. Davanın ihbarı, taraflarca görülen davaya üçüncü bir kişinin müdahalesini sağlamak amacıyla duyurulmasıdır. Böylece ihbar eden taraf, üçüncü kişinin kendi yanında davaya fer i müdahil olarak katılmasını veya kendisini temsil etmesini amaçlar ama üçüncü kişi fer i müdahil olarak katılmada veya temsilci olarak katılmada özgürce hareket edebileceği gibi bunun yanında isterse de davaya hiç katılmayıp sessiz de kalabilir. 7. Fer-i Müdahale Usulü Fer i müdahale talebi, üçüncü kişinin müdahale etmek istediği davanın görüldüğü mahkemeye yapılır. Müdahale talebi için yetkili ve görevli mahkeme davanın görüldüğü mahkemedir. Fer i müdahale talebinin kabulünden sonra mahkeme görevsizlik kararı verirse görevsiz mahkeme tarafından yapılan işlemler, görevli mahkemede geçersiz olacaktır. Fer i müdahale talebi davanın görüldüğü mahkemeye verilecek bir dilekçe ile olur. Müdahale talebinin içeriği hakkında 12

13 Kanunda herhangi bir hüküm yoktur. Fer i müdahilin davaya müdahale etmek istediği dilekçede açıkça belirtilmelidir. Bu yönde üçüncü kişinin talebi olmadıkça mahkeme üçüncü kişinin fer i müdahil olarak davaya katılmasına izin vermez. 8. Fer i Müdahale Talebi Hakkında Karar ve Bu Karara Karşı Kanun Yolları Mahkeme fer i müdahale koşullarının mevcut olduğunu tespit ederse talebin kabulüne karar verir. Karardan sonra üçüncü kişi fer i müdahil olarak davaya katılabilir. Koşullar mevcut değilse mahkeme talebin reddine karar verir. Talebi reddeden mahkeme red kararının gerekçesini göstermek zorundadır. Müdahale talebinin kabulü hakkında verilen karar ancak asıl hükümle birlikte temyiz edilebilir. Temyiz yoluna başvurmak için müdahale talebine itiraz etmiş olmak gerekmez. Müdahale talebi mahkemede reddedilirse karar temyiz edilebilir. Ancak Yargıtay a göre fer i müdahil sadece kendisi hakkında verilen kararı temyiz edebilir. Davanın esasına ilişkin hükmü temyiz edemez. Davanın sulh, feragat veya kabul ile sonuçlanması halinde müdahale sona erer. Ayrıca fer i müdahil dava sırasında taraf durumuna gelirse ya da müdahilin yanında davaya katıldığı taraf dava konusunun devri nedeniyle davadan ayrılır ve başka bir tarafla davaya devam edilirse müdahale sonra erer. //4.BÖLÜM// FER İ MÜDAHALE HÜKÜMLERİ 9. Fer i Müdahilin Davadaki Durumu Fer i müdahil davayı katıldığı andan itibaren takip eder. Davaya katılmasından önceki işlemlere itiraz edemez, tekrarlanmasını isteyemez. Fer i müdahil asıl tarafın yapabileceği tüm usul işlemlerini yapabilir. Bu işlemler asıl tarafça yapılmış gibi kabul edilir. Fer i müdahil tarafa karşı işlem yapamaz. Onun asıl tarafı koruması, tarafın ispat yükünü yerine getirmesine yardımcı olması gerekir. Fer i müdahilin yapabileceği usul işlemlerine de belirli sınırlamalar getirilmiştir. Buna göre fer i müdahil daha önce asıl tarafça yapılmış olan işlemlerin yerine yenisinin yapılmasını isteyemez, bu işlemlere aykırı işlemler yapamaz. Asıl tarafın işlemlerine aykırı olarak yaptığı usul işlemleri geçersizdir. Fer'i müdahalenin dava sonucunda verilen hükme karşı temyiz ve karar düzeltme yoluna başvurabilmesi için, hükme karşı gidilecek yolların açık olması gerekir. Bu durum olağan kanun yollarına başvurması olarak nitelendirilmektedir. Asıl taraf temyiz yoluna başvurmuyorsa, fer'i müdahil de başvuramaz bununla beraber hukuki açıdan hüküm asıl tarafın lehine ise fer'i müdahil yine temyiz yoluna başvuramaz. Alman hukukunda ise asıl tarafın temyiz yoluna başvurmamasının fer'i müdahilin başvurmasını engellemeyeceğini kabul etmektedir. 13

14 10.Fer'i Müdahale Giderleri Fer'i müdahale giderleri, fer'i müdahilin davaya duruşmalara katılmasının sağlanması için yapılan giderlerdir. Fer'i müdahilin kanun yoluna başvurması halinde yapmış olduğu giderler de, davadaki yargılama giderlerine dahildir. Karşı tarafın sorumluluğu durumu fer'i müdahilin yanında taraf haklı çıkarsa, müdahale giderleri de, diğer yargılama giderleri gibi haksız çıkan tarafa yüklenir. Karşı tarafın kısmen haklılık durumunda ise ve yargılama giderlerine kısmen mahkum edilmiş ise müdahale giderlerinden sorumluluğu, mahkum edildiği yargılama giderleri oranındadır. Fer'i müdahilin sorumluluğu ise fer'i müdahilin tarafında olan şahıs haksız çıkar ve yargılama giderlerine mahkum olursa müdahil müdahale giderlerinden sorumludur. Fer'i müdahaleyi asıl tarafın hal ve hareketleri gerektirmişse müdahale giderlerinin asıl tarafında sorumlu olmasını isteyebilir. Fer'i müdahilin sorumluluğu sadece müdahale giderleri yönündendir. Ayrıca davanın sulh ile sonuçlanmasında müdahale giderleri açısından fer'i müdahilin sulha katılabilir. Normalde müdahilin taraflar arasında yapılan sulha, taraf olarak katılması mümkün değildir. Sulh durumunda mahkeme tarafların fedakarlık oranında yargılama ve müdahale giderleri hakkında karar vermesi gerekir. 11.Fer'i Müdahilin Üçüncü Kişi Olarak Durumu Dava sonucunda fer'i müdahil taraf olmadığı için fer'i müdahile taraf gibi hüküm verilemez. Bu yönden müdahil üçüncü kişiden farklı değildir. Asıl taraf davayı kaybederse fer'i müdahalenin sorumluluğuna karşı rücu davası açabilir. Dava sonuçlanmasa bile aynı mahkemede fer'i müdahile karşı rücu davası açabilir. Mahkeme iki davayı da inceler ancak ilk olarak ilk davayı açıklamak durumundadır, çünkü karar asıl tarafın lehine olursa rücu konusuz kalabilir. Ülkemizin hukukuna ve Alman hukukuna göre fer'i müdahil davaya katılmakla taraf olmayacağı için tanık olarak dinlenmesi mümkündür. 12. Müdahalenin Etkisi. Müdahalenin etkisinin kapsamı iki şekilde karşımıza çıkmaktadır. Subjektif kapsamı; ilk davada verilen hüküm, bu davanın tarafları arasında kesin hüküm etkisine sahiptir yani müdahalenin subjektif kapsamı kural olarak sadece fer'i müdahil ile asıl taraf arasındadır. Objektif kapsamında ise fer'i müdahil ile asıl taraf arasında daha sonra açılan davada; ilk davadaki hukuki ilişki hakkında verilen karar, yeniden tartışma konusu yapılmak istenebilir. İşte fer'i müdahil bu konuda yanlış karar verildiğini kural olarak ileri süremeyecektir. 14

15 Müdahalenin etkisinin sınırlandırılmasında da üçüncü kişi katıldığı davada, kesin hüküm verilen davadaki taraflar gibi, taraf sıfatına sahip değildir ama yanında katıldığı tarafın işlemlerine uygun işlemler yapabilir ve yapmış olduğu işlemleri asıl taraf itiraz yoluyla iptal ettirebilir. Fer i müdahil katıldığı davada hukuki yararını belirli ölçüde koruyabilir ve bu ölçüde müdahalenin etkisi geçerlidir ayrıca müdahalenin etkisi kendiliğinden nazara alınır ilkesinde bu hususta kesin görüşler olmamakla beraber müdahale kişisel yararların korunmasını sağlar ve mahkemece re sen nazara alınmaz. Taraflar bu konuda yapacakları sözleşme ile tasarrufta bulunabilirler. Ayrıca yazar mahkeme görüşünün de gerekliliğini savunur. //5.BÖLÜM// ÇEKİŞMESİZ YARGI VE DİĞER YARGILAMA USULLERİNDE FER İ MÜDAHALE 13. Çekişmesiz Yargıda Fer i Müdahale Bu konuda doktrinde müdahale söz konusu değildir. Çünkü verilen karardan etkilenenler maddi anlamda olduklarından davaya her zaman iştirak edebilirler. Alman usul hukukunda da bu görüşler savunulmakla beraber gerçek ihtilaflı işlerde müdahalenin söz konusu olduğu savunulmaktadır. Çekişmesiz yargıda tarafların yararı çatışıyorsa müdahale söz konusu değildir. 14. Hakem Yargılamasında Fer i Müdahale Burada taraflar arasında anlaşma olup olmamasına göre farklı durumlar vardır. Taraflar arasında anlaşmaya göre kamu yararını da gözeterek anlaşma yapabilirler ve fer i müdahaleyi yok sayabilirler. Taraflar arasında anlaşma yoksa fer i müdahale de yoktur çünkü bu tahkim niteliğine aykırıdır. Müdahalenin etkisi bakımından müdahilin anlaşmaya katılması ve etkisini kabul etmesi gerekir. 15. İdari Yargılama Usulünde Fer i Müdahale Burada daha çok iptal davasında ve davalı idare yanında katılma biçiminde görülür. Müdahilin dava ve taraf ehliyetine sahip olması ve davanın tarafı olmaması gerekir. Müdahale ancak talep ve kabul ile mümkündür. Davet ise mahkemece araştırmada mümkündür. Almanya ve İsviçre de ihbar ve fer i müdahale yerine üçüncü kişinin daveti kavramı kullanılmaktadır. Davet edilen kişi taraf değildir ve sadece usul işlemlerini takip edebilir ve taraflardan her konuda bağımsızdır. 15

16 ESERİN DEĞERLENDİRİLMESİ 1)İçerik Bakımından Değerlendirme: Fer i müdahale kurumunu İdari yargılama hukuku yönünden değerlendiren geniş kapsamlı bir çalışma Türk hukukçularınca yapılmış değildir. Ama özellikle yazarın Medeni Usul Hukukunda Fer i Müdahale adlı bu çalışması İdari yargılama hukuku yönünden yapılan değerlendirme idare hukukçularının konuya ilişkin değerlendirmelerinden daha kapsamlıdır da denilebilir. Her açıdan fer i müdahalenin incelenmesini sağlamıştır. Yazar özellikle İdari yargılama alanında müdahilin tek başına temyiz hakkı olması gerektiğini, iptal davasında davalı idare yanında katılan üçüncü kişinin haklarının dava sonucundan Medeni yargılama hukukundaki müdahile göre daha çok etkilendiğini söylerken, İdari yargılama hukukunda hakimin kendiliğinden davayı ihbar ettiği, üçüncü kişinin medeni yargılama hukukunda tarafların ihbarı ile davaya katılabilen üçüncü kişiden daha geniş yetkilere sahip olması gerektiği; aksi halin İdari yargılamada geçerli olan kendiliğinden araştırma ilkesiyle bağdaşmadığı gibi anayasanın hak arama hürriyeti başlıklı 36.maddesine ve AİHS in dürüst yargılama başlıklı 6. Maddesine aykırı olduğunu vurgulamaktadır. 2)Dil Bakımından Değerlendirme: Kitap 1992 basım olmasına rağmen dili günümüz diline yakındır. Anlaşılabilir ve sade bir üsluba sahiptir. Yazar Almanca ve İngilizce kelimelerden yararlanmış ama bunlara Türkçe anlamlarıyla birlikte kitapta yer vermiştir. Fakat hukuk dilinin ağırlığı sebebiyle kitabın bazı yerlerinde günümüzdeki kanunlarda bulunmayan kalıplaşmış hukuki terimlerin kullanılması kaçınılmazdır. Yazar da bunları sıkça kullanmıştır. 3)Şekil Bakımından Değerlendirme: Yazar kitabında noktalama işaretlerine, yazım kurallarına, Türkçe ve yabancı kelimelerin yazımına gerekli özeni göstermiştir. Yazar giriş bakımından kitapla ilgili genel bilgiler vermiştir. Yazarın kitabının Medeni Usul Hukukunda Fer i Müdahale konusunda yararlı ve kapsamlı bir örnek olduğu açıktı 4)Yararlanılan Kaynak Bakımından Değerlendirme: Temel kaynak olarak İsviçre nin Nöşatel kantonundan tercüme edilen 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ndan yararlanmıştır. Pekcanıtez, Türk hukukçuların kaynaklarından yararlandığı gibi Alman ve İsviçre hukukçularının fer i müdahale konusundaki görüşlerinden de yararlanmıştır. Mesela İdari yargı alanında fer i müdahale ve ihbar kurumları yerine Almanya da ve İsviçre de idari yargıya özgü bir kurum olarak uygulanan Beiladung -üçüncü kişinin daveti ne ilişkin önerileri de dikkatle değerlendirir. Ayrıca konuları pekiştirmek ve örneklemek amacıyla konularla alakalı olan Yargıtay kararlarına da başvurmuştur. Hukuk yargılamasına ek olarak Ceza Hukukundan, İdari Yargılama Hukukundan, Anayasadan, Alman Medeni Usul kanunu ve İsviçre Medeni Usul kanunundan yarar. 16

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI İİK. nun 277. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Her ne kadar İİK. nun 277/1 maddesinde İptal davasından maksat 278, 279 ve 280. maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmetmektir.

Detaylı

MEDENİ YARGIDA CENİNİN TARAF EHLİYETİ

MEDENİ YARGIDA CENİNİN TARAF EHLİYETİ MEDENİ YARGIDA CENİNİN TARAF EHLİYETİ Halil İbrahim KOVAR A. CENİN KAVRAMI Cenini, genel olarak ana rahmine düşen ancak henüz doğmamış insan organizması olarak tanımlamak mümkündür. Tıp terminolojisinde

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları. BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi

ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları. BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi Bölge adliye mahkemelerinde karar düzeltme Madde 339- Bölge adliye mahkemesi ceza

Detaylı

MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA BELGELERİN İBRAZI MECBURİYETİ

MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA BELGELERİN İBRAZI MECBURİYETİ Yrd. Doç. Dr. Güray ERDÖNMEZ Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA BELGELERİN İBRAZI MECBURİYETİ İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER... vii KISALTMALAR CETVELİ...xix GİRİŞ...1

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA T.C YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/28980 Karar No. 2013/435 Tarihi: 23.01.2013 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/2 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA ÖZETİ 4857 sayılı

Detaylı

DAVACI : Nesrin Orhan Şahin vekilleri Av.Serap Yerlikaya ve Av.İlter Yılmaz

DAVACI : Nesrin Orhan Şahin vekilleri Av.Serap Yerlikaya ve Av.İlter Yılmaz ZİYNET (ALTIN) EŞYASI İSPAT YÜKÜ. T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO : 2012/6-1849 KARAR NO : 2013/1006 KARAR TARİHİ:03.07.2013 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gölcük 1. Asliye

Detaylı

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU 2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa

Detaylı

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU 6 6 HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU Kavramlar Tebligat Kanunu Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR:

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR: ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru 1982 Anayasası nın 148. ve 149. Maddeleri ile geçici 18. maddesi hükümleri ve ayrıca 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu

Detaylı

İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN. Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005

İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN. Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005 İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005 MADDE 1.- 9.6.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 10/a maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki

Detaylı

ANLAŞMALI BOŞANMA ÜZERİNE TEORİK VE PRATİK ÇALIŞMALAR. Stj. Av. Mehmet ÖCAL

ANLAŞMALI BOŞANMA ÜZERİNE TEORİK VE PRATİK ÇALIŞMALAR. Stj. Av. Mehmet ÖCAL ANLAŞMALI BOŞANMA ÜZERİNE TEORİK VE PRATİK ÇALIŞMALAR Stj. Av. Mehmet ÖCAL BOŞANMA TANIM TANIM : Eşlerden birinin istemi üzerine, yargıcın bu istemi yerinde görerek, eşler arasındaki evlilik girmiş ilişkisine

Detaylı

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Hukuk Müşavirliği

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Hukuk Müşavirliği 1 / 5 GENELGE NO: 2014/7 (1759) İlgili Dağıtım Yerlerine İlgi: a) 07/06/2012 tarihli ve 2012/06 (1728) sayılı Genelge, b) 20/05/2014 tarihli ve 2014/3 (1755) sayılı Genelge. Bilindiği üzere; taşınmazların,

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/16110 Karar No. 2014/94 Tarihi: 13.01.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 ISLAHIN BİR HAFTALIK KESİN SÜREDE

Detaylı

DAVA : Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

DAVA : Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. T.C 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2012/8788 KARAR NO: 2012/13834 KARAR TARİHİ:30.05.2012 >İŞTİRAK NAFAKASININ KALDIRILMASI DAVASI >İŞTİRAK NAFAKASININ YARDIM NAFAKASINA DÖNÜŞMESİ >YOKSULLUĞA DÜŞEBİLECEK ALTSOY

Detaylı

(4721 S. K. m. 28) (6100 S. K. m. 30, 50, 55, 114, 124, Geç. m. 3) (1086 S. K. m. 41) (14. HD. 17.09.2012 T. 2012/9222 E. 2012/10360 K.

(4721 S. K. m. 28) (6100 S. K. m. 30, 50, 55, 114, 124, Geç. m. 3) (1086 S. K. m. 41) (14. HD. 17.09.2012 T. 2012/9222 E. 2012/10360 K. T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas: 2013/14-612 Karar: 2013/1297 Karar Tarihi: 11.09.2013 KONU: TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASI - DAVACIYA DAVAYI MİRASÇILARA YÖNELTME İMKANI TANINMADIĞI - MİRASÇILARIN TESPİTİ

Detaylı

Yabancı hukukun olaya ilişkin hükümlerinin tüm araştırmalara rağmen tespit edilmemesi halinde, Türk hukuku uygulanır.

Yabancı hukukun olaya ilişkin hükümlerinin tüm araştırmalara rağmen tespit edilmemesi halinde, Türk hukuku uygulanır. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKINDA KANUN(MÜLGA) Kanun Numarası: 2675 Kabul Tarihi: 20/05/1982 Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 22/05/1982 Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 17701 **12/11/2007

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y. T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 04.2013.1870 KARAR TARİHİ : 10/03/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU :F.Y. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cad. No:6 Balgat/ANKARA

Detaylı

DÖNEMİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ. A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti

DÖNEMİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ. A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti 01.01.2016-31.12.2016 DÖNEMİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti 4.700,00 Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin 2.500,00 alınması 3

Detaylı

İFLAS HUKUKU (HUK206U)

İFLAS HUKUKU (HUK206U) DİKKATİNİZE: BURADA SADECE ÖZETİN İLK ÜNİTESİ SİZE ÖRNEK OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR. ÖZETİN TAMAMININ KAÇ SAYFA OLDUĞUNU ÜNİTELERİ İÇİNDEKİLER BÖLÜMÜNDEN GÖREBİLİRSİNİZ. İCRA İFLAS HUKUKU (HUK206U) KISA ÖZET-2013

Detaylı

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013 ANKARA BAROSU AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0 -..0 0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..0 gün ve / sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

ANONİM ŞİRKETTE ZORUNLU ORGAN EKSİKLİĞİNE DAYANAN FESİH DAVASI

ANONİM ŞİRKETTE ZORUNLU ORGAN EKSİKLİĞİNE DAYANAN FESİH DAVASI I İstanbul Bilgi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Hukuk Yüksek Lisans Programı (Ekonomi Hukuku) ANONİM ŞİRKETTE ZORUNLU ORGAN EKSİKLİĞİNE DAYANAN FESİH DAVASI Av. Burcu GÜNAYDIN 2012 II Yay n No

Detaylı

ORDU BAROSU BAŞKANLIĞI AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 2013 YILI BARO TAVSİYE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİDİR.

ORDU BAROSU BAŞKANLIĞI AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 2013 YILI BARO TAVSİYE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİDİR. ORDU BAROSU BAŞKANLIĞI AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 2013 YILI BARO TAVSİYE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİDİR. A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Mirasçılık belgesinin

Detaylı

Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP

Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP İÇİNDEKİLER İKİNCİ BASKI (TIPKI BASIM) İÇİN ÖNSÖZ...

Detaylı

01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin

Detaylı

7 Mirasçılık belgesinin iptali

7 Mirasçılık belgesinin iptali 01.07.2008-31.12.2008 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından 3.150,00 YTL Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık

Detaylı

MALİYE BAKANLIĞI BAŞHUKUK MÜŞAVİRLİĞİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İÇ GENELGELER

MALİYE BAKANLIĞI BAŞHUKUK MÜŞAVİRLİĞİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İÇ GENELGELER MALİYE BAKANLIĞI BAŞHUKUK MÜŞAVİRLİĞİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İÇ GENELGELER 1 31 Sayılı BAHUM İç KONU; 659 sayılı KHK nın Adli uyuşmazlıkların sulh yoluyla halli, uzlaşma ve vazgeçme yetkileri başlıklı

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4853 S.TTHK/8

İlgili Kanun / Madde 4853 S.TTHK/8 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/28927 Karar No. 2012/577 Tarihi: 17.01.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2012/3 İlgili Kanun / Madde 4853 S.TTHK/8 NEMA ALACAĞI ZORUNLU TASARRUFLARDAN

Detaylı

ADİ VE TİCARİ İŞLERDE FAİZE İLİŞKİN YENİLİKLER

ADİ VE TİCARİ İŞLERDE FAİZE İLİŞKİN YENİLİKLER ADİ VE TİCARİ İŞLERDE FAİZE İLİŞKİN YENİLİKLER Prof. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi 31.10.2013 FAİZ KAVRAMI Faiz, para alacaklısına parasından

Detaylı

TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİ İLE GREV OYLAMASI HAKKINDA YÖNETMELİK. Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi/Sayısı:11.10.2013/28792 BİRİNCİ BÖLÜM

TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİ İLE GREV OYLAMASI HAKKINDA YÖNETMELİK. Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi/Sayısı:11.10.2013/28792 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve kapsam TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİ İLE GREV OYLAMASI HAKKINDA YÖNETMELİK Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi/Sayısı:11.10.2013/28792 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar MADDE 1 (1)

Detaylı

TAKİP HUKUKU EL KİTABI

TAKİP HUKUKU EL KİTABI İsmail ERCAN Avukatlar ve Hâkimler için TAKİP HUKUKU EL KİTABI İcra Hukuku İflas Hukuku İyi leştiṙme (Konkordato ve Yeniden Yapılandırma) Hukuku Alacaklıları Koruyucu Diğer Önlemler İÇİNDEKİLER Takip Hukukuna

Detaylı

Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2010

Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2010 Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2010 T.C. Resmi Gazete Yayın Tarihi 24 Aralık 2009 PERŞEMBE Sayı : 27442 GENEL HÜKÜMLER Konu ve kapsam MADDE 1 (1) Bütün hukuki yardımlarda avukat

Detaylı

(Resmî Gazete ile yayımı : 21.5.1991 Sayı : 20877)

(Resmî Gazete ile yayımı : 21.5.1991 Sayı : 20877) 350 Türkiye Cumhuriyeti ile Avusturya Cumhuriyeti Arasında Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun (Resmî Gazete ile yayımı : 21.5.1991

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/1967 Karar No. 2014/1792 Tarihi: 10.02.2014 İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ İŞYERİNE YENİ ALINAN İŞÇİLERİN

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582 T.C D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785 Karar No : 2012/3582 Anahtar Kelimeler : Haciz İşlemi, İhtiyati Haciz, Şirket Ortağı, Teminat, Kişiye Özgü Ev Eşyaları Özeti: Teşebbüsün muvazaalı olduğu

Detaylı

PAZARLIK USULÜNDE DAVET EDİLMEYEN FİRMALAR İHALEYE KATILABİLİR Mİ? DANIŞTAY KARARI ÇERÇEVESİNDE BİR DEĞERLENDİRME

PAZARLIK USULÜNDE DAVET EDİLMEYEN FİRMALAR İHALEYE KATILABİLİR Mİ? DANIŞTAY KARARI ÇERÇEVESİNDE BİR DEĞERLENDİRME BİLGİ NOTU SERİSİ PAZARLIK USULÜNDE DAVET EDİLMEYEN FİRMALAR İHALEYE KATILABİLİR Mİ? DANIŞTAY KARARI ÇERÇEVESİNDE BİR DEĞERLENDİRME ÖZET: Bu bilgi notunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu nun 21 inci maddesinin

Detaylı

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken,

2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken, A- 01/10/2011 yürürlük tarihli 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu ndan önce yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun 43. maddesinde düzenlenen İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI müessesesi

Detaylı

01.01.2014-31.12.2014 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

01.01.2014-31.12.2014 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2014-31.12.2014 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin

Detaylı

MAKALE 6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU VE YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞ HUKUKUNDA İBRA SÖZLEŞMESİ

MAKALE 6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU VE YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞ HUKUKUNDA İBRA SÖZLEŞMESİ MAKALE 6098 SAYILI BORÇLAR KANUNU VE YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA İŞ HUKUKUNDA İBRA SÖZLEŞMESİ İBRA SÖZLEŞMESİNİN TANIMI İbra, kelimesi kökeni olarak Arapça kökenli olup; Türkçe temize çıkarmak, borçtan

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 T.C YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/15013 Karar No. 2013/4250 Tarihi: 01.03.2013 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 VAKIF ÜNİVERSİTELERİNDE ÇALIŞAN- LARIN KIDEM İHBAR TAZMİNATI HAKLARININ İDARİ

Detaylı

II. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI

II. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI İÇİNDEKİLER I. GENEL AÇIKLAMALAR 1. Bireysel başvuru nedir? 2. Bireysel başvurunun temel nitelikleri nelerdir? 3. Bireysel başvuru yolu hangi ülkelerde uygulanmaktadır? 4. Ülkemizde bireysel başvuru kurumuna

Detaylı

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ İDER AVANSI, GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/13494 KARAR NO : 2013/12373 GİDER AVANSI VE DELİL AVANSI ARASINDAKİ FARKLAR KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN

Detaylı

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA Vekili : Av. Cansın Sanğu (Aynı adreste) İstemin

Detaylı

İsmail ERCAN THEMIS MEDENİ USUL HUKUKU

İsmail ERCAN THEMIS MEDENİ USUL HUKUKU İsmail ERCAN THEMIS MEDENİ USUL HUKUKU İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII BİRİNCİ KISIM USUL HUKUKUNA GİRİŞ Temel Kavramlar I. TERİM SORUNU...3 II. USUL HUKUKUNUN AMACI...4 III. USUL HUKUKUNUN YERİ...5 IV. USUL HUKUKUNUN

Detaylı

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü)

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü) IV- KREDİ KARTI ÜYELİK ÜCRETİ İLE İLGİLİ GENELGELER 1. GENELGE NO: 2007/02 Tüketicinin ve Rekabetin Korunması lüğü GENELGE NO: 2007/02...VALİLİĞİNE Tüketiciler tarafından Bakanlığımıza ve Tüketici Sorunları

Detaylı

BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ

BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ Dr. MÜJGAN TUNÇ YÜCEL Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabilim Dalı BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii YAZARIN

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire Esas No : 2012/4237 Karar No : 2012/7610 Anahtar Kelimeler: Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi, Yatırım Teşvik Belgesi, Muafiyet Özeti: Yatırım teşvik mevzuatı koşullarına

Detaylı

TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE ROMANYA ARASINDA HUKUKÎ KONULARDA ADLİ YARDIMLAŞMA ANLAŞMASI

TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE ROMANYA ARASINDA HUKUKÎ KONULARDA ADLİ YARDIMLAŞMA ANLAŞMASI TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE ROMANYA ARASINDA HUKUKÎ KONULARDA ADLİ YARDIMLAŞMA ANLAŞMASI Türkiye Cumhuriyeti ile Romanya (bundan böyle "Akit Taraflar" olarak anılacaklardır), Ulusal egemenlik, haklarda eşitlik

Detaylı

Borçlunun İcr a Takibinde İstenen İşlemiş Faiz Miktarı ile İşleyecek Faiz Oranına Süresi İçinde İtiraz Etmemesinin Sonuçları

Borçlunun İcr a Takibinde İstenen İşlemiş Faiz Miktarı ile İşleyecek Faiz Oranına Süresi İçinde İtiraz Etmemesinin Sonuçları Borçlunun İcr a Takibinde İstenen İşlemiş Faiz Miktarı ile İşleyecek Faiz Oranına Süresi İçinde İtiraz Etmemesinin Sonuçları Talih UYAR* * Avukat. Bilindiği gibi, yapılan icra takiplerinde, alacaklı,

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/25 1475 S. İşK/14

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/25 1475 S. İşK/14 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2011/9842 Karar No. 2013/13792 Tarihi: 08.05.2013 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/4 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/25 1475 S. İşK/14 DEVAMSIZLIK NEDENİYLE

Detaylı

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 07-10 KASIM 2013

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 07-10 KASIM 2013 HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 07-10 KASIM 2013 Grup Adı Grup Konusu Grup Başkanı Grup Sözcüsü Raporlama Heyeti Grup Yazıcısı : Özel Hukuk 5. Grup : Ticaret Hukuku : Abdullah

Detaylı

A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR Avukatlık Ücreti Peşin Ödenir. K.D.V. ayrıca eklenir. A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Mirasçılık Belgesinin Alınması 900,00 TL. 2 Tahliye Davaları 3 Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan

Detaylı

ĐKĐNCĐ DAĐRE. (Başvuru No. 14697/07) KARAR STRAZBURG. 24 Eylül 2013

ĐKĐNCĐ DAĐRE. (Başvuru No. 14697/07) KARAR STRAZBURG. 24 Eylül 2013 ĐKĐNCĐ DAĐRE BEŞERLER YAPI SAN. VE TĐC. A.Ş. / TÜRKĐYE (Başvuru No. 14697/07) KARAR STRAZBURG 24 Eylül 2013 Đşbu karar nihai olup, şekli düzeltmelere tabi tutulabilir. T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayrıresmi

Detaylı

GİRİŞ I. BELİRSİZ ALACAK DAVASI

GİRİŞ I. BELİRSİZ ALACAK DAVASI GİRİŞ 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun getirdiği en önemli yeniliklerden biriside, Hukuk Muhakemeleri Kanunun Belirsiz Alacak ve Tespit Davası başlıklı 107.

Detaylı

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/3-1598 K. 2015/1159 T. 8.4.2015

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/3-1598 K. 2015/1159 T. 8.4.2015 T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/3-1598 K. 2015/1159 T. 8.4.2015 * YEMİN TEKLİFİ HAKKININ HATIRLATILMASI (Ancak İspat Yükü Kendisine Düşen Tarafın Yemin Deliline Başvuru Hakkının Varlığı İle Mümkün

Detaylı

Trabzon üçüncü noteri olan davalı ise, süresinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur.

Trabzon üçüncü noteri olan davalı ise, süresinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur. MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI - DAVANIN CEZA ZAMANAŞIMI SÜRESİ DOLMADAN AÇILDIĞI - TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÇERÇEVESİNDE HUKUKEN GEÇERLİ TÜM DELİLLERİ SORULUP TOPLANARAK KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

Detaylı

: Sağlık Bakanlığı - ANKARA

: Sağlık Bakanlığı - ANKARA Temyiz Eden (Davalı) : Sağlık Bakanlığı - ANKARA Vekilleri : - Aynı adreste Karşı Taraf (Davacılar) : Vekilleri : İstemin Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 30/12/2011 günlü, E:2008/4992, K:2011/6148sayılı

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 2004 S.İİK/193-194

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 2004 S.İİK/193-194 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/3359 Karar No. 2014/10477 Tarihi: 12.05.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2015/3 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 2004 S.İİK/193-194 İŞVERENİN

Detaylı

PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME

PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME PATENT HAKLARININ KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME Patent haklarının korunması hakkında düzenlemeler yapılması; 8/6/1995 tarihli ve 4113 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak Bakanlar Kurulu

Detaylı

d) Hakem Heyeti: Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyetini, e) Kanun: 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununu,

d) Hakem Heyeti: Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyetini, e) Kanun: 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununu, Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyeti Tebliği ile Türkiye Bankalar Birliği Bireysel Sözleşmeler Tebliğine Aykırılık Başvurularını Değerlendirme Komisyonu Çalışma Esas ve Usulleri Amaç

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 6098 S.TBK/420

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 6098 S.TBK/420 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2011/51524 Karar No. 2014/50 Tarihi: 13.01.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/2 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 6098 S.TBK/420 İBRANAMENİN GEÇERLİK

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/648 Karar No. 2014/1121 Tarihi: 30.01.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK ÖZETİ: Mahkemenin 30.12.2010 tarihli kararı

Detaylı

Kanun No. 5717 Kabul Tarihi: 22/11/2007

Kanun No. 5717 Kabul Tarihi: 22/11/2007 ULUSLARARASI ÇOCUK KAÇIRMANIN HUKUKÎ YÖN VE KAPSAMINA DAİR KANUN Kanun No. 5717 Kabul Tarihi: 22/11/2007 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar Amaç MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı; velâyet hakkı ihlâl edilerek

Detaylı

1- Aşağıda verilenlerden hangisi ticaret şirketlerine uygulanacak mevzuat hükümlerinden

1- Aşağıda verilenlerden hangisi ticaret şirketlerine uygulanacak mevzuat hükümlerinden 1- Aşağıda verilenlerden hangisi ticaret şirketlerine uygulanacak mevzuat hükümlerinden A) Şirket sözleşmesi hükümleri B) Ticari örf ve adet hukuku kuralları C) Tamamlayıcı ve yorumlayıcı hükümler D) Emredici

Detaylı

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ ANKAR A BAROSU AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0-3..0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..03 gün ve 63/ sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ

T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No : 2012/28063 Karar No : 2012/28555 Özet: İşveren kıdem tazminatı borcu bakımından iş sözleşmesinin feshedildiği tarihte temerrüde düşer. Diğer tazminat ve alacaklar

Detaylı

Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi

Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Önalım Davaları Ahmet Cemal RUHİ Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ÖNALIM DAVALARI Ankara 2010 Önalım Davaları Ahmet Cemal RUHİ Hukuk Kitapları Dizisi: 1025 ISBN 978-975-02-1281-9 Birinci

Detaylı

VERGİ DAVALARINDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ÜZERİNE

VERGİ DAVALARINDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ÜZERİNE VERGİ DAVALARINDA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI ÜZERİNE Hasan BAK* 1.Giriş Demokratik ülkelerde, yargı yoluyla hakkını aramak, mağduriyetin giderilmesinde adli kurumlara başvurmak en önemli araçlardan birisidir.

Detaylı

KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DOSYA NO : 2012/434 E.

KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DOSYA NO : 2012/434 E. KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DOSYA NO : 2012/434 E. CEVAP VEREN : Atakent ( Halkalı ) 2 Etap Toplu Yapı Yönetimi VEKİLLERİ : Av. Serdar Özdemir Av. Özge İşeri DAVACI : Abdurrahman Balta - 508/1

Detaylı

İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ 01.01.2011-31.12.2011 DÖNEMİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Avukatlık ücreti peşin ödenir. Tarifede belirlenen ücretler

Detaylı

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN

AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN Kanun No: 4787 Kabul Tarihi : 09/01/2003 Resmi Gazete Tarihi: 18/01/2003 Resmi Gazete Sayısı: 24997 AMAÇ VE KAPSAM Madde 1 - Bu Kanunun

Detaylı

Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği

Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyenler : 1- Ankara Gümrük Müşavirleri Derneği 2- Mersin Gümrük Müşavirleri Derneği 3- Bursa Gümrük Müşavirleri Derneği 4- İstanbul Gümrük Müşavirleri Derneği 5-

Detaylı

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE KARYAĞDI TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 22956/04) KARAR STRAZBURG 8 Ocak 2008 İşbu karar AİHS nin

Detaylı

6100 SAYILI MUHUK MUHAKEMELERİ KANUNU NDA DAVA ÇEŞİTLERİ

6100 SAYILI MUHUK MUHAKEMELERİ KANUNU NDA DAVA ÇEŞİTLERİ 6100 SAYILI MUHUK MUHAKEMELERİ KANUNU NDA DAVA ÇEŞİTLERİ I) GENEL AÇIKLAMA 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu (HMK) 105 ve 113 üncü maddelerde sekiz dava türü tanımlanmıştır. 1086 sayılı HUMK ta bu tanımlamaların

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK/120, 324

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK/120, 324 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/10115 Karar No. 2012/9215 Tarihi: 20.03.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2012/4 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK/120, 324 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ

YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ YURTDIŞI İNŞAAT HİZMETLERİ SEKTÖRÜ İÇİN ULUSLARARASI TAHKİM REHBERİ İÇİNDEKİLER Önsöz İçindekiler Kısaltmalar Giriş BİRİNCİ BÖLÜM: ULUSLARARASI TİCARİ SÖZLEŞMELERDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIKLARIN HUKUKİ

Detaylı

Herkes İçin Hukuk: 15 İHTİYATİ HACİZ

Herkes İçin Hukuk: 15 İHTİYATİ HACİZ Herkes İçin Hukuk: 15 İHTİYATİ HACİZ Av. Osman OY Av. Teoman ULUSOY Yay n No : 2358 Hukuk Dizisi : 1113 1. Bas Haziran 2010 - STANBUL ISBN 978-605 - 377-279 - 8 Copyright Bu kitab n bu bas s n n Türkiye

Detaylı

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI Tasarrufun iptali davası, borçlunun üçüncü kişilerle yapmış olduğu tasarrufi işlemlerin dava açan alacaklı bakımından geçersizliğinin sağlanmasına yönelik bir hukuk davasıdır.

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 7201 S.TebK/12

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 7201 S.TebK/12 İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 7201 S.TebK/12 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/30661 Karar No. 2010/29154 Tarihi: 15.10.2010 TÜZEL KİŞİYE USULÜNE UYGUN TEBLİGAT YAPILMAMASI ÖZETİ: Tebligat

Detaylı

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire Esas No : 2009/1602 Karar No :2013/6426 Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği Özeti : Müteselsil sorumlulardan

Detaylı

ŞİRKETİN MERKEZİ ŞİRKETİN MERKEZİ GENEL KURUL GENEL KURUL FAVORİ DİNLENME YERLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANA SÖZLEŞMESİ TADİL METNİ

ŞİRKETİN MERKEZİ ŞİRKETİN MERKEZİ GENEL KURUL GENEL KURUL FAVORİ DİNLENME YERLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANA SÖZLEŞMESİ TADİL METNİ FAVORİ DİNLENME YERLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANA SÖZLEŞMESİ TADİL METNİ ESKİ ŞEKİL YENİ ŞEKİL ŞİRKETİN MERKEZİ ŞİRKETİN MERKEZİ Madde 3. Şirketin merkezi ANKARA' dadır. Adresi Büklüm Sokak No: 48/13 Kavaklıdere-

Detaylı

TÜRK YARGI SİSTEMİ HUKUK MAHKEMELERİ-I Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı

TÜRK YARGI SİSTEMİ HUKUK MAHKEMELERİ-I Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı TÜRK YARGI SİSTEMİ HUKUK MAHKEMELERİ-I Öğr. Gör. Ertan Cem GÜL MYO Hukuk Bölümü Adalet Programı Hukuk sistemimizde, hukuk mahkemeleri, ceza mahkemeleriyle birlikte, en yeni şekliyle, 26 Eylül 2004 tarih

Detaylı

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2014/77. 6545 Sayılı Kanunla Vergi Yargılamasına ve Ticaret Mahkemelerine İlişkin Getirilen Yenilikler

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2014/77. 6545 Sayılı Kanunla Vergi Yargılamasına ve Ticaret Mahkemelerine İlişkin Getirilen Yenilikler DRT Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim A.Ş. Nurol Maslak Plaza Ayazağa Mah. Büyükdere Cad. A ve B Blok No:255-257 Kat:5 Maslak/İstanbul, Türkiye Tel: + 90 (212) 366 60 00 Fax: + 90 (212) 366 60

Detaylı

Feragat; Arapça bir kelime olup sözlük anlamı Hakkından kendi isteğiyle vazgeçme dir.

Feragat; Arapça bir kelime olup sözlük anlamı Hakkından kendi isteğiyle vazgeçme dir. GİRİŞ : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun getirmiş olduğu yenilikler çerçevesinde davaya son veren taraf işlemleri açıklanmaya çalışılacaktır. Yeni usul yasamızda davaya son veren taraf işlemleri

Detaylı

GÜMRÜK İDARESİNCE İSTENEN VERGİ VE PARA CEZALARINA KARŞI YÜKÜMLÜNÜN İDARİ BAŞVURU Y

GÜMRÜK İDARESİNCE İSTENEN VERGİ VE PARA CEZALARINA KARŞI YÜKÜMLÜNÜN İDARİ BAŞVURU Y GİRİŞ Bu yazımızn amacı; idare ile yükümlü ya da ceza muhatabı arasındaki uyuşmazlıkların, yargı organlarına intikal etmeden başlangıç aşamasında çözümlenmesi yollarını göstermektir. Yükümlülerin gümrük

Detaylı

İŞ KANUNU NA GÖRE ÇALIŞMA KOŞULLARINDA ESASLI DEĞİŞİKLİK

İŞ KANUNU NA GÖRE ÇALIŞMA KOŞULLARINDA ESASLI DEĞİŞİKLİK İŞ KANUNU NA GÖRE ÇALIŞMA KOŞULLARINDA ESASLI DEĞİŞİKLİK Cumhur Sinan ÖZDEMİR * Öz İş ilişkisinden kaynaklanan ve işin yerine getirilmesinde tabi olunan hak ve borçların tümü çalışma koşulları olarak değerlendirilmelidir(özde

Detaylı

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2011/8665 Karar No : 2013/9005 Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol Özeti : İmar planında küçük sanayi

Detaylı

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA

Sayı: Ankara, 24 /03/2014 ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEPLİDİR. DURUŞMA TALEPLİDİR. ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI NA DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı : Oğuzlar Mah. Barış Manço Cad. Av. Özdemir Özok

Detaylı

ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SÖZLEŞMESEL BAĞLAM

ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SÖZLEŞMESEL BAĞLAM Necdet UZEL İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununa Göre ANONİM ORTAKLIKTA ESAS SÖZLEŞMESEL

Detaylı

YENİ METİN Yönetim Kurulu Madde 8:

YENİ METİN Yönetim Kurulu Madde 8: ESKİ METİN Yönetim Kurulu Madde 8: Şirketin işleri ve idaresi Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca Genel Kurul tarafından Hissedarlar arasından seçilecek 7 üyeden oluşan bir Yönetim Kurulu tarafından

Detaylı

İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU

İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU İÇİNDEKİLER Takip Hukukuna Giriş I. KAVRAM...3 II. TAKİP HUKUKUNDA TARAFLAR...4 A. Taraf Ehliyeti...4 B. Takip Ehliyeti...5 C. Sıfat (Husumet)...6

Detaylı

TEBLİĞ. Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER

TEBLİĞ. Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER 28 Aralık 2013 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 28865 Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: TEBLİĞ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER Konu ve kapsam MADDE 1 (1) Mahkemelerde, tüm hukuki yardımlarda,

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80

İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80 T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/21222 Karar No. 2014/6804 Tarihi: 25.03.2014 İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80 SİGORTA PRİMLERİNDEN ÜST DÜZEY YÖNETİCİNİN SORUMLULUĞU İFLASIN AÇILMASINDAN

Detaylı

OBJEKTİF TARİHİ YORUM METODU İLE OBJEKTİF ZAMANA UYGUN YORUM METODU ARASINDAKİ İLİŞKİ

OBJEKTİF TARİHİ YORUM METODU İLE OBJEKTİF ZAMANA UYGUN YORUM METODU ARASINDAKİ İLİŞKİ OBJEKTİF TARİHİ YORUM METODU İLE OBJEKTİF ZAMANA UYGUN YORUM METODU ARASINDAKİ İLİŞKİ YORUM KAVRAMI Betül CANBOLAT Kanun hükmü, yasama organının tercih ettiği çözümün yazılı olarak ifade edilmesidir. Kullanılan

Detaylı