MECLİS KARARI SAYFA : (1) Karar Tarihi Karar No Kararın- BORÇLANMA; 07 / 07 /2014 ( 62 ) Konusu (Mimarsinan Sahili 3. Etap Düzenlemesi Yapımı)

Transkript

1 SAYFA : (1) Karar Tarihi Karar No Kararın- BORÇLANMA; 07 / 07 /2014 ( 62 ) Konusu (Mimarsinan Sahili 3. Etap Düzenlemesi Yapımı) GÜNDEMİN 1. MADDESİ : M E V Z U : Belediyemiz bütçe imkanlarının yetersizliği nedeniyle, Belediyemiz 2014 yılı Yatırım Programında bulunan Mimarsinan Sahili 3. Etap Düzenlemesi Yapımı İşinde kullanılmak üzere, İller Bankasından İç Borçlanma kapsamında TL+Faiz+Komisyon v.b. giderler tutarında kredi kullanılması hususunun, 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 18. maddesinin (d) fıkrası ve 38. Maddesinin (g) fıkrası ile 68. maddesinin (d) ve (e) fıkraları hükümleri uyarınca karara bağlanması; K A R A R : Belediyemiz gelirlerinin ve bütçe imkanlarının yetersiz olması nedeniyle; 2014 Yılı Yatırım Programına alınmış bulunan ve yapımı devam eden Mimarsinan Sahili 3. Etap Düzenlemesi Yapımı İşi projesi için ihtiyaç duyulan uzun vadeli kredi alınmak üzere İler Bankasına (İLBANK) müracaat edilmiştir. İller Bankası Genel Müdürlüğünün ilgi yazısı ile müracaat edilmiş bulunan söz konusu proje ile ilgili olarak, 2014 yılı için, yine ilgi yazı ekinde gönderilmiş bulunan tip meclis kararı şeklinde, bir meclis kararı alınması gerektiği bildirilmiştir. Bunun yanında; 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 18. maddesinin (d) fıkrası ile Borçlanmaya Karar Vermek Belediye Meclislerinin görev ve yetkileri arasında sayılmış olup, yine 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 68. maddesinde Belediye, görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak amacıyla aşağıda belirtilen usûl ve esaslara göre borçlanma yapabilir ve tahvil ihraç edebilir hükmü yer almakta, 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 68. maddesinin ( e ) fıkrasında ise Belediye ve bağlı kuruluşları ile bunların sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketler, en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının yılı içinde toplam yüzde onunu geçmeyen iç borçlanmayı belediye meclisinin kararı; yüzde onunu geçen iç borçlanma için ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve İçişleri Bakanlığının onayı ile yapabilir denilmektedir. Yukarıdaki tüm bu açıklamalar doğrultusunda; Belediyemizce 2014 Yılı Yatırım Programına alınmış bulunan ve yapımı devam eden Mimarsinan Sahili 3. Etap Düzenlemesi Yapım İşi nin finansmanında kullanılmak amacıyla, 4759 Sayılı İller Bankası Kanunu nun uygulama esaslarını düzenleyen İller Bankası Kanunu Uygulama Yönetmeliği nin değişik ve 18. maddeleri hükümleri ile ekte örneği sunulan ve bu hususta hazırlanacak ve müştereken imzalanacak Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri doğrultusunda, proje karşılığı olmak üzere, Belediyemizce İller Bankası A.Ş. den (İLBANK); toplam olarak ,00.- TL+Faiz+Komisyon v.b giderler tutarında kredi alınması, ayrıca konuya ilişkin olarak İller Bankası A.Ş. (İLBANK) tarafından hazırlanmış bulunan tip meclis kararının aynen kabulü ile bu husustaki tüm yasal iş ve işlemleri yürütmek ve gerekli sözleşmeleri yapmak üzere Belediye Başkanına yetki verilmesi hususlarında, 5393 Sayılı Kanun un 18.maddesinin (d) fıkrası ve 68. Maddesinin (e) fıkrası ile 38.maddesinin (g) fıkrası hükümleri gereğince karar alınmasına ilişkin, Fen İşleri Müdürlüğünün tarih ve (679681) sayılı teklifi, Belediyemiz Meclisinin 2014 Yılı Temmuz Ayı Meclis Toplantısının birinci birleşiminde gündemin Birinci maddesi olarak müzakere edildi. Yapılan müzakerede; 1

2 SAYFA : (2) Karar Tarihi Karar No Kararın- BORÇLANMA; 07 / 07 /2014 ( 62 ) Konusu (Mimarsinan Sahili 3. Etap Düzenlemesi Yapımı) Belediyemizce 2014 Yılı Yatırım Programına alınmış bulunan ve yapımı devam eden Mimarsinan Sahili 3. Etap Düzenlemesi Yapım İşi nin finansmanında kullanılmak amacıyla, 4759 Sayılı İller Bankası Kanunu nun uygulama esaslarını düzenleyen İller Bankası Kanunu Uygulama Yönetmeliği nin değişik ve 18. maddeleri hükümleri ile ekte örneği sunulan ve bu hususta hazırlanacak ve müştereken imzalanacak Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri doğrultusunda, proje karşılığı olmak üzere, Belediyemizce İller Bankası A.Ş. den (İLBANK); toplam olarak ,00.-TL+Faiz+Komisyon v.b giderler tutarında kredi alınmasına, ayrıca konuya ilişkin olarak İller Bankası A.Ş. (İLBANK) tarafından hazırlanmış bulunan tip meclis kararının aynen kabulüne, bu husustaki tüm yasal iş ve işlemleri yürütmek ve gerekli sözleşmeleri yapmak üzere Belediye Başkanına yetki verilmesine, 5393 Sayılı Kanun un 18.maddesinin (d) fıkrası ve 68. Maddesinin (e) fıkrası ile 38.maddesinin (g) fıkrası hükümleri gereğince yapılan oylama sonucu; mevcudun oybirliği ile karar verildi. 2

3 SAYFA : (1) Karar Tarihi Karar No Kararın- BORÇLANMA; 07 / 07 /2014 ( 63 ) Konusu (Düğün Salonu Yapımı) GÜNDEMİN ( 2. ) MADDESİ : M E V Z U : Belediyemiz bütçe imkanlarının yetersizliği nedeniyle, Belediyemiz 2014 yılı Yatırım Programında bulunan Ulus Mahallesi 221 Ada 1 Parsel Üzerinde Düğün Salonu Yapımı İşinde kullanılmak üzere, İller Bankasından İç Borçlanma kapsamında TL+Faiz+Komisyon v.b. giderler tutarında kredi kullanılması hususunun, 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 18. maddesinin (d) fıkrası ve 38. Maddesinin (g) fıkrası ile 68. maddesinin (d) ve (e) fıkraları hükümleri uyarınca karara bağlanması; K A R A R : Bilindiği gibi; 5747 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun un 2. maddesinin 1. Fıkrası hükmü uyarınca daha önce Büyükçekmece İlçesine bağlı bulunan Tepecik, Mimarsinan ve Kumburgaz İlk Kademe Belediyeleri ile, Catalca İlçesine bağlı Muratbey ve Silivri İlçesine bağlı Celaliye-Kamiloba İlk Kademe Belediyelerinin tüzel kişilikleri kaldırılarak, mahalleleri ile birlikte belediyemize bağlanmışlardır. Bu şekilde sorumluluk alanı da genişleyen Belediyemizin mevcut Ana Hizmet Binası ile yine bu binanın hemen yanında bulunan Nikah Salonu da yıkılmış olup, halihazırda Belediyemize ait herhangi bir Nikah Salonu veya Düğün Salonu bulunmamaktadır. Belediyemiz gelirlerinin ve bütçe imkanlarının yetersiz olması nedeniyle; Belediyelerin asli görevlerinden biri olduğu gibi, ilçemiz halkının da en önemli ihtiyaçlarından biri olan ve 2014 Yılı Yatırım Programına alınmış bulunan Ulus Mahallesi 221 Ada 1 Parsel Üzerinde Düğün Salonu Yapımı İşinin finanse edilebilmesi için, İller Bankası ndan (İLBANK) uzun vadeli (12 ayı aşkın) kredi alınmak suretiyle borçlanılmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. Bunun yanında; 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 18. maddesinin (d) fıkrası ile Borçlanmaya Karar Vermek Belediye Meclislerinin görev ve yetkileri arasında sayılmış olup, yine 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 68. maddesinde Belediye, görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak amacıyla aşağıda belirtilen usûl ve esaslara göre borçlanma yapabilir ve tahvil ihraç edebilir hükmü yer almakta, 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 68. maddesinin ( e ) fıkrasında ise Belediye ve bağlı kuruluşları ile bunların sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketler, en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının yılı içinde toplam yüzde onunu geçmeyen iç borçlanmayı belediye meclisinin kararı; yüzde onunu geçen iç borçlanma için ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve İçişleri Bakanlığının onayı ile yapabilir denilmektedir. T.C. 1

4 SAYFA : (2) Karar Tarihi Karar No Kararın- BORÇLANMA; 07 / 07 /2014 ( 63 ) Konusu (Düğün Salonu Yapımı) Yukarıdaki tüm bu açıklamalar ve İller Bankası Genel Müdürlüğünün Tarih (13375) sayılı yazısı doğrultusunda; Belediyemizce 2014 Yılı Yatırım Programına alınmış bulunan Ulus Mahallesi 221 Ada 1 Parsel Üzerinde Düğün Salonu Yapımı İşinin finansmanında kullanılmak amacıyla, 4759 Sayılı İller Bankası Kanunu nun uygulama esaslarını düzenleyen İller Bankası Kanunu Uygulama Yönetmeliği nin değişik ve 18. maddeleri hükümleri ile ekte örneği sunulan ve müştereken imzalanacak Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri doğrultusunda, proje karşılığı olmak üzere, Belediyemizce İller Bankası A.Ş. den (İLBANK); toplam olarak ,00-TL+ Faiz+Komisyon v.b giderler tutarında kredi alınması, ayrıca konuya ilişkin olarak İller Bankası A.Ş. (İLBANK) tarafından hazırlanmış bulunan tip meclis kararının aynen kabulü ile bu husustaki tüm yasal iş ve işlemleri yürütmek ve gerekli sözleşmeleri yapmak üzere Belediye Başkanına yetki verilmesi hususunda 5393 Sayılı Kanun un 18.maddesinin (d) fıkrası ve 68. Maddesinin (e) fıkrası ile 38.maddesinin (g) fıkrası hükümleri gereğince karar alınmasına ilişkin, Fen İşleri Müdürlüğünün tarih ve (679687) sayılı teklifi, Belediyemiz Meclisinin 2014 Yılı Temmuz Ayı Meclis Toplantısının birinci birleşiminde gündemin İkinci maddesi olarak müzakere edildi. Yapılan müzakerede; Belediyemizce 2014 Yılı Yatırım Programına alınmış bulunan Ulus Mahallesi 221 Ada 1 Parsel Üzerinde Düğün Salonu Yapımı İşinin finansmanında kullanılmak amacıyla, 4759 Sayılı İller Bankası Kanunu nun uygulama esaslarını düzenleyen İller Bankası Kanunu Uygulama Yönetmeliği nin değişik ve 18. maddeleri hükümleri ile ekte örneği sunulan ve müştereken imzalanacak Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri doğrultusunda, proje karşılığı olmak üzere, Belediyemizce İller Bankası A.Ş. den (İLBANK); toplam olarak ,00-TL+ Faiz+Komisyon v.b giderler tutarında kredi alınmasına, ayrıca konuya ilişkin olarak İller Bankası A.Ş. (İLBANK) tarafından hazırlanmış bulunan tip meclis kararının aynen kabulüne, bu husustaki tüm yasal iş ve işlemleri yürütmek ve gerekli sözleşmeleri yapmak üzere Belediye Başkanına yetki verilmesine, 5393 Sayılı Kanun un 18.maddesinin (d) fıkrası ve 68. Maddesinin (e) fıkrası ile 38.maddesinin (g) fıkrası hükümleri gereğince yapılan oylama sonucu; Mevcudun oybirliği ile karar verildi. 2

5 SAYFA : (1) Karar Tarihi Karar No Kararın- BORÇLANMA; 07 / 07 /2014 ( 64 ) Konusu (Cami İkmal İnşaatı Yapımı) GÜNDEMİN ( 3. ) MADDESİ : M E V Z U : Belediyemiz bütçe imkanlarının yetersizliği nedeniyle, Belediyemiz 2014 yılı Yatırım Programında bulunan Ulus Mahallesi 502 Ada Parseller Üzerinde Cami İkmal İnşaatı Yapımı İşinde kullanılmak üzere, İller Bankasından İç Borçlanma kapsamında ,00.- TL+Faiz+Komisyon v.b. giderler tutarında kredi kullanılması hususunun, 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 18. maddesinin (d) fıkrası ve 38. Maddesinin (g) fıkrası ile 68. maddesinin (d) ve (e) fıkraları hükümleri uyarınca müzakeresi ve karara bağlanması. K A R A R : Bilindiği gibi; 5747 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun un 2. maddesinin 1. Fıkrası hükmü uyarınca daha önce Büyükçekmece İlçesine bağlı bulunan Tepecik, Mimarsinan ve Kumburgaz İlk Kademe Belediyeleri ile, Catalca İlçesine bağlı Muratbey ve Silivri İlçesine bağlı Celaliye-Kamiloba İlk Kademe Belediyelerinin tüzel kişilikleri kaldırılarak, mahalleleri ile birlikte belediyemize bağlanmışlardır. Belediyemiz gelirlerinin ve bütçe imkanlarının yetersiz olması nedeniyle; Belediyelerin asli görevlerinden biri olduğu gibi, ilçemiz halkının da en önemli ihtiyaçlarından biri olan ve 2014 Yılı Yatırım Programına alınmış bulunan Ulus Mahallesi 502 Ada Parseller Üzerinde Cami İkmal İnşaatı Yapımı İşi nin finanse edilebilmesi için, İller Bankası ndan (İLBANK) uzun vadeli (12 ayı aşkın) kredi alınmak suretiyle borçlanılmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. Bunun yanında; 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 18. maddesinin (d) fıkrası ile Borçlanmaya Karar Vermek Belediye Meclislerinin görev ve yetkileri arasında sayılmış olup, yine 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 68. maddesinde Belediye, görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak amacıyla aşağıda belirtilen usûl ve esaslara göre borçlanma yapabilir ve tahvil ihraç edebilir hükmü yer almakta, 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 68. maddesinin ( e ) fıkrasında ise Belediye ve bağlı kuruluşları ile bunların sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketler, en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının yılı içinde toplam yüzde onunu geçmeyen iç borçlanmayı belediye meclisinin kararı; yüzde onunu geçen iç borçlanma için ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve İçişleri Bakanlığının onayı ile yapabilir denilmektedir. T.C. 1

6 SAYFA : (2) Karar Tarihi Karar No Kararın- BORÇLANMA; 07 / 07 /2014 ( 64 ) Konusu (Cami İkmal İnşaatı Yapımı) Yukarıdaki tüm bu açıklamalar ve İller Bankası Genel Müdürlüğünün Tarih (13375) sayılı yazısı doğrultusunda; Belediyemizce 2014 Yılı Yatırım Programına alınmış bulunan Ulus Mahallesi 502 Ada Parseller Üzerinde Cami İkmal İnşaatı Yapımı İşi nin finansmanında kullanılmak amacıyla, 4759 Sayılı İller Bankası Kanunu nun uygulama esaslarını düzenleyen İller Bankası Kanunu Uygulama Yönetmeliği nin değişik ve 18. maddeleri hükümleri ile ekte örneği sunulan ve müştereken imzalanacak Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri doğrultusunda, proje karşılığı olmak üzere, Belediyemizce İller Bankası A.Ş. den (İLBANK); toplam olarak ,00-TL+ Faiz+Komisyon v.b giderler tutarında kredi alınması, ayrıca konuya ilişkin olarak İller Bankası A.Ş. (İLBANK) tarafından hazırlanmış bulunan tip meclis kararının aynen kabulü ile bu husustaki tüm yasal iş ve işlemleri yürütmek ve gerekli sözleşmeleri yapmak üzere Belediye Başkanına yetki verilmesi hususunda, 5393 Sayılı Kanun un 18.maddesinin (d) fıkrası ve 68. Maddesinin (e) fıkrası ile 38.maddesinin (g) fıkrası hükümleri gereğince karar alınmasına ilişkin Fen İşleri Müdürlüğünün tarih ve (679684) sayılı teklifi, Belediyemiz Meclisinin 2014 Yılı Temmuz Ayı Meclis Toplantısının birinci birleşiminde gündemin Üçüncü maddesi olarak müzakere edildi. Yapılan müzakerede; Belediyemizce 2014 Yılı Yatırım Programına alınmış bulunan Ulus Mahallesi 502 Ada Parseller Üzerinde Cami İkmal İnşaatı Yapımı İşi nin finansmanında kullanılmak amacıyla, 4759 Sayılı İller Bankası Kanunu nun uygulama esaslarını düzenleyen İller Bankası Kanunu Uygulama Yönetmeliği nin değişik ve 18. maddeleri hükümleri ile ekte örneği sunulan ve müştereken imzalanacak Genel Kredi Sözleşmesi hükümleri doğrultusunda, proje karşılığı olmak üzere, Belediyemizce İller Bankası A.Ş. den (İLBANK); toplam olarak ,00-TL+ Faiz+Komisyon v.b giderler tutarında kredi alınmasına, ayrıca konuya ilişkin olarak İller Bankası A.Ş. (İLBANK) tarafından hazırlanmış bulunan tip meclis kararının aynen kabulüne, bu husustaki tüm yasal iş ve işlemleri yürütmek ve gerekli sözleşmeleri yapmak üzere Belediye Başkanına yetki verilmesine, 5393 Sayılı Kanun un 18.maddesinin (d) fıkrası ve 68. Maddesinin (e) fıkrası ile 38.maddesinin (g) fıkrası hükümleri gereğince yapılan oylama sonucu; (13) Ret Oyuna karşılık (18) Kabul oyu olmak üzere oyçokluğu ile karar verildi. 2

7 Karar Tarihi Karar No Kararın- İstanbul/Adalar Belediyesi ile Kardeş 07 / 07 /2014 (65) Konusu Şehir İlişkisi kurulması. ÜYELER : Coşkun TANIŞ-Hayrettin ALTUNOK-Ahmet ŞAHİN-Emre SARISALTIKOĞLU- GÜNDEMİN (4.) MADDESİ : M E V Z U : Belediyemiz ile İstanbul ili Adalar İlçe Belediyesi arasında Kardeş Şehir ilişkisi kurulması hususunun 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun (18/p) maddesi hükümleri uyarınca müzakeresi ve karara bağlanması; KA R A R : Adalar İlçe Belediye Başkanlığının tarih ve (1091) sayılı yazısı ile, İstanbul İli, Adalar İlçe Belediyesiyle Belediyemiz arasında Kardeş Şehir ilişkisi kurulması talebinde bulunulmuş ve Adalar İlçe Belediye Meclisince bu hususta alınan karar Belediyemize gönderilmiş olup, bu husustaki karşılıklı görüşmeler sürdürülmektedir. Belediyeler arasında işbirliği anlayışının geliştirilmesi, bilgi ve deneyim paylaşımının, karşılıklı teknik yardımlaşmanın sağlanması, her iki belde halkı arasında sosyal ve kültürel ilişkilerin geliştirilebilmesi bakımından, Belediyemiz ile Adalar İlçe Belediyesi arasında 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun (18/p) maddesi hükümleri uyarınca Kardeş Şehir İlişkisi kurulması hususunda karar alınmasına ilişkin Yazı İşleri Müdürlüğünün tarih ve (678990) sayılı teklifi, meclisimizde müzakere edildi. Yapılan müzakerede; Belediyeler arasında işbirliği anlayışının geliştirilmesi, bilgi ve deneyim paylaşımının, karşılıklı teknik yardımlaşmanın sağlanması, her iki belde halkı arasında sosyal ve kültürel ilişkilerin geliştirilebilmesi bakımından, Belediyemiz ile İstanbul ili, Adalar İlçe Belediyesi arasında 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun (18/p) maddesi hükümleri uyarınca Kardeş Şehir İlişkisi kurulmasına, bu husustaki yasal işlemlerin Yazı İşleri Müdürlüğünce ifa ve takip edilmesine, yapılan oylama sonucu mevcudun oybirliği ile karar verildi.

8 Karar Tarihi Karar No Kararın- Kardeş Şehir İlişkisi Kurulması. 07 / 07 /2014 ( 66 ) Konusu (Azerbaycan ın Sabunçu Rayonu) GÜNDEMİN 5. MADDESİ : M E V Z U : Büyükçekmece Belediyesi ile Azerbaycan ın Bakü Şehrine bağlı Sabunçu Rayonu arasında Kardeş Şehir ilişkisi kurulması hususunun 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 74. ve 18/p maddeleri hükümleri uyarınca müzakeresi ve karara bağlanması. KA R A R : Azerbaycan ın Sabunçu Rayonu ile Belediyemiz Kardeş Şehir İlişkisi Kurma Talebi konulu iyi niyet mektubumuza olumlu cevap verilmiş olup, Sabuncu Reyonundan gelen cevabi yazı yazımız ekinde sunulmuştur. Bahsi geçen mektupta Sabunçu Rayonu, Azerbaycan-Türkiye dostluğunu, kardeşliğini ve devletlerarası münasebetlerimizin esasını teşkil etmesi, iki şehir arasında karşılıklı olarak eğitim, kültür, festival, turizm, sağlık, ekonomi, ticaret, bilim ve teknoloji alanlarında ortak projeler geliştirilmesi ve her iki şehir arasında iş birliğinin oluşturulması için Kardeş Şehir olma teklifimizi kabul ettikleri belediyemize bildirilmiştir. Bu kapsamda teklif Makamınızca da uygun görüldüğü takdirde Azerbaycan ın Bakü Şehrine bağlı Sabunçu Rayonu arasında Kardeş Şehir İlişkisinin Kurulması hususunun müzakeresi ve karara bağlanmasına ilişkin Dış İlişkiler Müdürlüğünün tarih ve (676141) sayılı teklifi, 2014 Yılı Temmuz Ayı Meclis Toplantısının tarihinde yapılan 1. Birleşiminde gündemin 5. maddesi olarak meclisimizde müzakere edildi. Yapılan müzakerede; Büyükçekmece Belediyesi ile Azerbaycan ın Bakü Şehrine bağlı Sabunçu Rayonu arasında Kardeş Şehir ilişkisi kurulmasına, bu hususta 1173 Sayılı Milletlerarası Münasebetlerin Yürütülmesi ve Koordinasyonu Hakkındaki Kanun un 1. Maddesi hükümleri uyarınca İçişleri Bakanlığından gerekli iznin alınmasına, 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 74. ve 18/p maddeleri hükümleri uyarınca yapılan oylama sonucu; mevcudun oybirliği ile karar verildi.

9 Karar Tarihi Karar No Kararın Mali Yılı Gelir Tarifesinde 07 / 07 /2014 ( 67 ) Konusu değişiklik (İlave) yapılması; GÜNDEMİN ( 9.) MADDESİ (EK-1. MADDE) : M E V Z U : Belediyemiz 2014 Mali Yılı Gelir Tarifesinde (Emlak İstimlak Müdürlüğü Ücret Tarifesi) değişiklik (İlave) yapılması (Pazar Tezgahı Ücreti ) hususunun müzakeresi ve karara bağlanması; KA R A R : Belediyemiz Meclisinin tarih ve (81) sayılı kararı ile kabul edilmiş bulunan, Belediyemiz 2014 Mali Yılı Gelir Tarifesinin; Emlak İstimlak Müdürlüğüne ait ; Madde 2 : Tezgah Kurma Belgesi Ücret Tarifesi başlıklı bölümünde: 2014 Yılı İçin : Semt Pazarları Pazar Tezgahı Tahsis Ücreti nin sehven belirlenmediği ve tarifede yer almadığı görüldüğünden, bu eksikliğin giderilebilmesi amacıyla, 2014 yılı ücret tarifesinin yeniden değerlendirilerek; Madde 2 : Tezgah Kurma Belgesi Ücret Tarifesi başlıklı bölümünde: 2014 Yılı İçin Pazar Tezgahı İlk Tahsis Ücretlerinin: Büyükçekmece Salı ve Cumartesi Pazarları ile Mimaroba Cuma Pazarı için : 600,00.-TL/ADET Diğer Semt Pazarları için : 400,00.-TL/ADET olacak şekilde belirlenmesi ve ücret tarifesine ilave edilmesine ilişkin Emlak İstimlak Müdürlüğünün tarih ve (680040) sayılı teklifi ve ekleri, Büyükçekmece n 07 Temmuz 2014 tarihinde yaptığı 2014 Yılı Temmuz Ayı Meclis Toplantısının birinci birleşiminde, EK-1. Madde olarak gündeme ilave edilmek suretiyle, gündemin Dokuzuncu Maddesi olarak meclisimizde müzakere edildi. Yapılan müzakerede; Belediyemiz Meclisinin tarih ve (81) sayılı kararı ile kabul edilmiş bulunan, Belediyemiz 2014 Mali Yılı Gelir Tarifesinin; Emlak İstimlak Müdürlüğüne ait ; Madde 2 : Tezgah Kurma Belgesi Ücret Tarifesi başlıklı bölümünde: 2014 Yılı İçin Pazar Tezgahı İlk Tahsis Ücretlerinin: Büyükçekmece Salı ve Cumartesi Pazarları ile Mimaroba Cuma Pazarı için : 600,00.-TL/ADET Diğer Semt Pazarları için : 400,00.-TL/ADET olacak şekilde belirlenmesine ve ücret tarifesine ilave edilmesine, yapılan oylama sonucu mevcudun oybirliği ile karar verildi.

10 Karar Tarihi Karar No Kararın- Temizlik Hizmet Alımı İhalelerinin 09 / 07 /2014 ( 68 ) Konusu Uzun Süreli İhalesi; Dilek TEKİN-Cemal KAYA-Ersel YAZICI-Emine DEMİRCİ (Katılmadı)-Muharem Aziz ZENGİN- Abdullah ERENOĞLU-Seher İLHAN YILDIZ (Katılmadı)-Mustafa UÇAR- Hasan BACIOĞLU- Ahmet KÜÇÜK- Recep ALPASLAN- Mehmet AYTEKİN- Hava DEMİRTAŞ (Katılmadı)-Yadigar BAKACAK GÜNDEMİN ( 1. ) MADDESİ : M E V Z U : Belediyemiz Temizlik Hizmet Alımı İhalelerinin, sürekli ve devamlılık arz eden bir hizmet oluşu göz önünde bulundurularak, 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 67. maddesi hükümleri doğrultusunda, tarihinden itibaren 36 ay süre ile olmak üzere, uzun süreli olarak ihale edilmek suretiyle üçüncü şahıslara gördürülmesi hususunun müzakeresi ve karara bağlanması; ( Md.) KA R A R : Belediyemiz Temizlik Hizmetlerinin aksamadan ve ara verilmeden yürütülmesi, kamu kaynaklarının daha verimli kullanılması, alınacak olan hizmet kalitesinin arttırılması amacı ile 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun gelecek yıllara yaygın hizmet yüklenmeleri başlıklı 67.maddesine istinaden MADDE 67.- Belediyede n, belediyeye bağlı kuruluşlarda yetkili organın kararı ile park, bahçe, sera, refüj, kaldırım ve havuz bakımı ve tamiri; araç kiralama, kontrollük, temizlik, güvenlik ve yemek hizmetleri; makine-teçhizat bakım ve onarım işleri; bilgisayar sistem ve santralleri ile elektronik bilgi erişim hizmetleri; sağlıkla ilgili destek hizmetleri; fuar, panayır ve sergi hizmetleri; baraj, arıtma ve katı atık tesislerine ilişkin hizmetler; kanal bakım ve temizleme, alt yapı ve asfalt yapım ve onarımı, trafik sinyalizasyon ve aydınlatma bakımı, sayaç okuma ve sayaç sökme-takma işleri ile ilgili hizmetler; toplu ulaşım ve taşıma hizmetleri; sosyal tesislerin işletilmesi ile ilgili işler, süresi ilk Mahalli İdareler Genel Seçimlerini izleyen altıncı ayın sonunu geçmemek üzere, ihale yoluyla üçüncü şahıslara gördürülebilir. Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından Büyükçekmece Belediyesi sınırları dahilinde çöp toplama ve kent temizliği hizmet alım işleri ile ilgili olarak yapılacak olan Temizlik Hizmet Alım İhalelerinin, 01/01/2015 tarihinden itibaren 36 ay süre ile ihale edilmesi konusunda karar alınmasına ilişkin Temizlik İşleri Müdürlüğünün tarih ve (677085) sayılı yazılı teklifi Belediyemiz Meclisinin 2014 Yılı Temmuz Ayı Meclis toplantısının tarihinde yapılan 1. birleşiminde gündemin 6. maddesi olarak belirlenerek, incelenmek ve değerlendirilmek üzere Hukuk Komisyonuna havale edilmiştir. Söz konusu teklifle ilgili olarak, Hukuk Komisyonunca hazırlanan komisyon raporu okunmak suretiyle, komisyon raporu doğrultusunda meclisimizde müzakere edildi. Yapılan müzakerede; Belediyemizce ihale edilerek temin edilmesi gereken ve 5393 Sayılı Belediye Kanunu nun 67. Maddesinde sayılan Çöp Toplama ve Temizlik Hizmetlerinin, sürekli ve devamlılık arz eden bir hizmet oluşu göz önünde bulundurularak, bu tür hizmet alımlarının her yıl yeniden ihale yapılmak suretiyle yürütülmesi yerine, 01/01/2015 tarihinden itibaren 36 ay süre ile uzun süreli olarak ihale edilmek suretiyle üçüncü şahıslara gördürülmesine, Hukuk Komisyonunca hazırlanan komisyon raporunda belirtilen uygun görüş doğrultusunda, yapılan oylama sonucu mevcudun oybirliği ile karar verildi. 1

11 SAYFA : (1) Karar Tarihi Karar No Kararın- Celaliye Mh parsellere ilişkin 09 / 07 /2014 ( 69 ) Konusu 1/1000 ölçekli plan tadilatı. Dilek TEKİN-Cemal KAYA-Ersel YAZICI-Emine DEMİRCİ (Katılmadı)-Muharem Aziz ZENGİN- Abdullah ERENOĞLU-Seher İLHAN YILDIZ (Katılmadı)-Mustafa UÇAR- Hasan BACIOĞLU- Ahmet KÜÇÜK- Recep ALPASLAN- Mehmet AYTEKİN- Hava DEMİRTAŞ (Katılmadı)-Yadigar BAKACAK GÜNDEMİN ( 2.) MADDESİ : M E V Z U : Büyükçekmece İlçesi, Celaliye Mahallesi, 4597, 287, 288, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298 Parsellere ve 4597 parselin kuzeyinde bulunan Park Alanına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar plan tadilatı hususunun müzakeresi ve karara bağlanması. ( Md.) KA R A R : Büyükçekmece İlçesi, Celaliye Mahallesi, 4597, 287, 288, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298 Parsellere ve 4597 parselin kuzeyinde bulunan Park Alanına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar plan tadilatı hususunda karar alınmasına ilişkin, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün tarih ve (681525) sayılı teklifi ve ekleri, Belediyemiz Meclisinin 2014 Yılı Temmuz Ayı Meclis Toplantısının 07 Temmuz 2014 tarihinde yapılan birinci birleşiminde, gündemin 7. Maddesi olarak müzakere edilerek, incelenmek ve değerlendirilmek üzere, İmar Komisyonuna havale edilmiş olup, konuya ilişkin İmar Komisyonu nun raporu doğrultusunda, meclisimizde müzakere edildi. Yapılan müzakerede; Konuya ilişkin İmar Komisyonu Raporu okundu; İMAR KOMİSYON RAPORU KONUNUN ÖZÜ : Büyükçekmece İlçesi, Celaliye Mahallesi, parsellere ve 4597 parselin kuzeyinde bulunan park alanına ilişkin 1/1000 ölçekli planda değişiklik yapılması hususu. KOMİSYON İNCELEMESİ : İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 04/07/2014 tarihli ve sayılı yazısı, Belediye Meclisi nin 07/07/2014 tarihli Toplantısının 1. Birleşiminde incelenmek üzere komisyonumuza havale edilmiştir. MERİ PLAN DURUMU : Dosyasında yapılan incelemede; onay tarihli 1/1000 ölçekli Celaliye-Kamiloba Uygulama İmar Planı kapsamında kalmakta olup parseller imar planında blok nizam, 4 kat konut alanı olarak ayrılmıştır parselin kuzeyindeki terkli alan parklar çocuk bahçeleri alanı olarak ayrılmıştır. TALEP : Büyükçekmece İlçesi, Celaliye Mahallesi, parsellere ve 4597 parselin kuzeyinde bulunan park alanına ilişkin 1/1000 ölçekli planda değişiklik yapılması hususu. 1

12 SAYFA : (2) Karar Tarihi Karar No Kararın- Celaliye Mh parsellere ilişkin 09 / 07 /2014 ( 69 ) Konusu 1/1000 ölçekli plan tadilatı. Dilek TEKİN-Cemal KAYA-Ersel YAZICI-Emine DEMİRCİ (Katılmadı)-Muharem Aziz ZENGİN- Abdullah ERENOĞLU-Seher İLHAN YILDIZ (Katılmadı)-Mustafa UÇAR- Hasan BACIOĞLU- Ahmet KÜÇÜK- Recep ALPASLAN- Mehmet AYTEKİN- Hava DEMİRTAŞ (Katılmadı)-Yadigar BAKACAK 4597 ve 287 parsellerin ve 4597 parselin kuzeyinde bulunan park alanının bir kısmı imar yolu olarak düzenlenmesi; Yapı adasının içerisindeki yapı yaklaşma sınırının kaldırılıp, nizamın bitişik nizam olarak düzenlenmesi; 287 parselin tamamı ve 4597 parselin bir kısmı parklar - çocuk bahçeleri olarak düzenlenmesi talep edilmiştir. KOMİSYON GÖRÜŞÜ : Büyükçekmece İlçesi, Celaliye Mahallesi, parsellere ve 4597 parselin kuzeyinde bulunan park alanına ilişkin 1/1000 ölçekli planda değişiklik yapılması hususu Müdürlüğünden geldiği şekliyle komisyonumuzca oybirliğiyle uygun görülmüştür. Meclisimizin Onayına Arz Olunur. Şeklinde hazırlanmış bulunan İmar Komisyonunun Raporu oya sunulmuş olup; yapılan oylama sonucu; hazırlanan imar komisyon raporunun hazırlandığı şekliyle aynen kabulüne, mevcudun oybirliği ile karar verilmiştir. 2

13 SAYFA : (1) Karar Tarihi Karar No Kararın- Kamiloba Mh. 2192parselin bir kısmına ilişkin 09 / 07 /2014 ( 70 ) Konusu 1/1000 ölçekli plan tadilatı. Dilek TEKİN-Cemal KAYA-Ersel YAZICI-Emine DEMİRCİ (Katılmadı)-Muharem Aziz ZENGİN- Abdullah ERENOĞLU-Seher İLHAN YILDIZ (Katılmadı)-Mustafa UÇAR- Hasan BACIOĞLU- Ahmet KÜÇÜK- Recep ALPASLAN- Mehmet AYTEKİN- Hava DEMİRTAŞ (Katılmadı)-Yadigar BAKACAK GÜNDEMİN ( 3.) MADDESİ : M E V Z U : Büyükçekmece İlçesi, Kamiloba Mahallesi, 2192 parselin bir kısmına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar plan tadilatı hususunun müzakeresi ve karara bağlanması. ( Md.) KA R A R : Büyükçekmece İlçesi, Kamiloba Mahallesi, 2192 parselin bir kısmına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar plan tadilatı hususunda karar alınmasına ilişkin, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün tarih ve (681525) sayılı teklifi ve ekleri, Belediyemiz Meclisinin 2014 Yılı Temmuz Ayı Meclis Toplantısının 07 Temmuz 2014 tarihinde yapılan birinci birleşiminde, gündemin 8. Maddesi olarak müzakere edilerek, incelenmek ve değerlendirilmek üzere, İmar Komisyonuna havale edilmiş olup, konuya ilişkin İmar Komisyonu nun raporu doğrultusunda, meclisimizde müzakere edildi. Yapılan müzakerede; Konuya ilişkin İmar Komisyonu Raporu okundu; İMAR KOMİSYON RAPORU KONUNUN ÖZÜ : Büyükçekmece İlçesi, Kamiloba Mahallesi, 2192 parselin bir kısmına ilişkin 1/1000 ölçekli planda değişiklik yapılması hususu. KOMİSYON İNCELEMESİ : İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 04/07/2014 tarihli ve sayılı yazısı, Belediye Meclisi nin 07/07/2014 tarihli Toplantısının 1. Birleşiminde incelenmek üzere komisyonumuza havale edilmiştir. MERİ PLAN DURUMU : Dosyasında yapılan incelemede; onay tarihli 1/1000 ölçekli Celaliye-Kamiloba Uygulama İmar Planı kapsamında kalmakta olup 2192 parsel uygulama imar planında kısmen blok nizam, 4 kat konut alanı kısmen dere yatağı alanı olarak ayrılmıştır. Söz konusu parselin ilgili imar planında yola cephesi bulunmamaktadır. TALEP : Büyükçekmece İlçesi, Kamiloba Mahallesi, 2192 parselin bir kısmına ilişkin 1/1000 ölçekli planda değişiklik yapılması hususu. Kamiloba Mahallesi, 2192 parselin konut alanında kalan kısmı parklar- çocuk bahçeleri olarak düzenlenmiştir. 1

14 SAYFA : (2) Karar Tarihi Karar No Kararın- Kamiloba Mh. 2192parselin bir kısmına ilişkin 09 / 07 /2014 ( 70 ) Konusu 1/1000 ölçekli plan tadilatı. Dilek TEKİN-Cemal KAYA-Ersel YAZICI-Emine DEMİRCİ (Katılmadı)-Muharem Aziz ZENGİN- Abdullah ERENOĞLU-Seher İLHAN YILDIZ (Katılmadı)-Mustafa UÇAR- Hasan BACIOĞLU- Ahmet KÜÇÜK- Recep ALPASLAN- Mehmet AYTEKİN- Hava DEMİRTAŞ (Katılmadı)-Yadigar BAKACAK KOMİSYON GÖRÜŞÜ : Büyükçekmece İlçesi, Kamiloba Mahallesi, 2192 parselin bir kısmına ilişkin 1/1000 ölçekli planda değişiklik yapılması hususu Müdürlüğünden geldiği şekliyle komisyonumuzca oybirliğiyle uygun görülmüştür. Meclisimizin Onayına Arz Olunur. Şeklinde hazırlanmış bulunan İmar Komisyonunun Raporu oya sunulmuş olup; yapılan oylama sonucu; hazırlanan imar komisyon raporunun hazırlandığı şekliyle aynen kabulüne, mevcudun oybirliği ile karar verilmiştir. 2

15 SAYFA : (1) Karar Tarihi Karar No Kararın- Cumhuriyet Mh. 312 Ada 7parsele ilişkin 09 / 07 /2014 ( 71 ) Konusu 1/1000 ölçekli plan tadilatı. Dilek TEKİN-Cemal KAYA-Ersel YAZICI-Emine DEMİRCİ (Katılmadı)-Muharem Aziz ZENGİN- Abdullah ERENOĞLU-Seher İLHAN YILDIZ (Katılmadı)-Mustafa UÇAR- Hasan BACIOĞLU- Ahmet KÜÇÜK- Recep ALPASLAN- Mehmet AYTEKİN- Hava DEMİRTAŞ (Katılmadı)-Yadigar BAKACAK GÜNDEMİN ( 4.) MADDESİ : M E V Z U : Büyükçekmece İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 312 Ada 7 Parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Tadilatı hususunun müzakeresi ve karara bağlanması. ( Md.) KA R A R : Büyükçekmece İlçesi, Cumhuriyet Mahallesi, 312 Ada 7 Parsele ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar plan tadilatı hususunda karar alınmasına ilişkin, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün tarih ve (668190) sayılı teklifi ve ekleri, Belediyemiz Meclisinin 2014 Yılı Haziran Ayı Meclis Toplantısının 02 Haziran 2014 tarihinde yapılan birinci birleşiminde, gündemin 15. Maddesi olarak müzakere edilerek, incelenmek ve değerlendirilmek üzere, İmar Komisyonuna havale edilmiş olup, konuya ilişkin İmar Komisyonu nun raporu doğrultusunda, 2014 Yılı Temmuz Ayı Meclis Toplantısının 09 Temmuz 2014 tarihinde yapılan ikinci birleşiminde meclisimizde müzakere edildi. Yapılan müzakerede; Konuya ilişkin İmar Komisyonu Raporu okundu; İMAR KOMİSYON RAPORU KONUNUN ÖZÜ : Büyükçekmece, Cumhuriyet Mahallesi, 312 ada 7 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli plan tadilatı hususu. KOMİSYON İNCELEMESİ : İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 26/05/2014 tarihli ve sayılı yazısı, Belediye Meclisi nin 02/06/2014 tarihli Toplantısının 1. Birleşiminde incelenmek üzere komisyonumuza havale edilmiştir. TALEP : Büyükçekmece, Cumhuriyet Mahallesi, 312 ada 7 parsel sayılı taşınmazın Turizm Tesis (Otel) Alanı olarak plan tadilatının yapılması talep edilmiştir. MERİ PLAN DURUMU : Dosyasında yapılan incelemede; tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Büyükçekmece Nazım İmar Planında 312 ada 7 parsel sayılı taşınmaz kısmen uzak mesafeli koruma alanında Emsal:0.10 ticaret alanı, kısmen havza dışı alanda Emsal:1.20 küçük sanayi alanı olarak ayrılmış iken tasdik tarihli tadilat nazım imar planı ile Taks:0.40, Hmax:24.50m, havza içi Emsal:0.15, havza dışı Emsal:1.50 yapılaşma şartlarında Turizm Tesis (Otel) Alanına alınmıştır. Ayrıca ilgilisince yapılan itiraz sonucunca Hmax değeri tarihli ve 1189 sayılı Büyükşehir Belediye Meclis kararı ile 36.50m olarak düzeltilmiştir tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Büyükçekmece Uygulama İmar Planında 312 ada 7 parsel sayılı taşınmaz kısmen uzak mesafeli koruma alanında Emsal:0.10 ticaret alanı, kısmen havza dışı alanda Taks:0.40 Kaks:1.20 küçük sanayi alanı olarak ayrılmıştır. 1

16 SAYFA : (2) Karar Tarihi Karar No Kararın- Cumhuriyet Mh. 312 Ada 7parsele ilişkin 09 / 07 /2014 ( 71 ) Konusu 1/1000 ölçekli plan tadilatı. Dilek TEKİN-Cemal KAYA-Ersel YAZICI-Emine DEMİRCİ (Katılmadı)-Muharem Aziz ZENGİN- Abdullah ERENOĞLU-Seher İLHAN YILDIZ (Katılmadı)-Mustafa UÇAR- Hasan BACIOĞLU- Ahmet KÜÇÜK- Recep ALPASLAN- Mehmet AYTEKİN- Hava DEMİRTAŞ (Katılmadı)-Yadigar BAKACAK Plan tadilatı ile söz konusu parselin tasdik tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planına ve tarih ve 1189 sayılı Büyükşehir Belediye Meclis kararına uygun olarak Taks:0.40, Hmax:36.50m, havza içi Emsal:0.15, havza dışı emsal:1.50 yapılaşma şartlarında Turizm Tesis (Otel) alanına alınması talep edilmiştir. Söz konusu parsel üzerinde yapılaşma bulunmamaktadır. KURUM GÖRÜŞLERİ : Büyükçekmece, Cumhuriyet Mahallesi, 312 ada 7 parsel sayılı taşınmaz için hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Tadilatına ilişkin İSKİ Genel Müdürlüğünün olumlu görüşü, İBB Ulaşım Daire Başkanlığı Ulaşım Planlama Müdürlüğü nün şartlı olumlu görüşü, İBB Deprem Risk Yönetim ve Kentsel İyileştirme Daire Başkanlığı Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğü nün şartlı olumlu görüşü bulunmaktadır. MÜLKİYET : Dosyasında yer alan tapu kaydı incelendiğinde; parselin tamamının Köhler Elektrik Sayaçları Sanayi ve Tic. A.Ş adına kayıtlı olup özel mülkiyette olduğu görülmüştür. KOMİSYON GÖRÜŞÜ : Büyükçekmece, Cumhuriyet Mahallesi, 312 ada 7 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli plan tadilatı hususu müdürlüğünden geldiği şekliyle komisyonumuzca oybirliğiyle uygun görülmüştür. Meclisimizin Onayına Arz Olunur. Şeklinde hazırlanmış bulunan İmar Komisyonunun Raporu oya sunulmuş olup; yapılan oylama sonucu; hazırlanan imar komisyon raporunun hazırlandığı şekliyle aynen kabulüne, Meclis Üyelerinden Fahrettin ALTINTAŞ ın (1) Ret Oyuna karşılık (28) Kabul oyu olmak üzere oy çokluğu ile karar verilmiştir. 2