ÝLAÇTA VERÝ KORUMASI. Yasal Statü ve Mali Yansýmalar. 27 Haziran 2003 Ankara Hilton Oteli

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "ÝLAÇTA VERÝ KORUMASI. Yasal Statü ve Mali Yansýmalar. 27 Haziran 2003 Ankara Hilton Oteli"

Transkript

1 ÝLAÇTA VERÝ KORUMASI Yasal Statü ve Mali Yansýmalar 27 Haziran 2003 Ankara Hilton Oteli

2

3 ÖNSÖZ Türkiye'miz her alanda olduðu gibi saðlýk alanýnda da muasýr medeniyetler seviyesini yakalamak, hatta geçmek durumundadýr. Dünya'daki ilerleme hýzýndaki artýþ bizi çok daha hýzlý ve kararlý adýmlar atmaya mecbur etmektedir. Ýlerleme tempomuzu hýzlandýrmak ve sürekli kýlmak için, "adalet mülkün temelidir" veciz sözünde ruhunu bulan ve tarihi karakterimizin vazgeçilmez parçasý olan "hak/hukuk" kavramýyla "verimlilik, yaratýcýlýk ve bilgiye/veriye dayalýlýk" kavramlarýný birleþtirmek mecburiyetindeyiz. Bilindiði üzere, Saðlýkta Umut Vakfý (SUVAK) bir sivil toplum kuruluþu olarak ülkemizde saðlýk alanýnda gündem oluþturan konularda açýk ve katýlýmcý bir bilgi paylaþým platformu oluþturmayý hedeflemektedir. Saðlýk alanýndaki kritik konularýn bilgi/veriye dayalý olarak tartýþýlmasýnýn bu alanda ilerlememize katký saðlayacaðý inancýndayýz. Bugüne kadar düzenlediðimiz Saðlýk Zirveleri'ni yýlda en az bir defa düzenleyerek bu giriþimimizi gelenekselleþtirmek amacýndayýz. Ýlaçta veri korumasý, son dönemlerde hem uluslararasý hem de ulusal platformlarda gerginliklere yol açan ve henüz bir çözüme kavuþturulamamýþ konulardan biri olmuþtur. Ülkemiz ile Avrupa Birliði arasýndaki iliþkilerin yansýdýðý resmi dokümanlarda bu konu sürekli gündeme gelmektedir. Nitekim son AB-Türkiye Ýlerleme Raporu'nda bu konu Türkiye açýsýndan yerine getirilmemiþ bir yükümlülük olarak yer almýþtýr. Öte yandan, konunun ülke içinde de taraflarca ilgili her platformda tansiyona yol açacak þekilde tartýþýldýðý ve bunun konunun baþta Saðlýk Bakanlýðý olmak üzere ilgili karar mercilerine de yansýdýðý bilinmektedir. Veri korumasýnýn, yol açtýðý bu yüksek tansiyona ve yol açtýðý zaman ve enerji kaybýna karþýn, açýk ve veriye dayalý bir biçimde tartýþýlmadýðý gözlemlenmiþtir. Tansiyon ve çözümsüzlüðün de temelde buradan kaynaklandýðý görülmektedir. Veri korumasýn ülkemiz açýsýndan bir yükümlülük olduðu, panelistlerin de üzerinde fikir birliði ettiði bir husustur. Ancak bu yükümlülüðün ülke için doðurabileceði mali yansýmalar konusunda bir fikir birliðine ulaþýlamamýþtýr. 27 Haziran 2003 tarihli bu toplantýnýn temel amacý ise bu konudaki farklý fikirlerin veriyle desteklenmek suretiyle ayný platformda tartýþýlmasý olmuþtur. Bu amaçla, konuyla ilgili fikir ve tez sahibi tüm taraflar bu platforma davet edilmiþlerdir. Bunlar, Ýlaç Endüstrisi Ýþverenler Sendikasý, Türk Ýlaç Sanayi Derneði, Araþtýrmacý Ýlaç Firmalarý Derneði'nin yaný sýra bu konuda teknik çalýþma yaptýðý bilinen ve çalýþmalarýný raporlamýþ diðer oluþum ve bireyleri kapsamaktadýr. Ancak, ýsrarlý çaðrýlara karþýn bunlardan bazýlarý bu platforma katýl(a)mamýþlardýr. Konunun yasal boyutlarýný tartýþmak üzere ilgili önde gelen kamu kuruluþlarýnýn temsilcileri de davet edilmiþ ancak bazýlarý iþ programlarýnýn muhalefeti nedeniyle maalesef platforma katýlamamýþlardýr. Adalet Bakanlýðý Avrupa Birliði Genel Müdürlüðü ile Dýþiþleri Bakanlýðý Avrupa Birliði Avrupa Birliði Genel Sekreterliði'nin ilgili birimi bunlar arasýndadýr. Toplantýda belirtildiði üzere, elinizdeki kitapçýk katýlýmcýlarýn ses kayýtlarýna tamamen sadýk kalýnarak hazýrlanmýþtýr. Bu kitapçýðýn, konuyla ilgili tezlerin karar vericilere ve kamuoyuna duyurulmasýna ve bu yolla adil ve kalýcý bir çözüme yönelik önemli bir katký saðlayacaðýna inanýyoruz. Saygýlarýmla, 3 Prof. Dr. A. Murat Tuncer Saðlýkta Umut Vakfý Yönetim Kurulu Baþkaný

4 Ýlaçta Veri Korumasý: Hukuki Statü ve Mali Yansýmalar Açýlýþ Konuþmalarý Prof. Dr. A. Murat Tuncer Büyükelçi Hansjörg Kretschmer Saðlýkta Umut Vakfý Yönetim Kurulu Baþkaný Avrupa Komisyonu Türkiye Temsilcisi Panel I Ýlaçta Veri Korumasýnýn Uluslararasý ve Ulusal Yasal Statüsü Moderatör Prof. Dr. Metin Günday A.Ü. Hukuk Fakültesi Ýdari Hukuku Anabilim Dalý Baþkaný Av. Mehmet Gün Dr. Aslan Ümit Giray Dr. Ýnci Ataç Dr. Gökhan Elmacýoðlu Gün Hukuk Bürosu, Patent ve Marka Vekili Saðlýk Bakanlýðý, Avrupa Birliði Koordinasyon Dairesi Baþkaný Dýþiþleri Bakanlýðý, Avrupa Birliði Genel Sekreterliði, Ekonomik ve Mali Konular Dairesi Baþkaný Saðlýk Bakanlýðý, Ýlaç ve Eczacýlýk Genel Müdür Yardýmcýsý Panel II Ýlaçta Veri Korumasýnýn Mali Yansýmalarý Moderatör Dr. Aslan Ümit Giray Saðlýk Bakanlýðý Avrupa Birliði Koordinasyon Dairesi Baþkaný Mehmet Güvendi Dr. Selçuk Metiner Prof. Dr. T. Baykara, H. Çaylý, Uz. H. Çelik, Prof.Dr. M. Tokat, Doç. Dr. T. Ünalan McKinsey & Company Ýlaç Endüstrisi Ýþverenler Sendikasý, Genel Sekreter Yardýmcýsý Veri Korumasý Bilimsel Çalýþma Grubu 4

5 AÇILIÞ KONUÞMALARI Prof. Dr. A. Murat Tuncer Saðlýkta Umut Vakfý Yönetim Kurulu Baþkaný Avrupa Komisyonu Büyükelçisi Sayýn Mr. Kretschmer ve sektörün deðerli temsilcileri, hoþ geldiniz. Öncelikle Sayýn Bakanýmýzýn, Sayýn Prof. Dr. Recep Akdað ýn, Dýþiþleri Bakanýmýz Sayýn Abdullah Gül le þu an bir toplantýda olmasý nedeniyle bize konuþmalardan sonra katýlacaðýnýn haberini aldýk, o yüzden biz baþlýyoruz. Toplantý biter bitmez aramýzda olacak Sayýn Bakanýmýz. Bu arada ben baþlamadan önce bu toplantýya çaðýrdýðýmýz ancak katýlamayan bazý bakanlarýmýzýn davet için teþekkürleri ve baþarý dilekleri var. Konuya büyük bir ilgi gösterdiklerini söylüyorlar. Sayýn Abdullah Gül, Sayýn Abdüllatif Þener, Sayýn Murat Baþesgioðlu ve Sayýn Ali Babacan ve diðer sektörle ilgili komisyon üyeleri Sayýn Milletvekillerimizden de telgraflar var. Deðerli katýlýmcýlar, hakikaten son derece önemli bir konuyu tartýþacaðýz bir gün boyunca. Ýki önemli panel olacak ve interaktif tarzýnda tartýþmayý düþünüyoruz, yani bütün katýlýmcýlarýn aktif olarak katýlmasýný arzu ediyoruz. Çünkü her konuþulan kaydediliyor arkadaki kurduðumuz kayýt sistemiyle.ve bunlar çözülerek bir kitapçýk haline getirilecek ve katýlýmcýlarýn her birine ve sektördeki bütün temsilcilere ulaþtýrýlacak. Ýlaçta Veri Korumasý: Yasal Statü ve Mali Yansýmalar baþlýðý altýnda özetleyebiliriz bugün tartýþýlacak konularý. Bu konu hakikaten son günlerin çok güncel konusu. Özellikle Gümrük Birliðini çok ileri görüþlülük çerçevesinde imzalamamamýz nedeniyle belki de özellikle en aðýr yaptýrýmlarý ilaç sektörü yaþadý. Geçen yýl düzenlediðimiz Saðlýk Zirvesinde Avrupa Birliði sürecinde saðlýk sektörümüzü irdelemiþtik. Buradaki tartýþmalarda kýsa, orta ve uzun vadeli deðiþimler içinde ne kadarýný gerçekleþtirdik ve ne kadarýný gerçekleþtirmedik tartýþmýþtýk ve bunu da bir kitapçýk olarak ortaya koyduk. Hakikaten, bugüne kadar bu konuda yapýlan çok güzel özet bir kitap haline geldi. Orada, özellikle saðlýk sektörümüz hedeflenen plandan çok daha önce hareket etmektedir. Ancak saðlýk sektörü içinde ilaç sektörü çok ciddi yara almýþtýr. Bu konuda, burada sizlerin katkýlarýyla oluþturulacak rapor, özellikle Saðlýk Bakanlýðý nýn ve ilgili bakanlýklarýn bu konuda çizecekleri yol haritasýnda çok önemli bir veri olacaktýr Avrupa Birliði Ýlerleme Raporunda, Türkiye açýsýndan yerine getirilmemiþ bir yükümlülük olarak yer aldýktan sonra, veri korumasý çok daha popüler, çok daha gündeme gelir olmuþtur. Son dönemde de ulusal ve uluslararasý platformlarda kritik olarak tartýþýlan bir konudur. Son günlerde ciddi olarak Türkiye nin uluslararasý platformlarda yerine getirmediði bir yükümlülük olmasý nedeniyle çok tartýþýlmaktadýr konu. Ve sadece, bu yaptýrýmlar ilaç sektörü ile de kýsýtlý kalmayabilecektir. O yüzden konunun önemi bütün sektörleri, tekstil sektörüne kadar ilgilendirebilecektir önümüzdeki yakýn gelecekte. O yüzden bu konunun ciddiyetle ele alýnmasý, bilimsel metotlarla ortaya konulmasý, getirileri götürüleri. Buna göre Saðlýk Bakanlýðý na bir yol haritasý çizilmesi gereði bulunmaktadýr. 5

6 Þimdiye kadar neden çözülememiþtir? Tabii, en önemli konu uygulamanýn bir mali etkisi olacaðý açýktý. Bu mali etkinin 14 le 20 milyon dolar arasýnda Türkiye ye bir yük getireceðinden söz edilmektedir. Bu konuda bazý çalýþmalara dayanan çeþitli görüþler var. Bugünkü panellerde bu deðiþik görüþlerin tartýþýlmasý öngörülmüþtür. Bu tartýþma sýrasýnda, bugün veya bundan sonra tartýþmalarda ve bizim haber aldýðýmýz kadarýyla, bilgilendiðimiz kadarýyla çok ciddi çalýþmalar yapýlmaktadýr. Bu konuda bilimsel bazý çalýþmalar ýþýðýnda getirileri, götürüleri, ekonomik boyutu ortaya konmaktadýr. Bugüne kadar ortak bir tartýþma platformu oluþturulamamýþtýr bu konuda. Bu nedenle Saðlýkta Umut Vakfý deðiþik sektörleri tarafsýz bir platformda bir araya getirerek bu konunun tartýþýlmasýný; bu tartýþmalarýn da bir rapor olarak ilgililere sunulmasýný hedeflemiþtir. Umarým önümüzdeki 10 gün içinde bu veri ortaya çýkacaktýr ve hem sizin tarafýnýzdan hem de ilgili bakanlýklarca elde edilebilecektir. Bu konuda bugüne kadar yapýlan en ciddi toplantý 10 Nisan 2003 te Saðlýk Bakanlýðý nda Müsteþarýmýz baþkanlýðýnda yapýlan bir toplantýdýr. Burada da konunun mali etkileri tartýþýlmýþtýr. Buradaki iki panelin ve bugünkü toplantýnýn asýl amacý konunun hukuki ve mali boyutlarýna iliþkin tezlerin ilgili taraflarca ve tarafsýz bir platformda her yönüyle ele alýnýp bir yol haritasýnýn çýkartýlmasýdýr. Bu platforma davet edilen kurumlar ve kuruluþlar burada özetlenmektedir. Saðlýk Bakanlýðý nýn hemen hemen her birimi davet edilmiþtir. Adalet Bakanlýðý Avrupa Birliði Genel Müdürlüðü davet edilmiþtir, Dýþiþleri Bakanlýðý davet edilmiþtir. Avrupa Komisyonu Türkiye Temsilciliði davet edilmiþtir. SSK Saðlýk Ýþleri Genel Müdürlüðü, Ýlaç Endüstrisi Ýþverenler Sendikasý, Araþtýrmacý Ýlaç Firmalarý Derneði, Türk Patent Enstitüsü Baþkanlýðý, Türk Ýlaç Sanayi Derneði, üniversiteler ve sivil toplum kuruluþlarý bu platforma resmi olarak davet edilmiþlerdir. Bu konunun özellikle bu yýl Cenevre de gerçekleþen Dünya Saðlýk Asamblesi nde Bakanýmýzla konuþurken hakikaten bu konuda hem kiþisel hem de kurum olarak bazý açýklarýmýz olduðu ortaya çýkmýþtýr. Böyle bir toplantýnýn, böyle bir platformun yararlý olacaðý bizzat Saðlýk Bakanýmýz tarafýndan ortaya konmuþ ve istenmiþtir. Kendisi de bize son derece büyük destek vermiþtir. Toplantýsý umarýz çok kýsa sürecek ve bize de toplantý süresince katýlabileceklerdir. Kendisine çok teþekkür ediyoruz bu konuda. Avrupa Komisyonu Türkiye Temsilciliði Sayýn Büyükelçi Kretschmer e katkýlarýndan ötürü çok teþekkür ediyoruz. Sayýn Prof. Dr. Metin Günday a konunun ele alýnmasýnda bize çok yardýmcý olmasý nedeniyle çok teþekkür ediyoruz. Burada gördüðümüz bütün deðerli panelistlerimize, Mehmet Gün e, Gökhan Elmacýoðlu na, Aslan Ümit Giray a, katkýlarýndan dolayý Ýnci Ataç Hanýma, Mehmet Güvendi ye, Sayýn Selçuk Metiner e, Sayýn Tamer Baykara ya, Hülya Hanýma, Hüseyin Çelik Bey e, Mehmet Tokat a ve Turgay Ünalan a çok teþekkür ediyoruz. Konuþmalarýný yapmak üzere Sayýn Kretschmer i takdim etmek istiyorum. 6

7 Büyükelçi Hansjörg Kretschmer (1) Avrupa Komisyonu Türkiye Temsilcisi Günaydýn, Bayanlar ve Baylar. Bugün sizlere kýsa da olsa hitap etmek benim için büyük bir mutluluk. Neden mi? Çünkü, hayatýmýn bundan önceki kýsmýnda fikri mülkiyet haklarý ve sýnai mülkiyet haklarý konularýyla yakýndan ilgilendim ve Uruguay Raundu nda Çok Taraflý Ticari Görüþmeler kapsamýnda Ticaretle Baðlantýlý Fikri Mülkiyet Haklarý (TRIPs) konusu dahil Avrupa Birliði adýna müzakereci olarak görev yaptým. Bu görevim, Uruguay Raundu nda bir anlaþma saðlanamadan 1990 yýlýnda tamamlandý ve ben baþka bir göreve baþladým. Ancak Anlaþma sonunda imzalandý ve 1995 yýlýnda yürürlüðe girdi. Bu benim için güzel bir anýydý, bundan dolayý, bugün burada hakkýnda konuþacaðýnýz bu önemli projede bulunmaktan dolayý çok mutluyum. Bu konu Türkiye nin modernleþmesi için de önemlidir. Konunun ekonomik ve finansal yansýmalarý Türkiye ye yapýlan yerli ve yabancý yatýrýmlar açýsýndan da oldukça önemlidir. Konu, hukukun üstünlüðü ile ilgilidir. Ve son olarak, konu Türkiye nin Avrupa Birliði Müktesebatý ný, Avrupa Birliði nin kanun ve yönetmeliklerini benimsemesi yada uygulamasý ile ilgilidir. Bundan dolayý, bu esaslý konu hakkýnda sizlerle birkaç þey daha paylaþmama izin veriniz. Patent korumasý için uluslararasý düzeyde üzerinde anlaþýlmýþ bir yasal zemin söz konusudur. Türkiye, 8 yýldýr yürürlükte olan TRIPs anlaþmasý yürürlüðe girdiðinden itibaren bu anlaþmayý imzalayarak kabul eden üyelerden biridir. Kuþkusuz, patent korumasý özellikle araþtýrmacý ilaç endüstrisi açýsýndan da oldukça önemlidir. Türkiye TRIPs i imzalamýþ olduðu halde, anladýðým kadarýyla düzenlemelerin sadece 1 Ocak 1995 tarihinden sonraki ürün ve süreçleri kapsamasý nedeniyle patent korumasýnýn yetersiz kalmýþtýr. Aslýnda TRIPs Anlaþmasý geriye doðru, geriye dönük bir koruma öngörmüþtür. Bundan dolayý, patent kanunu tarafýndan yeteri kadar korunamayan ilaç üreticilerinin nasýl korunacaðý sorusu önem kazanýr. Ve veri korumasý ilaç endüstrisi için kritik bir hal alýr. Veri korumasý yada veri inhisarý, etkin patent korumasýnýn yokluðunda tek etkili koruma yöntemidir. Öte yandan, edindiðimiz bilgilere göre, Türkiye de farmasötik fikri mülkiyete karþý ihlalin en belirgin yolu, ruhsat ve satýþ onayý sürecinde sunulan, inovatörlere ait tescilli ilacýn ait verilerin, izinsiz olarak kullanýlmasýdýr. Bu, bizce TRIPs Anlaþmasýna karþýdýr. Bu ayný zamanda 1990 larýn ortalarýnda AB ile Türkiye arasýnda varýlmýþ birçok Ortaklýk Konseyi Kararýna da karþýdýr. TRIPs Anlaþmasý nýn maddelerinden birinden, 39. Madde, alýntý yapmak isterim. Madde 39 þöyle der: Anlaþmayý imzalayan ülkeler hükümet veya hükümet kuruluþlarýna sunulmuþ ifþa edilmemiþ bilgileri ve verileri koruyacaklardýr. Daha aþaðýda, Anlaþmayý imzalayan ülkeler farmasötik [ve diðer ürünlerin] pazarlanmasýnýn onaylanmasýnýn koþulu olarak meydana getirilmesi büyük çaba gerektiren ifþa edilmemiþ testlerin veya diðer verilerin sunulmasýný talep ettiklerinde, bu verileri haksýz ticari kullanýma karþý koruyacaklardýr. Buna ek olarak, üye ülkeler, kamunun korunmasý için gerekli olmadýkça, veya verilerin haksýz ticari kullanýmýna karþý korunmasýný saðlayacak önlemler alýnmadýkça bu verileri ifþa edilmemeleri için koruyacaklardýr. Avrupa Birliði nin yürürlükteki veri koruma mevzuatý, rekabet edecek þirketlerin (jenerik üreticileri), ilacýn ruhsat onayý için gerekli olan inovatör firmaya ait farmakolojik ve toksikolojik (1) Sayýn Kretschmer in orjinal konuþma metni aþaðýdadýr. 7

8 verilerin yaný sýra klinik test sonuçlarýný, kendi ürünlerinin ruhsat baþvurularýnda kullanmalarýný en az 6 yýl süreyle önlemektedir. Bildiðim kadarýyla bu süreyi 10 yýla çýkarmak için yapýlan çalýþmalar devam etmektedir. Türkiye de böyle bir korumanýn olmamasý nedeniyle, genellikle jenerik ürünler orijinal ürünlerle ayný zamanda piyasaya çýkmaktadýr ki bu durum bir yandan araþtýrmacý ilaç firmalarýný finansal olarak cezalandýrýrken öte yandan yüksek maliyetli araþtýrmalarýn devamýný caydýran bir etki yaratmaktadýr. Türk makamlarýnýn, görüldüðü kadarýyla, bu konudaki görüþleri patent korumasý olduðuna göre ayrýca veri korumasýna gerek yoktur þeklindedir ki bu görüþ, bize göre, patent korumasý ve veri korumasýný birbirinden ayýran TRIPs Anlaþmasý ve söz ettiðim AB Türkiye Ortaklýk Konseyi Kararlarý ile uyumlu deðildir. Ýnovatör firmalarýn ruhsat verilerini, veri korumasý süresi içinde, yetkisi olmayan üçüncü taraflarýn jenerik ürün ruhsatý baþvurusunda kullanmalarýný engellemek üzere korumak bir hükümet fonksiyonudur (sorumluluðudur). Orijinal firmalara ait verilere dayanýlarak yapýlan bir baþvuru ancak veri korumasý süresi dolduktan sonra gerçekleþtirilebilir. Bu baðlamda, önemli bir þey de uygulamadýr. Türkiye nin Avrupa Birliði mevzuatý veya herhangi baþka standartlarý kabul ettiði tüm alanlarda olduðu gibi, sadece mevzuatýn deðil uygulamanýn da deðiþmesi gerekir. Ve ben, uygun mevzuat deðiþikliði yapýldýktan sonra uygulamanýn nasýl gerçekleþtirildiðine de odaklanmamýz gerektiðine inanýyorum. Bugün burada üzerinde tartýþýlan konunun ekonomik çýkarlar üzerine de önemli etkileri olduðu açýktýr ve elbette ki jenerik üreticileri veri korumasýnýn Türkiye ye maliyetinden kaynaklanan kayýplar konusunda þikayet edeceklerdir. Benzer þekilde, tahmin ederim ki, inovatörler, orijinal farmasötik üreticileri de kendilerine verilmiþ kayýplardan söz edecekler. Bundan 15 yýl önce Uruguay Raundu ndaki TRIPs Anlaþmasý müzakerelerini hatýrlayarak, etkili fikri mülkiyet ve veri korumasýnýn uzun dönemde herhangi bir ülkeye sadece fayda saðlayacaðýnýn defalarca gösterildiðini düþünüyorum. Çünkü (fikri mülkiyet haklarý) yatýrým, araþtýrma ve araþtýrmacýlarýn istihdamýný teþvik eder. Ve son olarak, bugünlerde ülkeler geleceklerini sadece daha az entelektüel girdi gerektiren çelik ve tekstil gibi ürünler deðil, fikri mülkiyet haklarý üzerine inþa etmektedirler. Bugün burada size verimli bir toplantý dilerim. Umarým bugünkü toplantýnýzýn sonuçlarý, eðer sonuçlar doðru ise, Türk Hükümetinin ve Parlamentosunun tartýþmalarýna ve düþüncelerine girer. Böylece Türkiye bizim Avrupa Birliði nde sahip olduðumuz ile uyumlu bir koruma sistemine sahip olur ki bu, küçük de olsa, Türkiye nin Avrupa Birliði ile entegrasyonuna doðru ilerlemesine önemli bir katký olur. Çok teþekkür ederim. 8

9 H.E. Hansjörg Kretschmer (1) Representative of the European Commission to Turkey Good morning ladies and gentlemen. It s a particular pleasure for me to briefly speak to you today. Why, because in my earlier life I was in fact rather deeply involved with intellectual property rights, industrial property rights because I negotiated for the European Community in the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations inter alia the trade related aspects of Intellectual Property Rights Agreement. Until the first failure to conclude the Uruguay Round in 1990, then I did something else. But in the end, fortunately, the agreement was concluded to enter into force in So, this was a good memory for me and therefore I m very pleased to be here apart from the fact is of course very important project and you will be talking about today. A project which was very much to do with the modernization of Turkey. A project which has important economic and financial implications which has importance for the investment in Turkey, domestic investment, foreign investment. A project which has to do also with the rule of law and last but not the least, a project which has to do with the compliance or adoption by Turkey with the acqui communitaire with what is the law and the regulation of the European Union (EU). So, therefore, let me say a few words about this fundamental subject. We have an internationally agreed basis for patent protection, since the TRIPs agreement was entering into force about 8 years ago Turkey has become a member of this agreement, has signed this agreement. Indeed, patent protection is very important especially also for the research based pharmaceutical industry. Also, Turkey has signed the TRIPs agreement; I understand that the protection offered in terms of patent protection is not sufficient, because it only covers products and processes which were developed after the 1st of January And, the TRIPs agreement in fact had foreseen a protection which went further back, a retroactive protection. Therefore, the question arises how to protect pharmaceutical producers which are not sufficiently protected by the patent law and data protection becomes crucial for these industries. Data Protection or Data Exclusivity is, in the absence of effective patent protection, the only effective means of protection. On the other hand, the principal means by which pharmaceutical IP is pirated in Turkey, according to our information, is the unauthorized use of the originators proprietary data submitted as the part of the registration and marketing authorization process. This, as we understand, is against the TRIPs agreement. It is also against several decisions of the EU-Turkey Association Council which were taken in the middle of the 1990s. So, I just want to quote from one of the articles of the TRIPs, Article 39, where it says that: the signatories shall protect undisclosed information and data submitted to governments or governmental agencies and further down, signatories when requiring as a condition approving the marketing of pharmaceuticals of products, the submission of undisclosed tests or other data. The origination of which involves a considerable effort shall protect such data against unfair commercial use. In addition, member shall protect such data against disclosure except where necessary to protect public or unless steps are taken into ensure that the data are protected against unfair commercial use. 9

10 In the European Union, current data protection legislation prevents competitive companies from obtaining approval for a generic product relying on the results of pharmacological and toxicological tests as well as the clinical trials data of the originators marketing authorization for a period of no less than 6 years. And, I understand that, work is going on which aims at extending this period for up to 10 years. There is no appropriate protection in place. Generics in Turkey usually reach the market at the same time the originator launches its product, thereby punishing, if you wish, the research based companies financially and discouraging continuation of expensive research. Turkish authorities opinion appears to be that since patent protection is available, there is no need for data protection, which in our view is not in conformity with the TRIPs Agreement and the mentioned decisions of the Association Council with the European Union as these positions clearly distinguish between patent protection and data protection. It s a government s function to protect registration data through the prohibition for non-authorized third parties to obtain a generic marketing authorization during the period of data protection relying on the originators data. An application relying on the originators data may only be submitted after the period of data protection has expired. Another thing which is important in this context is course as in all areas of Turkey s adoption of the EU acqui or any other standards or criteria, it is not only that the law that has to be changed, but it is also the implementation. And I believe that it is an area also where we have to focus very much on the implementation once an on appropriate law has been adopted. So it s quite obvious that this issue which you will be debating and discussing today, important economic interests are at stake and of course the generic producers would complain about the losses which data protection will cost to Turkey. Likewise, I guess the originator, the original pharmaceutical producers will be able to show the damage which is done to them. And recalling our work about 15 years ago, during the negations of the TRIPs Agreement in the Uruguay Round, I think that it has been amply demonstrated that effective intellectual property and data protection can only be of benefit in the long term to any country. Because it provides an incentive to investment, an incentive to research, an incentive to the employment of researchers and that is finally the basis on which the future of countries are built nowadays and no longer the products like only steel and textiles which has less upon intellectual input. So, I want to wish you a fruitful debate today. I hope that the conclusions of your forum today, if they are the right conclusions, enter into the discussions and the considerations of the Turkish Government and the Parliament and that in the end Turkey ends up with having a protection system which is compatible with what we have in European Union thereby also adding a contribution, even for a small one but an important contribution, to Turkey s progress towards European Union integration. Thank you very much. 10

11 PANEL I Ýlaçta Veri Korumasý: Hukuki Statü Prof. Dr. A. Murat Tuncer Saðlýkta Umut Vakfý Yönetim Kurulu Baþkaný Çok teþekkürler. Sayýn konuklar hemen panelimize geçiyoruz. Sayýn Metin Günday hocamýzý davet etmek istiyorum ben önce. Kendisi hem panelini tanýtacak, hem de konuþmacýlarý davet edecek. Bir konuyu daha hatýrlatmak istiyorum, lütfen bütün konuþmacýlar mikrofona konuþmalarý gerekiyor, çünkü daha sonra çözülüp yazýlý hale getirilmesi için son derece önemli kayýt için. Prof. Dr. Metin Günday Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ýdare Hukuku Anabilim Dalý Baþkaný Deðerli konuklar, Ýlaçta Veri Korumasý. Sayýn Prof. Dr. Murat Tuncer konunun önemine deðindi. Ýki boyutu var bu konunun. Bir hukuksal boyutu, bir mali boyutu. Biz birinci panelde ilaçta veri korumasýnýn uluslararasý ve ulusal yasal statüsünü, yani sorunun hukuksal boyutunu ele alýp inceleyeceðiz. Ben bu panele katýlacak olan deðerli panelistlerimizi davet ediyorum. Av. Mehmet Gün Ýstanbul Gün Hukuk Bürosu ndan. Ýkinci panelistimiz Dr. Gökhan Elmacýoðlu, Ýlaç ve Eczacýlýk Genel Müdür Yardýmcýsý. Üçüncü panelistimiz Dr. Aslan Ümit Giray Saðlýk Bakanlýðý Avrupa Birliði Koordinasyon Daire Baþkaný. Ve dördüncü panelistimiz Sayýn Dr. Ýnci Ataç Dýþiþleri Bakanlýðý Avrupa Birliði Genel Sekreterliði. Evet deðerli konuklar, önce panelistimiz Mehmet Gün belli bir süre sonra Ýstanbul a gitmek durumunda olduðundan öncelikle sözü kendisine takdim edeceðim. Aslýnda þöyle bir yöntem, þöyle bir yol izlenmesinin daha doðru olacaðý görüþündeyim. Bütün panelist arkadaþlarýmýz konuþmalarýný yapsýnlar 25 dakika içersinde. Daha sonra da katýlýmcýlardan gelecek katkýlar olabilir, sorular olabilir zamanýmýzýn kalan bölümünü buna ayýrmayý uygun buluyorum. Önce sözü Sayýn Avukat Mehmet Gün e býrakýyorum. Buyrun efendim. Avukat Mehmet Gün Gün Hukuk Bürosu Günaydýn Sayýn Baþkan, günaydýn meslektaþlarým, dinleyici arkadaþlarým, hepiniz hoþ geldiniz. Ben sunumumda Türkiye de veri korumasý ile ilgili olarak mevcut yasal statüyü, ulusal hukuk kay- 11

12 naklarý ve ulusal hukuk kaynaklarýnýn uluslararasý dayanaklarýna da deðinerek ortaya koymaya çalýþacaðým. Bazý özel yasalarda, sýrlarýn korunmasý, bilgilerin korunmasý ile ilgili özel hükümler olacaktýr. Ancak ilaçta bilgilerin, sýrlarýn verilerin kullanýlmasý ile ilgili olarak hukukumuzdaki mevcut kanun hükümlerini sýralamak istersek basitçe önümüze 3 kanun hükmü çýkýyor. Birincisi, Türk Ticaret Kanunu nun 56, 57. maddelerindeki haksýz rekabete iliþkin hükümler. Her ne kadar bizim Türk Ticaret Kanunumuz hazýrlanýrken Paris Konvansiyonundan adapte edilmemiþse de, Ticaret Kanunu ndaki haksýz rekabet hükümleri Paris Konvansiyonu nun haksýz rekabet ile ilgili hükümleriyle paralellik ve uyum içerisindedir. Ýkinci hukuk dayanaðýmýz Türk Ceza Kanunu nun sýrrýn masuniyeti aleyhine cürümleri düzenleyen 5. fasýldaki özellikle 198. maddesi. Üçüncü hukuk dayanaðýmýzda da iç hukukun bir parçasý haline gelmiþ olan TRIPs in 39. Maddesi. Bütün bunlara Anayasamýzýn 2. ve 10. Maddelerindeki hukuk devleti ilkesine ve kanun önünde eþitlik ilkesini de eklemek mümkündür. Ticaret Kanunu 56. ve 57. Maddeleri haksýz rekabeti önce tanýmlar, 57. Madde ise haksýz rekabet teþkil eden hüsnüniyete aykýrý hallere örnekler verir. Ýlaçta verilerin korunmasý ile ilgili olarak özellikle uygulanmasý söz konusu olabilecek olan 57/8 bentteki hüsnüniyet kaidelerine aykýrý olarak elde edilen veya öðrenilen imalat veya ticaret sýrlarýndan faydalanma, ilaç sektörü için uygulanabilecek bir hükümdür. Bazý hallerde, Ticaret Kanunu nun 57/5 maddesindeki baþkasýnýn ürününe iltibas etme durumu da söz konusu olabilir ancak sunumumda yer almýyor çünkü o kadar verilerle yakýndan alakalý deðil. Türk Ceza Kanunu nun 198. maddesindeki bir sýrrýn öðreniliþ þekli, bir sýrrý elinde bulundurmanýn sebebi açýklandýktan sonra bunun ifþa edilmesi bir suç olarak öngörülüyor. Hukukçu olmayan arkadaþlarýmýz için bu kuralýn þöyle bir özel hukuk alanýnda yansýmasý olmaktadýr. Ceza Hukuku alanýnda suç teþkil eden fiil, özel hukuk alanýnda en azýndan bir haksýz fiildir ve sonucuna katlanýlýr. Bu bakýmdan eðer ticari iþletmelerin ticari faaliyetleri sýrasýnda bir haksýz fiil gerçekleþtirilirse, bu haksýz rekabet teþkil eder. TRIPs, hukukumuzun verilerin korunmasý ve ifþa edilmemesi ile ilgili çok önemli bir parçasý haline gelmiþtir. TRIPs in iç hukukun parçasý haline geliþi ile ilginç bir durum vardýr. Bunu da burada, bu toplantýda ortaya koymaya çalýþacaðým. TRIPs, bir kere, fikri ve sýnai haklar konusunda neyi nasýl yapacaðýmýzý tanýmlayan bir kurallar bütünü deðildir. Ancak TRIPs, fikri ve sýnai haklar konusunda korumanýn hangi standartlarda saðlanacaðýný belirleyen bir kurallar bütünüdür. TRIPs, üye ülkeleri korumayý nasýl saðlayacaklarý, iç hukuk sistemlerine nasýl monte edecekleri konusunda serbest býrakmýþtýr. Ancak TRIPs le kabul edilen standartlarýn altýnda koruma saðlanmasýný kabul etmemiþtir. Bunun TRIPs in baþýndan sonuna kadar görebilirsiniz. TRIPs iç hukuk hükmü haline gelmiþtir, sanýyorum bu konuda dinleyiciler arasýnda tartýþma yaratacak veya farklý fikirde olacak hiçbir kimse yoktur. Ama iç hukuk hükmü haline nasýl gelmiþtiri analiz etmek istersek, 244 sayýlý kanunumuz var. Milletlerarasý anlaþmalarý onaylama, bu anlaþmalara katýlma bir kanunla bulunmasýna baðlýdýr der. Ve 4067 sayýlý yasa 224 sayýlý yasanýn 12

13 öngördüðü prosedürü yerine getirir sayýlý yasa 3 ya da 4 maddeden ibaret bir yasadýr. Birinci madde der ki, Dünya Ticaret Örgütü nü kuran anlaþmanýn onaylanmasý uygun bulunmuþtur. Üçüncü maddesi de yürürlülük tarihini belirler. Alýþýlanýn aksine 4067 sayýlý yasa yayýnlandýðý tarihten daha önceki bir tarih itibariyle yürürlüðe girmiþtir, o da Meclisimizin böyle bir karar alma yetkisi tabii ki tartýþýlamaz. T.C. Anayasasý nýn 90. Maddesi, 1961 Anayasasý nda da olan, 1982 Anayasasý nda biraz daha güçlendirilen bir hüküm taþýmaktadýr. O da, usulüne göre yürürlüðe konulmuþ milletlerarasý antlaþmalar kanun hükmündedir Anayasasý nda ilave edilen güçlendirici hüküm ise, milletlerarasý antlaþmalarýn anayasa aykýrýlýðýnýn iddia edilemeyecek olmasýdýr. Türkiye nin uluslararasý alanda giriþmiþ olduðu bir kýsým taahhütler var. TRIPs, Dünya Ticaret Örgütü nü kuran anlaþma çerçevesinde giriþmiþ olduðu taahhütleri de belirlemekte. Ancak Türkiye nin gündemini çok daha yakýndan ilgilendiren Avrupa Birliði ne tam üyelik giriþimleri çerçevesinde baþlýca net olarak ortaya çýkan iki yerde daha taahhütleri vardýr. Bunlardan birisi Gümrük Birliði ne dair 1/95 tarihli Ortaklýk Konseyi Kararý, diðeri de 2/97 Ortaklýk Konsey Kararýdýr. Bu kararlarda Türkiye nin taahhüt ettiði konsey direktiflerinin özellikle verilerin korunmasý ile ilgili konsey direktiflerinin iç hukukta düzenlenmesinin saðlanacaðýnýn taahhüt edilmiþ olmasýdýr. Yüksek yargý kararlarý, benim biraz önce yaptýðým analizi yapýp uluslararasý anlaþmalarýn kanun hükmünde olduðu ve öncelikle uygulanacaklarýný belirlemiþlerdir. Aslýnda Anayasamýzýn 90. Maddesindeki pragmatik çözüm, bir taþla iki kuþ vurma imkanýný vermektedir. Birincisi, hemen milletlerarasý anlaþmalar kanun hükmünde geldiði için o anlaþmalardaki hükümlülüklerini kanun koyarak iç hukukta yerine getirmiþ olmaktadýr ülkemiz. Öbür taraftan da milletlerarasý antlaþmalardaki yükümlülüklerini yerine getirmiþ olmaktadýr. Bu argümaný fikri ve sýnai mülkiyet haklarý ile ilgili olarak çeþitli uyum tartýþmalarýnýn yapýldýðý toplantýlarda tekrar edildiðini görebilirsiniz. Yüksek mahkeme kararlarý iki gurupta, bana göre toplanabilir. Bunlarýn bir kýsmý tartýþmasýz olarak TRIPs in ve TRIPs gibi benzeri uluslararasý anlaþmalarýn kanun hükmünde olduðunu ortaya koyar. Konumuzla çok yakýndan ilgili olan Yargýtay 11. Hukuk Dairesi nin tarihli kararý, o dairenin bu hususta vermiþ olduðu yüzlerce kararýn bir örneðidir ve uluslararasý anlaþmalarýn Dünya Ticaret Örgütü nü kuran anlaþma ve TRIPs in iç hukuk hükmü haline geldiðini kanun hükmü olduðunu teyit etmektedir. Ayný þekilde Paris Konvansiyonu ile ilgili olarak da, Yargýtay 11. Hukuk Dairesi nin hükmü vardýr, kararý vardýr. Bir kýsým kararlar bu tespitin biraz daha ötesine gitmektedir ve doktrinde pek kabul edilmeyen, hala tartýþýlmakta olan bazý argümanlarý da içermektedir. Bu da uluslararasý anlaþmalarýn öncelikle uygulanacaðýna iliþkin Yüksek Mahkeme Kararlarý, örneðin Danýþtay 5. Dairesi nin tarihli kararýnda, uluslararasý anlaþmalarýn iç hukuka üstün olduðu prensibi kabul edilmektedir. Bu görüþ doktrinde tartýþýlmaktadýr. Metin Hocamýzda bildiðim kadarýyla görüþe mutabýk deðildir. Keza Yargýtay 10. Hukuk Dairesi nin benzer bir kararda uluslararasý anlaþmalarýn önceliðini ortaya koymaktadýr. 13

14 Bu çerçevede Ticaret Kanunu, Türk Ceza Kanunu ve iç hukuk hükmü haline gelmiþ olduðunu gösterdiðim kanun hükmündeki TRIPs in 39. Maddesi, verilerin korunmasý konusunda Türk hukukunun en kapsamlý hükümlerini içermektedir. 39. Madde bir bütündür. 3 paragraftan oluþmakla birlikte, o üç paragraf bir bütün olarak okunmalý, anlaþýlmalý ve uygulanmalýdýr. Takip edilirse de, birinci paragraf açýklanmamýþ bilgilerin haksýz rekabete karþý korunacaðýna iliþkin bir taahhüt içermektedir. Ýkinci paragraf kiþilerin açýklamadýklarý bilgiler üzerindeki haklarýný ortaya koymaktadýr ve açýklanmamýþ gizli bilgilerin neler olduðu ikinci paragrafta tanýmlanmaktadýr. Üçüncü paragrafta da açýklanmamýþ gizli bilgilerin haksýz ticari kullanýmýna karþýn korunmasý konusuna bir taahhüt yer almaktadýr. O taahhüdün yerine getirilebilmesi için emniyet tedbiri diyebileceðimiz bir hüküm daha vardýr 39/3 te. O da, bu korumayý saðlarken, eðer kullanýmý önleyecek yeterli tedbirler alýnmamýþsa ifþa edilmemesini saðlamak yükümlülüðü getirilmektedir. 39/2 deki gizli bilgilerin tanýmýyla buradaki hükümet kuruluþlarýna getirilen gizli bilgileri koruma yükümlülüðü Türk Ceza Kanunu nun 198. Maddedeki tanýmlanan suçla bir benzerlik de arz etmektedir. Ancak TRIPs 39, burada gizli bilgileri çok daha kapsamlý olarak tanýmlamaktadýr. Sektörün çok büyük bir sorunu var. Bu sorunu da ben çeþitli sebeplerle, hem avukat olarak hem de yaptýðým bilimsel çalýþmalarda deðinmek durumunda kaldým. Oldukça üzerinde kafa yorduðumu söyleyebilirim. Kýsaltýlmýþ baþvurularla ilgili prosedür, ilaç endüstrisinin bir bölümünün çok þikayetine neden olmakta, bir bölümü de bu baþvuru yönteminin hem Türkiye deki ilaç endüstrisi için, hem de kamu için yararlý ve gerekli olduðu noktasýnda toplanmaktadýr. Ben olaya makro ekonomi, mikro ekonomi noktalarýndan yaklaþmýyorum. Bir hukukçu olarak, önümüze çýkan tablonun uygulamak zorunda olduðumuz hukuk kurallarýna uygunluðu noktasýnda bir irdeleme yapmaya çalýþýyorum. Ýlaç ruhsatý alýnmasýnda verilmesi gereken bilgiler 8. Maddede çok uzun detaylý olarak tanýmlanmaktadýr. Belki bu listeyi uzatmak da mümkündür. Uygulama sýrasýnda da listenin epeyce uzadýðý bilinen bir olgudur. Bakarsak, bir dosya özeti var, en kolay hazýrlanmasý mümkün olan. Yine farmasötik, biyolojik bilgiler, farmakolojik, toksikolojik doküman ki bunlar uzun süren araþtýrmalarýn sonucunda elde edilen verilere iliþkindir. Ve, klinik testlerin sonuçlarýnýn verilmesi ile ilgili çok geniþ kapsamlý, belki 5 sene belki 10 sene süren bir çalýþmanýn sonuncunun verilmesi gerekiyor. Kýsaltýlmýþ baþvurularý düzenleyen 9. Madde ise, ilginç bir düzenleme getiriyor. Koyulaþtýrarak dikkati çekmeye çalýþtým. Diyor ki, þu çalýþmalarýn o ruhsatlandýrma çalýþmasýnda en büyük bölümü teþkil eden çalýþmalarla ilgili bilgilerin þu hallerde verilmesi gerekmeyebilir. Ýþte bir tanesi, tamamen ayný olursa. Ýki ilaç tamamen ayný olursa verilmesi gerekmeyebilir. Ayný olduðunu belirlemek için kullanýlan yöntem de biyoeþdeðerlilik. Dikkatinizi çekerim, biyoeþdeðerlilik belgesinin de verilmesi gerekmeyebilir. Peki, ilaç ruhsatlandýrýlmasý için kamu saðlýðýný koruma durumunda olan makamlarýmýz bunu nasýl saðlayacaklardýr? Ýþte, daha önce ruhsatlandýrýlmýþ olan ilaca iliþkin yayýnlanmýþ literatüre referans yapýlmak suretiyle, teorik olarak lisans verilebileceði söyleniyor. Bu nasýl bir durum yaratýyor? Ayný ilaç endüstrisindeki iki grup, birisi buluþçu ilaç üreticisi, diðeri jenerik ya da kopya ilaç üreticisi, bunlarýn arasýndaki denge nasýl oluþuyor, bir bakalým. Dosya özeti, evet ikisinin de vermesi gerekiyor. Kimyasal farmakolojik bilgiler, sunumunda bir yanlýþlýk olduðunu söylemem lazým, jenerik üretici vermesi gerekmiyor, pardon. Kimyasal bilgiler formüller 14

15 veriliyor. Ancak araþtýrma sonuçlarý verilmiyor. Klinik testler ve sonuçlarý verilmiyor. Bu kaðýt üzerinde bakýldýðý zaman çok farklý olmadýðý gibi bir izlenime kapýlabilir insan. Biraz daha bakalým, bunlar ne anlama geliyor. Bir buluþçunun bir ilaç geliþtirmek için ortalama harcamasý gereken süre 10 yýl. 10. yýlýn sonunda patentle korunabilecek bir baþvuru, buluþ ortaya çýkabiliyor. Bunlarýn farmakolojik, toksikolojik testlerinin yapýlmasý beþ yýl gibi bir süre alabiliyor. Bu süre kýsa da olabilir, uzun da olabilir. Ama benim endüstriden bugüne kadar duyduðum ortalamalarý yansýtmaya çalýþtým. Hukukçu olduðum için bazý yýllarda yanýlmýþ olabilirim, onun için baðýþlamanýzý dilerim. Ama, buradaki tablo sanýrým çeþitli ortamlarda tekrar edilmiþ olan tablolardaki bilgilerle uyumlu. 10. yýlýn sonunda patent baþvurusuna konu yapýlabilen bir buluþ 18. yýlýn sonunda satýþa baþlanabilmektedir. Tablodan görüyoruz, jenerik üretici 17. ya da 16. yýlda bir baþvuru yaparak buluþçu ile ayný anda, hatta bazý hallerde ondan daha önce de jenerik ilacý satma imkanýna kavuþabilmektedir. Bunlarý deðerlendirdiðimiz zaman ortaya ne çýkýyor? Haksýz ticari kullaným ya da yararlanma söz konusu mudur, jenerik üreticilerine kýsaltýlmýþ baþvuru imkanýnýn verilmesi? Evet, bu sorunun cevabý basit bir evettir, çünkü çok önemli miktarda giderden, çok önemli bir uzunluktaki araþtýrma süresinden tasarruf etmektedir. Ticari bakýmdan bu bir yararlanmadýr, ticari bakýmdan bir kullanmadýr ve haksýzdýr. Çünkü o çalýþmayý o yapmamýþtýr. Verilerin ele geçirilmesi söz konusu mudur? Sanýrým herkes biyoeþdeðerlilik çalýþmasý yaptýrabilmesi için verileri bir þekilde ele geçirilmiþ olduðunu kabul etmek zorundadýr. Veyahut da verilerin ele geçirebilmesi mümkün olmadan yapýlacak biyoeþdeðerlilik çalýþmalarýna itibar edilmeyeceðini kabul etmek zorundadýr. Bu ikisinden birisini tercih etmek gerekir. Eþit davranmama durumu söz konusu mudur? Türkiye Cumhuriyeti Anayasasý nýn 2. Maddesi hukuk devleti diyor, 10. Maddesi eþitlik diyor kanun önünde. Ýdarenin de kanun önünde eþitlik ilkesine saygý göstermesi gerektiðini, haksýz rekabete neden olmamasý gerektiðini gösteriyor. Nimet-külfet dengesiyle birlikte deðerlendirdiðimiz zaman kýsaltýlmýþ baþvuru yoluyla getirilen imkanlar, ilaç sanayisindeki buluþçularla jenerik üreticiler arasýnda eþit davranýldýðý sonucunu bana söylettiremiyor. Eþit davranýlmadýðý sonucunu söylettiriyor. Eðer iki taraf da ayný olsaydý, ayný kurallar olabilirdi. Eðer bir taraf daha fazla mükellefiyete katlanýyorsa ona daha fazla imkan verilmesi gerekirken burada denge tam tersine çevrilmiþ durumdadýr. Haksýz rekabet olmakta mýdýr? Bana göre çok basitlikle söylenebilecek olan, evet haksýz rekabet söz konusudur. Çünkü Ticaret Kanunu ndaki hüsnüniyet kaidelerine aykýrý haksýz rekabet için yeterlidir. Yönetmelik hükümlerinin ne dediðine bakýlmaksýzýn da o sonuca varýlabilir. Peki Türkiye Dünya Ticaret Örgütü nü kuran anlaþmadaki ve Avrupa Birliði ne karþý olan taahhütlerini yerine getirmiþ midir? Buradaki aksaklýklar nedeniyle yerine getirmemiþtir. Örneðin marka, patent, fikri haklar korumalarýnda Türkiye nin getirdiði koruma tedbirleri ve saðladýðý koruma, birçok ülkeden çok daha ileridedir. Ancak, veri korumasý bakýmýndan Türkiye nin getirdiði koruma, maalesef geridedir ve orada öngörülen standartlarý karþýlamamaktadýr. Bu bakýmdan benim hukukçu olarak vardýðým kýsaltýlmýþ baþvurularla ilgili 9. Madde ile ilgili kanaatim, Anayasa nýn 2., 10., TRIPs in 39., Ticaret Kanunu nun 56. ve 57. Maddelerine uyarsýz olduðudur. Ve bu uyarsýzlýklarýn da Türkiye yi Dünya Ticaret Örgütü Anlaþmasý ve Ortaklýk Konseyi Kararlarý karþýsýnda taahhütlerini yerine getiremez, getirmez durumda býraktýðýdýr. Bir baþka hususa daha deðinmek isterim. TRIPs te bir geçiþ dönemi var. Geçiþ dönemi 2000 tarihinde sona eriyor sayýlý yasa TRIPs in yürürlüðünü geçiþ dönemi sonuna kadar ertele- 15

16 memektedir. Tam tersine te yürürlüðe girer demektedir. Geçiþ dönemi hükümlerinden Türkiye Cumhuriyeti devletten devlete taahhütler bakýmýndan yararlanabilir. Ancak Türkiye Cumhuriyeti, kanunun uygulanmasý bakýmýndan bir geçiþ dönemi kabul etmemiþtir. Yönetmelik 1 Ocak 1995 tarihinden itibaren TRIPs in o hükmüne aykýrýdýr. Diyelim ki, geçiþ dönemi iç hukuk hükmü olarak da uygulanabilen bir hükümdür, o zaman yine de Yönetmeliðin 9. Maddesi TRIPs e aykýrýdýr. Çünkü TRIPs in 65/5 inci bendinde mevcut düzenlemelerin o tarihteki mevcut düzenlemelerden geriye giden bir düzenleme yapýlamayacaðý söyleniyor. 2 Mart 1995 tarihli Ruhsatlandýrma Yönetmeliði, Türkiye nin ilaç ruhsatlandýrmasý konusunda çýkardýðý ilk yönetmeliktir. TRIPs ten sonradýr. Ancak 9. Maddede getirilen usul TRIPs ten önceki sistemden daha geridedir. Bu bakýmdan da bir aykýrýlýk söz konusudur. Dinlediðiniz için çok teþekkür ederim. Ben bir duruþmaya katýlmak için erken ayrýlacaðýmý Hocama söylemiþtim. Sorularýnýzý Hocamýn izni olursa þimdiden alýp sonra izninizle ayrýlmak isterim. Prof. Dr. Metin Günday Sayýn Mehmet Gün e çok teþekkür ediyoruz. Kendisi veri korumasýnýn hukuksal dayanaklarý üzerinde durdu. Ve özelliklede Anayasa nýn 90. Maddesi uyarýnca iç hukukumuzun bir parçasý haline gelmiþ olan TRIPs Anlaþmasý ve bu Anlaþmanýn 39. Maddesine dikkati çekti. Ve konuþmasýnýn akýþý içersinde de, iç hukukumuzun bir parçasý haline gelmiþ bulunan bu uluslararasý anlaþma karþýsýnda daha önce yapýlmýþ olan idari düzenlemeler ne durumdadýr, ki burada da en önemli idari düzenleme kendilerinin de belirttiði gibi 2 Mart 1995 tarihli Týbbi Farmasötik Ürünler Ruhsatlandýrma Yönetmeliði ve özellikle de bu yönetmeliðin kýsaltýlmýþ baþvurularý düzenleyen 9. Maddesi, bu konuyu tartýþtý. Yanlýþ anlamadýysam idari düzenlemelerin yetkili Saðlýk Bakanlýðý tarafýndan yürürlüðe konulmuþ olan, halen de yürürlükte kalan bu idari düzenlemelerin özellikle iç hukukumuzun bir parçasý haline gelmiþ olan bu uluslararasý TRIPs Anlaþmasýna aykýrý olduðunu vurguladý. Kendisine çok teþekkür ediyoruz bu deðerli konuþma ve katkýsý için. Kendilerinin mazereti olduðunu beyan ettiler bu nedenle biraz erken gitmek durumundalar. Bu bakýmdan kendilerine yönelteceðiniz sorular var ise lütfen yöneltebilirsiniz. Buyrun efendim. Özlem Aþkýn Avrupa Birliði Uzmaný Saðlýk Bakanlýðý, Avrupa Birliði Koordinasyon Daire Baþkanlýðý Saðlýk Bakanlýðý Avrupa Birliði Koordinasyon Dairesi Baþkanlýðý ndan Avrupa Birliði Uzmaný Özlem Aþkýn. Öncelikle bir hukukçu olarak yorumunuzu almak istiyorum, TRIPs metni ile ilgili olarak uluslararasý anlaþmalarýn anayasa hükmünde olduðunu özellikle vurguladýnýz sunumunuzda. Ben Avrupa Birliði ve Türkiye arasýnda alýnan Ortaklýk Konseyi kararlarýnýn Avrupa Birliði resmi gazetesinde yayýnlandýðý halde Türkiye Cumhuriyeti Resmi gazetesinde yayýnlanmamýþ olmasýný nasýl deðerlendirdiðinizi öðrenmek istiyorum. Bir de birkaç açýklama yapmak istiyorum izin verirseniz. Avrupa Birliði nde veri münasýriyetine yönelik marka, patent ya da coðrafi iþaretlerde olduðu gibi müstakil bir düzenleme yok. Sadece bir 16

17 direktifin bir maddesinin fýrkasý olarak geçiyor. Bunu vurgulamak istedim. Bir de 1995 yýlýnda yayýnlanmýþ olan Ruhsatlandýrma Yönetmeliði nin 9. Maddesinden bahsettiniz. Söz konusu yönetmelik, çýktýðý dönem itibariyle mümkün olduðu kadar ilgili Avrupa Birliði direktiflerine yakýn bir düzenleme taþýmaktadýr. Ve 65/65 sayýlý direktifin 4. Maddesinin a bendinin 8. alt paragrafýnýn i ve ii maddelerine karþýlýk gelmektedir. Teþekkür ederim. Avukat Mehmet Gün Ben teþekkür ederim sorunuz için. Soru olarak sorduðunuz Konsey Direktiflerinin Türkiye de resmi gazetede yayýnlanmýþ olmasý ancak konseyin resmi yayýn organýnda yayýmlanmýþ olmasýný nasýl karþýladýðýmý sordunuz. Ortaklýk Konseyi kararlarý Türkiye nin Avrupa Birliði ile devletten devlete taahhütlerinin yer aldýðý hükümleri içeriyor. Bu anlaþmanýn Resmi Gazetede yayýnlanýp yayýnlanmayacaðý Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafýndan bir uygunluk kanununa ihtiyaç gösterip göstermeyeceði 244 sayýlý kanunun 2, 3, 4. maddelerinde geniþ kapsamlý bir düzenlemeye tabii tutulmuþtur. Bazý ekonomik alanlardaki düzenlemelerin bir uygun bulma kanununa ve hatta resmi gazetede yayýnlanmasýna ihtiyacý yoktur. Ben özel olarak incelememiþ olmakla birlikte Ortaklýk Konseyi kararlarýnýn resmi gazetede yayýnlanmamasýnýn ona dayanmýþ olduðunu sanýrým. Hiçbir hükümetimizin de bu konuda bir hukuki hata yapmýþ olduðunu sanmýyorum. Veri münhasýriyeti ile ilgili olarak, yakýn dediniz, aynýsý demediniz, 2 Mart 1995 tarihli yönetmeliðin düzenlemesinin, yakýn olduðu doðrudur ancak oradaki veri münhasýriyetinin tam olarak karþýladýðýný söylemek mümkün deðildir. Örneðin çapraz baþvuru, çapraz kullaným olanaðý Konsey Direktifine göre mümkün olmadýðý halde, bizde 9. Madde çapraz baþvuru imkaný veriyor. Konsey Direktiflerinde veri münhasýriyetinin çok detaylý olarak düzenlenip düzenlenmediðinin konumuz açýsýndan o kadar da önemi yoktur. Avrupa Birliði de Dünya Ticaret Örgütü nü kuran anlaþmaya ve TRIPs e taraftýr. TRIPs hükümleri Avrupa Birliði içersinde de geçerli hükümler olarak uygulanýr. Nitekim, TRIPs e uyumluluðun saðlanacaðý, geçiþ süresinin kýsaltýlacaðý 1/95 sayýlý Ortaklýk Konseyi Kararýnda iki tarafça da, Türkiye ve Avrupa Birliði tarafýndan kabul edilmiþtir. Onur Mutlu Adilna Sanovel Patent ve Marka vekili Teþekkürler, Onur Mutlu, Patent ve Marka vekili. TRIPs le ilgili olarak, sizin de prezentasyonunuzda belirttiðiniz bir minimum standartlar anlaþmasý olarak addettiniz. Ben de bu görüþe tamamen katýlýyorum. TRIPs, patent, marka gibi fikri koruma proseslerinde, sistemlerinde belli bir minimum standardý ortaya koymuþtur, seneler itibariyle. Fakat TRIPs te veriyle ilgili belli bir süre sýnýrlamasý getirilmemiþtir. 3 sene uygulayan da var, 5 sene uygulayan da var, ki Amerika Birleþik Devletleri dünyanýn en büyük ilaç sanayine sahip ülkesi, 5 sene uygulamaktadýr. Avrupa Birliði 10 sene, 6 sene, patente baðýmlý, patentten baðýmsýz, gerçi bunlarýn bir çoðu deðiþiyor zaman içinde. 15 sene uygulayan var. Ama, TRIPs in her þeyde minimum standardý belirleyip veri ile ilgili herhangi bir standart belirlememesini neye baðlýyorsunuz? Yani bir hafta da uygulayan TRIPs e uygun oluyor, 15 sene de uygulayan TRIPs e uygun oluyor. Bu konu ile ilgili yorumlarýnýzý rica edeceðim, teþekkürler. 17

18 Avukat Mehmet Gün TRIPs 39. Maddenin minimum standart belirlemediðini düþünüyorsunuz. Ancak TRIPs geçiþ dönemi hükümleri öngörüyor. Geliþmekte olan ülkeler için toplam 5 yýl geçiþ dönemi var. Türkiye TRIPs i iç hukuk hükmü haline getirdiði zaman Anayasa nýn 90. Maddesine göre kanun olarak uygulanabilir bir iç hukuk hükmü haline getirdiði zaman, Türkiye geçiþ dönemi diye bir þey kullanmadý. Türkiye geçiþ dönemi kullanmadý çünkü TRIPs in yürürlüðünü geçiþ dönemi sonuna erteleyen bir geciktirici hüküm 4067 sayýlý yasada yer almýyor. Onur Mutlu Ben galiba yanlýþ anlattým. Kastým geçiþ dönemi düzenlemeleri deðil. Geçiþ dönemi düzenlemeleri patentler ve markalar için de geçerli olabilir. Benim kastým yürürlüðe girdikten sonra biz bu korumayý ne kadar süre uygulayacaðýz. Yani veri korumasý herhalde sonsuz bir süre boyunca geçerli olmayacak, belirli bir süre sýnýrlamasý olacak, yani, 3 sene, 5 sene, 10 sene, 15 sene bütün TRIPs le getirilen düzenlemelerin bir sýnýrý olmasýna raðmen veride böyle bir sýnýr getirilmemsini neye baðlýyorsunuz? Kastým oydu, geçiþ dönemi ile alakasý yok. Avukat Mehmet Gün Peki, ben yine de veride böyle bir minimum sýnýrlama olmasý gerektiðini, olacaðýný düþünmüyorum. TRIPs 39. Madde, verilerin haksýz ticari kullanýma karþý korunacaðýný öngörüyor. Bu haksýz ticari kullanýma karþý korumanýn yöntemlerinden birisi de ifþa edilmemesini saðlamak. Yarýn piyasaya çýkartabileceðimiz bir buluþa iliþkin ürünün patentiyle bugün bulduðumuz bir ilaca iliþkin ürünün patentini karþýlaþtýrdýðýnýz zaman, patent korumasý olarak baþtaki ürüne verdiðiniz koruma süresi 20 yýl, ilaca verdiðiniz koruma süresi ise, ilaçta kabul ettiðiniz ruhsatlandýrma çalýþmalarý için, ruhsat alýncaya kadar geçirdiði bir yýllýk bir süre var. Bazen 14 yýl olabiliyor bu süre. O süre bitinceye kadar ilacý patent korumasý altýnda tutmanýza raðmen, ticari olarak bir kullaným veremiyorsunuz. O patentin kullanýlmasýný ilacýn ruhsatýna kadar ertelemiþ oluyorsunuz. Þimdi, 20 yýldan ruhsat aldýðýnýz tarihe kadar geçirdiðiniz 14 yýlý ya da 12 yýlý çýkardýðýmýz zaman, geriye etkin olarak verdiðimiz bir 8 yýllýk bir patent korumasý süresi var. Eðer biz bunu hangi standarda göre koruyalým derseniz, bu haksýz ticari kullanýmýn ne zaman haksýz ticari kullaným, ne zaman haklý olacaðýný belirlemeye çalýþýrsak, o zaman patent baþvurularýna, patentlere verdiðimiz koruma sürelerinin efektif olarak nasýl gerçekleþtiðini belirlememiz gerekir. Belirledikten sonrada ilacýn patentine verdiðimiz koruma süresini uzatarak tamamlamamýz gerekir. Bu veri münhasýriyeti, verilerin korunmasý ile ilgili olarak Avrupa Birliði nde, diðer ülkelerde kabul edilen sürelerin kendine göre bir ekonomik mantýðý var. Bu çerçevede haklý, haksýz kullaným mantýðý çerçevesinde gerçekleþen fiili durumu dikkate alarak bir çözüm bulmak gerekiyor. Bu 6 sene olabilir, 10 sene olabilir. Türkiye nin þartlarýný sektör ve düzenleyici kurum olan Bakanlýk bir araya gelip belirleyecek, ona göre bir çözüm üretecek. Prof. Dr. Metin Günday Zannediyorum Sayýn Necip Ortan katkýda bulunacaklar. Buyrun. 18

19 Prof. Dr. A. Necip Ortan Sayýn Baþkan, teþekkür ediyorum. Önce Sayýn Gün e çok teþekkür ediyorum. Sunumlarýndaki fikirleri, benim de paylaþtýðým fikirler. Yalnýz deðerli konuklarý daha da aydýnlatma adýna belki de þu çizginin çizilmesi daha yerinde olurdu. Biz hukukçular bildiðimiz için konuyu öylesine geçmiþ olabiliriz. Bu çizgi de þu; þöyle koyabilseydik sorunu ortaya. Diyelim ki biz TRIPs Anlaþmasýný imzalamadýk veya 1994 yýlýndayýz, böyle bir anlaþma yok. Acaba, yine bir örnek, Türkiye de yerli bir firma, diðer bir firmanýn ürettiði orijinal bir ürünün jeneriðini yaptý. Sizce, o zamanki mevzuat o orijinal ilaç firmasýný jenerik yapan firmaya karþý bir dava açma imkan verir mi, vermez mi? Bu soruyu þimdi de ayný þekilde sorabiliriz. TRIPs Anlaþmasýndan baðýmsýz olarak acaba bu örnekte olduðu gibi yine böyle bir dava hakký var mýdýr, yok mudur? Yerinde olarak Türk Ticaret Kanunu nun 56 ve devamý hükümlerine deðindiniz. Biliyorsunuz, ben de hasbel kader Ticaret Kanunu Komisyonu üyesiyim. Birinci kitapta yer alýr bu biliyorsunuz rekabete iliþkin hükümler. Ve rekabete iliþkin hükümler bizim Türk Ticaret Kanunu na Ýsviçre Rekabet Kanunu ndan gelmiþtir. Fakat Ýsviçre 86 tarihinde rekabet kanununa iliþkin hükümleri deðiþtirdi. Ve biz yeni Ticaret Kanunu tasarýsý hazýrlayýp bitirirken Ýsviçre nin yeni Rekabet Kanununa iliþkin hükümlerini de göz önünde tuttuk. Bakýn o Ýsviçre nin yeni rekabet kanununda þöyle diyor. Özellikle, diyor, haksýz rekabet þu hallerde vardýr: Baþkalarýnýn edimlerinin kullanýlmasý, 5/c bendi, piyasaya sunulur hale getirilmiþ bir iþ sonucunun bir baþkasý tarafýndan kendisi bir masraf harcamadýðý halde, yani bir baþkasýnýn teknik iþ sonuçlarýný hiçbir masraf yapmadan kullanmak haksýz rekabettir, 5/c. Biz yeni aldýk yeni ticaret kanunumuza. Bu bir açýklama oldu. Sorum, acaba teyit eder misiniz benim görüþlerimi? Yani, TRIPs olmasa da mevcut mevzuat orijinal ilaç sahibine dava açma hakký verir mi, vermez mi? Çünkü bu Ýsviçre de sayýlan bizde bugün 57 de sayýlan haller, örnek hallerdir. Bunlarda numerus clausus yoktur. Bugün dahi bizim 57 de sayýlmamýþ olsa dahi, 56 genel hükmü ve Paris Anlaþmasý nýn mükerrer 10. maddesi karþýsýnda haksýz rekabet vardýr diyebilir miyiz? Teþekkür ederim. Avukat Mehmet Gün Hocam, teþekkür ederim. Ben aslýnda bu konuya çok kýsa deðinmiþtim. Sunumumun konusu veri korumasý ile ilgili olduðu için orayý atlamýþtým. 9. Maddenin ortaya çýkardýðý baþka bir sorun daha var. Orada diyor ki, ruhsatý alýnmýþ ürünle ilgili olarak, yayýnlanmýþ literatür bilgilerini verir, diyor. Yani, jenerik ürün, diðer ürünle ilgili olan bilgileri alacak, kendi ürününün bilgileriymiþ gibi verecek. Bunu ruhsatýnda, prospektüsünde, tanýtým broþürlerinde kullanacak ve böyle bir þey elde edecek. Þimdi hüsnüniyet kaideleri dediðiniz gibi kaidelerine aykýrý hareketler 57/5 de örnekleri veriliyor, ama verilen örneklerden 5. örnek buna çok uygun. Orada diyor ki, baþkasýnýn iþletmesi iþ mahsulleri, yani yaptýðý iþin sonucunda ürettiði þeylerle ilgili olarak iltibaslar meydana getirmeye çalýþmak, bakýn iltibas meydana getirmek deðil, getirmeye çalýþmak haksýz rekabet hallerine örnektir. Böyle davalar da açýlmýþtýr. Örnek içtihatlar var mý bilmiyorum þu anda ama 57/5 e göre haksýz rekabet oluþturur ve çok açýktýr. Örnekleri 19

20 giriyor. Yönetmeliðin 9. Maddesinin hukuk devleti ilkesine, kanun önünde eþitlik ilkesine aykýrýlýk teþkil ettiðini söylememin nedeni bu. Ýdare, düzenleyici iþlemlerini yaparken, idari iþlemlerini yaparken kanun önünde herkesi eþit tutmak zorundadýr. Þimdi, bir baþkasýnýn ürününün bilgilerine, gizli bilgilerine, açýk bilgilerine her neyse, bunlara dayanma imkanýný Bakanlýk verdiði zaman ayný durumdaki iki kiþi arasýnda haksýz, nedensiz bir farklýlýk da yaratmýþ oluyor ki, iki firma arasýnda zaten o bilgilere dayanmak baþlý baþýna bir haksýz rekabet, dediklerinize aynen katýlýyorum, teyit ediyorum. Teþekkür ederim. Prof. Dr. Metin Günday Evet, buyrun efendim. Ecz. Pýnar Bulut Patent ve Marka Vekili Eczacý Pýnar Bulut, patent vekili. Sayýn Gün e teþekkür ediyorum. Bir sorum olacak. TRIPs e çok atýf yaptýnýz. Gerçekten de 39. Madde açýklanmamýþ bilgilerin korunmasý. TRIPs zaman zaman kendi maddeleri ile ilgili olarak asýl konunun sahibi Dünya Ticaret Örgütü olduðu için, Dünya Ticaret Örgütü kendi TRIPs maddeleri ile ilgili çeþitli olaylar vesilesiyle yorumlar yapar. Þimdiye kadar, ben de epeydir takip etmiyorum, acaba Dünya Ticaret Örgütü nün Madde 39 a dair herhangi bir yorumu var mý? Çünkü Avrupa dan takip ettiðim kadarýyla, örneðin jenerik üreticiler 39. Madde veri korumasýný kastetmez derler. Orijinal üreticiler ise kasteder derler. Yani kendi aralarýnda, Avrupa da da bu konuda bir fikir birliði yok. Acaba konunun asýl sahibi Dünya Ticaret Örgütü bu konuda ne þekilde bir yorum yapýyor. Böyle bir yorumu var mý veya? Bunu sormak istiyorum. Ýkincisi madde 39 un hemen hemen aynýsý bizim Türk Patent Yasamýzýn sanýyorum 78. maddesinin 3. paragrafý 83. madde imiþ arkadaþlarým þey yaptýlar, düzelttiler, Patent Enstitüsündeki arkadaþlarým. Þimdi böyle bir maddede hemen hemen bu madde TRIPs in okuduðunuz yorumunu hemen hemen tamamen ayný þekilde verir. Yalnýz, bu madde þu þekilde baþlar, size hatýrlarsýnýz patentli ilaçlar için baþlar. Yani patentli ilaçlar için verilerin, açýklanmamýþ bilgilerin korunmasý þeklinde bu madde baþlar. Þimdi, ortada böyle bir yasada, çünkü bu da kanun hükmünde kararnamedir, böyle bir yasada bu hüküm varken, yani patentli ilaçlar için böyle bir hüküm varken, acaba patentli olmayan ilaçlar için veri korumasýnýn hukuka uygun olup olmadýðý hakkýnda ne düþünürsünüz? Yani þu anda mevzuatta öyle bir þey olmadýðý için söylüyorum. Yani yasamýzda böyle bir hüküm var patentli ilaçlar için ama patentsiz ilaçlar için herhangi bir hüküm yok. Bunun da, ayný hükmün uygulanmasý hukuka uygun mudur deðil midir? Teþekkür ediyorum. Avukat Mehmet Gün Ben teþekkür ederim. TRIPs in sahibi Dünya Ticaret Örgütü dür dediniz. Ben ona katýlmýyorum. TRIPs bizim Anayasamýzýn 90. Maddesi gereðince kanun hükmünde olan bir iç hukuk hükmüdür. Sahibi biziz. Uygulamasý gerekenler de biziz. TRIPs, ayný zamanda Türkiye nin Dünya Ticaret Örgütünü kuran anlaþmaya üye ülkelerle devletlerarasý taahhütlerini de içeriyor. O taahhütlerini Türkiye, örneðin Amerika Birleþik Devletleri, örneðin Avrupa Birliði örneðin Hindistan, üye ise nasýl gerçekleþtirecek ise kendisine karþý bir talep yöneltildiði zaman nasýl savunacaðý konusu Dünya Ticaret Örgütü ndeki prosedürler içerisinde Türkiye nin düþüneceði 20

ERHAN KAMIŞLI H.Ö. SABANCI HOLDİNG ÇİMENTO GRUP BAŞKANI OLDU.

ERHAN KAMIŞLI H.Ö. SABANCI HOLDİNG ÇİMENTO GRUP BAŞKANI OLDU. ERHAN KAMIŞLI H.Ö. SABANCI HOLDİNG ÇİMENTO GRUP BAŞKANI OLDU. Sendikamýz Yönetim Kurulu Üyesi Erhan KAMIÞLI, 28 Mart 2001 tarihi itibariyle H.Ö. Sabancý Holding Çimento Grubu Baþkanlýðý'na atanmýþtýr.

Detaylı

Spor Bilimleri Derneði Ýletiþim Aðý

Spor Bilimleri Derneði Ýletiþim Aðý Spor Bilimleri Derneði Ýletiþim Aðý Spor Bilimleri Derneði, üyeler arasýndaki haberleþme aðýný daha etkin hale getirmek için, akademik çalýþmalar yürüten bilim insaný, antrenör, öðretmen, öðrenci ve ilgili

Detaylı

Gelir Vergisi Kesintisi

Gelir Vergisi Kesintisi 2009-16 Gelir Vergisi Kesintisi Ýstanbul, 12 Mart 2009 Sirküler Sirküler Numarasý : Elit - 2009/16 Gelir Vergisi Kesintisi 1. Gelir Vergisi Kanunu Uyarýnca Kesinti Yapmak Zorunda Olanlar: Gelir Vergisi

Detaylı

Dövize Endeksli Kredilerde KKDF

Dövize Endeksli Kredilerde KKDF 2009-10 Dövize Endeksli Kredilerde KKDF Ýstanbul, 12 Mart 2009 Sirküler Sirküler Numarasý : Elit - 2009/10 Dövize Endeksli Kredilerde KKDF 1. Genel Açýklamalar: 88/12944 sayýlý Kararnameye iliþkin olarak

Detaylı

STAJ BÝLGÝLERÝ. Önemli Açýklamalar

STAJ BÝLGÝLERÝ. Önemli Açýklamalar Öðrencinin Adý ve Soyadý Doðum Yeri ve Yýlý Fakülte Numarasý Bölümü Yaptýðý Staj Dalý Fotoðraf STAJ BÝLGÝLERÝ Ýþyeri Adý Adresi Telefon Numarasý Staj Baþlama Tarihi Staj Bitiþ Tarihi Staj Süresi (gün)

Detaylı

BPR NİN ETKİLERİ. Selim ATAK Çevre Mühendisi Environmental Engineer

BPR NİN ETKİLERİ. Selim ATAK Çevre Mühendisi Environmental Engineer BPR NİN ETKİLERİ Impacts of the BPR Selim ATAK Çevre Mühendisi Environmental Engineer 98/8/EC sayılı Biyosidal Ürünlerin Piyasaya Arzına İlişkin Avrupa Parlamentosu ve Konseyi Direktifi, Avrupa Birliği

Detaylı

1. ÝTHÝB TEKNÝK TEKSTÝL PROJE YARIÞMASI

1. ÝTHÝB TEKNÝK TEKSTÝL PROJE YARIÞMASI Yarýþmanýn Amacý 1. ÝTHÝB 1.ÝTHÝB Teknik Tekstiller Proje Yarýþmasý, Ýstanbul Tekstil ve Hammaddeleri Ýhracatçýlarý Birliði'nin Türkiye Ýhracatçýlar Meclisi'nin katkýlarýyla Türkiye'de teknik tekstil sektörünün

Detaylı

T.C YARGITAY 9. HUKUK DAÝRESÝ Esas No : 2005 / 37239 Karar No : 2006 / 3456 Tarihi : 13.02.2006 KARAR ÖZETÝ : ALT ÝÞVEREN - ÇALIÞTIRACAK ÝÞÇÝ SAYISI

T.C YARGITAY 9. HUKUK DAÝRESÝ Esas No : 2005 / 37239 Karar No : 2006 / 3456 Tarihi : 13.02.2006 KARAR ÖZETÝ : ALT ÝÞVEREN - ÇALIÞTIRACAK ÝÞÇÝ SAYISI Yargýtay Kararlarý T.C Esas No : 2005 / 37239 Karar No : 2006 / 3456 Tarihi : 13.02.2006 KARAR ÖZETÝ : ALT ÝÞVEREN - ÇALIÞTIRACAK ÝÞÇÝ SAYISI Davalý þirketin ayný il veya diðer illerde baþka iþyerinin

Detaylı

Mart 2010 Otel Piyasasý Antalya Ýstanbul Gayrimenkul Deðerleme ve Danýþmanlýk A.Þ. Büyükdere Cad. Kervan Geçmez Sok. No:5 K:2 Mecidiyeköy Ýstanbul - Türkiye Tel: +90.212.273.15.16 Faks: +90.212.355.07.28

Detaylı

.:: TÇÝD - Tüm Çeviri Ýþletmeleri Derneði ::.

.:: TÇÝD - Tüm Çeviri Ýþletmeleri Derneði ::. Membership TÜM ÇEVÝRÝ ÝÞLETMELERÝ DERNEÐÝ YÖNETÝM KURULU BAÞKANLIÐINA ANTALYA Derneðinizin Tüzüðünü okudum; Derneðin kuruluþ felsefesi ve amacýna sadýk kalacaðýmý, Tüzükte belirtilen ilke ve kurallara

Detaylı

Fiskomar. Baþarý Hikayesi

Fiskomar. Baþarý Hikayesi Fiskomar Baþarý Hikayesi Fiskomar Gýda Temizlik Ve Marketcilik Ticaret Anonim Þirketi Cumhuriyetin ilanýndan sonra büyük önder Atatürk'ün Fýndýk baþta olmak üzere diðer belli baþlý ürünlerimizi ilgilendiren

Detaylı

BÝLGÝLENDÝRME BROÞÜRÜ

BÝLGÝLENDÝRME BROÞÜRÜ IPA Cross-Border Programme CCI No: 2007CB16IPO008 BÝLGÝLENDÝRME BROÞÜRÜ SINIR ÖTESÝ BÖLGEDE KÜÇÜK VE ORTA ÖLÇEKLÝ ÝÞLETMELERÝN ORTAK EKO-GÜÇLERÝ PROJESÝ Ref. ¹ 2007CB16IPO008-2011-2-063, Geçerli sözleþme

Detaylı

Gökyüzündeki milyonlarca yýldýzdan biriymiþ Çiçekyýldýz. Gerçekten de yeni açmýþ bir çiçek gibi sarý, kýrmýzý, yeþil renkte ýþýklar saçýyormuþ

Gökyüzündeki milyonlarca yýldýzdan biriymiþ Çiçekyýldýz. Gerçekten de yeni açmýþ bir çiçek gibi sarý, kýrmýzý, yeþil renkte ýþýklar saçýyormuþ Gökyüzündeki milyonlarca yýldýzdan biriymiþ Çiçekyýldýz. Gerçekten de yeni açmýþ bir çiçek gibi sarý, kýrmýzý, yeþil renkte ýþýklar saçýyormuþ çevresine. Bu adý ona bir kuyrukluyýldýz vermiþ. Nasýl mý

Detaylı

Yat, Kotra Ve Her Türlü Motorlu Özel Tekneler Ýçin Geçerli Olan KDV Ve ÖTV Ora

Yat, Kotra Ve Her Türlü Motorlu Özel Tekneler Ýçin Geçerli Olan KDV Ve ÖTV Ora 2009-40 Yat, Kotra Ve Her Türlü Motorlu Özel Tekneler Ýçin Geçerli Olan KDV Ve ÖTV Ora Ýstanbul, 25 Aðustos 2009 Sirküler Numarasý : Elit - 2009/40 Sirküler Yat, Kotra Ve Her Türlü Motorlu Özel Tekneler

Detaylı

TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi'nden Haberler *1 Þubat 2016 tarihinde faaliyetlerine baþlayan Suruç Mülteci Danýþma Merkezi; mülteci, sýðýnmacý ve

TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi'nden Haberler *1 Þubat 2016 tarihinde faaliyetlerine baþlayan Suruç Mülteci Danýþma Merkezi; mülteci, sýðýnmacý ve MD Mülteci Danýþma M TOHAV e-bülten n S AYI: 2 TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi Ýletiþim Bilgileri Adres: Yýldýrým Mah. Ziyademirdelen Sok. N0: D: 1 Suruç/ÞANLIURFA Tel: 0 (414) 611 98 02 TOHAV Suruç

Detaylı

15 Tandem Takým Tezgahlarý ndan Ýhtiyaca Göre Uyarlanabilen Kitagawa Divizörler Kitagawa firmasýnýn, müþterilerini memnun etmek adýna, standartý deðiþtirmesi yeni bir þey deðil. Bu seferki uygulamada,

Detaylı

Ovacýk Altýn Madeni'ne dava öncesi yargýsýz infaz!

Ovacýk Altýn Madeni'ne dava öncesi yargýsýz infaz! Asýlsýz iddia neden ortaya atýldý? Ovacýk Altýn Madeni'ne dava öncesi yargýsýz infaz! 19 Haziran 2004 tarihinde, Ovacýk Altýn Madeni ile hiçbir ilgisi olmayan Arsenik iddialarý ortaya atýlarak madenimiz

Detaylı

Laboratuvar Akreditasyon Baþkanlýðý Týbbi Laboratuvarlar

Laboratuvar Akreditasyon Baþkanlýðý Týbbi Laboratuvarlar Laboratuvar Akreditasyon Baþkanlýðý Týbbi Laboratuvarlar Týbbi Laboratuvar Akreditasyonu Akreditasyon, Akreditasyon; Laboratuvarların, Muayene, Belgelendirme kuruluşlarının ve Yeterlilik Deneyi Sağlayıcı

Detaylı

GRUP TOPLU ÝÞ SÖZLEÞMESÝ GÖRÜÞMELERÝNDE UYUÞMAZLIK

GRUP TOPLU ÝÞ SÖZLEÞMESÝ GÖRÜÞMELERÝNDE UYUÞMAZLIK TOPLAM KALÝTE YÖNETÝMÝ VE ISO 9001:2000 KALÝTE YÖNETÝM SÝSTEMÝ UYGULAMASI KONULU TOPLANTI YAPILDI GRUP TOPLU ÝÞ SÖZLEÞMESÝ GÖRÜÞMELERÝNDE UYUÞMAZLIK YÝBÝTAÞ - LAFARGE GRUBUNDA KONYA ÇÝMENTO SANAYÝÝ A.Þ.

Detaylı

ÇALIùMA HAYATINA øløùkøn ANAYASA DEöøùøKLøKLERø "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasýnýn Bazý Maddelerinin Deðiþtirilmesi Hakkýnda Kanun" Av.

ÇALIùMA HAYATINA øløùkøn ANAYASA DEöøùøKLøKLERø Türkiye Cumhuriyeti Anayasasýnýn Bazý Maddelerinin Deðiþtirilmesi Hakkýnda Kanun Av. ÇALI MA HAYATINA L K N ANAYASA DE KL KLER I. Avrupa Birliði sürecinde demokrasi ve insan haklarý açýsýndan önemli bir dönüm noktasý olarak kabul edilen Anayasa deðiþiklikleri, 17 Ekim 2001 tarih ve 24556

Detaylı

TÜRKÝYE DE ÝLAÇTA VERÝ KORUMASI ve UYGULANMASININ MALÝ ETKÝLERÝ

TÜRKÝYE DE ÝLAÇTA VERÝ KORUMASI ve UYGULANMASININ MALÝ ETKÝLERÝ TÜRKÝYE DE ÝLAÇTA VERÝ KORUMASI ve UYGULANMASININ MALÝ ETKÝLERÝ Tamer Baykara, Prof. Dr. Hülya Çaylý Hüseyin Çelik, Uz. Mehmet Tokat, Prof. Dr. Turgay Ünalan, Doç. Dr. Ankara Temmuz 2003 Bilimsel Çalýþma

Detaylı

Barodan Haberler. Edinilmiþ Mallara Katýlma Semineri (Akþehir) Anayasa Mahkemesine Bireysel Baþvuru Semineri. Türk Borçlar Kanunu Semineri

Barodan Haberler. Edinilmiþ Mallara Katýlma Semineri (Akþehir) Anayasa Mahkemesine Bireysel Baþvuru Semineri. Türk Borçlar Kanunu Semineri Barodan Haberler Edinilmiþ Mallara Katýlma Semineri (Akþehir) Baromuzca Akþehir Ýlçesinde Türk Medeni Kanunu'nda Edinilmiþ Mallar ve Tasfiyesi ile Aile Konutu konulu konferans gerçekleþtirildi. Meslektaþlarýmýzýn

Detaylı

Türk Omurga Derneði Kongre ve Bilimsel Toplantý Düzenleme Yönergesi

Türk Omurga Derneði Kongre ve Bilimsel Toplantý Düzenleme Yönergesi 1- AMAÇ-KAPSAM 3- KONGRE, BULUÞMA ve KURSLARIN ZAMANLAMASI Türk Omurga Derneði, omurga týbbý konusunda bilgi ve teknolojinin Omurga Kongresi iki yýlda bir, bahar aylarýnda ve uluslararasý olarak mümkün

Detaylı

KOBÝ'lere AB kapýsý. Export2Europe KOBÝ'lere yönelik eðitim, danýþmanlýk ve uluslararasý iþ geliþtirme projesi

KOBÝ'lere AB kapýsý. Export2Europe KOBÝ'lere yönelik eðitim, danýþmanlýk ve uluslararasý iþ geliþtirme projesi 12 1 KOBÝ'lere AB kapýsý Export2Europe KOBÝ'lere yönelik eðitim, danýþmanlýk ve uluslararasý iþ geliþtirme projesi 2 3 Projenin amacý nedir Yurt dýþýna açýlmak isteyen yerli KOBÝ'lerin, Lüksemburg firmalarý

Detaylı

SSK Affý. Ýstanbul, 21 Temmuz 2008 Sirküler Numarasý : Elit /75. Sirküler

SSK Affý. Ýstanbul, 21 Temmuz 2008 Sirküler Numarasý : Elit /75. Sirküler 2008-75 SSK Affý Ýstanbul, 21 Temmuz 2008 Sirküler Numarasý : Elit - 2008/75 Sirküler Sosyal Güvenlik Kurumu'na Olan Prim Borçlarýnýn Ödeme Kolaylýðýndan Yararlanmamýþ Olanlara, Tekrar Baþvuru Ýmkâný Ge

Detaylı

Corporate Stars, Türkiye nin en iyi markalarını bir araya getiren sosyal bir iş platformudur.

Corporate Stars, Türkiye nin en iyi markalarını bir araya getiren sosyal bir iş platformudur. POWERED BY Corporate Stars, Türkiye nin en iyi markalarını bir araya getiren sosyal bir iş platformudur. Corporate Stars her yýl Türkiye nin en iyi kurumsal firmalarýný bir araya getirir. Oluþturduðu sinerji

Detaylı

MALÝYE DERGÝSÝ ULAKBÝM ISSN 1300-3623

MALÝYE DERGÝSÝ ULAKBÝM ISSN 1300-3623 MALÝYE DERGÝSÝ ISSN 1300-3623 Temmuz - Aralýk 2007, Sayý 153 YAZI DANIÞMA KURULU Prof. Dr. Güneri AKALIN Prof. Dr. Abdurrahman AKDOÐAN Prof. Dr. Figen ALTUÐ Prof. Dr. Engin ATAÇ Prof. Dr. Ömer Faruk BATIREL

Detaylı

BÝMY 16 - TBD Kamu-BÝB XI Bütünleþik Etkinliði

BÝMY 16 - TBD Kamu-BÝB XI Bütünleþik Etkinliði BÝMY 16 - TBD Kamu-BÝB XI Bütünleþik Etkinliði Türkiye Biliþim Derneði, biliþim sektöründe çalýþan üst ve orta düzey yöneticilerin mesleki geliþimi ve dayanýþmalarýný geliþtirmek amacýyla her yýl düzenlediði

Detaylı

TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi'nden Haberler 1 Þubat 2016 tarihinde faaliyetlerine baþlayan Suruç Mülteci Danýþma Merkezi; mülteci, sýðýnmacý ve

TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi'nden Haberler 1 Þubat 2016 tarihinde faaliyetlerine baþlayan Suruç Mülteci Danýþma Merkezi; mülteci, sýðýnmacý ve MD Mülteci Danýþma M TOHAV e-bülten n S AYI: 3 TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi Ýletiþim Bilgileri Adres: Yýldýrým Mah. Ziyademirdelen Sok. N0: D: 1 Suruç/ÞANLIURFA Tel: 0 (414) 611 98 02 TOHAV Suruç

Detaylı

Sunuþ. Türk Tabipleri Birliði Merkez Konseyi

Sunuþ. Türk Tabipleri Birliði Merkez Konseyi Sunuþ Bu kitap Uluslararasý Çalýþma Örgütü nün Barefoot Research adlý yayýnýnýn Türkçe çevirisidir. Çýplak ayak kavramý Türkçe de sýk kullanýlmadýðý için okuyucuya yabancý gelebilir. Çýplak Ayaklý Araþtýrma

Detaylı

Vergi Usul Kanunu Ceza Hadleri

Vergi Usul Kanunu Ceza Hadleri 2008-107 Vergi Usul Kanunu Ceza Hadleri Ýstanbul, 24 Aralýk 2008 Sirküler Sirküler Numarasý : Elit - 2008/107 Vergi Usul Kanunu'nda Yer Alan Ve 01.01.2009 Tarihinden Ýtibaren Uygulanacak Had Ve Tutarlar

Detaylı

Dar Mükellef Kurumlara Yapýlan Ödemelerdeki Kurumlar Vergisi Kesintisi

Dar Mükellef Kurumlara Yapýlan Ödemelerdeki Kurumlar Vergisi Kesintisi 2009-11 Dar Mükellef Kurumlara Yapýlan Ödemelerdeki Kurumlar Vergisi Kesintisi Ýstanbul, 12 Mart 2009 Sirküler Sirküler Numarasý : Elit - 2009/11 Dar Mükellef Kurumlara Yapýlan Ödemelerdeki Kurumlar Vergisi

Detaylı

MALÝYE DERGÝSÝ ÝÇÝNDEKÝLER MALÝYE DERGÝSÝ. Ocak - Haziran 2008 Sayý 154

MALÝYE DERGÝSÝ ÝÇÝNDEKÝLER MALÝYE DERGÝSÝ. Ocak - Haziran 2008 Sayý 154 MALÝYE DERGÝSÝ Ocak - Haziran 2008 Sayý 154 Sahibi Maliye Bakanlýðý Strateji Geliþtirme Baþkanlýðý Adýna Doç.Dr. Ahmet KESÝK Sorumlu Yazý Ýþleri Müdürü Doç.Dr. Ahmet KESÝK MALÝYE DERGÝSÝ ÝÇÝNDEKÝLER Yayýn

Detaylı

STAJ BÝLGÝLERÝ. Önemli Açýklamalar

STAJ BÝLGÝLERÝ. Önemli Açýklamalar 2017 Öðrencinin Adý ve Soyadý Doðum Yeri ve Yýlý Fakülte Numarasý Bölümü Yaptýðý Staj Dalý Fotoðraf STAJ BÝLGÝLERÝ Ýþyeri Adý Adresi Telefon Numarasý Staj Baþlama Tarihi Staj Bitiþ Tarihi Staj Süresi (gün)

Detaylı

..T.C. DANýÞTAY SEKiziNCi DAiRE Esas No : 2005/1614 Karar No : 2006/1140

..T.C. DANýÞTAY SEKiziNCi DAiRE Esas No : 2005/1614 Karar No : 2006/1140 ..T.C. Davacý Davalý : Trabzon Baro Baþkanlýðý Trabzon Barosu Adliye Sarayý : 1- Maliye Bakanlýðý 2- Baþbakanlýk -TRABZON Davanýn Özeti: Karaparanýn Aklanmasýnýn Önlenmesine Dair 4208 sayýlý Kanunun Uygulanmasýna

Detaylı

Simge Özer Pýnarbaþý

Simge Özer Pýnarbaþý Simge Özer Pýnarbaþý 1963 yýlýnda Ýstanbul da doðdu. Ortaöðrenimini Kadýköy Kýz Lisesi nde tamamladý. 1984 yýlýnda Ýstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Arkeoloji ve Sanat Tarihi Bölümü nü bitirdi.

Detaylı

Bağlaç 88 adet P. Phrase 6 adet Toplam 94 adet

Bağlaç 88 adet P. Phrase 6 adet Toplam 94 adet ÖNEMLİ BAĞLAÇLAR Bu liste YDS için Önemli özellikle seçilmiş bağlaçları içerir. 88 adet P. Phrase 6 adet Toplam 94 adet Bu doküman, YDS ye hazırlananlar için dinamik olarak oluşturulmuştur. 1. although

Detaylı

ÝNSAN KAYNAKLARI VE EÐÝTÝM DAÝRE BAÞKANLIÐI

ÝNSAN KAYNAKLARI VE EÐÝTÝM DAÝRE BAÞKANLIÐI ÝNSAN KAYNAKLARI VE EÐÝTÝM DAÝRE BAÞKANLIÐI MEMUR PERSONEL ÞUBE MÜDÜRLÜÐÜ GÖREV TANIMI Memur Personel Þube Müdürlüðü, belediyemiz bünyesinde görev yapan memur personelin özlük iþlemlerinin saðlýklý bir

Detaylı

Corporate Stars, Türkiye nin en iyi markalarını bir araya getiren sosyal bir iş platformudur.

Corporate Stars, Türkiye nin en iyi markalarını bir araya getiren sosyal bir iş platformudur. POWERED BY Corporate Stars, Türkiye nin en iyi markalarını bir araya getiren sosyal bir iş platformudur. Corporate Stars her yýl Türkiye nin en iyi kurumsal firmalarýný bir araya getirir. Oluþturduðu sinerji

Detaylı

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ ÜYELERÝNÝN ÖDENEK, YOLLUK VE EMEKLÝLÝKLERÝNE DAÝR KANUN

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ ÜYELERÝNÝN ÖDENEK, YOLLUK VE EMEKLÝLÝKLERÝNE DAÝR KANUN TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ ÜYELERÝNÝN ÖDENEK, YOLLUK VE EMEKLÝLÝKLERÝNE DAÝR KANUN Kanun Numarasý : 3671 Kabul Tarihi : 26/10/1990 Resmi Gazete :Tarih: 28/10/1990 Sayý: 20679 Ödenek, Yolluk, Diðer Mali

Detaylı

2 - Konuþmayý Yazýya Dökme

2 - Konuþmayý Yazýya Dökme - 1 8 Konuþmayý Yazýya Dökme El yazýnýn yerini alacak bir aygýt düþü XIX. yüzyýlý boyunca çok kiþiyi meþgul etmiþtir. Deðiþik tasarým örnekleri görülmekle beraber, daktilo dediðimiz aygýtýn satýlabilir

Detaylı

Farmasötiklerin insanlarda kullaným

Farmasötiklerin insanlarda kullaným ÝKU ICH NEDÝR VE KLÝNÝK ÇALIÞMALARIN ICH UYUMLU OLMASI NASIL SAÐLANIR? I nternational Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use Farmasötiklerin

Detaylı

Yükseköðretimin Finansmaný ve Finansman Yöntemlerinin Algýlanan Adalet Düzeyi: Sakarya Üniversitesi Paydaþ Görüþleri..64 Doç.Dr.

Yükseköðretimin Finansmaný ve Finansman Yöntemlerinin Algýlanan Adalet Düzeyi: Sakarya Üniversitesi Paydaþ Görüþleri..64 Doç.Dr. MALÝYE DERGÝSÝ Temmuz - Aralýk 2011 Sayý 161 Sahibi Maliye Bakanlýðý Strateji Geliþtirme Baþkanlýðý Adýna Sorumlu Yazý Ýþleri Müdürü Yayýn Kurulu Baþkan Füsun SAVAÞER Üye Ali Mercan AYDIN Üye Nural KARACA

Detaylı

www. adana.smmmo.org.tr

www. adana.smmmo.org.tr Adres Güzelyalý Mahallesi 81093 Sokak No : 14 Çukurova / ADANA Telefon 0 322 232 99 03 0 322 232 99 04 0 322 232 99 06 0 322 232 38 00 Faks 0 322 232 99 08 www. adana.smmmo.org.tr SEMPOZYUMUN AMACI SEMPOZYUMUN

Detaylı

ALPER YILMAZ KIZILCAÞAR MAHALLESÝ MUHTAR ADAYI

ALPER YILMAZ KIZILCAÞAR MAHALLESÝ MUHTAR ADAYI Kýzýlcaþar Geleceðe Hazýrlanýyor Gelin Birlikte Çalýþalým ALPER YILMAZ KIZILCAÞAR MAHALLESÝ MUHTAR ADAYI Mart 2014 ALPER YILMAZ Halkla Bütünleþen MUHTARLIK Ankara Gölbaþý Kýzýlcaþar Köyünde 4 Mart 1979

Detaylı

Ne-Ka. Grouptechnic ... /... / 2008. Sayýn Makina Üreticisi,

Ne-Ka. Grouptechnic ... /... / 2008. Sayýn Makina Üreticisi, ... /... / 2008 Sayýn Makina Üreticisi, Firmamýz Bursa'da 1986 yýlýnda kurulmuþtur. 2003 yýlýndan beri PVC makineleri sektörüne yönelik çözümler üretmektedir. Geniþ bir ürün yelpazesine sahip olan firmamýz,

Detaylı

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝNÝN DIÞ ÝLÝÞKÝLERÝNÝN DÜZENLENMESÝ HAKKINDA KANUN

TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝNÝN DIÞ ÝLÝÞKÝLERÝNÝN DÜZENLENMESÝ HAKKINDA KANUN TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝNÝN DIÞ ÝLÝÞKÝLERÝNÝN DÜZENLENMESÝ HAKKINDA KANUN Kanun Numarasý : 3620 Kabul Tarihi : 28/3/1990 Resmi Gazete : Tarih: 6/4/1990 Sayý: 20484 Dýþ Ýliþkiler MADDE 1- Türkiye Büyük

Detaylı

ARI ARITMA WATER & WASTEWATER TREATMENT TECHNOLOGY

ARI ARITMA WATER & WASTEWATER TREATMENT TECHNOLOGY ARI ARITMA WATER & WASTEWATER TREATMENT TECHNOLOGY Industrýal Treatment Endustrýyel Arýtma Industrýal Treatment Endustrýyel Arýtma The roots of our products and systems based on our R&D department using

Detaylı

ÇEVRE VE TOPLUM. Sel Erozyon Kuraklýk Kütle Hareketleri Çýð Olaðanüstü Hava Olaylarý: Fýrtýna, Kasýrga, Hortum

ÇEVRE VE TOPLUM. Sel Erozyon Kuraklýk Kütle Hareketleri Çýð Olaðanüstü Hava Olaylarý: Fýrtýna, Kasýrga, Hortum ÇEVRE VE TOPLUM 11. Bölüm DOÐAL AFETLER VE TOPLUM Konular DOÐAL AFETLER Dünya mýzda Neler Oluyor? Sel Erozyon Kuraklýk Kütle Hareketleri Çýð Olaðanüstü Hava Olaylarý: Fýrtýna, Kasýrga, Hortum Volkanlar

Detaylı

Faaliyet Raporu. Banvit Bandýrma Vitaminli Yem San. A.Þ. 01 Ocak - 30 Eylül 2010 Dönemi

Faaliyet Raporu. Banvit Bandýrma Vitaminli Yem San. A.Þ. 01 Ocak - 30 Eylül 2010 Dönemi 10 Faaliyet Raporu Banvit Bandýrma Vitaminli Yem San. A.Þ. 01 Ocak - 30 Eylül 2010 Dönemi Ýçindekiler Yönetim ve Denetim Kurulu Temettü Politikasý Risk Yönetim Politikalarý Genel Kurul Tarihine Kadar Meydana

Detaylı

Mart 2010 Proje Hakkýnda NBÞ sektörünün ana girdisi olan mýsýrýn hasadý, hammadde kalitesi açýsýndan yetiþtirilmesi kadar önemli bir süreçtir. Hasat sýrasýnda gerçekleþtirilen yanlýþ uygulamalar sonucunda

Detaylı

Bakým sigortasý - Sizin için bilgiler. Türkischsprachige Informationen zur Pflegeversicherung. Freie Hansestadt Bremen.

Bakým sigortasý - Sizin için bilgiler. Türkischsprachige Informationen zur Pflegeversicherung. Freie Hansestadt Bremen. Gesundheitsamt Freie Hansestadt Bremen Sozialmedizinischer Dienst für Erwachsene Bakým sigortasý - Sizin için bilgiler Türkischsprachige Informationen zur Pflegeversicherung Yardýma ve bakýma muhtaç duruma

Detaylı

Immigration Studying. Studying - University. Stating that you want to enroll. Stating that you want to apply for a course.

Immigration Studying. Studying - University. Stating that you want to enroll. Stating that you want to apply for a course. - University I would like to enroll at a university. Stating that you want to enroll I want to apply for course. Stating that you want to apply for a course an undergraduate a postgraduate a PhD a full-time

Detaylı

Konular 5. Eðitimde Kullanýlacak Araçlar 23. Örnek Çalýþtay Gündemi 29. Genel Bakýþ 7 Proje Yöneticilerinin Eðitimi 10

Konular 5. Eðitimde Kullanýlacak Araçlar 23. Örnek Çalýþtay Gündemi 29. Genel Bakýþ 7 Proje Yöneticilerinin Eðitimi 10 Proje Yönetimi ÝÇÝNDEKÝLER Konular 5 Genel Bakýþ 7 Proje Yöneticilerinin Eðitimi 10 Eðitimde Kullanýlacak Araçlar 23 Araç 1: Araþtýrma sorularý Araç 2: Belirsiz talimatlar Araç 3: Robotlar 28 Örnek

Detaylı

Gelir Vergisi Kanununda Yer Alan Hadler

Gelir Vergisi Kanununda Yer Alan Hadler 2008-112 Gelir Vergisi Kanununda Yer Alan Hadler Ýstanbul, 25 Aralýk 2008 Sirküler Sirküler Numarasý : Elit - 2008/112 Gelir Vergisi Kanununda Yer Alan Hadler Maliye Bakanlýðý, 28.12.2007 tarihli Resmi

Detaylı

ݺletmelerin Rekabet Gücünün Artýrýlmasý. Dýºa Açýlmalarýna Mali Destek Programý

ݺletmelerin Rekabet Gücünün Artýrýlmasý. Dýºa Açýlmalarýna Mali Destek Programý ݺletmelerin Rekabet Gücünün Artýrýlmasý ve Dýºa Açýlmalarýna Mali Destek Programý 2010 içindekiler Orta Karadeniz Kalkýnma Ajansý Kalkýnma Ajanslarýnýn Kuruluþ Amaçlarý Vizyonumuz Misyonumuz Orta Karadeniz

Detaylı

ÝÞÇÝ SAÐLIÐI VE ÝÞ GÜVENLÝÐÝ PROJESÝ

ÝÞÇÝ SAÐLIÐI VE ÝÞ GÜVENLÝÐÝ PROJESÝ ÝÞÇÝ SAÐLIÐI VE ÝÞ GÜVENLÝÐÝ PROJESÝ EÐÝTÝM SEMÝNERÝ RESÝMLERÝ Çimento Ýþveren Dergisi Özel Eki Mart 2003, Cilt 17, Sayý 2 çimento iþveren dergisinin ekidir Ýþçi Saðlýðý ve Ýþ Güvenliði Projesi Sendikamýz

Detaylı

Genel Bakýþ 7 Proje nin ABC si 9 Proje Önerisi Nasýl Hazýrlanýr?

Genel Bakýþ 7 Proje nin ABC si 9 Proje Önerisi Nasýl Hazýrlanýr? REC Hakkýnda ÝÇÝNDEKÝLER Konular 5 Genel Bakýþ 7 Proje nin ABC si 9 Proje Önerisi Nasýl Hazýrlanýr? Eðitimde Kullanýlacak Araçlar 21 Araç 1: Kaynaþma Tanýþma Etkinliði 23 Araç 2: Uzun Sözcükler 25 Araç

Detaylı

ünite1 Sosyal Bilgiler Verilenlerden kaçý sosyal bilimler arasýnda yer alýr? A. 6 B. 5 C. 4 D. 3

ünite1 Sosyal Bilgiler Verilenlerden kaçý sosyal bilimler arasýnda yer alýr? A. 6 B. 5 C. 4 D. 3 ünite1 Sosyal Bilgiler Sosyal Bilgiler Öðreniyorum TEST 1 3. coðrafya tarih biyoloji fizik arkeoloji filoloji 1. Ali Bey yaþadýðý yerin sosyal yetersizlikleri nedeniyle, geliþmiþ bir kent olan Ýzmir e

Detaylı

YASALARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN DENETİMİ ve ANAYASA YARGISI

YASALARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN DENETİMİ ve ANAYASA YARGISI YASALARIN ANAYASAYA UYGUNLUĞUNUN DENETİMİ ve ANAYASA YARGISI Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı (TEPAV) kamu politikaları tasarımı sürecine katkıda bulunmak amacıyla kuruldu ve Aralık 2004 te

Detaylı

4691 sayýlý Teknoloji Geliþtirme Bölgeleri Kanunu kapsamýnda kurulan ULUTEK TEKNOLOJÝ GELÝÞTÝRME BÖLGESÝ, Uludað Üniversitesi Görükle Kampüsü içerisinde 471.000 m2 alanda hizmet vermektedir. 2006 yýlýnda

Detaylı

First Stage of an Automated Content-Based Citation Analysis Study: Detection of Citation Sentences

First Stage of an Automated Content-Based Citation Analysis Study: Detection of Citation Sentences First Stage of an Automated Content-Based Citation Analysis Study: Detection of Citation Sentences Zehra Taşkın, Umut Al & Umut Sezen {ztaskin, umutal, u.sezen}@hacettepe.edu.tr - 1 Plan Need for content-based

Detaylı

Exercise 2 Dialogue(Diyalog)

Exercise 2 Dialogue(Diyalog) Going Home 02: At a Duty-free Shop Hi! How are you today? Today s lesson is about At a Duty-free Shop. Let s make learning English fun! Eve Dönüş 02: Duty-free Satış Mağazasında Exercise 1 Vocabulary and

Detaylı

SENDÝKAMIZDAN HABERLER

SENDÝKAMIZDAN HABERLER SENDÝKAMIZDAN HABERLER Sendikamýza Üye Ýþyerlerinde Çalýþanlardan Yýlýn Verimli Ýþçisi Ve Ýþvereni Seçilenlere Törenle Plaketleri Verildi 1988 yýlýndan bu yana Milli Prodüktivite Merkezi (MPM) nce gerçekleþtirilen

Detaylı

Kýsa Çalýþma ve Kýsa Çalýþma Ödeneði

Kýsa Çalýþma ve Kýsa Çalýþma Ödeneði 2009-17 Kýsa Çalýþma ve Kýsa Çalýþma Ödeneði Ýstanbul, 12 Mart 2009 Sirküler Sirküler Numarasý : Elit - 2009/17 Kýsa Çalýþma ve Kýsa Çalýþma Ödeneði Türkiye Ýstatistik Kurumu (TÜÝK) tarafýndan 9 Þubat

Detaylı

HER YILIN MODASI... ÝMALATÇI / ÝTHALATÇI FÝRMANIN UNVANI/TITLE MERKEZ ADRESÝ / ADDRESS TELEFON / PHONE MÜÞTERÝ HÝZMETLERÝ TELEFAKS / FAX FÝRMA YETKÝLÝSÝNÝN ÝMZA - KAÞESÝ / SIGNATURE & SEAL KARACA

Detaylı

TÜRKİYE DE BİREYLERİN AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİĞİNE BAKIŞI Attitudes of Individuals towards European Union Membership in Turkey

TÜRKİYE DE BİREYLERİN AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİĞİNE BAKIŞI Attitudes of Individuals towards European Union Membership in Turkey T.C. BAŞBAKANLIK DEVLET İSTATİSTİK ENSTİTÜSÜ State Institute of Statistics Prime Ministry Republic of Turkey TÜRKİYE DE BİREYLERİN AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİĞİNE BAKIŞI Attitudes of Individuals towards European

Detaylı

KOBÝ lerin iþ süreçlerini daha iyi yönetebilmeleri için

KOBÝ lerin iþ süreçlerini daha iyi yönetebilmeleri için NEDEN KOBÝ lerin iþ süreçlerini daha iyi yönetebilmeleri için SAP Business One çözümünü seçmelerinin nedeni 011 SAP AG. Tüm haklarý saklýdýr. SAP Business One müþterileri SAP'ye olan güvenlerini gösteriyor.000+

Detaylı

KAMU MALÝYESÝ. Konsolide bütçenin uygulama sonuçlarýna iliþkin bilgiler aþaðýdaki bölümlerde yer almýþtýr. KONSOLÝDE BÜTÇE ÝLE ÝLGÝLÝ ORANLAR (Yüzde)

KAMU MALÝYESÝ. Konsolide bütçenin uygulama sonuçlarýna iliþkin bilgiler aþaðýdaki bölümlerde yer almýþtýr. KONSOLÝDE BÜTÇE ÝLE ÝLGÝLÝ ORANLAR (Yüzde) V KAMU MALÝYESÝ 71 72 KAMU MALÝYESÝ Konsolide bütçenin uygulama sonuçlarýna iliþkin bilgiler aþaðýdaki bölümlerde yer almýþtýr. A. KONSOLÝDE BÜTÇE UYGULAMALARI 1. Genel Durum 1996 yýlýnda yüzde 26.4 olan

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESÝ NÝN ÝPTAL KARARINDAN SONRA PARA CEZALARINA ÝLÝÞKÝN UYUÞMAZLIKLARIN ÇÖZÜM YERÝ HAKKINDA DÜÞÜNCELER

ANAYASA MAHKEMESÝ NÝN ÝPTAL KARARINDAN SONRA PARA CEZALARINA ÝLÝÞKÝN UYUÞMAZLIKLARIN ÇÖZÜM YERÝ HAKKINDA DÜÞÜNCELER makale - 3 Av. Ertan ÝREN ÇMÝS Uzman Avukatý ANAYASA MAHKEMESÝ NÝN ÝPTAL KARARINDAN SONRA PARA CEZALARINA ÝLÝÞKÝN UYUÞMAZLIKLARIN ÇÖZÜM YERÝ HAKKINDA DÜÞÜNCELER I. Anayasa Mahkemesi, 26 Þubat 2003 tarih

Detaylı

T.C. MÝLLÎ EÐÝTÝM BAKANLIÐI EÐÝTÝMÝ ARAÞTIRMA VE GELÝÞTÝRME DAÝRESÝ BAÞKANLIÐI KENDÝNÝ TANIYOR MUSUN? ANKARA, 2011 MESLEK SEÇÝMÝNÝN NE KADAR ÖNEMLÝ BÝR KARAR OLDUÐUNUN FARKINDA MISINIZ? Meslek seçerken

Detaylı

YAZI ÝÞLERÝ KARARLAR VE TUTANAKLAR DAÝRE BAÞKANLIÐI

YAZI ÝÞLERÝ KARARLAR VE TUTANAKLAR DAÝRE BAÞKANLIÐI YAZI ÝÞLERÝ KARARLAR VE TUTANAKLAR DAÝRE BAÞKANLIÐI ENCÜMEN VE KARARLAR ÞUBE MÜDÜRLÜÐÜ 5393 Sayýlý Belediye Kanununun 35. maddesi gereði Baþkanlýk Makamýnca Encümen Gündemine girmek üzere havale edilen

Detaylı

2010 YILI FAALÝYET RAPORU

2010 YILI FAALÝYET RAPORU TÜRKÝYE CUMHURÝYETÝ KAMU ÝHALE KURUMU 2010 YILI FAALÝYET RAPORU Yayýn No: 27 Aðustos 2011 - Ankara Ýçindekiler ÝÇÝNDEKÝLER BAÞKANIN SUNUÞU...5 KAMU ÝHALE KURULU ÜYELERÝ...7 1. KURUM HAKKINDA GENEL BÝLGÝLER...9

Detaylı

Örgütsel Davranýþýn Tanýmý, Tarihsel Geliþimi ve Kapsamý

Örgütsel Davranýþýn Tanýmý, Tarihsel Geliþimi ve Kapsamý NOT : Bu bölüm önümüzdeki günlerde Prof.Dr. Hüner Þencan ýn incelemesinden sonra daha da geliþtirilerek son halini alacaktýr. Zaman kaybý olmamasý için büyük ölçüde- tamamlanmýþ olan bu bölüm web e konmuþtur.

Detaylı

BASIN AÇIKLAMALARI TMMOB EMO ADANA ÞUBESÝ 12. DÖNEM ÇALIÞMA RAPORU BASIN AÇIKLAMALARI

BASIN AÇIKLAMALARI TMMOB EMO ADANA ÞUBESÝ 12. DÖNEM ÇALIÞMA RAPORU BASIN AÇIKLAMALARI BASIN AÇIKLAMALARI Egemenler Arasý Dalaþýn Yapay Sonucu Zamlar EKONOMÝK KRÝZ VE ETKÝLERÝ 6 Aðustos 1945'te Hiroþima'ya ve 9 boyutu bulunmaktadýr. Daha temel nokta Aðustos 1945'te Nagasaki'ye

Detaylı

Kamu Ýhalelerine Katýlacak Olan Mükelleflere Verilecek Vergi Borcu Olmadýðýna Dair Belge Ýle Ýlgili Cuma, 31 Aðustos 2007

Kamu Ýhalelerine Katýlacak Olan Mükelleflere Verilecek Vergi Borcu Olmadýðýna Dair Belge Ýle Ýlgili Cuma, 31 Aðustos 2007 Kamu Ýhalelerine Katýlacak Olan Mükelleflere Verilecek Vergi Borcu Olmadýðýna Dair Belge Ýle Ýlgili Cuma, 31 Aðustos 2007 Taþpýnar Muhasebe Kamu Ýhalelerine Katýlacak Olan Mükelleflere Verilecek Vergi

Detaylı

Kanguru Matematik Türkiye 2017

Kanguru Matematik Türkiye 2017 4 puanlýk sorular 1. Küçük bir salyangoz, 10m yüksekliðinde bir telefon direðine týrmanmaktadýr. Gündüzleri 3m týrmanabilmekte ama geceleri 1m geri kaymaktadýr. Salyangozun direðin tepesine týrmanmasý

Detaylı

ÖNSÖZ. Güzel bahar günlerini ve sýcacýk anlarý birlikte paylaþmak dileðiyle

ÖNSÖZ. Güzel bahar günlerini ve sýcacýk anlarý birlikte paylaþmak dileðiyle ÖNSÖZ Biliþim Sektörünün deðerli çalýþanlarý, sektörümüze katký saðlayan biliþim dostlarý, Bilindiði üzere Türkiye Biliþim Derneði, Biliþim Sektörünün geliþmesi amacýyla tam 38 yýldýr çalýþmalarýna aralýksýz

Detaylı

TÜRK VERGÝ HUKUKUNDA YORUM VE ÝSPAT PANELÝ DEÐERLENDÝRME RAPORU 24 KASIM 2010 TÜSÝAD VERGÝ ÇALIÞMA GRUBU TOPLANTILAR SERÝSÝ - II Aralýk 2011 Yayýn No: TÜSÝAD-T/2011-12/520 Meþrutiyet Caddesi, No: 46 34420

Detaylı

Depo Modüllerin Montajý Öncelikle depolarýmýzý nerelere koyabileceðimizi iyi bilmemiz gerekir.depolarýmýzý kesinlikle binalarýmýzda statik açýdan uygun olamayan yerlere koymamalýyýz. Çatýlar ve balkonlarla

Detaylı

AB surecinde Turkiyede Ozel Guvenlik Hizmetleri Yapisi ve Uyum Sorunlari (Turkish Edition)

AB surecinde Turkiyede Ozel Guvenlik Hizmetleri Yapisi ve Uyum Sorunlari (Turkish Edition) AB surecinde Turkiyede Ozel Guvenlik Hizmetleri Yapisi ve Uyum Sorunlari (Turkish Edition) Hakan Cora Click here if your download doesn"t start automatically AB surecinde Turkiyede Ozel Guvenlik Hizmetleri

Detaylı

DONALD JOHNSTON OECD GENEL SEKRETERÝ INTERVIEW DONALD JOHNSTON OECD GENERAL SECRETARY

DONALD JOHNSTON OECD GENEL SEKRETERÝ INTERVIEW DONALD JOHNSTON OECD GENERAL SECRETARY söyleþi - interview ÝKTÝSAT ÝÞLETME ve FÝNANS SÖYLEÞÝ DONALD JOHNSTON OECD GENEL SEKRETERÝ INTERVIEW DONALD JOHNSTON OECD GENERAL SECRETARY Bu söyleþi, Genel Yayýn Yönetmenimiz Ali Bilge tarafýndan 15

Detaylı

O baþý baðlý milletvekili Merve Kavakçý veo refahlý iki meczup milletvekili þimdi nerededirler?

O baþý baðlý milletvekili Merve Kavakçý veo refahlý iki meczup milletvekili þimdi nerededirler? 28 Þubat Bildirisi MGK'nun 28 Þubat 1997 TARÝHLÝ BÝLDÝRÝSÝ Aþaðýdaki bildiri, o günlerdeki bir çok tehdidin yolunu kapatmýþtý. Ne yazýk ki, þimdiki Akepe'nin de yolunu açmýþtýr. Hiç bir müdahale, darbe

Detaylı

Argumentative Essay Nasıl Yazılır?

Argumentative Essay Nasıl Yazılır? Argumentative Essay Nasıl Yazılır? Hüseyin Demirtaş Dersimiz: o Argumentative Essay o Format o Thesis o Örnek yazı Military service Outline Many countries have a professional army yet there is compulsory

Detaylı

Ücretlerin Bankalardan Ödenmesi Zorunlu Hale Getirilmiþtir

Ücretlerin Bankalardan Ödenmesi Zorunlu Hale Getirilmiþtir 2008-96 Ücretlerin Bankalardan Ödenmesi Zorunlu Hale Getirilmiþtir Ýstanbul, 19 Kasým 2008 Sirküler Sirküler Numarasý : Elit - 2008/96 Ücretlerin Bankalardan Ödenmesi Zorunlu Hale Getirilmiþtir 4857 sayýlý

Detaylı

Kanguru Matematik Türkiye 2017

Kanguru Matematik Türkiye 2017 3 puanlýk sorular 1. Aþaðýdaki seçeneklerden hangisinde bulunan parçayý, yukarýdaki iki parçanýn arasýna koyarsak, eþitlik saðlanýr? A) B) C) D) E) 2. Can pencereden dýþarý baktýðýnda, aþaðýdaki gibi parktaki

Detaylı

TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi Açýldý TOHAV'ýn mülteci ve sýðýnmacýlara yönelik devam ettirdiði çalýþmalar kapsamýnda açtýðý SURUÇ MÜLTECÝ DANIÞM

TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi Açýldý TOHAV'ýn mülteci ve sýðýnmacýlara yönelik devam ettirdiði çalýþmalar kapsamýnda açtýðý SURUÇ MÜLTECÝ DANIÞM MD Mülteci Danýþma M TOHAV e-bülten n S AYI: 1 TOHAV Suruç Mülteci Danýþma Merkezi Ýletiþim Bilgileri Adres: Yýldýrým Mah. Ziyademirdelen Sok. N0: D: 1 Suruç/ÞANLIURFA Tel: 0 (414) 611 98 02 TOHAV Suruç

Detaylı

Kanguru Matematik Türkiye 2017

Kanguru Matematik Türkiye 2017 Kanguru Matematik Türkiye 07 4 puanlýk sorular. Bir dörtgenin köþegenleri, dörtgeni dört üçgene ayýrmaktadýr. Her üçgenin alaný bir asal sayý ile gösterildiðine göre, aþaðýdaki sayýlardan hangisi bu dörtgenin

Detaylı

30 SORULUK DENEME TESTÝ Gönderen : abana - 10/11/ :26

30 SORULUK DENEME TESTÝ Gönderen : abana - 10/11/ :26 30 SORULUK DENEME TESTÝ Gönderen : abana - 10/11/2008 12:26 Konu: 30 Soruluk Test Gönderim Zamaný: 21-Mart-2007 Saat 10:32 MALÝYET MUHASEBESÝ DENEME SINAVI 1- Aþaðýdakilerden hangisi maliyet muhasebesinin

Detaylı

4857 SAYILI YENÝ ÝÞ KANUNU AÇISINDAN ÝÞÇÝNÝN YILLIK ÜCRETLÝ ÝZNÝ HAKKINDA DÜÞÜNCELER Erdoðan ÇUBUKCU*

4857 SAYILI YENÝ ÝÞ KANUNU AÇISINDAN ÝÞÇÝNÝN YILLIK ÜCRETLÝ ÝZNÝ HAKKINDA DÜÞÜNCELER Erdoðan ÇUBUKCU* 4857 SAYILI YENÝ ÝÞ KANUNU AÇISINDAN ÝÞÇÝNÝN YILLIK ÜCRETLÝ ÝZNÝ HAKKINDA DÜÞÜNCELER Erdoðan ÇUBUKCU* I. GÝRÝÞ 1475 sayýlý Ýþ Kanununu deðiþtiren 4857 sayýlý Ýþ Kanununun md. 53/2 de yýllýk ücretli izin

Detaylı

* Okuyalım: * Akıl Oyunları: * Matematik: * El Becerisi: * Alıștırma-Bulmaca: * Bilim ve Teknoloji: * Gezelim-Görelim:

* Okuyalım: * Akıl Oyunları: * Matematik: * El Becerisi: * Alıștırma-Bulmaca: * Bilim ve Teknoloji: * Gezelim-Görelim: 3. SINIF 1.ta haf * Okuyalım: Eșek * Matematik: Çevremizdeki Üçgenler * Alıștırma-Bulmaca: Sözcük Avı * Gezelim-Görelim: Doğal Yașam Parkı * Alıștırma-Bulmaca: Sıradaki Șekil Hangisi * Doğa: Karıncaların

Detaylı

7. ÝTHÝB KUMAÞ TASARIM YARIÞMASI 2012

7. ÝTHÝB KUMAÞ TASARIM YARIÞMASI 2012 7. ÝTHÝB KUMAÞ TASARIM YARIÞMASI 2012 KÝMLER KATILABÝLÝR? Yarýþma, Türkiye Cumhuriyeti sýnýrlarý dahilinde veya yurtdýþýnda okuyan T.C. vatandaþlarý veya K.K.T.C vatandaþý, 35 yaþýný aþmamýþ, en az lise

Detaylı

4857 SAYILI ÝÞ KANUNU'NA GÖRE ÖDÜNÇ ÝÞ ÝLÝÞKÝSÝ

4857 SAYILI ÝÞ KANUNU'NA GÖRE ÖDÜNÇ ÝÞ ÝLÝÞKÝSÝ TÜHÝS Ýþ Hukuku ve Ýktisat Dergisi Cilt: 21 Sayý: 2-3 4857 SAYILI ÝÞ KANUNU'NA GÖRE ÖDÜNÇ ÝÞ ÝLÝÞKÝSÝ Þerafettin GÜLER * GÝRÝÞ Çalýþma hayatýna egemen olan parametreler deðiþtikçe iþçi iþveren iliþkileri

Detaylı

MedYa KÝt / 26 Ýnsan Kaynaklarý ve Yönetimi konusunda Türkiye nin ilk dergisi HR DergÝ Human Resources Ýnsan Kaynaklarý ve Yönetim Dergisi olarak amacýmýz, kurulduðumuz günden bu yana deðiþmedi: Türkiye'de

Detaylı

FORUM: Monitorizasyon Sorumluluðu

FORUM: Monitorizasyon Sorumluluðu FORUM: Monitorizasyon Sorumluluðu Ýyi Klinik Uygulamalar Dergisi nin bu sayfalarýnda klinik araþtýrmalar sýrasýnda meydana gelen sorunlar, sorular ve görüþler tartýþýlmaktadýr. Siz de görüþlerinizi, pratikte

Detaylı

Gelir Vergisi Hadleri

Gelir Vergisi Hadleri 2010-12 Gelir Vergisi Hadleri Ýstanbul, 04 Ocak 2010 Sirküler Numarasý : Elit - 2010/12 Sirküler 2010 Yýlý Gelir Vergisi Hadleri Gelir Vergisi Kanunu (GVK)'nun mükerrer 123. maddesinin 2'nci fýkrasý uyarýnca,

Detaylı

ACADEMY FRANCHISE AKADEMÝSÝ FRANCHISE ALIRKEN VERÝRKEN ÝÞLETÝRKEN. bilgi kaynaðýnýz. iþbirliði ile

ACADEMY FRANCHISE AKADEMÝSÝ FRANCHISE ALIRKEN VERÝRKEN ÝÞLETÝRKEN. bilgi kaynaðýnýz. iþbirliði ile ACADEMY FRANCHISE ALIRKEN VERÝRKEN ÝÞLETÝRKEN bilgi kaynaðýnýz iþbirliði ile WORLD FRANCHISE COUNCIL ÜYESÝDÝR EUROPEAN FRANCHISE FEDERATION ÜYESÝDÝR ACADEMY Giriþ Giriþ Franchise, perakendecilikte çaðýmýzýn

Detaylı

KPSS PUANLARI. Avrupa Birliði Genel Sekreterliði. Atama Yapýlacak Kadro Unvaný: Avrupa Birliði Uzman Yardýmcýsý ( Uluslararasý Ýliþkiler )

KPSS PUANLARI. Avrupa Birliði Genel Sekreterliði. Atama Yapýlacak Kadro Unvaný: Avrupa Birliði Uzman Yardýmcýsý ( Uluslararasý Ýliþkiler ) KPSS PUANLARI AÇIKLAMALAR: Bu tabloda daha az yerde daha fazla bilgi verebilmek için bazý kýsaltmalar yapýlmýþtýr. Testlere verilecek aðýrlýklar gösterilirken testler harflerle ifade edilmiþtir. Harflerin

Detaylı

Erol KAYA Yönetim Kurulu Başkanı Chairman Of The Board

Erol KAYA Yönetim Kurulu Başkanı Chairman Of The Board Arifiye Fidancılık 1989 yılında Adapazarı Arifiye ilçesinde kurulmuştur. Kuruluşumuz 300 m2 alanda mevsimlik çiçek üretimi ve satışı ile faaliyet göstermeye başlamıştır. Geçen süre içersinde marka haline

Detaylı

Organizatör Firma Cebeci Cad. No:54 Akatlar 34335 Ýstanbul Tel:0212 351 68 48 (pbx) Faks:0212 351 59 33 E-Posta: tculha@grem.com.tr BAHÇEÞEHÝR ÜNÝVERSÝTESÝ BEÞÝKTAÞ KAMPÜSÜ 11-12 Haziran 2008 SUNUM DOSYASI

Detaylı