T.C. Resmi Gazete. Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğünce Yayımlanır. 27 Kasım 1992 CUMA. Kanun

Transkript

1 T.C. Resmi Gazete Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğünce Yayımlanır Kuruluşu : 7 Ekim Kasım 1992 CUMA Sayı : YASAMA BÖLÜMÜ Kanun Yükseköğretim Kurumlarında İkili Öğretim Yapılması, 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi ve Bu Kanuna Bir Ek Madde Eklenmesi Hakkında Kanun Kanun No Kabul Tarihi : Amaç MADDE 1. Bu Kanunun amacı, Yükseköğretim kurumlarında yapılacak ikili öğretimde ikinci öğretimle ilgili hususları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2. Bu Kanun, yükseköğretim kurumlarında yapılacak ikinci öğretime özgü faaliyet ve esasları kapsar. Tanımlar MADDE 3. Bu Kanunda geçen; a) İkili Öğretim: Yükseköğretim kurumlarında önlisans, lisans ve lisansüstü düzeyde yapılan normal örgün öğretim ve ikinci örgün öğretimi, b) İkinci Öğretim: Yükseköğretim kurumlarında normal örgün öğretimin bitimini takiben yapılan örgün öğretimi, c) İkinci Lisansüstü Öğretim: Normal lisansüstü öğretimin bitimini takiben veya yaz aylarında yapılan lisansüstü öğretimi, d) Öğrenim Ücreti: İkinci öğretimde öğrencilerin eğitim-öğretimin karşılığı olarak ödeyecekleri ücreti, e) Ders Ücreti: İkinci öğretimde öğretim elemanlarına her ders için ödenecek ücreti, f) o Fazla Çalışma Ücreti: İkinci öğretimde görev yapan öğretim elemanları ile idari personele, yasal çalışma saatleri dışında yapacakları fazla çalışmanın karşılığı olarak ödenecek ücreti, İfade eder. Yasama Bölümü Sayfa : 1 Resmi Gazete Kodu : İçindekiler 96. Sayfadadır.

2 e Sayfa : 2 RESMİ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı: Karar Verme MADDE 4. Yükseköğretim kurumlarının hangi programlarında ikinci öğretim yapılacağına her yıl en geç Şubat ayında ilgili üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü senatosunun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca karar verilir. Kararda bu programlara alınacak öğrenci sayıları da belirlenir. İkinci öğretimin yapılmasına karar verilen yükseköğretim programlarına, öğrenci seçme ve yerleştirme birinci ve ikinci basamak sınavlarında alınan puanlara göre öğrenci yerleştirilir. Öğretim MADDE 5. İkinci öğretim; öğretim süreleri, önlisans ve lisans düzeyinde sürdürülecek öğretimin esasları, devam, ara sınav sayısı, bunların başarı notuna katkısı, uygulama ve bütünleme şartları ve eğitim-öğretimle ilgili diğer konularda normal örgün öğretimden hiçbir farklılık taşımaz. İkinci öğretim uygulanan yükseköğretim kurumlarında gerektiğinde hafta tatilinde de eğitim-öğretim yapılabilir. Yatay Geçiş MADDE 6. İkinci öğretimde öğrenim gören öğrenciler, ikinci öğretim programlarından normal örgün Öğretim programlarına yatay geçiş yapamazlar. Ancak bu Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesindeki şartlan yerine getiren öğrenciler normal örgün öğretim programlarına yatay geçiş yapabilirler, Normal örgün öğretimden ikinci öğretime yatay geçiş yapılabilir. Bu yatay geçişler de örgün öğretimde uygulanan mevzuat hükümlerine tabidir. Ancak, geçiş yapan bu öğrenciler ikinci öğretim için öngörülen ücreti ödemek zorundadırlar. Öğrenim Ücreti MADDE 7. İkinci öğretim isteğe bağlı ve paralıdır. Paralı Öğretime kabul edilecek öğrencilerin ödeyecekleri öğrenim ücretleri, öğrenim dallarının niteliklerine, Yükseköğretim kurumlarının özelliklerine ve sürelerine göre öğrenci maliyetleri de dikkate alınarak Yükseköğretim Kurulunun görüşü ve Millî Eğitim Bakanlığının önerisi üzerine Bakanlar Kurulunca tespit edilir. Ancak, alınacak ücretler normal örgün öğretim için belirlenen carî hizmet maliyetlerinin yarısından az olamaz. Hazırlık sınıfı hariç, bulundukları sınıfın bütün derslerini vermek ve ilk yüzde on'a girmek suretiyle bir üst sınıfa geçmiş olan öğrenciler, üst sınıfta o yıl için, normal örgün öğretim Öğrencilerinin ödeyecekleri öğrenci katkı payı kadar miktarı, öğrenim ücreti olarak öderler. Öğrenim ücretleri, peşin olarak ya da biri kayıt veya kayıt yenileme sırasında, diğeri Şubat ayında olmak üzere iki eşit taksitte üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü adına millî bankalardan birinde açılacak hesaba yatırılır. Bu miktarlar rektörlükçe en geç ilgili ayın sonuna kadar Bütçe Dairesi Başkanlığı hesabına bir yandan gelir, diğer yandan özel ödenek kaydolunmak üzere aktarılır. Yatırılan bu miktarlar Maliye ve Gümrük Bakanlığınca özel ödenek kaydedilir. Kaydolunan ödenekler ikinci öğretime ilişkin giderlerin yanı sıra bu öğretimin yapıldığı birimlere öncelik verilmek suretiyle, o üniversitenin veya yüksek teknoloji enstitüsünün giderlerinde kullanılır. Kullanım ve harcamaya ilişkin esas ve usuller Maliye ve Gümrük Bakanlığının görüşü alınarak Yükseköğretim Kurulunca belirlenir. Bu ödeneklerin harcanmayan kısmı, ertesi yılın bütçesine devren gelir ve ödenek kaydolunur. Yasama Bölümü Sayfa : 2

3 27 Kasım 1992 Sayı: RESMİ Mİ GAZETE Sayfa : 3 Öğrenim ücretlerinin birinci taksidini ödemeyenlerin kayıtları yapılmaz ve yenilenmez. İkinci taksitlerini ödemeyen öğrencilere ise bir aylık ek süre tanınır, bu süre içerisinde de öğrenim ücretini kanunî faiziyle birlikte ödemeyen öğrencinin yükseköğretim kurumu ile ilişkisi kesilir. Öğrenim ücreti Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumunca kredi olarak verilmez. Öğrencilik Hakları MADDE 8. İkinci öğretim öğrencileri normal örgün öğretim öğrencilerinin her türlü haklarından yararlanırlar. Ancak, bu öğrencilere Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu tarafından verilecek kredinin esas ve şartlan Millî Eğitim Bakanlığınca çıkarılacak bir yönetmelikle tespit edilir. Öğretim Elemanlarının Görevlendirilmesi MADDE 9. Kendi kurumlarında yapılmakta olan normal örgün öğretimde zorunlu ders yükünün en az yarısını doldurmuş olanlara öncelik verilmek üzere ikinci öğretimde hangi öğretim elemanlarının görevlendirileceğine, bölüm kurulunun görüşü dikkate alınarak, ilgili yükseköğretim kurumunun yönetim kurulu karar verir. Ders Ücreti MADDE 10. Normal örgün öğretimde zorunlu ders yükünü doldurmuş olan öğretim elemanlarına ikinci öğretimde verdikleri her ders için; dolduramamış olan öğretim elemanlarına bu yükün doldurulmasından sonra verdikleri her ders için, 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununun 11 inci maddesinde öngörülen hükümler çerçevesinde ek ders ücreti ile ara sınav, yarıyıl ve yıl sonu sınavları için ödenecek ücretlerin üç katım aşmayacak şekilde ikinci öğretim programları esas alınarak, Yükseköğretim Kurulunun görüşü, Millî Eğitim Bakanlığının teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca belirlenecek ders ücreti ödenir. Akademik Yönetici ve İdari Personelin Görevlendirilmesi MADDE 11. İkinci öğretim yapılan yükseköğretim kurumlarında görevli akademik yöneticiler ve öğretim elemanları ile idarî personelden isteğe bağlı olarak kimlerin, bu öğretim süresince çalışma saati bitiminden sonra-fazla çalışma yapacaklarına, ilgili yükseköğretim kurumunun yönetim kurulunun görüşünü alarak kurumun yöneticisi karar verir. Fazla Çalışma Ücreti MADDE 12. Yükseköğretim kurumlarının ikinci öğretim yapan birimlerinde görevli öğretim elemanları ile idarî personele yasal çalışma saati bitiminden sonra fiilen yaptıkları fazla çalışma süreleri için saat ücreti ödenir. Yapılacak fazla çalışmanın aylık saati ile ödenecek ücretin miktarı, Yükseköğretim Kurulunun görüşü, Millî Eğitim Bakanlığının teklifi üzerine her yıl bütçe kanunu ile belirlenen saat başı fazla çalışma ücretinin Uç katını aşmayacak şekilde Bakanlar Kurulu tarafından belirlenir. Ancak, öğretim elemanlarına aynı süre için ek ders ücreti ile birlikte fazla çalışma ücreti ödenmez. Ödenek MADDE 13. Yükseköğretim Kurulunca ikinci öğretim yapılmasına karar verilen öğretim programlarının bağlı olduğu yükseköğretim kurumunun bütçesine ikinci öğretim giderlerini karşılamak üzere yeterli ödenek konulur. Lisansüstü Öğretim MADDE 14. Üniversiteler ve yüksek teknoloji enstitüleri bünyelerindeki enstitülerde ikinci lisansüstü öğretim yapılmasına, ilgili enstitü yönetim kurulunun ve senatonun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca karar verilir. Bu öğretim isteğe bağlı ve paralıdır. Yasama Bölümü Sayfa : 3

4 Sayfa : 4 RESMÎ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı: İkinci lisansüstü öğretime kabul edilecek öğrencilerin ödeyecekleri öğrenim ücreti, maliyetler dikkate alınarak ilgili üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü yönetim kurulunun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilir, Öğrenim ücreti 7 nci madde uyarınca açılan hesaba iki eşit taksit halinde ödenir. İkinci lisansüstü öğretimde görevlendirmeler ve ders ücreti bu Kanun hükümlerine, diğer hususlar normal lisansüstü öğretimle ilgili mevzuat hükümlerine tabidir. Hüküm Bulunmayan Haller MADDE 15. Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu, 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümleri uygulanır. MADDE sayılı Yükseköğretim Kanununun değişik 46 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. Cari Hizmet Maliyeti Madde 46. Yükseköğretim kurumlarında cari hizmet ödenekleri, öğrenci başına olmak üzere belirlenir. Öğrenci başına düşen cari hizmet ödeneği, öğrenim dallarının nitelikleri ve süreleri ile yükseköğretim kurumlarının özellikleri göz önünde tutularak Yükseköğretim Kurulunca farklı miktarlarda tespit edilir. Bu miktarın her yıl Bakanlar Kurulunca belirlenecek kısmı Devletçe karşılanır ve öğrenci adına ilgili yükseköğretim kurumu bütçesine ödenek olarak kaydolunur. Geri kalan kısmı öğrenci tarafından ödenir. Devletçe karşılanacak kısım cari hizmet maliyetlerinin yansından az olamaz. Devlet ve öğrenci tarafından yapılacak ödemelerin miktar ve bölgelere göre oranları, yabancı uyruklu öğrencilerden alınacak ücretlerin miktarı ile uygulamaya ilişkin esas ve usuller her yıl Bakanlar Kurulunca en geç Temmuz ayı içerisinde belirlenir. Öğrenci tarafından ödenecek miktar, istekleri halinde ödeme güçlüğü olan öğrencilere Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumunca kredi olarak verilebilir. Hazırlık sınıfı veya yabancı dil geliştirme programı hariç olmak üzere, 2 yıllık önlisans ve 4, 5, 6 yıllık lisans öğreniminden bu süreler sonunda mezun olamayan öğrencilere Devlet katkısı ödenmesine devam olunur. Öğrenci katkısı birinci yıl için % 50, müteakip yıllar için % 100 fazlasıyla alınır. Lisans düzeyinde ikinci bir yükseköğretim yapan öğrenciler için öğrenci katkısı % 100 fazlasıyla alınır. Öğrenci katkısını ödemeyenlerin kayıtları yapılmaz ve yenilenmez. Cari hizmet maliyetine öğrenci katkısı ve öğrenci sosyal tesis ve faaliyetlerinden elde edilen gelirler ile yükseköğretim kurumlarınca Önceki yıllarda bastırılan ders kitapları ve teksirlerinin satışından elde edilen gelirler, üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsü adına millî bankalardan birinde açılacak hesaba yatırılır. Bu miktarlar rektörlükçe en geç ilgili ayın sonuna kadar Bütçe Dairesi Başkanlığı hesabına bir yandan gelir, diğer yandan özel ödenek kaydolunmak üzere aktarılır. Aktarılan bu miktarlar Maliye ve Gümrük Bakanlığınca özel ödenek kaydedilir. Kaydolunan ödenekler, başta öğrencilerin beslenme, sağlık, spor, kültür ve diğer sosyal hizmetleri olmak üzere, üniversitenin cari, kalkınma plan ve programlarına uygun yatırım, transfer ve öğrencilerin kısmî zamanlı olarak geçici işlerde çalıştırılmasına ilişkin giderlerinde kullanılır. Kullanım ve harcamaya ilişkin esas ve usûller Maliye ve Gümrük Bakanlığının görüşü alınarak Yükseköğretim Kurulunca belirlenir. Bu hesabın sarfı, muhasebesi ve denetimi döner sermaye mevzuatına tabi olup, işlemleri üniversitece görevlendirilecek sayman tarafından yürütülür. Yasama Bölümü Sayfa : 4

5 27 Kasım 1992 Sayı: RESMÎ GAZETE Sayfa : 5 Bu ödeneklerin harcanmayan kısmı ertesi yılın bütçesine devren gelir ve ödenek kaydolunur. Zamanında ödenmeyen kredi borçları, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre mal sandıklarınca tahsil edilerek Yükseköğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumuna ödenir. MADDE sayılı Yükseköğretim Kanununun ek 18 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. Ek Madde 18. Vakıflar tarafından kurulmuş yükseköğretim kurumlarının giderlerine katkıda bulunmak amacıyla ilgili yükseköğretim kurumunun müracaatı, Yükseköğretim Kurulunun görüşü ve Milli Eğitim Bakanlığının teklifi üzerine Maliye ve Gümrük Bakanlığınca Devlet yardımı yapılabilir. Yapılacak yardım: Devlet yükseköğretim kurumlarına o yıl tahsis edilen toplam bütçe ödeneklerinin örgün öğrenci sayısına bölünmesiyle elde edilen miktarın, ilgili vakıf yükseköğretim kurumunda okuyan öğrenci sayısıyla çarpılmasıyla bulunacak meblağın yarısını geçemez. Yardım miktarı vakıf yükseköğretim kurumunun toplam bütçe giderlerinin yüzde kırkbeşini geçemez. kurumunun, Yukarıda belirtilen azamî yardım miktarını almaya hak kazanan vakıf yükseköğretim a) En az iki yıl eğitim-öğretim yapmış olması, b) Üniversitelerarası Kurulca görevlendirilen değerlendirme komisyonunca tespit edilen tanınmış bilimsel dergilerde öğretim üyesi başına düşen yayın sayısı bakımından bu esasa göre sıralanan Devlet Üniversitelerinin ilk yarısına girecek durumda olması, c) Öğrenci yerleştirme sınavında fen ve matematik puanlarına göre ilk ikibine giren öğrencilerin üniversitelere yerleştirilmeleri suretiyle yapılacak sıralamada Devlet Üniversitelerinin ilk yarısına girecek durumda olması, d) Öğrencilerinin en az yüzde onuna eğitim-öğretim masraflarını karşılayacak burs vermesi, Gerekir. Sözkonusu sıralamada en sonda yer al an beş devlet üniversitesi düzeyinde olan vakıf yükseköğretim kurumlarına yukarıda belirlenen esaslara göre, bütçelerinin en çok yüzde yirmi oranına kadar yardım yapılabilir. Bu maddede belirtilen azamî ve asgarî düzeyler arasında yeralan vakıf yükseköğretim kurumlarına yapılacak yardım miktarı Yükseköğretim Kurulu tarafından yapılacak sıralama dikkate alınmak suretiyle Maliye ve Gümrük Bakanlığı tarafından tespit edilir. Vakıf yükseköğretim kurumlarına yapılacak yardım her yılın ilk yarısında iki eşit taksit halinde ödenir. Yardım alan vakıf yükseköğretim kurumu her yıl Nisan ayı sonuna kadar bir önceki yılın gelir ve giderlerini Maliye ve Gümrük Bakanlığı, Millî Eğitim Bakanlığı ile Yükseköğretim Kuruluna göndermek zorundadır. Bu maddenin uygulanmasıyla ilgili olarak vakıf yükseköğretim kurumlarından her türlü belge ve bilgiyi istemeye ve gerektiğinde merkez denetim elemanları vasıtasıyla denetim ve inceleme yaptırmaya Maliye ve Gümrük Bakanlığı yetkilidir. MADDE tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa aşağıdaki ek madde eklenmiştir. Yasama Bölümü Sayfa : 5

6 Sayfa : 6 RESMİ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı: EK MADDE 22. Üniversitelerde o üniversiteyi veya bünyesindeki yükseköğretim kurumlarını geliştirmek amacıyla kurulmuş olan vakıflarca yeniden kurulacak sağlık tesislerinin işletilmesi ve yönetimi, ilgili üniversite yönetim kurulu kararıyla tesisleri kurmuş olan vakfa verilebilir. Bu sağlık tesislerinin işletilme ve yönetim esasları Üniversite Yönetim Kurulu ile vakıf yetkili kurulunca belirlenir. GEÇİCİ MADDE eğitim-öğretim yılında yükseköğretim kurumlarının hangi programlarında ikinci öğretimin yapılacağı ve bu programlara alınacak öğrenci sayısı bu Kanunun yayımım izleyen bir hafta içinde üniversite senatolarının önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca tespit edilir eğitim-öğretim yılında yapılacak ikinci öğretimin ücretleri bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren bir hafta içinde Bakanlar Kurulunca tespit edilir eğitim-öğretim yılında ikinci öğretim yapılacak programlar, bu programlara alınacak öğrenci sayıları, öğrenim ücretleri ve başvuru şartları Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezince hazırlanacak bir kılavuzda belirtilir ve başvuran öğrenciler, 1992 öğrenci seçme ve yerleştirme birinci ve ikinci basamak sınavlarında almış oldukları puanlara göre yeniden tercih edecekleri programlara yerleştirilir eğitim-öğretim yılı için ikinci öğretim en geç, bu Kanunun yayımı tarihini izleyen ayın sonunda başlar eğitim-öğretim yılı ikinci öğretiminin başladığı tarihten tarihine kadar ihtiyaç duyulan ödenek, Maliye ve Gümrük Bakanlığınca yedek ödenekten karşılanır öğrenci seçme ve yerleştirme sınavlarında almış oldukları puanlara veya özel yetenek sınavı sonuçlarına göre bir yükseköğretim kurumuna kayıt hakkı kazanmış bulunanlar (Açıköğretim hariç), eğitim-öğretim yılında ikinci öğretime başvuramazlar. GEÇİCİ MADDE 2. Ekli listede gösterilen kadrolar ihdas edilerek 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye eklenmiştir. Yürürlük MADDE 19. Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 20. Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. 26/11/1992 İHDAS EDİLEN KADROLAR (V) SAYILI CETVEL Sınıfı Unvanı Derecesi Adedi GİH Memur Bu cetvelde yer alan kadrolar gerektiğinde Yükseköğretim Kurulunun teklifi ve Maliye ve Gümrük Bakanlığı ile Devlet Personel Başkanlığının görüşleri üzerine Bakanlar Kurulu Kararı ile sınıf, unvan ve derece değişikliği yapılmak suretiyle, ikili öğretim yapılmasına karar verilen yükseköğretim kurumlarına ihtiyaçları dahilinde tahsis edilebilir. Bu şekilde tahsis edilecek kadroların kullanımında uyulacak usul ve esaslar Bakanlar Kurulu Kararı ile tespit edilir. Yasama Bölümü Sayfa : 6

7 27 Kasım 1992 Sayı : RESMİ Mİ GAZETE Sayfa : 7 YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ Bakanlığa Vekillik Etme İşlemi T. C. BAŞBAKANLIK Personel ve Prensipler 16 Kasım 1992 Genel Müdürlüğü B.02.0.PPG CUMHURBAŞKANLIĞI YÜCE KATINA (SIW)'ın mutad "Executive Committee" toplantısına katılmak ve ikili görüşmelerde bulunmak üzere, 27 Kasım 1992 tarihinde Fransa'ya gidecek olan Devlet Bakanı Türkan AKYOL'un dönüşüne kadar; Devlet Bakanlığına, Devlet Bakanı Mehmet KAHRAMAN'ın vekillik etmesini yüksek tasviplerine saygıyla arzederim. Süleyman DEMİREL Başbakan TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI 16 Kasım BAŞBAKANLIĞA İLGİ : 16 Kasım 1992 gün ve B.02.0.PPG sayılı yazınız. (SIW)'ın mutad "Executive Committee" toplantısına katılmak ve ikili görüşmelerde bulunmak üzere, 27 Kasım 1992 tarihinde Fransa'ya gidecek olan Devlet Bakam Türkan AKYOL'un dönüşüne kadar; Devlet Bakanlığına, Devlet Bakanı Mehmet KAHRAMAN'ın vekillik etmesi uygundur. Bilgilerini rica ederim. TURGUT ÖZAL Turgut ÖZAL CUMHURBAŞKANI Karar Sayısı : 92/3706 Bakanlar Kurulu Kararı Eski Sovyetler Birliğini oluşturan cumhuriyetlerde dağınık halde yaşayan ve Ahıska Türkleri olarak adlandırılan soydaşlarımızdan Türkiye'ye gelmek isteyenlerden, en zor durumda bulunanlardan başlamak üzere, 1992 yılında 150 ve 1993 yılında da 350 aile olmak kaydıyla 500 ailenin iskânlı göçmen olarak Türkiye'ye kabul edilmesi; Devlet Bakanlığı'nın 14/10/1992 tarihli ve 4262 sayılı yazısı üzerine, 2/7/1992 tarihli ve 3835 sayılı Kanunun 1 inci maddesine göre, Bakanlar Kurulu'nca 12/11/1992 tarihinde kararlaştırılmıştır. Süleyman DEMİREL Başbakan E. İNÖNÜ Devlet Bakanı ve Başb. Yrd. İ. TEZ Devlet Bakanı O. KİLERCİOĞLU Devlet Bakanı E. ŞAHİN Devlet Bakanı N. AYAZ Milli Savunma Bakanı C. ÇAĞLAR Devlet Bakanı A. GÖNEN Devlet Bakanı M. KAHRAMAN Devlet Bakanı Ş. ERCAN Devlet Bakanı İ. SEZGİN İçişleri Bakanı T. ÇİLLER Devlet Bakanı T. AKYOL Devlet Bakanı Ö. BARUTÇU Devlet Bakanı M. BATALLI Devlet Bakanı H. ÇETİN Dışişleri Bakanı Turgut 0ZAL Cumhurbaşkanı E. CEYHUN Devlet Bakanı G. ERGENEKON Devlet Bakanı M. A. YILMAZ Devlet Bakanı M. S. OKTAY Adalet Bakanı S. ORAL Maliye ve Gümrük Bakanı Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 1

8 Sayfa : 8 RESMÎ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı : K. TOPTAN Milli Eğitim Bakanı Y.TOPÇU Ulaştırma Bakanı M. T. KÖSE Sanayi ve Ticaret Bakanı O. KUMBARACIBAŞI Bayındırlık ve İskan Bakanı Y.AKTUNA Sağlık Bakanı N.CEVHERİ M. MOĞULTAY Tarım ve Köyişleri Bakanı E. FARALYALI Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı A. ATEŞ V. TANIR Turizm Bakanı Orman Bakanı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı D. F. SAĞLAR Kültür Bakanı B. D. AKYÜREK Çevre Bakanı Yönetmelik Mimar Sinan Üniversitesinden : Mimar Sinan Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim Öğretim ve Sınav Genel Yönetmeliğinin 19, 20, 26 ve 27 nci Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik MADDE 1 18/10/1989 tarih ve sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Mimar Sinan Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim Öğretim ve Sınav Genel Yönetmeliğinin 19 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Ara Sınav Madde 19 Öğrencilerin dersin konularını daha iyi takip edebilmelerine ve yarıyıl veya yıl sonu genel sınavlarına hazırlanmalarına yardıma olmak amacı ile yarıyıllık derslerde her yarıyılda en az bir, yıllık derslerde ise her yarıyılda en az birer ara sınav yapılır. Ara sınav not ortalamasının başarı notuna katkısı teorik derslerde yüzde 30 proje, planlama, tasarım, atölye ve yalnızca uyulmadan oluşan dersler ile hem uygulama hem de teorik olan derslerde, dersin her bir kesimi için ayrı ayrı geçerli olmak üzere % 40'tır. Ara sınavlarda başarılı sayılmak için devam koşulunu yerine getirmiş, verilen ödevleri yapmış, yapılan ara sınavlara girmiş olmak ve proje, planlama, atölye ve uygulamalı dersler ile uygulama ve teori kesimlerinden oluşan derslerde ara sınav not ortalamasını tam notun en az % 40 olarak almış olmak gerekir. Teori ve uygulama kesimlerinden oluşan derslerin bir kesiminden yarıyıl (yıl) sonu sınavına girmeye hak kazanan öğrenci, diğer kesimden devamsız veya ara sınavda başarısız olması halinde dahi bu kesimin sınavına katılır." MADDE 2 Yönetmeliğin 20 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Mazeret Sınavı Madde 20 İlgili öğretim kurumunun yetkili organlarınca kabul edilen geçerli bir sebeple ara sınava katılmadıklarını belgeleyenler için, ara sınav takviminde tesbit ve ilan edilen mazeret sınavı tarihini aşmamak koşuluyla mazeretlerinin bitim tarihinden bir hafta içinde başvurmaları halinde bir mazeret sınavı açılır." MADDE 3 Yönetmeliğin 26 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 26 Proje, tasarım, planlama ve atölye dersleri ile yalnız uygulamadan oluşan derslerde yarıyıl (yıl) sonunda ödev vermedikleri veya yetersiz not aldıkları için başarılı olmayanlarla, diğer türdeki derslerde bütünleme sınavlarına katılmayan veya başarılı olmayan öğrencilere izleyen dönemde dersleri yükümlülüklerini tamamlamak koşuluyla en çok bir hak verilir. Dersin teorik olması ve öğrencinin yarıyıl (yıl) sonu sınavına katılma hakkı kazanmış, ancak sınava girmemiş veya başarısız olmuş öğrencilere, devam yükümlülüğü aranmaksızın, ara sınavlara girmek koşuluyla izleyen dönemde sadece yarıyıl (yıl) sonu sınavına girme hakkı verilir." MADDE 4 Yönetmeliğin 27 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Madde 27 Her hangi bir dersi, proje, tasarım, planlama, atölye ve uygulama gibi diğer çalışmaları devamsızlık veya yıl içi başarısızlık nedeniyle ikinci defa tekrarında da başaramayan öğrencilerin kaydı silinir. Ancak devam ve ara sınav yükümlülüklerini yerine getirdiği halde girdiği yarıyıl (yıl) sonu sınavı veya bütünleme sınavında-başarısız olan öğrencilere, bu Yönetmeliğin 7 nci maddesinde öngörülen süreler içinde kalmak ve derse kayıt, devam, ara sınav, uygulama şartlarını yerine getirmiş olmak koşuluyla üçüncü bir yarıyıl (yıl) sonu sınavı ve bütünleme sınavı hakkı tanınır. Bunda da başarılı olamayan öğrencilerin üniversite ile olan ilişkisi kesilir." Yürürlük MADDE 5 Bu Yönetmelik Resmi Gazete'de yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 6 Bu Yönetmeliği Mimar Sinan Üniversitesi Rektörü yürütür. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 2

9 27 Kasım 1992 Sayı : RESMİ GAZETE Sayfa : 9 YARGI BÖLÜMÜ Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden : Esas No : 9112 Karar No : 9698 Mahkemesi : Vezirköprü 2. A. H. Tarihi : 31/10/1990 Nosu : 467/247 Davacı Davalı Yargıtay Kararları : Kevser Yavuz : Şaban Yavuz Kevser Yavuz ile Şaban Yavuz arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün Kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı Şaban Yavuz dava tarihinden önce hükümlü olup, Medenî Kanunun 3S7. maddesi gereğince Vezirköprü Sulh Hukuk Mahkemesinin 27/9/1970 tarih Esas 1990/450, Karar 1990/357 sayılı ilamı ile kendisine Nevres Şilepe vasi atanmıştır. Davada taraf ehliyeti kamu düzeniyle ilgilidir. Vesayet altına alınmış olan davalı medeni haklarını kullanma ehliyetine sahip değildir. Taraf olma ehliyeti ise medeni haklarından yararlanma hakkının bir sonucudur. Bu itibarla dava dilekçesinin vasiye tebliğ edilmesi, davalının vasisi aracılığı ile temsilinin sağlanması gerektiği düşünülmeden davanın kısıtlının huzurunda görülüp hükme bağlanması usul ve yasa hükümlerine aykırıdır. SONUÇ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının H.M.U.Y.sının 427/6. maddesine da-.yalı Kanun yararına bozma isteğinin kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA 15/10/1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden : Esas No : 9992 Karar No : Mahkemesi : Zile A. H. Tarihi : 2/10/1991 Nosu : 794/363 Davacı Davalı : Fatma Saltık : Haydar Altay Fatma Saltık ile Haydar Altay arasındaki babalık-tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün Kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yargı Bölümü Sayfa: 1

10 Sayfa : 10 RESMİ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı: Davacı annenin doğum kaydı getirilip evli olup olmadığı araştırılmadan ve Medeni Kanunun 298. maddesi ile 2/5/1960 gün 5/8 sayılı İçtihatları Birleştirme Kararı uyarınca evlilik dışı doğan çocuğa kayyım tayin ettirilip yargılamaya çağırılmadan ve göstereceği deliller toplanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ : Cumhuriyet Başsavcılığının yasa yararına yapüğı temyiz itirazlarının kabulüne, hükmün HUMK. 427/6. maddesi uyarınca kazanılmış hakları etkilememek üzere açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 26/10/1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinden : Esas No : 1991/15707 Karar No : 1992/15886 Mahkemesi : Malatya 1. Sulh Hukuk Hakimliği Tarihi : 15/11/1988 Nosu : 1988/ /653 Davacı Davalı : Mehmet Ertan : Hasımsız Malatya 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 15/11/1988 tarih ve 1988/ sayılı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiasıyle Cumhuriyet Başsavcılığının 24/9/1991 gün ve Hukuk/43 sayılı yazılarıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü. YARGITAY KARARI Davacı 19/8/1988 tarihli dilekçesi ile Peguet marka 4662 şase numaralı motorsikletin mülkiyetinin kendisine ait olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiş, mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi kanunla tayin edilir, gerek HUMK 8. maddesi, gerekse diğer kanunlarda Sulh Hukuk Mahkemesine hasımsız tesbit davalarında görev verilmemiştir. Bundan dolayı hasımsız tesbit davalarında görev Asliye Hukuk Mahkemesine ait olup, mahkemece görevsizlik kararı verilmek gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenle Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına (Bozulmasına) ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 5/10/1992 gününde oybirliğiyle karar verildi. Yargı Bölümü Sayfa : 2

11 T C, Resmi G a z e t e İlânlarla ilgili bütün müracaatlar Başbakanlık Basımevi Döner Sermaye Kuruluşu: 7 Ekim 1920 İşletmesi Müdürlüğüne yapılır. 27 Kasım 1992 CUMA ilân bölümü Yargı İlânları İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : Sayı: E. No: 1992/116 K. No: 1992/169 Sahtecilik, dolandırıcılık suçundan sanık Ahmet oğlu Hamdiye'den olma 1963 doğumlu İzmir, Konak İlçesi 19 Mayıs Mahallesi Kütük 48 de nüfusa kayıtlı olup halen semti meçhulde bulunan fiirol Parlak hakkında mahkememizin g/7/1992 günlü yukarıda esas ve karan yazılı ilamıyla T.C.K.nun 342/1, 59, 503/ilk, 522/1, 59, 74, 75/2 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Ağır Hapis, 11 Ay Hapis ve 11 Milyon lira Ağır Para cezasına dair sanığın gıyabında hüküm verilmiş olup kendisine tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 maddesi esasları dairesinde tesbit edilemediğinden Yasanın 28,29, 30 ve 31 maddeleri uyarınca hükmün Resmi Gazete'de ilânen tebliğine ilânın yapıldığı tarihten 15 gün sonra tebliğinin yapılmış sayılmasına ve ilân ücretinin kendisinden alınacağı ilânen tebliğ olunur Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No. : 1989/71 K. No. : 1992/82 Müşteki: Mehmet Semerci A. Rıza oğ Dğ. Tahmis Cad. No: 1 Nevşehir Sanık : Salih Sekili, İzzet ve Fatma'dan olma 1955 Doğ. Nevşehir Bektik Mah. Kayıtlı olup halen Tuzcuoğlu Kartal Sokak No: 21 Kadıköy/İST. oturur. Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında verilen 7/1/1992 tarih ve 1989/71 Es. 1992/82 Karar sayılı ilâmı ile Sahte Senet tanzim etmek suçundan eylemine uyan T.C.K. 342/1. 59/2. maddeleri uyarınca Bir Yıl Sekizay Ağır Hapis Cezasına ilişkin karar 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilân edilerek tebligat işleminin yapılmasına karar verilmiştir. Kararın Resmi Gazete'de ilânından başlayarak 15 gün sonra sanığa tebliğ edilmiş sayılacağı bildirilir * Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No. : 1991/150 K. No. : 1992/19 Evrakta sahtekarlık suçundan sanık İzmir İli Bornova İlçesi Yıldırım Beyazıt Mahalle* nüfusuna kayıtlı, Babaeski İlçesi Park Sokak No: 7 adresinde ikamet ederken bu adresinden ayrılan Ramazan oğlu 1947 doğumlu Hüsniye'den olma sanık Adem Özyurüu'nun Mahkememize açılan davasının yapıla» yargılamaları sonunda sanığın hareketine uyan T.C.KJnun 342/1,59/2. maddeleri gereğince 1 Yıl 8 Ay (Biryıl Sekiz Ay) Ağır Hapis Cezası ile cezalandırmasına, sanık hakkında T.C.K.'nun 81 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin tatbikine yer olmadığına , TL. maktu ücreti vekaletin sanıktan tahsiline ve müdahillere verilmesine, suçakonu senedin dosyada Hıfzına, ve , TL. yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş olup, Mahkememizden verilen 3/3/1992 Tarih ve 1991/150 Esas ve 1992/19 Karar sayılı gıyabında verilen hüküm bütün aramalara rağmen kendisine tebligat yapılamadığından ilânen tebliğine karar verilmiş olup 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 ve 29. maddeleri gereğince kararın Resmi Gazete'de ilânına, ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmiş sayılacağı ilân olunur

12 Sayfa : 12 RESMİ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No: 1991/96 K. No: 1992/21 Karar Tarihi: 22/1/1992 Müdahil: Mehmet Toker, İbrahim oğlu, 1958 D.lu, Develi İlçesi İbrahimağa Mah. Ortaokul Sok. No: 18 de oturur.' Müştekiler: 1 Emin Doğan, Mahmut oğlu, 1950 D.lu, Develi İlçesi Yeni Mah. Sanayi Üstü No: 9 da oturur. 2 Kenan Nalbant, Mustafa oğlu, 1957 D.lu, Develi İlçesi Yeni Man. Sanayi Üstü No: 9 da oturur. Sanık: Arpiyar Hayk Mardikoğlu, Kevork oğlu, Ermine'den olma, 14/11/1960 D.lu, İstanbul İli Beyoğlu İlçesi Cihangir Mah. Hane: 434, Cilt: 008/04 ve Sahife: 26 da nüfus kütüğüne kayıtlı olup, İstanbul Yeşilköy Mah. Saadetli Sok. Pınar Apt. 28/2 de oturur. Evli, 1 çocuklu, okur-yazar, galericilik yapar, sabıkasız. Suç: Sahte evrak tanzim etmek, dolandırıcılık ve yalan beyanda bulunmak. Suç Tarihi: 25/3/1990, 30/5/1990, 30/6/1990, 9/5/1990 Tevkif Tarihi: 7/3/1991 Tahliye Tarihi: 22/1/1992 Yukarıda açık hüviyeti ve adresi bildirilen sanık Arpiyar Hayk Mardikoğlu'nun birden ziyade kişiyi dolandırmaktan eylemine uyan T.C.K.nun 503/ilk, 522, 80. maddeleri gereğince neticeden 10 ay 15 gün hapis ve , TL. ağır para cezasıyla tecziyesine, hakkında T.C.K.nun 40. maddesinin tatbikine ve , TL. mahkeme masrafının sanıktan tahsiline, sanığın sahte senet tanzim etmek ve yalan beyanda bulunmak suçları dolandırıcılık suçunun unsurları mahiyetinde olduğundan bu suçlar hakkında ayrıca ceza tayinine mahal olmadığına dair mahkememizce ittihaz edilen gıyabi mahkûmiyet kararı, sanığın bilinen adresine tebliğe çıkarılmış isede, tebliğ edilememişve adreside tesbit edilemeyip meçhul olduğundan, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28, ve 31. maddeleri gereğince tebligatın Resmi Gazete ile ilânen yapılmasına, aynı Kanunun 29. maddesinin h fıkrası, 2.bendi ve tebligat tüzüğünün 47. maddesinin 2. nolu bendi gereğince mahkememiz ilâmı ile Resmi Gazete ilân suretlerinin bir ay süreyle mahkememiz divanhanesine asılmak suretiyle ilânına, aynı Kanunun 31. mad. gereğince ilânen tebliği son ilân tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılmasına karar verilmiştir. İlânen tebliğ olunur İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No: 1991/404 K. No: 1992/126 Sahtecilik, dolandırıcılık suçundan sanık Ahmet oğlu Nurser'den olma 1969 doğumlu İzmir İli Konak İlçesi, Duatepe Mahallesi K: 423 de nüfusa kayıtlı olup halen semti meçhulde bulunan Gökhan Ertin hakkında mahkememizin 20/5/1992 günlü yukarıda esas ve kararı yazılı ilamıyla T.C.K.nun 491/3, 522/1, 491/3, 522/3, 71, maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis cezasına dair sanığın gıyabında hüküm verilmiş olup kendisine tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 maddesi esasları dairesinde tesbit edilemediğinden Yasanın 28,29,30 ve 31 maddeleri uyarınca hükmün Resmi Gazete'de ilânen tebliğine ilânın yapıldığı tarihten 15 gün sonra tebliğinin yapılmış sayıtmasınave ilân ücretinin kendisinden alınacağı ilânen tebliğ olunur

13 27 Kasım 1992 Sayı; RESMİ GAZETE Sayfa : 13 Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No. : 1989/4 K. No. : 1992/81 Esrar temini ile ihraç etmeye teşebbüs suçundan sanıklar, İzmir tli Hatay Eminönü Caddesi Aziziye Mahallesi nüfusuna kayıtlı Selim oğlu, Şerife'den olma, 1932 D.lu Cahit Yılmaz Toker'in ölmüş olması nedeniyle hakkındaki kamu davasının T.C.K.'nun 96. maddesi uyarınca Ortadan Kaldırılmasına, Diğer sanık İstanbul tli Fatih İlçesi Merkez Şehremini Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup, yurt dışında bulunması ve açık adresinin bilinememesi ve yurta avdedinin sağlanamaması nedeniyle ve ayrıca Suçluların ladesine Dair Avrupa Sözleşmesinin 10. maddesi uyarınca iadesinin söz konusu olamıyıcağı Dışişleri Bakanlığıncada bildirilmiş olan Hüseyin oğlu, Saniye'den olma, 1943 D.lu Hasan Alkaç hakkındaki kamu davasının, eyleminin 37S6 S.K.nunla değişik T.C.K.'nun 403/5-7 maddelerine uygun olduğundan ve T.C.K.'nun 102/3. maddesine göre geçmiş olan zaman aşımından dolayı Hakkındaki Kamu Davasının Ortadan Kaldırılmasına, Dava zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığından sanık Hasan Alkaç hakkındaki gıyabi tevkifin geri alınmasına, Suça konu uyuşturucu madde kesinleşen 1978/39 Esas 1980/179 karar sayılı hükümle müsadere edildiğinden bu hususta ayrıca karar ihtihazına yer olmadığına Mahkememizin 13/10/1992 günlü kararı ile karar verilmiştir. Sanık Hasan Alkaç'ın kesin adresi belli olmadığından ve Türkiyeye avdedide sağlanamadığından gıyabi hükmün ilânen tebliğine karar verilmiş olup, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 ve 29. maddeleri gereğince kararın Resmi Gazete'de ilânına, ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmiş sayılacağı ilân olunur Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : Teşekkül vücuda getirerek toplu otomobil kaçakçılığı ve bu suça iştirak fiilinden sanıklar; Ahmet ve Şerife'den olma 1955 D.lu Kayseri Merkez Mimar Sinan Mah. N.K. Aziz Ünal, Ali ve Müberra'dan olma 1942 D.lu Eskişehir Merkez Paşa Mah. N.K.lı önüt Öztaner, Ömer ve Fithat'dan olma 1955 D.lu, Antalya Merkez Sinan Mah. N.K.'ı Mehmet Hakan Ulusoy, Hüseyin ve Ayşe'den olma 1953 D.lu Manavgat Çavuş K*yü N.K.'lı Muzaffer Okutan, M. Necati ve Saime'den olma 1954 D.lu İstanbul Aksaray N.K.lı Osman Ezer, Durmuş ve Türkmen'den olma 1952 D.lu Mehmet Ali Yalçın, Hamit oğlu 35 yaşlarında Mehmet Metin Ertuğ, Süleyman ve Müşerref'den olma 1954 D.lu Burdur Kemersaray Mah. N. K.lı Şevket Hayta, Hüseyin Avni ve Muazzez'den olma 1933 D.lu Ankara Kızılcahamam İlçesi N.K.'lı Ahmet Özdemir Acar, yaşlarında Hüseyin Cahit Güney, Salih ve Halise'den olma 1944 D.lu Kemal Arabacı, Muzaffer oğlu 1934 D.lu Kayseri N.K.lı Erdoğan Ergen, hakkında Mahkememizde yapdan yargılama sonunda sanıkların Beraatlerine (Şaban ve Fatma'dan olma 1958 D.lu İskenderun Dumlupınar Mah. N.K.lı sanık Recep Cazum'un Beraatine) dair Müdahiller Gürel Soyak, Hüseyin oğlu 1946 D.lu M. Sacit Çallıoğlu, Bilal Cihat Şenol, Münif Şanlı, Nihat oğlu 1952 D.lu Mehmet Dülgeroğlu, Hasan Yaşar Teksan-Metin Seferoğlu, Hasan Karakaya, Metin Kabasakal, Ünal Metin, Faruk öztürk, Mehmet Özbinici, Faruk Dinler, Tevfik Şencan, Mehmet Ateş, İsmail Şahin, Lütfi Dönmez, Bahri Kaplan, Örnek Ecza Deposu Ltd. Şti.,'nin yokluğunda verilen 14/1/1992 tarih ve 1989/231 Esas 1992/4 karar sayılı hükmün Müdahil ve sanıkların dosyada mevcut adreslerinde bulunamadıklarından ve zabıta marifeti ile de halen bulundukları adres tespit edilemediğinden tebliğ edilememiş olmakla, Tebligat Kanununun 28 ve müteakip maddeleri uyarınca ilânen tebliğine ve ilân tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmasına karar verilmiştir. İlânen tebliğ olunur

14 Sayfa: 14 RESMİ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No: 1992/116 K. No: 1992/169 Sahtecilik, dolandırıcılık suçundan «anık Ahmet oğlu Hamdiye'den olma 1963 doğumlu İzmir, Konak İlçesi 19 Mayıs Mahallesi Kütük 48 de nüfusa kayıtlı olup halen semti meçhulde bulunan Birol Parlak hakkında mahkememizin 8/7/1992 günlü yukarıda esas ve kararı yazdı ilamıyla T.C.K.nun 342/1, 59, 503/ilk, 522/1, 59, 74, 75/2 maddeleri uyarıncal Yıl 8 Ay Ağır Hapis, 11 Ay Hapis ve 11 Milyon lira Ağır Para cezasına dair sanığın gıyabında hüküm verilmiş olup kendisine tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 maddesi esasları dairesinde tesbit edilemediğinden Yasanın 28,29,30 ve 31 maddeleri uyarınca hükmün Resmi Gazete'de ilânen tebliğine ilânın yapıldığı tarihten 15 gün sonra tebliğinin yapılmış sayılmasına ve ilân ücretinin kendisinden alınacağı ilânen tebliğ olunur Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No. : 1989/71 K. No. : 1992/82 Müşteki : Mehmet Semerci A. Rıza oğ Dğ. Tahmis Cad. No: 1 Nevşehir Sanık : Salih Sekili, İzzet ve Fatma'dan olma 1955 Doğ. Nevşehir Bektik Mah. Kayıtlı olup halen Tuzcuoğlu Kartal Sokak No: 21 Kadıköy/tST. oturur. Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında verilen 7/1/1992 tarih ve 1989/71 Es. 1992/82 Karar sayılı ilâmı ile Sahte Senet tanzim etmek suçundan eylemine uyan T.C.K. 342/1. 59/2'. maddeleri uyarınca Bir Yıl Sekizay Ağır Hapis Cezasına ilişkin karar 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilân edilerek tebligat işleminin yapılmasına karar verilmiştir. Kararın Resmi Gazete'de ilânından başlayarak 15 gün sonra samğa tebliğ edilmiş sayılacağı bildirilir Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No. : 1991/150 K. No. : 1992/19 Evrakta sahtekarlık suçundan sanık İzmir ili Bornova İlçesi Yıldırım Beyazıt Mahallesi nüfusuna kayıtlı, Babaeski İlçesi Park Sokak No: 7 adresinde ikamet ederken bu adresinden ayrılan Ramazan oğlu 1947 doğumlu Hüsniye'den olma sanık Adem Özyurtiu'nun Mahkememize açılan davasımn yapılan yargılamaları sonunda sanığın hareketine uyan T.C.K.'nun 342/1, 59/2. maddeleri gereğince 1 Yıl 8 Ay (Biryıl Sekiz Ay) Ağır Hapis Cezası ile cezalandırmasına, sanık hakkında T.C.K.'nun 81 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin tatbikine yer olmadığına , TL. maktu ücreti vekaletin sanıktan tahsiline ve müdahiilere verilmesine, suçakonu senedin dosyada Hıfzına, ve , TL. yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş olup, Mahkememizden verilen 3/3/1992 Tarih ve 1991/150 Esas ve 1992/19 Karar sayılı gıyabında verilen hüküm bütün aramalara rağmen kendisine tebligat yapılamadığından ilânen tebliğine karar verilmiş olup 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 ve 29. maddeleri gereğince kararın Resmi Gazete'de ilâmna, ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmiş sayılacağı ilân olunur

15 27 Kasım 1992 Sayı : RESMİ GAZETE Sayfa : 15 Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : 1992/72 KARAR ÖZETİ Adiyen müessir fiil suçundan sanık Aksaray Akçakent K.de nüfusa kayıtlı olup Aksaray Paşacık Mah.de mukim Ahmet ile Ümüş'ten olma 1955 D.lu Teslime Ok'a mahkememizin 30/6/1992 tarihli kararı ile T.C.K.nun 456/4, 3506, 3591 S.K.19. T.C.K. 51/1 maddeleri gereğince , TL. ağır para cezasına 647 sayılı Kanun gereğince bu cezaların 6 cı madde gereğince ertelenmesine karar verilmiş olup sanığa tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve mütakip maddeleri gereğince ilânen tebliğine, ilân tarihinden itibaren 15 gün içerisinde yollarına başvurulmadığı takdirde kesinleşmiş sayılacağı ilânen tebliğ olunur Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No : 1989/180 K. No : 1992/89 Sanıklar : 1 Avni Yılmaz : Abdullah ve Yaşar oğlu 13/11/1958 Do.lu Uşak Merkez Kemalöz Mahallesi H: 101, S: 14 Ç: 010/02*de nüfusa kayıtlı olup Aydın E Tipi Cezaevinde tutuklu olup Uşak İli Kemalozü Mahallesi Müjde Sokak No: löi'de oturur. 2 Recep Hisar : Mustafa ve Nezihe oğlu 24/2/1956 Do.lu Osmangazi İlçesi Muradiye Mahallesi H: 475, C: 60/05, S: 63'de nüfusa kayıtlı Bursa İli Hamzabey Mahallesinde oturur. 3 Nihat över : Cahit ve Fatma'dan olma 5/9/1961 D.lu Ayancık İlçesi Dedeağaç Köyü H: 60/27, S: 19 : 024'de nüfusa kayıtlı olup Meydan Kapı Mah: Turşucu Sk:No: 25, Yenimahalle Okul Altı Sok. Turan Apt. Sinop Adresinde oturur. 4 Mehmet (Memet) Çakır : Memet Bakır oğlu Fatma'dan olma 5/10/1953 As.Do.lu 2/1/1947 tashih doğumlu Besni İlçesi Burunçayır Köyü H: 96/17 S: 36 nüfusa kayıtlı olup Besni İlçesi Burunçayır Köyünde oturur. 5 Seytullah Çabuk : Ali ve Fatma'dan olma 15/9/1960 Do.lu Arguvan İlçesi Yukarı Sülmeıili Köyü H: 54/56 Ç: 02/02, S: 71'de nüfusa kayıtlı olup Beylerbaşı Mahallesi Taştepe Caddesi No: 48 Malatya. KARAR ÖZETİ Cezaevinden tünel kazmak suretiyle firara tam teşebbüs suçundan yukarıda açık kimlikleri yazılı hükmen tutuklu bulunan Avni Yılmaz, Nihat Övet, Seytullah Çabuk'un T.C.T.nunun 64/1 delaletiyle 299/1-3 ve 61 maddesi gereğince Sekiz Ay Müddetle Geceli Gündüzlü Bir Hücrede Yanlız Başına Kalmak Sureti ile cezalandırılmasına, Sanıklar Recep Hisar, Mehmet Çakır hakkında T.C.K. nunun 298/son ve 61 maddesi gereğince Bir Sene Dört Ay ağır Hapis Cezasına Mahkememizden verilen 15/4/1992 tarihli kararı ile mahkum edilmişlerdir. Bütün aramalara rağmen sanıklar bulunamadığından kararların sanıklara ilânen tebliğine karar verilmiş olmakla 7201 sayılı Kanunun ve ilgili maddeleri gereğince iş bu yazının Resmi Gazete'de yayını, yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra kararın sanıklara tebliğ edilmiş sayılmasına, ilân masraflarının sanıklardan tahsiline, karar verildiği ilânen tebliği olunur

16 Sayfa : 16 RESMİ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı: Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : M. Emin oğlu Mine'den olma 1/8/1962 doğumlu Elazığ İli Alacakaya İlçesi Alacakaya Mahallesi nüfusuna kayıtlı müessir fiilden sanık Mehmet Ali Yakşi ve Salahattin ve Zeynep' ten olma S/4/1962 doğumlu Elazığ tli Alacakaya İlçesi Alacakaya Köyü nüfusuna kayıtlı müessir fiilden sanık Zekeriya Karakoç hakkında mahkememizde yapılan yargılama sonunda; Sanık Mehmet Ali Yakşi'nin T.C.K.nun 456/4,457/1,647 SK. 4, 6 maddeleri gereğince neticeten , TL. ağır para cezası ile tecziyesine vebu cezasının da teciline, Sanık Zekeriya Karakoç hakkındaki kamu davasının T.C.K.nun 460 maddesince Ortadan Kaldırılmasına, Dair sanıkların yokluğunda verilen 16/6/1992 tarih ve 1992/46 esas 1992/133 karar sayılı hükmün sanıkların dosyada mevcut adreslerinde bulunamadıklarından ve zabıta marifeti ile de halen bulunduktan adres tesbit edilemediğinden tebliğ edilememiş olmakla, Tebligat Kanunun 28 ve müteakip maddeleri uyarınca ilânen tebliğine ve ilân tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmasına karar verilmiştir. ttânen tebliğ olunur Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No: 1990/129 K. No: 1992/17 26/1/1990 tarihinde Adam öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve Kavgada Silah boşaltmak suçlarından sanıklar Erol Ay ve Tamer Yılmaz haklarında mahkememizde yapılan duruşmaları sonunda: Sanıklardan Tamer Yılmaz hakkında verilen 7/2/1992 tarihli gıyabi karar bunca aramalara rağmen bulunmadığından karar tebliğ edilmemiştir. Ali oğlu, Latife'den doğma 1959 doğumlu, Amasya İli Kayabaşı Mahallesi, H. "\ C. 41/1 S. 18 de nüfusa kayıtlı bulunan Tamer Yılmaz hakkında mahkememizden verilen T.C.K.nun 466/ sayılı Kanunun 13/1, maddelerine göre neticeten 1 yıl, 2 Ay hapis ve , TL. ağır para cezası ile , TL. muhakeme masrafının sanıktan tahsiline dair kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28, 29 ve 30. maddeleri gereğince Resmi Gazete'de ilân edilmesine, ilân edildikten sonra 15 gün içinde ilgilisi tarafından itiraz edilmediği takdirde kararın sanığa tebliğ edilmiş ve de kesinleşmiş sayılacağı hususu ilân olunur Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No: 1988/233 K. No: 1992/89 Resmi evrakta sahtekarlık suçundan sanık Yahya Hayati ve Hatun'dan olma 1944 doğ: Abdurrahman Sarı'nın mahkememizden verilen 9/4/1992 tarihli kararı ile T.C.K. 346 mad. gereğince neticeten 2 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, karar sanığın gıyabında verilip, bütün aramalara rağmen tebliğ edilemediğinden: 7201 sayılı Tebligat K.nun 28 ve müteakip maddeleri gereğince ilânen tebliğine, tebliğ tarihinden 15 gün sonra Kanun yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceği ilânen tebliğ olunur

17 27 Kasım 1992 Sayı: RESMİ GAZETE Sayfa: 17 İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No: 1987/203 K. No: 1992/160 Sanık: Sakin Enver Cihangir, Şuayip oğlu, 1948 D. Adapazarı Sakarya Cad. Çukur Sok. D. 2 Kaçakçılık suçundan sanık yukarıda açık hüviyeti yazılı sanık hakkında mahkememizden verilen 12/5/1992 gün ve 1992/160 sayılı kararı ile kamu davasının T.C.K. 102/4-104/2 maddeleri gereğince zaman aşımı nedeni ile Ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Yapılan aramalara rağmen gıyabi hüküm sanığa tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Yasanın 28 ve sonradan gelen maddeleri gereğince gıyabi hüküm sanığa ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının ilân tarihinden 15 gün sonra sanığa tebliğ edilmiş sayılacağı Uân olunur / 1 E. No: 1991/364 K. No: 1992/201 Müdahil: Yakup Kadri Yakan, Beyoğlu Elmadağ Cumhuriyet Cad. N Bingöl Han Kat 8 ticaret yapar. Kaçakçılık suçundan görülmekte olan dava dosyasında 34 R 1745 plakalı araç sahibi müdahil bulunduğu ve aracın müsaderesine.karar verilmiştir. Yapılan aramalara rağmen gıyabi hüküm müdahile tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Yasanın 28 ve sonra gelen maddeleri gereğince gıyabi hüküm müdahile ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının ilân tarihinden 15 gün sonra müdahile tebliğ edilmiş sayılacağı ilân olunur / 2 E. No: 1991/295 K. No: 1992/191 Sanık: Hamide Kulaksızoğlu, Hasan ve Hatice'den olma, 337 D.lu, Uçaksavar Sitesi Koçyiğitler Sok. Emre Ap. No: 3 Etiler-İstanbul Oto kaçakçılığından sanık yukarıda açık hüviyeti yazılı sanık hakkında mehkememizden verilen 17/6/1992 gün ve 1992/191 sayılı kararı ile T.C.K. 142/4-104/2 maddeleri gereğince hakkındaki kamu davasının zaman aşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Yapılan aramalara rağmen gıyabi hüküm sanığa tebliğ edilememiş olduğundan 7201 saydı Yasanın 28 ve sonra gelen maddeleri gereğince gıyabi hüküm sanığa ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının ilân tarihinden 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ilân olunur / 19 - İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E, No: 1991/299 K. No: 1992/66 15 yaşından küçük kızı kaçırıp alıkoymak, ırza geçip kızlık bozmak suçundan sanık Enver ve Sabriye oğlu 1968 D.lu Burhan Mert İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 1991/299 esas 1992/66 karar 30/4/1992 tarihli ilâmı ile T.C.K.nun 416/son, 80, 418/2, 59, 647, 4, 430/2, 59, 647, 4, 72,40, M.leri gereğince tkimilyon lira ağır para cezasına ait gıyabi hüküm sanığın bütün aramalara rağmen bulunamadığından ilânen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. İş bu ilânın neşir tarihinden itibaren 15 gün içinde müracaatta bulunulmadığı takdirde kesinleşeceği ilânen tebliğ olunur / 1

18 Sayfa: 18 RESMİ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı: Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : Teşekkül vücuda getirerek toplu otomobil kaçakçılığı ve bu suça iştirak fiilînden sanık Hasan ve Emine'den olma 1947 D.lu Serik Merkez Mah. N.K.lı Celil Abacılar'ın neticeden 36 yıl ağır hapis ve , , , ', , , , , ,943, , , , , , , , , , ' TL. ağır cezası ile aynı fiilden sanık Neşat ve Tenzile'den olma 1945 D.lu, Ayvalık İlçesi Sakarya Mah. N.K.lı Tuncay Ebeoğlu'nun neticeden 36 yıl ağır hapis ve , , , , TL. ağır para cezası ile, aynı fiilden sanık Halit ve Behive'den olma 1955 D.lu Bolu Gerede İlçesi Göynükören Köyü N.K.lı Kemal Değercan'ın neticeden 36 yıl ağır hapis ve , , , , , , , , , ,40 TL. ağır para cezası ile aynı fiilden sanık Ali Osman ve Behiye'den olma 1956 D.lu, Niğde Aksaray İlçesi Yaprakhisar Köyü N.K.lı Yusuf Çetinkaya'nın 36 yılı ağır hapis cezası ve , , , , , , , , , , , ,80 TL. ağır para cezası ile Tecziyelerine dair sanıkların yokluklarında verilen 14/1/1992 tarih ve 1989/231 esas 1992/4 karar sayılı hüküm sanıkların dosyada mevcut adreslerinde bulunamadıklarından ve zabıta marifeti ilede halen bulundukları adres tespit edilemediğinden tebliğ edilememiş olmakla, tebligat Kanununun 28 ve müteakip maddeleri uyarınca ilânen tebliğine ve ilân tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmasına karar verilmiştir. İlânen tebliğ olunur Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No : 1991/187 K. No : 1992/128 Toplu Hayvan Kaçakçılığı suçundan sanıklar Ali oğlu, 40 yaşlarında, İran Devleti, Urumiye İli, Sinova Köyünde oturur Ahmet Azizi, Ahmet oğlu, 30 yaşlarında, aynı yerde oturur, Bapir Bapiroğlu, İbrahim oğlu, 32 yaşlannda, aynı yerde oturur, Abdulmecit Zari, Babezdin oğlu, 34 yaşlarında, aynı yerde oturur Haydar Bedel'in tüm aramalara rağmen bulunamadıkları ve mahkeme karart tebliğ edilemediğinden sanıkların üzerlerine atılı suçtan Beraetlerine dair kararın ilânen tebliğine karar verilmiştir sayılı Tebligat Kanunun ilgili maddeleri gereğince kararın ilânen tebliğine, ilân tarihinden 15 gün sonra kesinleşmiş sayılmasına ilânen tebliğ olunur İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından : E. No: 1991/330 K. No : 1992/214 Sanık : Melike Coşar, Mehmet kızı 1953 D. Fatih Sarıgüzei Cad. Nuruliah Efendi Sok. Akay Apt. N. 3 İstanbul Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkındaki kamu davasının yapılan açık yargılaması sonunda: Mahkememizin 15/7/1992 gün ve 1992/214 sayılı kararı gereğince hakkındaki kamu davasının T.C.K. 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince zaman aşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Yapılan aramalara rağmen de gıyabi hüküm sanığa tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve sonra gelen maddeleri gereğince gıyabı hüküm sanığa ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının ilân tarihinden 15 gün sonra sanığa tebliğ edilmiş sayılacağı ilân olunur

19 27 Kasım 1992 Sayı : RESMt GAZETE Sayfa : 19 Ankara 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 1992/156 K. No : 1992/ sayılı Kanunun 13/1. maddesine muhalefet suçundan sanık (Besim oğlu Güner'- den olma 1958 doğumlu Erzincan İli' Kemaliye İlçesi Dolunay Köyü nüfusunda kayıtlı) Abdullah Ünal hakkında 3167 sayılı Kanunun 13/1. Ceza Kanunun 119/4 maddeleri gereğince neticeten , TL. ağır para cezasına dair sanığın yokluğunda mahkememizce verilen 29/6/1992 gün ve 1992/ sayılı karar bütün aramalara rağmen bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi uyarınca kararın adı geçen hükümlüye ilân suretiyle tebliğine yayım tarihinden itibaren onbeş gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ilân giderlerinin kendisinden alınacağı ilân olunur E. No : 1992/682 K. No : '1992/ sayılı Kanunun 13/1. maddesine muhalefet suçundan sanık (Selahattin oğlu Hayriye'den olma 1969 doğumlu Ankara İli Şereflikoçhisar İlçesi Büyükkışla Köyü nüfusunda kayıtlı) Atilla Baydar hakkında 3167 sayılı Kanunun 13/1 Ceza Kanunun 119/4 maddeleri gereğince neticeten , TL. ağır para cezasına dair sanığın yokluğunda mahkememizce verilen 10/8/1992 gün ve 1992/ sayılı karar bütün aramalara rağmen bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi uyarınca kararın adı geçen hükümlüye ilân suretiyle tebliğine yayım tarihinden itibaren onbeş gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân giderlerinin kendisinden alınacağı ilân olunur E. No : 1992/400 K. No : 1992/ sayılı, Kanunun 13/1. maddesine muhalefet suçundan sanık (Mehmet oğlu Asiye'- den olma 1961 doğumlu Samsun İli Bafra İlçesi İsmetpaşa Bucağı nüfusunda kayıtlı) Süleyman Demirci hakkında 3167 sayılı Kanunun 13/1. Ceza Kanunun 119/4. maddeleri gereğince neticeten , TL. ağır para cezasına dair sanığın yokluğunda mahkememizce verilen 29/6/1992 gün ve 1992/ sayılı karar bütün aramalara rağmen bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanunun 29. maddesi uyarınca kararın adı geçen hükümlüye ilân suretiyle tebliğine.yayım tarihinden itibaren onbeş gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ilân giderlerinin kendisinden alınacağı ilân olunur Ankara 7. Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 1992/ sayılı Yasaya muhalefet suçundan Veli oğlu, Zeliha'dan olma, 1942 doğumlu, Divriği Höbek Köyü nüfusuna kayıtlı Cebrail Erdoğan hakkında mahkememizce tanzim edilen 14/8/1992 tarihli ve 1992/623 karar sayılı ilamla verilen , TL. ağır para cezası, sanık bütün aramalara rağmen bulunamadığından tebliğ edilememiştir sayılı Tebligat Yasasının 28, 29 ve 31. maddesi uyarınca adı geçen gıyabi hükmün ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 15 gün içinde kesinleşmiş sayılacağı ilânen tebliğ olunur

20 Sayfa ; 20 RESMİ GAZETE 27 Kasım 1992 Sayı : Gaziantep 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 1992/1452 Davacı : K.H. Sanık : Mehmet Adil Karaoğlu - M.Nuri ve Hayriye oğlu 1937 D.Iu Gaziantep-Ehlicefa Mahallesi nüfusuna kayıtlı. Halen: Alaybey Mahallesi Şıhcan Caddesi No: 51'de oturur. Ga ziantep.- Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında 3167 S.K.nun 13/1. maddesine muhalefet suçundan dolayı cezalandırılması için mahkememize kamu davası açılmıştır. Tüm aramalara rağmen bulunamayıp sanığın kendisine isnat olunan suçun kanunda belirtilen cezasının asgari haddi olan , TL.yı 10 gün içerisinde maliye veznesine yatırıp makbuzunu mahkememize ibraz ettiği takdirde açılan kamu davasının TCK.nun 119. maddesi uyarınca ortadan kaldırılacağı, aksi halde verilecek cezasının 1/2 oranında artırılacağı hususu sanığa tebliğ edilememiştir sayılı Tebligat Kanunun 28, 29, 30 ve 31. maddeleri uyarınca ilânına, ilân masraflarının sanıktan alınacağı, kararın ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususunun ilânen tebliğine karar verildi E. No : 1992/1460 Davacı ; K.H. Sanık : M.Adil Karaoğlu - M.Nuri oğlu 1937 D.Iu Gaziantep nüfusuna kayıtlı. Halen: Alaybey Mahallesi Şıhcan Caddesi No: 51'de oturur. Gaziantep. Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında 3167 S.K.nun 13/1. maddesine muhalefet suçundan dolayı cezalandırılması için mahkememize kamu davası açılmıştır. Tüm aramalara rağmen bulunamayıp sanığın kendisine isnat olunan suçun kanunda belirtilen cezasının asgari haddi olan , TL.yı 10 gün içerisinde maliye veznesine yatırıp makbuzunu mahkememize ibraz ettiği takdirde açılan kamu davasının TCK.nun 119. maddesi uyarınca ortadan kaldırılacağı, aksi halde verilecek cezasının 1/2 oranında artırılacağı hususu sanığa tebliğ edilememiştir sayılı Tebligat Kanunun 28, 29, 30 ve 31. maddeleri uyarınca ilâmna, ilân masraflarının sanıktan alınacağı, kararın ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususunun ilânen tebliğine karar verildi E. No : 1992/1451 Davacı : K.H. Sanık : Sadun tyikesici-cevdet oğlu 1954 D.Iu G.Antep-nüfusuna kayıtlı. Halen: Gaziler Caddesi Hüseyin Paşa Camii karşısı No: 40/D'de oturur. Gaziantep. Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında 3167 S.K.nun 13/1. maddesine muhalefet suçundan dolayı cezalandırılması için mahkememize kamu davası açılmıştır. Tüm aramalara rağmen bulunamayıp sanığın kendisine isnat olunan suçun kanunda belirtilen cezasının asgari haddi olan , TL.yı 10 gün içerisinde maliye veznesine yatırıp makbuzunu mahkememize ibraz ettiği takdirde açılan kamu davasının TCK.nun 119. maddesi uyarınca ortadan kaldırılacağı, aksi halde verilecek cezasının 1/2 oranında artırılacağı hususu sanığa tebliğ edilememiştir sayılı Tebligat Kanunun 28, 29, 30 ve 31. maddeleri uyarınca ilânına, ilân masraflarının sanıktan alınacağı, kararın ilân tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususunun ilânen tebliğine karar verildi