İZMİR KENTİ İÇİNDEN GEÇEN DİRİ FAYLARDA FAY SAKINIM BANDI/YÜZEY FAYLANMASI TEHLİKESİ KUŞAĞI OLUŞTURMA KRİTERLERİ. Softa, M., Eski, S., Babayiğit G.

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "İZMİR KENTİ İÇİNDEN GEÇEN DİRİ FAYLARDA FAY SAKINIM BANDI/YÜZEY FAYLANMASI TEHLİKESİ KUŞAĞI OLUŞTURMA KRİTERLERİ. Softa, M., Eski, S., Babayiğit G."

Transkript

1 İZMİR KENTİ İÇİNDEN GEÇEN DİRİ FAYLARDA FAY SAKINIM BANDI/YÜZEY FAYLANMASI TEHLİKESİ KUŞAĞI OLUŞTURMA KRİTERLERİ Sözbilir, H., Sümer, Ö., Uzel, B., Tepe, Ç., 5 6 M., ve Koşum, S., Softa, M., Eski, S., Babayiğit G., 3 Turan R., 4 Karaş, 1 Profesör, Deprem Araştırma ve Uygulama Merkez Müdürü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir Araştırma Görevlisi, Jeoloji Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 3 Öğrenci, Jeoloji Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 4 Jeoloji Mühendisi, RTS Jeoteknik, Çiğli, İzmir 5 Jeoloji mühendisi, MSC Jeoteknik, Karşıyaka, İzmir 6 Jeoloji Mühendisi, Zem-Son Mühendislik, Bornova, İzmir 2 Bu çalışmada İzmir kenti içinden geçen diri faylar fay sakınım bandı/yüzey faylanması tehlikesi kuşağı oluşturma kriterleri açısından değerlendirilmiştir. Bu amaçla, İzmir kent merkezi, Seferihisar-Çamlı ve Gaziemir-Çatalca hattı boyunca yeralan İzmir Fayı, Seferihisar Fayı ve Tuzla (Orhanlı) Fayı 1/1000 ölçeğinde haritalanmıştır. Jeolojik, Jeomorfolojik ve paleosismik verilere göre, her üç fayın da geçmişte yüzey faylanmasıyla sonuçlanmış depremlere kaynaklık ettiği anlaşılmıştır. İzmir Fayı tek bir parça olarak kırıldığında 20 km uzunluğa varan bir yüzey kırığı, Seferihsar Fayı 23 km ye varan bir yüzey kırığı, Tuzla Fayı ise 45 km ye varan bir yüzey kırığı oluşturacaktır. Deprem büyüklüğü-fay segment uzunluğu ilişkisine göre, bu faylar deprem ürettiğinde, sırasıyla, Mw=6.5, Mw=6.6 ve Mw=7.01 büyüklüğünde depremlere neden olabilecektir. Bu nedenle İzmir Kenti içinden geçen ve yakın gelecekte deprem üretmesi beklenen diri fay zonları boyunca, güvenli bir mesafede kalınacak şekilde, 1/1000 ölçekli imara esas haritalarda, yüzey faylanması tehlikesi kuşağı, önlemli alan ve/veya fay sakınım bandı oluşturulmasında, yeterli verilerin sağlanması koşuluyla, yarar vardır. ANAHTAR KELİMELER: İzmir, diri fay, yüzey faylanması tehlikesi kuşağı, fay sakınım bandı 1. GİRİŞ Yakın gelecekte olası bir depremde yüzey kırığı oluşturma tehlikesi olan diri faylar boyunca fay sakınım bandı/yüzey faylanması tehlike kuşağı/önlemli alan oluşturma konusu 1. Dereceden deprem kuşağı üzerinde olan ülkelerde uzun yıllardan beri tartışılmaktadır. Olası bir depremda fay zonu boyunca gelişen yüzey deformasyonlarının yıkıcı etkilerini minimum seviyeye indirmek ve yerleşim yerlerinin depremlere karşı korunmasını sağlamak amacıyla gelişmiş ülkelerde fay yasası adı altında yasa ve yönetmelikler çıkarılmıştır. Fakat ülkemizde bu konuda herhangi bir yasa bulunmamakta, bunun yerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Jeolojik ve Jeoteknik etüt raporları kapsamında getirdiği düzenlemeler yer almaktadır. Bu çalışmada, öncelikle uluslararası literatürde fay sakınım bandı oluşturma kriterleri özetlenecek, daha sonra, bölgenin sismotektonik özellikleri tanıtılarak, İzmir ili özelinde İzmir Fayı, Seferihisar Fayı ve Tuzla Fayı üzerinde gerçekleştirilen fay kazı çalışmaları sonucunda elde edilen veriler sunulacak ve bu verilere göre, soz konusu fay zonları boyunca yapılaşma kriterleri tartışılacaktır.

2 1.1. Fay sakınım bandı/yüzey faylanması tehlike kuşağı oluşturma kriterleri Fay sakınım bandı (tampon bölge), gelecekte deprem üretmesi beklenen diri fayların etrafında, belirli kriterler gözetilerek, herhangi bir yapılaşmaya izin verilmeyen güvenli zonlara (emniyetli uzaklık aralığı) denir. Yakın gelecekte deprem üretmesi beklenen diri faylar etrafında fay sakınım bandı oluşturulurken; fayın deprem tekrarlama periyodu, yapının önem derecesi, zemin türü, diğer doğal afetler (sel, heyelan, tsunami), daha önce meydana gelen depremlerin büyüklüğü, Fay kırık uzunluğu, Atım miktarı, Fayın türü ve Fay zonu genişliği gibi kriterler gözetilir. Bunun için öncelikle, bölgenin sismotektonik özellikleri ve sismik kaynakları saptanır, daha sonra alanın 1/1000 ölçekli diri fay haritası hazırlanarak diri fay üzerinde hendek tabanlı paleosismoloji çalışmaları gerçekleştirilir. Elde edilen sayısal parametreler Deprem Tehlike Analiz çalışmalarında kullanılır. Tampon bölgelerin içerisinde kalan yapılarda gelecek dönemlerde fayın kırılması sonucu zarar meydana gelme olasılığı oldukça yüksektir. Yapı (bina) önem derecesi, tampon bölge içerisindeki yapının göreceli önemini belirtir veya yapıların önem derecesine göre tampon bölgeler önerilebilir. Uluslararası literatürde Deprem esnasında zarar görmesi halinde daha büyük felaketlere neden olabilecek yapılar 1. kategoride önemli yapılardır. Yapılar önem derecelerine göre kategorize edildikten sonra 1. ve 2. derece öneme sahip yapıların diri fay zonlarının yakınında inşa edilmesine kesinlikle izin verilmemelidir. Göreceli olarak daha az öneme sahip olan kategorideki yapılar ise, eğer kullanılacak başka bir bölge yok ise, bazı önlemler alınarak tampon bölge sınırları içinde inşa edilebilir. Diri fay üzerinde gelişmiş tarih öncesi depremlerin büyüklükleri ve deprem tekrarlama periyodu ise, hendek tabanlı paleosismolojik çalışmalarla ortaya çıkarılabilir. 2. İZMİR İLİ VE ÇEVRESİNİN SİSMOTEKTONİK ÖZELLİKLERİ İzmir ili ve çevresi bölgesel ölçekte İzmir-Balıkesir Transfer Zonu (İBTZ) içinde yer alır (Şekil 1). İBTZ, D-B uzanımlı Gediz (Alaşehir), Küçük Menderes ve Büyük Menderes grabenlerini, Menderes metamorfik çekirdek kompleksini ve bunlarla ilişkili olarak gelişen sıyrılma (detachment) faylarını batıdan sınırlar. Gümüldür (İzmir) ile Bigadiç (Balıkesir) arasında KD-GB doğrultusunda uzanan İBTZ yaklaşık 150 km uzunluğundadır. Karaburun Kuşağı ile Seferihisar Horstu arasında kalan Urla Havzası nın sınır fayları, zonun batı sınırındaki ana yapısal elemanları oluşturur. Yuntdağı, Yamanlar ve Cumaovası volkanitleri ve bu volkanitlerle ilişkili olarak gelişmiş olan gölsel havzalar, zonun Miyosen dönemine ait aktivitesine işaret eder. Sarayköy den Germencik ilçesine kadar D-B doğrultusunda uzanan Büyük Menderes Grabeni zona yaklaştığında KD-GB doğrultusuna aniden dönerek Söke-Milet havzasını oluşturur. Benzer şekilde Salihli-Turgutlu arasında yaklaşık D-B doğrultusunda uzanım sunan Alaşehir (Gediz) grabeni zona yaklaştığında genişleyerek Kemalpaşa, Manisa ve Gölmarmara havzaları şeklinde üç kola ayrılır. Bu kolların üçü de İBTZ içinde sonlanır. Seferihisar Horstu, Yamanlar, Yuntdağı ve Spil Dağı gibi yükseltiler İBTZ içinde yer alır (Şekil 2). İBTZ nin Gümüldür güneyindeki bölümü Kuşadası Körfezi boyunca Ege Denizi nin altında devam etmektedir. Zon boyunca son yüz yılda oluşan aletsel depremler, zon içindeki birçok fayın aktif olarak çalıştığını göstermektedir. Günümüzde oluşumu devam eden İzmir İç Körfezi zonun sınırları içindedir. Yapılan son çalışmalar, Batı Anadolu kabuğu altında dalan Afrika Levhası nın yırtıldığını ve bu yırtılmanın yüzeye doğru Batı Anadolu kabuğunda İBTZ nin gelişmesine neden olduğunu göstermektedir (Gessner ve diğ., 2013, Uzel ve diğ. 2013, 2015). Buna göre, İBTZ dalan Afrika Levhası ndaki yırtılmanın yüzeydeki izine karşılık gelmektedir. Bu nedenle yüzeydeki parçalanma İzmir (Gümüldür) ile Balıkesir (Bigadiç) arasında KD-GB ve KB-GD uzanımlı doğrultu atımlı faylar ve D-B uzanımlı normal faylarca baskın bir zonun gelişimini sonuçlamıştır.

3 Şekil 1. İzmir ili ve çevresindeki ana tektonik yapılar (Uzel ve diğ., 2013 ten alınmıştır). Kesikli iki çizgi arasında kalan bölge İzmir-Balıkesir Transfer Zonu sınırlarını göstermektedir.

4 2.1. Tarihsel Dönem Depremleri İzmir çevresinde aletsel dönemde yıkıcı deprem yaşanmamasına karşın, tarihsel dönem deprem kataloglarında ve bazı tarihsel kayıtlarda, bu bölgedeki şehirlerin büyük depremlerden etkilendikleri ve büyük yıkımların gerçekleştiğine dair bilgiler mevcuttur (Şekil 2, Ergin ve diğ., 1967; Soysal ve diğ., 1981; Ambraseys ve Finkel, 1995; Ambraseys, 1988; Ambraseys ve Jackson, 1998; Guidoboni ve diğ., 1994; Papazachos ve Papazachou, 1997; Tan ve diğ., 2008). Tarihsel kayıtlara göre, İzmir ve çevresini etkilemiş en önemli deprem 10 Temmuz 1688 depremidir (Pınar ve Lahn, 1952; Ergin ve diğ., 1967; Guidoboni ve diğ., 1994). Deprem İzmir Körfezi boyunca I0 = X şiddetine eşit yıkımlara neden olmuştur (Ergin ve diğ., 1967). Depremde İzmir kent merkezinde e yakın insanın öldüğü rapor edilmektedir. Şekil 2. İzmir ve yakın çevresinin tarihsel depremlerini gösteren diri fay haritası (Uzel ve diğ., 2013). Diri fay bilgileri Emre ve Özalp (2011) ile Emre ve diğ. (2011) nden birleştirilerek alınmıştır. SF: Seferihisar Fayı, TF: Tuzla Fayı, İZF: İzmir Fayı,

5 2.2. Aletsel Dönem Depremleri İzmir ve çevresinde 1900 yılından 2015 yılına kadar, aletsel dönem içinde büyüklüğü 3.5 ve üstü olan toplamda 150 nin üzerinde deprem meydana gelmiştir. Bölgede günümüze değin odak mekanizma çözümü verilmiş depremlerin çoğunluğu doğrultu atımlı, daha az miktarda normal faylanma ve sadece 3 depremin ise ters faylanma ile ilişkili kırılmalar olduğu görülmektedir (Şekil 3, Gök ve Polat, 2014). Şekil 3. İzmir ve yakın çevresinin aletsel deprem aktivitesini gösteren diri fay haritası (Uzel ve diğ, 2013). Diri fay verileri Emre ve Özalp (2011) ile (Emre ve diğ. (2011) den birleştirilerek derlenmiştir. Son yüzyıldaki büyük depremlerin dışmerkez lokasyonları ve odak mekanizması çözümleri (1) McKenzie, 1972; (2) Jackson ve diğ., 1982; (3) Kıyak, 1986; (4) Kalafat, 1998; (5) HRV (Harvard Centroid-Moment Tensor Project CMT); (6) Tan & Taymaz, 2001; (7) Tan & Taymaz, 2003; (8) Tan & Taymaz, 2004; (9) Kalafat ve diğ., 2009; (10) NOA (National Observatory of Athens); (11) Gök ve Polat, 2014; (12) KOERI. Odak mekanizmalarında mavi renk normal, siyah renk doğrultu atımlı, kırmızı renk ise ters faylanma mekanizmasını göstermektedir. Odak mekanizma çözümü olmayan diğer depremlerin dış merkez lokasyonları ISC (International Seismological Centre), USGS-NEIC (United States Geological Survey National Earthquake Information Center), KOERI

6 (Boğaziçi University Kandilli Observatory and Earthquake Research Institute) ile Tan ve diğ. (2008) den derlenmiştir. MOF: Mordoğan Fayı, GBFZ: Güzelbahçe Fay Zonu, YF: Yağcılar Fayı, SF: Seferihisar Fayı, TF: Tuzla Fayı, GF: Gümüldür Fayı, DKF: Dağkızılca Fayı, KF: Kemalpaşa Fayı, İZF: İzmir Fayı, MAF: Mansia Fayı, MEFZ: Menemen Fay Zonu, GHF: Güzelhisar Fayı, YFF: Yenifoça Fayı İzmir Kenti içinden geçen ana deprem kaynakları Tuzla Fayı: İzmir ili güneyinde, İzmir Körfezi ile Kuşadası Körfezi arasında uzanan ve Seferihisar yükseltisini doğudan sınırlayan yapısal hat Tuzla Fayı olarak tanımlanır (Genç ve diğ., 2001; Uzel ve Sözbilir, 2008; Uzel ve diğ., 2012). Karada yaklaşık km izlenebilen Tuzla fayı, 1-3-km genişliğinde, yaklaşık KKD uzanımlı, sağ yönlü doğrultu atımlı aktif bir faydır. Bölgedeki diri fay çalışmalarından ilki Barka ve diğ. (1996) nin Gediz Grabeni ve İzmir çevresinde yaptığı jeomorfoloji/paleosismoloji çalışmaları ile başlar. Çalışmacılar Tuzla fayını güneyde Doğanbey Burnu ndan başlayan ve KD-GB gidişli 4 ana fay parçasından yapılı olduğunu belirtir. Tuzla Fayı, Türkiye Diri Fay Haritası nda Cumaovası çizgiselliği (Şaroğlu ve diğ.,1992), Eşder ve Şimşek (1975) te Cumalı ters fayı, Emre ve Barka (2000) da Tuzla fayı, Genç ve diğ. (2001) ile Uzel ve Sözbilir (2008) de Orhanlı Fay Zonu, Yenilenmiş Türkiye Diri Fay Haritası nda (Emre ve diğ. 2011) ise Tuzla Fayı olarak adlanmıştır. Ocakoğlu ve diğerleri (2004 ve 2005) ne göre fay güneye doğru Ege Denizi altında devam etmektedir. Tan ve Taymaz (2003) ve Tan ve diğ. (2008), 6 Kasım 1992 tarihindeki Seferihisar depreminin sağ yönlü kırılma sonucu bir ters çözüm oluşturduğunu, dış merkez lokasyonu ve artçı şokların dağılımının Tuzla Fayı ile ilgili olabileceğini belirtir. Emre ve diğ. (2005) e göre, Tuzla fayı Doğanbey Burnu ile Gaziemir arasında KD-GB bir gidiş ile uzanan üç ana fay parçasını kapsar. Bunlar kuzeyden güneye doğru Çatalca, Orhanlı ve Cumalı parçaları olarak isimlendirilmiştir. Çalışmacılara göre fay karada 45 km izlenir ve Doğanbey burnundan sonra Kuşadası Körfezi suları altında sismik yansıma kesitlerinde devam ettiği görülür. Seferihisar Fayı: Seferihisar Fayı Urla Havzası nın doğu kenar fayı niteliğindedir. Fay zonu, Urla Havzası ile Seferihisar yükseltisi arasındaki topoğrafik farkı oluşturan en önemli morfolojik belirteçtir. Fay zonunun İzmir Ankara Zonu içerisinde kalan paleotektonik bir yapıyla ilişkili olabileceğini savunan Kaya (1979 ve 1981), bu fayın Miyosen ve Geç Kretase Paleosen yaşlı Bornova Karmaşığı arasında uzandığı belirtilir. Sözbilir ve diğ. (2003) ise bu paleotektonik yapının 20 km genişlik ve 150 km uzunlukta İzmir Balıkesir Transfer Zonu (İBTZ) olarak tanımlanan zon içindeki ana yapılardan biri olduğunu vurgulamıştır. Seferihisar Fayı içerisindeki fay parçalarının türü ve geometrik özelliklerinin tanımlandığı ilk çalışmalar İnci ve diğ. (2003), Emre ve diğ. (2005), Sümer (2007) tarafından yapılmıştır. Bu çalışmalara göre, Urla Havzası nın Yelki ve Seferihisar yerleşimleri arasında uzanan doğu kenarı, ortalama K20 OD gidişli, yaklaşık 2 3 km genişlikte ve 23 km uzunluğunda bir fay zonu ile temsil edilir. Çalışmada fay zonu içinde, uzunlukları 1 ile 12 km arasında değişen çok sayıda doğrultu atımlı fay parçası bulunur. Ana fay sağ yönlü doğrultu atımlı olmasına karşın, bazı fay parçaları üzerinde sol yönlü kinematik belirteçler bulunur. Emre ve diğ. (2005) ile Emre ve Özalp (2011) ise Seferihisar Fayı olarak tanımladıkları yapısal hattın İzmir in güneybatısında Seferihisar yöresindeki Sığacık Körfezi ile Güzelbahçe arasında uzandığını ve jeomorfolojik verilere göre aktif olduğunu belirtir (Sözbilir ve diğ., 2008, 2009; Uzel ve diğ., 2013). İzmir Fayı: Karadaki uzunluğu 35 km yi bulan (denizdeki uzantısı ile 40 km) İzmir Fayı, İzmir Körfezi ile Seferihisar Yükseltisi arasındaki yapısal sınırı oluşturur. (Emre ve Barka, 2000; Uzel ve diğ., 2012). İzmir Fayı, Emre ve Barka, (2000) tarafından İzmir körfezini güneyden morfolojik olarak sınırlandıran D-B uzanımlı bir yapısal süreksizlik olarak tanımlanmaktadır. Balçova ve daha batıdaki bölümünde İzmir Fayı boyunca gözlenen dağ önü çizgisellikleri, alüvyal yelpazeler, ütü altı yapıları ve drenaj ağları gibi jeomorfolojik indisler İzmir

7 Fayı nın normal fay şeklinde Holosen de aktif olduğunu göstermektedir (Sözbilir ve diğ., 2004; Emre ve diğ., 2005). Emre ve diğ. (2005) fayın alt bölümleri arasındaki doğrultu değişimleri ve sıçrama geometrisini göz önüne alınarak İzmir Fayı nın batı bölümünü Balçova ve Narlıdere olmak üzere iki geometrik segmente ayırmaktadır. Çalışmacılara göre, Balçova segmenti, K82 D doğrultulu ve 15 km uzunluğundadır. Balçova segmenti İzmir Fayının jeolojik ve jeomorfolojik olarak en iyi izlenebildiği bölümüdür (Emre ve diğ., 2005). Batı ucunda fay ikiye çatallanır. Güney kolu KD GB doğrultulu ve sağ yönlü doğrultu atımlı Seferihisar fayının doğrultusunda sonlanır. KB ya yönelen kuzey kol ise olasılıkla İzmir Körfezi tabanında Çiçekadaları ile Uzunada doğusunda yer alan KKB GGD doğrultulu fay zonuyla bağlantılıdır. Körfez batısında yapılan çalışmalarda (Aksu ve diğ., 1987; Ocakoğlu ve diğ., 2005), Uzunada doğusunda KKB GGD uzanımlı bir tektonik çukurluğun varlığı ve bu çöküntüyü kontrol eden fayların Kuvaterner sedimanlarını kestiği belirtilmektedir. Fayın doğu bölümünü oluşturan Pınarbaşı segmenti Halkapınar ile Belkahve arasında uzanır. Yaklaşık 15 km uzunluğundadır. Bu segment iki alt bölümden oluşur. Batıdaki bölümü D B genel doğrultuludur. Segmentin Işıkkent-Pınarbaşı yöresine rastlayan doğu bölümü ise, D B uzanımından K65 D doğrultulu fay parçalarına değişecek şekilde devam eder. Pınarbaşı doğusundan itibaren en-eşelon bir geometri izleyen fay parçaları temel kayalar içerisinde çizgiselliğe dönüşerek Belkahve yokuşunda sonlanır. 3. Yüzey Faylanması Tehlikesi Kuşağı/Sakınım Bantlarının Oluşturulması Bu bölümde olası bir depremde İzmir kentini etkileyecek 3 ana fay üzerinde yapılan paleosismolojik veriler sunulacak ve bu verilere göre tampon bölge oluşturma kriterleri değerlendirilecekir Tuzla Fayı üzerindeki fay kazı çalışmaları Tuzla Fayının Çatalca segmenti üzerinde açılan hendeklerde (Hendek-3 ve 4) fayın Kuvaterner-Holosen de gelişen yüzey faylanmasıyla en az iki deprem ürettiği saptanmıştır. Hendek başlangıç ve bitiş koordinatları: / ve / dir. Hendek, K88D uzanımında, 12 m uzunluğunda 3,5 metre derinliğinde, 2.5 m genişliğindedir (Şekil 27). Hendeğin kuzey duvarındaki stratigrafide birbirlerinden açısal uyumsuzlukla ayrılan iki tortul paket bulunur. Bunlar jeolojik olarak yaşlıdan gence; Erken Orta Miyosen yaşlı Çatalca formasyonu ve Holosen yaşlı Kolüvyal çökellerdir. Hendeğin kuzey duvarında yapısal öğeler oldukça belirgindir. Bu öğeleri, Çatalca formasyonu içinde kalan ve kolüvyal çökeller ile formasyonun ana uyumsuzluk sınırı ile örtülen faylanmalar ve kolüvyal çökelleri kesen ve deforme eden yapısal öğeler olarak ikiye ayırmak mümkündür. Çatalca formasyonu içinde kalan faylanmalar baskın olarak KD doğrultulu ve eğim açıları 50 ile 70 arasında değişen ve genelde güneye eğimli ters bileşene sahip faylanmalardır. Özellikle hendeğin 8 9 metreleri arasında kalan yüksek açılı faylanma KD ye doğru 6 lik düşük bir rake açısıyla temsil edilir. Kolüvyal çökelleri sınırlayan faylanmalar ise hendeğin 1-2m, 4-6 metreleri arasında görülmektedir. Bu faylanmalar güneye lik eğimlenmeler ile karakteristiktir. Bu faylardan en doğudaki KD den 80 lik rake açısı ile batıdakiler ise, KD den 13 lik düşük bir rake açısıyla temsil edilir. Bütün bu faylanmalar üzerinde yaklaşık 20 ile 90 cm arasında değişen atımlar ölçülmüştür. Bu faylanmalar, güncel toprak örtüsüyle örtülmektedir (Şekil 4).

8 Şekil 4. Tuzla Fayı üzerinde açılan hendek duvarının fotomozaiği ve hendek logu Türkiye Diri Fay Haritası çalışmalarına göre (Emre ve diğ., 2011), diri fayların alt gruplara ayrılarak sınıflamasında faylarda meydana gelmiş en son yüzey yırtılmasının oluş zamanı jeokronolojik bir ölçüt olarak kullanılmıştır. Bu kapsamda faylar; 1) deprem yüzey kırığı, 2) Holosen fayı, 3) Kuvaterner fayı ve 4) Kuvaterner öncesi fay veya çizgisellik olmak üzere dört alt sınıfa ayrılmıştır. Bu sınıflamaya göre, Kuvaterner-Holosen de yüzey faylanmasıyla sonuçlanmış depremler ürettiği saptanmış olan Tuzla Fayının Çatalca Segmenti Diri Fay sınıfında değerlendirilmelidir. Bu bağlamda fay zonu, gelecekte yüzey kırılmasıyla sonuçlanabilecek büyüklükte deprem üretebilecek bir tektonik yapıdır ve deprem tehlike değerlendirmeleri açısından bölgedeki birinci dereceden önemli deprem kaynağı niteliğindedir. Buna göre fayın batı kolu üzerinde, fayın batı bloğunda 5 metre, doğu bloğunda 20 metre olmak üzere toplam 25 metre Yüzey Faylanma Tehlike Kuşağı oluşturulması gerekmektedir. Bu kuşak önlemli alanlar (ÖA) sınıfında değerlendirilmelidir.

9 3.2. Seferihisar Fayı üzerindeki fay kazı çalışmaları Seferihisar Fayının Çamli ile Bademler köyü arasindaki bölümünde açılan hendek duvarlarında Bornova karmaşığına ait kırıntılı birimler ile Kuvaterner yelpaze çökelleri arasında faylanmayı belirten kinematik veriler bulunmaktadır (Şekil 5). Fay zonundaki yelpaze çökelleri içindeki iki fay kolunda depreme karşılık gelebilecek faylanma sonrası kolüvyal dolgular saptanmıştır. Bu dolgular iki depreme karşılık gelmektedir. Şekil 5. Seferihisar Fayı üzerinde açılan hendek duvarının fotomozaiği ve hendek logu Bu verilere göre, Seferihisar Fayı Holosen de yüzey faylanmasıyla sonuçlanmış depremler üretmiş Holosen Fayı sınıfında değerlendirilmiştir. Bu bağlamda fay zonu, gelecekte yüzey kırılmasıyla sonuçlanabilecek büyüklükte deprem üretebilecek bir tektonik yapıdır ve deprem tehlike değerlendirmeleri açısından bölgedeki birinci dereceden önemli deprem kaynağı niteliğindedir. Bu faylanma olayları, Seferihisar fayının, Pleyistosen sonrasında (Holosen) yüzey faylanması oluşturan 6.5 ve daha büyük depremler ürettiğini göstermektedir. Yukarıdaki kriterler ışığında, Seferihisar Fay Zonu nun deformasyon zonu 20 metre olan fay kolları üzerinde fay izinin her iki tarafında 20 er metre olmak üzere, toplamda 40 metrelik fay sakınım bandı oluşturulması önerilmektedir. Bu tampon bölgenin yerleşime uygun olmayan diri fay yüzey faylanma tehlike bölgesi sınıfında değerlendirilmesi gerekmektedir.

10 3.3. İzmir Fayı üzerindeki fay kazı çalışmaları İzmir Fayına ait fay parçaları 1/1000 ölçekli topografik harita üzerinde arazide haritalanmıştır (Şekil 6). Bu haritalama sırasında inceleme alanından geçtiği düşünülen zon boyunca paleosismolojik verilere ışık tutacak nitelikte kriterlere uygun 4 adet hendek yeri belirlenmiştir. Belirlenen bu lokasyonlarda detaylı hendek çalışmaları (temizleme, karelaj, loglama, fotoğraflama, vs.) gerçekleştirilmiştir. Bu hendeklerden çalışma alanının doğusunda bulunan iki tanesi 1/25000 ölçekli topoğrafya haritalarının İzmir L18 a1 paftası üzerinde, çalışma alanının batısında bulunan diğer iki tanesi ise Urla L17 b2 paftasında yer almaktadır. Şekil 6. Etüt alanında açılan hendek yerlerini gösteren 1/5000 ölçekli Diri Fay Haritası (Bu harita 1/ ölçekte harita Ek-9 da ayrıca verilmiştir). Çalışma alanının içerisinde yer alan İzmir Fayı nın doğu bölümü, Emre ve diğ. (2011) nin diri fay haritasında 3 kol şeklinde gösterilmektedir. Çalışmada bu kollardan en güneydeki körfeze doğru iç bükey bir geometriye sahip olan parça Kuvaterner, kuzeydeki diğer ikisi ise Holosen fayı olarak tanımlanmaktadır. Fayın olası Kuvaterner ve/veya Holosen aktivitesinin belirlenmesi adına, bölgedeki jeolojik birimler ile fay sarplıklarının iyi gözlendiği, yapılaşma anlamında en açık alanda paleosismoloji çalışmaları yürütülmüştür. D B uzanımlı olan bu fay parçalarına yaklaşık K G doğrultulu açılan hendekler batıdan doğuya doğru; Hendek-3 ve Hendek-4 olarak isimlendirmiştir. Hendek-3 en kuzeydeki Holosen fay parçası üzerinde açılırken Hendek-4 ise ortadaki Holosen fay parçası üzerinde konumlandırılmıştır (Şekil 5). İmara esas alanın en doğu ucundaki Atatürk Mahallesi nin kuzeyinde yer alan Hendek-3 kazısı İzmir Fayı nın yaklaşık D B uzanımına yaklaşık dik bir şekilde K5 D uzanımlı olarak açılmıştır. Hendek-3 ün 450 metre güneydoğusunda bulunan Hendek-4 lokasyonu, Ilıca Tepe nin yaklaşık 1.2 km batısında, Yeniköy Sırtı nın 350 metre kuzeyinde, Seralar bölgesinin batı sınırındaki Ilıca mevkiinde yer alır. Bu noktadaki hendek kazısı yine fay zonunun D B uzanımına dik olacak şekilde, K11 B doğrultusunda açılmıştır (Şekil 7). Hendek içindeki veriler Holosen de en az 3 olayın gerçekleştiğini gösterir.

11 Şekil 7. İzmir Fayı üzerinde açılan hendek batı duvarının fotomozaiği ve hendek logu Karadaki toplam uzunluğu 35 km yi bulan İzmir Fayı üzerinde açılan hendek duvarlarındaki veriler en az 2 faylanmanın yüzeye kadar eriştiğini göstermektedir. Bu faylanma olayları, İzmir fayının, Pleyistosen ve Holosen de yüzey faylanması oluşturan 6.5 ve daha büyük depremler ürettiğini göstermektedir. Bu nedenle, Holosen aktivitesi kesin olan İzmir fayı üzerinde yüzey faylanma tehlikesi kuşağı/fay sakınım bandı veya fay zonu boyunca önlemli alan oluşturma gereği vardır. Yukarıdaki kriterler ışığında, İzmir Fayı nın etüt alanı içinde kalan kollarından bir kısmının Kuvaterner Fayı bir kısmının ise, Holosen fayı sınıfında değerlendirilmesi gerekmektedir. Etüt Alanın batı ve doğu bölümlerinde kalan güney kesimlerdeki fay parçaları Kuvaterner fayı, kuzey kısımda kalan fay parçaları ise Holosen fayı olarak değerlendirilmiştir. Buna göre, fay izinden itibaren, belli bir zon boyunca Deprem Tehlikesi açısından önlemli alan oluşturmak üzere, fayın düşen bloğunda 40 metre, yükselen bloğunda ise 10 metre olmak üzere toplam 50 metreye karşılık gelen kesimin önlemli alan (ÖA1.2) olarak bırakılması önerilmektedir. Önlemli alan olarak bırakılan bu kesimlerin park, bahçe, mesire alanı olarak planlanması önerilmekle birlikte, bu alanlarda düşük yoğunluklu yapılaşmaya gidilmesi, hastane, okul gibi yaplaşmalara izin verilmemesi uygun olacaktır.

12 4. SONUÇLAR Bu çalışmada İzmir kenti içinden geçen diri faylar fay sakınım bandı/yüzey faylanması tehlikesi kuşağı oluşturma kriterleri açısından değerlendirilmiştir. Bu kuşakları oluşturmanın temel amacı deprem kaynaklı riskleri azaltmaktır. Sismik risk altındaki bütün ülkelerde, aktif faylar yakınındaki mühendislik yapıları için hazırlanan fay sakınım bandı oluşturma kriterleri dikkate alınarak hazırlanmış yönetmelikler veya kanunlar bulunmaktadır. Fakat Türkiye de henüz fayların davranışlarını, yüzey faylanmaları arasındaki tekrarlama periyotlarını ve son ürettikleri depremden sonra geçen zamanı ile ilgili herhangi bir veri tabanı veya yasası (Fay Yasası) bulunmamaktadır. Bu veri tabanının oluşabilmesi için AFAD-Deprem Daire Başkanlığı ve MTA nın birlikte fay segmenti ölçeğinde başlattığı Ulusal Deprem Stratejisi ve Eylem Planı kapsamında yürütülen Türkiye Paleosismolojisi Projesi nin tamamlanmasına bağlıdır. Bugune kadar yapılan çalışmalar deprem zararlarının zeminin çürük olması, kalitesiz yapı ve diri fay zonu üzerinde yer almasıyle arttığını göstermiştir. Günümüz teknolojisi çürük zemini iyileştirmeye ve depreme dayanıklı yapı üretmeye müsait duruma gelmiştir. Fakat olası bir depremde yüzey kırığı oluşturan bir diri fay zonu üzerindeki yapıların güvenliğinin sağlanması olanaksız görünmektedir. Bu nedenle yakın gelcekte deprem üretmesi muhtemel diri fay zonları üzerinde yapılaşmaya gidilmemesi için izleyen önlemlerin alınmasında fayda vardır: diri fay zonunun 1/1000 ölçeğinde imara esas haritalara işlenmesi, fay zonu üzerinde uygun yerlerde hendek tabanlı paleosismolojik çalışmalar yapılarak, fayın geçmişiyle ilgili eskideprem kayıtlarının toplanması ve buna göre ilgili fay zonu boyunca fay sakınım bandı/yüzey faylanması tehlike kuşağı veya önlemli alan oluşturma. Bu kapsamda DEÜ-DAUM ile Özel Şirketlerin birlikte yürüttüğü projeler kapsamında İzmir kent merkezi, Seferihisar-Çamlı ve Gaziemir-Çatalca hattı boyunca yeralan İzmir Fayı, Seferihisar Fayı ve Tuzla (Orhanlı) Fayı 1/1000 ölçeğinde haritalanmıştır. Jeolojik, Jeomorfolojik ve paleosismik verilere göre, her üç fayın da geçmişte yüzey faylanmasıyla sonuçlanmış depremlere kaynaklık ettiği anlaşılmıştır. İzmir Fayı tek bir parça olarak kırıldığında 20 km uzunluğa varan bir yüzey kırığı, Seferihsar Fayı 23 km ye varan bir yüzey kırığı, Tuzla Fayı ise 45 km ye varan bir yüzey kırığı oluşturacaktır. Deprem büyüklüğü-fay segment uzunluğu ilişkisine göre, bu faylar deprem ürettiğinde, sırasıyla, Mw=6.5, Mw=6.6 ve Mw=7.01 büyüklüğünde depremlere neden olabilecektir. Bu nedenle İzmir Kenti içinden geçen ve yakın gelecekte deprem üretmesi beklenen diri fay zonları boyunca, güvenli bir mesafede kalınacak şekilde, 1/1000 ölçekli imara esas haritalarda, yüzey faylanması tehlikesi kuşağı, önlemli alan ve/veya fay sakınım bandı oluşturulmasında, yeterli verilerin sağlanması koşuluyla, yarar vardır. KAYNAKLAR Ambraseys, N.N. (1988). Engineering Seismology. Earthquake Engineering ve Structural Dynamics, 17, Ambraseys, N.N. & Finkel, C.F (1987). Seismicity of Turkey and neighboring regions, Annales Geophysicae, 5, Ambraseys, N.N. & Finkel, C.F. (1995). The seismicity of Turkey ve adjacent Areas: A historical review, İstanbul: Eren publishing ve booktrade. Ambraseys, N.N. & Jackson, J.A. (1998). Faulting associated with historical ve recent earthquakes in the Eastern mediterranean region. Geophysical Journal International, 133, Borsi, S., Ferrara, G., Innocenti, F. ve Mazzuoli, R., Geochronology and petrology of recent volcanics in the eastern Aegean Sea (west Anatolia and Leovos Island). Bulletin of Volcanology, 36, Emre, Ö. ve Barka, A. (2000). Gediz grabeni ve Ege Denizi arasındaki aktif faylar (İzmir çevresi). Batı Anadolu nun Depremselliği Sempozyumu, , Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, İzmir. Emre, Ö., Ere, Ö., Özalp S., Doğan A., Özaksoy V., Yıldırım C. Ve Göktaş, F. (2005). İzmir Yakın Çevresinin Diri Fayları ve Deprem Potansiyelleri. MTA Raporu no:10754, Ankara.

13 Emre, Ö. & Özalp, S. (2011). 1: Ölçekli Türkiye Diri fay Haritaları Serisi, Urla (NJ 35-6) Paftası, Seri No:5, Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğü, Ankara-Türkiye. Emre, Ö., Özalp, S. ve Duman, T.Y. (2011). 1: ölçekli Türkiye diri fay haritası serisi, İzmir (NJ35-7) Paftası, Seri No: 6. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara-Türkiye. Ergin, K., Güçlü, U. ve Uz, Z. (1967). Türkiye ve Civarının Deprem Kataloğu (MS ). İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi Maden Fakültesi Arz Fiziği Enstitüsü yayınları, No 28. Erdoğan, B. (1990). İzmir-Ankara Zonu nun, İzmir ile Seferihisar Arasındaki Bölgede Stratigrafik Özellikleri ve Tektonik Evrimi. TPJD Bülteni, 2/1, Eşder, T., and Şimşek, Ş., Geology of İzmir (Seferihisar) Geothermal Area Western Anatolia of Turkey Determination of Rezervoirs by Means of Gradient Driling. 2. UN. Symposium, San Francisco, Genç, S.C., Altunkaynak, Ş., Karacık, Z., and Yılmaz, Y., The Çubukludağ graben, Karaburun peninsula: it s tectonic significance in the Neogene geological evolution of the western Anatolia. Geodinamica Acta 14, Gessner, K., Gallardo, L.A., Markwitz, V., Ring, U. and Thomson, S.N., What caused the denudation of the Menderes Massif: Review of crustal evolution, lithosphere structure, and dynamic topography in southwest Turkey. Gondwana Research 24/1, Gök, E. & Polat, O. (2014). An assessment of the microseismic activity and focal mechanisms of the Izmir (Smyrna) area from a new local network (IzmirNET). Tectonophysics, 635, Guidoboni, E., Comastri, A. and Triana, G. (1994). Catalogue of Ancient Earthquakes in the Mediterranean Area up to the10th Century. Italy: Istituto Nazionale di Geofisica. Jackson, J.A., King, G. & Vita-Finzi, C. (1982). The neotectonics of the Aegean: an alternative view. Earth and Planetary Science Letters 61, İnci, U., Sözbilir, H., Erkül, F. & Sümer, Ö. (2003). Urla-Balıkesir arası depremlerin nedeni fosil bir fay. Cumhuriyet Gazetesi Bilim Teknik Dergisi, 848, 6 7. Jackson, J.A., Gagnepain, J., Houseman, G., King, G.C.P., Papadimitriou, P., Soufleris, C. and Virieux, J. (1982). Seismicity, normal faulting and the geomorphological development of the Gulf of Corinth (Greece): the Corinth earthquakes of February and March 1981, Earth Planet. Sci. Lett., 57, Kalafat D. (1998). Anadolu'nun Tektonik Yapılarının Deprem Mekanizmaları Açısından irdelenmesi, Deprem Araştırma Bülteni, Sayı 77, Kalafat, D., Kekovalı, K., Güneş, Y., Yılmazer, M., Kara, M., Deniz, P., Berberoğlu, M. (2009). Türkiye ve Çevresi Faylanma-Kaynak Parametreleri (MT) Kataloğu ( ): A Cataloque of Source Parameters of Moderate and Strong Earthquakes for Turkey and its Surrounding Area ( ), Boğaziçi University Publication No=1026, 43p., Bebek-İstanbul. Kaya, O. (1979). Ortadoğu Ege çöküntüsünün Neojen stratigrafisi ve tektoniği. TJK Bülteni, 7. 22, Kaya, O. (1981). Miocene reference section for the coastal parts of West Anatolia. Newsletters on Stratigraphy, 10, Ocakoğlu, N., Demirbağ, E. and Kuşçu, İ. (2005). Neotectonic structures in İzmir Gulf and surrounding regions (western Turkey): Evidences of strike-slip faulting with compression in the Aegean extensional regime. Marine Geology, 219, Özkaymak, Ç., Sözbilir, H., Uzel, B. (2011). Geological and palaeoseismological evidence for late Pleistocene Holocene activity on the Manisa Fault Zone, western Anatolia. Turkish Journal of Earth Sciences, 20, 1 26, doi: /yer Pınar, N. & Lahn, E. (1952). Turkish Earthquake Catalog with Discriptions. Technical Report, Turkey The Ministry of Public Works and Settlement, The General Directorate of Constrcution Affairs, Serial 6, no. 36. Soysal, H., Sipahioğlu, S., Kolçak, D. ve Altınok, Y. (1981). Türkiye ve Çevresinin Tarihsel Deprem Kataloğu (2100 B.C A.D.). TÜBİTAK raporu, No. TBAG-341. Sözbilir, H., Erkül, F. ve Sümer, Ö. (2003). Gümüldür (İzmir) ve Bigadiç (Balıkesir) Arasında Uzanan Miyosen Sonrası Yaşlı KD-Doğrultulu Accommodation Zonuna ait Saha Verileri, Batı Anadolu. 56. Türkiye Jeoloji Kurultayı, Ankara, Sözbilir, H., Sarı, B. Akgün, F., Gökçen, N., Akkiraz, S., Sümer, Ö. & Erkül, F First example of a transtensional supradetachment basin in western Anatolia: The Kemalpaşa-Torbalı Basin, Turkey. 32nd Internatinonal Geological Congress, Italy, Abstracts 2, p. 894.

14 Sözbilir, H., Uzel, B., Sümer, Ö., İnci, U., Ersoy, E.Y., Koçer, T., Demirtaş, R. ve Özkaymak, Ç. (2008). D-B Uzanımlı İzmir Fayı ile KD-Uzanımlı Seferihisar Fayı nın Birlikte Çalıştığına Dair Veriler: İzmir Körfezi ni Oluşturan Aktif Faylarda Kinematik Ve Paleosismolojik Çalışmalar, Batı Anadolu, Türkiye. Türkiye Jeoloji Bülteni 51 (2), Sözbilir, H., Sümer, Ö., Uzel, B., Ersoy, Y., Erkül, F., İnci, U., Helvacı, C. ve Özkaymak, Ç. (2009) Ekim 2005Sığacık Körfezi (İzmir) depremlerinin sismik jeomorfolojisi ve bölgedeki gerilme alanları ile ilişkisi, Batı Anadolu. Türkiye Jeoloji Bülteni 51(2), Sözbilir, H., Sarı, B., Uzel, B., Sümer, Ö. and Akkiraz, S. (2011). Tectonic implications of transtensional supradetachment basin development in an extension-parallel transfer zone: the Kocaçay Basin, western Anatolia, Turkey. Basin Research 23, , doi: /j x. Tan, O. ve Taymaz, T. (2001). Source parametres of November 6, 1992 Doganbey (İzmir) earthquake (Mw=6.0) obtained from inversion of teleseismic body-waveforms. In: Proceedings of 4th International Turkish Geology Symposium: Work in Progress on the Geology of Turkey and Its Surroundings, Çukurova University Publications, p Tan, O. & Taymaz, T., Seismotectonics of the Caucasus and surrounding regions: source parameters and rupture histories of Recent destructive earthquakes. AGU Fall Meeting, Session T14. Tan, O., Tapırdamaz, M.C. ve Yörük, A. (2008). The Earthquakes Catalogues for Turkey. Turkish Journal of Earth Science 17, Taymaz, T., Jackson, J. ve Mckenzie, D. (1991). Active tectonics of the North ve Central Aegean Sea. Geophysical Journal International, 106, Uzel, B., and Sözbilir, H. (2008). A first record of strike-slip basin in western Anatolia and its tectonic implication: the Cumaovası basin as an example. Turkish Journal of Earth Sciences 17, Uzel, B., Sözbilir, H. ve Özkaymak, Ç. (2012). Neotectonic evolution of an actively growing superimposed basin in western Anatolia: The inner bay of İzmir, Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences 22/4, , doi: /yer Uzel, B., Sözbilir, H., Özkaymak, Ç., Kaymakçı, N. ve Langeris, C.G. (2013). Structural evidence for strike-slip deformation in the İzmir-Balıkesir Transfer Zone and consequences for late Cenozoic evolution of western Anatolia (Turkey). Journal of Geodynamics 65, , doi: /j.jog Uzel, B., Langereis, C.G., Kaymakci, N., Sözbilir, H., Özkaymak, Ç., Özkaptan, M. (2015). Paleomagnetic evidence for an inverse rotation history of Western Anatolia during the exhumation of Menderes core complex. Earth and Planetary Science Letters 414, , doi: /j.epsl Wells D.L. ve Coppersmith K.J. (1994). New empirical relationship among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, ve surface displacement. Bulletin of the Seismological Society of America, 84 (4),

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU Rapor No: 10756 JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 17 EKİM 2005

Detaylı

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 25.04.2017 Buca / İZMİR 1. SİSMOTEKTONİK 21 Nisan 2017 günü, TSİ ile saat 17:12 de Manisa-Şehzadeler merkezli bir

Detaylı

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 14.06.2017 Buca - İZMİR 1. SİSMOLOJİK-SİSMOTEKTONİK GÖZLEMLER T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum

Detaylı

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME 25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME Ömer Emre, Ahmet Doğan, Selim Özalp ve Cengiz Yıldırım Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Jeoloji Etütleri Dairesi Yer Dinamikleri Araştırma ve

Detaylı

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ 16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ 16 Nisan 2015 günü Türkiye saati ile 21:07 de Akdeniz de oldukça geniş bir alanda hissedilen ve büyüklüğü M L : 6,1 (KRDAE) olan bir deprem meydana gelmiştir (Çizelge

Detaylı

Urla-Balıkesir arası depremlerin nedeni fosil bir fay

Urla-Balıkesir arası depremlerin nedeni fosil bir fay Cumhuriyet 21.06.2003 DEPREM ARAŞTIRMALARI Urla-Balıkesir arası depremlerin nedeni fosil bir fay Urla (İzmir) depremine neden olan faylar önceden biliniyor muydu? Günümüzde Urla ile Balıkesir arasında

Detaylı

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri 19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri E. Görgün 1 1 Doçent, Jeofizik Müh. Bölümü, Sismoloji Anabilim Dalı, İstanbul Üniversitesi, Avcılar ÖZET:

Detaylı

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü YENİLENMİŞ TÜRKİYE DİRİ FAY HARİTALARI VE DEPREM TEHLİKESİNİN BELİRLENMESİ AÇISINDAN ÖNEMİ Dr. Tamer Y. DUMAN MTA Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi Türkiye neden bir deprem ülkesi? Yerküre iç-dinamikleri

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 25 Mart 2019 tarihinde Yağca-Hekimhan-Malatya merkez

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 20 Şubat 2019 tarihinde Tartışık-Ayvacık-Çanakkale

Detaylı

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ Ç. Özer 1, B. Kaypak 2, E. Gök 3, U. Çeken 4, O. Polat 5 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 Doçent Doktor,

Detaylı

22-25 KASIM 2017 MUĞLA DEPREMLERİ VE MUĞLA İLİNİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU

22-25 KASIM 2017 MUĞLA DEPREMLERİ VE MUĞLA İLİNİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU 22-25 KASIM 2017 MUĞLA DEPREMLERİ VE MUĞLA İLİNİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU Prof.Dr. Hasan SÖZBİLİR Doç.Dr. Bora UZEL Araş.Gör.Dr. Ökmen SÜMER Uzm.Jeol.Yük.Müh. Semih ESKİ Dokuz Eylül Üniversitesi Deprem Araştırma

Detaylı

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8) 25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8) 25 Nisan 2015 te (saat 06:11, UT) Nepal de M: 7,8 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir (USGS). Depremin kaynağı, Türkiye nin de üzerinde bulunduğu dünyanın

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 10 ŞUBAT 2015 GÖZLÜCE-YAYLADAĞI (HATAY) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 10 Şubat 2015 tarihinde Gözlüce-Yayladağı nda (Hatay) yerel saat ile 06:01 de

Detaylı

İzmir deprem dizilerinin nedeni, faylardaki 'Çiçek yapısı'

İzmir deprem dizilerinin nedeni, faylardaki 'Çiçek yapısı' Bilim Teknik 03.12.2005 İzmir deprem dizilerinin nedeni, faylardaki 'Çiçek yapısı' İzmir ve çevresinde son 15 yılda meydana gelen orta büyüklükteki üç deprem, bölgenin doğrultu atımlı fayların kontrolünde

Detaylı

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi Fırat Üniv. Fen Bilimleri Dergisi Firat Unv. Journal of Science 6(), 7-77, 0 6(), 7-77, 0 Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi Adem DOĞANER, Sinan ÇALIK

Detaylı

24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ

24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ 24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ ÖN ARAŞTIRMA RAPORU Hazırlayanlar Dr. Mustafa K. Koçkar Prof. Dr. Özgür Anıl Doç. Dr. S. Oğuzhan Akbaş EGE DENİZİ DEPREMİ (24.05.2014; M w :6.5) GİRİŞ 24 Mayıs 2014 tarihinde,

Detaylı

:51 Depremi:

:51 Depremi: B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06 ŞUBAT- 12 MART 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat

Detaylı

:51 Depremi:

:51 Depremi: B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-09 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat 2017

Detaylı

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ ÖZET: Y. Bayrak 1, E. Bayrak 2, Ş. Yılmaz 2, T. Türker 2 ve M. Softa 3 1 Doçent Doktor,

Detaylı

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye Yerbilimleri, 35 (3), 185-198 Hacettepe Üniversitesi Yerbilimleri Uygulama ve Araştırma Merkezi Bülteni Bulletin of the Earth Sciences Application and Research Centre of Hacettepe University 2011-2012

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU MAYIS 2010 İÇİNDEKİLER 1. 2010 MAYIS AYINDA TÜRKĠYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTĠVĠTELERĠ... 1 2. EGE DENĠZĠ-

Detaylı

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği İNM 424112 Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği Doç. Dr. Havvanur KILIÇ İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı İletişim Bilgileri İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı E-mail:kilic@yildiz.edu.tr

Detaylı

HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ ( )

HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ ( ) ÖZET: HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ (1900-2014) M. Bikçe 1 1 Doçent Doktor, İnşaat Müh. Bölümü, İskenderun Teknik Üniversitesi, Hatay Email: muratbikce@yahoo.com

Detaylı

Kütahya Simav da. Makale

Kütahya Simav da. Makale Kütahya Simav da Deprem 19 Mayıs 2011 tarihinde gece saat 23:15 te meydana gelen deprem, kısa bir süre önce siyanür barajındaki çökmeyle sarsılan Kütahya yı vurdu. 19 Mayıs 2011 günü Türkiye saati ile

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-07 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ BASIN BÜLTENİ 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat

Detaylı

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ 12 Haziran 2017 tarihinde Karaburun Açıkları Ege Denizi

Detaylı

TÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN ( ) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU

TÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN ( ) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU TÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN (2008-2015) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU M.D. CAMBAZ 1 ve A.K. MUTLU 1 1 Dr, Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, Çengelköy,

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU OCAK 2010 İÇİNDEKİLER 2010 OCAK AYINDA TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTİVİTELERİ... 1 17 OCAK 2010 HELENİK

Detaylı

21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU

21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU Prof.Dr. Hasan SÖZBİLİR, Araş.Gör.Dr. Bora UZEL, Araş.Gör.Dr. Ökmen SÜMER, Uzm.Jeol.Yük.Müh. Semih ESKİ, Araş.Gör. Mustafa SOFTA,

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile

Detaylı

23 Ekim 2011 Van ve 09 Kasım 2011 Edremit (Van) Depremleri

23 Ekim 2011 Van ve 09 Kasım 2011 Edremit (Van) Depremleri Selim Özalp * Cengiz Zabcı ** Hasan Elmacı *** Taylan Sançar **** * ve *** MTA Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi ** İTÜ Jeoloji Müh. Böl. **** İTÜ Avrasya Yer Bilimleri Enstitüsü **** Tunceli Üniversitesi,

Detaylı

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi 17 Ağustos 1999, Mw=7.4 büyüklüğündeki Kocaeli depremi, Marmara Denizi içine uzanan Kuzey Anadolu Fayı nın

Detaylı

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ 4/3/2017 1 INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ Yrd.Doç.Dr. Orhan ARKOÇ e-posta : orhan.arkoc@klu.edu.tr Web : http://personel.klu.edu.tr/orhan.arkoc 4/3/2017 2 BÖLÜM 4 TABAKALI KAYAÇLARIN ÖZELLİKLER, STRATİGRAFİ,

Detaylı

12 HAZİRAN 2017 MİDİLLİ DEPREMİ (KARABURUN AÇIKLARI) ve BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ

12 HAZİRAN 2017 MİDİLLİ DEPREMİ (KARABURUN AÇIKLARI) ve BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ DEPREM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ DİRİ FAY ARAŞTIRMA GRUBU 12 HAZİRAN 2017 MİDİLLİ DEPREMİ (KARABURUN AÇIKLARI) ve BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ Prof.Dr. Hasan SÖZBİLİR, Araş.Gör.Dr.

Detaylı

GİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar

GİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar JEOLOJİK YAPILAR GİRİŞ Dünyamızın üzerinde yaşadığımız kesiminden çekirdeğine kadar olan kısmında çeşitli olaylar cereyan etmektedir. İnsan ömrüne oranla son derece yavaş olan bu hareketlerin çoğu gözle

Detaylı

Türkiye Kuvaterneri Çalıştayı-IV, Bildiriler Kitapçığı, Makaleler, sayfa , Mayıs 2003, İstanbul 1/11

Türkiye Kuvaterneri Çalıştayı-IV, Bildiriler Kitapçığı, Makaleler, sayfa , Mayıs 2003, İstanbul 1/11 Türkiye Kuvaterneri 1/11 AYDIN-NAZİLLİ FAYININ PALEOSİSMOLOJİK ÖN BULGULARI PRELIMINARY PALEOSEISMOLOGICAL RESULTS on the AYDIN-NAZİLLİ FAULT, BÜYÜK MENDERES GRABEN, WESTERN ANATOLIA Mehmet UTKU 1 ve Hasan

Detaylı

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR 23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR Murat UTKUCU Emrah BUDAKOĞLU Hilal YALÇIN Hatice DURMUŞ Hüseyin KALKAN Levent GÜLEN SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ

Detaylı

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM Ramazan DEMİRTAŞ Afet İşleri Genel Müdürlüğü Deprem Araştırma Dairesi, Aktif Tektonik

Detaylı

TÜRKİYE DİRİ FAYLARI VERİ TABANI

TÜRKİYE DİRİ FAYLARI VERİ TABANI TÜRKİYE DİRİ FAYLARI VERİ TABANI Tamer Y. Duman 1, Ömer Emre 2, Ferdane Karakaya Gülmez 1, Selim Özalp 1, Hasan Elmacı 1, Şeyda Olgun 1, Şule Çörekçioğlu 1, Tolga Çan 3, Fuat Şaroğlu 4 1 MTA Genel Müdürlüğü,

Detaylı

Şekil 1. Doğu Tibet Platosu'nun tektonik ve topografik haritası. Beyaz dikdörtgen ANHF'nin çalışma alanını gösterir. Kırmızı yıldızlar Mw=7.

Şekil 1. Doğu Tibet Platosu'nun tektonik ve topografik haritası. Beyaz dikdörtgen ANHF'nin çalışma alanını gösterir. Kırmızı yıldızlar Mw=7. Şekil 1. Doğu Tibet Platosu'nun tektonik ve topografik haritası. Beyaz dikdörtgen ANHF'nin çalışma alanını gösterir. Kırmızı yıldızlar Mw=7.8 2001 Kullun, Mw=7.9 2008 Wenchua ve Ms=7.1 2010 Yushu depremlerinin

Detaylı

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 10 OCAK 2016 ÇĐÇEKDAĞI (KIRŞEHĐR) DEPREMĐ (Mw 5,0) BĐLGĐ NOTU JEOLOJĐ ETÜTLERĐ DAĐRESĐ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü Aktif Tektonik Araştırmaları

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile

Detaylı

Hizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu

Hizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu 24.05.2018 Hizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu Gürol Seyitoğlu a, Bülent Kaypak b,c, Korhan Esat a a Ankara Üniversitesi, Jeoloji Müh. Bl., Tektonik Araştırma Grubu, Gölbaşı, Ankara b Ankara Üniversitesi,

Detaylı

GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ

GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ H. Haluk SELİM 1,2, Haluk EYİDOĞAN 3 ve Okan TÜYSÜZ 1 1 Öz: Güney Marmara Bölgesi nde sismik

Detaylı

DEMRE HAVZASI NI SINIRLAYAN KALE FAYI NIN DEPREM AKTİVİTESİ, GB TÜRKİYE

DEMRE HAVZASI NI SINIRLAYAN KALE FAYI NIN DEPREM AKTİVİTESİ, GB TÜRKİYE DEMRE HAVZASI NI SINIRLAYAN KALE FAYI NIN DEPREM AKTİVİTESİ, GB TÜRKİYE ÖZET: M. SOFTA 1, M. TURAN 2 ve H SÖZBİLİR 3 1 Araş. Gör., Jeoloji Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 Prof. Dr., Jeoloji

Detaylı

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU AR TARIM SÜT ÜRÜNLERİ İNŞAAT TURİZM ENERJİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU ÇANAKKALE İLİ GELİBOLU İLÇESİ SÜLEYMANİYE KÖYÜ TEPELER MEVKİİ Pafta No : ÇANAKKALE

Detaylı

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ DEPREM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ (DAUM) 25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ DEPREM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ (DAUM) 25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8) DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ DEPREM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ (DAUM) 25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8) 25 Nisan 2015 te (saat 06:11, UT) Nepal de M: 7,8 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir

Detaylı

17 20 EKİM 2005, URLA SIĞACIK KÖRFEZİ DEPREMLERİ KUVVETLİ YER HAREKETİ İVME KAYITLARI ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ

17 20 EKİM 2005, URLA SIĞACIK KÖRFEZİ DEPREMLERİ KUVVETLİ YER HAREKETİ İVME KAYITLARI ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ 17 20 EKİM 2005, URLA SIĞACIK KÖRFEZİ DEPREMLERİ KUVVETLİ YER HAREKETİ İVME KAYITLARI ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ Ali Zeynel DENİZLİOĞLU, Özgür Tuna ÖZMEN, Turgay KURU, Zahide ÇOLAKOĞLU, Aytaç APAK, Şule

Detaylı

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü Aktif Tektonik Araştırmaları

Detaylı

SON YILLARDA ÜLKEMİZDE GÖRÜLEN DEPREM ETKİNLİKLERİNE ÖRNEKLER: SİMAV-KÜTAHYA ( ) VE AYVACIK-ÇANAKKALE (2017) DEPREM DİZİLERİ

SON YILLARDA ÜLKEMİZDE GÖRÜLEN DEPREM ETKİNLİKLERİNE ÖRNEKLER: SİMAV-KÜTAHYA ( ) VE AYVACIK-ÇANAKKALE (2017) DEPREM DİZİLERİ SON YILLARDA ÜLKEMİZDE GÖRÜLEN DEPREM ETKİNLİKLERİNE ÖRNEKLER: SİMAV-KÜTAHYA (2009-2012) VE AYVACIK-ÇANAKKALE (2017) DEPREM DİZİLERİ D. Kalafat 1 1 Dr.,Bölgesel Deprem ve Tsunami İzleme-Değerlendirme Merkezi

Detaylı

Normal Faylar. Genişlemeli tektonik rejimlerde (extensional tectonic regime) oluşan önemli yapılar olup bu rejimlerin genel bir göstergesi sayılırlar.

Normal Faylar. Genişlemeli tektonik rejimlerde (extensional tectonic regime) oluşan önemli yapılar olup bu rejimlerin genel bir göstergesi sayılırlar. Normal Faylar Genişlemeli tektonik rejimlerde (extensional tectonic regime) oluşan önemli yapılar olup bu rejimlerin genel bir göstergesi sayılırlar. 1 2 Bir tabakanın normal faylanma ile esnemesi (stretching).

Detaylı

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439) 7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439) Doç. Dr. Murat UTKUCU Sakarya Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü 29.04.2010 Doç.Dr.Murat UTKUCU-SAU Jeofizik- 1 Diri tektonik ve deprem

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi - Akdeniz

Detaylı

19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ

19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ 25-27 Eylül 2013 MKÜ HATAY ÖZET: 19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ E. Budakoğlu 1 ve M. Utkucu 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Sakarya Üniversitesi, Esentepe

Detaylı

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ AMAÇ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ile TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi (TÜBİTAK-MAM) arasında protokol imzalanmıştır. Projede, Bursa

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Konu: 12.09.2016 Akhisar Manisa Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 12.09.2016 11.26 (TS) Yer: Akhisar-MANİSA Büyüklük: 4.6 (Mw) Derinlik: 17.78 (km) Enlem: 38.9050 K Boylam: 27.7451

Detaylı

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ Genel Jeoloji Prof. Dr. Kadir DİRİK Hacettepe Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü 2015 JEOLOJİ (Yunanca Yerbilimi ) Yerküreyi inceleyen bir bilim dalı olup başlıca;

Detaylı

Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.Sınıf BAHAR Yarıyılı. 13 Nisan 2015

Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.Sınıf BAHAR Yarıyılı. 13 Nisan 2015 Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.Sınıf 2014-2015 BAHAR Yarıyılı SİSMOTEKTONİK (JEF3608 JEF-3608 ) Doç.Dr. Dr Orhan POLAT 13 Nisan 2015 10.HAFTA Eğim Yönü (

Detaylı

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ Yusuf Bayrak ve Nafız Maden K.T.Ü. Jeofizik Mühendisliği Bölümü-TRABZON Anadolu, kuzeyden güneye doğru Pontidler, Anatolidler, Toridler ve Kenar Kıvrımları

Detaylı

3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ

3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ 69. Türkiye Jeoloji Kurultayı 69 th Geological Congress Of Turkey 3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ Recai F. KARTAL a, F. Tuba KADİRİOĞLU

Detaylı

MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER

MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER 90 MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER Cenk YALTIRAK 1, Bedri ALPAR 2, Yıldız ALTINOK 3 1)

Detaylı

TUZLA FAYI VE CİVARINDA YERKABUĞU HAREKETLERİNİN JEODEZİK YÖNTEMLER İLE İNCELENMESİ

TUZLA FAYI VE CİVARINDA YERKABUĞU HAREKETLERİNİN JEODEZİK YÖNTEMLER İLE İNCELENMESİ TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı 18 22 Nisan 2011, Ankara TUZLA FAYI VE CİVARINDA YERKABUĞU HAREKETLERİNİN JEODEZİK YÖNTEMLER İLE İNCELENMESİ

Detaylı

30 TEMMUZ 2015 TUZLA AÇIKLARI (ADANA - AKDENİZ) DEPREMİ (ML=5,2) BİLGİ NOTU

30 TEMMUZ 2015 TUZLA AÇIKLARI (ADANA - AKDENİZ) DEPREMİ (ML=5,2) BİLGİ NOTU 30 TEMMUZ 2015 TUZLA AÇIKLARI (ADANA - AKDENİZ) DEPREMİ (ML=5,2) BİLGİ NOTU Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi

Detaylı

Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.

Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir. Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir. Sismik tehlike değerlendirmeleri için veri tabanı oluşturur.

Detaylı

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ ÖZET: Tuğba TÜRKER 1 ve Yusuf BAYRAK 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon 2

Detaylı

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ SAHA GÖZLEMLERİ VE KAYNAK FAYA İLİŞKİN ÖN DEĞERLENDİRMELER

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ SAHA GÖZLEMLERİ VE KAYNAK FAYA İLİŞKİN ÖN DEĞERLENDİRMELER MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ SAHA GÖZLEMLERİ VE KAYNAK FAYA İLİŞKİN ÖN DEĞERLENDİRMELER Dr. Ömer Emre Dr. Tamer Y. Duman Dr. Selim Özalp Hasan Elmacı JEOLOJİ ETÜTLERİ

Detaylı

İzmir Kuvvetli Yer Hareketi Deprem İstasyon Ağı: İzmirNET. Strong-Ground Motion Earthquake Station Network of Izmir: IzmirNET

İzmir Kuvvetli Yer Hareketi Deprem İstasyon Ağı: İzmirNET. Strong-Ground Motion Earthquake Station Network of Izmir: IzmirNET Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 15-3( 2011),233-243 İzmir Kuvvetli Yer Hareketi Deprem İstasyon Ağı: İzmirNET Elçin GÖK *1, Orhan POLAT 2 1 Dokuz Eylül Üniversitesi, Deprem

Detaylı

TÜRKİYE ÇEVRESİ DENİZLERDE DEPREŞİM DALGASI OLUŞMA OLASILIĞI BULUNAN BAZI BÖLGELER

TÜRKİYE ÇEVRESİ DENİZLERDE DEPREŞİM DALGASI OLUŞMA OLASILIĞI BULUNAN BAZI BÖLGELER TÜRKİYE ÇEVRESİ DENİZLERDE DEPREŞİM DALGASI OLUŞMA OLASILIĞI BULUNAN BAZI BÖLGELER Bedri ALPAR( 1 ), Uğur KURAN( 2 ), Ahmet C. YALÇINER( 3 ), Yıldız ALTINOK( 4 ) Giriş Depreşim dalgası olaylarının başlıca

Detaylı

AKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: BOLVADİN DE MEYDANA GELEN GÜNCEL YÜZEY DEFORMASYONLARININ HARİTALANMASI

AKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: BOLVADİN DE MEYDANA GELEN GÜNCEL YÜZEY DEFORMASYONLARININ HARİTALANMASI AKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: BOLVADİN DE MEYDANA GELEN GÜNCEL YÜZEY DEFORMASYONLARININ HARİTALANMASI İ. TIRYAKIOĞLU 1,2, Ç. ÖZKAYMAK 3,2, M.A. UĞUR 1, T. BAYBURA

Detaylı

MULTİDİSİPLİNER ÇALIŞMALARLA FAY AKTİVİTELERİNİN BELİRLENMESİNDE SULTANDAĞI FAYI ÖRNEĞİ: İLK SONUÇLAR

MULTİDİSİPLİNER ÇALIŞMALARLA FAY AKTİVİTELERİNİN BELİRLENMESİNDE SULTANDAĞI FAYI ÖRNEĞİ: İLK SONUÇLAR MULTİDİSİPLİNER ÇALIŞMALARLA FAY AKTİVİTELERİNİN BELİRLENMESİNDE SULTANDAĞI FAYI ÖRNEĞİ: İLK SONUÇLAR İ. TİRYAKİOĞLU 1, T. BAYBURA 1, Ç. ÖZKAYMAK 2, A. SANDIKÇIOĞLU 3, S. ERDOĞAN 1, İ. YILMAZ 1, M. UYSAL

Detaylı

HELLENİK VE KIBRIS YAYI DEPREMLERİNİN KAYNAK PARAMETRELERİ VE TARİHSEL DEPREMLERLE İLİŞKİLİ TSUNAMİ SİMÜLASYONLARI

HELLENİK VE KIBRIS YAYI DEPREMLERİNİN KAYNAK PARAMETRELERİ VE TARİHSEL DEPREMLERLE İLİŞKİLİ TSUNAMİ SİMÜLASYONLARI 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 509 HELLENİK VE KIBRIS YAYI DEPREMLERİNİN KAYNAK PARAMETRELERİ VE TARİHSEL DEPREMLERLE İLİŞKİLİ TSUNAMİ SİMÜLASYONLARI S. Yolsal T. Taymaz A.C. Yalçıner İstanbul

Detaylı

DEMRE VE ÇEVRESİNİ ETKİLEYEN TARİHSEL DEPREMLER

DEMRE VE ÇEVRESİNİ ETKİLEYEN TARİHSEL DEPREMLER ÖZET: DEMRE VE ÇEVRESİNİ ETKİLEYEN TARİHSEL DEPREMLER Mustafa SOFTA 1 ve Mehmet TURAN 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeoloji Müh. Bölümü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon 2 Profesör, Jeoloji Müh. Bölümü,

Detaylı

İZMİR KÖRFEZİ DOĞUSUNDA 2B LU ZEMİN-ANAKAYA MODELLERİNİN YÜZEY DALGASI VE MİKROGRAVİTE YÖNTEMLERİ KULLANILARAK OLUŞTURULMASI

İZMİR KÖRFEZİ DOĞUSUNDA 2B LU ZEMİN-ANAKAYA MODELLERİNİN YÜZEY DALGASI VE MİKROGRAVİTE YÖNTEMLERİ KULLANILARAK OLUŞTURULMASI İZMİR KÖRFEZİ DOĞUSUNDA 2B LU ZEMİN-ANAKAYA MODELLERİNİN YÜZEY DALGASI VE MİKROGRAVİTE YÖNTEMLERİ KULLANILARAK OLUŞTURULMASI ÖZET: E. PAMUK 1, Ö.C. ÖZDAĞ 2, M. AKGÜN 3 ve T. GÖNENÇ 4 1 Araştırma Görevlisi,

Detaylı

DOĞRULTU ATIMLI FAYLAR KIRIKLAR VE FAYLAR. Yaşar ar EREN-2003

DOĞRULTU ATIMLI FAYLAR KIRIKLAR VE FAYLAR. Yaşar ar EREN-2003 DOĞRULTU ATIMLI FAYLAR KIRIKLAR VE FAYLAR Yaşar ar EREN-2003 6.DOĞRULTU ATIMLI FAYLAR Bu faylar genellikle dikçe eğimli, ve bloklar arasındaki hareketin yatay olduğu faylardır. Doğrultu atımlı faylar (yanal,

Detaylı

SİSMOTEKTONİK (JFM ***)

SİSMOTEKTONİK (JFM ***) SİSMOTEKTONİK (JFM ***) Prof. Dr. Murat UTKUCU Sakarya Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü 22.02.2016 Murat UTKUCU 1 Dersin Amacı ve öğrenim çıktıları Öğrenciye deprem-tektonik ilişkisinin ve deprem

Detaylı

TÜRKİYE VE YAKIN ÇEVRESİ İÇİN ALETSEL DÖNEM DEPREM KATALOGLARINA YENİ BİR BAKIŞ (M>=4.0)

TÜRKİYE VE YAKIN ÇEVRESİ İÇİN ALETSEL DÖNEM DEPREM KATALOGLARINA YENİ BİR BAKIŞ (M>=4.0) TÜRKİYE VE YAKIN ÇEVRESİ İÇİN ALETSEL DÖNEM DEPREM KATALOGLARINA YENİ BİR BAKIŞ (M>=4.0) F. T. KADİRİOĞLU 1, R. F. KARTAL 2, T. KILIÇ 2, D. KALAFAT 3, T. Y. DUMAN 4, S. ÖZALP 4, Ö. EMRE 5 1 Jeoloji Yük.Müh.

Detaylı

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Ulusal Deprem İzleme Merkezi 10 HAZİRAN 2012 ÖLÜDENİZ AÇIKLARI - FETHİYE (MUĞLA) DEPREMİ 10 Haziran 2012 Türkiye saati ile 15 44

Detaylı

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır. PLAN DEĞİŞİKLİĞİ AÇIKLAMA RAPORU: Kapsam: Hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Bursa İli, Gemlik İlçesi, Yeni Mahallesinde, H22-A-09-A-1-C, pafta, 956, 957 nolu imar adaları ile çevresini

Detaylı

SİMAV VE EMET FAY ZONLARINDAKİ DEPREMLERİN OPTIMUM KAYNAK PARAMETRELERINİN ANALİZİ

SİMAV VE EMET FAY ZONLARINDAKİ DEPREMLERİN OPTIMUM KAYNAK PARAMETRELERINİN ANALİZİ SİMAV VE EMET FAY ZONLARINDAKİ DEPREMLERİN OPTIMUM KAYNAK PARAMETRELERINİN ANALİZİ Tolga BEKLER 1, Alper DEMİRCİ 1, Süha ÖZDEN 2 ve Doğan KALAFAT 3 1 Yard. Doç. Dr., Jeofizik Mühendisliği Bölümü, Çanakkale

Detaylı

2007 EĞİRDİR DEPREMLERİNİN SİSMOLOJİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI

2007 EĞİRDİR DEPREMLERİNİN SİSMOLOJİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI ÖZET: 2007 EĞİRDİR DEPREMLERİNİN SİSMOLOJİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI S. ALTUNCU POYRAZ 1 ve A. PINAR 2 1 Doktor, Ulusal Deprem İzleme Merkezi, Boğaziçi Üniversitesi,Kandilli Rasathanesi ve DAE,İstanbul

Detaylı

KENT YERLEŞİM ALANLARIMIZDA DEPREMLERDE OLUŞACAK HASARLARIN AZALTILMASINA YÖNELİK ÖNERİLER. Hakkı Batur DEMİRAY Jeoloji Mühendisi jmoizmir@gmail.

KENT YERLEŞİM ALANLARIMIZDA DEPREMLERDE OLUŞACAK HASARLARIN AZALTILMASINA YÖNELİK ÖNERİLER. Hakkı Batur DEMİRAY Jeoloji Mühendisi jmoizmir@gmail. 99 KENT YERLEŞİM ALANLARIMIZDA DEPREMLERDE OLUŞACAK HASARLARIN AZALTILMASINA YÖNELİK ÖNERİLER Hakkı Batur DEMİRAY Jeoloji Mühendisi jmoizmir@gmail.com I-GİRİŞ Bu çalışmayla 1. Derece Deprem Bölgesinde

Detaylı

Marmara Bölgesi nin Depremselliği ve Deprem Ağının Önemi

Marmara Bölgesi nin Depremselliği ve Deprem Ağının Önemi Marmara Bölgesi nin Depremselliği ve Deprem Ağının Önemi Doğan KALAFAT Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve DAE, Ulusal Deprem İzleme Merkezi 34684 Çengelköy/İSTANBUL e-mail : kalafato@boun.edu.tr

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 23 OCAK 2015 UĞURLUPINAR-MUSTAFAKEMALPAŞA (BURSA) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 23 Ocak 2015 tarihinde Uğurlupınar-Mustafakemalpaşa da (Bursa) yerel

Detaylı

EGE BÖLGESİ GRABEN SİSTEMLERİNİN KABUK HIZ YAPISI

EGE BÖLGESİ GRABEN SİSTEMLERİNİN KABUK HIZ YAPISI EGE BÖLGESİ GRABEN SİSTEMLERİNİN KABUK HIZ YAPISI Çağlar Özer 1,2, Elçin Gök, Orhan Polat 1,* 1 Dokuz Eylül Üniversitesi, Jeofizik Müh. Bölümü,35160 İzmir 2 Atatürk Üniversitesi, Oltu Yer Bilimleri Fakültesi,

Detaylı

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi BASIN DUYURUSU 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi 10 Haziran 2012 tarihinde Türkiye Saati ile 15.44 te Fethiye körfezinde Fethiye ilçesine 35 km. uzaklıkta 6.0 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir.

Detaylı

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ KURTULUŞ MAHALLESİ ada 2 parsel- 10 ada 4, 5, 7 parsel -9 ada 12 parsel

MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ KURTULUŞ MAHALLESİ ada 2 parsel- 10 ada 4, 5, 7 parsel -9 ada 12 parsel MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ- İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ PLAN AÇIKLAMA RAPORU MANİSA İLİ ALAŞEHİR İLÇESİ KURTULUŞ MAHALLESİ 1264 ada 2 parsel- 10 ada 4, 5, 7 parsel -9 ada 12 parsel 1/5000 VE 1/1000 ÖLÇEKLİ

Detaylı

Ramazan DEMİRTAŞ, Cenk ERKMEN, Müjdat YAMAN

Ramazan DEMİRTAŞ, Cenk ERKMEN, Müjdat YAMAN 12 KASIM 1999 DÜZCE DEPREMİ: YÜZEY KIRIK GEOMETRİSİ, ATIM MİKTARI DAĞILIMI VE GELECEK DEPREM POTANSİYELİ Ramazan DEMİRTAŞ, Cenk ERKMEN, Müjdat YAMAN Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi(demirtas@deprem.gov.tr)

Detaylı

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri 06 Şubat 2017 Depremi (Mw=5.4) Bilgi Notu (Guncellenmiş) 06 Şubat 2017 Ayvacık - Gülpınar'da (Mw=5.5, KRDAE, Mw=5.3, AFAD, Mw=5.4, COMU) 06:51 de orta büyüklükte bir deprem olmuştur. Bu deprem sonrası

Detaylı

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ . ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 24 Mayıs 2014 tarihinde Gökçeada Açıkları Ege Denizi nde yerel saat ile 12.25 de büyüklüğü Ml=6,5 olan

Detaylı

17-20 Ekim 2005-Sığacık Körfezi (İzmir) depremlerinin sismik jeomorfolojisi ve bölgedeki gerilme alanları ile ilişkisi, Batı Anadolu

17-20 Ekim 2005-Sığacık Körfezi (İzmir) depremlerinin sismik jeomorfolojisi ve bölgedeki gerilme alanları ile ilişkisi, Batı Anadolu 17-20 Ekim 2005-Sığacık Körfezi (İzmir) depremlerinin sismik jeomorfolojisi ve bölgedeki gerilme alanları ile ilişkisi, Batı Anadolu Türkiye Jeoloji Bülteni Cilt 52, Sayı 2, Ağustos 2009 Geological Bulletin

Detaylı

KONYA DA DEPREM RİSKİ

KONYA DA DEPREM RİSKİ 1 KONYA DA DEPREM RİSKİ Yaşar EREN, S.Ü. Müh.-Mim. Fakültesi Jeoloji Müh. Bölümü, Konya. ÖZ: Orta Anadolu nun en genç yapılarından olan kuzey-güney gidişli Konya havzası, batıda Konya Fay Zonu, kuzeyde

Detaylı

1. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı 11-14 Ekim 2011 ODTÜ ANKARA

1. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı 11-14 Ekim 2011 ODTÜ ANKARA TÜRKİYE DE SON YILLARDA MEYDANA GELEN ÖNEMLİ DEPREMLERE TOPLU BİR BAKIŞ Doğan KALAFAT (*), Ethem GÖRGÜN (*), Kıvanç KEKOVALI (*), Yavuz GÜNEŞ (*) Özet (*) B.Ü. Kandilli Rasathanesi ve DAE., Ulusal Deprem

Detaylı

Seismicity of Afyonkarahisar and the Surrounding Area

Seismicity of Afyonkarahisar and the Surrounding Area Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Afyon Kocatepe University Journal of Sciences AKÜ FEBİD 12 (2012) 025801 (1-7) AKU J. Sci. 12 (2012) 025801 (1-7) Afyonkarahisar ve Çevresinin Depremselliği

Detaylı

MENDERES GRABENİNDE JEOFİZİK REZİSTİVİTE YÖNTEMİYLE JEOTERMAL ENERJİ ARAMALARI

MENDERES GRABENİNDE JEOFİZİK REZİSTİVİTE YÖNTEMİYLE JEOTERMAL ENERJİ ARAMALARI MENDERES GRABENİNDE JEOFİZİK REZİSTİVİTE YÖNTEMİYLE JEOTERMAL ENERJİ ARAMALARI Altan İÇERLER 1, Remzi BİLGİN 1, Belgin ÇİRKİN 1, Hamza KARAMAN 1, Alper KIYAK 1, Çetin KARAHAN 2 1 MTA Genel Müdürlüğü Jeofizik

Detaylı

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ HAKKINDA ÖN RAPOR

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ HAKKINDA ÖN RAPOR 23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ HAKKINDA ÖN RAPOR Serdar AKYÜZ Cengiz ZABCI Taylan SANÇAR 03 Kasım 2011 23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ GİRİŞ 23 Ekim 2011 tarihinde saat 13.41 de Van ilini, kuzeyindeki yerleşimleri

Detaylı

MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İZMİR YAKIN ÇEVRESİNİN DİRİ FAYLARI VE DEPREM POTANSİYELLERİ MTA Rapor No: 10754 Dr.Ömer EMRE (Jeomorfolog) Dr.Selim ÖZALP (Jeoloji Yük. Müh.) Ahmet DOĞAN (Jeoloji

Detaylı

İzmir körfezi ve dolaylarının aktif tektonizmasının sismik yansıma verileri ile incelenmesi

İzmir körfezi ve dolaylarının aktif tektonizmasının sismik yansıma verileri ile incelenmesi itüdergisi/d mühendislik Cilt:4, Sayı:6, 93-104 Aralık 2005 İzmir körfezi ve dolaylarının aktif tektonizmasının sismik yansıma verileri ile incelenmesi Neslihan OCAKOĞLU *, Emin DEMİRBAĞ İTÜ Maden Fakültesi,

Detaylı

NETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY

NETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY NETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY by Kerem Halicio lu B.S., stanbul Technical University, 2003 Submitted to the Kandilli Observatory and Earthquake

Detaylı