ANKARA BAROSU YÖNETİM KURULU Sayman Üye Üye Üye Üye Üye Üye Üye

Transkript

1 DOSYA NO İLGİLİ KONU HÜMMET ERCAN İktisadi İşletme Personeli Hümmet Ercan'ın sürdürmekte olduğu görevinden ayrılma talebini içeren dilekçesinin değerlendirilmesi DİSİPLİN KURULU BAŞKANLIĞI Disiplin Kurulu lığı'nın, Av.... hakkında... gün,... Esas,... Karar sayılı kararla verilen 3 ay süreyle işten çıkarma cezasının infazı hakkındaki yazısının değerlendirilmesi. KARAR ÖZETİ Bilgi edinildi, yazı ekindeki SGK lığı'nın tarih ve /725/ sayılı yazısı uyarınca Hümmet Ercan'ın hesaplanacak olan kıdem tazminatının ve yıllık izin ücreti alacağının ödenmesine, fazla mesai alacağı bulunmadığından bu talebinin reddine, Disiplin Kurulu lığı tarafından, Av....hakkında... gün,... Esas,... Karar sayılı kararla verilen 3 ay süreyle işten çıkarma cezasının tarihleri arasında infazına, kararın ilgiliye ve ilgili diğer tüm yerlere tebliğine,

2 AV.... Av...., Baromuz Disiplin Kurulu'nca hakkında verilen... gün ve... Esas,... Karar sayılı üç ay süre ile işten yasaklama kararına ilişkin Ankara... İdare Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası ile dava açtığını bildiren dilekçesinin değerlendirilmesi. Av.... tarafından verilen ve disiplin cezası ile ilgili olarak Ankara... İdare Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını belirttiği... tarih... sayılı dilekçesinin incelenmesi neticesinde; tarih ve 37/5 sayılı Yönetim Kurulu kararımızdan dönülerek, Disiplin Kurulu lığı tarafından Av hakkında verilen... gün ve... Esas,... Karar sayılı verilen 3 ay süreyle işten çıkarma cezasının tarihleri arasında infazına, ilgilinin tarihine kadar açmış bulunduğunu belirttiği İdare Mahkemesi'nden konu ile ilgili yürütmeyi durdurma kararı getirmesi halinde tekrar değerlendirme yapılacağı hususun bildirilmesine,

3 AV. MURAT CAN İcra Kurulu ı Av. Murat Can'ın, tarihinde İcra İflas Hukuku'nda Küçük Alacakların Tahsili Usulü sempozyum düzenlenmesine ilişkin talebini içeren dilekçesinin değerlendirilmesi tarihinde ABEM konferans salonunda 14:00-17:00 saatleri arasında İcra İflas Hukuku'nda Küçük Alacakların Tahsili Usulü hızlandırılması ve ların Rolü hakkında sempozyum/panel yapılması talebinin kabulüne, katılımcı Prof. Dr. Kamil Yıldırım'ın yol giderleri ile tüm katılımcıların yemek masraflarının Baromuz tarafından karşılanmasına, AV. MUSTAFA KÖROĞLU Staj Kurulu ı Av. Mustafa Köroğlu'nun, Staj Kurulu Hukuk Edebiyat Radyo Sinema Topluluğu'nca Dilekçenin değerlendirilmesi hususunda Divan'a yetki düzenlenmesi planlanan verilmesine, faaliyetler hakkındaki dilekçesinin değerlendirilmesi.

4 6 RE'SEN AV. MUSTAFA KEMAL BÖGÜN Ankara Barosu İktisadi İşletmesine bağlı tesislerde yargı mensuplarına uygulanacak indirim oranı hakkında Av. Mustafa Kemal Bögün'ün, Hakları Merkezi'nde görev alma talebinin değerlendirilmesi. 29/12/2010 tarih ve15/126 sayılı karar ile Gölbaşı ve ABEM Sosyal Tesislerinde avukatlara uygulanan,%25 indirimin, hakim ve savcı kimliğini göstermek suretiyle, hakim ve savcı meslektaşlarımıza uygulanması kararı alınmış, 17/12/2014 tarih ve 14/179 sayılı karar ile de Ankara Barosu İktisadi İşletmelerinde 01/01/2015 tarihinden itibaren avukat indiriminin %25'den %20'ye indirilmesine karar verilmiş olmakla bu kez Ankara Barosu İktisadi İşletmesinde, tüm yargı mensubu hakim ve savcılara da %20 indirim oranının uygulanmasına, Av. Mustafa Kemal Bögün'ün Hakları Merkezi üyesi olarak atanmasına,

5 8 AV. YONCA FATMA YÜCEL HAYAT SENDE GENÇLİK AKADEMİSİ Av. Yonca Fatma Yücel'in, tarihinde Zagreb'de yapılacak olan Uluslararası lar Birliği Yönetim İdari Kurul toplantısına Ankara Barosu temsilcisi olarak katılmak üzere görevlendirme talep eden ve yol ücretlerinin karşılanmasını talep eden dilekçesinin değerlendirilmesi. Uluslararası lar Birliği'nin tarihinde Zagreb'de yapılacak Yönetim ve İdari Kurul toplantısına Ankara Barosu temsilcisi olarak Av. Yonca F. Yücel'in katılmasına, yol masraflarının Baromuz tarafından karşılanmasına, Hayat Sende Gençlik Akademisi Derneği'nin Hayat Sende Gençlik Akademisi Derneği'nin talebinin tarihinde ABEM kabulü ile, tarihinde ABEM konferans konferans salonunun tahsisini salonunun 500,00.TL+KDV bedel karşılığında tahsisine, talep eden dilekçesinin değerlendirilmesi.

6 AV. GÜLSEMİN KAYA CMK Merkezi ı Av. Gülsemin Kaya'nın Haziran 2015 tarihlerinde CMK semineri düzenlenmesi talepli dilekçesinin değerlendirilmesi. 11 RE'SEN Spor Hukuku Kurulu'nca hazırlanmakta olan Av. Mustafa Kemal Kaya armağan kitabının basımı için Türkiye Futbol Federasyonu'ndan ödenek istenmesi hususunun değerlendirilmesi Haziran 2015 tarihlerinde ABEM konferans salonunda CMK sertifika programı düzenlenmesi talebinin kabulüne, Türkiye Futbol Federasyonu lığı'na yazı yazılarak, Baromuz Spor Hukuku Kurulu tarafından Türkiye Futbol Federasyonu Eski Hukuk Kurulu larından müteveffa Av. Mustafa Kemal Kaya adına hazırlanmakta olan armağan kitabının basımı ve dağıtılması hususunda...tl destek sağlanmasının istenmesine,

7 12 HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ Av.... hakkında Baromuz disiplin kurulunca verilen uyarma cezasının iptali istemi ile açılan davada Ankara... Bölge İdare Mahkemesi... Kurul tarafından verilen karara ilişkin hukuk müşavirliği raporunun değerlendirilmesi. Hukuk Müşavirliği'nin tarih, 271 sayılı yazısına istinaden Av.... tarafından Baromuz aleyhine açılan ve Ankara... Bölge İdare Mahkemesi'nin kararı üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. Kurulu'nun... Esas,... Karar sayılı kararı ile ilgili olarak, karar düzeltme yoluna gidilmesine gerek olmadığına, AV. FATİH GÖÇER Ankara Barosu Futbol Takımı 25 Mayıs - 1 Haziran 2015 tarihleri arasında Malta'da Sorumlusu Av. Fatih Göçer'in düzenlenecek olan Avrupa lar Futbol 25 Mayıs - 1 Haziran 2015 tarihlerinde Malta'da Şampiyonası'na Ankara Barosu'nu temsilen katılacak olan Ankara Barosu Futbol Takımı'na avans mahiyetinde düzenlenecek olan turnuvaya Euro ödenmesine, Ankara Barosu Yönetim Kurulu katılmak için Baromuzdan Üyesi Av. Sönmez'in, Baroyu temsilen turnuvaya destek talep eden dilekçesinin değerlendirilmesi. katılmasına, yol ve konaklama giderlerinin baro bütçesinden karşılanmasına,

8 staj sicil sayılı...stajının ABEM bölümünün devamsızlık nedeniyle 5 (BEŞ) hafta uzaması konusunun görüşülmesi staj sicil sayılı stajının ABEM bölümünün devamsızlık nedeniyle 1 (BİR) hafta uzaması konusunun görüşülmesi... staj sicil sayılı... stajının ABEM bölümünün devamsızlık nedeniyle 5 (BEŞ) hafta uzamasına,... staj sicil sayılı... stajının ABEM bölümünün devamsızlık nedeniyle 1 (BİR) hafta uzamasına, staj sicil sayılı... stajının ABEM bölümünün... staj sicil sayılı... stajının ABEM bölümünün devamsızlık nedeniyle 1 devamsızlık nedeniyle 1 (BİR) hafta uzamasına, (BİR) hafta uzaması konusunun görüşülmesi

9 staj sicil sayılı...stajının ABEM bölümünün devamsızlık nedeniyle 4 (DÖRT) hafta uzaması konusunun görüşülmesi staj sicil sayılı... stajının ABEM bölümünün devamsızlık nedeniyle 13 (onüç) hafta uzaması konusunun görüşülmesi...staj sicil sayılı... stajının ABEM bölümünün devamsızlık nedeniyle 4 (DÖRT) hafta uzamasına,... staj sicil sayılı... stajının ABEM bölümünün devamsızlık nedeniyle 13 (onüç) hafta uzamasına,

10 19 Adli Yardım Merkezinin 2014/2248 sayılı dosyasında görevlendirilen Av... Adli Yardım Kurulu kararına itirazı hususunun görüşülmesi Av tarih ve 4153 sayılı itiraz dilekçesi ve dosya incelendi; Adli Yardım Merkezi tarafından tarihli karar ile ücretin mükerrer istenmesi nedeni ile avukat hakkında yönergenin 36.9 maddesi gereğince işlem yapıldığı görülmüştür, Adli Yardım Çalışma Yönergesi nin maddesi alınmış olan bir ücretin yeniden talep edilmesi halinde yaptırım öngörmektedir. Bu madde hükmünün dar yorumlanması halinde karar doğrudur. Ancak, ücret ödeme kararının verilmesi ücretin ödendiği anlamına gelmemektedir. Uygulamada da, adli yardım ücretleri gecikmeli olarak ödenmekte olup, avukatın ilk talep ettiği tarihte ücreti de henüz ödenmemiştir. Bu haliyle maddenin işletilmesi doğru görülmemiş olup, itirazın bu nedenlerle istişaren kabulüne, Adli Yardım Merkezinin tarihli kararının kaldırılmasına,

11 20 Adli Yardım Merkezinin 2014/185 sayılı dosyasında talepçi... fon payını taksitlendirilmesi hususunun görüşülmesi 21 Adli Yardım Merkezinin 2015/188 sayılı dosyasında görevlendirilen Av... icazet verilmesi talebinin görüşülmesi 22 Adli Yardım Merkezinin 2011/464 sayılı dosyasında talepçi... hakkında Adli Yardım Taahhütnamesinin işletilmesi hususunun görüşülmesi tarih ve 4163 sayılı dilekçesi incelendi, İstemcinin fon payı ödemesinin taksitlendirilmesi talebinin kabulüne, taksitlendirme işlemleri için dosyanın Hukuk Müşavirliği ne gönderilmesine, Av tarih ve 4066 sayılı dilekçeleri incelendi, yetki belgesinin onaylanmasına, Av tarih ve 4171 sayılı dilekçeleri ve dosya içeriği incelendi; İstemcinin Adli Yardım hizmeti devam ederken kendisine avukat tuttuğu, adli yardıma konu dosyaları da tuttuğu vekille takip ettiği anlaşılmakla, hakkında adli yardım taahhütnamesinin işletilmesine, ancak... sonraki vekilin vekaletnamelerini sunduğu dosyalardaki vekaletname örneklerini ve kararları sunmasının istenmesine,

12 23 Adli Yardım Merkezinin 2009/1078 sayılı dosyasında talepçi... hakkında Adli Yardım Taahhütnamesinin işletilmesi hususunun görüşülmesi 24 Adli Yardım Merkezinin 2014/2629 sayılı dosyasında talepçi... hakkında Adli Yardım Taahhütnamesinin işletilmesi hususunun görüşülmesi Av tarih ve 4154 sayılı dilekçeleri ve dosya incelendi; İstemcinin Adli Yardım hizmeti devam ederken ihtiyari vekil atadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, hakkında Adli Yardım Taahhütnamesi işletilmesine,... hakkında Av tarih ve 3807 sayılı dilekçesi, dosya içeriği ve merkez kararlarının incelenmesi neticesinde; istemci Adli Yardımdan faydalanmak için gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu sabit olduğundan, istemci hakkında Adli Yardım taahhütnamesinin işletilmesine,

13 25 Adli Yardım Merkezinin 2014/154 sayılı dosyasında talepçi... hakkında Adli Yardım Taahhütnamesinin işletilmesi hususunun görüşülmesi 26 Adli Yardım Merkezinin 2014/390 sayılı dosyasında talepçi... hakkında Adli Yardım Taahhütnamesinin işletilmesi hususunun görüşülmesi Av Tarih ve 4089 sayılı dilekçesi, merkez kararı ve dosya incelendi; Her ne kadar istemcinin avukatını merkeze bilgi vermeksizin azlettiği görülse de, aslen adli yardım hizmetinin de sonra erdiği görülmektedir. Dava açmak için adli yardım görevi de almaması sebebiyle, azil nedeni ile taahhütname işletilmesine gerek görülmemiştir. Ancak, istemcinin yeniden adli yardım talep etmesi halinde, bu dosyadaki işlemlerin dikkate alınarak değerlendirme yapılması gerektiğinin merkeze bildirilmesine, Av tarih ve 4050 sayılı dilekçesi ve dosya içeriği incelendi, istemcinin Adli Yardım görevlisi avukata ve merkeze bilgi vermeksizin kendisine ücretli avukat tayin ettiği sabit olup; adli yardım taahhütnamesine aykırı davranması nedeni ile hakkında adli yardım taahhütnamesinin işletilmesine,

14 27 Adli Yardım Merkezinin 2015/1056 sayılı dosyasında talepçi... Adli Yardım Kurulu kararına itirazı hususunun görüşülmesi 28 Adli Yardım Merkezinin 2015/489 sayılı dosyasında talepçi... Adli Yardım Kurulu kararına itirazı hususunun görüşülmesi 29 Adli Yardım Merkezinin 2015/1076 sayılı dosyasında talepçi... Adli Yardım Kurulu kararına itirazı hususunun görüşülmesi Tarih ve 4119 sayılı itirazı ve dosya incelendi, dosya içerisinde davacının nafaka talebine ilişkin dava dilekçesinin olmadığı,... açılan boşanma dava dilekçesinde ortaya konulan iddialar ve kendisi için nafaka talebi olmadığı görülmektedir. Ayrıca görüşmeci avukatın beyan ettiği bilgiler ışığında, ekonomik yarar olmadığı görülmekle, itirazın istişaren reddine, tarih ve 4106 sayılı itirazı incelendi; istemcinin talepleri, ekonomik durumu ve önceki Adli Yardım hizmetinde elde ettiği kazançları ile davanın niteliğine göre ekonomik yarar olmamakla, itirazın reddine, tarih ve 460 sayılı itirazı incelendi; İstemcinin ekonomik durumunun Adli Yardımdan faydalanmasını gerektirecek nitelikte olmaması nedeniyle, ekonomik yararın olmadığı görülmekle, itirazın istişaren reddine.

15 30 Adli Yardım Merkezinin 2015/1008 sayılı dosyasında talepçi... Adli Yardım Kurulu kararına itirazı hususunun görüşülmesi 31 Adli Yardım Merkezinin 2015/939 sayılı dosyasında talepçi... Adli Yardım Kurulu kararına itirazı hususunun görüşülmesi 32 Adli Yardım Merkezinin 2015/986 sayılı dosyasında talepçi... Adli Yardım Kurulu kararına itirazı hususunun görüşülmesi SERDAR CÖMERT TRABZON BAROSU'nun Nakil suretiyle Levha'ya yazma kararı tarih ve 4030 sayılı itirazı incelendi; istemcinin açmak istediği davada hukuki yararın olmadığı, kendi beyanları ve... Belediye meclisi kararı ile sabittir. Yasal bir işleme karşı dava açılmasında hukuki yararın olmaması nedeniyle itirazın istişaren reddine, tarih ve 4055 sayılı itirazı incelendi, istemcinin ekonomik durumunun Adli Yardımdan faydalanmasını gerektirecek nitelikte olmaması nedeniyle, ekonomik yararın olmadığı görülmekle, itirazın istişaren reddine, Tarih ve 4091 sayılı itirazı incelendi, Ankara... İş Mahkemesi'ndeki davanın geldiği safahat, istemcinin eşinin geliri ve diğer ekonomik konular nedeniyle, ekonomik yarar olmadığından itirazın istişaren reddine,

16 BURCU DÖKEN BEKTAŞOĞLU TOKAT BAROSU'nun Nakil suretiyle Levha'ya yazma kararı BENGÜ BAY İSTANBUL BAROSU'nun Nakil suretiyle Levha'ya yazma kararı NACİYE CANIBEYAZ Staj Bitim Belgesi ve Levha'ya yazılma istemi MÜCAHİT KURTOĞLU Staj Bitim Belgesi ve Levha'ya yazılma istemi METİN BAKIR Staj Bitim Belgesi ve Levha'ya yazılma istemi HÜLYA YILDIZTAŞ Staj Bitim Belgesi ve Levha'ya yazılma istemi REMZİ SARDOHAN Staj Bitim Belgesi verilmesi istemi HİLAL TOPCU Staj Bitim Belgesi verilmesi istemi

17 MEHMET TEKİN Staj Bitim Belgesi verilmesi isteminin görüşülmesi. 43 TUĞBA KARAKOL Staj Listesi'ne yazılma istemi MUAMMER TURAN Staj Listesi'ne yazılma istemi SALİH ZEKİ ŞAHİN SALİH ZEKİ ŞAHİN, MANİSA BAROSU'ndan naklen Baromuz staj listesine yazılma talebi MUHAMMED FATİH ŞİMŞEK MUHAMMED FATİH ŞİMŞEK, MANİSA BAROSU'ndan naklen Baromuz staj listesine yazılma talebi ENES ENES, İSTANBUL BAROSU'ndan naklen Baromuz staj listesine yazılma talebi

18 FEVZİYE KARAER FEVZİYE KARAER, Baromuzdan GAZİANTEP BAROSU'na nakil gitme istemi CİHAN TÜRKAN Talepten vazgeçti sebebiyle yaptığı stajın iptali, adının staj listesinden silinmesi talebi ÖYKÜ TAYLAK ÖYKÜ TAYLAK, Eski: EMRE CANKORUR (11303), Yeni: HEDİYE GÖKÇE BAYKAL (17208) MEHMET EMİN DEMİRCİ MEHMET EMİN DEMİRCİ, Eski: MURAT GÜLLÜ (15331), Yeni: EYYUP CAN CANDAŞ (15460)

19 NEBİ MÜRSEL İNCE NEBİ MÜRSEL İNCE, Eski: TUBA BERRAK ÜNAL (11000), Yeni: FERİDE ARZU DEMİR (12358) ALPEREN AKARSLAN Baro Levhası'na yazılma istemi SEZGİN KAYA Baro Levhası'na yazılma istemi HÜSEYİN KAYABEKMAN Baro Levhası'na yeniden yazılma istemi EVREN BAKLACI Baro Levhası'na yeniden ÇAKIROĞLU yazılma istemi ORHAN MEHMET Baro Levhası'na yeniden KORKMAZ yazılma istemi MUSTAFA KEMAL ÇETİN Hakkında mazbata düzenlenmesi talebinin görüşülmesi.

20 59 ANKARA BAROSU İKTİSADİ İŞLETMESİ 60 Ankara Barosu Staj Kurulu lığı Ankara Barosu İktisadi İşletmesinin 30/04/2015 tarih 7.662,05-TL. bedelli CMK Hizmet Bedeli faturası Ankara Barosu Staj Kurulu lığı'nın 13/05/2015 tarih ve sayılı yazısı Ankara Barosu İktisadi İşletmesinin 30/04/2015 tarih 7.662,05-TL. bedelli CMK Hizmet Bedeli faturasının, CMK bütçesinden ödenmesine,... staj sicil numaralı Stajyer dosyasının incelenmesinden dosyası içerisinde staja başlama yazısı, ilk 3 aylık rapor ve 2. 6 aylık son raporunun bulunmadığı, bireysel çalışma raporunun bulunmadığı ve bu eksiklikleri tamamlaması ve görüşmeye girmesi aksi takdirde stajının silineceği hususunda yapılan yazılı bildirime cevap vermediği anlaşıldığından lık Kanunu'nun 23 ve 24. maddeleri ile TBB Staj Yönetmeliği'nin 20. ve 32. maddeleri gereği stajının silinmesine,

21 61 Ankara Metropolitan Oteli Ankara Metropolitan Oteli'nin 3154 sıra numaralı 5475-TL. bedelli faturası ile 3108 sıra numaralı 5250-TL. bedelli faturalarının ödenmesi hakkında Çocuk Hakları Merkezi tarafından düzenlenen "Çocuklara Yönelik Hak İhlallerinin Takibi ve Hukuksal Destek Süreçlerinde Barolar Arası İşbirliği Çalıştayı" nedeniyle düzenlenen Ankara Metropolitan Oteli'nin 3154 sıra numaralı TL. bedelli faturası ile 3108 sıra numaralı TL. bedelli faturalarının ödenmesine, Sayman'a yetki verilmesine

22 62 Ankara Barosu Staj Kurulu lığı Ankara Barosu Staj Kurulu lığı'nın 13/05/2015 tarih ve sayılı yazısı 63 RE'SEN Mersin İli, Anamur İlçesindeki toplumda Gezi Olayları olarak bilinen süreçle ilgili açılan dava hususu... staj sicil numaralı Stajyer... dosyasının incelenmesinden grup eğitim çalışmalarında 37 saat devamsızlığı olup, ABEM stajının 6 hafta uzaması gerektiği 13/04/2010 tarihli dilekçesi ile askere gideceğini bu sebeple stajını dondurmak istediğini belirttiği, Yönetim Kurulu'nun 21/04/2010 tarih ve 81/1 kararı ile stajının askerlik sebebiyle dondurulduğu ancak askerlik bitimi sonrasında kaldığı yerden baromuza başvurmadığı gibi 14/05/2013 tarih ve sayılı yazımız ile gerekli belgelerle birlikte baromuza müracaat ettiği aksi takdirde stajının silineceğinin kendisine bildirildiği halde cevap vermediği anlaşılmıştır. Bu sebeple lık Kanunu'nun 23. maddesi ile TBB Staj Yönetmeliği'nin 13, 18 ve 22. maddeleri gereği stajının silinmesine, Bahse konu davaya katılmak isteyen meslektaşlarımızın gidiş-dönüş otobüs biletlerinin ve Yönetim Kurulu Üyesi Av. Gürler'in Van ilinde yapılacak Olan TBB Mali Kurulu'na katılacak olması sebebiyle ulaşım masraflarının baromuz tarafından karşılanmasına,

23 64 Ankara Barosu İktisadi İşletmesi 65 ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI 66 Ankara Barosu İktisadi İşletmesi 67 RE'SEN Ankara Barosu İktisadi İşletmesi personeli alımı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/5863 sayı ve 29/04/2015 tarihli yazısı hakkında Ankara Barosu İktisadi İşletmesi'ne stajyer alınması hakkında Gelincik Merkezi Yönergesi hakkında Ankara Barosu İktisadi İşletmesi personeli olarak Salih Gökçe'nin (T.C Kimlik No:...) aylık...-tl. net ücret ile alınmasına, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/5863 sayı ve 29/04/2015 tarihli yazısı ile Ankara 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu hükümlülerinde Miktat Algül'ün "Alevi din adamı ile görüşme talebi" hakkında İnsan Hakları Kurulundan rapor alınmasına, konunun 1 sonraki Yönetim Kurulunda değerlendirilmesine, Ankara Barosu İktisadi İşletmesi'ne stajyer alınmasına, Kübra KARAKALE..., Boran AKYAR..., Uğur Can ŞAHİN..., Onur KORKMAZ... Ankara Barosu İktisadi İşletmesi'nde stajlarını yapmalarına, Ekli Ankara Barosu Gelincik Projesi Yönergesi'nin kabulüne, Yönergenin baro web sayfasında ilanına, yeni yönergenin Gelincik Merkezi gönüllü ve rehber avukatlarına sms yolu ile duyurulmasına,

24 68 RE'SEN Aidat borcu olan meslektaşlarımızla ilgili olarak yapılacak olan işlemler 69 ELİF EZGİ METİN Staj bitim belgesi ve Baro levhasına yazılma isteminin görüşülmesi lık Kanunu 72. madde uyarınca işlem yapılması ihtimaline binaen ödenmemiş aidat miktarı ve lık Kanunu 71. madde uyarınca izlenmesi öngörülen usul de göz önüne alınarak aidat borcu olan avukatlara borç miktarını da içerir yazı tebliğ edilmesine, OY BİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ.