Akreditasyon Sürecinde Yer Alan Personelin Nitelendirilmesi Ve Denetçi/Teknik Uzman Havuzunun Oluşturulması Prosedürü
|
|
- Deniz Duygu Okur
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Doküman No Sayfa 1 / 13 1 AMAÇ Bu prosedürün amacı; TÜRKAK ın akreditasyon sürecinde görevlendireceği, teknik sorumluların(dosya sorumluları), denetçilerin ve teknik uzmanların nitelendirilmesi ve Denetçi /Teknik Uzman Havuzunun oluşturulmasında uygulanacak kural ve usulleri açıklamaktır. 2 KAPSAM Bu prosedür; baş denetçi, denetçi ve teknik uzmanların TÜRKAK Denetçi/Teknik Uzman Havuzu na dahil olabilmeleri için gereken nitelikleri; denetçi adaylarının seçimi ile seçilen denetçi adaylarının gerekli denetçi eğitim kurslarını tamamladıktan sonra görevlendirilmesi için uygulanacak usulleri kapsar. 3 TANIMLAR Bu prosedürle ilgili tanımlar T TÜRKAK Dokümantasyonunda Kullanılan Tanımlar ve Kısaltmalar Talimatında verilmiştir. 4 İLGİLİ DÖKÜMANLAR P605 Denetçi İzleme ve Değerlendirme Prosedürü P603 Denetçi Eğitim Prosedürü T TÜRKAK Dokümantasyonunda Kullanılan Tanımlar ve Kısaltmalar Talimatı T Davranış ve Etik Kurallar Talimatı T Teknik Sorumlu Çalışma Talimatı F Denetçi/Teknik Uzman Başvuru Formu F Denetçi ve Teknik Uzman Sözleşme Formu R40-05 TÜRKAK ın Tanık Olacağı Belgelendirme Denetimlerine İlişkin Kurallar Rehberi R10-11 Uzmanlık Alanları ve Kullanım Rehberi R10-03 Akreditasyon Faaliyetlerinde Yer Alacak Denetçi ve Teknik Uzmanların Nitelendirme Kriterleri ISO Guidelines for Quality and/or Environmental Management System Auditing EA-3/06 (rev.01) Guidelines for Selection of Participants to Courses for the Training of Assessors Involved in Assessments of Laboratories Applying for Accreditation ILAC G11:2006 ILAC Guidelines on Assessor Qualifications & Competence 5 UYGULAMA Uygunluk değerlendirmesi kuruluşlarını akredite eden üçüncü taraf akreditasyon sistemlerinin saygınlığı, bu maksatla görevlendirilen denetçilerin yeterliliğine bağlıdır. TÜRKAK ın, gerek
2 Doküman No Sayfa 2 / 13 kadrolu gerekse de kısmi zamanlı sözleşmeli denetçileri, TÜRKAK ın kalite sistemi gereklerini karşılayacak yeterlilikte ve denetlemenin gerektirdiği, uygun niteliklere ve deneyime sahiptir. Akreditasyon faaliyetlerinde görev alan tüm TÜRKAK personeli görevinin bilincinde olmak ve belirlenmiş her türlü kurala uymak zorundadır. Bu kuralları içeren T Davranış ve Etik Kurallar Talimatına tüm personelin erişimi sağlanmış ve gerekli bilgilendirme yapılmıştır. 5.1 Baş Denetçiler, Denetçiler ve Teknik Uzmanlar için Gerekli Nitelikler Denetçiler ve teknik uzmanlar, uygun teknik ve mesleki niteliklere sahip olmalıdır. Ayrıca denetçiler, denetim için gereken yeterli deneyime sahip olmalıdır. TÜRKAK ın, denetçi ve teknik uzman havuzunda yer alabilmek için denetçi ve teknik uzman adaylarının aşağıdaki niteliklere sahip olmaları gerekir Baş denetçi ve denetçilerin temel olarak sahip olması gerekli olan kriterler; a) TÜRKAK ın yönetim sistemi hakkında bilgi sahibi olmak, Akreditasyon Kuruluşu nun ilgili olduğu ISO/IEC ve UDK larının denetimlerinde kullanılan ISO/IEC 17020, ISO/IEC 17025, ISO/IEC Rehber 65, ISO/IEC 17021, ISO/IEC 17024, ISO temel standartlar ve bunlarla ilgili olan rehberler hakkında bilgi sahibi olmak, ISO hakkında bilgi sahibi olmak, b) Kişisel nitelikler, Baş denetçi ve denetçilerin ISO madde: 7.2 de verilen kişisel özelliklere sahip olması gereklidir. c) Temel bilgi ve beceriler; Baş denetçi ve denetçilerin ISO madde: 7.3 de verilen bilgi ve beceriye sahip olması gereklidir. d) Sektörle ilgili ve yasal (düzenleyici) şartlar; - Yasalar ve yönetmelikler, - Sözleşmeler ve anlaşmalar, - Uluslararası antlaşmalar ve konvansiyonlar, - Kuruluşun tabi olduğu diğer şartlar Baş Denetçiler ve Denetçiler a) En az lise eğitiminin ötesi bir eğitim sahibi olmak (tercihen dört yıllık üniversite eğitimi almış olmak), b) Türkçe yi yazılı ve sözlü olarak akıcı bir şekilde kullanmak, c) İngilizce ve/veya Almanca bilmek tercih sebebidir. d) Kalite yönetimi sistemleri hakkında bilgi ve deneyim sahibi olmak, e) TÜRKAK tarafından düzenlenen denetçi eğitimlerine katılmış olmak veya EA ile MLA imzalamış bir akreditasyon kuruluşundan denetçi eğitimi almış olmak. f) İlgili akreditasyon alanında TÜRKAK tarafından organize edilen veya denkliği TÜRKAK tarafından kabul edilmiş eğitimlere iştirak etmiş olmak,
3 Doküman No Sayfa 3 / 13 g) En az dört yıllık mesleki deneyim sahibi olmak; Baş denetçiler için bu deneyimin en az 2 yılı ilgili kalite yönetimi, kalite güvence veya kalite sistemi oluşturma, sistemde yer alma veya sistemin denetiminde bulunarak edinilmiş olmalıdır. h) Denetim tecrübesi: Stajyer denetçilerin denetçi olabilmeleri için kendi alanlarında deneyimli bir denetçi ile ön hazırlık, yerinde denetim ve raporlama dâhil toplam 5 adam/gün süreli son üç yıl içerisinde tamamlanmış olan denetim/ler de görev almış olması gerekmektedir. Denetçilerin baş denetçi olabilmeleri için ise deneyimli bir baş denetçi gözetiminde ön hazırlık, yerinde denetim ve raporlama dahil toplam 15 adam/gün süreli ve son iki yıl içerisinde tamamlanmış olan denetim/ler de denetçi olarak görev yapmış olması gerekmektedir. Gerekli görülmesi halinde baş denetçi ve denetçilerle mülakat yapılır Teknik Uzmanlar Teknik uzmanların sahip olması gereken nitelikler aşağıdadır. a) En az lise eğitiminin ötesi bir eğitim sahibi olmak (tercihen fen, mühendislik, idari ve sosyal bilimler alanında üniversite eğitimi yapmış olmak) (uzmanlık alanında 10 yıllık tecrübesi olanlardan lise eğitiminin ötesi bir eğitim sahibi olmak şartı aranmayabilir), b) İngilizce ve/veya Almanca bilmek tercih sebebidir. c) Sektörle ilgili ve yasal (düzenleyici) şartlar; - Yasalar ve yönetmelikler, - Sözleşmeler ve anlaşmalar, - Uluslararası antlaşmalar ve konvansiyonlar, - Kuruluşun tabi olduğu diğer şartlar hakkında bilgi sahibi olmak Baş Denetçi, Denetçi ve Teknik Uzmanlar için Uzmanlık Alanlarının Belirlenmesi Denetçi ve Teknik Uzman havuzunda yer alan kişilerin Uzmanlık Alanları aşağıda verilen matrise göre belirlenecektir. Alanlar Laboratuar Uzmanlık Alanı Verilme Kriterleri Laboratuar alanında uzmanlık alanı verilecek kişiler için; bir laboratuarda deney / kalibrasyon çalışmaları veya laboratuarlarlarda mevcut olan kalite sistemleri kurulum veya yönetim çalışmalarında en az 4 yıllık deneyim gereklidir. Bu deneyime ilave olarak kişinin ilgili uzmanlık alanında deney veya kalibrasyon metodunun güncel metodlar ile deney veya kalibrasyonun gerçekleştirilmesi, ölçüm belirsizliğinin hesaplanması, validasyonun yapılmasına yönelik tecrübesi gereklidir.
4 Doküman No Sayfa 4 / 13 Alanlar Muayene Uzmanlık Alanı Verilme Kriterleri Muayene alanında uzmanlık alanı verilecek kişilerin ilgili uzmanlık alanında en az dört yıllık mesleki deneyim sahibi olmaları ve bu deneyimi; En az iki yıl ilgili sanayi ve hizmet sektöründe bilfiil çalışarak, Eğitim, araştırma veya danışmanlık faaliyetlerinde bulunarak, kazanmış olmalıdır. Ürün Belgelendirme Ürün belgelendirme kuruluşlarının akreditasyonunda görev alacakların en az beş yıllık mesleki deneyim sahibi olmaları ve bu deneyimi; En az iki yıl ilgili ürün tasarımı ve üretimi yapan bir endüstriyel kuruluşta veya ilgili hizmet sektöründe bilfiil çalışarak, Eğitim, araştırma veya danışmanlık faaliyetlerinde bulunarak, İlgili ürünlerin deneylerinin yapıldığı laboratuvarda çalışarak, kazanmış olmalıdır. Yönetim Sistemleri Yönetim Sistemleri uzmanlık alanlarından bir yönetim sistemi standardının uzmanlık alanı olarak verilebilmesi için; kişinin endüstriyel bir kuruluşta ilgili yönetim sisteminin kurulumu veya işletilmesi, veya bir belgelendirme kuruluşunda ilgili yönetim sistemi alanında yapılan denetçilik/uzmanlık çalışmalarından kazanılmış olmalıdır. Yönetim Sistemleri uzmanlık alanlarından endüstriyel alanlara yönelik uzmanlıkların verilmesinde ise uygulanabildiğinde en yüksek risk grubunda 5 yıl, yüksek risk grubunda 2 yıl endüstriyel iş tecrübesine sahip olmalıdır veya Eğitim, danışmanlık, yayınlar veya çalışmalar konularında teknik yeterliliğini gösterecek kanıtlar olmalıdır. (Risk grubu için Bkz. TÜRKAK R40-05) Personel Belgelendirme Personel belgelendirme kuruluşlarının akreditasyonunda görev alacakların bir personel belgelendirme kuruluşunda veya ilgili alanda eğitim veren üniversite ve diğer eğitim kuruluşlarında veya ilgili alanda belgeli olarak en az dört yıllık mesleki deneyim sahibi olmaları, Teknik Sorumlular (Dosya Sorumluları) Teknik sorumluların sahip olması gereken nitelikler aşağıdadır.
5 Doküman No Sayfa 5 / 13 a) En az dört yıllık üniversite eğitimi yapmış olmak, b) Yazılı ve sözlü akıcı bir Türkçe anlatım yeteneğine sahip olmak, c) Doküman denetimi yapabilecek düzeyde İngilizce veya Almanca bilmek, d) En az bir yıllık profesyonel deneyim sahibi olmak, e) Akreditasyon için TÜRKAK kalite sistemi, prosedürleri, politikaları ve ilgili EA rehber dokümanları hakkında bilgi sahibi olmak. Teknik Sorumlu olarak görevlendirilecek TÜRKAK personeli en az iki adet akreditasyon başvurusu dosyasını akreditasyon süreci tamamlanana kadar tecrübeli bir teknik sorumlu nezaretinde yürütür ve daha sonra gelen başvuruları bireysel olarak ele alır. Teknik sorumluların dosya alacakları alanda bilgi ve tecrübeye sahip olması hususunda yeterliliklerini sağlayabilmek amacıyla atandıkları alanda tecrübeli bir teknik sorumlu ile işbirliği yaparak yürütür Akreditasyon karar kurulu üyeleri; Akreditasyon karar kurulunda yer alacak kişilerin aşağıdaki niteliklere sahip olması gereklidir; Uygunluk değerlendirme konusunda en az 10 yıllık deneyim, (endüstri, laboratuvar, muayene veya ürün, sistem ve personel belgelendirmesi yapan bir kuruluşta fiilen çalışmış olmaları gereklidir.) Bu prosedürde tanımlanan baş denetçi niteliklerine haiz olmak Akreditasyon konusunda en az 5 yıllık deneyim ISO/IEC standardı eğitimine sahip olmak İyi Laboratuvar Uygulamaları (İLU) Denetçileri ve Uzmanları İLU Denetçileri ve Uzmanların sahip olması gereken nitelikler aşağıdadır. a) Temel Bilimler, Mühendislik Bilimleri ve Sağlık Bilimleri alanlarının birinde en az dört yıllık üniversite eğitimini tamamlamış olmak, b) Tercihen yabancı dil olarak İngilizce, Almanca ve Fransızca dillerinden en az birini denetçi vazifesini yerine getirecek düzeyde konuşabilmek c) OECD İLU (İyi Laboratuvar Uygulamaları) Uygunluğu istenen denetime konu alanlarda kamu, özel sektör veya üniversite de en az beş yıl teknik deneyime sahip olmaları, d) OECD İLU (İyi Laboratuvar Uygulamaları) Uygunluğu rehberleri konusunda eğitim almış olmak ve/veya bilgi sahibi olmak 5.2 Denetçi/Teknik Uzman Havuzunun Oluşturulması Başvuru Denetçi veya teknik uzman olmak isteyen adaylar, TÜRKAK tarafından hazırlanmış olan F Denetçi/Teknik Uzman Ön Başvuru Formu nu doldurarak TÜRKAK Genel Sekreterliğine başvurur Başvurunun Değerlendirilmesi Ön Başvuru formları Genel Sekreterlik tarafından Eğitim ve Tanıtım Müdürlüğüne iletilir. Eğitim ve Tanıtım Müdürlüğü tarafından ön başvuru formları incelenerek form üzerinde
6 Doküman No Sayfa 6 / 13 belirtilen minimum kriterlerin sağlandığı kontrol edilerek TÜRKAK Bilgi Sistemi uygulamasına kaydedilir. Minimum kriterleri sağlamayan başvurular reddedilir. Ön başvurusu kaydedilen denetçi ve teknik uzman adayları, Bilgi Sistemi tarafından kendilerine sağlanan kullanıcı adı ve şifre ile Kurumsal Hizmet Portalı aracılığı ile kendilerinden istenen diğer bilgi ve belgeleri ilgili sisteme yükleyerek tamamlar. Bilgi ve belge yüklemesi tamamlanan başvurular, başvuru sahibinin görev almak istediği akreditasyon alanları konusunda yetkili Ana Hizmet Birim Başkanlıklarınca bu prosedürde belirlenen kriterler çerçevesinde değerlendirilir. Denetçi adaylarının almış oldukları eğitimler de göz önünde bulundurularak hangi konularda eğitim ihtiyacı olduğu ve uzmanlık alanları belirlenir. İlgili Ana Hizmet Birim Başkanlığı (AHBB) tarafından yapılan değerlendirme ve belirtilen uzmanlık alanları yönetim bilgi sistemine kayıt edilir. AHBB aday hakkında karar vermeden önce adayları bir görüşmeye davet edebilir. AHBB başvuruyla ilgili olarak aşağıda belirtilen kararları alır. Başvuru sahibinin: Baş Denetçi olarak havuza kayıt edilmesi, Denetçi olarak havuza kayıt edilmesi, Teknik Uzman olarak havuza kayıt edilmesi, Stajyer Denetçi olarak havuza kayıt edilmesi, Aday Denetçi olarak havuza kayıt edilmesi, Başvurusunun gerekli kriterlere uymadığı için reddedilmesi. Havuzdan çıkarma Adaylar hakkında verilen karar, ilgili bölüm tarafından adaylara bildirilir. Baş Denetçi, Denetçi, Teknik Uzman ve Stajyer Denetçi olarak havuza kayıt edilen başvuru sahipleri ile F Denetçi ve Teknik Uzman Sözleşmesi imzalanır Başvuru Bilgilerinin Güncellenmesi Başvuru sahipleri, başvuruları ile ilgili bilgilerinin güncellenmesini TÜRKAK Kurumsal Hizmet Portalı vasıtası ile kendileri yapabilmektedirler. Başvuru sahibi güncellediği bilgilerin denetçi veya uzmanlık durumlarını etkileyebileceği kanaatinde iseler, güncelleştirdikleri başvurularının yeniden değerlendirilmesini yine Kurumsal Hizmet Portalı aracılığı ile talep edebilirler. Bu tür talepler yine ilgili AHBB ları tarafından değerlendirilir Aday Denetçilerin Nitelendirilmesi Denetçi niteliklerine tamamen sahip olmayan ve P603 Denetçi Eğitim Prosedürüne uygun bir eğitim verilmesi gereken başvuru sahipleri, TÜRKAK Eğitim ve Tanıtım Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve ilgili AHBB tarafından kendileri için belirlenen Modüler Denetçi Eğitim
7 Doküman No Sayfa 7 / 13 Programına tabi tutulur. Eğitimleri tamamlayan aday denetçilerle ilgili bilgiler Eğitim ve Tanıtım Müdürlüğü tarafından değerlendirilmek üzere Ana Hizmet Birim Başkanlığına sunulur. Aday denetçilerin stajyer denetçi unvanı alabilmeleri için kendileri için öngörülen eğitimleri eksiksiz ve başarıyla sonuçlandırması gerekmektedir Stajyer Denetçilerin Nitelendirilmesi P603 Denetçi Eğitim Prosedüründe belirtilen eğitimleri tamamlayan aday denetçiler, eğitim sürecinin en son safhası olarak ilgili Ana Hizmet Birim Başkanlığı tarafından akreditasyon denetimlerinde stajyer olarak görevlendirilirler Denetçilerin Nitelendirilmesi Stajyer denetçiler ilgili Başkanlık tarafından akreditasyon denetimlerinde görevlendirilir. Denetim esnasında kendilerine verilen görevleri yerine getirirken baş denetçi ve/veya denetçi tarafından gözlemlenirler. Yapılan gözlemleme sonucundaki değerlendirmenin olumlu olması durumunda stajyer denetçi ile ilgili eğitim süreci tamamlanır ve Denetçi statüsünde TÜRKAK Bilgi Sistemine kayıt edilir Baş Denetçilerin Nitelendirilmesi Denetçiler arasında bulunan ve ekip çalışması yönetebilme, ekibe hakim olma, denetim bulgularını net bir şekilde açıklayabilme ve rapor tanzim etme yeteneklerine sahip olan denetçiler; ilgili Ana Hizmet Birim Başkanlığı tarafından yapılan gözlemlerin ve değerlendirmenin olumlu olması durumunda baş denetçi unvanı altında TÜRKAK Bilgi Sistemine kaydedilir. Baş denetçilerin baş denetçi statülerini sürdürebilmeleri için Madde de belirtilen denetim tecrübesine sahip olmaları gerekmektedir. Denetçilerin denetçi statülerini sürdürebilmeleri için Madde de belirtilen denetim tecrübesine sahip olmaları gerekmektedir. 5.3 Denetçi/Teknik Uzmanların Havuzdan Çıkartılması İlgili AHBB Denetçi/Teknik Uzman havuzunda yer alan kişileri havuzdan çıkarmaya yetkilidir. Bu kişiler aşağıdaki nedenlerden dolayı havuzdan çıkarılabilir. a) TÜRKAK tarafından düzenlenen ve davet edildikleri kendini geliştirme eğitimleri ve deneyim paylaşım toplantılarına mazeretsiz olarak üst üste iki defa katılmamak, b) Teknik yeterlilik, tarafsızlık ve bağımsızlığın ihlal edildiğinin tespit edilmesi, c) TÜRKAK ın gizlilik ve güvenlik talimatının ihlali, d) Denetçi ve Teknik Uzman Sözleşmesinde belirtilen şartların ihlali, e) Aday denetçilerin kendileri için öngörülen eğitimlere katılmamaları veya eğitimler sonucunda başarısız olmaları, f) Stajyer denetçilerin kendilerine verilen görevleri tam ve etkin olarak yerine getirememeleri.
8 Doküman No Sayfa 8 / 13 Denetçi/Teknik Uzman havuzunda yer alan herkes, devam eden işlerinin bitirilmesi şartıyla istedikleri zaman TÜRKAK daki görevlerinden yazılı bir dilekçe ile ayrılabilirler. 5.4 Denetçi İhtiyacının Belirlenmesi Yapılan akreditasyon başvuruları, akreditasyon başvurusu hazırlığındaki kuruluşlardan gelen bilgiler, bilirkişi komitelerinin ve çalışma gruplarının görüşleri doğrultusunda belirlenen kapsamlarda Ana Hizmet Birim Başkanlıklarının ihtiyaç duyduğu ve duyacağı denetçi ve teknik uzmanlarla ilgili olarak yılda en az bir defa bir sonraki yılda hedeflenen akreditasyon çalışmalarının da göz önünde bulundurulduğu, Ana Hizmet Birim Başkanlıkları temsilcileri, Eğitim ve Tanıtım Müdürlüğünün katılımıyla bir toplantı düzenlenir. Toplantının sekreteryası Eğitim ve Tanıtım Müdürlüğü tarafından yapılır. Bu toplantıda ihtiyaç duyulan kapsamlardaki denetçilerle ilgili olarak bir fizibilite çalışması yapılır. Bu çalışma sonucunda tespit edilen denetçi/teknik uzman ihtiyacının giderilmesi için ETM koordinasyonunda gerekli çalışma başlatılır.
9 Doküman No Sayfa 9 / 13 6 YETKİ VE SORUMLULUKLAR FAALİYETLER GS AHBB ETM BK BİM BS Denetçilerin Nitelendirme K U B Uİ Kriterlerinin Belirlenmesi Başvurunun Kaydedilmesi B İ U Başvurunun Değerlendirilmesi B K İ Teknik Uzman, Aday Denetçi, K B B B Stajyer Denetçi, Baş denetçi ve Denetçilerin Atanması Sözleşmesinin İmzalanması K B U U Gerekli Eğitimlerin Verilmesi İ U İ U Başvuru Bilgilerinin K İ U Güncellenmesi Denetçi ve Teknik Uzmanların Havuzdan Çıkarılması B U/K İ B Kısaltmalar: GS: Genel Sekreter K: Karar AHBB: Ana Hizmet Birim Başkanlığı U: Uygulama ETM: Eğitim ve Tanıtım Müdürlüğü İ: İşbirliği KY: Kalite Yöneticisi B: Bilgi BK: Bilirkişi Komitesi BİM: Bilgi İşlem Müdürlüğü BS: Başvuru Sahibi 7 ARŞİV VE KAYITLAR Denetçiler ve teknik uzmanlarla ilgili tüm kayıtlar P502 Kontrolü Prosedürü ne uygun olarak muhafaza edilir.
10 Doküman No Sayfa 10 / 13 Sorumluluk Proses Evrak Memuru Denetçi Adayının Talep yazısı ve Başvuru Formunun Evrak Giriş Kaydı ve Genel Sekreterliğe İletilmesi GS, ETM Bilgi Sistemi Talep yazısı ve Başvuru Formunun ETM ye İntikali Başvuru durumu ile ilgili bilgilendirme ETM Başvuranın Bilgilerinin TÜRKAK Bilgi Sistemine işlenmesi AHBB Başvuran Adayın Sağladığı Bilgilerin Değerlendirilmesi AHBB Eğitim İhtiyaçlarının Belirlenmesi Kısmen Başvuru Sahibi Yeterli mi? Hayır Başvurunun Reddi Gerekli Eğitimlerin Başvuru Sahibi tarafından alınması Evet AHB Kısmen Alınan eğitimler yeterli mi? Evet Baş Denetçi, Denetçi, Teknik Uzman Olarak Havuza Kayıt Hayır
11 Nitelendirilmesi Ve Denetçi/Teknik Uzman Doküman No Sayfa 11 / 13 YETERLİLİK MATRİSİ Pozisyon Kişisel Özellik Bilgi ve beceri Eğitim İş tecrübesi Denetçi eğitimi Denetim tecrübesi Baş denetçi Yeterlilik Analiz Metodu Denetçi Yeterlilik Analiz Metodu Teknik Uzman Yeterlilik Analiz Metodu Teknik Sorumlu Yeterlilik Analiz Metodu Akreditasyon Karar Kurulu Üyeleri Yeterlilik Analiz Metodu ISO Madde: 7.2 Madde:5.1.1 Denetim esnasında gözlem ve mülakat ISO19011 Madde:7.2 Madde:5.1.1 Denetim esnasında gözlem ve mülakat Madde:5.1.3 Denetim esnasında gözlem ve mülakat Uygulanabilir Değil (UD) Madde:5.1.5 UD ISO Madde: 7.3 Madde:5.1.1 Denetim esnasında gözlem ve mülakat ISO19011 Madde:7.3 Madde:5.1.1 Denetim esnasında Gözlem ve Mülakat Madde:5.1.3 Denetim esnasında gözlem ve mülakat Madde:5.1.4 UD Madde:5.1.5 Madde:5.1.2 Madde:5.1.2 Madde:5.1.3 Madde:5.1.4 Madde:5.1.5 Madde:5.1.2 ve mülakat Madde:5.1.2 ve mülakat Madde:5.1.3 ve mülakat Madde:5.1.4 Madde:5.1.5 Madde:5.1.2 Eğitim esnasında gözlemleme Madde:5.1.2 Eğitim esnasında gözlemleme Madde Denetim esnasında gözlemleme Madde Denetim esnasında gözlemleme Değerlendirme İlgili şartları sağlayanların ataması yapılır İlgili şartları sağlayanların ataması yapılır UD UD İlgili şartları sağlayanların ataması yapılır UD UD İlgili şartları sağlayanların ataması yapılır Madde:5.1.5 Baş denetçi ile aynı Madde Baş denetçi ile aynı İç tetkiklerde değerlendirilir
12 Doküman No Sayfa 12 / 13 Revizyon Tarihçe: Rev. Sayfa No: No: Revizyon Nedeni: maddesine DTİG ilave edildi 01 7,8 5.5 maddesi tamamen revize edildi 01 6,7 5.4 maddesi tamamen revize edildi maddesi tamamen revize edildi 01 5,6 5.2 maddesi tamamen revize edildi c maddesi revize edildi h maddesi revize edildi 01 3 Madde 3.10 eklendi 01 3 Madde 3.9 Eklendi 01 Tüm Sayfa formatı değişti Uygulama maddesine T Davranış ve Etik Kurallar Talimatını tanımlayan en son paragraf eklendi İlgili Dokümanlar maddesine eklendi Akış diyagramı eklenmiştir Yetki ve sorumluluklar bölümü yeniden düzenlenmiştir Denetçi/Teknik Uzmanların Havuzdan Çıkartılması bölümüne f ve g maddeleri eklenmiştir Denetçi/Teknik Uzmanların Havuzdan Çıkartılması maddesinin madde numarası 5.4 yerine 5.3 olmuştur Denetçileri/Teknik Uzmanların Görevlendirilmesi maddesi prosedürden çıkartılmıştır aday Denetçiler maddesi yeniden düzenlenmiştir Stajyer Denetçilerin maddesi eklenmiştir. 03 7, Denetçilerin Nitelendirilmesi maddesi yeniden düzenlenmiştir Baş Denetçilerin Nitelendirilmesi maddesi yeniden düzenlenmiştir Başvuru Bilgilerinin Güncellenmesi maddesi yeniden düzenlenmiştir. 03 6, Başvurunun Değerlendirilmesi maddesi yeniden düzenlenmiştir Başvuru maddesi yeniden düzenlenmiştir Teknik Sorumlu Niteliklerinin d maddesi yeniden düzenlenmiştir Teknik Uzman Niteliklerinin e, f, ve g maddeleri yeniden düzenlenmiştir. 03 4, Baş Denetçi/Denetçi Niteliklerinin a, g, h ve i maddeleri yeniden düzenlenmiştir İlgili Dokümanlara: ISO 19011, EA-3/06(rev. 01) ve ILAC G11:1997 dokümanları eklenmiştir Stajyer Denetçi tanımı eklenmiştir Denetçi/Teknik Uzman Havuzu, 3.11 Aday Denetçi tanımları yeniden yapılmıştır Denetçi, 3.4 Teknik Uzman ve 3.5 Teknik Sorumlu tanımları yeniden yapılmıştır Kapsam yeniden yazılmıştır Amaç yeniden yazılmıştır Prosedürün başlığı Akreditasyon Denetçilerinin ve Teknik Uzmanların Nitelendirilmesi, Seçimi ve Görevlendirilmesi Prosedürü yerine Akreditasyon Denetçilerinin ve Teknik Uzmanların Nitelendirmesi ve Denetçi /Teknik Uzman Havuzunun Oluşturulması Prosedürü olarak değiştirilmiştir Teknik Sorumlular maddesi yeniden düzenlendi. 04 3, i maddesi yeniden düzenlendi Tanımlar Maddesi ndeki tanımlar T talimatına aktarıldı maddesine son paragraf eklendi e h maddesi eklendi h maddesine sistem belg. kuruluşlarının akreditasyonunda görev alan denetçi
13 Doküman No Sayfa 13 / 13 nitelikleri eklendi Yeterlilik matrisi eklendi Madde eklendi. 06 3, 4, 5 Madde 5.1.1, ve revize edildi. 07 Tüm Dokümanın formatı değişti. Ayrıca doküman içeriği sadeleştirildi ve yeni bilgi yönetim sistemi uyarınca doküman genelinde gerekli revizyonlar yapıldı. 08 Tüm Uzmanlık alanlarının revizyonu ve TÜRKAK Kurumsal Hizmet Portalı kullanımına paralel olarak genel değişiklikler yapıldı.
R Yer Alacak Denetçi ve Teknik. Kriterleri. Revizyon No : 04 Yürürlük Tarihi :
R10.03 Revizyon No : 04 Yürürlük Tarihi : 20.07.2018 Akreditasyon Faaliyetlerinde Yer Alacak Denetçi ve Teknik Uzmanların Kriterleri Nitelendirilmesi AKREDİTASYON FAALİYETLERİNDE YER ALACAK DENETÇİ VE
DetaylıAKREDİTASYON DENETÇİLERİNİN EĞİTİMİ PROSEDÜRÜ
Sayfa 1 / 6 1. AMAÇ Bu prosedürün amacı; TÜRKAK ın, akreditasyon süreci içinde görevlendireceği denetçilerin eğitimi ile ilgili kural ve usullerini açıklamaktır. 2. KAPSAM Bu prosedür; baş denetçi,denetçi
DetaylıR Uzmanlık Alanları ve Kullanım Rehberi. Revizyon No : 02 Yürürlük Tarihi :
R10.11 Revizyon No : 02 Yürürlük Tarihi : 28.03.2018 Uzmanlık Alanları ve Kullanım Rehberi Hazırlayan: Kontrol: Onay: Turgay ÖZTÜRK Ahmet GÖZÜKÜÇÜK Dr. Halil İbrahim ÇETİN İÇİNDEKİLER Sayfa İçindekiler...
DetaylıKontrol: Gökhan BİRBİL
Doküman Adı: UYGUNLUK DEĞERLENDİRME KURULUŞLARI İÇİN AKREDİTASYONUN ASKIYA ALINMASI, GERİ ÇEKİLMESİ VE KAPSAM DEĞİŞİKLİĞİNE İLİŞKİN PROSEDÜR Doküman No.: P702 Revizyon No: 05 Yürürlük Tarihi: 02.01.2012
DetaylıTürk Akreditasyon Kurumu SEÇİLMESİ, GÖREVLENDİRİLMESİ VE EĞİTİMİ PROSEDÜRÜ. Doküman No.: P602 Revizyon No: 02. Kontrol Onay. İmza.
Doküman Adı: TÜRKAK ADINA KURS VEREN EĞİTMENLERİN SEÇİLMESİ, GÖREVLENDİRİLMESİ VE EĞİTİMİ PROSEDÜRÜ Doküman No.: P602 Revizyon No: 02 6 2 Akış Şemasında düzenlemeler yapılmıştır. 5 2 Yeki ve Sorumlukluklar
DetaylıKontrol: Gökhan BİRBİL
Doküman Adı: İÇ DENETİM PROSEDÜRÜ Doküman No.: Revizyon No: 04 Yürürlük Tarihi: 05.01.2012 Hazırlayan: Tekin ALTUĞ Kontrol: Gökhan BİRBİL Onay: H. İrfan AKSOY Sayfa 2 / 7 1. AMAÇ Bu prosedürün amacı, TÜRKAK
DetaylıDoküman No.: P501 Revizyon No: 06 Yürürlük Tarihi: 05.01.2012
Doküman Adı: DOKÜMAN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ Doküman No.: Revizyon No: 06 Yürürlük Tarihi: 05.01.2012 Hazırlayan: Tekin ALTUĞ Kontrol: Gökhan BİRBİL Onay: H. İrfan AKSOY Sayfa 2 / 7 1. AMAÇ Bu prosedürün amacı,
DetaylıPROSEDÜR Organizasyon ve Personel Kriterleri Prosedürü
PROSEDÜR Organizasyon ve Personel Kriterleri Prosedürü Doküman No Revizyon No 05 Revizyon Tarihi 08.06.2018 Yayın Tarihi 02.03.2015 Departman İsim Tarih İmza Hazırlayan Gözden Geçiren Onaylayan Yön. Temsilcisi
DetaylıP704. Revizyon No : 05 Yürürlük Tarihi : 17.12.2014. Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü
P704 Revizyon No : 05 Yürürlük Tarihi : 17.12.2014 Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü Sayfa 1 / 6 1. AMAÇ Bu prosedürün amacı, TÜRKAK tarafından akredite olmak
DetaylıYETERLİLİK DENEYLERİ VE LABORATUARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA PROGRAMLARI PROSEDÜRÜ Doküman No.: P704 Revizyon No: 04 Yürürlük Tarihi:
Doküman Adı: YETERLİLİK DENEYLERİ VE LABORATUARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA PROGRAMLARI PROSEDÜRÜ Doküman No.: Revizyon No: 04 Yürürlük Tarihi: 30.12.2011 Hazırlayan: Kontrol: Onay: Halil İbrahim ÇETİN Gökhan
DetaylıTürk Akreditasyon Kurumu TÜRKAK PERSONELİNİN EĞİTİM İHTİYACININ BELİRLENMESİ TALİMATI. Doküman Adı: Doküman No.: T601-02 Revizyon No: 02
Doküman Adı: TÜRKAK PERSONELİNİN EĞİTİM İHTİYACININ BELİRLENMESİ TALİMATI Doküman No.: T601-02 Revizyon No: 02 5 2 Yetki ve sorumluluklarda düzenlemeler yapıldı. 2 2 Tanımlar çıkarılarak T501-04 Talimatına
DetaylıYeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü
P704 Revizyon No : 08 Yürürlük Tarihi : 07 Aralık 2017 Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü Hazırlayan: Kontrol: Onay: Saime Sibel SÜMER Ahmet GÖZÜKÜÇÜK Dr.
DetaylıKontrol: Gökhan BİRBİL
Doküman Adı: YÖNETİMİN GÖZDEN GEÇİRMESİ PROSEDÜRÜ Doküman No.: Revizyon No: 06 Yürürlük Tarihi: 08.01.2011 Hazırlayan: Tekin ALTUĞ Kontrol: Gökhan BİRBİL Onay: H. İrfan AKSOY Sayfa 2 / 7 1. AMAÇ Bu prosedürün
DetaylıTÜRK AKREDİTASYON KURUMU. Personel Akreditasyon Başkanlığı
TÜRK AKREDİTASYON KURUMU Personel Akreditasyon Başkanlığı Personel Belgelendirme Kuruluşlarının Akreditasyonu Uygunluk Değerlendirmesi; Ürünlerin veya hizmetlerin istenilen şartlara uygunluğunu göstermek
DetaylıTÜRK AKREDİTASYON KURUMU
R10.09 AKREDİTASYON DENETİMLERİ İÇİN DENETİM SÜRELERİNİN (ADAMGÜN) HESAPLANMASI REHBERİ Rev.01 01-2008 Genel Bu Rehber, uygunluk değerlendirme kuruluşlarının akreditasyon denetimleri için görevlendirilen
DetaylıSınav Sorumlusu: Sınavı yapan kadrolu veya sözleşmeli belgelendirme kuruluşu personeli.
1.AMAÇ Bu prosedürün amacı, kaynakçı belgelendirme hizmetlerinin TS EN ISO / IEC 17024 personel belgelendirme standardı ile ilgili belgelendirme metot standardına uygun olarak gerçekleştirilmesini tanımlamaktır.
DetaylıLaboratuvar Akreditasyonu
Laboratuvar Akreditasyonu Akreditasyon, Laboratuvarların, Muayene Belgelendirme ve Yeterlilik Deneyi Sağlayıcı Kuruluşlarının Ulusal ve Uluslararası Kabul Görmüş Teknik Kriterlere Göre Değerlendirilmesi,
DetaylıTÜRK AKREDİTASYON KURUMU. Ürün Hizmet ve Muayene Akreditasyon Başkanlığı Muayene Kuruluşu Akreditasyonu
TÜRK AKREDİTASYON KURUMU Ürün Hizmet ve Muayene Akreditasyon Başkanlığı Muayene Kuruluşu Akreditasyonu Muayene Kuruluşu Akreditasyonu Akreditasyon, Muayene, Belgelendirme ve Yeterlilik Deneyi Sağlayıcı
DetaylıPROSES_ÜRÜN BELGELENDİRME AKIŞ ŞEMASI
AKIŞ ŞEMASI SayfaNo: 1/6 SÜREÇ ADI SÜREÇ SAHİBİ BAŞLANGIÇ GİRDİLER ÇIKTILAR SON TEDARİKÇİLERİ MÜŞTERİLERİ PERFORMANS PARAMETRELERİ PROSES-ÜRÜN SÜRECİ PROSES-ÜRÜN MÜDÜRÜ/DİREKTİF YÖNETİCİSİ MÜŞTERİ TALEBİ
DetaylıİTİRAZ VE ŞİKAYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ
1 / 6 YAYIN İ REV. NO REV. İ AÇIKLAMA 01.10.2002 8 23.09.2013 İtiraz, şikayet ve anlaşmazlık tanımları tekrar gözden geçirilerek tanımlamalar düzenlendi. Gelen başvurunun hangi durumlarda Belgelendirme
DetaylıKişisel Koruyucu Donanımlarla İlgili Onaylanmış Kuruluşların Görevlendirilmesine Dair Tebliğ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak, Tanımlar
Kişisel Koruyucu Donanımlarla İlgili Onaylanmış Kuruluşların Görevlendirilmesine Dair Tebliğ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak, Tanımlar Amaç Madde 1 Bu Tebliğin amacı, 09.02.2004 tarih ve 25368
DetaylıYeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü
P704 Revizyon No : 09 Yürürlük Tarihi : 19 Ekim 2018 Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü Hazırlayan: Kontrol: Onay: Saime Sibel SÜMER Ahmet GÖZÜKÜÇÜK Kadir
DetaylıTÜRKAK ve Akreditasyon Çalışmaları
TÜRKAK ve Akreditasyon Çalışmaları Erdinç MALHATUN Türk Akreditasyon Kurumu Laboratuvar Akreditasyon Başkanlığı Başdenetçi 1 TÜRK AKREDİTASYON KURUMU Mustafa Kemal Mahallesi 2125. Sokak No:1 Çankaya/Ankara
Detaylıİlk Yayın Tarihi 17.08.2009 EĞİTİM PROSEDÜRÜ
1 / 8 1. AMAÇ Balıkesir Gıda Kontrol Laboratuvar lüğü nde yapılan muayene ve analizlerin çeşitli aşamalarında görev alan personelin, görevlerini en iyi şekilde yapabilmeleri amacıyla gerekli eğitimlerin
DetaylıTÜRK AKREDİTASYON KURUMU. Eğitim Tanıtım ve Bilgilendirme Müdürlüğü
TÜRK AKREDİTASYON KURUMU Eğitim Tanıtım ve Bilgilendirme Müdürlüğü Hakkımızda... Eğitim Tanıtım ve Bilgilendirme Müdürlüğü (ETBM) nün ana faaliyet alanı kurum içi ve kurum dışı talepler doğrultusunda
DetaylıUygunluk Değerlendirme Kuruluşları için Akreditasyonun Askıya Alınması, Geri Çekilmesi ve Kapsam Değişikliğine ilişkin Prosedür
P702 Revizyon No : 06 Yürürlük Tarihi : 12.12.2014 Uygunluk Değerlendirme Kuruluşları için Çekilmesi ve Kapsam Değişikliğine ilişkin Sayfa 1 / 8 1. AMAÇ Bu prosedürün amacı, akredite edilmiş uygunluk değerlendirme
DetaylıTürk Akreditasyon Kurumu EĞİTİM ORGANİZASYONU VE DEĞERLENDİRMESİ TALİMATI. Doküman Adı: Doküman No.: T403-01 Revizyon No: 03. Kontrol Onay. İsim.
Doküman Adı: EĞİTİM ORGANİZASYONU VE DEĞERLENDİRMESİ TALİMATI Doküman No.: T403-01 Revizyon No: 03 2,3 3 Uygulama bölümünde düzenlemeler yapıldı 2 3 Tanımlar çıkarılarak T501-04 na atıf yapıldı 7 2 Yetki
DetaylıİTİRAZ VE ŞİKAYET DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ
2 / 6 1. AMAÇ ve KAPSAM Kalite ve Çevre Kurulu nun sunduğu hizmetlerde müşteriler ya da diğer taraflardan alınan şikayetlerin/itirazların/anlaşmazlıkların kabulü, değerlendirilmesi, sonuçlarının ilgili
DetaylıLABORATUVAR AKREDİTASYON BAŞKANLIĞI
TÜRK AKREDİTASYON KURUMU LABORATUVAR AKREDİTASYON BAŞKANLIĞI Soner Karataş Standardı ve EA 2/17 Revizyon Değişiklikleri 08 Ekim 2015 İstanbul 1 Kapsam Akreditasyon ve Uluslararası Durum ISO 17025 Standardının
DetaylıLaboratuvar Akreditasyonu
Akreditasyon Laboratuvar, muayene ve belgelendirme kuruluşlarının ulusal ve uluslararası kabul görmüş teknik kriterlere göre değerlendirilmesi, yeterliliğin onaylanması ve düzenli aralıklarla denetlenmesi
DetaylıRevizyon Tarihi :
1.0 AMAÇ: AVRASYA MYM bünyesinde tanımlanan sorumluluklar verilen personelin, uygulanabilir öğrenim, eğitim, beceri ve deneyim konularında yetkin olması, firma kalite politika ve sistemine uygun olarak
DetaylıİTİRAZ ŞİKAYET PROSEDÜRÜ
Doküman No : HRA.PR.109 Revizyon No : 05 Yürürlük Tarihi : 14.09.2017 Bu doküman HRA Kalite tarafından hazırlanmış olup, gizli ve özel bilgiler içermektedir. HRA Kalite nin önceden yazılı izni olmaksızın
DetaylıKÇK LOGO ve İŞARET KULLANMA TALİMATI
1/10 YAYIN İ REV. NO REV. İ AÇIKLAMA 9 25.06.2013 89/106/EEC yerine 305/2011/EU (CPR) atıfta bulunulmuştur. 10 19.01.2015 Ürün akreditasyon işareti EK-1 de değişiklik yapılarak TS EN ISO/IEC 17065 olarak
DetaylıKÇK LOGO ve İŞARET KULLANMA TALİMATI
1/10 YAYIN İ REV. NO REV. İ AÇIKLAMA 7 14.03.2013 Enerji Yönetim sistemi ile ilgili logo renk ve kullanımıyla ilgili bilgilerin girilmesi. Ayrıca, logo kullanımı ile ilgi 4.1.2-4.1.3-.4.1.4-.4.1.5-4.1.6
DetaylıKontrol: Gökhan BİRBİL
Doküman Adı: TÜRKAK IN YENİ AKREDİTASYON ALANLARINA GİRMESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ Doküman No.: P402 Revizyon No: 03 Yürürlük Tarihi: 04.01.2012 Hazırlayan: Tekin ALTUĞ Kontrol: Gökhan BİRBİL Onay:
DetaylıPROSEDÜR MAKİNE GÜVENLİK MUAYENESİ. REVİZYON İZLEME TABLOSU Revizyon Revizyon Açıklaması Tarih
Sayfa No : 1 / 7 REVİZYON İZLEME TABLOSU Revizyon Revizyon Açıklaması Tarih 00 Yeni Yayınlandı. Bu prosedür P.17 Makine Periyodik Muayene Prosedürü ile birlikte, P.10 Makine Muayene Prosedürü nün yerine
DetaylıPROSİS in tüm kayıtlı ve belgeli müşterileri ve eğitim katılımcıları için geçerlidir.
1.0 AMAÇ Bir müşterinin veya Prosis bünyesinde gerçekleştirilen eğitim katılımcısının PROSİS kararına itiraz etmesi, şikayette bulunması ve anlaşmazlıkların ortaya çıkması halinde yapılacak faaliyetlerin
DetaylıŞİKAYETLER VE İTİRAZLAR PROSEDÜRÜ
Revizyon Revizyon 0 9.0.2004 02 6.0.2006 03 24.2.2006 04 0.03.2007 Madde Revizyon İçeriği Sadece müşteri olarak belirtilen itiraz hakkı tanımı tüm müşteriler, etkilenen kişi ve organizasyonlar (ilgili
DetaylıProsedür El Kitabı. İtiraz ve Şikayetleri Değerlendirme Prosedürü A - TS EN ISO / IEC 17020 Kapsamındaki İtiraz ve Şikayetler
AMAÇ : Şikayet ve itirazların nasıl ele alındığına dair proseslerin tanımlanması. OMEKS Sertifikasyon bünyesinde TS EN ISO / IEC 17020 standardı kapsamında gerçekleştirilen muayene ve deney sonuçlarına
DetaylıPERSONEL BELGELENDİRME PROSEDÜRÜ (GENEL ŞARTLAR)
Yayın i 04.05.2009 Sayfa Sayısı 1/5 1. KAPSAM TS EN ISO/IEC 17024 Personel belgelendirme kuruluşları için geliştirme ve sürdürebilirlik programları da dahil belirli şartlara göre personeli belgelendiren
DetaylıPROSÜDÜR EL KİTABI. İtiraz ve Şikayetleri Değerlendirme Prosedürü TS EN ISO / IEC ve TS EN ISO/IEC Kapsamındaki İtiraz ve Şikayetler
AMAÇ : Şikayet ve itirazların nasıl ele alındığına dair proseslerin tanımlanması. CERTIFER bünyesinde TS EN ISO / IEC 17020 ve TS EN ISO/IEC 17065 standardları kapsamında gerçekleştirilen muayene ve deney
DetaylıAkreditasyon Denetimleri için Denetim Sürelerinin (Adam/Gün) Hesaplanması Rehberi
R10.09 Revizyon No : 03 Yürürlük Tarihi : 20.10.2015 Akreditasyon Denetimleri için Denetim Sürelerinin (Adam/Gün) Hesaplanması Rehberi Hazırlayan: Kontrol: Onay: İhsan Emre BİLİCİ Ahmet GÖZÜKÜÇÜK Dr. Halil
DetaylıOyuncaklar Konusunda Faaliyet Gösterecek Onaylanmış Kuruluşlara Dair Tebliğ. Tarih: 28.02.2004 Sayı: 25387
Oyuncaklar Konusunda Faaliyet Gösterecek Onaylanmış Kuruluşlara Dair Tebliğ Tarih: 28.02.2004 Sayı: 25387 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Genel Esaslar ve Tanımlar Amaç Madde 1 Bu Tebliğin amacı,
DetaylıTürk Akreditasyon Kurumu -TÜRKAK- 04.12.2013
Türk Akreditasyon Kurumu -TÜRKAK- 04.12.2013 1 Tanımlar Uygunluk değerlendirmesi : Deney, analiz, kalibrasyon, ölçüm hizmetleri, ürün, sistem, personel belgelendirmesi, hammadde, malzeme, ürün, tesis,
DetaylıEUROCONT TEKNİK DENETİM ve MÜH. HİZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ
Sayfa No 1 / 5 Meltem KÜÇÜK Murat SÜNBÜL Sayfa No 2 / 5 1. AMAÇ: Bu prosedürün amacı, şikayet ve itirazın alınması, geçerli kılınması, araştırılması ve buna karşın gerçekleştirilecek faaliyetlerin kararlaştırılmasına
DetaylıTS EN & TS EN ISO 3834 BELGELENDİRME PROSEDÜRÜ
TS EN 15085 & TS EN ISO 3834 Doküman Kodu & Son Rev. No Organizasyon Kodu Doküman Tipi Sıra No Son Revizyon No DKR PRS 1500 01 Revizyon Tarihçesi ve Doküman Kontrol & Onayı Rev. No Tarih Tanım Kontrol
DetaylıBELGE, MARKA ve LOGO KULLANIMI PROSEDÜRÜ
Sayfa 1 / 5 1. REFERANSLAR TS EN ISO/IEC 17024:2012 Uygunluk değerlendirmesi - Personel belgelendiren kuruluşlar için genel şartlar standardı Madde 9.1. Mesleki Yeterlilik Kurumu Markasının Kullanımına
Detaylıİç Denetim Prosedürü
Sayfa 1 / 5 Revizyon Takip Tablosu Revizyon No Tarih Açıklama 1. AMAÇ Bu prosedürün amacı, (KYS) nin ilgili standart ve yasal şartlara uygun olup olmadığının saptanması, KYS ye uygun çalışılıp çalışılmadığının
DetaylıBelgelendirme Müracaatı ve Sözleşme Yapılması Prosedürü
Sayfa 1 / 5 1. Amaç 2 2. Kapsam 2 3. Tanımlar 2 4. Sorumluluklar 2 5. Uygulama 2 5.1 Müşteri ile İlk Temas ve Müracaat Formunun Doldurulması ve Gözden Geçirilmesi 2 5.2 Teklifin / Sözleşmenin Hazırlanması,
DetaylıDENETÇİ VE TEKNİK UZMAN BELİRLEME PROSEDÜRÜ Auditor and Technical Expert Determination Procedure
DENETÇİ VE TEKNİK UZMAN BELİRLEME PROSEDÜRÜ Auditor and Technical Expert Determination Procedure Doküman No KARTEPE-P18 Yayın Tarihi 10 Eyl. 2016 Revizyon No 00 Revizyon Tarihi - Revizyon No: Revizyon
DetaylıŞİKAYET ve İTİRAZLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ
Sayfa No. 1/5 1. REFERANSLAR TS EN ISO/IEC 17024 standardı Madde 9.8 ve 9.9 2. AMAÇ Bu prosedür; şikayet ve itirazın alınması, geçerli kılınması, araştırılması ve buna karşın gerçekleştirilecek faaliyetlerin
DetaylıTÜRK AKREDİTASYON KURUMU. Sistem Akreditasyon Başkanlığı
TÜRK AKREDİTASYON KURUMU Sistem Akreditasyon Başkanlığı Sistem Akreditasyon Başkanlığı Akreditasyon; Uygunluk değerlendirme kuruluşlarınca gerçekleştirilen çalışmaların ve dolayısıyla bu çalışmalar sonucunda
DetaylıİSMES İSTANBUL MESLEKİ EĞİTİM ÇEVRE DAN. ve HİZM. A.Ş. KALİTE YÖNETİM SİSTEMİ
PRS.22 23.02.2017 13.07.2018/02 1 / 5 1. AMAÇ ve KAPSAM Bu prosedürün amacı, personel belgelendirme hizmetlerinin TS EN ISO / IEC 17024 personel belgelendirme standart şartlarına göre değerlendirilerek
Detaylı1. AMAÇ 2. KAPSAM 3. SORUMLULAR. Uygunluk değerlendirme hizmeti veren bütün birimler. 4. KISALTMA VE TARİFLER
1. AMAÇ Bu prosedür, Türk Standardları Enstitüsü tarafından yürütülmekte olan uygunluk değerlendirme hizmetleriyle ilgili olabilecek itiraz, şikâyet ve uyuşmazlıkların değerlendirilmesi amacıyla hazırlanmıştır.
DetaylıAkreditasyon Hizmet Ücretleri Rehberi
R10.02 Revizyon No : 05 Yürürlük Tarihi : 18.08. 2014 Akreditasyon Hizmet Ücretleri Rehberi Hazırlayan: Kontrol: Onay: Turgay ÖZTÜRK Ahmet GÖZÜKÜÇÜK Dr. Halil İbrahim ÇETİN 1. AKREDİTASYON BEDELİ 1.1.
DetaylıDoküman No BQP.03 Yayın Tarihi 01.08.2012 Revizyon No 02 Revizyon Tarihi 26.08.2013 Sayfa No 1/8 PLANLAMA PROSEDÜRÜ
Sayfa No 1/8 1.AMAÇ Bu prosedürün amacı; TS EN ISO/IEC 17021 Yönetim Sistemlerinin Tetkikini ve Belgelendirmesini Sağlayan Kuruluşlar için Şartlar standardı kapsamında, BQS tarafından gerçekleştirilecek
DetaylıTALİMAT. Logo Kullanım Talimatı. Departman İsim Tarih İmza Yön. Temsilcisi Sistem Belgelendirme Md. Eren İŞMAN Hazırlayan.
TALİMAT Logo Kullanım Talimatı Doküman No Yayın Tarihi 15.10.2005 Revizyon No 8 Son Rev.Tarihi 01.08.2016 Hazırlayan Gözden Geçiren Onaylayan Departman İsim Tarih İmza Yön. Temsilcisi Sistem Belgelendirme
DetaylıLOGO VE MARKA KULLANMA TALİMATI
1.0. AMAÇ Bu talimatın amacı, Sealcert tarafından yürütülen sistem belgelendirme faaliyetleri çerçevesinde belgelendirilen kuruluşların ilgili yönetim sistemi logolarını kullanma esaslarını açıklamaktır
DetaylıMYK tarafından kabul edilen ulusal yeterliliklere göre sınav ve belgelendirme faaliyetleri, yetkilendirilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından
MYK YETKİLENDİRMESİ MYK tarafından kabul edilen ulusal yeterliliklere göre sınav ve belgelendirme faaliyetleri, yetkilendirilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından gerçekleştirilir. Yetkilendirilmiş
DetaylıTÜRK AKREDİTASYON KURUMU
R50.04 ÜRÜN BELGELENDİRME KURULUŞLARININ AKREDİTASYONUNA DAİR REHBER. Rev.01 01-2012 İÇERİK Bölüm 1. Giriş 2. Referanslar.. 3. Terimler ve Tarifler.... 4. Ürün Belgelendirme Programının Elemanları... 5.
DetaylıTALİMAT. Ücretlendirme Talimatı. Departman İsim Tarih İmza. Yön. Temsilcisi Eren İŞMAN 07/02/2011. Emine AÇAN 07/02/2011
TALİMAT Doküman No Yayın Tarihi 15/10/2005 Ücretlendirme Talimatı Revizyon No 10 Son Rev.Tarihi 07/02/2011 Departman İsim Tarih İmza Hazırlayan Gözden Geçiren Onaylayan Yön. Temsilcisi Eren İŞMAN 07/02/2011
DetaylıBelgelendirme Müracaatı ve Sözleşme Yapılması Prosedürü
FRM-002b, Rev.0 Belgelendirme Müracaatı ve Sözleşme Yapılması Prosedürü Adı Tarih Oluşturma Hilal AY 21.04.2017 Kontrol Selim YILMAZ 21.04.2017 Onaylama / Serbest Bırakma Yankı ÜNAL 25.04.2017 MS-PRO-005
DetaylıBelgelendirme Müracaatı ve Sözleşme Yapılması Prosedürü
Sayfa 1 / 5 1. Amaç 2 2. Kapsam 2 3. Tanımlar 2 4. Sorumluluklar 2 5. Uygulama 2 5.1 Müşteri ile İlk Temas ve Müracaat Formunun Doldurulması ve Gözden Geçirilmesi 2 5.2 Teklifin / Sözleşmenin Hazırlanması,
DetaylıAmaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
ULUSAL YETERLİLİKLERİN GÜNCELLENMESİ VE YAPILAN GÜNCELLEMELERİN SINAV VE BELGELENDİRME SÜREÇLERİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN USUL VE ESASLAR Amaç ve Kapsam Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
DetaylıTA1500.004. T.C. GIDA, TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI Burdur Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü STAJYERLERİN EĞİTİMİ TALİMATI
TA1500.004 T.C. STAJYERLERİN EĞİTİMİ TALİMATI FR1500.066-Rev.00 01 11.11.2013 Revizyon No : 01 Revizyon Tarihi : 12.11.2015 Sayfa 1 / 4 Revizyon Takip Sayfası Revizyon No Revizyon Tarihi 01 12.11.2015
DetaylıŞİKÂYET ve İTİRAZ REHBERİ
Sayfa 1 / 5 1. AMAÇ Bu rehberin amacı; personel belgelendirme faaliyetleri, değerlendirme ve karar süreçleri ile ilgili konularda KAPSAM BELGELENDİRME Kuruluşuna şikâyet ve itirazların nasıl yapılacağına
DetaylıTürk Akreditasyon Kurumu. LABORATUVARLARARASI KARŞILAŞTIRMA PROGRAMLARI PROSEDÜRÜ Doküman No.: P704 Revizyon No: 03. Hazõrlayan Kontrol Onay
Doküman Adõ: YETERLİLİK DENEYLERİ VE LABORATUVARLARARASI KARŞILAŞTIRMA PROGRAMLARI PROSEDÜRÜ Doküman No.: Revizyon No: 03 5.2,5.3 03 5.2 ve 5.3 maddeleri değiştirildi 3, 4 02 5.2. Karşõlaştõrma Ölçümleri
DetaylıKontrol: Gökhan BİRBİL
Doküman Adı: TEKNİK SORUMLU ÇALIŞMA TALİMATI Doküman No.: T701-12 Revizyon No: 02 Yürürlük Tarihi: 03.01.2012 Hazırlayan: Tekin ALTUĞ Kontrol: Gökhan BİRBİL Onay: H. İrfan AKSOY Sayfa 2 / 15 1 AMAÇ Bu
DetaylıLABORATUVAR AKREDİTASYON BAŞKANLIĞI. Serhat GÖK
LABORATUVAR AKREDİTASYON BAŞKANLIĞI Serhat GÖK Akreditasyon Uzmanı Akreditasyon Denetimlerinde Sık Tespit Edilen Uygunsuzluklar ve Avrupa da Tıbbi Laboratuvar Akreditasyonu 3 Kasım 2016 SİVAS Sunum İçeriği
DetaylıKÇK LOGO ve İŞARET KULLANMA TALİMATI
1/9 YAYIN REV. NO REV. İ AÇIKLAMA İ 2 11.10.2006 İşaret olarak renk tanımlaması yapıldı. 3 05.02.2007 Kapsama TS EN 45012 ve Guide 66 sistemleri kapsamında belgelendirilen kuruluşların logo kullanma kriterleri
DetaylıŞİKÂYET VE İTİRAZ DEĞERLENDİRME PROSEDURU
YAYIN TARİHİ REV. NO REV. TARİHİ AÇIKLAMA 03.01.2012 01 04.03.2013 2.SORUMLULUKLAR maddesi -Bu prosedürün uygulanmasından Yönetim Temsilcisi, kontrol etmekten Genel Müdür sorumludur. Yerine -Bu prosedürün
DetaylıÖN TETKİK PROSEDÜRÜ. İlk Yayın Tarihi: Doküman Kodu: PR 09. Revizyon No-Tarihi: Sayfa No: 1 / 6 REVİZYON BİLGİSİ. Hazırlayan : Onaylayan :
PR 9 16.4.27 1 / 6 REVİZYON BİLGİSİ REVİZYON NO AÇIKLAMA Rev. İlk yayın BU DOKÜMAN SİSTEM DENETİM BELGELENDİRME NİN ÖZEL DOKÜMANIDIR. İZİNSİZ KOPYALANAMAZ 1. AMAÇ ve KAPSAM: PR 9 16.4.27 2 / 6 Bu prosedür,
DetaylıAkreditasyon Denetimleri için Denetim Sürelerinin (Adam-Gün) Hesaplanması Rehberi
R10.09 Revizyon No : 04 Yürürlük Tarihi : 05.12.2018 Akreditasyon Denetimleri için Denetim Sürelerinin (Adam-Gün) Hesaplanması Rehberi Hazırlayan: Kontrol: Onay: M. Saim SOYSAL Ahmet GÖZÜKÜÇÜK Orbay EVRENSEVDİ
DetaylıBelgelendirme Müracaatı ve Sözleşme Yapılması Prosedürü
FRM-002b, Rev.0 Belgelendirme Müracaatı ve Sözleşme Yapılması Prosedürü Adı Tarih Oluşturma Hilal AY 18.06.2017 Kontrol Selim YILMAZ 19.06.2017 Onaylama / Serbest Bırakma Burcu ÇELEBİ 20.06.2017 MS-PRO-005
DetaylıBelgelendirme Müracaatı ve Sözleşme Yapılması Prosedürü
Belgelendirme Müracaatı ve Sözleşme Yapılması Prosedürü Ad, Soyad Tarih İmza Hazırlayan / Revize Eden Hilal AY 05.04.2018 Kontrol Eden Selim YILMAZ 06.04.2018 Onaylama / Serbest Bırakma Burcu ÇELEBİ 09.04.2018
Detaylıİtiraz ve Şikâyetler Prosedürü
CİCERT BELGELENDİRME HİZMETLERİ LTD.ŞTİ. İtiraz ve Şikâyetler Prosedürü Revizyon No Revizyon Tarihi Açıklama A 06.02.2012 İlk Yayın B 20.07.2015 ISO 27006:2011 şartları ilave edildi. C 15.08.2016 EN ISO/IEC
DetaylıSİSTEMER tarafından verilecek tüm denetim faaliyetleri için ücretlendirmeyi kapsar.
1. AMAÇ SİSTEMER Belgelendirme kuruluşu tarafından belgelendirme başvurusunda bulunan firmalara belgelendirme faaliyetleri için uygulanacak olan ücret ve ödeme şartlarını belirlemektir. 2. TANIMLAR VE
DetaylıKYK BELGEM YAYIN / DEĞİŞİKLİK DURUMU T.ERDEM Dr.Arda SÜRMELİ. Öneri/ memnuniyet tanımları eklendi.
YAYIN / DEĞİŞİKLİK DURUMU Revizyon No Değişiklik No Değişiklik Tarihi Değişikliği Yapan Onaylayan 1 1 10.4.2017 T.ERDEM Dr.Arda SÜRMELİ Değişiklik Notu Öneri/ memnuniyet tanımları eklendi. anketi İlgili
DetaylıPROSEDÜRÜ GEDİK TEST MERKEZİ EĞİTİM, BELGELENDİRME VE ENDÜSTRİYEL HİZMET MERKEZİ HAZIRLAYAN KONTROL EDEN ONAYLAYAN. Dr. Polat TOPUZ Genel Müdür v.
Sayfa No: 1/8 İÇİNDEKİLER 1.AMAÇ 2.KAPSAM 3.TANIMLAR 4.SORUMLULUKLAR 5.PROSEDÜR DETAYI 6.İLGİLİ DÖKÜMANLAR 7.DÖKÜMANTASYON 8.DEĞİŞİKLİKLER 9.EKLER ADRES ANKARA CADDESİ NO:306 34913 ŞEYHLİ - PENDİK - İSTANBUL
DetaylıPROSEDÜR. Tarafsızlığın Korunması. REVİZYON İZLEME TABLOSU Revizyon Revizyon Açıklaması Tarih. 00 İlk yayındır
Sayfa No : 1 / 5 REVİZYON İZLEME TABLOSU Revizyon Revizyon Açıklaması Tarih 00 İlk yayındır. 15.10.2012 01 Çıkar Çatışması Risk Değerlendirme puanlaması çıkarıldı. Tarafsızlığı etkileyebilecek personellerin,
DetaylıŞİKAYETLER VE İTİRAZLAR PROSEDÜRÜ
Revizyon Revizyon 0 9.0.2004 02 6.0.2006 03 24.2.2006 04 0.03.2007 Madde Revizyon İçeriği Sadece müşteri olarak belirtilen itiraz hakkı tanımı tüm müşteriler, etkilenen kişi ve organizasyonlar (ilgili
DetaylıKYS İÇ DENETİM PROSEDÜRÜ
Sayfa 1/5 REVİZYON NO TARİH AÇIKLAMA 00 08.08.2015 İlk Yayın 01 18.04.2016 Yürürlük yetkilisinin değişimi 02 04.09.2017 YGG(04.05.2017) Toplantısında alınan kararların gerektirdiği revizyon 1. AMAÇ İç
DetaylıKALİTE EL KİTABI PERSONEL BELGELENDİRME
Sayfa Sayısı 1/5 1. KAPSAM TS EN ISO/IEC 17024 Personel belgelendirme kuruluşları için geliştirme ve sürdürebilirlik programları da dahil belirli şartlara göre personeli belgelendiren kuruluşlar için genel
DetaylıŞİKAYETLER VE İTİRAZLAR PROSEDÜRÜ
Sayfa No 1/7 1.0 Amaç: Bu prosedürün amacı, müşterilerden, belgelendirme faaliyetleri veya muayene faaliyetleri konusunda diğer kesimlerden alınan şikayetler ve itirazlara yapılacak işlemlerin belirlenmesi,
DetaylıRevizyon Nedeni YENİ DOKÜMAN FORMATINA GEÇİLDİ. EN 45011 referanslara eklendi.
Sayfa No 1/5 REVİZYON GEÇMİŞİ Sayfa No Rev. No Rev. Tarihi Revizyon Nedeni - 05 02.01.12 06 05.09.13 YENİ DOKÜMAN FORMATINA GEÇİLDİ EN 45011 referanslara eklendi. Sürecin işleyişi ile ilgili sorumluluklar
DetaylıPersonel Akreditasyonu ve Doğalgaz Sektörü
Personel Akreditasyonu ve Doğalgaz Sektörü Ahmet GÖZÜKÜÇÜK TÜRKAK Genel Sek.Yrd. İstanbul, 30/05/2013 Sunum içeriği Akreditasyon kavramı ve uluslararası akreditasyon yapısı TÜRKAK akreditasyon süreçleri
DetaylıPROSEDÜR Yayın Tarihi 15/10/2005 Revizyon No 6
Doküman No PROSEDÜR Yayın Tarihi 15/10/2005 Revizyon No 6 İtiraz ve Şikayetlerin Gözden Geçirilmesi Prosedürü Son Rev.Tarihi 15/03/2008 Departman İsim Tarih İmza Hazırlayan Gözden Geçiren Onaylayan Yön.
DetaylıŞİKAYET VE İTİRAZLARIN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ Compliant and Appeals Management Procedure
ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ Compliant and Appeals Management Procedure Doküman No KARTEPE-P6 Yayın Tarihi 10 Eyl. 2016 Revizyon No 00 Revizyon Tarihi - Revizyon No: Revizyon Tarihi: Bölüm
DetaylıŞİKAYET VE İTİRAZ PROSEDÜRÜ
Prosedür Adı : ŞİKAYET VE İTİRAZ PROSEDÜRÜ Doküman Kodu & Son Rev. No Organizasyon Kodu Doküman Tipi Sıra No Son Revizyon No GVN PRS 14 00 Revizyon Tarihçesi ve Doküman Kontrol & Onayı Rev. No Tarih Tanım
DetaylıELEKTRONİK NÜSHA.BASILMIŞ HALİ KONTROLSÜZ KOPYADIR.
YAYIN REV. NO REV. TARİHİ AÇIKLAMA TARİHİ 03.01.2012 01 04.03.2013 2.SORUMLULUKLAR maddesi Bu prosedürün uygulanmasından Yönetim Temsilcisi, kontrol etmekten Genel Müdür sorumludur. yerine Bu prosedürün
Detaylı(2. AŞAMA) SAHA TETKİKİ PROSEDÜRÜ
16.4.27 1 / 6 REVİZYON BİLGİSİ REVİZYON NO AÇIKLAMA Rev. İlk yayın BU DOKÜMAN SİSTEM DENETİM BELGELENDİRME NİN ÖZEL DOKÜMANIDIR. İZİNSİZ KOPYALANAMAZ 1. AMAÇ ve KAPSAM: 16.4.27 2 / 6 Bu prosedür, 2 aşamalı
DetaylıBu prosedürün amacı; itiraz ve şikayetler için uygulanacak yöntemi belirlemektir.
1. AMAÇ Bu prosedürün amacı; itiraz ve şikayetler için uygulanacak yöntemi belirlemektir. 2. TANIMLAR İtiraz: Uygunluk değerlendirmesi amaçlı yeniden denetim kararı için, belgelendirme kuruluşu veya akreditasyon
DetaylıKLİMUD ULUSAL ve ULUSLAR ARASI BİLİMSEL ETKİNLİKLERİ DESTEKLEME İLKELERİ
ULUSAL ve ULUSLAR ARASI 1. AMAÇ Klinik (Tıbbi) mikrobiyoloji uzmanlarının ve uzmanlık öğrencilerinin Klinik Mikrobiyoloji uzmanlık alanıyla ilgili bilgi, görgü ve becerilerini arttırmak, aidiyet bilincini
DetaylıÜCRETLENDİRME TALİMATI
1.AMAÇ: UDEM den yönetim sistemi belgelendirmesi hizmeti alan kuruluşlara uygulanacak ücretlendirmenin tarif edilmesidir. 2. KAPSAM: Bu talimat TS EN ISO/IEC 17021, ISO 22003 standardının gerekliliklerine
DetaylıR Akreditasyon Hizmet Ücretleri Rehberi. Revizyon No : 06 Yürürlük Tarihi :
R10.02 Revizyon No : 06 Yürürlük Tarihi : 15.08. 2016 Akreditasyon Hizmet Ücretleri Rehberi Hazırlayan: Kontrol: Onay: Mustafa EROĞLU Ahmet GÖZÜKÜÇÜK Dr. Halil İbrahim ÇETİN 1. AKREDİTASYON BEDELİ 1.1.
DetaylıR Uygunluk Değerlendirme Programlarının Değerlendirilmesi Rehberi. Revizyon No : 01 Yürürlük Tarihi :
R10.14 Revizyon No : 01 Yürürlük Tarihi : 18.12.2017 Uygunluk Değerlendirme Programlarının Değerlendirilmesi Rehberi Hazırlayan: Kontrol: Onay: İhsan Emre BİLİCİ Orbay EVRENSEVDİ Dr. Halil İbrahim ÇETİN
DetaylıDoküman No: 06.PR.İ.03 Yayın Tarihi: Revizyon No: 02 Revizyon Tarihi: İTİRAZ VE ŞİKAYETLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ
1. AMAÇ Bu prosedürün amacı EOV AKADEMİ tarafından yürütülen personel belgelendirme faaliyetlerine ilişkin olarak ilgili kişi, kurum veya kuruluşlardan alınan itiraz ve şikayetlerin değerlendirilmesi ile
DetaylıMÜŞTERİ MEMNUNİYETİ, ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN YÖNETİMİ PROSEDÜRÜ
Prosedür Adı : MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ, ŞİKAYET VE İTİRAZLARIN YÖNETİMİ Doküman Kodu & Son Rev. No Organizasyon Kodu Doküman Tipi Sıra No Son Revizyon No DKR PRS 15 07 Revizyon Tarihçesi ve Doküman Kontrol
DetaylıTürk Akreditasyon Kurumu. Doküman No.: P601 Revizyon No: 03. Kontrol Onay
Doküman Adı: TÜRKAK PERSONELİNİN EĞİTİMİ PROSEDÜRÜ Doküman No.: Revizyon No: 03 3 3 5.4. Maddesinde düzenleme yapılmıştır. 2 3 Tanımlar çıkarılarak T501-04 Talimatına atıf yapıldı 5 2 Akış şemasında düzenlemeler
DetaylıKalibrasyon/Deney Sonuçlarının Raporlanması ve Yorumlanması
Kalibrasyon/Deney Sonuçlarının Raporlanması ve Yorumlanması Saliha TURHAN Kalite 13, 6. Kontrol, Metroloji, Test Ekipmanları ve Endüstriyel Yazılım Fuarı İstanbul, 16/11/2013 İçerik Sonuçların raporlanması
Detaylı