HIZLI PROTOTIP OLUŞTURMADA KARŞILAŞILAN PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Ebat: px

Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "HIZLI PROTOTIP OLUŞTURMADA KARŞILAŞILAN PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ"

Belgin Behçet
5 yıl önce
İzleme sayısı:

1 HIZLI PROTOTIP OLUŞTURMADA KARŞILAŞILAN PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ H. Rıza BÖRKLÜ, A. Kıvanç YILDIRIM ve H. Kürşad SEZER Gazi Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Endüstriyel Tasarım Mühendisliği Bölümü Teknikokullar - ANKARA

2 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

3 1. GİRİŞ / 1 Hızlı Prototip Oluşturma (HPO), CAD verisinden ince tabakalar şeklinde model / parça üretmede kullanılan bazı teknolojilere denir. İşlem: o CAD model oluşturma o Bunu STL formatına dönüştürme o Kesit tabakalara ayırma (/ destek yapısı oluşturma) o Tabakalar şeklinde modeli oluşturma o Son işlem uygulama şeklinde olur

4 1. GİRİŞ / 2 HPO nun genel avantajları: o Hemen her tasarıma uygulanabilir (otomatik) o Kolay yapılır ve az ön / son işlem gerekir o Maliyeti azdır ve farklı tasarımlara uygulanabilir o Gerçek model hataları kolay kontrol edilir

5 1. GİRİŞ / 3 HPO nun genel dezavantajları: o Genel hassasiyet < 0,1 mm olur o Bazen kırılgan olabilir / son işlem gerekebilir o Eğimli yüzeyler düzgün olmaz

6 1. GİRİŞ /

7 1. GİRİŞ / 5 Bu bildiri kapsamında mevcut HPO teknolojileri ile kullanımları esnasında karşılaşılan problemler ve çözüm önerileri kısaca tanıtılacaktır

8 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

9 (a) Stereolitografi (SL / SLA) - 1 o 1987 de geliştirilmiş / en fazla kullanılan yöntem o Lazer ışını reçineye etki eder + sertleşir + her tabakada işlem tekrarlanır + parça çıkartılır/temizlenir + fırında sertleştirilir o Çarpıklık/kırılgan olması, destek yapısı gerekmesi

10 (a) Stereolitografi (SL / SLA)

11 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

12 (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) - 1 o 1989 da geliştirilmiş (USA) o Platforma ince toz serilir/ısıtılır + lazerle de ısıtılarak ergir + işlem tekrarlanır ve tabaka şeklinde nesne oluşur + temizlenir o Son malzeme kullanımı, iyi mekanik özellikler, toz halinde yüzey ve destek gerekmemesi

13 (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS)

14 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

15 (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) - 1 o En çok kullanılan ikinci yöntem o Plastik tel başlığa yollanır/ısıtılır + memeden çıkar + alt tabakaya yapışır/katılaşır + işlem tekrarlanır (destek malzemesi için de) o Sessiz çalışır, iyi mekanik özellikler ve birçok malzeme kullanılması

16 (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM)

17 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

18 (d) 3B Baskı (3DP) - 1 o MIT de geliştirilen yöntem tanıtılacaktır o Platforma toz tabaka serilir + sıvı ile yapıştırılır + modelde biriktirilir + her katman için işlem tekrarlanır o Çözünürlük/yüzey kalitesi sınırlı ve filtre ihtiyacı

19 (d) 3B Baskı (3DP)

20 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

21 (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) - 1 o Rulodan beslenen kağıt (yapışkan olan) platforma yerleştirilir + ısıtılır/yapıştırılır + lazerle desen kesilir + işlem tekrarlanır ve model oluşur o Katılaşma gerekmez, büyük parça yapılabilir ve ek işleme ihtiyaç olur

22 (d) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM)

23 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

24 (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) - 1 o İnce tabaka malzeme yayan başlıklar kullanır o İki Önemli MJM tekniği: Termojet (96 elemanlı başlık kullanır + mühendislik bürolarında yaygın), Invision (model ve destek malzemesi püskürtür + yaygın kullanılır) o İyi yüzey kalitesi, karmaşık model mümkün ama imalat değerlendirme olmaz

25 (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM)

26 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

hareket ettirilir/tabakalar oluşturulur + işlem tekrarlanır o Gerçek

27 (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS)-1 o Metal/işlevsel parça üretimi o Lazer metale yansıtılır + toz malzeme eklenir + platform hareket ettirilir/tabakalar oluşturulur + işlem tekrarlanır o Gerçek parça üretimi, birçok malzeme kullanımı ve iyi mekanik özellikler

28 (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS)

29 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

30 (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma-1 o LENS (kısmen 3DP/LOM )metalik, diğerleri metal dışı malzeme kullanır (çekme dayanımı LENS te iyi) o SLA, MJM ve LENS te çözünürlük iyi o Kaliteli yüzey için genelde ek işlem gerekir o Genelde üretim süresi uzun ve maliyet yüksektir

31 (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma

32 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

33 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

34 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

35 1. GİRİŞ SUNUM İÇERİĞİ 2. MEVCUT Eİ/HPO TEKNOLOJİLERİ (a) Stereolitografi (SL / SLA) (b) Seçici Lazer Sinterleme (SLS) (c) Ergiyik Birikimli Modelleme (FDM) (d) 3B Baskı (3DP) (e) Katmanlı Nesne İmalatı (LOM) (f) Çok Püskürtmeli Modelleme (MJM) (g) Lazerle Yapılan Net Biçimlendirme (LENS) (h) Eİ/HPO Teknolojilerini Genel Bir Karşılaştırma 3. GENEL PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ 4. SONUÇ

36 4. SONUÇ / 1 Bu bildiride mevcut HPO teknolojileri, olası problem ve çözüm önerileri kısaca tanıtılmıştır. Bu çalışmada konuya ilgi duyan yeni araştırmacılara genel ve temel düzeyli bilgi sunmak, bir referans kaynak sağlamak amaçlanmıştır

37 4. SONUÇ /

38 4. SONUÇ /

39 TEŞEKKÜRLER

Benzer belgeler

HIZLI PROTOTİP OLUŞTURMADA KARŞILAŞILAN PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ PROBLEMS ENCOUNTERED DURING THE RAPID PROTOTYPING AND THEIR SOLUTION PROPOSALS

1. 3B BASKI TEKNOLOJİLERİ ULUSLARARASI SEMPOZYUMU (3B-BTS2016), 05-07 Mayıs 2016, İstanbul - 1 HIZLI PROTOTİP OLUŞTURMADA KARŞILAŞILAN PROBLEMLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ H. Rıza BÖRKLÜ a, A. Kıvanç YILDIRIM