REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 06-92/ Karar Tarihi :

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 06-92/ Karar Tarihi :"

Transkript

1 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 06-92/ Karar Tarihi : A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK : Tuncay SONGÖR, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN B. RAPORTÖRLER : Metin HASSU, Sinan BOZKUŞ C. ŞİKAYET EDEN : İbrahim YALÇINKAYA Sevitepe Mh. Ofis Sk. No.1 Turgutlu/Manisa 20 D. HAKKINDA ÖNARAŞTIRMA YAPILANLAR : Turgutlu da faaliyet gösteren elektrik mühendisleri E. DOSYA KONUSU : Turgutlu da faaliyet gösteren elektrik mühendislerinin havuz sistemi oluşturarak fiyat anlaşmasında bulundukları iddiası F. İDDİALARIN ÖZETİ: Şikayet dilekçesinde, Turgutlu da faaliyet gösteren elektrik mühendislerinin havuz sistemi oluşturarak fiyat anlaşmasında bulundukları, ayrıca elektrik abonesi olmak isteyen vatandaşların Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. (GEDAŞ) a sunmaları gereken dosyaları elektrik mühendislerinden almaları gerektiği, bunun karşılığında ise elektrik mühendislerinin 125 YTL. ücret istediği iddia edilmiştir. G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına tarih, 6402 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan tarih, /İİ-06-MH sayılı İlk İnceleme Raporu, tarih, sayılı Kurul toplantısında görüşülmüş ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 4. ve 6. maddelerinin ihlaline ilişkin bir soruşturma açılmasına gerek olup olmadığının belirlenmesi amacıyla, Kanun'un 40/1. maddesi uyarınca önaraştırma yapılmasına 06-74/961- M sayı ile karar verilmiştir. İlgili karar uyarınca düzenlenen tarih /ÖA-06-MH sayılı Önaraştırma Raporu tarih, REK /343 sayılı Başkanlık önergesi ile sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor da, şikayet konusu iddiayı destekler nitelikte yeterli kanıt bulunmadığından, şikayete konu mühendisler hakkında soruşturma açılmasına gerek olmadığı görüşü ifade edilmiştir.

2 I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME 50 I.1. İlgili Pazar I.1.1. İlgili Ürün Pazarı Dosya içeriği ve yapılan şikâyetin elektrik mühendisleri odalarının uygulamalarına yönelik olması dikkate alınarak, ilgili ürün pazarı elektrik mühendisliği hizmetleri olarak belirlenmiştir. I.1.1. İlgili Coğrafi Pazar Söz konusu hizmetlerin ilçe bazında sunuluyor olması nedeniyle İlgili coğrafi pazar Turgutlu İlçesi Sınırları olarak tespit edilmiştir I.2. Yapılan Tespitler ve Deliller I.2.1. Yapılan Görüşmeler I Raportörlerin şikayetçi İbrahim YALÇINKAYA ile yaptıkları görüşmede, söz konusu şahıs, kendisinin Turgutlu da müteahhitlik işiyle uğraştığını, ilçede faaliyet gösteren elektrik mühendislerinin aralarında havuz kurarak müşteri paylaştıkları yönünde bir şikayetlerinin olmadığını, pazarlık suretiyle istediği mühendisle çalışabildiğini belirtmiş ve esas sorunun yaklaşık 6 ay öncesine kadar GEDAŞ ın yaptığı konut abonelerinin elektrik abonesi olmak için yaptırmaları gereken iç tesisat denetimini elektrik mühendislerine devretmesi sonucu alınan ücretlerde olduğunu söylemiştir. Mühendislerin bu hizmetin faturasını Teknik Uygulama Sorumlusu (TUS) ücreti olarak kestiklerini, ancak kendilerinin proje tamamlandığında mühendislere bu ödemeleri zaten yaptıklarını dolayısıyla aynı hizmet için iki defa ücret alınmak suretiyle vatandaşın ve kendilerinin mağdur edildiğini ve bu duruma son verilmesi gerektiğini belirtmiştir. I Dosya mevcudu bilgilere göre, Raportörlerce, Mimar Mustafa YILDIZ ile de görüşülmüş ancak tutanak düzenlenmesini kabul etmediğinden sözlü bilgi alınmıştır. Anılan kişi elektrik mühendislerinin bir müşterisi olarak, mühendislerin aralarında havuz kurarak müşteri paylaştıkları yönündeki iddiaları doğru bulmadığını, tek fiyat uygulanmadığını belirtmiş ve Oda fiyatlarının uygulanmasının çok zor olduğunu, mühendislerle pazarlık yaparak proje ücretlerini ödediklerini ifade etmiştir. I Raportörlerin Türk Mimar Mühendis Odaları Birliği (TMMOB) Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) İzmir Şubesi Yetkilisi ile yaptıkları görüşmede; İç tesisat muayene ve buna ilişkin ücret uygulamalarına ilişkin EMO İzmir Şubesi ne şikâyet geldiğini, şube olarak ayrı bir iç tesisat muayene ücreti belirlemelerinin söz konusu olmadığını, bu muayeneyi TUS denetiminin bir parçası olarak gördüklerini, ilgili mühendislerin de söz konusu ücreti TUS ücretinin bir parçası olarak görebileceğini, TUS ücretini üyelerinin bir seferde faturalandırmak zorunda olmadıklarını, dolayısıyla İzmir EMO Şubesi ne bağlı Turgutlu temsilciliğinin üyesi olan mühendislerin, bu muayene için tek bir fatura ya da ayrı faturalar düzenleyebileceklerini, uygulamada, piyasada koşulları çerçevesinde, üyelerinin 2

3 TUS bedelini genellikle Oda asgari ücretinin altında almaları ya da hiç alamamaları nedeniyle, tahsil edemedikleri bu bedeli, -muayene tesisatın son aşamasında GEDAŞ aboneliği için zorunlu olduğundan- müşterilerine yansıtabildiklerini ifade etmiştir. I TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası Turgutlu Temsilciliği yetkilileri ve üye mühendisler konuya ilişkin olarak aşağıdaki bilgileri vermişlerdir: - Proje ve TUS ücretlerinin belirlenmesinde üyelerimiz tamamen serbesttirler. Zaten alınan ücretler fatura örneklerinden de anlaşılacağı gibi Oda tarifesinin altında olmaktadır. Turgutlu da Odamızın şu an serbest çalışan 6 adet üyesi vardır. Son üyemiz Kubilay SEÇKİN 2-3 ay önce çalışmaya başlamıştır. Serbest çalışan her bir üyemiz müşterisi olan mimar veya yapı sahibi ile pazarlık yaparak proje ve TUS bedelini belirlemektedir. Aralarında herhangi bir anlaşma yoktur. - Elektrik iç tesisat denetimi Mayıs 2006 dan itibaren tarafımızdan gerçekleştirilmektedir. İç tesisat denetim ücreti olan 125 YTL genel olarak uygulanmaktadır, ancak bu ücretin herhangi bir bağlayıcılığı yoktur. Bu uygulama çevre il ve ilçelerde daha önce başlamış olup, farklı ücretlerle oralarda da devam etmektedir. Üyelerimiz istediği fiyatı uygulamakta serbesttirler. Bazı yapılardan hiç ücret alınmayabilir veya daha farklı ücretler alınabilir. Zaten bu konuda EMO nun herhangi bir ücret tarifesi bulunmamaktadır. Her ne kadar EMO tarafından bu ücretin TUS ücreti içinde olduğu söylenmekte ise de uygulamada böyle olmamakta TUS ücreti alınmamaktadır. Ayrıca TUS süresi bittikten sonra yapılan sözleşmenin yenilenmesi veya yeni TUS belirlenmesi gerekmektedir. Ancak pratikte inşaatlar daha uzun sürmekte ve sözleşmeler yenilenmemektedir. Yapı sahibi maliyetlerden dolayı yeni sözleşme yapmaya yanaşmamaktadır. Belediye, süresi biten sözleşmelerin denetimini yapmış olsa, yeni sözleşmelerin yapılması gerekecek ve biz de hizmetimizin karşılığını tam olarak alma imkanına sahip olacaktık. O zaman elektrik iç tesisat denetim ücretini almak gibi bir durum ortaya çıkmayacaktı. - Proje ve TUS faturaları yapı (arsa) sahibine kesilmekte ancak yapı resmi olarak taraf olmayan müteahhitler tarafından yapılmakta ve yapım aşamasında üçüncü şahıslara satılmaktadır. Bu nedenle iç tesisat muayene ücretlerinde adı geçen kişi, yapıyı satın alan kişi olmaktadır. Dolayısıyla yapıyı satın alan kişilerin iç tesisat ücretini söz konusu müteahhitlerden almaları gerekmektedir. İnşaatlar normal TUS süresi içinde tamamlandığında sözü edilen denetim için herhangi bir ücret alınmamaktadır. Bu ücret sadece süresi dolan TUS sözleşmelerinin uzamasından dolayı alınan bir ücrettir. - Üyelerimizin m2 TUS hizmeti üstlenme hakkı vardır. Belediye gerekli denetimi yapmadığı için, süresi bitmiş TUS miktarları dolu bulunan kotalardan düşülmemektedir. Bunun sonucunda hakkımız olan ücreti talep etme imkânı ancak muayene aşamasında oluşmaktadır. Ayrıca GEDAŞ tan gelen yazı doğrultusunda iç tesisat denetimleri 2004 yılı Haziran ayından sonra ruhsat alınan yapılarda Elektrik Mühendisleri tarafından yapılmaktadır. 3

4 yılında Turgutlu da serbest çalışan elektrik mühendisleri hakkında, aynı kişiler tarafından yapıldığını tahmin ettiğimiz şikâyet sonucu, Kurumunuzca önaraştırma yapıldı ve soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar verildi. Bu şikâyetin de aynı kişiler tarafından kişisel husumet nedeniyle yapıldığını düşünmekteyiz. Karar verilirken bu hususun da göz önüne alınmasını istiyoruz. I.2.2. Belgeler Önaraştırma aşamasında yapılan yerinde incelemelerde edinilen bilgi ve belgeler aşağıdaki şekilde özetlenebilir: I Elektrik mühendislerinin 2005 ve 2006 yıllarına ilişkin uygulama projeleri dağılımı Tablo: Yılı Proje Dağılımı ve Tutarı Adı Soyadı Proje Adedi Toplam m2 Oda Asgari Fiyatları ile Toplam Proje Tutarı Ercan ARSLANKEÇELİOĞLU Raşit YÜCEL Yusuf EŞMAN Ramazan YILDIRIM Osman CELEP Tablo: yılı Proje Dağılımı ve Tutarı (Aralık Ayına Kadar) Adı Soyadı Proje Adedi Toplam m2 Oda Asgari Fiyatları ile Toplam Proje Tutarı Ercan ARSLANKEÇELİOĞLU Raşit YÜCEL Yusuf EŞMAN Ramazan YILDIRIM Osman CELEP ( ) (..) (..) YTL 150 I Yılı Uygulama Projeleri Toplam Fatura Tutarları Turgutlu da faaliyet gösteren bazı elektrik mühendislerinden alınan serbest meslek kazanç defterlerine göre, yukarıda tablo 2 de belirtilen proje bedellerinden alınan reel tutarları aşağıdaki şekilde gerçekleşmiştir: Tablo 3: 2006 yılı toplam proje bedelleri (Fatura tutarı) Adı Soyadı Dönem Toplam Tutar Ercan ARSLANKEÇELİOĞLU (..) YTL Raşit YÜCEL (..) YTL Yusuf EŞMAN (..) YTL 4

5 I EMO İzmir Şubesi nden Elde Edilen Belgeler tarihinden itibaren Manisa ilinde iç tesisat muayenesinin fenni mesuller tarafından yapılmasıyla beraber çeşitli sorunlar ortaya çıkmış ve EMO İzmir Şubesine iletilen şikâyetler üzerine, tarihinde EMO Manisa İl Temsilciliğinde GEDAŞ yöneticileri ile EMO Manisa İl Temsilciliği yetkilileri ve ilçe temsilcilerinin katıldığı bir toplantı düzenlenmiştir. Bu toplantı sonucunda hazırlanan tutanakta; TUS konusunda işin başında bir anlaşma yapıldığı, bu nedenle anlaşma dışında, abone işlemleri sırasında bir bedel istenmesinin doğru olmayacağı, GEDAŞ ın başlattığı uygulamanın yetki ve sorumluluklar açısından elektrik mühendislerine önemli bir yetki verdiği, bu yetkinin uygulanması için uzun yıllardır mücadele edildiği, bu kazanımların kısa vadede elde edilecek gelir anlayışı nedeni ile yitirilmemesi gerektiği belirtilerek, TUS ya da herhangi bir adla ücret alacağının veya sonradan yapılacak denetime ilişkin bedelin yükleniciden tahsil edilmesi için, Belediye den yapı kullanma izin belgesi alınırken TUS adına tahsil edilmesi, Belediye işlemleri sonrasında aboneden herhangi bir ücret talep edilmemesi önerilmiştir. EMO ya, EMO İzmir Şubesince gönderilen konuya ilişkin bir yazıda; inşaatların önceden belirlenen sürelerde bitirilememesi nedeni ile bazı elektrik mühendisleri tarafından ek bedel isteminde bulunulduğunun anlaşıldığı, İmar Kanunu nda ve TMMOB mevzuatında yapı sürelerinin belirlenmiş olmasına karşın yapıların farklı gerekçelerle tamamlanamaması sonucu, elektrik mühendislerinin, yapının mühürlenmesine neden olmamak için TUS görevinden istifa etmedikleri, ancak bu süreç içinde denetlenecek yapı alanı sınırının geçilmesi mümkün olmadığından mühendislerin mağdur olduğu, üyelerine ilgili yasa ve yönetmelikler doğrultusunda işlem yapılması için yazı gönderdikleri ifade edilmiştir. EMO İzmir Şubesi nin Manisa da faaliyet gösteren elektrik mühendislerini uyardığı tarih, 2031 sayılı yazı, tarih, 3210 sayı ile Manisa ilçe belediyelerine gönderilen yazı ve aynı konuda Akhisar Kaymakamlığı Tüketici Sorunları ilçe Hakem Heyeti Başkanlığına yapılan bir şikâyet başvurusu üzerine, aynı şubenin Kaymakamlığa yolladığı tarih ve 3761 sayılı cevabi yazı da aynı doğrultudadır. I Elektrik mühendisi Raşit YÜCEL, sunduğu örnek bir belge ile Oda tarifesine göre TUS ücreti ve proje bedelinin çok altında çalıştıklarını ve sonradan tahsil ettikleri 125 YTL ile bu tutarlara yaklaşmaya çalıştıklarını ifade etmiştir. Buna göre 2005 yılı Şubat ayında ruhsatı alınan inşaatın 11 ay sonra Ocak 2006 da bitmesi gerekmektedir. Ancak inşaat bu süre içinde bitirilememiş TUS sözleşmesi de yenilenmemiştir. Raşit YÜCEL, inşaat bittikten sonra inşaat sahibi varislerinden alınan ilave TUS bedeli ile bu ücretin tahsil edilmeye çalışıldığını belirtmiştir. Sunulan belgeye göre; İnşaat ruhsat işlemleri sırasında alınan toplam Proje + TUS Bedeli.( ) YTL Selim ÇANKAYA dan alınan ilave TUS bedeli..( ) YTL Selim ÇANKAYA dan alınan ilave TUS bedeli..( ) YTL Mehmet ÇANKAYA dan alınan ilave TUS bedeli..( ) YTL Hülya SÜMER den alınan ilave TUS bedeli...( ) YTL 5

6 TOPLAM Proje + TUS Bedeli (KDV Hariç) ( ) YTL Aynı tesisin EMO Asgari Ücret Tarifesine göre 2005 yılı için Toplam Proje + TUS bedeli ile 2006 yılı ilave TUS bedeli toplamları aşağıdaki şekilde olmalıdır: 2005 yılı Proje Bedeli 475 m2 * 0,854.( ) YTL 2005 yılı TUS Bedeli 475 m2 * 1,024.( ) YTL 2006 yılı ilave TUS Bedeli 475 m2 * 1,024.( ) YTL EMO Asgari Ücret Tarifesine Göre Alınması Gereken Toplam Bedel (KDV Hariç) (....) YTL J. GEREKÇE ve HUKUKİ DAYANAK Şikayet dilekçesinde, Turgutlu da faaliyet gösteren elektrik mühendislerinin aralarında anlaşarak tek fiyat belirledikleri ve havuz oluşturdukları iddia edilmekte, ayrıca elektrik iç tesisat denetimi için alınan ücretin haksız olduğu belirtilmektedir. Söz konusu uygulama 4054 sayılı Kanun un 4. maddesinin (a) bendinde yasaklanan Mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kar gibi unsurlar ile her türlü alım yahut satım şartlarının tespit edilmesi ile (b) bendinde yasaklanan Mal veya hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının ve unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü hükümleri çerçevesinde değerlendirilecektir. Şikâyet edilen uygulamalar iki aşamada değerlendirilebilir. İlki elektrik mühendislerinin tek fiyat uygulayarak havuz oluşturdukları yönündeki iddia, ikincisi ise daha önce GEDAŞ personeli tarafından yapılan elektrik iç tesisat denetiminin 2006 yılı Mayıs ayından itibaren elektrik mühendisleri tarafından yapılması sonucu alınan 125 YTL lik ücrete ilişkin iddiadır. Şikâyetçi, Raportörler ile yaptığı görüşmede Turgutlu da faaliyet gösteren elektrik mühendislerinin tek fiyat uygulamadıklarını, havuza ilişkin bilgisinin olmadığını, istedikleri mühendisle çalışabildiklerini ve pazarlık yapabildiklerini belirtmiştir. Ayrıca Turgutlu da faaliyet gösteren ve elektrik mühendislerinin müşterisi konumundaki mimar Mustafa YILDIZ da aynı yönde beyan vermiş, tek fiyata ve havuza ilişkin iddialara katılmadığını, istediği mühendisle çalışabildiğini belirtmiştir. Serbest Müşavir Mühendisler ilgili mevzuat gereğince üstlendikleri projeleri ilgili meslek odalarına bildirmek ve asgari ücret tarifesine göre belirlenen bir vize ücretini ödemek zorundadırlar. Yukarıda yer verilen I sayılı tespitten de anlaşılacağı gibi, mühendislerin üstlendikleri proje adetleri ve aldıkları ücretler farklılık göstermektedir. Örneğin Ercan ARSLANKEÇELİOĞLU 2006 yılında toplam (.) m2 lik ( ) adet proje karşılığı (..) YTL, Raşit YÜCEL ise (..) m2 lik ( ) proje karşılığı ( ) YTL. ücret almıştır. Yukarıda yer verilen deliller ve değerlendirmeler sonucu Turgutlu ilçesinde faaliyet gösteren elektrik mühendislerinin proje bedelleri için tek fiyat belirleyerek havuz oluşturdukları yönündeki iddia hakkında soruşturma açılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır. Şikâyet edilen ikinci husus ise daha önce GEDAŞ tarafından gerçekleştirilen iç tesisat denetiminin 2006 yılı Mayıs ayından sonra elektrik mühendisleri 6

7 tarafından yerine getirilmesi ile ortaya çıkan sorunlara ilişkindir. GEDAŞ Manisa İl Müdürlüğü nün ilçe temsilciliklerine gönderdiği tarihli yazıda iç tesisat denetiminin Mayıs ayı ile birlikte TUS tarafından yerine getirileceği belirtilmiştir. Bunun üzerine elektrik mühendisleri denetim yapmaya başlamış ve ücret olarak da 125 YTL alınmaya başlanmıştır. Faturalarda söz konusu ücretin TUS ücreti olduğu yazılmış bunun üzerine yapı sahipleri, proje ve TUS bedellerini zaten inşaat bitiminde ödediklerini bu alınan ücretin haksız kazanç olduğunu iddia etmişlerdir. Elektrik mühendisleri, ilgili Odanın belirlediği esaslara göre faaliyetlerini sürdürmektedirler. Her yıl yayımlanan asgari ücret tarifesinde yapıların büyüklüğüne ve sınıflarına göre birim ücretler belirlenmektedir. Ayrıca Teknik Uygulama Sorumluluğunun ne kadar süre ile devam edeceği de belirlenmiştir. Elektrik mühendisleri, Odalara ödedikleri vize ücretlerini ve KDV Kanunu uyarınca ödemeleri gereken vergileri bu bedeller üzerinden ödemektedirler. Ancak uygulamada, fatura örneklerinden anlaşıldığı üzere tahsil edilen ücretler Oda tarifesinin altında kalmaktadır. Raportörlerin yerinde inceleme sırasında yaptıkları görüşmede mühendisler, normal süresi içinde bitirilemeyen inşaatlarda yeniden sözleşme yapmaları ya da TUS görevinden istifa etmeleri gerektiğini, ancak tarafların mağdur olmaması için bu görevlerini sürdürdüklerini, ancak yeniden sözleşme yapmamaları nedeniyle almaları gereken ilave TUS bedellerini de tahsil edemediklerini ifade etmişlerdir. Asgari ücret tarifesinde 2006 yılı Mayıs ayından beri uygulanan hizmete ilişkin herhangi bir düzenleme mevcut değildir. Bunun bir TUS bedeli olarak mı anlaşılması gerektiği, yoksa yeni bir hizmet mi olduğu düzenlenmemiştir. EMO İzmir Şubesinin üyelerine yazdığı yazılarda bunun TUS hizmeti içinde olduğu ve tekrar para alınmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Taraflarla yapılan görüşmede ise elektrik mühendisleri, bu ücretin süresi geçtiği halde yeni sözleşme yapılmayan yapılardan alınan ek TUS ücreti olduğunu belirtmişler ve süresi içinde bitirilen yapılardan böyle bir ücret almadıklarını, 125 YTL. nin sabit bir fiyat olmadığını, diğer ilçelerde alınan ücretler göz önüne alınarak belirlendiğini söylemişlerdir. Yapılan yerinde inceleme sırasında da bu ücretlerin birlikte belirlendiğine dair herhangi bir kanıta ulaşılamamıştır. I sayılı ekte yer verilen örnek işlemde olduğu üzere, alınan ilave ücretler elektrik mühendisleri tarafından Oda tarifesine yakınlaşma çabası olarak nitelendirilmektedir. Ancak bu ücretin niteliği üzerine henüz EMO ve üyeler arasında görüş birliği sağlanmamıştır. EMO üyelerine ve belediyelere yazdığı yazılarda bunun bir haksız kazanç olduğunu ve alınmaması gerektiğini bildirmiş, üyeler ise söz konusu ücretlerin ilave TUS ücreti olduğunu ve kendi hakları olduğunu iddia etmişlerdir. Ayrıca konu, elde edilen belgelerde de görüldüğü gibi Enerji Bakanlığı na intikal ettirilmiş ve EMO tarihli Manisa daki ilçe belediyelerine gönderdiği yazıda söz konusu durumu açıklığa kavuşturmak için gerekli çalışmalara başladığını bildirmiştir. Yukarıda yer verilen bilgi ve belgeler doğrultusunda konunun ilgili Oda ve taraflar arasında çözümlenmesi gereken bir işlem olduğu ve 4054 sayılı Kanun kapsamında soruşturma açılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır. 7

8 290 K. SONUÇ Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; 1. Şikayet konusu iddialar ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun çerçevesinde soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine; 2. Bununla beraber, pazar paylaşımına yol açacak havuz uygulamalarının 4054 sayılı Kanun a aykırılık teşkil edebileceği hususu ile TUS a yönelik faaliyetlerin sektörde rekabetin sağlıklı ve gelişimine katkı sağlayacak bir şekilde uygulanmasını teminen Rekabet Kurulu görüşünün 4054 sayılı Kanun un 30. maddesinin (f) bendi uyarınca Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği ile Elektrik Mühendisleri Odası na gönderilmesi hususunda Başkanlığa yetki verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir. 8

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

Rekabet Kurumu Başkanlığından, Rekabet Kurumu Başkanlığından, 10 20 30 40 REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010-4-176 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 21.10.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-47/ Karar Tarihi :

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-47/ Karar Tarihi : 10 20 30 40 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-4-178 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 14.09.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2002-4-3 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 02-26/271-110 Karar Tarihi : 30.4.2002 Dosya Konusu : Ataköy Marina ve Yat İşletmeleri A.Ş. ve

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI 10 20 30 40 Dosya Sayısı : 2006-4-30 Karar Sayısı : 06-45/571-155 Karar Tarihi : 22.6.2006 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. : Prof.Dr.Nurettin KALDIRIMCI : Tuncay SONGÖR, M.Sıraç ASLAN, Mehmet Akif ERSİN, Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE

REKABET KURULU KARARI. : Prof.Dr.Nurettin KALDIRIMCI : Tuncay SONGÖR, M.Sıraç ASLAN, Mehmet Akif ERSİN, Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2008-3-236 (İlk İnceleme) Karar Sayısı : 08-76/1227-465 Karar Tarihi : 30.12.2008 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof.Dr.Nurettin

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2002-4-140 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 03-03/24-6 Karar Tarihi : 9.1.2003 Dosya Konusu : Elektrik ve Makina Mühendisleri Odalarının

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-1-63 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 15-42/688-245 Karar Tarihi : 02.12.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-3-23 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-22/388-122 Karar Tarihi : 7.4.2011 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

B. RAPORTÖRLER : Hakan Deniz KARAKOÇ, Osman Tan ÇATALCALI, Yusuf ÜLKER, Mesut KOÇ C. BAŞVURUDA BULUNAN : Gizlilik talebi bulunmaktadır

B. RAPORTÖRLER : Hakan Deniz KARAKOÇ, Osman Tan ÇATALCALI, Yusuf ÜLKER, Mesut KOÇ C. BAŞVURUDA BULUNAN : Gizlilik talebi bulunmaktadır Rekabet Kurumu Başkanlığından; REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013-3-87 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 14-15/274-117 Karar Tarihi : 16.04.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2009-3-159 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 09-56/1327-333 Karar Tarihi : 18.11.2009 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI 10 20 30 Dosya Sayısı : 2010-4-28 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 10-42/728-235 Karar Tarihi : 10.6.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof.

Detaylı

Dosya Sayısı : (Muafiyet) Karar Sayısı : 03-73/879(a)-379 Karar Tarihi :

Dosya Sayısı : (Muafiyet) Karar Sayısı : 03-73/879(a)-379 Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2003-4-23 (Muafiyet) Karar Sayısı : 03-73/879(a)-379 Karar Tarihi : 13.11.2003 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK

Detaylı

KURUMU YAPIM İŞLERİ İHALELERİNİ DÜZENLEME VE İNCELEME DAİRESİ BAŞKANLIĞI/ANKARA bildirilmesi konusunda Yönetim Kurulumuz

KURUMU YAPIM İŞLERİ İHALELERİNİ DÜZENLEME VE İNCELEME DAİRESİ BAŞKANLIĞI/ANKARA bildirilmesi konusunda Yönetim Kurulumuz Konu : Adana Sanayi Odası 21. Grup İnşaat Tarih: 08.04.2014 Müteahhitliği Meslek Komitesinin kararı hakkında. ADANA SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞINA ADANA İLGİ: 03.04.2014 Tarih ve 407 Sayılı yazınız. İlgi yazınızda

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2004-2-74 Karar Sayısı : 04-63/911-220 Karar Tarihi : 30.9.2004 10 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK Üyeler : Tuncay

Detaylı

1. TMMOB Makina Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi Yönetim Kurulu nun tarih ve 45 no lu kararı üzerine görüşüldü.

1. TMMOB Makina Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi Yönetim Kurulu nun tarih ve 45 no lu kararı üzerine görüşüldü. 28.03.2016 ALINAN KARARLAR 1. TMMOB Makina Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi Yönetim Kurulu nun 23.02.2016 tarih ve 45 no lu kararı üzerine görüşüldü. KARAR NO: 180 TMMOB Makina Mühendisleri Odası Eskişehir

Detaylı

TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 45. DÖNEM ONUR KURULU 11 NO LU TOPLANTI KARARLARI

TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 45. DÖNEM ONUR KURULU 11 NO LU TOPLANTI KARARLARI TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 45. DÖNEM ONUR KURULU 11 NO LU TOPLANTI KARARLARI TOPLANTI TARİHİ : 22 Eylül 2017 TOPLANTI SAATİ : 13.00 TOPLANTI YERİ : Eskişehir KATILANLAR : Mustafa Selmanpakoğlu, Ömer

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 10-52/ Karar Tarihi :

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 10-52/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010-2-122 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 10-52/ 986-353 Karar Tarihi : 5.8.2010 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof.

Detaylı

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü)

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü) IV- KREDİ KARTI ÜYELİK ÜCRETİ İLE İLGİLİ GENELGELER 1. GENELGE NO: 2007/02 Tüketicinin ve Rekabetin Korunması lüğü GENELGE NO: 2007/02...VALİLİĞİNE Tüketiciler tarafından Bakanlığımıza ve Tüketici Sorunları

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : /172 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 04-81/ Karar Tarihi :

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : /172 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 04-81/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2004-4/172 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 04-81/1160-292 Karar Tarihi : 23.12.2004 10 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa

Detaylı

Dosya Sayısı : (Özelleştirme Nihai Bildirim) Karar Sayısı : 06-08/98-26 Karar Tarihi :

Dosya Sayısı : (Özelleştirme Nihai Bildirim) Karar Sayısı : 06-08/98-26 Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2004-4-68 (Özelleştirme Nihai Bildirim) Karar Sayısı : 06-08/98-26 Karar Tarihi : 2.2.2006 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

Rekabet Kurumu Başkanlığından, Rekabet Kurumu Başkanlığından, 10 20 30 40 REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-4-96 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 03.08.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : 2003-1-143 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 04-32/369-92 Karar Tarihi : 4.5.2004

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : 2003-1-143 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 04-32/369-92 Karar Tarihi : 4.5.2004 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2003-1-143 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 04-32/369-92 Karar Tarihi : 4.5.2004 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Menfi Tespit) Karar Sayısı : 03-76/ Karar Tarihi :

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Menfi Tespit) Karar Sayısı : 03-76/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2003-4-169 (Menfi Tespit) Karar Sayısı : 03-76/933-391 Karar Tarihi : 4.12.2003 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından; REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013-2-59 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 14-06/102-42 Karar Tarihi : 12.02.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Kenan TÜRK (İkinci

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014-4-75 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 15-03/36-20 Karar Tarihi : 15.01.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

Yapı Aplikasyon Projesi ve Teknik Uygulama Sorumluluğunda Düzenlenecek Evraklar

Yapı Aplikasyon Projesi ve Teknik Uygulama Sorumluluğunda Düzenlenecek Evraklar Yapı Aplikasyon Projesi ve Teknik Uygulama Sorumluluğunda Düzenlenecek Evraklar 1. Örnek Dilekçe.. (Ek-1) 2. HKMO dan alınan Yapı Aplikasyon Projelerinde yapı sahibi ile SHKM arasında imzalanan TİP-2 Sözleşme...

Detaylı

Başka Bir İş İçin Düzenlenen Banka Referans Mektubu Kabul Edilir mi?

Başka Bir İş İçin Düzenlenen Banka Referans Mektubu Kabul Edilir mi? Başka Bir İş İçin Düzenlenen Banka Referans Mektubu Kabul Edilir mi? KAMU İHALE KURULU KARARI Toplantı No : 2007/047 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 13.08.2007 Karar No : 2007/UY.Z-2748 Şikayetçi : Yağışan

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire. Anahtar Kelimeler: Abonelik Sözleşmesi, Gecikme Faizi, Tahsil Edilince Beyanname Verilmesi

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire. Anahtar Kelimeler: Abonelik Sözleşmesi, Gecikme Faizi, Tahsil Edilince Beyanname Verilmesi T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2013/7569 Karar No : 2016/853 Anahtar Kelimeler: Abonelik Sözleşmesi, Gecikme Faizi, Tahsil Edilince Beyanname Verilmesi Özeti: Abonelik sözleşmeleri uyarınca

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. : Tuncay SONGÖR, R. Müfit SONBAY, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M.Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN

REKABET KURULU KARARI. : Tuncay SONGÖR, R. Müfit SONBAY, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M.Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2003-1-152 (Devralma) Karar Sayısı : 04-11/99-23 Karar Tarihi : 13.2.2004 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (İlk İnceleme) Karar Sayısı : 06-32/ Karar Tarihi :

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (İlk İnceleme) Karar Sayısı : 06-32/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2005-3-34 (İlk İnceleme) Karar Sayısı : 06-32/394-104 Karar Tarihi : 4.5.2006 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : 200 5-4-215 (Devralma) Karar Sayısı : 05-67/949-256 Karar Tarihi : 13.10.2005

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : 200 5-4-215 (Devralma) Karar Sayısı : 05-67/949-256 Karar Tarihi : 13.10.2005 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 200 5-4-215 (Devralma) Karar Sayısı : 05-67/949-256 Karar Tarihi : 13.10.2005 10 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

Rekabet Kurumu Başkanlığından, Rekabet Kurumu Başkanlığından, 10 20 30 40 REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010-4-121 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 10-52/999-360 Karar Tarihi : 5.8.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI 10 20 30 40 Dosya Sayısı : 2006-4-78 Karar Sayısı : 06-41/507-132 Karar Tarihi : 7.6.2006 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-75 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 16-09/153-68 Karar Tarihi : 10.03.2016 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN UYGULAMALARI İLE İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR. 4- Yapı denetim kuruluşlarına ödenecek hizmet bedeli nedir?

4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN UYGULAMALARI İLE İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR. 4- Yapı denetim kuruluşlarına ödenecek hizmet bedeli nedir? 4708 SAYILI YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN UYGULAMALARI İLE İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR 1- Kanun kapsamı dışında kalan yapılar nelerdir? 2- Yapı denetim kuruluşlarının görevleri nelerdir? 3- Yapı denetim

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2017-5-8 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 17-19/295-131 Karar Tarihi : 08.06.2017 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2009-1-55 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 09-34/793-196 Karar Tarihi : 5.8.2009 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

: Tuncay SONGÖR, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN

: Tuncay SONGÖR, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2007-4-24 Karar Sayısı : 07-27/244-79 Karar Tarihi : 22.3.2007 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK : Tuncay

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-16/ Karar Tarihi : A.

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-16/ Karar Tarihi : A. 10 20 30 40 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010-4-330 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-16/292-94 Karar Tarihi : 17.03.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler

Detaylı

DOSYA NO : / /2016 KONU : Yapı Aplikasyon Projeleri ile Yapı Ruhsatları Hk.

DOSYA NO : / /2016 KONU : Yapı Aplikasyon Projeleri ile Yapı Ruhsatları Hk. DOSYA NO : 9310- / /2016 KONU : Yapı Aplikasyon Projeleri ile Yapı Ruhsatları Hk., 3194 sayılı İmar Kanunu nun 21. ve 22 maddelerinde yapı ruhsatının ne şekilde düzenleneceği, 28. ve 38.maddelerinde düzenlenecek

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 10-52/ Karar Tarihi :

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 10-52/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010-2-138 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 10-52/1051-389 Karar Tarihi : 5.8.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER 10 Başkan Üyeler : Prof.

Detaylı

1. TMMOB MMO İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu nun tarih ve 177 nolu kararı ve tarih 11/7226 sayılı yazısı üzerine görüşüldü.

1. TMMOB MMO İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu nun tarih ve 177 nolu kararı ve tarih 11/7226 sayılı yazısı üzerine görüşüldü. 28.09.2016 ALINAN KARARLAR 1. TMMOB MMO İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu nun 07.06.2016 tarih ve 177 nolu kararı ve 07.09.2016 tarih 11/7226 sayılı yazısı üzerine görüşüldü. KARAR NO: 1539 TMMOB MMO İstanbul

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : D4/2/K.T.-02-02 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 02-24/250-100 Karar Tarihi : 16.4.2002 Dosya Konusu : Edirne Şehirlerarası Otobüs Terminali nde faaliyet gösteren yazıhane

Detaylı

SİMAV BELEDİYE BAŞKANLIĞI FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI TABLOSU

SİMAV BELEDİYE BAŞKANLIĞI FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI TABLOSU SİMAV BELEDİYE BAŞKANLIĞI FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI TABLOSU SIRA NO VATANDAŞA SUNULAN HİZMETİN ADI 1 Yapı Kullanım İzin Belgesi 2 Kart İrtifakı 3 Kat Mülkiyeti 4 İnşaat Ruhsatı İşleri BAŞVURUDA

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

Rekabet Kurumu Başkanlığından, Rekabet Kurumu Başkanlığından, 10 20 30 40 REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2009-4-300 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 18.3.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y. T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 04.2013.1870 KARAR TARİHİ : 10/03/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU :F.Y. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cad. No:6 Balgat/ANKARA

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-34 Karar Sayısı : 15-34/525-166 Karar Tarihi : 01.09.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Ömer TORLAK :

Detaylı

27. dönem çalışma raporu Hukuksal Çalışmalar

27. dönem çalışma raporu Hukuksal Çalışmalar Hukuksal Çalışmalar EMO İzmir Şubesi 209 1. BAZ İstasyonu Davası Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2008/11 E sayılı dosya; bilirkişiler tarafından rapor verilmiş olup dosya mahkemece incelemeye alınmıştır.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, Dosya Sayısı : 2003-3-27 Karar Sayısı : 04-27/316-67 Karar Tarihi : 22.4.2004 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER REKABET KURULU KARARI Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK : Tuncay SONGÖR,

Detaylı

Dosya Sayısı : 2008-2-159 Karar Sayısı : 08-50/752-306 (İlk İnceleme) Karar Tarihi : 14.8.2008

Dosya Sayısı : 2008-2-159 Karar Sayısı : 08-50/752-306 (İlk İnceleme) Karar Tarihi : 14.8.2008 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2008-2-159 Karar Sayısı : 08-50/752-306 (İlk İnceleme) Karar Tarihi : 14.8.2008 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER 10 Başkan Üyeler : Prof.

Detaylı

EK-1 FORM - 1 PROJE MÜELLİFLERİ TARAFINDAN İLGİLİ İDAREYE VERİLECEK TAAHHÜTNAME ÖRNEĞİ

EK-1 FORM - 1 PROJE MÜELLİFLERİ TARAFINDAN İLGİLİ İDAREYE VERİLECEK TAAHHÜTNAME ÖRNEĞİ EK-1 FORM - 1 PROJE MÜELLİFLERİ TARAFINDAN İLGİLİ İDAREYE VERİLECEK ÖRNEĞİ Proje Müellifi : Müellifliği Üstlenilen Proje Projenin Türü : Yukarıdaki bilgilere sahip projenin müellifliğini üstlenmemde 6235

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : D2/1/M.B.-00/1 (İlk İnceleme) Karar Sayısı : 00-33/356-200 Karar Tarihi : 05.09.2000 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan: Prof. Dr. M. Tamer MÜFTÜOĞLU Üyeler: Dr. Kemal

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /6, S. İşK/14 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/1888 Karar No. 2015/6201 Tarihi:

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /6, S. İşK/14 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/1888 Karar No. 2015/6201 Tarihi: İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /6,57 1475 S. İşK/14 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/1888 Karar No. 2015/6201 Tarihi: 19.02.2015 İŞYERİ DEVRİNİN İŞÇİLİK ALACAKLARINA ETKİLERİ KIDEM TAZMİNATINDAN

Detaylı

: Pars Petrol Madeni Yağlar İth. İhr. Paz. San. Tic. A.Ş. Temsilcisi: Av. Zafer AKGÜN Ulus Mah. No 10/B Koyundere Menemen/İzmir

: Pars Petrol Madeni Yağlar İth. İhr. Paz. San. Tic. A.Ş. Temsilcisi: Av. Zafer AKGÜN Ulus Mah. No 10/B Koyundere Menemen/İzmir Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-1-93 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-44/960-313 Karar Tarihi : 03.08.2011 10 20 30 40 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler

Detaylı

d) Hakem Heyeti: Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyetini, e) Kanun: 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununu,

d) Hakem Heyeti: Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyetini, e) Kanun: 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununu, Türkiye Bankalar Birliği Müşteri Şikayetleri Hakem Heyeti Tebliği ile Türkiye Bankalar Birliği Bireysel Sözleşmeler Tebliğine Aykırılık Başvurularını Değerlendirme Komisyonu Çalışma Esas ve Usulleri Amaç

Detaylı

MESLEK UYGULAMA ALANLARINI GELİŞTİRME VE TOPLUM YARARI DOĞRULTUSUNDA KURUM VE KURULUŞLAR İLE YÜRÜTÜLEN İLİŞKİLER

MESLEK UYGULAMA ALANLARINI GELİŞTİRME VE TOPLUM YARARI DOĞRULTUSUNDA KURUM VE KURULUŞLAR İLE YÜRÜTÜLEN İLİŞKİLER 30 MESLEK UYGULAMA ALANLARINI GELİŞTİRME VE TOPLUM YARARI DOĞRULTUSUNDA KURUM VE KURULUŞLAR İLE YÜRÜTÜLEN İLİŞKİLER 31 Kurum ve kuruluşlarla ilişkiler, Şube çalışmalarımızda önemli bir yer tutmaktadır.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2005-3-37 (Birleşme) Karar Sayısı : 05-26/300-78 Karar Tarihi : 21.4.2005 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Mustafa PARLAK

Detaylı

1. Oda Yönetim Kurulu nun tarih ve 180 no lu kararı üzerine görüşüldü.

1. Oda Yönetim Kurulu nun tarih ve 180 no lu kararı üzerine görüşüldü. 16.08.2017 ALINAN KARARLAR 1. Oda Yönetim Kurulu nun 28.03.2016 tarih ve 180 no lu kararı üzerine görüşüldü. KARAR NO: 5270 Bilindiği üzere Oda Yönetim Kurulumuzun 28.03.2016 tarih ve 180 no lu kararıyla;

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2007-1-122 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 07-90/1162-454 Karar Tarihi : 13.12.2007 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof.

Detaylı

KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KARARI. B. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN KAMU GÖREVLİSİ Belediye Başkanı C. RAPORTÖR

KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KARARI. B. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN KAMU GÖREVLİSİ Belediye Başkanı C. RAPORTÖR KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KARARI Dosya Numarası : 2017/69 Başvuru Tarihi : 20/09/2017 Karar Tarihi : 07/12/2017 Karar Numarası : 2017/97 A. BAŞVURAN B. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN KAMU GÖREVLİSİ Belediye

Detaylı

KAMU İHALE KURULU KARARI

KAMU İHALE KURULU KARARI Hizmet Alım İhalesinde İş Artışı Nasıl Yapılır? KAMU İHALE KURULU KARARI Toplantı No : 2010/033 Gündem No : 63 Karar Tarihi : 11.05.2010 Karar No : 2010/UH.I-1312 Şikayetçi: Tuğra Temizlik Gıda İnş. Taah.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 08-52/ Karar Tarihi :

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 08-52/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2008-2-112 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 08-52/790-319 Karar Tarihi : 11.9.2008 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof.Dr.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-27 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 15-34/513-161 Karar Tarihi : 01.09.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI 10 Dosya Sayısı : 2011-2-333 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 12-08/249-80 Karar Tarihi : 23.02.2012 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Üyeler : Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN.

REKABET KURULU KARARI. Üyeler : Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN. Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2005-1-18 (Soruşturma) Karar Sayısı : 06-49/653-182 Karar Tarihi : 11.7.2006 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK Üyeler

Detaylı

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 05-11/ Karar Tarihi :

REKABET KURULU KARARI. Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 05-11/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2004-1-125 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 05-11/114-44 Karar Tarihi : 24.2.2005 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER İkinci Başkan Üyeler :

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-45/ Karar Tarihi :

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-45/ Karar Tarihi : 10 20 30 40 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-4-83 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 17.08.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

T.C. HOCALAR KAYMAKAMLIĞI HİZMET STANDARTLARI TABLOSU (İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA BAĞLI TÜM KAYMAKAMLIK BİRİMLERİ)

T.C. HOCALAR KAYMAKAMLIĞI HİZMET STANDARTLARI TABLOSU (İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA BAĞLI TÜM KAYMAKAMLIK BİRİMLERİ) T.C. HOCALAR KAYMAKAMLIĞI (İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA BAĞLI TÜM KAYMAKAMLIK BİRİMLERİ) SIRA NO 1 2 ADI Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Vali ve Kaymakamlıklarca Önlenmesi Yolları 634 sayılı Kat

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

Rekabet Kurumu Başkanlığından, Rekabet Kurumu Başkanlığından, 10 20 30 40 REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-4-251 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 17.11.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2009-1-60 (Soruşturma) Karar Sayısı : 12-42/1320-433 Karar Tarihi : 28.08.2012 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2007-2-166 (Devralma) Karar Sayısı : 07-85/1052-411 Karar Tarihi : 8.11.2007 10 20 30 40 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler :

Detaylı

ŞUBE ÇALIŞMALARI. emo izmir şubesi dönem çalışma raporu

ŞUBE ÇALIŞMALARI. emo izmir şubesi dönem çalışma raporu ŞUBE ÇALIŞMALARI emo izmir şubesi 45 28. dönem çalışma raporu 28. Dönem Yönetim Kurulumuz; Çalışma Programı çerçevesinde, üyelerimizle birlikte kamu yararı, meslek ve meslektaş çıkarları doğrultusunda,

Detaylı

TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 45. DÖNEM YÖNETİM KURULU 17 NOLU TOPLANTI KARARLARI

TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 45. DÖNEM YÖNETİM KURULU 17 NOLU TOPLANTI KARARLARI TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 45. DÖNEM YÖNETİM KURULU 17 NOLU TOPLANTI KARARLARI TOPLANTI TARİHİ : 03 Aralık 2016, Cumartesi TOPLANTI SAATI : 17.00 TOPLANTI YERİ : ANTALYA TOPLANTI BAŞKANI ÜYELER GENEL

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

Rekabet Kurumu Başkanlığından, Rekabet Kurumu Başkanlığından, 10 20 30 40 REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-4-123 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 17.08.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

HUKUKSAL ÇALIŞMALAR emo izmir şubesi 30. dönem çalışma raporu 251

HUKUKSAL ÇALIŞMALAR emo izmir şubesi 30. dönem çalışma raporu 251 HUKUKSAL ÇALIŞMALAR emo izmir şubesi 251 DEVAM EDEN HUKUKSAL ÇALIŞMALAR 1- DAVACI :EMO DAVALI : Aydın Belediye Başkanlığı MAHKEME : Aydın 1. İdare Mahkemesi Dosya no : 2011/1981 E,2012/744 K KONU : Mühendislerden

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2008-1-39 (Devralma) Karar Sayısı : 08-33/430-155 Karar Tarihi : 15.5.2008 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURULU KARARI. Karar Tarihi: : Karar No : 2015/DK-SDD/521 Gündem Konusu : İnceleme - Fatura Üst Sınırı.

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURULU KARARI. Karar Tarihi: : Karar No : 2015/DK-SDD/521 Gündem Konusu : İnceleme - Fatura Üst Sınırı. BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURULU KARARI Karar Tarihi: : 23.11.2015 Karar No : 2015/DK-SDD/521 Gündem Konusu : İnceleme - Fatura Üst Sınırı. KARAR : Sektörel Denetim Dairesi Başkanlığının hazırladığı

Detaylı

İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ RUHSAT İSKÂN BİRİMİ

İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ RUHSAT İSKÂN BİRİMİ İŞ DENEYİM BELGESİ DÜZENLENMESİ İŞ AKIŞ ŞEMASI GEREKLİ BELGELER ÖZEL SEKTÖRE TAAHHÜTTE BULUNAN YÜKLENİCİLER GEREKLİ BELGELER İLE BİRLİKTE BAŞVURUNUN ALINMASI BAŞVURUDA YER ALAN TÜM İŞLERİN YERİNDE KONTROL

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-62 (Menfi Tespit) Karar Sayısı : 16-14/217-94 Karar Tarihi : 20.04.2016 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

Kamu İdaresi Türü. Belediyeler ve Bağlı İdareler. Yılı Dairesi 7. Dosya No Tutanak No Tutanak Tarihi

Kamu İdaresi Türü. Belediyeler ve Bağlı İdareler. Yılı Dairesi 7. Dosya No Tutanak No Tutanak Tarihi Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2014 Dairesi 7 Dosya No 41548 Tutanak No 44240 Tutanak Tarihi 21.3.2018 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar Konu: Katı atıkların tarife

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI 10 20 30 40 Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-2-226 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 13.10.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı

14.4. Mesleki Uygulama ve Denetim Komitesi (MUDK)

14.4. Mesleki Uygulama ve Denetim Komitesi (MUDK) 14.4. Mesleki Uygulama ve Denetim Komitesi (MUDK) Mimarlar Odası nın Anayasanın 124. maddesine ve 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanunu na dayanarak çıkarmış olduğu yönetmelik, tarife

Detaylı

ELEKTRİK FATURALARINIZA DİKKAT EDİN

ELEKTRİK FATURALARINIZA DİKKAT EDİN ELEKTRİK FATURALARINIZA DİKKAT EDİN TMMOB ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI 1 İSTANBUL ŞUBESİ SUNUŞ Elektrik dağıtım şirketleri özelleştirildikten sonra, elektrik faturalarında usulsüzlük ve soygunlar artmaya

Detaylı

PROJE VE UYGULAMA DENETÇİSİ/UYGULAMA DENETÇİSİ MÜHENDİS VE MİMAR İLE KONTROL ELEMANI MÜHENDİS VE MİMARLAR İÇİN TİP HİZMET SÖZLEŞMESİ

PROJE VE UYGULAMA DENETÇİSİ/UYGULAMA DENETÇİSİ MÜHENDİS VE MİMAR İLE KONTROL ELEMANI MÜHENDİS VE MİMARLAR İÇİN TİP HİZMET SÖZLEŞMESİ PROJE VE UYGULAMA DENETÇİSİ/UYGULAMA DENETÇİSİ MÜHENDİS VE MİMAR İLE KONTROL ELEMANI MÜHENDİS VE MİMARLAR İÇİN TİP HİZMET SÖZLEŞMESİ Sözleşmenin Konusu 4708 sayılı Yapı Denetim Hakkında kanun kapsamında

Detaylı

KARABAĞLAR BELEDİYE MECLİSİNİN 07/12/2011 TARİHLİ ARALIK AYININ 2. BİRLEŞİMİNE AİT KARAR TUTANAĞIDIR

KARABAĞLAR BELEDİYE MECLİSİNİN 07/12/2011 TARİHLİ ARALIK AYININ 2. BİRLEŞİMİNE AİT KARAR TUTANAĞIDIR KARABAĞLAR BELEDİYE MECLİSİNİN 07/12/2011 TARİHLİ ARALIK AYININ 2. BİRLEŞİMİNE AİT KARAR TUTANAĞIDIR Belediye Meclisimiz Belediye Başkanı Sayın K. Sıtkı KÜRÜM ün Başkanlığında toplanarak aşağıdaki kararları

Detaylı

Teklif Cetvelinde, Herhangi Bir İş Kalemi İçin Sıfır ( 0 ) Fiyat Teklif Edilebilir Mi?

Teklif Cetvelinde, Herhangi Bir İş Kalemi İçin Sıfır ( 0 ) Fiyat Teklif Edilebilir Mi? Teklif Cetvelinde, Herhangi Bir İş Kalemi İçin Sıfır ( 0 ) Fiyat Teklif Edilebilir Mi? RESMİ GAZETE SAYISI: 25947 RESMİ GAZETE TARİHİ: 25.09.2005 KAMU İHALE KURULU KARARI Toplantı No : 2005/64 Gündem No

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

Rekabet Kurumu Başkanlığından, Rekabet Kurumu Başkanlığından, 10 20 30 40 REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2010-1-323 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-04/61-24 Karar Tarihi : 19.01.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler

Detaylı

3 Haziran 2015 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 29375 YÖNETMELİK

3 Haziran 2015 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 29375 YÖNETMELİK 3 Haziran 2015 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 29375 YÖNETMELİK Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro Mühendisleri Odasından: TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ HARİTA VE KADASTRO

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2003-1-103 (Önaraştırma) Karar Sayısı : 03-69/833-363 Karar Tarihi : 23.10.2003 A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Mustafa PARLAK Üyeler : Tuncay SONGÖR, A. Ersan

Detaylı

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-43/ Karar Tarihi :

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : (Önaraştırma) Karar Sayısı : 11-43/ Karar Tarihi : Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011-1-88 (Önaraştırma) Karar Sayısı : Karar Tarihi : 14.07.2011 10 20 30 40 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin

Detaylı

ŞİKAYET NO : 01.2013/222 KARAR NO : 2013/88 TAVSİYE KARARI ŞİKAYETÇİ : T.Ç. ŞİKAYET EDİLEN İDARE : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu /ANKARA

ŞİKAYET NO : 01.2013/222 KARAR NO : 2013/88 TAVSİYE KARARI ŞİKAYETÇİ : T.Ç. ŞİKAYET EDİLEN İDARE : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu /ANKARA ŞİKAYET NO : 01.2013/222 KARAR NO : 2013/88 TAVSİYE KARARI ŞİKAYETÇİ : T.Ç. ŞİKAYET EDİLEN İDARE : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu /ANKARA ŞİKAYETİN KONUSU : Telefon Şirketi abonesi olduktan 4 gün

Detaylı

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Efa Turizm ve Seyahat Acentası Limited Şirketi,

Detaylı

10. TEMSİLCİLİK FAALİYETLERİ

10. TEMSİLCİLİK FAALİYETLERİ 10. TEMSİLCİLİK FAALİYETLERİ TMMOB ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI AFYONKARAHİSAR İL TEMSİLCİLİĞİ ÇALIŞMA RAPORU 01 OCAK 2016-31 ARALIK 2017 I- TEMSİLCİLİK TANITIM BİLGİLERİ: 1. Yönetsel Durum Temsilci Adı

Detaylı

OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ YAPI İŞLERİ VE TEKNİK DAİRE BAŞKANLIĞI KAMU HİZMET STANDARTLARI TABLOSU HİZMETİN TAMAMLANMA SÜRESİ (EN GEÇ) SIRA NO

OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ YAPI İŞLERİ VE TEKNİK DAİRE BAŞKANLIĞI KAMU HİZMET STANDARTLARI TABLOSU HİZMETİN TAMAMLANMA SÜRESİ (EN GEÇ) SIRA NO OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ YAPI İŞLERİ VE TEKNİK DAİRE BAŞKANLIĞI KAMU HİZMET STANDARTLARI TABLOSU SIRA NO HİZMETİN ADI İSTENİLEN BELGELER 1 Proje incelemesi 2 Röleve projeleri 3 Tadilat projeleri

Detaylı

TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 45. DÖNEM ONUR KURULU 01 NO LU TOPLANTI KARARLARI

TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 45. DÖNEM ONUR KURULU 01 NO LU TOPLANTI KARARLARI TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 45. DÖNEM ONUR KURULU 01 NO LU TOPLANTI KARARLARI TOPLANTI TARİHİ : 28 Nisan 2016 TOPLANTI SAATİ : 11:00 TOPLANTI YERİ : İnşaat Mühendisleri Odası / Ankara KARAR NO-01)

Detaylı

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA Esas No : 1995/1983 Karar No: 1997/519 Temyiz İsteminde Bulunan :. : Türk Dişhekimleri Birliği : Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA İstemin Özeti : Dişhekimi olan davacıya, Türk Dişhekimleri

Detaylı

ĠNDĠRĠMLĠ ORANA TABĠ KONUT TESLĠMLERĠNDEN KAYNAKLANAN ĠADE TALEPLERĠNDE YAġANAN SORUNLAR. Hüseyin F. Saltık

ĠNDĠRĠMLĠ ORANA TABĠ KONUT TESLĠMLERĠNDEN KAYNAKLANAN ĠADE TALEPLERĠNDE YAġANAN SORUNLAR. Hüseyin F. Saltık ĠNDĠRĠMLĠ ORANA TABĠ KONUT TESLĠMLERĠNDEN KAYNAKLANAN ĠADE TALEPLERĠNDE YAġANAN SORUNLAR Hüseyin F. Saltık 28.01.2016 2 ARSA KARġILIĞI ĠNġAAT ĠġLERĠ VERGĠYĠ DOĞURAN OLAY Arsa karşılığı inşaat işlerinde

Detaylı

Alışveriş yapmadan önce iki kere düşünün

Alışveriş yapmadan önce iki kere düşünün Alışveriş yapmadan önce iki kere düşünün -Alışverişinizin ekonomik ve ihtiyaca yönelik olduğundan emin olun! -Fiş, fatura veya sözleşmenizin bir örneğini mutlaka alın ve saklayın! -Sözleşmeleri mutlaka

Detaylı

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130410-18.htm

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/04/20130410-18.htm Sayfa 1 / 6 10 Nisan 2013 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 28614 Ekonomi Bakanlığından: TEBLİĞ YURT DIŞI MÜTEAHHİTLİK VE TEKNİK MÜŞAVİRLİK HİZMETLERİ KAPSAMINDA YAPILACAK İHRACAT VE İTHALATA İLİŞKİN TEBLİĞ

Detaylı

REKABET KURULU KARARI

REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2009-1-161 (İlk İnceleme) Karar Sayısı : 10-04/53-27 Karar Tarihi : 12.1.2010 10 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr.

Detaylı