Alkali ile A ül Üzerine S Etkisi

Transkript

1 Alkali ile Aül Üzerine SEtkisi ERÜ, Tel: (352) E-Posta: Okan KARAHAN ERÜ, KMeslek Yüksek Okulu, K Tel: (352) Tel: (344) E-Posta: [email protected] [email protected] mekanik Geopolimer hf, K kum/, su ve d gün tutulduktan sonra toplamda %) olup, Alkali ile aktive edilen ve yarma I C lik ile 75 MPa mertebesinde Anahtar sözcükler: bu U ve toplam SiO 2 +Al 2 O 3 +Fe 2 O 3 toplam 9. Ulusal Beton Kongresi 273

2 SiO 2 +Al 2 O 3 +Fe 2 O 3 %50 olan küllere, kalsiyum oksit içer ve toplam SiO 2 +Al 2 O 3 +Fe 2 O 3 %70 olan olarak makla birlikte C leri mineral n k geopolimer har Guo %10 Na 2 O ile aktive ederek geopolimer de B 60 MPa Olivia ve Nikraz (2012), i parametreleri 55 MPa suna deniz suyu ortamllerinin daha iyi Nazari (2011), ler ve 60 MPa mertebesinde 80kürde tir. (2009), tikleri numuneleri 20 saat 75 Bakri U erin, normal Hardjito (2005), sodyum hidroksit ile ler. - elde edil Reddy (2011), sodyum hidroksit ve sodyum silikat ile aktive ederek ba na olan etkisini incelelerdir. ta n 16 M alkali Vijai (2010), numunelerin Thakur ve Ghosh, (2009), Hint Ulusal Beton Kongresi

3 Sathonsaowaphak (2009), linyit sodyum silikat ve sodyum hidroksit opolimerlerin kadar Uçucu Kül - nden 2 +Al 2 O 3 +Fe 2 O 3 kg/m 3 ve Oksit SiO 2 Al 2 O 3 Fe 2 O 3 CaO SO 3 Na 2 O S.CaO KK Standart Kum Deneylerde TSE EN 196- Standart kumun elek analizi sonucunda belirlenen standart Tablo 2 Kumun GStandart SD. (mm) Kalan (%) Aktivatör temin edilen Payet Kostik (Sodyum Hidroksit) Su me suyu ve Deneyler a 9. Ulusal Beton Kongresi 275

4 Tablo 3 Rilem Kumu NaOH Su , 4 tutulduktan sonra toplamda kür e tamamlanacak laboratuar %) dikten sonra deneylere tabi Alkali ile aktive edilen uçucu kül TS EN presinde 40 olarak Bulgular te sunul ç 50.50, 63.32, 73.an edilen daya2, 45.30, 64.78, 70.03, 75. Tablo 4 Geopolimer H. K1 4 saat K6 4 saat K K K K K K K K Ulusal Beton Kongresi

5 mektedir. Bununla birlikte z bda etkisi. (beklemesiz) ile K6, K7, K8, K9 ve K10 numuneleri (beklemeli) nin art n saat olan 3.87, 5.90, 10.63, MPa Aynnumunelere.84, 6.76, 9.72, 12.00, Tablo 5. K1 4 saat K6 4 saat 4.84 K K K K K K K K Ulusal Beton Kongresi 277

6 (beklemesiz) ile K6, K7, K8, K9 ve K10 numuneleri (beklemeli) edetkisi. letilen Tablo 6 Geopol. K1 4 saat K6 4 saat 1.63 K K K K K K K K Ulusal Beton Kongresi

7 süres bekletildikten son K2, K3, K4 ve K5 numuneleri (beklemesiz) ile K6, K7, K8, K9 ve K10 numuneleri (beklemeli) %288, %64, %55, %16 ve %7 üresinin yarmada ekme detkisi. numunelerin e Sonuçlar Bunun nedeninin ise vam etmesinden Bununla birlikte 9. Ulusal Beton Kongresi 279

8 (beklemesiz) ile bekletilenumuneler (beklemeli) art, numunelerin geopolimerizasyon re sodyum hidroksit ile geopolimer, Birimince Desteklenmektedir. FBA Kaynaklar Guo X., H. Shi and W.A. Dick (2010) Compressive strength and microstructural characteristics of class C fly ash geopolymer. Cement Concrete Composites, Vol. 32, : 2, pp Olivia M. and H.Nikraz (2012) Properties of fly ash geopolymer concrete designed by Taguchi method. Materials and Design, Vol. 36, pp Nazari A., A. Bagheri and S. Riahi (2011) Properties of geopolymer with seeded fly ash and rice husk bark ash. Material Science and Engineering A, Vol. 528, :24, pp T M.U. Toprak (2009) retimi. University, Vol: XXII, :2, pp Bakri A.M.M.A., H. Kamarudin, H. Mohamed, C.M. Ruzaidi, A.R. Rafiza, M.T.M. Faheem and A.M. Izzat (2011) Properties and microstructural characteristics of geopolymers using fly ash with different percentages of kaolin at room temperature curing. Australian Journal of Basic and Applied Sciences,Vol: 5, : 10, pp H D., S.E. Wallah, D.M.J. Sumajouw and B.V. Rangan (2005) Introducing fly ash-based geopolymer concrete: manufacture and engineering properties. 30th Conference on Our World In Concrete Structures, Singapore, pp: Reddy B., K. Siva, K. Reddy, K.Naveen and J. Varaprasad (2011) Influence of curing condition on compressive strength of cement added low lime fly ash based geopolymer concrete. Journal of Engineering Research and Studie,pp Vijai K., R. Kumutha and B. G. Vishnuram (2010). Effect of types of curing on strength of geopolymer concrete. International Journal of the Physical Sciences, Vol: 5,. 9, pp Ulusal Beton Kongresi

9 Thakur R.N. and S. Ghosh (2009) Effect of mix composition on compressive strength and microstructure of fly ash based geopolymer composites. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. Vol. 4, : 4, pp Sathonsaowaphak A., P. Chindaprasirt and K. Pimraksa (2009) Workability and strength of lignite bottom ash geopolymer mortar. Journal of Hazardous Materials, Vol. 168, : 1, pp Enstitüsü (2009) TS EN Bölüm 1:. Ankara. (2000) TS EN Ankara. 9. Ulusal Beton Kongresi 281

10 Ulusal Beton Kongresi