DHMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ANTALYA HAVALİMANI İHALESİ BASIN TOPLANTISI

Transkript

1 DHMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ANTALYA HAVALİMANI İHALESİ BASIN TOPLANTISI Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürü Sn. Mahmut Tekin, Antalya Havalimanı ile ilgili son zamanlarda basında sıkça yer alan iddialar ile ilgili olarak DHMİ Genel Müdürlüğü Konferans Salonunda tarihinde basın toplantısı düzenledi. DHMİ Genel Müdürü Sn. Mahmut TEKİN konuşmasında konuyla ilgili olarak şunları söyledi: Sayın Basın Mensupları, - Gerek yazılı ve görsel Basında zaman zaman yer alan haberler, gerekse ihalenin geldiği aşama ile ilgili olarak Kamuoyunun bilgilendirilmesi ihtiyacı zorunluluk arz etmiştir. - Bilindiği üzere, Antalya Havalimanı Yolcu Terminallerinin kiralama ihalesinin hukuki dayanağını 5335 Sayılı Kanunun 33. madde hükmü düzenlemektedir. - Bu hükme istinaden Kanunda belirtilen çerçevede hazırlanan ihale şartnameleri, Rekabet Kurulunca onaylanarak, onaylanan şartnameler üzerinden tarihinde ihale ilanına çıkılmıştır. - İhale ilanına çıkıldıktan sonra 6 firma şartname satın almıştır. - İhale ilanında duyurulduğu gibi; ihale, günü saat itibariyle tüm isteklilerin, yazılı ve görsel basının ve Noter in huzurunda gerçekleştirilmiş ve ara verilmeden aynı gün içerisinde sonuçlandırılarak neticesi Kamuoyuna duyurulmuştur. - İhaleye 4 firma teklif vermiş, firmalardan birinin teşekkür mektubu sunması üzerine diğer 3 firmanın dış zarfları açılmıştır. - Dış zarfları açılan firmalardan TAV Havalimanları Holding A.Ş. ile Fraport-IC İçtaş Ortak Girişiminin Dış Zarf belgelerinin tamamının şartnameye uygun olduğu İhale Komisyonu tarafından tespit edilmiştir. - Öte yandan ÇELEBİ Hava Servisi A.Ş. nin Ortak Girişim adına sunduğu geçici teminat mektubunun, ihale şartnamesinin ilgili hükmüne uygun olarak düzenlenmediği tespit edilmiştir. - İhale Şartnamesinin 6/f maddesi uyarınca ihaleye ibrazı gereken Vergi İlişiksiz Belgesinin öncelikle tarihsiz ve evrak kaydı bulunmayan bir yazı olduğu bu nedenle belge hüviyetine sahip olmadığı tespit edilmiştir. - Ayrıca ihalenin ilk ilan tarihi itibariyle ( ) verilmesi gereken Vergi İlişiksiz Belgesinin, bu şartı karşılamadığı tespit edilmiştir.

2 - Aynı şekilde; ihale ilk ilan tarihi itibarıyla; ibrazı gereken SSK prim borcu bulunmadığına dair belgenin de bu şarta yönelik olarak düzenlenmediği tespit edilmiştir. - İhale şartnamesinin 10. madde hükmü açıktır. İstenen tüm belgelerin usulüne uygun olarak düzenlenmemesi, ihaleden eleme nedenidir. Şartnamenin açık hükmü, tüm isteklilerce okunmuş, imzalanmış ve kabul edilmiştir. - Bu açık hüküm karşısında, bu belgelerden birer suret alınarak, bu belgeler, Noter tarafından tutanağa bağlanmış ve Çelebi Hava Servisi AŞ. ye ihale dosyaları imza karşılığında iade edilmiştir. Tüm Kamuoyunun önünde gerçekleşen bu gelişmeler, ihale salonu içerisinde, ihale esnasında Noter tutanakları ile sabitlenmiş, hiçbir itiraz kaydı olmaksızın sonuçlanmıştır. İhale sonrasında ise Firmanın basına yansıyan itirazları neticesinde İdaremiz, Firmaya hakkını aramak üzere yargı yoluna başvurmasını tavsiye etmiştir. Bu gelişmelerin akabinde; tarihinde anılan Şirket, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe vererek yeniden şikayette bulunmuş ve Savcılık Makamınca, ihaleye hangi Firmaların katıldığı ve katılan firmalardan hangilerinin elendiği ve eleme nedenleri konusunda bilgi ve belge talep edilmiş ve Savcılık Makamına bu konuda gereken bilgilendirme yazılı olarak yapılmıştır. Konu yargıdadır. Bu konuda; İdaremizin Devletin Savcı ve Hakimlerine olan inancı tamdır. Yargı Karar Süreci tamamlandığında İdaremiz, anılan Firma hakkında gerekli hukuki işlemleri başlatacaktır.

3

4

5

6