Üniversite Sıralama (Ranking) Sistemleri

Benzer belgeler
ÜNİVERSİTE SIRALAMALARINDA TÜRK ÜNİVERSİTELERİNİN 2011 YILI DURUM RAPORU

Webometrics (İspanya, Cybermetrics Laboratuvarı) NTU (HEEACT) (Tayvan, National Taiwan Üniversitesi)

DÜNYA ÜNİVERSİTE SIRALAMALARI

2014 YILINDA ÜNİVERSİTELERİMİZİN DÜNYA SIRALAMALARINDA GENEL VE ALAN BAZINDAKİ DURUMU 2 TEMMUZ 2014

Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı. Üniversite Sıralama Sistemleri, Kriterleri ve Sıralamalarda Yükselmek için Yapılabilecekler

URAP TÜRKİYE SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ 26 EKİM 2015

URAP ALAN SIRALAMASI 9 EYLÜL 2016 URAP (University Ranking by Academic Performance)

Üniversite sıralamasında kullanılan uluslararası endeksler. Prof.Dr. Metin Kozak Dokuz Eylül Üniversitesi RMF Turizm Fakültesi

QS in DÜNYA ÜNİVERSİTE SIRALAMASI VE ÜNİVERSİTELERİMİZİN YERİ 14 EYLÜL 2013

URAP ALAN SIRALAMASI 28 MAYIS 2015 URAP (University Ranking by Academic Performance)

Uluslararası Sıralamalarda Türk Üniversiteleri. Atılım Üniversitesi Deneyimleri M. Hasan Atasoy

URAP TÜRKİYE SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ 15 HAZİRAN 2016

ÜNİVERSİTELERİMİZİN DÖNEMİNDEKİ 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 9 MAYIS 2014

ÜNİVERSİTELERİMİZİN 23 BİLİM ALANINA VE DÜNYA GENEL SIRALAMALARINA GÖRE DURUMLARI 20 TEMMUZ 2016 URAP (University Ranking by Academic Performance)

DEVLET ÜNİVERSİTELERİ ve FAKÜLTELERİ SIRALAMASINDA (DÜS) HARRAN ÜNİVERSİTESİ

URAP DÜNYA SIRALAMASI BASIN AÇIKLAMASI 20 ARALIK 2015

ALAN SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ 15 Mayıs 2017 URAP (Üniversitesi Ranking by Academic Performance)

SCIMAGO VE ARWU 2012 DÜNYA SIRALAMALARINDA TÜRK ÜNİVERSİTELERİNİN DURUM RAPORU

Webometrics Sıralaması Türk Üniversiteleri

TÜRKİYE ÜNİVERSİTELERİNİN AKADEMİK PERFORMANS SIRALAMASI ve ERCİYES ÜNİVERSİTESİ NİN DURUMU

SCIMAGO VE ARWU 2012 DÜNYA SIRALAMALARINDA TÜRK ÜNİVERSİTELERİNİN DURUM RAPORU

URAP TÜRKİYE SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ (18 EYLÜL 2017)

ALTIN TERAZI LERIN SAHIPLERI BELLI OLDU

URAP Dünya Sıralaması Basın Açıklaması

Milliyet Gazetesi (ODTÜ) üniversiteler sıralaması üzerine bilgilendirme notu

2014 YILINDA 155 ÜNİVERSİTEMİZİN DÜNYA SIRALAMALARINDAKİ DURUMU 23 ARALIK 2014 URAP (University Ranking by Academic Performance)

ÜNİVERSİTE SIRALAMA SİSTEMLERİ, KRİTERLERİ VE YAPILAN ELEŞTİRİLER. Yavuz SAKA Süleyman YAMAN, ZKÜ Ereğli Eğitim Fakültesi

Adım Adım Kılavuzu. 1. Adım. 2. Adım. 3. Adım. 4. Adım. 5. Adım. 6. Adım

Araştırma Değerlendirme Üzerine

İnfeksiyon Hastalıklarında Yayın Durumu

Google Akademik Kullanım Semineri. Prof. Dr. Bektas TEPE

GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ

LEIDEN 2013 TURKIYE SIRALAMA TABLOLARI

Uluslararası Sıralamalarda Sağlık Üniversitelerinin Yeri ve Önemi

DÜNYA SIRALAMALARINDA 143 TÜRK ÜNİVERSİTESİNİN DURUMU TEMMUZ-2012 URAP (University Ranking by Academic Performance)

Bilimsel İletişim ve Bibliyometri

Akademik Veri ve Performans Yönetim Sistemi. Kısa Tanıtım Kılavuzu

SCOPUS, SCıENCEDıRECT VE MENDELEY EĞİTİMİ Buğra Şengün

Dünyanın en güvenilir atıf indeksi Web of Science Core Collection Önde gelen bilimsel literatür kapsamı CLARIVATE ANALYTICS DERGİ SEÇİM SÜRECİ

URAP TÜRKİYE SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ (27 EYLÜL 2018)

TÜRKİYE ÜNİVERSİTELERİNİN AKADEMİK PERFORMANS SIRALAMASI ve ERCİYES ÜNİVERSİTESİ NİN DURUMU

DÜNYA ÜNİVERSİTELERİ BAŞARI SIRALAMALARI YÖNTEMLER ve ELEŞTİRİLER

Bilimsel İletişim ve Bibliyometri

DÜNYA SIRALAMALARINDA 153 TÜRK ÜNİVERSİTESİNİN DURUMU ARALIK URAP

T.C. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi. Akademik Teşvik Ödeneği Uygulama Usul ve İlkeleri

14. BURA (Bogazici University Reunion Association) Boğaziçi Üniversiteliler Derneği Olağan Genel Kurulu Prof. Dr.

TÜBİTAK TÜRKİYE ADRESLİ ULUSLARARASI BİLİMSEL YAYINLARI TEŞVİK (UBYT) PROGRAMI UYGULAMA USUL VE ESASLARI

OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ÜYELİĞİNE ATAMA VE YÜKSELTME YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ODTÜ KÜTÜPHANESİ YENİ WEB SAYFASININ TASARIMI VE KULLANILABİLİRLİK ÇALIŞMASI

AKADEMİK TEŞVİK ÖDENEĞİ BİLGİLENDİRME DOKÜMANI

FAALİYET TÜRLERİNE GÖRE KANITLAYICI BELGELER

KARABÜK ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJELERİ KOORDİNASYON BİRİMİ PROJE VE DESTEKLER

Akademik Çalışmalar (Bilimsel Yayınlar) Kemal Şahin

ÜNİVERSİTELERİN ULUSLARARASI GÖRÜNÜRLÜĞÜ: AKADEMİK PERFORMANS VE ÜNİVERSİTE MARKA DEĞERİ İLİŞKİSİ. İlkay ERARSLAN* ÖZET

ODTÜ Kütüphanesi Yeni Web Sayfasının Tasarımı ve Kullanılabilirlik Çalışması

AKADEMİK TEŞVİK ÖDENEĞİ BİLGİLENDİRME DOKÜMANI*

FAALİYET TABLOSU. FAALİYET TÜRÜ ALT FAALİYET DETAYI Başvuruda İstenilen Belgeler. Uluslararası destekli sonuçlandırılmış proje

Verilecek ödül miktarının belirlenmesinde aşağıdaki oranlar uygulanır:

FAALİYET TABLOSU. FAALİYET TÜRÜ ALT FAALİYET DETAYI Başvuruda İstenilen Belgeler. Uluslararası destekli sonuçlandırılmış proje

BİLİMSEL ETKİNLİKLERİ VE YAYINLARI ÖZENDİRME DESTEĞİ (BEYÖD) YÜRÜTME İLKELERİ

URAP BİLİM VE TEKNOLOJİ RAPORU 12 ARALIK 2012

Üniversitelerimizin 2016 Yılı Dünya Genel Sıralamalarındaki Durumu 27 Mart 2017 URAP (University Ranking by Academic Performance)

T.C. GAZİ ÜNİVERSİTESİ Uluslararası Yayınları Teşvik Ödülleri Komisyonu Başkanlığı MİMARLIK FAKÜLTESİ DEKANLIĞINA

Dünya Sıralamalarında Türk Üniversiteleri

ERZURUM TEKNİK ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK TEŞVİK UYGULAMA ESASLARI

İlk Sayfa Tıklanma Oranları Organik/Ücretli Reklam Analizi

OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ÜYELİĞİNE ATAMA VE YÜKSELTME YÖNERGESİ

GELİŞMİŞ ATIF analizine dayali en yeni araştirma değerlendirme araçlari INCITES JOURNAL CITATION REPORTS NİSAN 2015, ANKOSLINK FARYAR FATEMİ

DÜNYA SIRALAMALARINDA ÜNİVERSİTELERİMİZİN DURUMU TEMMUZ-2013 URAP

BİLİMSEL BİLGİYE ERİŞİM

HİTİT ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK TEŞVİK ÖDEMESİNE ESAS OLARAK YAPILACAK PUANLAMADA İSTENEN BELGELER

Kafkas Üniversitesi. Akademik ve Bilimsel/Sanatsal Etkinlikleri Teşvik Yönergesi. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak

KIBRIS SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ. : Bilimsel Etkinlikleri Teşvik Yönergesi

AKADEMİK TEŞVİK ÖDENEĞİ BAŞVURUSU YAPACAK ARAŞTIRMACILAR İÇİN BİLGİLENDİRME DOKÜMANI

GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ÜYELİĞİNE YÜKSELTME VE ATAMA YÖNERGESİ

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ İSTANBUL TIP FAKÜLTESİ ONUR, HİZMET, BİLİM ve TEŞVİK ÖDÜLLERİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç

YÜKSEK İHTİSAS ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL YAYIN VE ÇALIŞMALARI TEŞVİK PROGRAMI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler Amaç ve Kapsam Madde 1 (1) Bu

Üniversitelerin Sıralanma Ölçütleri ve Türkiye Üniversiteleri için Öneriler

AKADEMİK DEĞERLENDİRME KISTASLARI GENEL KURALLAR

T.C. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi. Akademik Teşvik Ödeneği Uygulama Usul ve İlkeleri

ELEKTRONİK SAĞLIK BİLİMLERİ SÜRELİ YAYINLARININ WEB İÇERİK ÖZELLİKLERİ VE ANALİZİ

BAŞVURU DOSYALARININ HAZIRLANMASINDA VE DEĞERLENDİRMELERDE REFERANS AMAÇLI KULLANILACAK FAALİYET TABLOSU VE GEREKEN BELGELER

DÜZCE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL YAYINLARI ve PROJE GELİŞTİRMEYİ TEŞVİK YÖNERGESİ

İçindekiler: 1. Genel Bilgi/Metodoloji 2. Profil değerlendirmesi 3. Öğrencilerin beklentileri ve üniversite değerlendirmesi 4.

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ PERFORMANS DEĞERLENDİRME YÖNERGESİ

Uzm. Filiz MENGÜÇ TÜBİTAK ULAKBİM DergiPark Grubu TÜBİTAK

UCL Institute of Education a Hoş Geldiniz

Dijital Dönüşüm Adımları

ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ Yabancı Diller Yüksek Okulu 2011 YILI PERFORMANS GÖSTERGELERİ. No Gösterge Ölçme Yöntemi Birimi Değeri 1

Bilkent Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü. Bilgisayar Mühendisliği

KURUMSAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME RAPORU

Üniversite Sıralama Sistemleri: Batı Karadeniz Üniversiteleri İçin Analiz Örneği

YAKIN DOĞU ÜNİVERSİTESİ 3. NESİL ÜNİVERSİTE. Prof. Dr. Tamer ŞANLIDAĞ Rektör Yardımcısı

Transkript:

Üniversite Sıralama (Ranking) Sistemleri Prof. Dr. Hasan AMCA Ölçemezseniz, geliştiremezsiniz www.emu.edu.tr/amca/üniversitesıralama.pdf 20 Mart 2016

Sıralama (Ranking) Neden Önemli Uluslararası Yükseköğretim Sektöründe görünürlüğü artırmak Kaliteli akademisyenlerin sizi görmesini ve bulmasını sağlamak Kaliteli öğrencilerin sizi görmesini ve bulmasını sağlamak Kaliteli üniversitelerin sizi görmesini ve bulmasını sağlamak Kendinizi geliştirebilmek için pozisyonunuzu bilmek Rakiplerinizin pozisyonunu bilmek İşbirliği yapacağınız ortaklarınızın pozisyonunuzu bilmek Hangi yönlerinizi geliştirmeniz gerektiğini bilmek için

Sıralama (Ranking) İçin Ana Kriterler Bazı sıralama sistemleri ağırlıklı olarak araştırma sonuçları gibi belirli öğelere yoğunlaşırlar (ör. URAP) Bazıları, daha geniş kalite ölçülerine yoğunlaşırlar (ör. Webometrics) Web tabanlı sıralama, akademik ve diğer yönlerden kurumların internetteki varlığını (presence) esas alarak gerçeği daha doğru yansıtır

Sıralama (Ranking) İçin Ana Kriterler Webometrics tipik bir web tabanlı sıralama sistemidir Kurum ve akademisyenleri, aktivitelerini doğru şekilde yansıtan internet varlıklarını geliştirmeye motive eder Eğer bir kurumun akademik başarılarına göre web performansı beklenenden düşükse, kurum yetkilileri internet politikalarını gözden geçirmeli, elektronik yayınlarının sayı ve kalitesini artırmaya teşvik etmelidir

Sıralama Sistemi Webometrics (WR) ARWU (Shanghai) Analiz Edilen Üniversiteler 23729+ 3000 23729+ Sıralanan Üniversiteler 5000+ 500 2000 Kriterler Üniversite Sıralama Sistemlerinde Ölçütler Kalite Göstergeleri Ağırlık Kalite Göstergeleri Ağır -lık Eğitim Kalitesi Mezunlar, Nobel&Alan 10% URAP (Akademik Performnsa göre Sıralama) Kalite Göstergeleri Kapasite Web Büyüklüğü 20% Kurum Büyüklüğü 10% Rich Files-Zengin Araştırma 15% Doğa & Bilim 20% Toplam Belge 10% Metin Dosyaları Sonuçları Google Akademic 15% SCI & SSCI 20% Makale 21% Alıntı 21% Çok Atıf Alan Etki Görünürlük 50% 20% Toplam Makale Etkisi 18% Araştırmacılar Tolam Alıntı Etkisi 15% Prestij Staff Nobel & Alan 20% Uluslarası İşbirliği 15% Ağır -lık

Üniversite Sıralama Sistemlerinde Ölçütler Times Higher Education Performans göstergeleri 5 gruba ayrılmıştır 1. Eğitim-Öğretim (30%) (öğrenme ortamı) 2. Araştırma (30%) (hacim, maddi gelir ve saygınlık) 3. Atıflar (30%) (araştırmanın etkileri) 4. Uluslararası görünüm (7.5%) (akademisyen, öğrenci, araştırma) 5. Endüstri gelirleri (2.5%) (bilgi (knowledge) transferi)

Üniversite Sıralama Sistemlerinde Ölçütler QS Dünya Üniversiteleri Sıralama Kriterleri (2004 ten bu yana) 1. Akademik Saygınlık (40%) 2. İşverenin Saygınlığı (10%) 3. Öğrenci Akademisyen Oranı (20%) 4. Atıf (citation)/akademisyen (20%) 5. Uluslararası Akademisyen Oranı (5%) 6. Uluslarası Öğrenci Oranı (5%)

Ranking Web of Universities Sıralama Sistemlerinde Kullanılan Ölçütler Kaynak: http://www.webometrics.info/

WIF Harici link lerin sayısı ve internet sitesindeki sayfa sayısının kombinasyonudur Büyüklük bileşenine ek 2 gösterge daha var web domain de bulunan belge sayısı (zengin dosyalar.pdf,.doc.,.ppt.) Google Scholar veritabanında toplanan yayın sayısı Web Etki Faktörü Web Impact Factor (WIF)

Arama Motorlarınca Sağlanan Sayısal Göstergeler Görünürlülük (V) Bir sitenin üçüncül taraflardan aldığı toplam harici (dış) link (inlink) sayısı ve kalitesinin ölçüsü İnlink ler aşağıdaki maddeleri kapsar: Kurumsal prestij Akademik performans Bilginin değeri ve İnternet sitelerinde sunulan servislerin yararlılığı

Arama Motorlarınca Sağlanan Sayısal Göstergeler Büyüklük (S) İnternet sayfa sayısı, zengin metin dosyaları ve Bilimsel dosyaları kapsayan bir götergedir Google, Yahoo, Bing gibi arama motorlarınca ulaşılan Web sayfası sayısı Rich Files (R) : Akademik dünyayla ilgili dosya formatları Scholar (Sc): Google Scholar Tarafından taranan belgeler

Harici/Dış Linklerin (inlink) Sayısı Bir domain tarafından alınan dış link sayısı, yayımlanan materiyallerin görünürlük ve etkisinin ölçüsü İnlink lerin önemli bir kısmı bibliyografik alıntılardır Kişisel arşivler ve repozitori gibi girişimlerin başarısı, rich file (zengin metin dosyası) ve bilimsel veriler tarafından gösterilebilir

Akademik Performansa göre Üniversite Sıralaması (URAP) Kaynak: www.urapcenter.org

Makale Web of Science tarafından indexlenmiş ve Incites tarafından listelenmiş makaleleri kapsar Göstergenin toplam değerlendirmeye etkisi %21 dir Atıf Web of Science tarafından indexlenen makalelerin aldığı atıflara göre puanlandırılan araştırma etki ölçütü Atıfların toplam değerlendirmeye etkisi %21 dir

Toplam Belge Journal makalelerine ek olarak, konferans makaleleri, düzeltmeler, mektuplar, tartışmalar, skriptler gibi tüm akademik literatürü kapsar Bu göstergenin değerlendirmeye katkısı %10 dur

Toplam Makale Etkisi (AIT) Kurumun atıf/makale oranının (CPP sinin) 23 alanda dünya CPP sine olan oranıdır ve Bu göstergenin değerlendirmedeki ağırlığı %18 dir Toplam Atıf Etkisi (CIT) 23 alanda Kurumun dünya CPPsine oranla normalize edilmiş araştırma etkisinin (research impact) ölçütü Toplam değerlendirmeye olan katkısı %15 tir Belli alanlarda dünya ortalamasına kıyasla nasıl bir performans sergilendiğini gösterir

Uluslararası İşbirliği Üniversitenin küresel alanda ne kadar kabul gödüğünün göstergesidir Uluslarası işbirliği verileri Yabancı üniversitelerle ortaklaşa yapılan yayınların sayısına göre değerlendirilir Bu göstergenin toplam değerlendirmeye katkısı 15% tir

Web Domain (emu.edu.tr) Sıralaması majestic.com Kaynak: majestic.com

Dış Linklerin (Backlink lerin) Kalitesi Trust Flow Kaliteyi esas alan, 0-100 arasında bir skordur Güvenilir çekirdek sitelerle yakın bağlantılı siteler daha yüksek puanlandırılır, Sorgulanabilir olanlar daha düşük Citation Flow Sitenin veya bağlantının gücünü ölçmeye yarayan, 0-100 arası bir skor Bir sitenin kaç site tarafından bağlantı yapıldığına bağlı olarak ne kadar etkili olduğunu gösterir

Trust Flow Flow Metrics Tüm bağlantılar eşit ağırlıklarla oluşturulmaz Güçlü bağlantılar diğerlerine kıyasla URL ler üzerinde daha güçlü bir etkiye sahiptir. Citation Flow Dış Backlink ler Referring Domains Referring IPs Referring Subnets External Backlinks Link Profile

Google Analytics Web Domain (emu.edu.tr) Sıralaması https://analytics.google.com

https://analytics.google.com

Google Analytics

Alexa Web Domain (emu.edu.tr) Sıralaması https://alexa.com

Üniversitelerin Alexa Trafik Ölçümleri (20 Mart 2016) BOUN, İTÜ, ODTÜ DAÜ, BİLKENT, GAZİ GAÜ, YDÜ, UKÜ

Üniversitelerin Webometrics e göre Sıralamaları

Varlık, Etki, Açıklık, Mükemmellik VARLIK (PRESENCE) Varlık, Google da indexlenen tüm websiteleri de dahil olmak üzere üniversite tarafından yayımlanan global içerik hacmini ölçer Varlık, üniversitenin düzenlediği aktivitelerin iyi bir göstergesi. ETKİ (IMPACT) İçeriğin kalitesi, Üniversite domain inin 3. taraflardan aldığı harici link sayısıyla ölçülür İnlinks, kurumsal prestij, akademik performans, bilgi değeri ve servis kullanılırlığını esas alır

AÇIKLIK (OPENNESS) Küresel Çapta kurumsal araştırma repository oluşturur Üniversite websitesinde yayımlanan dosyaları Google Scholar a göre değerlendirir. Varlık, Etki, Açıklık, Mükemmellik MÜKEMMELLİK (EXCELLENCE) Excellence, yüksek kalite araştırma sonuçlarını, alanlarında en çok atıfta bulunulan makalelerle kıyaslayan ölçüttür

http://repositories.webometrics.info Universite Bilgi Havuzlarının (repository) Sıralaması

URAP Şubat 2016 Sıralaması URAP, en iyi 2000 ünversiteyi akademik performansa göre sıralar DAÜ, KKTC den URAP listesine giren tek üniversitesidir Webometrics - URAP mükemmellik ölçüleri örtüşmesi beklenir DAÜ Webometrics sıralaması 1817., URAP sıralamsı ise 1835. Sıralamalar beklendiği gibi birbirine yakındır. http://www.urapcenter.org/2015/university.php?q=eastern%20mediterranean%20university

Üniversite Sıralama (Ranking) Sistemleri Prof. Dr. Hasan AMCA Ölçemezseniz, geliştiremezsiniz www.emu.edu.tr/amca/üniversitesıralama.pdf 20 Mart 2016