Bilfinger Water Technologies Cazibeli Kanalizasyon Sistemi ile Vakum Kanalizasyon Sisteminin Maliyet Karşılaştırması TPT 2013 03.02.2014
Yer çekimli ve vakum sistemli alanlar Yer çekimi alanı Vakum alanı Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 2
Vakum sistemi nerelere uygulanabilir? Kırsal Alanlarda Düşük yoğnluklu yerleşim alanlarında Doğal eğimden yoksun alanlarda Yüksek yeraltı su tabakasının olduğu bölgelerde Zor zemin koşullarının olduğu bölgelerde (kayalık, bataklık) Kazının engellere takıldığı zeminlerde (su kaynakları, hendekeler, ekstra borulama gereken alanlar) Havza alanları Mevsimlik kullanılan bölgelerde İnşaat çalışmalarının asgari düzeye indirilmesi gereken yerlerde. (tarihi yerler, dar sokak ve caddeler) Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 3
/ $ / / / RON / AED Cazibeli ve vakum sisteminin ilk yatırım maliyeti Vakum sisteminin uygun olduğu yerlerde cazibeli sisteminin ilk yatırım maliyeti yükselmektedir. Projeye eklenecek olan her yeni zorluk beraberinde ek maliyetleri getirecektir. Ağır makina Derin hendekler Geniş boru çapları Yüksek yer altı su seviyesi Kayalık, zor koşullu zemin Düşük nüfus yoğunluğu Ek. Pompa (terfi) istasyonları Geri yıkama Koşullar Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 4
Örnek1: Yüksek nüfus yoğunluğuna sahip alan 2.000 kişi PE VSVS 500 m 500 m m Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 5
Örnek1: Yüksek nüfus yoğunluğuna sahip alan- maliyetler Vakum maliyetleri: Borular: 2.000 m x 50 /m = 100.000 Toplama panelleri 100 CC x 2.000 = 200.000 Vakum istasyonu: = 200.000 Toplam: 500.000 Cazibeli sistem maliyetleri: Borular: 2.000 m x 100 /m = 200.000 Menholler: 40 x 300 = 12.000 Pompa istasyonu: 1 x 50.000 = 50.000 Toplam: 262.000 Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 6
Örnek 2: Düşük nüfus yoğunluğuna sahip alan 2.000 PE PE VS VS 2.000 m m 3.000 m 3.000 m 40 kişi 40 PE Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 7
Örnek 2: Düşük nüfus yoğunluğuna sahip alan Vakum sistem maliyetleri: Borular: 10.000 m x 50 /m = 500.000 Toplama panelleri: 130 CC x 2.000 = 260.000 Vakum istasyonu: = 200.000 Toplam: 960.000-30 % Cazibeli sistem maliyetleri: Borular: 10.000 m x 100 /m = 1.000.000 Menholler: 200 x 300 = 60.000 Pompa istasyonları: 4 x 50.000 = 200.000 Toplam: 1.260.000 Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 8
Örnek 3: Orta Asya da örnek proje Neden Vakum sistemi kullanıldı? Düzlük, doğal eğimden yoksun alan Kum zemin Sahil bölgesi 7.500 kişi nüfus Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 9
Örnek 3: Vakum kanalizasyon sisteminin ilk yatırım maliyeti Vakum kanalizasyon hatları (borulama) PVC (d. & i.) 511.225 Muayene boruları ve ayırma vanaları 38.735 Toplama panelleri (d. & i.) (350 pcs. G65 2.5 servis bağlantıları) 652.000 (536.000 Roediger) Vakum istasyonu (d. & i.) 356.000 (268.000 Roediger) Gümrükleme ve nakliye masrafları 92.000 TOPLAM 1.661.961 Hat uzunluğu: 19.135 metre Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 10
Örnek 3: Cazibeli sistem ilk yatırım maliyeti Cazibeli kanalizasyon hatları (d. & i.) 1.584.310 Menholler (d. & i.) 1.010.054 5 adet pompa istasyonu 159.950 Bio filtre 50.008 TOPLAM 2.804.322 Hat uzunluğu: 18.000 metre Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 11
Örnek 3: İlk yatırım maliyetleri Vakum sistemi: Toplama panelleri 19 km hat Sığ ve dar hendekler Tek bir vakum istasyonu Sadece 1 adet bio filtre Nakliye, vergiler Cazibeli sistem: Menholler 18 km hat Derin ve geniş hendekler 5 adet pompa istasyonu 115 Bio filtre Nakliye, vergiler Toplam: 40% Vakum sistem avantajlı Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 12
Örnek 4: Cazibeli sistem vs. Vakum kanalizasyon sistemi No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Malzeme Sewerage pipe corrugated SN8, Dn 250 mm Sewerage pipe corrugated SN8, Dn 315 mm PEHD pipe SDR 11, De = 90 mm PEHD pipe SDR 11, De = 110 mm PEHD pipe SDR 11, De = 125 mm PEHD pipe SDR 11, De = 140 mm PEHD pipe SDR 11, De = 160 mm PEHD pipe SDR 11, De = 200 mm Pumping stations completely mounted Collection chambers (connection chambers) Cazibeli sistem Birim Miktar Değer ( ) ücret ( ) Vakum kanalizasyon sistemi Birim ücret Miktar Değer ( ) ( ) Farkları (+/-) 15.000 m 9,5 142.500 0 0 0 Ücret ECE 9.000 m 12,8 115.200 0 0 Kasım 2011 0 0 0 0 5.600 m 4,7 26.320 0 0 0 8.500 m 6,9 58.650 0 0 0 2.200 m 8,9 19.580 0 0 0 1.100 m 11,1 12.210 0 0 0 2.500 m 14,5 36.250 0 0 0 3.600 m 22,7 81.720 ÜcretPOLITUB Bistriţa Kasım 2012 3 pcs 80.000 240.000 0 0 0 Ücret S.P. ISPA 480 pcs. 1.200 576.000 220 pcs. 2.000 440.000 11. Vacuum station 0 0 0 1 pc. 197.000 197.000 Ücretler Vakum 12. Monitoring system 0 0 0 1 pc. 92.000 92.000 sistem 13. Special fittings 0 0 0 1 set 252.000 252.000 Ocak 2012 14. Air admittance stations 0 0 0 6 pc. 10.000 60.000 15. Buffer tank 0 0 0 3 pc. 10.000 30.000 16. Vacuum building 0 0 0 1 pc. 35.000 35.000 Excavations + filling + 17. compacting TOPLAM C+M (montaj dahil) 50.000 m³ 18,15 907.500 10.000 m³ 12,45 124.500 Çelik ekipman ücretleri Gözlemler Montaj ücreti 50.000 Montaj ücreti 75.000 (Ekipmanlar dahil) Note: Cazibeli sistemde 3m ve üzeri derinliklerde yapılan kazı çalışmalarında kullanılan destek ekipmanları ve susuzlaştırma işlemleri dahil değildir. Cadde üzerinde yapılan yeniden inşaa çalışmaları dikkate alınmamıştır. 2.031.200 1.428.230 602.970 V I Vacuum < V I Gravit. ort. 30 % Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 13
Örnek4: Cazibeli sistem vs. Vakum kanalizasyon sistemi Vakum sistem için uygun mu? 8.400 kişi nüfus Düzlük alan Yüksek yer altı suyu seviyesi Aşılması gereken zemin engebeleri Yerleşim bölgesi Kısa inşaat süresi Hat üzerinde içme suyu şebekesi Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 14
Örnek 4: Çalışma sonuçları- neden maliyetler farklı? Vakum kanalizasyon sistemi: Toplama panelleri Küçük boru çapları Dar ve sığ kazılar Hat üzerinde içme suyu hattı Tek bir vakum istasyonu Nakliye, Esnek, hızlı inşaat Pompa istasyonu bulunan cazibeli kanalizasyon sistemi: Menholler Büyük boru çapları Geniş ve derin kazılar Hat üzerinde içme suyu hattı Çok sayıda pompa istasyonu Nakliye, (heavy machinery) Zor, hızlı inşaat Toplam: -35% to -40% (Her zaman projeye bağlı olarak değişir.) Gravity vs vacuum investment costs 03.02.2014 Page 15
Bilfinger Water Technologies GmbH Global Business Unit Vacuum Technology Kinzigheimer Weg 104-106 63450 Hanau / Germany Telephone +49 (6181) 309-0 Info.roediger.water@bilfinger.com www.water.bilfinger.com AKAT Çevre Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd. Şti İnönü Cad. No:53 Işık Apt. Kat:7 D:14 Taksim ISTANBUL Tel : +90 (212) 293 36 13 Fax : +90 (212) 252 78 88 E-Mail : oakat@akatcevre.com Web : www.akatcevre.com