Enflasyon Yakınsaması: Türkiye Örneği

Benzer belgeler
Bölgesel Enflasyon Yakınsaması: Türkiye Örneği

TÜRKİYE DE BÖLGESEL GELİRİN YAKINSAMASI: GELİR DAĞILIMI AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME # DEÜ İşletme Fakültesi İktisat Bölümü

HAM PETROL FİYATLARININ BİST 100 VE BİST ULAŞTIRMA ENDEKSLERİ İLE İLİŞKİSİ

Türkiye de Tüketici ve Toptan Eşya Fiyat Đndeksleri Arasındaki Nedensellik Đlişkisi:

ÖZGEÇMİŞ. Dağıtılmış Gecikmeli Modellerin Analizi ve Firma Verilerine Uygulanması, Prof. Dr. Ali Hakan Büyüklü

Yayınlar. Uluslararası hakemli dergilerde yayınlanan makaleler (SSCI kapsamında taranan)

DÖVİZ KURUNUN FİYATLARA GEÇİŞ ETKİSİ: TÜRKİYE ÇALIŞMASI

Faiz Döviz Kuru İlişkisi Üzerine Ampirik Bir Çalışma

İnönü Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi (1999) Ekonometri Bölümü

Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cilt: 1, No/Sayı: 1, 2014

DÖVİZ KURUNDAN FİYATLARA GEÇİŞ ETKİSİNİN GRANGER NEDENSELLİK TESTİ İLE İNCELENMESİ TÜRKİYE ÖRNEĞİ

TÜRKİYE DE ÜRETİCİ FİYATLARI İLE TÜKETİCİ FİYATLARI ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ:

AZERBAYCAN DA FĠYATLAR GENEL DÜZEYĠ VE DÖVĠZ KURU ĠLĠġKĠSĠ

Türkiye de Tarımsal Üretim ile Tarımsal Kredi Kullanımı Arasındaki Nedensellik İlişkisi

Türkiye deki İş Kazalarının Box-Jenkins Tekniği ile İncelenmesi. Doç. Dr. Arzu ALTIN YAVUZ Ar. Gör. Barış ERGÜL Ar. Gör. Ebru GÜNDOĞAN AŞIK

Banka Kredileri ve Büyüme İlişkisi

Türkiye de Ticaret, Ulaşım, Finans Ve Konut Sektörlerindeki Büyümenin Tarım Sektöründeki Büyümeye Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz

An essay upon testing economic convergence hypothesis with time series panel unit root methods for the OECD countries

BİLDİRİ ÖZETLERİ. 2-4 Haziran Sivas

TÜRKİYE DE KUR REJİMİ UYGULAMASI VE ENFLASYON İLİŞKİSİ ÜZERİNE BİR ANALİZ

Oya Özengin Türkiye de hisse senedi piyasası ve döviz piyasası arasındaki oynaklığın yayılma etkisi, 2008

ENFLASYON HEDEFLEMELİ REJİM ALTINDA TÜRKİYE EKONOMİSİNDE FAİZ ORANI VE DÖVİZ KURU İLİŞKİSİ

Kişisel Bilgiler. Ana Bilim Dalı : İktisat Politikası Web Sitesini Görüntüle İlgi Alanları : Makro İktisat.

BANKACILIK SEKTÖRÜNDE KARLILIĞI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN PANEL VERİ ANALİZİ İLE İNCELENMESİ : TÜRKİYE ÖRNEĞİ

DERSLİK KAPASİTE. Öğre nci Sayıs ı. Bölü m Kodu. Grup Adı. Ders Kodu. Sınav Saati. Duru m PROG. Sınav Tarihi. Zorunlu. Ders Adı

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI YAZ OKULU EŞDEĞER YAPILACAK DERSLER FAKÜLTE : İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ BÖLÜM : İKTİSAT

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans Siyasal Bilgiler Fakültesi / Ankara Üniversitesi 1992

DERS ÖĞRETİM PLANI. Tarım Piyasalarının Analizi. Dersin Kodu Dersin Türü. Seçmeli Lisans

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ TAŞINMAZ DEĞERLEMEDE HEDONİK REGRESYON ÇÖZÜMLEMESİ. Duygu ÖZÇALIK

Enflasyon Hedeflemesi Rejimi Altında Merkez Bankası Performansının Politika Faizlerine Etkisi: Türkiye Üzerine Uygulama

EURO/TL VOLATİLİTESİNİN TÜRKİYE - AVRUPA BİRLİĞİ TİCARET PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: AMPİRİK BULGULAR *

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

İktisat Bölümü, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hacettepe Üniversitesi, Ankara, Türkiye, 2011.

Sosyal Araştırmalar ve Davranış Bilimleri Dergisi Journal of Social Research and Behavioral Sciences

RASYONEL BEKLENTİLER-YAŞAM BOYU SÜREKLİ GELİR HİPOTEZİNİN TESTİ

Ham Petrol İthal Fiyatıyla Enflasyon Arasındaki İlişki: Türkiye Analizi*

EKONOMİK YAKINSAMA OLGUSUNUN SINANMASI ÜZERİNE YENİ BULGULAR: OECD ÖRNEĞİ NEW EVIDENCE UPON TESTING THE ISSUE OF ECONOMIC CONVERGENCE: OECD EVIDENCE

Dinçer Dedeoğlu ve Hüseyin Kaya

Piyasa Etkinliğinin Analizi: E7 Ülkeleri Örneği. Çisem BEKTUR 1 Mücahit AYDIN 2 Gürkan MALCIOĞLU 3

DERS KODU DERS ADI ZORUNLU TEORİ UYGULAMA LAB KREDİ AKTS Atatürk İlkeleri ve İnkılap AIT181 Tarihi I Zorunlu

TÜKETİCİ KREDİLERİ VE CARİ AÇIK ARASINDAKİ İLİŞKİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Alınış Tarihi: 16 Ocak 2015 Kabul Tarihi: 15 Mart 2015

Türkiye de Reel Döviz Kuru, Tarımsal İhracat ve Tarımsal İthalat Arasındaki Nedensellik İlişkisi

TÜRKİYE YE GELEN YABANCI TURİST SAYISI, AMERİKAN DOLARI KURU VE EKONOMİK KRİZ YILLARI ARASINDA BİR GRANGER NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ANALİZİ

EĞİTİM ÖĞRETİM YILINDAN İTİBAREN GEÇERLİ OLACAK NEVŞEHİR ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İKTİSAT-İ.Ö

Petrol ve İthalat: İthalat Kuru Petrol Fiyatları mı?

GAZİ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ/EKONOMETRİ ANABİLİM DALI

Türkiye Avrupa Birliği ne Yakınsıyor Mu? Bir Zaman Serisi Analizi,

Döviz Kuru Hareketleri ve Enflasyon Dinamii: Türkiye Örnei

TÜRKİYE DE ENFLASYONLA BÜYÜMEYE YÖNELİK YENİ KANITLAR Ali ŞEN* İzzet TAŞAR** Yunus AÇCI***

Kâmil SERTOĞLU Onlar İnşaat Tuzla Evleri No:19 Tuzla Mağusa. TEL İŞ-TEL

Türkiye ve Brezilya da Beklentilerin Enflasyon Tahminine Etkisi

FAİZ HADDİ VE PARA ARZININ DÖVİZ KURU ÜZERİNE ETKİSİ: KAZAKİSTAN ÖRNEĞİ

SESSION 3B: Makroekonomi 337

Tüketici ve Üretici Fiyat Endekslerinde Fiyat Geçişkenliği: Alt Sektörler

ENFLASYON VE NOMİNAL FAİZ ORANLARI ARASINDAKİ UZUN DÖNEM İLİŞKİNİN FİSHER HİPOTEZİ ÇERÇEVESİNDE TEST EDİLMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ 1

Tüketici Güven Endeksi ile Makro Değişkenler Arasındaki İlişki. The Relationship Between Consumer Confidence Index and Macroeconomics Variables

Zaman Serileri-1. If you have to forecast, forecast often. EDGAR R. FIEDLER, American economist. IENG 481 Tahmin Yöntemleri Dr.

Sığır Sayısı, Süt Üretimi ve Süt Fiyatı Arasındaki Uzun Dönem İlişkisinin Belirlenmesi: Dönemi-Türkiye Örneği

Döviz Kuru ve Enflasyon Arasındaki İlişki: BRİC Ülkeleri Örneği

Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 2012, Cilt: 5, Sayı: 1, s TÜRKİYE DE SUÇ ORANLARININ SÜREKLİLİĞİ ÖZET

TÜRKİYE VE MENA ÜLKELERİNDE SAĞLIĞIN YAKINSAMASI: PANEL BİRİM KÖK TESTİ *

2. REGRESYON ANALİZİNİN TEMEL KAVRAMLARI Tanım

Meslek lisesi ve devlet lisesine giden N tane öğrenci olduğu ve bunların yıllık okul harcamalarına ait verilerin olduğu varsayılsın.

Türkiye de Faizin Ekonomi Politiği Political Economy of Interest in Turkey

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI YAZ OKULU EŞDEĞER YAPILACAK DERSLER FAKÜLTE : İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ BÖLÜM : İKTİSAT

alphanumeric journal The Journal of Operations Research, Statistics, Econometrics and Management Information Systems

SİSTEMATİK ÖRNEK, ORTALAMA ÖRNEK VE MEVSİMSEL BİRİM KÖKLER ÜZERİNE BİR UYGULAMA 1*

Yalova Sosyal Bilimler Dergisi 91 Yalova Sosyal Bilimler Dergisi. PaNEL BİRİm KÖK testleri İLE İNCELENmEsİ

Nominal Faiz Oranı-Genel Fiyat Düzeyi İlişkisinin Gibson Paradoksu Çerçevesinde Analizi

Dr.Öğretim Üyesi BERNA AK BİNGÜL

Türkiye de Sanayi Üretim Endeksinin Periyodik Durağanlık Özellikleri

Doç.Dr. ABDURRAHMAN NAZİF ÇATIK

TÜRKİYE DE FELDSTEİN HORİOKA HİPOTEZİNİN GEÇERLİLİĞİNİN SINANMASI: ADL EŞİK DEĞERLİ KOENTEGRASYON TESTİ ÖZET

İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...

2017 ÖNCESİ NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İKTİSAT NÖ-İÖ BÖLÜMLERİ LİSANS ÖĞRETİM PLANI

SESSION 2C: Finansal Krizler 381

DÖVĠZ KURU DALGALANMALARININ YURTĠÇĠ FĠYATLARA ETKĠSĠ

Şehnaz BAKIR YĐĞĐTBAŞ

TÜRKİYE EKONOMİSİNDE YAKINSAMA DİNAMİĞİ ÜZERİNE

Dr. Bilal KARGI Doçent

İstanbul Menkul Kıymetler Borsası nda İşlem Hacmi İle Getiri İlişkisi

Türkiye deki Enflasyon ve Nominal Faiz Oranı İlişkisinin Analizi: Bayer-Hanck Eşbütünleşme Testi

Türkiye de Konut Fiyatları Dinamiklerinin Dalgalanma Etkisi Hipotezi Çerçevesinde Analizi

14 Ekim Ders Kitabı: Introductory Econometrics: A Modern Approach (2nd ed.) J. Wooldridge. 1 Yıldız Teknik Üniversitesi

TÜRKİYE EKONOMİSİNDE SERMAYE HAREKETLERİ, DÖVİZ KURU, ENFLASYON VE FAİZ ARASINDAKİ ETKİLEŞİMLERİN KÜRESEL EKONOMİ POLİTİK ÇERÇEVESİNDE ANALİZİ

3 KESİKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI

Enflasyon Gelişmeleri ve Para Politikası

ÖZET. üretiminin etkin olarak kullanılıp kullanılamayacağı Ocak 1992 ve Ağustos

DERS PROGRAMI VE ÖNKOŞULLARDAKİ DEĞİŞİKLİKLER İLE YENİLENMİŞ LİSANS PROGRAMI ŞABLONU AŞAĞIDA BULUNMAKTADIR.

DOĞRUSAL ZAMAN SERİSİ MODELLERİ. Durağan ARIMA Modelleri: Otoregresiv Modeller AR(p) Süreci

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl Lisans İktisat Orta Doğu Teknik Üniversitesi 1991 Yüksek Lisans İktisat Bilkent Üniversitesi 1994

TÜRKİYE DE ENFLASYON-NİSBİ FİYAT DEĞİŞKENLİĞİ İLİŞKİSİ

YAPISAL KIRILMALARI GÖZ ÖNÜNE ALARAK TÜRK İMALAT SANAYİ EKONOMİK DEĞİŞKENLERİ ARASINDA UZUN DÖNEM İLİŞKİLERİN ARAŞTIRILMASI *

ENFLASYONUN HĐSSE SENEDĐ GETĐRĐLERĐNE ETKĐSĐ: ĐMKB 100 ENDEKSĐ ÜZERĐNE BĐR UYGULAMA

AB Ülkelerinin Temel Ekonomik Göstergeleri Üye ve Aday Ülkeler

ENFLASYON VE PARA İKAMESİ İLİŞKİSİ: TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN EKONOMETRİK BİR ANALİZ (1994: :12)

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

ENERJİ YOĞUNLUĞUNDAKİ EĞİLİMLERİN GELİŞMİŞLİK EKSENİNDE İNCELENMESİ

TÜRKİYE EKONOMİSİNDE FİNANS SEKTÖRÜ VE REEL SEKTÖR ETKİLEŞİMİ

Tekrarlı Ölçümler ANOVA

Transkript:

Finans Politik & Ekonomik Yorumlar 2007 Cilt: 44 Sayı:514 Y. AKDİ - A. ŞAHİN 69 Enflasyon Yakınsaması: Türkiye Örneği Özet Yılmaz AKDİ 1 Afşin ŞAHİN 2 Bu çalışmada, Tüketici Fiyat İndeksi (TÜFE), 7 alt bileşeni; (Konut, Gıda, Giyim, Ev Eşyası, Sağlık, Ulaştırma, Kültür) ve Toptan Eşya Fiyat İndeksi (TEFE) enflasyon oranları arası olası yakınsama ilişkisi 1988:01-2007:10 dönemi için incelenmiştir. Çalışmada, ADF ve PP birim kök test sonuçları bütün serilerin yakınsama gösterdiğine işaret etmektedir. KPSS testi sonuçları ise, TÜFE-Konut ve Giyim-Konut indeksleri dışındakiler için durağanlık sıfır hipotezini %5 anlamlılık düzeyinde red etmemektedir. Anahtar Kelimler: Yakınsama, Enflasyon. Inflation Convergence: Evidence from Turkey Abstract In this paper, we have investigated whether Consumer Price Index (CPI), its seven sub-components (Housing, Food, Clothing, Furniture, Health, Transportation, Culture) and Wholesale Price Index (WPI) inflations have converged during the period from 1988:01 to 2007:10. We have found that all series have been converged according to the ADF and PP unit root tests. KPSS test results also accepted null hypothesis of stationarity except for CPI-Housing and Clothing-Housing. 1 Doç.Dr., Ankara Üniversitesi, Fen Fakültesi, İstatistik Bölümü, 06100, Tandoğan/ Ankara-Türkiye akdi@science.ankara.edu.tr Keywords: Convergence, Inflation. 2 İktisatçı

70 Enflasyon İndekslerinde Yakınsama: Türkiye Örneği 1. Giriş Bu çalışma, Türkiye değişik enflasyon serilerinden yararlanarak 1988:01 ile 2007:10 yılları arası için enflasyon yakınsama hipotezini test etmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada Türkiye enflasyon değerleri incelenmiştir çünkü; Türkiye, Avrupa Birliği ekonomisi ile entegre olmaya çalışan önemli ülkelerden bir tanesidir. Ayrıca, Türkiye enflasyon tarihinde dikkat çeken olaylar göze çarpmaktadır. Örneğin; Türkiye de 1980 ile 1999 yılları arasında yüksek enflasyon oranları görülmüştür. Türkiye nin bu dönemde Dead Cat Bounced dönemine gireceği düşünülürken, 2000-2007 döneminde yüksek enflasyondan düşük enflasyona geçiş dönemi yaşanmıştır. Bu dönemde, fiyat istikrarı için birçok farklı politika uygulanmıştır. Merkez Bankası nın ulusal programlar ve enflasyon hedeflemesine göre 2010 yılı sonrasında düşük enflasyon dönemine girilmesi beklenmektedir. Gelişmekte olan bir piyasa ekonomisine sahip Türkiye; Nisan, 1994, Kasım 2000 ve Şubat 2001 yıllarında ekonomik krizlerle karşılaşmıştır (Akay and Yilmazkuday, 2007). Ekonomik kriz genellikle ekonomideki açıklardan kaynaklanmıştır. Krizler sonrasında, birçok ekonomik program enflasyon oranlarını istikrara kavuşturulması amacıyla uygulanmaya çalışılmıştır. Son yıllarda uygulanmakta olan ekonomik programda dikkat çeken en önemli araçlardan bir tanesi enflasyon hedeflemesi rejimidir. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası son yıllarda TÜFE yi hedeflemeye başlamıştır. 2002 yılından sonra uygulamaya konulan ve ardından açık enflasyon hedeflemesine dönen uygulama ile beraber TÜFE nin alt kategorilerini incelemek ve genel enflasyonla ilişkisini tespit etmeye çalışmak önemini artırmıştır. Bu sebeple çalışmada yakınsama testleri kullanılarak enflasyon endeksleri arasındaki olası ilişkiler incelenmeye çalışılmıştır. Literatürde, değişik ülkeler arası yakınsama ilişkisini inceleyen çalışmalar yer almaktadır (örneğin; Busetti, ve diğ., 2007; Mentz and Sebastian, 2003; Holmes, 2002; Honohan and Lane, 2003; Beck, Hubrich and Marcelliono, 2006). Türkiye için yapılmış çalışmalara örnek ise Yılmazkuday (2007) verilebilir. Bu çalışma Türkiye de bölgeler arası enflasyon yakınsamasının olup olmadığını araştırmakta ve enflasyon hedeflemesi öncesi dönem için enflasyon yakınsamasına rastlamamaktadır. Ancak, enflasyon hedeflemesi rejimi sonrasında bölgeler arasında mutlak yakınsamaya işaret etmektedir. Literatürde bazı çalışmalar da çözüştürülmüş enflasyon verileri üzerinden yakınsama ilişkisini araştırmaktadır. Örneğin, Bryne and Fiess (2007) ulusal genel enflasyon oranlarının yakınsama göstermediğini; ancak çözüştürülmüş enflasyon oranlarının ise yakınsama gösterdiğine işaret etmektedir. Bu çalışmada ise genel ve çözüştürülmüş enflasyon endeksleri arası olası yakınsama ilişkisi Türkiye verileri ile incelenmektedir. Bu anlamda literatürdeki diğer çalışmalardan farklılık göstermektedir. Çalışmanın ikinci bölümünde veri seti ve kullanılan model tanıtılmaktadır. Üçüncü bölümde ise ampirik bulgular tartışılmaktadır. 2. Veri Seti ve Metod 2.1. Veri Seti Bu çalışmada Tüketici Fiyat İndeksi ((X1=TÜFE, 1987=100) ve yedi alt kategorisi; Gıda (X2), Giyim (X3), Ev Eşyası (X4), Sağlık (X5), Ulaştırma (X6), Kültür (X7), Konut (X8) ve Toptan Eşya Fiyat İndeksi (X9=TEFE, 1987=100), enflasyon serilerinde yakınsama ve durağanlık yokluk hipotezlerinin test edilmesinde kullanılmıştır. Veri seti Türkiye İstatistik Kurumu ndan temin edilmiştir. Seriler X11 (tarihsel, toplanabilir) yöntemi ile mevsimsellikten arındırılmıştır. Veri seti aylık frekansta olup, fiyat indekslerinin logaritmik birinci farkları alınarak işlemler gerçekleştirilmiştir. Şekil 1 de kullanılan enflasyon serilerinin yıllık değişim grafikleri yer almaktadır. 2.2. Metod Augmented Dickey-Fuller (ADF), Phillips-Perron (PP) birim kök testleri ve Kwiatkowski, et al. (KPSS) durağanlık testi çalışmada yakınsama ve durağanlık sıfır hipotezlerinin test edilmesinde kullanılmıştır. Birim kök testlerinden iki değişkenin yakınsama sürecine girip girmediği konusunda yararlanılmaktadır. Durağan zaman serilerine gelen şoklar geçici olmaktadır. Zamanla, şokların etkisi ortadan kalkacak ve seriler uzun dönem ortalamalarına döneceklerdir. Durağan serilerin uzun dönem tahminleri, serilerin koşulsuz (unconditional) ortalamalarına yakınsayacaktır. Durağan olmayan zaman serilerinin ise zamana bağımlı ve sonsuza giden varyansaları olacaktır.

Finans Politik & Ekonomik Yorumlar 2007 Cilt: 44 Sayı:514 Bu çalışma, Busetti et al. (2007) u takiben mutlak yakınsama hipotezini test etmeyi amaçlamaktadır. Mutlak yakınsama, enflasyon farklılıklarının sıfıra yakınsayıp yakınsamadığına işaret etmektedir. Yakınsama hipotezini takiben, çalışmada durağanlık hipotezi KPSS testi ile sınanmaktadır. ve sırasıyla Tüketici Fiyat İndeksi ve Toptan Eşya Fiyat İndeksini göstermek üzere aylık enflasyon oranı (1) ile ifade edilecektir. (1) Y. AKDİ - A. ŞAHİN geçmiş ve cari gözlemleri ifade etmektedir. Eğer A=0 ise, burada mutlak yakınsamadan söz edilebilir. Bernard and Durlauf (1995) in yakınsama tanımını takiben; Busetti, Forni, Harvey and Venditti (2007) bu tanımı enflasyon oranına uygulamakta ve mutlak yakınsama olarak ifade etmektedir. Durlauf and Quah (1999) u takiben, eğer (5) sıfırdan farklı ise şartlı yakınsama olarak tanımlanmaktadır. Eğer dizinin limiti varsa tek ve sınırlıdır. Ayrıca,, ve dizileri için; (6) Eğer ve nin ikisi de A ya yakınsarsa, de A ya yakınsayacaktır. reel sayılardan oluşan bir dizi olmak üzere (t=0,1, ) fonksiyonlarının sonsuz serileri x de güç serileri olarak adlandırılır. Ayrıca eğer güç serileri değeri için yakınsarsa, eşitsizliğini sağlamak üzere, bütün x ler için de yakınsar. Yakınsamama durumunda ise, eğer, değeri için yakınsamazsa, bu ı sağlayan bütün x' ler için de yakınsamaz. 71 ve (2) TÜFE t ve TEFE t arasındaki fark enflasyonu (3) ile gösterilecektir (3) Yakınsama ve durağanlığı test etmek için ilk olarak çalışmada tek değişkenli testler uygulanmıştır. Eğer limiti A olan bir dizi ise, (4) gösterimi yazılabilir; (4) (4) beklentilerin rasyonel olduğu varsayılırsa (5) gibi yazılabilir; (5) Yakınsama konusunu otoregresif süreçleri modellemek için uygulamak mümkündür. Burnetti et al. (2007) i takiben bu çalışma and olmak üzere yakınsamayı AR(p) hata düzeltme biçiminde modellemektedir (7). (7) Otoregresif süreçleri modellemek için veri setinin durağan olması gerekmektedir. Otoregresif modeler tek değişkenli modellerdir., nın ortalamasıdır. beyaz gürültüdür ve (0, ) olmak üzere korelasyon göstermeyen rassal değişkendir. Eğer seri durağansa, böylece yani ortalaması sabit olacaktır. Ayrıca serinin durağan olabilmesi için varyansının da sabit olması gerekmektedir. Birim kök nın 1 olup olmadığını test etmek amacıyla kullanılmaktadır. Harvey and Carvalho (2002) i takiben eğer enflasyon farkları ( ) durağan bir süreç gösteriyorsa TÜFE ve TEFE serilerinin yakınsadığı ifade edilmektedir. Çalışmada ayrıca Kwiatkowski et al. (1992) tarafından durağanlığın test edilmesi amacıyla önerilen test istatistiği de kullanılmaktadır. Buna ek olarak yakınsa; Nisan 1994, Kasım 2000 ve Şubat 2001 ayları kukla değişkenler olarak ADF belirtimine ilave edilerek de incelenmiştir. Bu belirtim (8) de gösterilmektedir. (8),

72 Enflasyon İndekslerinde Yakınsama: Türkiye Örneği 3. Ampirik Bulgular Şekil 1 de bütün serilerin grafikleri verilmektedir. Grafiklerden görüleceği üzere, TÜFE enflasyonun bütün alt kategorileri TÜFE genel enflasyonu ile beraber hareket etmektedir. Ayrıca, TÜFE enflasyonu TEFE enflasyonu ile de benzer bir görünüm sergilemektedir. Bu sebeple çalışmada serilerin yakınsama gösterip göstermeyeceğinin araştırılması anlamlı bulunmuştur. Serilerin yakınsama gösterip göstermediği ise ADF ve PP birim kök testleri ile sınanmıştır. Tablo 1 in A sütununda ADF testi sonuçları enflasyon farkları için sunulmaktadır. ADF regresyonlarında gecikmeler Akaike Bilgi Kriterine göre tespit edilmiştir. Tablo 1 in B sütununda ise PP birim kök test sonuçları yer almaktadır. 1988:01-2007:10 dönemi için bütün enflasyon farklarında %1 anlamlılık düzeyinde birim kök, ADF ve PP ile red edilmektedir. ADF ve PP testleri paralel sonuçlar vermektedir. ADF testi ayrıca Nisan, 1994; Kasım, 2000; Şubat, 2001 ayları için kukla değişkenleri tanımlanarak tekrarlanmıştır. KPSS testi de serilerin durağan olup olmadığının sınanması amacıyla enflasyon farklarına uygulanmıştır. KPSS test sonuçları TÜFE-Konut, Giyim-Konut dışında kalan bütün enflasyon farkları için ADF ve PP ile paralel sonuç vermektedir. ADF (2) kukla değişkenleri içeren test istatistiği sonuçları D sütununda verilmektedir. 8 denklemi tahmin edilerek yakınsamanın olmadığı yokluk hipotezi %5 anlamlılık düzeyinde bütün seriler için red edilmektedir. Çalışmada TÜFE, 7 alt kategorisi ve TEFE enflasyon oranları için yakınsama özellikleri ortaya konulmuştur. Tek değişkenli birim kök ve durağanlık test istatistikleri 1988:01-2007:10 arasında enflasyon serileri arasında yakınsamanın varlığına işaret etmektedir. Kaynakça Akay, K. and Yilmazkuday, H. (2007). An Analysis of the Turkish Economy Under Regime Shifts, erişim adresi: http:// ssrn.com/abstract=995557. Beck, G.W., Hubrich, K. and Marcelliono, M. (2006). Regional Inflation Dynamics within and across Euro Area Countries and a Comparison with the US, European Central Bank Working Paper No. 681. Bernard, A. B. and Durlauf S. N. (1995). Convergence in International Output, Journal of Applied Econometrics, Vol. 10, No. 2, April: 97-108. Bryne, J. P. and Norbert. (2007). Euro Area Inflation: Aggregation Bias and Convergence, October, erişim adresi: http://www.gla.ac.uk/media/media_49319_en.pdf Busetti, F., Forni, L., Harvey, A. and Venditti, F. (2007). Inflation Convergence and Divergence Within the European Monetary Union, International Journal of Central Banking, Vol. 3, No. 2 June: 95-121 Durlauf, S. and Quah, D. (1999) The New Emprics of Economic Growth, in J.B. Taylor and M. Woodford (Eds.) Handbook of Macroeconomics, Vol. 1, Ch. 4, Amsterdam: Elsevier Science: 235-308. Harvey, A.C. and Carvalho, V. (2002) Models for Converging Economies, University of Cambrrige, DAE, Working Paper. Harvey, A.C. and Bates, D. (2003) Multivariate Unit Root Tests and Testing for Convergence, DAE Working Paper 0301, University of Cambrige. Holmes, M.J. (2002). Panel Data Evidence on Inflation Convergence in the European Union, Applied Economics Letters, Vol. 9, No. 3: 155-158. Honohan, P. and Lane, P.R. (2003). Divergent Inflation Rates in EMU, Economic Policy, Vol. 18, No. 37: 357-394. Kara, H., Tuğer, H., Özlale Ü., Tuğer, B., Yavuz, D. (2005) Exchange Rate Pass-Through in Turkey: Has it Changed and to What Extend?, The Central Bank of the Republic of Turkey, Research Department Working Paper, February, No. 05/04: 1-54. Kwiatkowski, D., Phillips, P.C.B, Schmidt, P. and Y. Shin (1992). Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root: How sure are we that economic time series have a unit root?, Journal of Econometrics, Vol. 44: 159-178. Mentz, M. and Sebastian, S.P. (2003). Inflation Convergence after the Introduction of the Euro, CFS Working Paper No. 2003/30. Yilmazkuday, H. (2007). Inflation Targeting and Convergence within Turkey, Social Science Research Network, October, er. adresi: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=1021281

Finans Politik & Ekonomik Yorumlar 2007 Cilt: 44 Sayı:514 Tablo 1. Yakınsama Test Sonuçları Y. AKDİ - A. ŞAHİN Sütun A Sütun B Sütun C Sütun D Sütun A Sütun B Sütun C Sütun D Fark ADF (1) PP KPSS ADF (2) Fark ADF (1) PP KPSS ADF (2) X1-X2-8.643818-12.518850 0.097897-8.854926 X3-X7-16.360800-16.366780 0.097007-16.215810 X1-X3-5.032618-13.612190 0.414876-4.949505 X3-X8-3.921784-11.015080 0.520618-3.779344 X1-X4-16.446570-16.376410 0.159618-16.549820 X3-X9-10.044140-12.043330 0.374481-11.893660 X1-X5-17.006470-17.111030 0.359704-17.091890 X4-X5-4.341471-17.791640 0.111626-4.318833 X1-X6-9.051873-14.958650 0.140456-9.276715 X4-X6-11.620550-14.762540 0.037965-12.533450 X1-X7-17.644710-18.256240 0.111140-17.677410 X4-X7-16.707220-16.758570 0.054997-16.598900 X1-X8-3.889697-9.927023 0.528194-4.583880 X4-X8-8.160399-12.986880 0.386239-8.243591 X1-X9-9.421779-10.576760 0.113734-10.846080 X4-X9-10.072860-14.418720 0.331840-10.812120 X2-X3-9.439745-13.929290 0.272543-9.672276 X5-X6-9.124400-16.200830 0.096787-9.121618 X2-X4-8.295176-15.721690 0.111970-8.015029 X5-X7-17.128940-17.311580 0.080420-17.011940 X2-X5-15.169970-15.182510 0.230640-15.570900 X5-X8-16.475810-16.434260 0.963725-16.407330 X2-X6-8.715181-12.929700 0.097624-8.752943 X5-X9-14.528450-14.517730 0.376923-15.580270 X2-X7-16.582010-16.763150 0.103438-16.838900 X6-X7-10.298290-17.315380 0.080334-10.713070 X2-X8-8.426234-10.790930 0.437856-9.094663 X6-X8-6.611252-12.569260 0.362135-7.895957 X2-X9-9.026177-12.205270 0.096145-9.149678 X6-X9-12.202400-13.485180 0.233824-12.039740 X3-X4-14.185140-14.194730 0.120141-13.766110 X7-X8-17.164260-17.164260 0.429407-17.102010 X3-X5-5.764250-15.604650 0.060839-5.767770 X7-X9-15.312660-15.315720 0.137261-16.159530 X3-X6-9.297039-14.010870 0.064744-9.719963 X8-X9-7.920246-9.107551 0.162296-10.540860 73

74 Enflasyon İndekslerinde Yakınsama: Türkiye Örneği Şekil 1. TÜFE, Alt-Kategorileri ve TEFE Enflasyon Grafikleri 1988-2007 (Mevsimsellikten Arındırılmış) TÜFE (Katı) ve TEFE (Sembol), Aylık TÜFE (Katı) ve Kültür (Sembol), Yıllık TÜFE (Katı) ve Giyim (Sembol), Yıllık TÜFE (Katı) ve Gıda (Sembol), Yıllık TÜFE (Katı) ve Sağlık (Sembol), Yıllık TÜFE (Katı) ve Konut (Sembol), Yıllık TÜFE (Katı) ve Ev Eşyası (Sembol), Yıllık TÜFE (Katı) ve Ulaştırma (Sembol), Yıllık