Mehmet OTUZB R (**), Banu ÇEV K (***), Hüsnü SÜSLÜ (**), brahim BÜYÜKKÖMÜRCÜ (**), Selda GERG N (**), Zuhal ARIKAN (****)

Benzer belgeler
İNTRATEKAL MORFİN UYGULAMASININ KORONER ARTER BYPASS GREFT OPERASYONLARINDA ETKİSİ

ENTÜBASYON SIRASINDA OLUfiAN HEMOD NAM K YANITLAR ÜZER NE DEKSMEDETOM D N N ETK S N N REM FENTAN L LE KARfiILAfiTIRILMASI

S Bulun, T Kudsioğlu, N Yapıcı, A Aygün, Z Tuncel, I Doğusoy, T Okay, Z Aykaç

Serap Kalaycı, Halide Oğuş, Elif Demirel, Füsun Güzelmeriç, Tuncer Koçak

Güray Demir, Gülay Eren, Zafer Çukurova, Oya Hergünsel

Çalışmaya dahil edilme kriterleri

Çocuklarda desfluran ile propofol anestezisinin hemodinami ve derlenme üzerine etkileri (*)

Azot Protoksite Alternatif Bir Ajan Remifentanil *

Postanestezik ajitasyon

THE SELECTION OF OPIOID AGENT IN SHORT DURATION AMBULATORY GYNECOLOGIC OPERATIONS

GENEL ANESTEZİ ALTINDA ABDOMİNAL HİSTEREKTOMİ YAPILACAK HASTALARDA FENTANİL VE SUFENTANİLİN HEMODİNAMİK VE ENDOKRİN YANIT ÜZERİNE ETKİLERİ

Hilal GÜNAL, Mehtap Ş. TUNÇ, Atilla EROL, A. Funda İSLAMOĞLU, Fatma ULUS, Eser ŞAVKILIOĞLU

PEDİYATRİK KALP CERRAHİSİNDE REKTAL YOLLA VERİLEN KETAMİN, MİDAZOLAM VE KLORALHİDRAT PREMEDİKASYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

U ur KÜPEL, Arzum ERAKGÜN, Mustafa Nuri DEN Z, Agah ÇERTU

KORONER ARTER BYPASS GREFT CERRAHİSİ UYGULANAN HASTALARDA POSTOPERATİF TRAMADOLE DEKSMEDETOMİDİN EKLENMESİNİN ETKİLERİ

İZOFLURAN, SEVOFLURAN VE DESFLURAN ANESTEZİSİNİN DERLENME HIZI VE MALİYET ÜZERİNE ETKİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

NGU NAL HERN LERDE FARKLI DOZLARDA KETAM N KULLANIMI

Fonksiyonel Endoskopik Sinüs Cerrahisinde Sedoanaljezi Amacıyla Remifentanil ve Remifentanil + Propofol Kombinasyonunun Karşılaştırılması

Menflure KAYA, Yeliz rem TUNÇEL, Süheyla ÜNVER, Nihal KADIO ULLARI, Deniz O UZ

DEĞİŞİK TAZE GAZ AKIM HIZLARININ PEROPERATİF KAS GEVŞETİCİ TÜKETİMİ ÜZERİNE ETKİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

T RO DEKTOM YAPILACAK HASTALARDA PROPRANOLOL VE D AZEPAM PREMED KASYONLARININ KARfiILAfiTIRILMASI

Tiopental, Propofol veya Etomidat n Rokuronyum ile Birlikte Kullan lmas n n Entübasyon Koflullar na Etkisi [*]

Sezaryen operasyonlar nda epidural ropivakain-fentanil ve bupivakain-fentanil kombinasyonlar

KLİNİK ÇALIŞMA / CLINICAL RESEARCH

Endotrakeal Ekstübasyona Bağlı Gelişen Hemodinamik Yanıtın Kontrolünde Deksmedetomidin, Esmolol ve Lidokainin Etkinliğinin Karşılaştırılması

Hatice KUfiDERC, Sibel BARIfi, Ebru KELSAKA, Serhat KOCAMANO LU

26-29 Mayıs 2010 tarihinde Ankara da yapılan 17. Ulusal Cerrahi Kongresi nde Poster olarak sunulmuştur.

OFF-PUMP KORONER ARTER BYPASS GREFT CERRAHİSİ İÇİN YÜKSEK FEMORAL BLOK YÖNTEMİ

GİRİŞ. Serebral Oksimetre (NIRS) kardiyak cerrahide beyin oksijen sunumunun monitörizasyonunda sıklıkla kullanılmaktadır

Geriyatrik Hastalarda Sevofluran ve sofluran n Derlenme Kriterleri Üzerine Etkilerinin Karfl laflt r lmas [*]

Rijid Bronkoskopide Kullanılan Remifentanil-Propofol ile Alfentanil- Propofolün Hemodinami ve Derlenme Açısından Karşılaştırılması #

PREMED KASYONDA DEKSMEDETOM D N VEYA M DAZOLAM KULLANIMININ SP NAL ANESTEZ DE ANKS YETE VE HEMOD NAM K PARAMETRELER ÜZER NE ETK S

UNCORRECTED PROOF. Hipertansiyon Hastalarında Değişik Hızlı Seri Anestezi İndüksiyon Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Araştırmalar / Researches

Kardiyopulmoner bypass uygulanacak olgularda insülin infüzyonunun inflamatuvar mediatörler üzerine etkisi

POSTOPERATİF AĞRI TEDAVİSİNDE İNTRAVENÖZ HASTA KONTROLLÜ ANALJEZİ YÖNTEMİ İLE UYGULANAN FENTANİL VE MEPERİDİN İN KARŞILAŞTIRILMASI

TRAMADOLE BAĞLI BULANTI KUSMAYI ÖNLEMEDE METOKLOPRAMİD, DROPERİDOL VE ONDANSETRONUN KARŞILAŞTIRILMASI

Tarifname BÖBREKÜSTÜ BEZĠ YETMEZLĠĞĠNĠN TEDAVĠSĠNE YÖNELĠK BĠR FORMÜLASYON

ELEKT F LAM NEKTOM OPERASYONU GEÇ RECEK HASTALARDA PREOPERAT F VER LEN GABAPENT N N FARKLI DOZLARININ POSTOPERAT F ANALJEZ YE ETK S

ARAŞTIRMA. F.Ü.Sağ.Bil.Tıp Derg. 2014; 28 (3): Selami Ateş ÖNAL 1. Ayşe Belin ÖZER

Myastenia Gravis Olgularında Deksmedetomidin-Propofol ile Kas Gevşetici Kullanılmaksızın Anestezik Yaklaşım (Olgu Serisi)

TRAKEAL ENTÜBASYONA HEMODİNAMİK YANIT: LİDOKAİN, ESMOLOL VE FENTANİLİN KARŞILAŞTIRILMASI

Monitörize Anestezi Bakımında Deksmedetomidin ile Midazolam/Remifentanil Kombinasyonunun Karşılaştırılması

ENTÜBASYONDA OLUfiAN HEMOD NAM K YANITIN ÖNLENMES NDE ESMOLOL VE FENTAN L N ETK NL KLER N N KARfiILAfiTIRILMASI

Epidural ve Spinal Yoldan Uygulanan Morfinin İntraoperatif Sevofluran Tüketimine Etkileri

Ankara Dıskapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ankara Diskapi Yildirim Beyazit Training and Research Hospital, Ankara, Turkey

S. B. Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği, 2. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı 3

Tiroid Cerrahisinde Anestezi Uygulamasında Magnezyum Sülfat Kullanımı

Remifentanil nörolept anestezide fentanile alternatif olabilir mi?

Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon AD., Kırıkkale 2

Bispektral indeks monitörizasyonu altında iki farklı anestezi uygulamasının nöroendokrin ve hemodinamik etkilerinin karşılaştırılması

Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, İstanbul 2

Konjenital Kalp Cerrahisinde Periferik Venöz Basınç Santral Venöz Basınca Alterna=f Olabilir Mi?

Ağrısız Doğumda Sezaryen Endikasyonu Gelişirse! Tülay ÖZKAN SEYHAN

Endokrin Testler Cep K lavuzu

Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Anestezi ve Reanimasyon Bölümü, Ankara

Elektif sezeryan girişimlerinde desfluran ve sevofluranın yenidoğan üzerine etkileri ve annede derlenme özelliklerinin karşılaştırılması

Elektif Sezaryenlerde Genel ve Spinal Anestezinin Anne ve Yenido an Kortizol Düzeylerine Etkisi

Desfluran ve remifentanil anestezisi ile desfluran a kombine edilmiş lomber epidural analjezinin derlenme üzerine olan etkileri

EGZERSİZ TEST SONUÇLARININ YORUMLANMASI. Doç.Dr.Mitat KOZ

Pediatrik Havayolu Yönetimi

REJYONAL İNTRAVENÖZ ANESTEZİ DEKSMEDETOMİDİN VEYA NEOSTİGMİN (RİVA) DE ADJUVAN AJAN OLARAK

Laparoskopi sonras analjezi ve omuz a r s n n önlenmesinde intraperitoneal lokal anestezik uygulamas n n etkinli inin karfl laflt r lmas

Epidural hasta kontrollü analjezi yönteminde lokal anestezik - opioid birlikteli inin etkinlik ve yan etkilerinin araflt r lmas

Tooth extraction under general anesthesia in mentally retarded and homecare patients: A retrospective study included different anesthesia techniques

Özet. Abstract. Erciyes Tıp Dergisi (Erciyes Medical Journal) 25 (1)21-27,

Intubation with Storz DCI Videolaryngoscope and Truview EVO2 videolaryngoscope: in Patients with Suspected Difficult Tracheal Intubation

fiekil 2 Menapoz sonras dönemde kistik, unilateral adneksiyel kitleye yaklafl m algoritmas (6)

Akciğer Rezeksiyonu Olgularında Kombine ve Genel Anestezinin Tiroid Hormonları Üzerine Etkilerinin Karşılaştırılması #

Ali Abbas YILMAZ. Şuhut Devlet Hastanesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği, Afyonkarahisar, Türkiye 2

Alt Gastrointestinal Sistem Cerrahisinde Kardiyak Riskin Değerlendirmesi

LOMBER OMURGA CERRAH S NDE SP NAL ANESTEZ VE TOTAL NTRAVENÖZ ANESTEZ N N KARfiILAfiTIRILMASI

CO RAFYA GRAF KLER. Y llar Bu grafikteki bilgilere dayanarak afla daki sonuçlardan hangisine ulafl lamaz?

Nilgün ŞAHĐN*, Yeşim BATĐSLAM**

Feride KARACAER, Dilek ÖZCENG Z

Sigara çen ve çmeyen Hastalarda Desfluran ve Sevofluran n Solunum Mekaniklerine Etkilerinin Karfl laflt r lmas

Suzan ADALI (SA), Kerem ERKALP (KE), Mevlüt ÇÖMLEKÇ (MÇ), Betül TEZER KILIÇÇIO LU (BTK), Veysel ERDEN (VE), Tayfun ALDEM R (TA)

Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, Ankara 2. Bayındır Özel Hastanesi, Ankara

Desfluran ve sevofluran n elektif sezaryen operasyonlar nda kullan m : Anne ve yenido an

DÜŞÜK AKIM DESFLURAN VE SEVOFLURAN ANESTEZİSİNDE KARBOKSİHEMOGLOBİN, HEMODİNAMİ VE UYANMA KRİTERLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

13/05/15 OBEZİTE CERRAHİSİNDE ANESTEZİ YÖNETİMİ SUNU PLANI HASTA TRANSFERİ VE POZİSYON

Probe Küretaj Uygulamalarında Remifentanil-Propofol ve Fentanil-Propofol Kombinasyonlarının Karşılaştırılması

Alanya Devlet Hastanesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği, Antalya, Türkiye 2

T.C. MARMARA ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK HİZMETLERİ MESLEK YÜKSEKOKULU ANESTEZİ PROGRAMI DÖNEM İÇİ UYGULAMA DEĞERLENDİRME FORMU

Okumufl / Mete (Ed.) Anne Babalar için Do uma Haz rl k / Sa l k Profesyonelleri için Rehber 16.5 x 24 cm, XIV Sayfa ISBN

Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesi, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Anabilim Dalı, Balıkesir 2. Denizli Erpa Özel Sağlık Hastanesi.

EŞ ZAMANLI KALP VE BÖBREK TRANSPLANTASYONU YAPILAN BİR OLGU

LER YAfi HASTALARDA ÜROLOJ K ENDOSKOP K G R fi MLERDE K FARKLI SEDASYON YÖNTEM N N KARfiILAfiTIRILMASI

Journal of Experimental and Clinical Medicine Deneysel ve Klinik Tıp Dergisi

İNTRAOPERATİF VOLATİL AJAN TÜKETİMİNE, DERLENME KRİTERLERİNE VE POSTOPERATİF ANALJEZİYE ETKİSİ

Gabapentin Premedikasyonunun Sevofluran Anestezisi Altında Sünnet Yapılan Pediyatrik Hastalarda Postoperatif Ajitasyon Üzerine Etkisi

SB Sakarya E itim ve Araflt rma Hastanesi Asinetobakterli Hastalarda DAS Uygulamalar ve yilefltirme Çabalar

Apendektomi operasyonlarında iki farklı intratekal levobupivakain dozunun etkinliğinin karşılaştırılması

ARAŞTIRMA YAZISI / RESEARCH ARTICLE

YÜKSEK HIZLI DEMİRYOLU YOLCULUKLARININ ÖZELLİKLERİ

Kısa süreli jinekolojik girişimlerde farklı sedo-analjezi yöntemlerinin karşılaştırılması

Gömülü Üçüncü Molar Diş Cerrahisinde Submukozal Tramadol Uygulamasının Postoperatif Ağrı Üzerine Etkinliği

SEDASYON-ANALJEZİ KAS GEVŞETİCİLER

ÖZET. Anahtar Kelimeler: HCV-HBV koinfeksiyonu, viral interferans Nobel Med 2010; 6(3): Bulgular: De erlendirmeye al nan olgulardan 13'ü

Deksmedetomidin ve esmololün derlenme döneminde oluşan artmış hemodinamik yanıt tedavisindeki etkinliklerinin karşılaştırılması

ANKARA ÜNİVERSİTESİ PSİKİYATRİK KRİZ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ

Transkript:

ISSN 1300-526X KL N K ARAfiTIRMA Anesteziyoloji Propofol le T VA Uygulanan Jinekolojik Operasyonlarda Oral Klonidin ve Diazepam Premedikasyonunun Stres Yan t, Anestezik Gereksinimi ve Hemodinamik Parametrelere Etkileri (*) Mehmet OTUZB R (**), Banu ÇEV K (***), Hüsnü SÜSLÜ (**), brahim BÜYÜKKÖMÜRCÜ (**), Selda GERG N (**), Zuhal ARIKAN (****) ÖZET Total abdominal histerektomi operasyonu geçirecek, ASA I-II grubunda, 60 kad n hasta rasgele 3 gruba ayr larak 60-90 dk. önce Grup I de 5 mg/kg klonidin, Grup II de 0.1 mg/kg diazepam, Grup III de 20 mg famotidin tablet ile oral yoldan premedikasyonlar yap ld. Premedikasyon öncesi ve sonras anksiyete (10 de erli VAS) skorlar kaydedildi. ndüksiyonda tüm hastalara 2 mg/kg fentanil, 60 saniye sonra kooperasyonu ve kirpik refleksi kaybolana kadar propofol ve 0.1 mg/kg vekuronyum ile endotrakeal entübasyon sa land. Anestezi idamesinde 100 mg/kg/dk propofol ve % 50 O2-N2O kar fl m kullan ld. Premedikasyon öncesi, cerrahi insizyonun 30. ve postoperatif 60. dakikada kan glukoz, kortizol ve laktat seviyeleri için kan örnekleri al nd. Hemodinamik parametreler premedikasyon öncesi ve sonras ndan itibaren tüm operasyon süresince 5 er dakikal k aral klarla ölçüldü. ndüksiyon öncesi VAS skorlar premedikasyon öncesi de- erlere oranla Grup I de II ye göre anlaml (p<0.05), III e göre çok ileri düzeyde anlaml (p<0.001), Grup II de ise III e göre anlaml olarak düflük bulundu (p<0.05). Anestezik gereksinimi Grup I de II ve III e göre ileri derecede anlaml olarak düflük bulundu (p<0.01). Kan glukoz de erlerinde, Grup II ve III te bazal de erlere oranla anlaml yükselme kaydedilirken (p<0.05), gruplar aras fark istatistiksel olarak anlaml de ildi (p>0.05). Grup içi ve gruplar aras kan laktat düzeyleri istatistiksel olarak anlaml bulunmad (p>0.05). Her 3 grupta da postoperatif 60. dakikadaki kan kortizol düzeylerinde premedikasyon öncesi bazal de erlere oranla istatistiksel olarak anlaml yükselmeler kaydedildi (p<0.05). Gruplar aras karfl laflt rmalarda Grup I ve II deki yükselmeler III e oranla anlaml olarak düflük kaydedildi (p<0.05). Sonuç olarak, klonidinin anksiyetenin giderilmesi, anestezi maliyetinin azalt lmas, entübasyona hemodinamik yan t n bask lanmas, stres yan ta olumlu katk s ve hemodinamik aç dan stabilitenin sa lanmas aç s ndan premedikasyonda oral diazepama iyi bir alternatif olabilece i kan s na var ld. Anahtar kelimeler: Klonidin, diazepam, premedikasyon, stres yan t SUMMARY The Effect of Oral Clonidine and Diazepam Premedications on Stress Response, Anesthetic Requirements and Haemodynamic Parameteres in TIVA with Propofol 60 females patients in ASA I-II groups under going total abdominal hysterectomy, randomized into 3 groups and premedicated orally with 5 mg/kg clonidine, 0.1 mg/kg diazepam and 20 mg famotidine tablets respectively. 10-points visual analoge scale (VAS) was recorded before and after premedication. During anesthesia induction, after 60 sec later of 2 mg/kg fentanyl administration, propofol was given till the lost of eyelash reflex and cooperation in all patients. Endotracheal entubation was provided by 0.1 mg/kg vecuronium. n maintenance of anesthesia, 100 mg/kg propofol and 50 % N2O-O2 was used. Blood samples for glucose, cortisole and lactate levels were collected before premedication, 30. min of surgical incision and 60 min of postoperative period. Haemodynamic parameters were recorded before premedication and 5 min intervals after premedication and during surgical period. After premedication, VAS score declines were statistically significant in Group I and II compared to Group III (p<0.05) but in Group II, VAS scores were significantly less than group III (p<0.001). Anesthetic requirements were significantly less in group I (p<0.01). Blood glucose levels were significantly high related to basal values in Group II and III (p<0.05) but the differences were not significant between these three groups (p>0.05). Blood cortisole levels were significantly high related to basal levels on 60 min of postoperative period in all groups (p<0.05). Rising of blood cortisole levels in Group I and II were significantly less compared to Group III (p<0.05). As a result, it s concluded that clonidine could be a good alternative to oral diazepam in premedication because of the reducing anxiety, cost, stress response to endotracheal entubation and surgery beyond the haemodynamic stability. Key words: Clonidine, diazepam, premedication, stress response XXXV. Türk Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kongresi nde poster olarak sunulmufltur (Kemer, 2001)*; Dr.Lütfi K rdar Kartal E itim ve Araflt rma Hastanesi Anesteziyoloji Klini i, Asist. Dr.**; Uz. Dr.***; Klinik fiefi Uz. Dr.**** 135

Preoperatif dönemde tercih edilecek premedikasyon ajan n n hastada anksiyetenin giderilmesi, sedasyon ve hemodinamik aç dan stabilite sa lamas n n yan s ra anestezi ve cerrahi giriflime ba l stresin metabolik göstergesi olan kan glukoz, kortizol ve laktat düzeylerini de kontrol alt na alabilme özelli i olmal d r (1,2). Klonidin, antihipertansif, anksiyolitik, sedatif ve analjezik özelliklere sahip santral etkili bir alfa-2 adrenoseptör agonist ajand r. A z ve mide sekresyonlar n azaltmas ile birlikte antiemetik özellikleri de premedikasyonda kullan m nda avantaj sa lamaktad r. Diazepam, benzodiazepin grubunda, anksiyolitik, sedatif, amnezik ve antikonvülzan etkilere sahip bir ajan olup uzun y llard r anestezi uygulamalar nda premedikasyon amac yla kullan lmaktad r (3,4). Bu çal flmada, propofol ile T VA uygulanan abdominal histerektomi operasyonlar nda premedikasyonda kullan lan oral klonidin ve diazepam n hastan n anksiyete skorlar na, anestezik gereksinimine, hemodinamik parametrelere, kan glukoz, kortizol ve laktat düzeylerine olan etkilerinin incelenmesi amaçlanm flt r. MATERYAL ve METOD Dr. Lütfi K rdar Kartal E itim ve Araflt rma Hastanesi E itim Planlama Koordinasyon Kurulu nun onay ile total abdominal histerektomi operasyonu planlanan, ASA I-II grubunda, yafllar 35 ile 68 aras nda de iflen 60 kad n hasta çal flmaya dahil edildi. Hepatik, renal, koroner arter, hipertansiyon ya da diabetes mellitus gibi yandafl hastal, allerji, malignite, ilaç kullan m öyküsü olan ya da psikiyatrik tedavi gören hastalar çal flma grubu d fl nda b rak ld. Tüm hastalar n bir gün önce fizik muayeneleri yap larak, laboratuvar bulgular de erlendirildi ve çal flma hakk nda bilgi verilerek onaylar al nd. Hastalar n sabah ilk olgu olarak operasyona al nmas na dikkat edildi. Premedikasyon odas na al nan hastalara 20 G branül ile her iki kolun antekubital bölgesinden damar yolu aç ld. Kanüllerden birinden kan kortizol düzeyi için kuru tüp içine 10 ml kan al nd, laktat ve glukoz ölçümleri ise hasta bafl nda ayn kan örne inden yap ld. Di er kanülden 8-10 ml/kg/saat gidecek flekilde % 0.9 NaCl infüzyonuna baflland. Premedikasyon öncesi, hastalar n anksiyete düzeyleri visual analog skala (10 de erli VAS skalas ) ile de erlendirildi, kalp at m h zlar (KAH), sistolik (SAB), diastolik (DAB) ve ortalama (OAB) arter bas nçlar ile oksijen saturasyon (SpO 2 ) de erleri kaydedildi. Hastalar rasgele 3 gruba ayr ld ve birinci gruba (Grup I, n=20) 5 mg/kg klonidin tablet, ikinci gruba (Grup II, n=20) 0,1 mg/kg diazepam tablet, üçüncü gruba (Grup III, n=20) 20 mg famotidin tablet oral yoldan verilerek 30. dakikada VAS, KAH, SAB, DAB, OAB ve SpO 2 de erleri yeniden kaydedildi. Premedikasyonun 60-90 dakikas nda hastalar operasyon odas na al narak monitörize edildi. Operasyon bafllamadan önce VAS, KAH, SAB, DAB, OAB ve SpO 2 de erleri yeniden de erlendirildi. ndüksiyon öncesi, tüm hastalara 2 mg/ kg intravenöz bolus fentanil, 60 saniye sonra verbal yan t ve kirpik refleksi kaybolana kadar propofol verilerek indüksiyona baflland. 0.1 mg/kg vekuronyum ile 120. saniyenin sonunda, ayn çal flmac taraf ndan entübasyon sa land, 45 saniye içinde entübe edilemeyen hastalar çal flma d fl b rak ld. Entübasyon öncesi ve sonras 1. dk, sonras nda befler dakika aral klarla KAH, SAB, DAB, OAB ve SpO 2 de erleri yeniden kaydedildi. Her üç grupta da anestezi idamesine 100 mg/kg/dk propofol ve % 50 O 2 -N 2 O kar fl m ile devam edildi. Gerektikçe 1 mg/kg fentanil ve 0.03 mg/kg vekuronyum bolus yap ld. TV:8 ml/kg ve Fr:12/dk ile ETCO 2 35-40 mmhg olacak flekilde volüm kontrollü mekanik ventilasyon sa land. Hastalar n premedikasyon öncesi KAH, SAB, DAB ve OAB de erleri referans kabul edilerek ± %20 s n rlar içinde tutulmaya çal fl ld. SAB, % 20 den fazla azald ysa 3 ml/kg ek % 0.9 NaCl verildi ve propofolün perfüzyon dozu % 20 azalt ld. % 20 den fazla art fllar için 0.5 mg/kg ek doz propofol yap larak, ek doz narkotik ihtiyac olup olmad kaydedildi ve gerekiyorsa 1 mg/kg fentanil V bolus yap ld. ETCO 2 de- erleri 35-45 mmhg aras nda, Hb de erleri 10 mg/dl, hematokrit de erleri ise % 30 un üzerinde tutulmaya çal fl ld. Hastalar n s v tedavisi, aç kalma süresine göre, 2 ml/kg/sa açl k ve 7 ml/kg/sa idame gidecek flekilde % 0.9 NaCl ile planland. Cerrahi insizyonun 30. dakikas nda kan flekeri, kan laktat ve kortizol düzeylerinin belirlenmesi için kan örnekleri tekrarland. Operasyonun sonlanmas yla 1 mg/kg diklofenak sodyum (im) ve 1.5 mg/kg tramadol HCl (iv) ile postoperatif analjezi sa land ve kas gevfleticinin etkisi geri döndürülerek hastalar ekstübe edildi. Ekstübasyondan sonra 60. dakikada kan flekeri, laktat ve kortizol seviyeleri için yeniden kan örnekleri al nd. Tüm kan örnekleri için serum gitmeyen koldaki branül kullan ld. Kan flekeri ve kan laktat ölçümleri hasta bafl nda yap ld. Kan kortizol ölçümleri için, kuru tüpe al nan 5 ml kan örne i, Elecsys 2010 analizörü ile kemilüminometrik enzim immunassay tekni i ile Roche Diagnostics (no: 1875116) kit kullan larak yap ld. Veriler ortalama±standart sapma olarak hesapland. Grup içi parametrik verilerin kendi aralar nda karfl laflt r lmas nda Anova, gruplar aras karfl laflt r lmas nda Student s t testi kullan ld. Anksiyete (VAS) skorlar n n grup içi de erlendirilmesinde Kruskal-Wallis testi (non-parametrik anova), gruplar aras de erlendirmesinde Mann-Whitney U testi kullan ld. Peroperatif propofol bolus gereksinimlerinin karfl laflt r lmas nda 4 gözlü ki-kare testi (Yates düzeltmesi yap larak), narkotik gereksinimlerinin karfl laflt r lmas nda Fisher kesin ki-kare testi kullan ld ve anlaml l k düzeyleri, p>0.05 anlams z, p<0.05 anlaml, p<0.01 ileri düzeyde anlaml, p<0.001 çok ileri düzeyde anlaml olarak de erlendirildi. BULGULAR Hastalar n demografik verileri ve operasyon süreleri aç s ndan, gruplar aras nda istatistiksel olarak anlaml bir fark bulunamad. Grup I ve II de premedikasyon sonras ndaki anksiyete de iflikliklerinde, öncesindeki 136

M. Otuzbir ve ark., Propofol le T VA Uygulanan Jinekolojik Operasyonlarda Oral Klonidin ve Diazepam Premedikasyonunun Stres Yan t, Anestezik Gereksinimi ve Hemodinamik Parametrelere Etkileri de erlere göre istatistiksel olarak anlaml azalma kaydedilirken (p<0.05), Grup III de VAS skoru art fl göstermekle birlikte, istatistiksel olarak anlam ifade etmiyordu. Premedikasyon öncesi VAS skorlar aras nda gruplar aras anlaml fark bulunmazken, premedikasyon sonras nda Grup I de II ye göre anlaml (p<0.05), III e göre çok ileri düzeyde anlaml azalmalar kaydedildi (p<0.001). Grup II deki azalma ise III e göre istatistiksel olarak anlaml bulundu (p<0.05) (fiekil 1). Propofolün toplam indüksiyon dozu Grup I de 1.867± 0.25 mg/kg, Grup II de 2.202±0.43 mg/kg, Grup III de 2.127±0.29 mg/kg bulundu. Kullan lan propofol dozu Grup I de, II ve III e göre anlaml olarak az bulunurken (p<0.05), Grup II ve III aras ndaki fark istatistiksel olarak anlaml de ildi. Perfüzyonda kullan lan propofol dozlar ortalamas Grup I de 81.66±11.64 mg/kg/dk, Grup II de 114.17±14.42 mg/kg/dk, Grup III de 110.12 ±18.22 mg/kg/dk bulundu. Grup I de gereken propofol perfüzyon dozu, Grup II ve III e göre azalma yönünde ileri derecede anlaml yken (p<0.01), Grup II ve III aras nda istatistiksel olarak anlaml fark saptanmad. Hemodinamik stabilizasyon için, Grup I de toplam 5, Grup II de 8, Grup III de 10 kez ek doz propofol yap ld ve gruplar aras ndaki fark istatistiksel olarak anlaml de ildi. Grup I de toplam 2, Grup II de 5, Grup III te 7 kez ek doz narkotik gerekti, ancak gruplar aras fark istatistiksel olarak anlaml bulunmad. fiekil 1. Gruplar n anksiyete düzeyleri. Gruplar hemodinamik veriler aç s ndan de erlendirildi inde, KAH, premedikasyon öncesi de erlere oranla, Grup I de, entübasyon öncesi ve tüm ölçümlerde, istatistiksel olarak anlaml düflmeler kaydedildi (p<0.05). Grup II de entübasyon sonras 20, 25, 30, 35, 40, 45, 60 ve 90. dakikalardaki, (p<0.05). Grup III de ise entübasyon sonras 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 60, 90 ve 120. dakikalardaki düflmeler istatistiksel olarak anlam ifade ediyordu (p<0.05). Gruplar aras karfl laflt rmalarda, indüksiyon öncesi KAH de erlerinde Grup I de III e göre, entübasyon öncesi ise Grup I de, II ve III e göre anlaml düflmeler kaydedildi (p<0.05). Entübasyon sonras 1. dakikada KAH daki düflme Grup I de II ve III e oranla ileri derecede anlaml yd (p<0.01). 5. dakikadaki düflüfller ise Grup I de II ye göre anlaml (p<0.05), Grup III e göreyse çok ileri derecede anlam ifade ediyordu (p<0.001). Entübasyondan sonraki 10, 15 ve 25. dakikalardaki KAH düflüflleri Grup I de II ye göre ileri derecede anlaml (p<0.01), 20 ve 40. dakikalardaki düflüfller ise anlaml yd (p<0.05). Grup II ve III aras nda ise istatistiksel olarak anlaml fark yoktu. Gruplar, kendi içlerindeki SAB de ifliklikleri aç s ndan de erlendirildi inde, Grup I de, entübasyon öncesi ve sonras ndaki SAB de erleri, bazal de erlere göre azalma yönünde istatistiksel olarak anlaml bulundu (p<0.05). Grup II ve Grup III de ise entübasyon öncesi SAB de erleri, premedikasyon öncesi de erlere oranla istatistiksel olarak anlaml düflme kaydetti (p<0.05). Gruplar aras karfl laflt rmalarda, premedikasyon sonras 30. dakikada Grup I ve III de II ye göre, entübasyon sonras 1. dakikada Grup I de Grup II ve III e göre azalma yönünde anlaml (p<0.05), entübasyondan sonraki 10. dakikada ise Grup I de II ye göre yine azalma yönünde çok ileri derecede anlaml fark saptand (p<0.001). Entübasyon sonras 20 ve 25. dakikalardaki SAB de erlerindeki düflmeler Grup I de Grup II ye göre ileri derecede anlam ifade ediyordu (p<0.01). Entübasyondan sonraki 30. dakikada, SAB deki düflme Grup I de II ye göre istatistiksel olarak anlaml yd (p<0.05). Grup II ve III aras nda istatistiksel olarak anlaml fark bulunamad. Grup içi DAB de erlerinde, Grup I de, premedikasyon sonras 30. dakikada, indüksiyon öncesi, entübasyon öncesi, entübasyon sonras 1, 5, 25 ve 30. dakikalarda, premedikasyon öncesi de erlere göre istatistiksel olarak anlaml düflmeler kaydedildi (p<0.05). Grup II de 137

entübasyon öncesi ve entübasyon sonras 10. ve 15. dakikalarda, Grup III de ise, premedikasyon öncesi de- erlere göre, indüksiyon öncesi art fl ve entübasyon öncesi düflüfller istatistiksel olarak anlam ifade ediyordu (p<0.05). Gruplar aras karfl laflt rmalarda, indüksiyon öncesi DAB de erlerinde Grup I de III e göre, entübasyon öncesi Grup I ve III de Grup II ye göre, ileri derecede anlaml (p<0.01), entübasyon sonras 1. ve 5. dakikalarda Grup I de II ye göre istatistiksel olarak anlaml azalmalar kaydedildi (p<0.05). Entübasyondan sonra 10. dakikadaki azalmalar, Grup I de II ye göre ve entübasyondan sonra 15. ve 20. dakikalarda Grup I de II ve III e göre ileri derecede anlaml yd (p<0.01). Entübasyondan sonra 25. dakikada ise Grup I de III e göre anlaml (p<0.05), Grup I de II ye göre çok ileri derecede anlaml bulundu (p<0.001). Entübasyondan sonra 30. dakikada Grup I de II ye göre çok ileri derecede (p< 0.001), entübasyondan sonra 40 ve 45 dakikalarda Grup I ve III de Grup II ye göre ve entübasyondan sonra 120. dakikada Grup I de III e göre (p<0.05) istatistiksel olarak anlaml azalmalar kaydedildi. Grup içi OAB verilerinin karfl laflt r lmas nda, Grup I - de premedikasyon öncesi de erlere göre, entübasyon öncesi, entübasyon sonras 1, 5, 10, 15, 20, 25 ve 30 ve 45. dakikalarda düflme yönünde anlaml fark saptand (p<0.05). Grup II ve III de ise entübasyon öncesi de- erler, premedikasyon öncesi de erlere göre anlaml olarak düflük bulundu (p<0.05). Gruplar aras karfl - laflt rmalarda, premedikasyon sonras 30. dakikada Grup I de II ye göre, indüksiyon öncesi II ve III e göre ileri derecede anlaml (p<0.01), entübasyon sonras 1. dakikada Grup III e göre azalma yönünde anlaml fark saptand (p<0.05). Entübasyon sonras 1. dakikada Grup I de II ye göre ileri derecede anlaml (p<0.01), 5. dakikada ise azalma yönünde anlaml fark saptand (p<0.05). Entübasyon sonras 10 ve 15. dakikalardaki azalmalar, Grup I de II ye göre ileri derecede anlaml (p<0.01), 20. dakikadaki azalmalar, Grup I de II ye göre çok ileri derecede (p<0.001) ve Grup I de III e göre ileri derecede anlaml yd (p<0.01). Entübasyon sonras 25. dakikadaki OAB de erleri Grup I de III e göre anlaml yken (p<0.05), Grup II ye göre bulunan fark çok ileri derecede anlaml yd (p<0.001). Entübasyon sonras 30. dakikada OAB de erlerindeki azalma Grup I ve III de II ye göre anlaml fark gösteriyordu (p<0.05), 40 ve 45. dakikalardaki OAB de ifliklikleri ise Grup I de II ye göre azalma yönünde istatistiksel olarak anlaml yd (p<0.05). Tablo 2. Gruplar n kan glukoz düzeyleri (mg/dl) (ort±ss). Premedikasyon öncesi Cerrahi sonras 30. dk Postoperatif 60. dk Grup içi ve gruplar aras nda SpO2 de erleri aç s ndan istatistiksel olarak anlaml fark bulunmad. Grup I de cerrahi sonras 30. ve postoperatif 60. dakikalardaki kan glukoz de erleri bazal de ere oranla art fl kaydetmekle birlikte istatistiksel olarak anlam ifade etmiyordu. Grup II ve III de ise cerrrahi sonras 30. dakikadaki glukoz düzeyleri bazal de ere göre istatistiksel olarak anlaml de ilken, postoperatif 60. dakikadaki yükselmeler anlaml yd (p<0.05). Gruplar aras nda istatistiksel anlaml fark saptanmad (Tablo 2). Grup içi ve gruplar aras kan laktat düzeyleri aç s ndan istatistiksel olarak anlaml fark bulunmad (Tablo 3). Her 3 grupta da postoperatif 60. dakikadaki kan kortizol düzeylerinde, premedikasyon öncesi bazal de ere oranla istatistiksel olarak anlaml yükselmeler kaydedildi (p< 0.05). Gruplar aras nda, postoperatif 60. dakikadaki kan kortizol düzeyi Grup I ve II de III e oranla istatistiksel anlaml olarak düflük bulundu (p<0.05) (Tablo 4). TARTIfiMA Grup I 119.02±11.91 122.73±11.32 130.54±13.66 p<0.05 grup içi anlaml fark Grup II 102.90±11.72 98.18±19.60 129.09±16.28 Tablo 3. Gruplar n kan laktat düzeyleri (mg/dl) (ort±ss). Premedikasyon öncesi Cerrahi sonras 30. dk Postoperatif 60. dk Grup I 1.71±0.43 1.62±0.48 1.50±0.68 Grup II 1.60±0.48 1.33±0.37 1.45±0.42 Grup III 104.91±11.48 102.18±14.87 126.98±20.23 Grup III 1.64±0.64 1.39±0.66 1.61±0.68 Tablo 4. Gruplar n kan kortizol düzeyleri (mg/dl) (ort±ss). Premedik. öncesi Cerr. sonras 30. dk Postoperatif 60. dk Grup I 513.18±81.53 530.46±103.08 708.26±178.16 * Grup II 493.88±172.99 500.56±202.43 739.49±204.40 * p<0.05 grup içi anlaml, *p<0.05 gruplar aras anlaml Grup III 522.71±251.35 639.34±213.01 904.48±222.98 Emosyonel stres, anestezi ve cerrahinin neden oldu u 138

M. Otuzbir ve ark., Propofol le T VA Uygulanan Jinekolojik Operasyonlarda Oral Klonidin ve Diazepam Premedikasyonunun Stres Yan t, Anestezik Gereksinimi ve Hemodinamik Parametrelere Etkileri birçok uyar, anestezi uygulamalar nda ve cerrahi giriflimde endokrin yan t oluflma nedenleridir, ancak cerrahi stimülasyonun derecesi ve anestezi derinli indeki farkl l klardan dolay anestezik ve cerrahi yan t n yorumu oldukça zordur (5). Diazepam oral, im ve iv kullan m olan anksiyolitik, antikonvülzan, sedatif ve kas gevfletici özelliklere sahip bir ajand r (6). Wikinski ve ark., 10 mg oral diazepam ile premedike edilen hasta grubunda kontrol grubuna oranla hemodinamik, biyokimyasal (stres hormonlar ) ve VAS skorlar nda anlaml fark saptamam fllard r (7). Kirvela ve ark., oral diazepam n subjektif kriterlerde (halsizlik, korku, anksiyete, a z kurulu u) ve özellikle metabolik yan tlar n (enerji ihtiyac, O 2 tüketimi) bask lanmas nda premedikasyondaki üstünlü ünü göstermifllerdir (8). Cevhero lu ve ark., diazepam grubunun plasebo grubuna oranla daha iyi anksiyolitik ve sedatif etkiye sahip oldu u, plazma kortizol düzeylerinin daha düflük oldu u ancak klonidin grubuyla aras nda sedasyon skorlar aç s ndan anlaml fark bulunmad n bildirmifllerdir (9). mai ve ark. da, oral klonidin (150 mg/kg) ve diazepam (10 mg) verilen hastalarda premedikasyon sonras VAS skorlar nda anlaml azalmalar kaydetmifllerdir (10). Oral klonidin premedikasyonunun propofolün indüksiyon dozunu azaltt, ancak uyanma zaman n uzatt n gösteren çal flmalar yap lm flt r (11-14). Propofolün total dozunun klonidin premedikasyonu ile azalt labilece i, böylece maliyetin düflece i iddia edilmifltir. Guglielminotti ve ark., 5 mg/kg tek doz klonidin ile total propofol ihtiyac nda % 14.5, ek doz propofol ihtiyac nda % 52.2 oran nda azalma kaydetmifllerdir (13). mai ve ark., 2.7 mg/kg oral klonidinin propofolün infüzyon h z nda azalma ile beraber total ihtiyac da düflürdü ü sonucuna varm fllard r (10). Çal flmam zda da, klonidin grubunda kullan lan toplam propofol miktar, diazepam ve kontrol grubuna oranla daha az bulundu (p<0.001). Oral klonidin premedikasyonu ile opioidlerin postoperatif analjezik etkisinin uzad ve perioperatif opioid ihtiyac nda azalmaya neden oldu u bildirilmifltir (15-17). Farkl dozlarda klonidin premedikasyonu ile diazepam premedikasyonunun fentanil gereksinimini çok farkl etkilemedi i gösterilmifltir (10). Ghignone ve ark., anestezi derinli ini EEG ile takip ederek klonidin ile premedike edilen grupta fentanil dozunun ciddi flekilde azald n, laringoskopi ve entübasyona hiperdinamik yan - t n oldukça iyi bask land n kaydetmifllerdir (18). Çal flmam zda, ek doz narkotik gereksinimi klonidin ve diazepam gruplar nda kontrol grubuna oranla az olmakla birlikte bu fark istatistiksel olarak anlaml bulunmam flt r. Nishikawa ve ark., oral klonidin premedikasyonuyla laringoskopi ve trakeal entübasyona ba l hemodinamik yan tlar n bask lanabildi ini göstermifllerdir (19). mai ve ark., klonidin grubunda ortalama arter bas nc de erlerinin kontrol grubuna oranla düflük seyretti ini, entübasyona ba l sempatik yan t n bask land n, hipotansiyon ya da bradikardi ile karfl laflmadan ve vazokonstrüktör ajanlar kullanmadan operasyonlar n sonland r ld n göstermifllerdir (10). Cevhero lu ve ark., klonidin grubunda indüksiyon sonras hem sistolik ve diastolik kan bas nc hem de KAH daki düflüflü plasebo grubuyla k yasland nda belirgin olarak anlaml bulmufllard r (9). Klonidinin yüksek dozda kullan m ile (4-4.5 mg/kg) OAB de daha erken ve belirgin azalmalar oldu u ve müdahale edilme s n rlar na indi i bildirilmifltir. Düflük dozlarda ise (2-2.5 mg/kg) yafll hastalarda bile ciddi yan etkilere yol açmadan çok iyi tolere edildi i gösterilmifltir (20). Oral klonidin premedikasyonu ile kraniotomilerde bile, çivili bafll k yerlefltirilmesi s ras nda görülen ortalama arter bas nc ve kalp at m h z yükselmelerinin önlenebilece i iddia edilmifltir (21). Çal flmam zda, klonidin grubunda KAH de erleri bazal de erlere göre entübasyon sonras ve peroperatif dönemde uzun süre düflük seyretti (p<0.05), diazepam grubunda ise entübasyona al nan sempatik yan t n 15-20. dakikadan sonra stabil oldu u görüldü. SAB, DAB ve OAB de erlerinde klonidin öncesi de erlere göre entübasyon sonras ve peroperatif dönemde anlaml düflmeler kaydedildi (p<0.05). Laringoskopi ve entübasyona yan t n klonidin grubunda, diazepam ve kontrol grubuna oranla daha iyi bask land gözlemlendi (p<0.01). Strese karfl ana metabolik yan t hiperglisemidir, genel anestezinin bafllamas ndan itibaren kan flekerinin 30. dakikada en yüksek düzeye ulaflt daha sonra düflerek 60. dakikada normale döndü ü belirtilmifltir (22). Gültekin ve ark., genel anestezi uygulanan hastalarda, kan glukoz konsantrasyonunun insizyondan 5 dakika sonra yap lan ölçümlerinin kontrol de erine göre yüksek oldu u, 30 ve 60. dakikalardaki ölçümlerde hem kontrol hem de 5. dakikadaki de erlerden daha yüksek düzeye ulaflt n saptam fllard r (23). Monk ve ark., cerrahi uyar ya hemodinamik ve hormonal yan t aç s ndan 139

T VA ile dengeli anestezi aras nda fark olmad görüflünü savunmufllard r (24). Alfa-2 agonistlerin preanestetik dönemde kullan m yla sempatoadrenal ak fl n azald, cerrahi uyar ya ba l stres cevab n bask lanabildi i ve adrenal medulladan katekolamin sal n m n n düzenlendi i bilinmektedir (25). Lyons ve ark., pelvik cerrahi öncesi verdikleri 3 mg/kg iv klonidinin peroperatif kan flekeri de erlerinin kontrol grubuna oranla daha iyi kontrol alt na al nabildi ini göstermifllerdir (26). Cerrahiye ba l hiperglisemi, hem artan hepatik glukoz yap m n n hem de azalan periferik y k m n bir sonucudur. Bafllang çta hepatik glukojenoliz daha ön plandayken postoperatif dönemde glukoneogenez artan bir önem kazan r. En önemli glukoneojenik prekürsörler laktat ve kaslardan sal nan alanin, glutamin gibi amino asitlerdir (1). Lyons ve ark., klonidin grubunda 4. saatte kan laktat konsantrasyonunun bazal de erin anlaml flekilde alt nda oldu unu, kontrol grubu ile aralar ndaki fark n da istatistiksel olarak anlaml oldu unu göstermifllerdir (26). Bozkurt ve ark., standart anestezi tekni i ile hem laparotomi hem de laparaskopi uygulanan iki pediatrik hasta grubunda da kan laktat düzeylerinin yüksek seyretti ini, gruplar aras fark olmad n bunun cerrahi stresin bask lanamamas n n sonucu oldu unu bildirmifllerdir (27). Çal flmam zdaki kan laktat düzeyleri, her 3 grupta da hem cerrahi sonras 30. hem de postoperatif 60. dakikada premedikasyon öncesi de erlere göre say sal azalma kaydetse de veriler grup içi ve gruplar aras istatistiksel anlaml fark göstermemekteydi (p>0.05). Adrenal korteksten kortizol sal n m cerrahinin bafllamas n h zla takip eder ve ACTH taraf ndan uyar l r. Cerrahi giriflimin ciddiyetine ba l olarak yükselme kaydeder ve 4-6 saat içinde maksimuma ulafl r (10). Propofolün kortikosteroid sentezini etkilemedi i ve ACTH stimulasyonuna normal yan t de ifltirmedi i bildirilmifltir (5). Demirbilek ve ark., propofol ve sevofloran ile 2 ayr anestezi yöntemi uygulad klar hasta gruplar nda ACTH ve kortizol düzeylerinde entübasyon ve insizyon sonras de erlerde de ifliklik kaydetmemifllerdir (28). Monk ve ark., T VA tekni i ile epinefrin, norepinefrin ve ADH gibi stres hormonlar n n, insizyon sonras 5 dakika içinde yükselmeye bafllad n, bununla birlikte kortizol art fllar n n daha yavafl oldu unu ve bunun kortizol sal n m n n ACTH ya ba l olmas nedeniyle oldu u görüflünü bildirmifllerdir (24). Propofol ile intravenöz anestezinin tek bafl na kortizol sentezinin uyar lmas n bask layamad görüflü Van Hemelrijck ve ark. taraf ndan da benimsenmifltir (5). Oral klonidin premedikasyonu ile proinflamatuar sitokinlerden L-6, L- 1 ve TNF ün yan s ra ACTH ve plazma kortizol seviyelerinde belirgin azalmalar kaydedildi i bildirilmifltir (29). Bizim kan kortizol de erlerimizde her 3 grupta da premedikasyon öncesi de erlere göre, postoperatif 60. dakikada anlaml yükselmeler kaydedilirken (p<0.05), gruplar aras karfl laflt rmada postoperatif 60. dakikada, klonidin ve diazepam grubunda kortizol düzeyinin kontrol grubuna oranla daha iyi bask land sonucuna var lm flt r (p<0.05). Sonuçlar m z literatürde belirtilen görüfllerle paralellik göstermektedir. Sonuç olarak; çal flmam zdaki dozlarda klonidin, preoperatif anksiyetenin giderilmesi, kullan lan toplam propofol miktar n düflürerek maliyeti azaltmas, entübasyona hemodinamik yan t bask lamas, stres yan ta olumlu katk s ve hemodinamik aç dan daha stabil bir peroperatif dönem sa lamas nedeniyle premedikasyonda oral diazepama iyi bir alternatif olabilece i kan s na var ld. KAYNAKLAR 1. Hall GM: Endocrine and metabolic responses to surgery and anaesthesia. Anaesthesia, 2nd ed., Oxford: Blackwell scientific publication, vol 1, p.595, 1996. 2. Lichtor JL, Zacny JP, Miller RD: Psychological preparation and preoperative medication. Anesthesia 4th ed. Newyork: Churchill Livingstone inc; chp 28, 1994. 3. Fee JPH, Mccaughey W: Preoperative preparation, premedication and concurrent drug therapy. Anaesthesia. 2nd ed. Oxford, Blackwell scientific publication; vol 1, 677, 1996. 4. Maze M, Tranquili, W: Alpha-2 adrenoceptor agonists: defining the role in clinical anesthesia. Medical intelligence article. Anesthesiology 74:581, 1991. 5. Van Hemelrijk J, Weekers F, Van Aken H, Bouillon R, Heyns W: Propofol anesthesia does not inhibit stimulation of cortisol syntesis. Anesth Analg 80:573, 1995. 6. Goodchild CS: GABA receptors and benzodiazepines. Br J Anaesth 71:127, 1993. 7. Wikinski S, Lombardo M, Medina JH, et al: Lack of anxiolytic effect of diazepam in pre-anaesthetic medication. Br J Anaesth 72:694, 1994. 8. Kirvela OA, Kanto JH: Clinical and metabolic responses to different types of premedication. Anesth Analg 73:49, 1991. 9. Cevhero lu D, Özcan B, Bilgin H: Klonidin ve diazepam n preoperatif dönemde sedasyon, anksiyete, amnezi ve hemodinami üzerine etkilerinin karfl laflt r lmas. Anestezi 8(1):19, 2000. 10. mai Y, Mammoto T, Murakami K, et al: The effects of preanesthetic oral clonidine on total requirement of propofol for general anesthesia. Journal of Clinical Anesthesia 10:659, 1998. 11. Goyagi T, Tanaka M, Nishikawa T: Oral clonidine premedication reduces induction dose and prolong time from propofol-nitrous oxide anesthesia. Can J Anaesth 46(9):894, 1999. 12. Richards MJ, Skues MA, Jarvis AP, et al: Total IV anaesthesia with propofol and alfentanil: dose requirements for propofol and the 140

M. Otuzbir ve ark., Propofol le T VA Uygulanan Jinekolojik Operasyonlarda Oral Klonidin ve Diazepam Premedikasyonunun Stres Yan t, Anestezik Gereksinimi ve Hemodinamik Parametrelere Etkileri effect of premedication with clonidine. Br J Anaesth 65(2):157, 1990. 13. Guglielminotti J, Descraques C, Petitmaire S, Almenza L, Grenapin O, Mantz J: Effects of premedication on dose requirements for propofol: comparison of clonidine and hydroxyzine. Br J Anaesth 80(6):733, 1998. 14. Marinangeli F, Cocco C, Ciccozzi A, et al: Haemodynamic effects of intravenous clonidine on propofol or thiopental induction. Acta Anaesthesiol Scand 44(2):150, 2000. 15. Goyagi T, Tanaka M, Nishikawa T: Oral clonidine premedication reduces the awakening concentration of isoflurane. Anesth Analg 86:410, 1998. 16. Uyar M, Mert S, Özyar B, et al: Oral klonidin ve lorezapam premedikasyonunun sedatif, anksiyolitik, hemodinamik ve amnezik etkilerinin plasebo ile karfl laflt r lmas. Türk Anest Rean Cem Mecmuas 46:166, 1996. 17. Carabine UA, Wright PMC, Howe JP, et al: Cardiovasculer effects of intravenous clonidine. Anaesthesia 46:634, 1991. 18. Ghignone M, Quintin L, Duke PC, et al: Effects of clonidine on narcotic requirements and hemodynamic response during induction of fentanyl anesthesia and endotracheal intubation. Anesthesiology 64:36, 1986. 19. Nishikawa T, Taguchi M, Kimura T, et al: Effects of clonidine premedication upon hemodynamic changes associated with laryngoscopy and tracheal intubation. Masui 40(7):1083, 1991. 20. Filos KS, Patroni O, Goudas L, et al: A dose-response study of orally administered clonidine as premedication in the elderly: evaluating hemodynamic safety. Anesth Analg 77:1185, 1993. 21. Tim GC, John RC: Clonidine premedication decreases hemodynamic responses to pin head-holder application during craniotomy. Anesth Analg 86:1001, 1998. 22. Kayhan Z: Metabolik/endokrin sistem ve anestezi. Klinik Anestezi. 2. Bask. Logos yay nc l k, stanbul 354, 1997. 23. Gültekin S, Y lmaz N, Alptekin A, et al: Üst abdominal cerrahi giriflim uygulanan hastalarda cerrahi strese endokrin ve metabolik yan t n bask lanmas nda isofloran anestezisinin rolü. Türk Anest Rean Mecmuas 25:106, 1997. 24. Monk TG, Ding Y, White PF: Total intravenous anesthesia: Effects of opioid versus hypnotic suplementation on autonomic responses and recovery. Anesth Analg 75:798, 1992. 25. Hayashi Y, Maze M: Alpha-2 adrenoceptor agonists and anaesthesia. Br J Anesth 71:108, 1993. 26. Lyons FM, Bew S, Sheeran P, et al: Effects of clonidine on pituitary hormonal response to pelvic surgery. Br J Anaesth 78:134, 1997. 27. Bozkurt P, Kaya G, Alt ntafl F, et al: Systemic stress response during operations for acute abdominal pain performed via laparoscopy or laparotomy in children. Anaesthesia 55(1):5, 2000. 28. Demirbilek S, Erk G, Reisli R, et al: Sevofluran ve propofolün stres endokrin yan ta etkileri. Türk Anest Rean Cem Mecmuas 27:564, 1999. 29. Kim MH, Hahn TH: The effect of clonidine pretreatment on the perioperative proinflammatory cytokines, cortisol and ACTH responses in patients undergoing total abdominal hysterectomy. Anesth Analg 90:1441, 2000. 141