Türkiye Gündemi - Temmuz 2009 Kamuoyu Araştırması Raporu İSTANBUL,
İÇİNDEKİLER 1. PROJE EKİBİ... 3 2. GİRİŞ... 4 3. ARAŞTIRMANIN AMACI... 8 4. YÖNTEM VE ÖRNEKLEM... 9 4.1 YÖNTEM... 9 4.2 ÖRNEKLEM...11 4.2.1 GÖRÜŞÜLEN KİŞİNİN CİNSİYETİ... 11 4.2.2 GÖRÜŞÜLEN KİŞİNİN YAŞI... 12 4.2.3 GÖRÜŞÜLEN KİŞİNİN MEDENİ DURUMU... 13 4.2.4 GÖRÜŞÜLEN KİŞİNİN ÇALIŞMA DURUMU... 14 4.2.5 GÖRÜŞÜLEN KİŞİNİN HANE HALKI BÜYÜKLÜĞÜ... 16 4.2.6 GÖRÜŞÜLEN KİŞİNİN EĞİTİM DURUMU... 17 4.2.7 GÖRÜŞÜLEN KİŞİNİN 22 TEMMUZ 2007 GENEL SEÇİMLERİNDEKİ SİYASAL TERCİHİ... 18 4.2.8 GÖRÜŞÜLEN KİŞİNİN 29 MART 2009 YEREL SEÇİMLERİNDEKİ SİYASAL TERCİHİ... 20 5. BULGULAR... 30 5.1 SİYASİ PARTİ TERCİHLERİ...30 5.1.1 GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMLERİ İÇİN BUGÜNKÜ SİYASİ PARTİ TERCİHLERİ... 30 5.1.2 KARARSIZLARIN VE CEVAP VERMEYENLERİN KENDİLERİNİ YAKIN HİSSETTİKLERİ SİYASİ PARTİ... 31 5.1.3 BUGÜNKÜ SİYASİ PARTİ TERCİHLERİ... 33 5.2 SİYASİ PARTİLERİN İKİ SENELİK İCRAATLARI...34 5.2.1 ADALET VE KALKINMA PARTİSİ NİN İKİ SENELİK İCRAATLARINDAN MEMNUNİYET... 34 5.2.2 CUMHURİYET HALK PARTİSİ NİN İCRAATLARINDAN MEMNUNİYET... 36 5.2.3 MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ NİN İCRAATLARINDAN MEMNUNİYET... 38 5.2.4 DEMOKRATİK TOPLUM PARTİSİ NİN İCRAATLARINDAN MEMNUNİYET... 40 5.2.5 MECLİSTE GRUBU BULUNAN SİYASİ PARTİLERİN İCRAATLARINDAN 2 SENELİK MEMNUNİYET... 42 5.3 TÜRKİYE NİN SORUNLARI...43 5.3.1 İŞSİZLİK... 43 5.3.2 HAYAT PAHALILIĞI... 45 5.3.3 TÜRKİYE EKONOMİSİ... 47 5.3.4 TÜRKİYE DEKİ SAĞLIK SİSTEMİ... 49 5.3.5 TÜRKİYE DEKİ HUKUK SİSTEMİ... 51 5.3.6 TERÖR... 53 5.3.7 ASAYİŞ... 55 5.3.8 AVRUPA BİRLİĞİ İLE İLİŞKİLER... 57 5.3.9 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ İLE İLİŞKİLER... 59 5.3.10 DİĞER ÜLKELER İLE İLİŞKİLER... 61 5.3.11 DEMOKRASİ... 63 5.3.12 GELİR DAĞILIMINDAKİ ADALET... 65 5.3.13 İRTİCA... 67 5.4 ERGENEKON VE DENİZ FENERİ DAVALARI...69 5.4.1 ERGENEKON DAVASI... 69 5.4.2 DENİZ FENERİ DAVASI... 71 6. SORU FORMU... 73 RAPOR, SAYFA - 2 -
BU KAMUOYU ARAŞTIRMASI RAPORU HABER TÜRK GAZETESİ İÇİN KONSENSUS ARAŞTIRMA VE DANIŞMANLIK TARAFINDAN HAZIRLANMIŞTIR 1. PROJE EKİBİ Murat Sarı Genel Müdür Canan Kalkan Saha Müdürü Nalan Yurtsever Sosyolog Duygu Yaman Uzman Yardımcısı Araştırmanın Saha Çalışması ARTIBİR Araştırma Arama Merkezinde Gerçekleştirilmiştir, ESOMAR (The World Association of Research Professionals) ve Türkiye Pazarlama ve Kamuoyu Araştırmacıları Derneği üyesi ve Avrupa Birliği nin 13 aday ülkede gerçekleştirdiği CANDIDATE COUNTRIES EUROBAROMETER projesini Eylül 2001-Mart 2004 tarihleri arasında yürüten ve yine Avrupa Birliği nin 33 ülkede yürüttüğü Flash Eurobarometer Çalışmasını 2006 nın başından itibaren 4 sene süreyle Türkiye de gerçekleştiren yasal kontratlı kuruluş olup bu kurumların profesyonel ve etik kuralları çerçevesinde çalışmalarını yürütmektedir. Bu Rapor un izni alınmadan çoğaltılamaz ve üçüncü kişilerle paylaşılamaz. KONSENSUS ARAŞTIRMA VE DANIŞMANLIK VEFA BEY SOK AK APT. NO:2/3, 34349 GAYRETTEPE BEŞİKTAŞ-İSTANBUL TEL: +90 212 288 17 80 FAX: +90 212 274 18 70 E-MAİL: E-MAİL@CONSENSUS.COM.TR İNTERNET SAYFASI: WWW.CONSENSUS.COM.TR RAPOR, SAYFA - 3 -
2. GİRİŞ Bütün ileri demokrasilerde olduğu gibi, bilimsel ve etik kurallar çerçevesinde gerçekleştirilen bu kamuoyu araştırması, Türk Kamuoyu nezdinde bugün seçim olsa hangi siyasi parti kazanır? sorusuna cevap bulmayı amaçlamaktadır. Konsensus Araştırma ve Danışmanlık, siyasi ve sosyal araştırmalarda deneyimli ekibi ile kendi sektörünün önde gelen kuruluşlarından biridir. Konsensus, 2001 Eylül 2004 Mart ayları arasında Avrupa Komisyonu nun, 13 aday ülkede 1 Gallup Organization Danışmanlık şirketi ile yürüttüğü Eurobarometer for Candidate Country (CCEB) araştırma projesini Türkiye de yürüten kontratlı araştırma kurumudur 2. Konsensus yine Gallup Konsorsiyum u ile girdiği Avrupa Komisyonun ihalesi olan Flash Eurobarometre yi de 2006 yılında kazanmıştır ve 2006-2008 senelerinde Türkiye de Flash Eurobarometre çalışmasını yürütmüştür. Konsensus, 2002 yılının Kasım ayında yapılan Türkiye Genel Milletvekili Seçimlerinde TBMM ye sadece 2 parti milletvekillerinin gireceğini seçimlerden 2 ay öncesinden açıklamıştır. Daha sonra, 9 Mart 2003 te yapılan Siirt Milletvekili yenileme seçimlerinde çok düşük bir hata payı ile 3 seçim sonuçlarını 3 gün öncesinden araştırma yapıp istatistiksel metotlar ile tahmin edip kamuoyuna duyuran tek araştırma kurumudur. Mart 2004 te yapılan seçimlerde üç büyük ilde 4, Beşiktaş 5, Beykoz 6 ve Aydın-Kuşadası 7 ilçelerinde en isabetli seçim tahminini yapan araştırma kurumudur. 1 10 aday ülkenin katılımıyla şu an 3 aday ülke vardır. 2 Bkz. http://europa.eu.int/comm/public_opinion/links_en.htm 3 AK Parti %85 CHP %15 (Bkz. 7 Mart 2003 tarihli Akşam Gazetesi) 4 Sonuçlar SkyTürk te 3 Mart 2004 tarihinde yayınlanmıştır. 5 Referans: Şu anki Beşiktaş Belediye Başkanı Mimar İsmail Ünal 6 Referans: Eski Beykoz Belediye Başkanı Mimar Alaattin Köseler 7 Referans: Eski Aydın-Kuşadası Belediye Başkanı Fuat Akdoğan RAPOR, SAYFA - 4 -
22 Temmuz 2007 tarihinde XXIII. Dönem Milletvekili Genel Seçimi yapılmıştır. Türkiye nin 81 il ve 85 seçim bölgesinde gerçekleştirilen seçim sonuçlarına göre partilerin oy dağılımı şu şekilde olmuştur; 22 Temmuz 2002 Genel Milletvekili Seçimleri Oy AKP 16.327.291 %46,6 CHP 7.317.808 %20,9 MHP 5.001.869 %14,3 DP 1.898.873 %5,4 Bağımsız Aday 1.835.486 %5,2 SP 820.289 %2,3 Diğer 1.848.075 %5,3 Toplam 35.049.691 %100,0 %46,6 22 Temmuz 2009 Genel Milletvekili Seçim Sonuçları %20,9 %14,3 %5,4 %5,2 %2,3 %5,3 AKP CHP MHP DP Bağımsız Aday SP Diğer Kaynak:http://www.ysk.gov.tr Buna göre, AKP aldığı %46 oy ile ikinci kez tek başına iktidar olmuştur. AKP ile birlikte, CHP, MHP ve seçime bağımsız olarak giren ve kazanan bazı bağımsız adayların milletvekili olduktan sonra DTP ye geçmesiyle DTP TBMM de grup kurma hakkını kazanan diğer parti olmuştur. RAPOR, SAYFA - 5 -
28 Mart 2009 da ise Türkiye Geneli nde Yerel Seçimler yapılmıştır. Bu yerel seçimlerde Türkiye genelinin siyasi dağılımını en iyi İl Genel Meclisi Seçim sonuçları göstermektedir. Buna Göre oyaların partilere dağılımı aşağıdaki gibidir. 29 Mart İl Genel Meclisi Seçimleri Oy AKP 15.353.553 %38,4 CHP 9.229.936 %23,1 MHP 6.386.279 %16,0 DTP 2.277.777 %5,7 SP 2.079.701 %5,2 DP 1.536.847 %3,8 DSP 1.139.878 %2,9 Diğer 1.984.792 %5,0 Toplam 39.988.763 %100,0 29 Mart 2009 İl Genel Meclisi Seçim Sonuçları %38,4 %23,1 %16,0 %5,7 %5,2 %3,8 %2,9 %5,0 AKP CHP MHP DTP SP DP DSP Diğer Kaynak:http://www.ysk.gov.tr RAPOR, SAYFA - 6 -
23 Mart 2009 tarihinde Vatan Gazetesi nin Internet Sitesinde (23 Mart 2009) ve Kanal Biz Ana Haber de (26 Mart 2009) yayınlanan raporlarda görüleceği gibi Konsensus un 3 Büyükşehir Anketi sonuçları neredeyse 0 sapma ile bilmiştir. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Seçim sonuçları Konsensus Tahmini AKP %44,3 %44,3 CHP %36,9 %38,9 MHP %5,2 %6,5 Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Seçim sonuçları Konsensus Tahmini AKP %38,5 %38,0 CHP %31,5 %31,7 MHP %26,9 %27,2 İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Seçim sonuçları Konsensus Tahmini AKP %31,9 %32,9 CHP %53,8 %47,8 MHP %7,3 %7,3 Konsensus Araştırma ve Danışmanlık 3 Büyükşehir Belediyesi için 28 Mart 2009 Seçimlerinde, kamuoyunda yayınlanan bütün araştırmalar içerisinde en isabetli seçim tahminini yapan araştırma kurumudur. RAPOR, SAYFA - 7 -
3. ARAŞTIRMANIN AMACI Araştırmanın ana amacı ikinci senesini dolduran Türkiye Genel Milletvekili Seçimlerinin ardından, Türkiye deki siyasi dağılımın tespit edilmesidir. Bu ana amaç doğrultusunda; Bugünkü siyasi parti tercihleri TBMM de grubu bulunan siyasi partilerin 2 senelik icraatlarından memnuniyet Türkiye nin önemli sorunlarında 2 sene içerisinde kat edilen yol Türkiye nin 2 önemli davasının ne derece inandırıcı bulunup bulunmadığı Konuları irdelenmiştir. RAPOR, SAYFA - 8 -
4. YÖNTEM VE ÖRNEKLEM 4.1 YÖNTEM Bu araştırma Kamuoyu Bilgisine Konsensus Araştırma ve Danışmanlık tarafından gerçekleştirilmiştir. Araştırma 13-16 Temmuz 2009 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Türkiye 15 yaş üstü nüfusu temsil eden toplam 1.570 kişi ile telefon anketi yöntemi uygulanarak gerçekleştirilmiştir. Araştırma da 15 yaş ve üstü kişiler ile görüşülmesinin sebebi bugün 15 yaşında olan gençler 2011 Genel Milletvekili seçiminde oy kullanacaklardır. Araştırmanın %95 güven sınırında hata payı ±%2,26 dır. Bir anket ortalama 6dk. 14sn. sürmüştür. Araştırma toplam 81 ilde gerçekleştirilmiştir. Görüşmelerin Yapıldığı Güne Göre Dağılım 16 Temmuz %5,2 13 Temmuz %8,9 14 Temmuz %32,5 15 Temmuz %53,4 N=1570 Araştırmanın saha çalışması 4 gün boyunca ARTIBİR Araştırma nın Telefon Merkezi nde toplam 35 anketör tarafından gerçekleştirilmiştir. Yapılan anketlerin %25 i Konsensus Merkez de telefon ile kontrol edilmiş, anketlerin %10 u telefon kayıtlarından dinlenmiş ve bu kontroller sırasında hiçbir hatalı ankete rastlanmamıştır. RAPOR, SAYFA - 9 -
Görüşmeler her gün saat 09:00 ile 22:00 arasında yapılmıştır. Görüşmelerin saat dilimlerine göre dağılımları aşağıdaki gibidir: Görüşmelerin Yapıldığı Saat Dilimine Göre Dağılım N=1570 %13,1 %13,6 %11,3 %10,8 %9,6 %9,5 %8,3 %8,3 %6,7 %6,1 %2,2 %0,5 %0,1 09:00-09:59 10:00-10:59 11:00-11:59 12:00-12:59 13:00-13:59 14:00-14:59 15:00-15:59 16:00-16:59 17:00-17:59 18:00-18:59 19:00-19:59 20:00-20:59 21:00-21:59 Araştırma sonuçları Temmuz 2002 Genel Milletvekili ve Mart 2009 Yerel Seçimleri İl Genel Meclisi oy dağılımlarına göre ağırlıklandırılmıştır. RAPOR, SAYFA - 10 -
4.2 ÖRNEKLEM 4.2.1 Görüşülen Kişinin Cinsiyeti Görüşülen Kişinin Cinsiyeti Kadın %47,9 Erkek %52,1 N=1570 Görüşülen Kişinin Cinsiyeti Frekans Geçerli Erkek 819 %52,1 Kadın 751 %47,9 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 11 -
4.2.2 Görüşülen Kişinin Yaşı Görüşülen Kişinin Yaş Grubu N=1570 %13,7 %10,9 %11,4 %11,6 %10,1 %10,4 %9,1 %6,8 %4,7 %4,5 %3,2 %3,5 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 ve üstü Görüşülen Kişinin Yaşı Frekans Geçerli 15-19 172 %10,9 20-24 180 %11,4 25-29 215 %13,7 30-34 182 %11,6 35-39 159 %10,1 40-44 163 %10,4 45-49 142 %9,1 50-54 107 %6,8 55-59 75 %4,7 60-64 70 %4,5 65-69 50 %3,2 70 ve üstü 55 %3,5 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 12 -
4.2.3 Görüşülen Kişinin Medeni Durumu Görüşülen Kişinin Medeni Durumu Dul (Eşinden ayrılımış/eşi vefat etmiş) %3,8 Bekar %30,7 Evli %65,4 N=1566 Medeni durumunuzu öğrenebilir miyim? Frekans Geçerli Evli 1024 %65,4 Bekar 481 %30,7 Dul (Eşinden ayrılımış/eşi vefat etmiş) 61 %3,8 Toplam 1566 %100,0 Cevap yok 4 %0,3 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 13 -
4.2.4 Görüşülen Kişinin Çalışma Durumu Görüşülen Kişinin Çalışma Durumu Kendi işinde çalışıyor %20,4 Çalışmıyor %56,8 Ücretli çalışıyor %22,8 N=1569 Görüşülen Kişinin Çalışma Durumu Frekans Geçerli Çalışmıyor 891 %56,8 Ücretli çalışıyor 358 %22,8 Kendi işinde çalışıyor 320 %20,4 Toplam 1569 %100,0 Cevap yok 1 %0,0 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 14 -
Görüşülen Kişinin Çalışmama Durumu -Çalışmadığını Belirtenlere Sorulmuştur- İşsiz iş arıyor %11,5 İşsiz iş aramıyor %1,6 Emekli %17,9 Evin bakımından sorumlu %49,9 Öğrenci %19,1 N=887 Görüşülen Kişinin Çalışmama Durumu Frekans Geçerli Evin bakımından sorumlu 442 %49,9 Öğrenci 170 %19,1 İşsiz iş arıyor 102 %11,5 İşsiz iş aramıyor 14 %1,6 Emekli 159 %17,9 Toplam 887 %100,0 Cevap yok 4 %0,3 Çalışıyor 679 %43,3 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 15 -
4.2.5 Görüşülen Kişinin Hane Halkı Büyüklüğü Görüşülen Kişinin Hane Halkı Büyüklüğü -Ortalama: 4,45- Yalnız yaşıyor %1,9 2 kişi %11,9 5 kişi ve üstü %39,7 3 kişi %18,1 4 kişi %28,4 N=1557 Görüşülen kişinin hane halkı büyüklüğü Frekans Geçerli Yalnız yaşıyor 29 %1,9 2 kişi 185 %11,9 3 kişi 282 %18,1 4 kişi 442 %28,4 5 kişi ve üstü 619 %39,7 Toplam 1557 %100,0 Cevap yok 13 %0,8 Toplam 1570 %100,0 Ortalama 1557 4,45 RAPOR, SAYFA - 16 -
4.2.6 Görüşülen Kişinin Eğitim Durumu Görüşülen Kişinin Eğitim Durumu Üniversite ve üstü mezunu %11,0 Yüksek okul akademi mezunu (2 senelik) %4,1 Hiçbir eğitim kurumundan mezun değil %4,6 İlkokul mezunu %31,8 Lise ve dengi okul mezun %32,6 Ortaokul (İlköğretim) mezunu %15,9 N=1564 Görüşülen Kişinin Eğitim Durumu Frekans Geçerli Hiçbir eğitim kurumundan mezun değil 72 %4,6 İlkokul mezunu 497 %31,8 Ortaokul (İlköğretim) mezunu 248 %15,9 Lise ve dengi okul mezun 510 %32,6 Yüksek okul akademi mezunu (2 senelik) 64 %4,1 Üniversite ve üstü mezunu 173 %11,0 Toplam 1564 %100,0 Cevap yok 6 %0,4 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 17 -
4.2.7 Görüşülen Kişinin 22 Temmuz 2007 Genel Seçimlerindeki Siyasal Tercihi 22 Temmuz 2007 Genel Milletvekili Seçimleri'ndeki Siyasi Parti Tercihleri AKP %29,0 CHP %14,5 MHP %9,9 DP Bağımsız Aday %4,5 %4,2 SP %2,1 Diğer %4,2 Oy kullanmaya gitmedim Yaşım tutmuyordu seçmen değildim Cevap yok %9,1 %9,1 %8,4 Hangi partiye oy verdiğimi hatırlamıyorum %4,0 Geçersiz oy kullandım (Boş oy attım) %1,0 N=1570 Bir önceki Milletvekili Seçimlerinde, yani 22 Temmuz 2007 GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMLERİNDE hangi partiye oy vermiştiniz? Frekans Geçerli AKP 455 %29,0 %42,3 CHP 228 %14,5 %21,2 MHP 156 %9,9 %14,5 DP 71 %4,5 %6,6 Bağımsız Aday 66 %4,2 %6,1 SP 34 %2,1 %3,1 Diğer 66 %4,2 %6,2 Yaşım tutmuyordu seçmen değildim 143 %9,1 Oy kullanmaya gitmedim 142 %9,1 Geçersiz oy kullandım (Boş oy attım) 16 %1,0 Hangi partiye oy verdiğimi hatırlamıyorum 62 %4,0 Cevap yok 131 %8,4 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 18 -
22 Temmuz 2007 Genel Milletvekili Seçimleri'ndeki Siyasi Parti Tercihleri -Parti belirtmeyenler eşit oranda dağıtılmıştır- Bağımsız Aday %6,1 SP %3,1 Diğer %6,2 DP %6,6 AKP %42,3 MHP %14,5 CHP %21,2 N=1075 RAPOR, SAYFA - 19 -
4.2.8 Görüşülen Kişinin 29 Mart 2009 Yerel Seçimlerindeki Siyasal Tercihi 29 Mart 2009 Yerel Seçimleri'deki İl Genel Meclisi Bazında Siyasi Parti Tercihleri AKP %28,5 CHP %17,2 MHP %11,9 DTP SP DP DSP Diğer %4,2 %3,9 %2,9 %2,1 %3,7 Oy kullanmaya gitmedim Cevap yok Yaşım Tutmuyordu Oy Kullanmadım %6,8 %6,3 %8,0 Hangi partiye oy verdiğimi hatırlamıyorum %3,5 Geçersiz oy kullandım (Boş oy attım) %1,1 N=1570 Bir önceki yerel seçimlerde, Yani 28 Mart 2009'da yapılan yerel seçimlerde, İL GENEL MECLİSİ için hangi partiye oy vermiştiniz? Frekans Geçerli AKP 448 %28,5 %38,4 CHP 269 %17,2 %23,1 MHP 186 %11,9 %16,0 DTP 66 %4,2 %5,7 SP 61 %3,9 %5,2 DP 45 %2,9 %3,8 DSP 33 %2,1 %2,9 Diğer 58 %3,7 %5,0 Yaşım Tutmuyordu Oy Kullanmadım 98 %6,3 Oy kullanmaya gitmedim 126 %8,0 Geçersiz oy kullandım (Boş oy attım) 18 %1,1 Hangi partiye oy verdiğimi hatırlamıyorum 55 %3,5 Cevap yok 106 %6,8 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 20 -
29 Mart 2009 Yerel Seçimler'deki İl Genel Meclisi bazında Siyasi Parti Tercihleri -Parti belirtmeyenler eşit oranda dağıtılmıştır- SP %5,2 DSP DP %2,9 %3,8 Diğer %5,0 DTP %5,7 AKP %38,4 MHP %16,0 CHP %23,1 N=1167 RAPOR, SAYFA - 21 -
4.2.8.1 Anketin Yapıldığı Bölge Araştırmanın örneklemi 2009 yılında yayınlanan TÜİK Adrese Dayalı Nüfus Kayıt sistemi verilerine göre ve Türkiye nin 15 yaş ve üstü demografik özelliklerine uygun olarak belirlenmiştir. Örneklem seçiminin ana amacı Türkiye de yaşayan 15 yaş ve üstü nüfusun hepsinin araştırmaya eşit oranda katılma şanslarının oluşturulmasıdır. Araştırmaya katılan haneler tüm Türkiye Geneli Sabit Telefon hatları içerisinden rastsal olarak belirlenmiş, hane içi kişi seçiminde ise son doğum günü kuralı uygulanmıştır. 28/08/2002 Tarihli ve 2002/4720 sayılı kararname uyarınca, bölgesel istatistiklerin toplanması, bölgelerin sosyoekonomik analizlerini yapılması, bölgesel politikaların çerçevesini belirlenmesi ve Avrupa Birliği Bölgesel İstatistik Sistemine uygun karşılaştırılabilir istatistiki veri tabanı oluşturulması amacıyla Türkiye genelinde İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırılması yapılmıştır. İstatistikî Bölge Birimleri Sınıflandırılmasında iller Düzey 3 olarak tanımlanmış; ekonomik, sosyal ve coğrafi yönden benzerlik gösteren komşu iller ise bölgesel kalkınma planları ve nüfus büyüklükleri de dikkate alınarak Düzey 1 ve Düzey 2 olarak gruplandırılmak suretiyle hiyerarşik İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırılması tamamlanmıştır. Bu sınıflandırılmaya göre Düzey 3 te 81 il, Düzey 2 de 26 il ve Düzey 1 de 12 istatistikî bölge mevcuttur. Kırklareli Bartın Kastamonu Sinop Tekirdağ Edirne Çanakkale İstanbul Zonguldak Karabük Kocaeli Düzce Yalova Sakarya Çankırı Bolu Bursa Bilecik Çorum Samsun Amasya Tokat Ordu Rize Trabzon Giresun Gümüşhane Bayburt Artvin Erzurum Ardahan Kars Iğdır Balıkesir Eskişekir Ankara Kırıkkale Yozgat Sivas Erzincan Ağrı Manisa Kütahya Kırşehir Tunceli Bingöl Muş İzmir Uşak Afyon Nevşehir Kayseri Malatya Elazığ Bitlis Van Konya Aksaray Diyarbakır Aydın Muğla Denizli Isparta Burdur Antalya Karaman Niğde Adana K.Maraş Adıyaman Osmaniye Şanlıurfa Gaziantep Siirt Batman Şırnak Mardin Hakkari Mersin Kilis Hatay BATI MARMARA DOĞU MARMARA BATI KARADENİZ KUZEYDOGU ANADOLU EGE BATI ANADOLU DOĞU KARADENİZ ORTADOGU ANADOLU AKDENİZ ORTA ANADOLU İSTANBUL GÜNEYDOGU ANADOLU RAPOR, SAYFA - 22 -
Türkiye genelinde İstatistikî Bölge Birimleri Sınıflandırılması bazında nüfus dağılımları aşağıdaki gibidir: 1. Düzey 2. Düzey 3. Düzey Kent Nüfusu Kır Nüfusu Toplam Nüfus İSTANBUL-Avr 8.086.725 70.223 8.156.948 İSTANBUL İSTANBUL İSTANBUL-Asy 4.373.419 43.443 4.416.862 İSTANBUL Toplam 12.460.144 113.666 12.573.810 İSTANBUL Toplam 12.460.144 113.666 12.573.810 AYDIN 688.421 258.541 946.962 AYDIN DENİZLİ 735.977 171.337 907.314 MUĞLA 510.030 256.126 766.156 AYDIN Toplam 1.934.428 686.004 2.620.432 EGE İZMİR İZMİR 3.467.258 272.074 3.739.332 İZMİR Toplam 3.467.258 272.074 3.739.332 MANİSA 1.019.764 300.156 1.319.920 MANİSA AFYON 550.757 150.815 701.572 KÜTAHYA 447.249 136.661 583.910 UŞAK 247.281 86.834 334.115 MANİSA Toplam 2.265.051 674.466 2.939.517 EGE Toplam 7.666.737 1.632.544 9.299.281 ADANA ADANA 1.798.332 208.318 2.006.650 İÇEL 1.386.800 209.124 1.595.924 ADANA Toplam 3.185.132 417.442 3.602.574 ANTALYA 1.509.879 279.416 1.789.295 AKDENİZ ANTALYA ISPARTA 345.250 74.578 419.828 BURDUR 179.925 71.235 251.160 ANTALYA Toplam 2.035.054 425.229 2.460.283 HATAY 1.093.666 292.558 1.386.224 HATAY K.MARAŞ 764.304 240.110 1.004.414 OSMANİYE 351.113 101.767 452.880 HATAY Toplam 2.209.083 634.435 2.843.518 AKDENİZ Toplam 7.429.269 1.477.106 8.906.375 GAZİANTEP 1.404.609 155.414 1.560.023 GAZİANTEP ADIYAMAN 378.543 204.208 582.751 KİLİS 84.278 34.179 118.457 GAZİANTEP Toplam 1.867.430 393.801 2.261.231 MARDİN 530.789 214.989 745.778 GÜNEYDOĞU BATMAN 358.047 114.440 472.487 ANADOLU MARDİN ŞIRNAK 308.103 107.898 416.001 SİİRT 197.437 94.091 291.528 MARDİN Toplam 1.394.376 531.418 1.925.794 ŞANLIURFA ŞANLIURFA 997.759 525.340 1.523.099 DİYARBAKIR 1.080.758 379.956 1.460.714 ŞANLIURFA Toplam 2.078.517 905.296 2.983.813 GÜNEYDOĞU ANADOLU Toplam 5.340.323 1.830.515 7.170.838 RAPOR, SAYFA - 23 -
Kent Kır Toplam 1. Düzey 2. Düzey 3. Düzey Nüfusu Nüfusu Nüfus ANKARA ANKARA 4.365.544 101.201 4.466.745 BATI ANADOLU KONYA ANKARA Toplam 4.365.544 101.201 4.466.745 KONYA 1.753.489 205.592 1.959.081 KARAMAN 167.593 58.456 226.049 KONYA Toplam 1.921.082 264.048 2.185.130 BATI ANADOLU Toplam 6.286.626 365.249 6.651.875 BURSA 2.197.968 241.881 2.439.849 BURSA ESKİŞEHİR 657.347 67.502 724.849 BİLECİK 160.455 43.322 203.777 BURSA Toplam 3.015.770 352.705 3.368.475 DOĞU MARMARA KOCAELİ 1.346.092 91.834 1.437.926 SAKARYA 649.693 185.529 835.222 KOCAELİ DÜZCE 169.061 154.267 323.328 BOLU 166.510 103.906 270.416 YALOVA 153.993 27.765 181.758 KOCAELİ Toplam 2.485.349 563.301 3.048.650 DOĞU MARMARA Toplam 5.501.119 916.006 6.417.125 KASTAMONU 186.082 174.274 360.356 KASTAMONU SİNOP 102.251 96.161 198.412 ÇANKIRI 123.716 50.286 174.002 KASTAMONU Toplam 412.049 320.721 732.770 SAMSUN 835.563 393.384 1.228.947 BATI KARADENİZ SAMSUN TOKAT 470.285 150.437 620.722 ÇORUM 374.281 175.547 549.828 AMASYA 235.640 93.034 328.674 SAMSUN Toplam 1.915.769 812.402 2.728.171 ZONGULDAK 410.749 205.141 615.890 ZONGULDAK KARABÜK 168.374 50.076 218.450 BARTIN 72.650 109.481 182.131 ZONGULDAK Toplam 651.773 364.698 1.016.471 BATI KARADENİZ Toplam 2.979.591 1.497.821 4.477.412 KAYSERİ 1.049.111 115.960 1.165.071 ORTA ANADOLU KAYSERİ SİVAS 476.794 161.664 638.458 YOZGAT 356.311 135.807 492.118 KAYSERİ Toplam 1.882.216 413.431 2.295.647 AKSARAY 303.543 62.566 366.109 NİĞDE 269.541 62.136 331.677 KIRIKKALE KIRIKKALE 253.991 26.243 280.234 NEVŞEHİR 223.284 56.774 280.058 KIRŞEHİR 181.329 41.841 223.170 KIRIKKALE Toplam 1.231.688 249.560 1.481.248 ORTA ANADOLU Toplam 3.113.904 662.991 3.776.895 RAPOR, SAYFA - 24 -
1. Düzey 2. Düzey 3. Düzey Kent Nüfusu Kır Nüfusu Toplam Nüfus MALATYA 599.783 122.282 722.065 MALATYA ELAZIĞ 438.834 102.424 541.258 BİNGÖL 153.615 97.937 251.552 ORTADOĞU TUNCELİ 56.187 27.828 84.015 ANADOLU MALATYA Toplam 1.248.419 350.471 1.598.890 VAN 567.440 412.231 979.671 VAN MUŞ 216.507 189.002 405.509 BİTLİS 205.644 122.242 327.886 HAKKARİ 155.643 90.826 246.469 VAN Toplam 1.145.234 814.301 1.959.535 ORTADOĞU ANADOLU Toplam 2.393.653 1.164.772 3.558.425 BALIKESİR BALIKESİR 776.453 341.834 1.118.287 ÇANAKKALE 306.758 169.361 476.119 BATI MARMARA BALIKESİR Toplam 1.083.211 511.195 1.594.406 TEKİRDAĞ 627.881 100.504 728.385 TEKİRDAĞ EDİRNE 293.511 102.945 396.456 KIRKLARELİ 260.819 72.437 333.256 TEKİRDAĞ Toplam 1.182.211 275.886 1.458.097 BATI MARMARA Toplam 2.265.422 787.081 3.052.503 TRABZON 565.638 174.926 740.564 ORDU 534.524 180.885 715.409 DOĞU KARADENİZ TRABZON GİRESUN 274.199 143.306 417.505 RİZE 221.614 94.638 316.252 ARTVİN 100.210 67.882 168.092 GÜMÜŞHANE 86.494 44.331 130.825 TRABZON Toplam 1.782.679 705.968 2.488.647 DOĞU KARADENİZ Toplam 1.782.679 705.968 2.488.647 AĞRI 292.224 238.655 530.879 AĞRI KARS 140.277 171.928 312.205 IĞDIR 114.052 67.814 181.866 ARDAHAN 41.398 71.323 112.721 KUZEYDOĞU AĞRI Toplam 587.951 549.720 1.137.671 ANADOLU ERZURUM 521.380 263.543 784.923 ERZURUM ERZİNCAN 163.806 49.732 213.538 BAYBURT 45.568 31.041 76.609 ERZURUM Toplam 730.754 344.316 1.075.070 KUZEYDOĞU ANADOLU Toplam 1.318.705 894.036 2.212.741 GENEL TOPLAM 58.538.172 12.047.755 70.585.927 RAPOR, SAYFA - 25 -
Araştırmada kullanılacak örneklem illeri Düzey 2 ye göre belirlenmiştir. Yani Araştırma toplam 26 İkinci Düzey İstatistikî Bölge ve 81 İlde yürütülmüştür. Görüşmelerin 1. ve 2. Düzey İstatistikî Bölgelere göre dağılımı aşağıda verilmiştir. Anketin Yapıldığı 1. Düzey İstatistiki Bölgeler Ortadoğu Anadolu %5,0 Kuzeydoğu Anadolu Doğu Karadeniz %2,8 %3,2 Batı Marmara %4,3 İstanbul %17,5 Orta Anadolu %5,5 Batı Karadeniz %6,2 Ege %13,6 Doğu Marmara %9,2 Batı Anadolu %9,7 Güneydoğu Anadolu %10,1 Akdeniz %12,8 N=1570 Anketin Yapıldığı 1. Düzey İstatistiki Bölgeler Frekans Geçerli İstanbul 275 %17,5 Ege 214 %13,6 Akdeniz 201 %12,8 Güneydoğu Anadolu 158 %10,1 Batı Anadolu 153 %9,7 Doğu Marmara 144 %9,2 Batı Karadeniz 98 %6,2 Orta Anadolu 86 %5,5 Ortadoğu Anadolu 79 %5,0 Batı Marmara 67 %4,3 Doğu Karadeniz 51 %3,2 Kuzeydoğu Anadolu 44 %2,8 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 26 -
Anketin Yapıldığı 2. Düzey İstatistiki Bölgeler İstanbul Ankara Adana Bursa İzmir Manisa Şanlıurfa Kocaeli Aydın Hatay Samsun Kayseri Antalya Trabzon Konya Gaziantep Mardin Van Malatya Balıkesir Tekirdağ Kırıkkale Zonguldak Ağrı Erzurum Kastamonu %5,5 %4,9 %4,9 %4,7 %4,5 %4,3 %4,0 %3,9 %3,6 %3,5 %3,4 %3,2 %3,2 %2,8 %2,7 %2,7 %2,3 %2,2 %2,1 %2,0 %1,6 %1,5 %1,3 %1,0 %6,6 %17,5 N=1570 Anketin Yapıldığı 2. Derece İstatistiki Geçerli Bölgeler Frekans İstanbul 275 %17,5 Ankara 103 %6,6 Adana 86 %5,5 İzmir 77 %4,9 Bursa 77 %4,9 Manisa 74 %4,7 Şanlıurfa 71 %4,5 Kocaeli 67 %4,3 Aydın 63 %4,0 Hatay 62 %3,9 Samsun 57 %3,6 Kayseri 55 %3,5 Antalya 53 %3,4 Konya 50 %3,2 Trabzon 51 %3,2 Gaziantep 44 %2,8 Van 43 %2,7 Mardin 43 %2,7 RAPOR, SAYFA - 27 -
Anketin Yapıldığı 2. Derece İstatistiki Geçerli Bölgeler Frekans Malatya 36 %2,3 Balıkesir 34 %2,2 Tekirdağ 33 %2,1 Kırıkkale 31 %2,0 Zonguldak 25 %1,6 Ağrı 23 %1,5 Erzurum 21 %1,3 Kastamonu 16 %1,0 Toplam 1570 %100,0 Anketin Yapıldığı İller İstanbul- Avr İstanbul- Asy Frekans Geçerli Anketin Yapıldığı İller Frekans Geçerli Anketin Yapıldığı İller Frekans Geçerli 165 %10,5 Kırıkkale 1 %0,1 Nevşehir 6 %0,4 110 %7,0 Adana 44 %2,8 Kırşehir 4 %0,3 Eskişehir 19 %1,2 İçel 42 %2,7 Niğde 10 %0,6 Bursa 54 %3,4 Hatay 36 %2,3 Diyarbakır 38 %2,4 Yalova 3 %0,2 Osmaniye 3 %0,2 Şanlıurfa 33 %2,1 Bilecik 4 %0,3 Konya 45 %2,9 Adıyaman 6 %0,4 İzmir 77 %4,9 Karaman 5 %0,3 Malatya 12 %0,8 Manisa 22 %1,4 Gaziantep 35 %2,2 Elazığ 18 %1,1 Antalya 37 %2,4 K.Maraş 23 %1,5 Bingöl 3 %0,2 Isparta 12 %0,8 Sivas 22 %1,4 Tunceli 3 %0,2 Burdur 4 %0,3 Kilis 3 %0,2 Van 22 %1,4 Muğla 24 %1,5 Kayseri 19 %1,2 Bitlis 7 %0,4 Aydın 20 %1,3 Yozgat 14 %0,9 Muş 9 %0,6 Denizli 19 %1,2 Tokat 14 %0,9 Hakkari 5 %0,3 Kocaeli 34 %2,2 Amasya 6 %0,4 Erzurum 13 %0,8 Sakarya 14 %0,9 Samsun 28 %1,8 Erzincan 4 %0,3 Balıkesir 20 %1,3 Çorum 9 %0,6 Ordu 14 %0,9 Afyon 17 %1,1 Kastamonu 11 %0,7 Giresun 9 %0,6 Kütahya 28 %1,8 Sinop 5 %0,3 Gümüşhane 3 %0,2 Uşak 7 %0,4 Karabük 10 %0,6 Bayburt 4 %0,3 Tekirdağ 8 %0,5 Zonguldak 12 %0,8 Trabzon 18 %1,1 Edirne 16 %1,0 Bolu 7 %0,4 Rize 4 %0,3 Çanakkale 14 %0,9 Bartın 3 %0,2 Artvin 3 %0,2 Kırklareli 9 %0,6 Düzce 9 %0,6 Ağrı 7 %0,4 Ankara 103 %6,6 Aksaray 10 %0,6 Kars 6 %0,4 RAPOR, SAYFA - 28 -
Anketin Yapıldığı İller Frekans Geçerli Iğdır 6 %0,4 Ardahan 4 %0,3 Mardin 17 %1,1 Siirt 7 %0,4 Şırnak 4 %0,3 Batman 15 %1,0 Toplam 1570 %100,0 4.2.8.2 Anketin Yapıldığı Yerleşim Birimi Anketin Yapıldığı Yerleşim Birimi Kır %14,4 Kent %85,6 N=1570 Anketin Yapıldığı Yerleşim Birimi Frekans Geçerli Kent 1344 %85,6 Kır 226 %14,4 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 29 -
5. BULGULAR 5.1 SİYASİ PARTİ TERCİHLERİ 5.1.1 Genel Milletvekili Seçimleri İçin Bugünkü Siyasi Parti Tercihleri Genel Milletvekili Seçimleri için Bugünkü Siyasi Parti Tercihleri AKP %28,3 CHP %16,7 MHP %10,4 DTP %4,6 DP %2,5 SP %0,9 Diğer %3,7 Kararsızım %19,3 Cevap yok Geçersiz oy kullanırım (Boş oy atarım) %5,4 %5,1 Oy kullanmaya gitmem %3,0 N=1570 Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? Frekans AKP 444 %28,3 CHP 263 %16,7 MHP 164 %10,4 DTP 72 %4,6 DP 39 %2,5 SP 15 %0,9 Diğer 58 %3,7 Oy kullanmaya gitmem 46 %3,0 Geçersiz oy kullanırım (Boş oy atarım) 80 %5,1 Kararsızım 303 %19,3 Cevap yok 86 %5,4 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 30 -
Bugün bir Genel Milletvekili seçimi yapılsa, kararsızlar dağıtılmadan AKP nin oy oranının %28, CHP nin %17, MHP nin oy oranının ise %10 olduğu görülmektedir. Buna karşılık, katılımcıların %19 u bugün kararsız olduğunu, %5 i geçersiz oy kullanacağını %3 ü ise oy kullanmaya gitmeyeceğini belirtmiştir. 5.1.2 Kararsızların ve Cevap Vermeyenlerin Kendilerini Yakın Hissettikleri Siyasi Parti "Kararsızların" ve "Cevap Vermeyenlerin" Kendilerini Yakın Hissettikleri Siyasi Parti AKP %19,1 CHP %9,3 MHP %7,2 SP %3,1 DP %1,7 DTP %1,0 Diğer %1,0 Şu an var olan siyasi partilerden hiçbirini düşünmüyorum %26,0 Gerçekten cevap vermek istemiyorum %25,1 Şu an var olan partilerin hepsine oy verebilirim %6,7 N=418 Bugün yapılacak bir seçimde hangi partiye oy vereceği konusunda kararsız olduğunu belirtenlerin ve bu soruya cevap vermeyenlerin kendilerini yakın hissettikleri siyasi partilere baktığımızda, kararsız olduğunu söyleyenlerin ve cevap vermeyenlerin %19 u AKP yi kendilerine yakın hissettiklerini belirtmişlerdir. CHP yi kendilerine yakın hissedenlerin oranı %9 iken bu oran MHP de %7 dir. Bu kitle içerisinde %26 lık bir kesim şu an oy verebileceği bir siyasi partinin olmadığını %7 lik bir kesim ise şu an var olan partilerin hepsine oy verebileceğini belirtmiştir. RAPOR, SAYFA - 31 -
"Kararsızların" ve "Cevap Vermeyenlerin" Kendilerini Yakın Hissettikleri Siyasi Parti -Parti belirtmeyenler eşit oranda dağıtılmıştır- SP %7,3 DP %4,0 DTP Diğer %2,3 %2,3 MHP %16,9 AKP %45,2 CHP %22,0 N=177 Bu soruda, parti belirtmeyenlerin eşit oranda dağıtılması sonucu, kendilerini AKP ye yakın hissedenlerin oranı %45 iken, CHP ye yakın hissedenlerin oranı %33, MHP ye yakın hissedenlerin oranı ise %7 dir. Kendilerine yakın hissettikleri siyasi parti olarak SP diyenlerin oranının %7 olduğu görülmektedir. RAPOR, SAYFA - 32 -
5.1.3 Bugünkü Siyasi Parti Tercihleri Bugünkü Siyasi Durum -Tahmin- DTP %5,8 SP DP %2,7 %3,7 Diğer %4,8 AKP %42,7 MHP %15,9 CHP %24,3 Araştırmanın bulgularına dayanarak bir tahmin yapıldığında; Temmuz 2009 da bir seçim yapılması durumunda, oyların %43 ünü AKP nin, %24 ünü CHP nin, %16 sını MHP nin %6 sını DTP nin, %4 ünü DP nin, %3 ünü SP nin, %5 ini ise diğer partilerin alacağı tahmin edilmektedir. Böyle bir seçime olası katılım oranı ise %85 tir. PARTİLER TAHMİN Parti Belirtenler Kararsız tercihleri Toplam Frekans Tahmini AKP 444 127 571 %42,7 CHP 263 62 325 %24,3 MHP 164 48 212 %15,9 DTP 72 6 78 %5,8 DP 39 11 50 %3,7 SP 15 21 36 %2,7 Diğer 58 6 64 %4,8 Toplam 1055 281 1336 %100,0 Tahmini Oy Kullanma Oranı 1336 %85,1 Oy Kullanmaya gitmeyecek/geçersiz Oy (Boş oy atacak) 234 %14,9 RAPOR, SAYFA - 33 -
5.2 SİYASİ PARTİLERİN İKİ SENELİK İCRAATLARI 5.2.1 Adalet ve Kalkınma Partisi nin İki Senelik İcraatlarından Memnuniyet Adalet ve Kalkınma Partisi'nin Son 2 Sene İçersinde Yaptığı İcraatlardan Genel Memnuniyet %35,4 N=1523 %20,3 %20,3 %14,5 %9,4 Hiç memnun değilim Pek memnun değilim Ne memnunum ne de değilim Biraz memnunum Çok memnunum Araştırmaya katılanlara Mecliste grubu bulunan siyasi partilerin son iki sene içerisinde yaptığı icraatlardan ne kadar memnun oldukları sorulmuştur. Buna göre görüşülen kişilerin %45 i AKP nin son iki sene içinde yaptığı icraatlardan memnun olmadıklarını (hiç ve pek memnunum değilim diyenler) belirtmişlerdir. AKP nin icraatlarından memnun olduğunu söyleyenlerin (biraz ve çok memnunum diyenler) oranı %41 iken, ne memnun ne de memnun olmadığını belirtenlerin oranı ise %15 tir. RAPOR, SAYFA - 34 -
AKP (Adalet ve Kaldınma Partisi) Frekans Geçerli Hiç memnun değilim 540 %35,4 Pek memnun değilim 144 %9,4 Ne memnunum ne de değilim 221 %14,5 Biraz memnunum 310 %20,3 Çok memnunum 309 %20,3 Toplam 1524 %100,0 Bilmiyorum 38 %2,4 Cevap yok 8 %0,6 Toplam 1570 %100,0 Ortalama 1524 2,81 Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %84 ü AKP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %5 lik bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %10 u AKP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %78 lik bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %28 i AKP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %66 lık bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer AK Parti (Adalet ve Kalkınma Partisi) Hiç memnun değilim %3,3 %65,2 %46,3 %64,5 %52,0 %33,7 %48,9 Pek memnun değilim %2,1 %12,9 %24,0 %1,3 %14,9 %36,8 %6,5 Ne memnunum ne de değilim %10,4 %12,3 %0,0 %6,6 %13,5 %10,2 %20,1 Biraz memnunum %31,7 %7,8 %21,7 %17,4 %14,8 %10,2 %19,2 Çok memnunum %52,4 %1,8 %8,0 %10,1 %4,7 %9,1 %5,2 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 35 -
5.2.2 Cumhuriyet Halk Partisi nin İcraatlarından Memnuniyet Cumhuriyet Halk Partisi'nin Son 2 Sene İçersinde Yaptığı İcraatlardan Genel Memnuniyet N=1426 %48,4 %11,6 %13,0 %10,6 %7,2 Hiç memnun değilim Pek memnun değilim Ne memnunum ne de değilim Biraz memnunum Çok memnunum CHP nin son iki sene içerisinde yaptığı icraatlardan hiç memnun olmadığını belirtenlerin oranı %60 iken, memnun olduğunu söyleyenler %18, ne memnun ne de memnun olmadığını söyleyenler ise %13 oranındadır. Geçerli CHP (Cumhuriyet Halk Partisi) Frekans Hiç memnun değilim 759 %48,4 Pek memnun değilim 182 %11,6 Ne memnunum ne de değilim 204 %13,0 Biraz memnunum 166 %10,6 Çok memnunum 114 %7,2 Toplam 1425 %100,0 Bilmiyorum 125 %8,0 Cevap yok 20 %1,2 Toplam 1570 %100,0 Ortalama 1425 2,08 RAPOR, SAYFA - 36 -
Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %53 ü CHP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %27 lik bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %8 i CHP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %83 lük bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %16 sı CHP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %65 lik bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? CHP (Cumhuriyet Halk Partisi) AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer Hiç memnun değilim %69,0 %14,1 %51,1 %87,4 %51,2 %67,0 %43,4 Pek memnun değilim %14,3 %12,9 %10,4 %5,3 %14,1 %17,7 %5,0 Ne memnunum ne de değilim %9,0 %20,4 %16,8 %1,3 %19,1 %0,0 %26,0 Biraz memnunum %4,7 %24,9 %11,9 %1,5 %13,6 %0,0 %23,3 Çok memnunum %3,1 %27,7 %9,8 %4,5 %2,0 %15,2 %2,2 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 37 -
5.2.3 Milliyetçi Hareket Partisi nin İcraatlarından Memnuniyet Milliyetçi Hareket Partisi'nin Son 2 Sene İçersinde Yaptığı İcraatlardan Genel Memnuniyet N=1414 %47,9 %13,6 %14,9 %15,7 %7,9 Hiç memnun değilim Pek memnun değilim Ne memnunum ne de değilim Biraz memnunum Çok memnunum Araştırmaya katılanların %24 ü MHP nin son iki yıl içerisindeki icraatlarından memnun olduğunu söylerken, memnun olmadığını belirtenlerin oranı %62 dir. MHP nin icraatlarından ne memnun ne de memnun olmadığını belirtenlerin oranının ise %15 olduğu görülmektedir. MHP (Milliyetçi Hareket Partisi) Frekans Geçerli Hiç memnun değilim 677 %47,9 Pek memnun değilim 193 %13,6 Ne memnunum ne de değilim 210 %14,9 Biraz memnunum 222 %15,7 Çok memnunum 112 %7,9 Toplam 1414 %100,0 Bilmiyorum 127 %8,1 Cevap yok 29 %1,8 Toplam 1570 %100,0 Ortalama 1414 2,22 RAPOR, SAYFA - 38 -
Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %79 u MHP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %14 lük bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %16 sı MHP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %65 lik bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %19 u MHP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %69 luk bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? MHP (Milliyetçi Hareket Partisi) AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer Hiç memnun değilim %50,9 %50,0 %72,4 %92,2 %10,0 %63,2 %27,5 Pek memnun değilim %14,4 %18,8 %6,6 %3,9 %4,4 %10,9 %27,9 Ne memnunum ne de değilim %18,8 %12,7 %21,0 %3,9 %6,6 %25,9 %17,2 Biraz memnunum %13,2 %14,1 %0,0 %0,0 %31,6 %0,0 %25,4 Çok memnunum %2,8 %4,4 %0,0 %0,0 %47,4 %0,0 %1,9 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 39 -
5.2.4 Demokratik Toplum Partisi nin İcraatlarından Memnuniyet Demokratik Toplum Partisi'nin Son 2 Sene İçersinde Yaptığı İcraatlardan Genel Memnuniyet %72,1 N=1309 %8,1 %7,8 %5,0 %7,0 Hiç memnun değilim Pek memnun değilim Ne memnunum ne de değilim Biraz memnunum Çok memnunum DTP nin son iki sene içerisinde yaptığı icraatlardan memnun olduğunu belirtenlerin oranı %12 dir. Araştırmaya katılanların %8 i DTP nin icraatlarından ne memnun ne de memnun olmadığını belirtirken, hiç memnun olmayanların oranının ise %72 olduğu görülmektedir. Geçerli DTP (Demokratik Toplum Partisi) Frekans Hiç memnun değilim 944 %72,1 Pek memnun değilim 106 %8,1 Ne memnunum ne de değilim 103 %7,8 Biraz memnunum 65 %5,0 Çok memnunum 91 %7,0 Toplam 1309 %100,0 Bilmiyorum 225 %14,3 Cevap yok 36 %2,3 Toplam 1570 %100,0 Ortalama 1309 1,67 RAPOR, SAYFA - 40 -
Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu DTP ye vereceğini belirtenlerin %96 sı DTP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, DTP seçmeni içerisinden hiç kimse DTP nin 2 senelik icraatlarından memnun olmadığını belirtmemiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %6 sı DTP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %87 lik bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %5 i DTP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %87 lik bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %4 ü DTP nin 2 senelik icraatlarından memnun olduğunu belirtirken, %91 lik bir kesim ise memnun olmadığını belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? DTP AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer (Demokratik Toplum Partisi) Hiç memnun değilim %78,5 %78,1 %72,3 %0,0 %84,1 %91,6 %59,1 Pek memnun değilim %8,2 %8,7 %12,3 %0,0 %6,9 %8,4 %17,0 Ne memnunum ne de değilim %6,9 %8,3 %0,0 %3,7 %5,0 %0,0 %1,6 Biraz memnunum %5,2 %2,8 %7,9 %12,7 %4,0 %0,0 %7,3 Çok memnunum %1,2 %2,1 %7,5 %83,6 %0,0 %0,0 %15,0 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 41 -
5.2.5 Mecliste Grubu Bulunan Siyasi Partilerin İcraatlarından 2 Senelik Memnuniyet Son 2 Sene İçersinde, Mecliste Grubu Bulunan Siyasi Partilerin Yaptığı İcraatlardan Genel Memnuniyet AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi) 2,81 MHP (Milliyetçi Hareket Partisi) 2,22 CHP (Cumhuriyet Halk Partisi) 2,08 DTP (Demokratik Toplum Partisi) 1,67 1 2 3 4 5 Hiç Memnun Değilim Pek Memnun Değilim Ne Memnunum Biraz Memnunum Çok Memnunum 1 in Hiç memnun değilim 5 in ise çok memnunum olduğu 5 li cetvel çerçevesinde, araştırmaya katılanların, mecliste grubu bulunan siyasi partilerin son iki yıl içerisinde yaptığı icraatlardan genel memnuniyetlerine bakıldığında; görüşülen kişilerin pek memnun değilim ile ne memnun ne de değilim arasında ne memnun ne de değilim e daha yakın olarak (2,81 puan ile) en yüksek puanı AKP ye verdiği görülmektedir. AKP nin icraatlarından duyulan memnuniyeti, 2,22 puan ile MHP, 2,08 ile CHP ve 1,67 ile de DTP izlemektedir. Mecliste grubu bulunan siyasi partilerin hepsine baktığımızda, görüşülen kişilerin genel olarak hiçbir siyasi partinin son iki yıldaki icraatlarından memnuniyet puanın (3) üstünde olmadığı tespit edilmiştir. RAPOR, SAYFA - 42 -
5.3 TÜRKİYE NİN SORUNLARI 5.3.1 İşsizlik Son 2 sene içerisinde "İşssizlik Sorununun" çözümü bazında Türkiye iyiye doğru mu gitti, kötüye doğru mu gitti yoksa aynı yerde mi? İyiye doğru gitti %12,5 Aynı yerde duruyor %13,8 Kötüye doğru gitti %73,8 N=1551 Son iki sene içerisinde işsizlik sorununun çözümü konusunda Türkiye nin gidişatının ne yönde olduğu sorusuna karşılık, araştırmaya katılanların %74 ü Türkiye nin kötüye doğru gittiği cevabını vermiştir. İşsizlik sorununun çözümü bazında Türkiye nin iyiye gittiğini düşünenlerin oranı %13 iken, aynı yerde durduğunu düşünenlerin oranı ise %14 tür. Araştırmanın sonuçlarına göre, Türkiye nin son yıllarda yaşadığı en önemli sorunun işsizlik olduğu görülmektedir. RAPOR, SAYFA - 43 -
Son 2 sene içerisinde işsizlik sorununun çözümü bazında Türkiye iyiye doğru mu gitti, kötüye doğru mu gitti yoksa aynı yerde mi? Frekans Geçerli İyiye doğru gitti 193 %12,5 Aynı yerde duruyor 214 %13,8 Kötüye doğru gitti 1144 %73,8 Toplam 1551 %100,0 Bilmiyorum 18 %1,2 Cevap yok 1 %0,0 Toplam 1570 %100,0 Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %53 ü son 2 sene içerisinde Türkiye deki işsizlik sorunu bazında kötüye doğru gidildiğini düşünürken, AKP seçmenin %18 i bu sorunun 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %29 luk bir AKP seçmeni ise bu sorunun iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %91 i son 2 sene içerisinde Türkiye deki işsizlik sorunu bazında kötüye doğru gidildiğini düşünürken, CHP seçmenin %7 si bu sorunun 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %3 lük bir CHP seçmeni ise bu sorunun iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %87 si son 2 sene içerisinde Türkiye deki işsizlik sorunu bazında kötüye doğru gidildiğini düşünürken, MHP seçmenin %11 i bu sorunun 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %2 lik bir MHP seçmeni ise bu sorunun iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer İşssizlik İyiye doğru gitti %28,8 %2,9 %4,6 %10,1 %2,1 %9,1 %6,6 Aynı yerde duruyor %18,0 %6,7 %28,3 %11,1 %11,1 %10,2 %16,0 Kötüye doğru gitti %53,2 %90,5 %67,2 %78,7 %86,8 %80,7 %77,4 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 44 -
5.3.2 Hayat Pahalılığı Son 2 sene içerisinde "Hayat Pahalılığı Sorunun" çözümü bazında Türkiye iyiye doğru mu gitti, kötüye doğru mu gitti yoksa aynı yerde mi? İyiye doğru gitti %12,0 Aynı yerde duruyor %19,6 Kötüye doğru gitti %68,4 N=1546 Araştırma sonuçlarına göre, Türkiye nin hayat pahalılığı sorununun çözümü konusunda iyiye doğru gittiğini düşünenler %12 oranındayken, aynı yerde durduğunu düşünenlerin oranı %20, kötüye doğru gittiğini düşünenlerin oranı ise %68 dir. Araştırmadan elde edilen sonuçlardan, hayat pahalılığının Türkiye deki en önemli ikinci sorun olarak görüldüğü ortaya çıkmaktadır. Geçerli Hayat pahalılığı Frekans İyiye doğru gitti 185 %12,0 Aynı yerde duruyor 303 %19,6 Kötüye doğru gitti 1058 %68,4 Toplam 1546 %100,0 Bilmiyorum 18 %1,1 Cevap yok 6 %0,4 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 45 -
Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %40 ı son 2 sene içerisinde Türkiye deki hayat pahalılığı sorunu bazında kötüye doğru gidildiğini düşünürken, AKP seçmenin %33 u bu sorunun 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %27 lik bir AKP seçmeni ise bu sorunun iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %86 sı son 2 sene içerisinde Türkiye deki hayat pahalılığı sorunu bazında kötüye doğru gidildiğini düşünürken, CHP seçmenin %11 i bu sorunun 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %3 lük bir CHP seçmeni ise bu sorunun iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %82 si son 2 sene içerisinde Türkiye deki hayat pahalılığı sorunu bazında kötüye doğru gidildiğini düşünürken, MHP seçmenin %16 sı bu sorunun 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %3 lük bir MHP seçmeni ise bu sorunun iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer Hayat pahalılığı İyiye doğru gitti %27,3 %3,0 %20,3 %5,7 %2,8 %9,1 %6,7 Aynı yerde duruyor %33,0 %10,7 %0,0 %5,5 %15,8 %10,2 %20,8 Kötüye doğru gitti %39,7 %86,3 %79,7 %88,8 %81,5 %80,7 %72,4 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 46 -
5.3.3 Türkiye Ekonomisi Son 2 sene içerisinde "Türkiye Ekonomisi" iyiye doğru mu gitti, kötüye doğru mu gitti yoksa aynı yerde mi? İyiye doğru gitti %19,3 Kötüye doğru gitti %63,8 Aynı yerde duruyor %16,9 N=1438 Araştırmaya katılanların %19 u, son iki sene içerisinde Türkiye ekonomisinin iyiye doğru gittiğini düşünürken, bu oran kötüye doğru gittiğini düşünenlerde %64 tür. Araştırmaya katılanların yarısından fazlası tarafından Türkiye ekonomisinin kötüye doğru gittiğinin düşünülmesinde 2008 yılında tüm dünyada başlayan ve Türkiye yi de etkileyen ekonomik krizin önemli bir rolü olduğunu söyleyebilmek mümkündür. Geçerli Türkiye ekonomisi Frekans İyiye doğru gitti 278 %19,3 Aynı yerde duruyor 243 %16,9 Kötüye doğru gitti 918 %63,8 Toplam 1439 %100,0 Bilmiyorum 125 %8,0 Cevap yok 6 %0,4 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 47 -
Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %35 i son 2 sene içerisinde Türkiye ekonomisinin kötüye doğru gittiğini düşünürken, AKP seçmenin %21 i ekonominin 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %45 lik bir AKP seçmeni ise ekonominin iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %84 ü son 2 sene içerisinde Türkiye ekonomisinin kötüye doğru gittiğini düşünürken, CHP seçmenin %11 i ekonominin 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %6 lık bir CHP seçmeni ise ekonominin iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %84 ü son 2 sene içerisinde Türkiye ekonomisinin kötüye doğru gittiğini düşünürken, MHP seçmenin %11 i ekonominin 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %5 lik bir MHP seçmeni ise ekonominin iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer Türkiye ekonomisi İyiye doğru gitti %44,8 %5,9 %29,4 %8,9 %5,4 %19,3 %11,0 Aynı yerde duruyor %20,6 %10,6 %0,0 %16,7 %10,9 %0,0 %28,7 Kötüye doğru gitti %34,6 %83,5 %70,6 %74,5 %83,7 %80,7 %60,3 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 48 -
5.3.4 Türkiye deki Sağlık Sistemi Son 2 sene içerisinde "Türkiye'deki Sağlık Sistemi" iyiye doğru mu gitti, kötüye doğru mu gitti yoksa aynı yerde mi? Kötüye doğru gitti %24,0 Aynı yerde duruyor %13,8 İyiye doğru gitti %62,2 N=1522 Türkiye deki sağlık sisteminin son iki yıl içerisinde iyiye doğru gittiğini düşünenler %62 oranındayken, araştırmaya katılanların %24 ü kötüye doğru gittiğini belirtmiştir. Sağlık sisteminin aynı yerde durduğunu düşünenlerin oranının ise %14 olduğu görülmektedir. Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre, görüşülen kişiler son iki yıl içerisinde Türkiye de en çok sağlık sektörünün iyiye doğru gittiğini düşünmektedir. Bunda 2008 yılında yürürlüğe giren Sosyal Güvenlik Yasası nın etkisi olduğunu söylemek mümkündür. Geçerli Sağlık sistemi Frekans İyiye doğru gitti 946 %62,2 Aynı yerde duruyor 210 %13,8 Kötüye doğru gitti 365 %24,0 Toplam 1521 %100,0 Bilmiyorum 45 %2,9 Cevap yok 4 %0,2 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 49 -
Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %11 i son 2 sene içerisinde Türkiye deki sağlık sisteminin kötüye doğru gittiğini düşünürken, AKP seçmenin %9 u Türkiye deki sağlık sisteminin 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %81 lik bir AKP seçmeni ise Türkiye deki sağlık sisteminin iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %39 u son 2 sene içerisinde Türkiye deki sağlık sisteminin kötüye doğru gittiğini düşünürken, CHP seçmenin %17 si Türkiye deki sağlık sisteminin 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %44 lük bir CHP seçmeni ise Türkiye deki sağlık sisteminin iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %30 u son 2 sene içerisinde Türkiye deki sağlık sisteminin kötüye doğru gittiğini düşünürken, MHP seçmenin %16 sı Türkiye deki sağlık sisteminin 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %54 lük bir MHP seçmeni ise Türkiye deki sağlık sisteminin iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer Sağlık sistemi İyiye doğru gitti %80,7 %44,1 %52,6 %47,9 %54,2 %63,9 %54,4 Aynı yerde duruyor %8,8 %17,3 %13,1 %17,2 %15,7 %10,2 %23,3 Kötüye doğru gitti %10,6 %38,6 %34,3 %35,0 %30,1 %25,9 %22,3 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 50 -
5.3.5 Türkiye deki Hukuk Sistemi Son 2 sene içerisinde "Türkiye'deki Hukuk Sistemi" iyiye doğru mu gitti, kötüye doğru mu gitti yoksa aynı yerde mi? İyiye doğru gitti %29,8 Kötüye doğru gitti %48,0 Aynı yerde duruyor %22,2 N=1179 Araştırmaya katılanların %48 i Türkiye deki hukuk sisteminin son iki yıl içerisinde kötüye gittiğini söylemişlerdir. Hukuk sisteminin iyiye doğru gittiğini düşünenlerin oranı %30 iken, aynı yerde durduğunu düşünenler ise %22 oranındadır. Geçerli Hukuk sistemi Frekans İyiye doğru gitti 351 %29,8 Aynı yerde duruyor 262 %22,2 Kötüye doğru gitti 566 %48,0 Toplam 1179 %100,0 Bilmiyorum 379 %24,8 Cevap yok 12 %0,8 Toplam 1570 %100,0 RAPOR, SAYFA - 51 -
Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %20 si son 2 sene içerisinde Türkiye deki hukuk sisteminin kötüye doğru gittiğini düşünürken, AKP seçmenin %24 ü Türkiye deki hukuk sisteminin 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %56 lık bir AKP seçmeni ise Türkiye deki hukuk sisteminin iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %67 si son 2 sene içerisinde Türkiye deki hukuk sisteminin kötüye doğru gittiğini düşünürken, CHP seçmenin %18 i Türkiye deki hukuk sisteminin 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %15 lik bir CHP seçmeni ise Türkiye deki hukuk sisteminin iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %57 si son 2 sene içerisinde Türkiye deki hukuk sisteminin kötüye doğru gittiğini düşünürken, MHP seçmenin %17 si Türkiye deki hukuk sisteminin 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %27 lik bir MHP seçmeni ise Türkiye deki hukuk sisteminin iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer Hukuk sistemi İyiye doğru gitti %56,3 %14,5 %32,2 %15,6 %26,5 %32,5 %5,6 Aynı yerde duruyor %23,9 %18,2 %5,7 %22,4 %16,5 %45,8 %31,6 Kötüye doğru gitti %19,8 %67,3 %62,1 %62,0 %57,1 %21,7 %62,8 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 52 -
5.3.6 Terör Son 2 sene içerisinde "Terör Sorununun" çözümü bazında Türkiye iyiye doğru mu gitti, kötüye doğru mu gitti yoksa aynı yerde mi? İyiye doğru gitti %23,7 Kötüye doğru gitti %55,1 Aynı yerde duruyor %21,2 N=1471 Terör sorununun çözümü konusunda Türkiye nin son iki yıl içerisinde kötüye doğru gittiğini düşünenlerin oranının %55 olduğu görülmektedir. Bu konuda ülkenin iyiye gittiğini düşünenlerin oranı %24 iken, aynı yerde durduğunu düşünenlerin oranı ise %21 dir. Türkiye nin terör konusunda kötüye gittiğinin düşünülmesinde son zamanlarda terör saldırılarındaki ve şehit sayısındaki artışın etkisinin olduğunu söyleyebiliriz. Geçerli Terör Frekans İyiye doğru gitti 348 %23,7 Aynı yerde duruyor 312 %21,2 Kötüye doğru gitti 810 %55,1 Toplam 1470 %100,0 Bilmiyorum 89 %5,7 Cevap yok 10 %0,6 Toplam 1569 %100,0 RAPOR, SAYFA - 53 -
Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu AKP ye vereceğini belirtenlerin %38 i son 2 sene içerisinde Türkiye deki terör sorunu bazında kötüye doğru gidildiğini düşünürken, AKP seçmenin %22 si bu sorunun 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %40 lık bir AKP seçmeni ise bu sorunun iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu CHP ye vereceğini belirtenlerin %62 si son 2 sene içerisinde Türkiye deki terör sorunu bazında kötüye doğru gidildiğini düşünürken, CHP seçmenin %23 ü bu sorunun 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %15 lik bir CHP seçmeni ise bu sorunun iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu Pazar Bir Genel Milletvekili seçimi olsa oyunu MHP ye vereceğini belirtenlerin %62 si son 2 sene içerisinde Türkiye deki terör sorunu bazında kötüye doğru gidildiğini düşünürken, MHP seçmenin %25 i bu sorunun 2 sene önce durduğu yerde olduğunu ve %12 lik bir MHP seçmeni ise bu sorunun iyiye gittiğini belirtmiştir. Bu pazar bir GENEL MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ olsa hangi partiye oy verirsiniz? AKP CHP DP DTP MHP SP Diğer Terör İyiye doğru gitti %40,0 %15,4 %31,6 %24,3 %12,4 %38,4 %27,2 Aynı yerde duruyor %21,8 %22,9 %7,3 %16,3 %25,3 %27,9 %5,5 Kötüye doğru gitti %38,2 %61,7 %61,1 %59,4 %62,3 %33,7 %67,3 Toplam %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 %100,0 RAPOR, SAYFA - 54 -