İSTANBUL BAROSU STAJ EĞiTiM MERKEZi 2014
01 Yarışma Takvimi 1- TAKIMLARIN KAYITLARI Son Bildirim Tarihi: 1 Mart 2014 saat: 17:00 2- İDDİA VE SAVUNMA DİLEKÇELERİNİN TESLİMİ Son Teslim Tarihi: 31 Mart 2014, Saat: 17: 00 Teslim Yeri: İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi, Orhan Adli Apaydın Sokak. No:4 Beyoğlu/ İSTANBUL (0212 292 19 92) Teslim Şekli: Teslim tarihinde elde olacak şekilde posta, kargo veya (alındı belgesi karşılığı) elden 3- YAZILI AŞAMAYI GEÇEN TAKIMLARIN İLANI 10 Nisan 2014 4- SÖZLÜ AŞAMA YARGIÇLARININ İLANI 10 Nisan 2014 5- SÖZLÜ RAUNDLAR 10-11 Mayıs 2014 Cumartesi-Pazar (İstanbul) NOTLAR 1- Takım kaydında, takım üyelerinin ve (varsa) takım çalıştırıcılarının isimleri, sıfatları, elektronik posta adresleri ile başvurma şartlarını taşıdıklarına ilişkin belge, takımın kendi, üniversite veya baro adına katıldığı, takım irtibat görevlisi ve adres ve telefonuna ilişkin bilgiler sunulmalıdır. 2- Yazılı aşamayı geçen takımlardan şehir dışından katılacak olanlar için sözlü raundlar süresince konaklama, İstanbul Barosu Başkanlığınca temin edilecektir. 3- Takımların olayla ilgili soruları ve cevaplar oluşturulacak mail ağı üzerinden yayınlanacaktır. Sorularınız için: Tel: 0212 292 19 92 / sem@istanbulbarosu.org.tr
2014 OLAYI 02 İSTANBUL BAROSU FARAZİ DAVA 2014 OLAYI Yalova da yalnız yaşamakta olan Aysel Arat, 01.07.2013 tarihinde geceleyin kapısının çalması üzerine kapıyı açar ve karşısında maskeli üç kişi görür. Maskeli üç kişi, ellerinde sustalı bıçaklarla eve girerler, Aysel i boynundan tutup sürükleyerek yatak odasına götürürler, yatak odasının kapısını kilitlerler. Bu sırada maskeli kişilerden biri Aysel e soyunmasını, aksi takdirde boğazını keseceğini söyler. İkinci maskeli kişi, Aysel in uygunsuz pozlarda fotoğraflarını çekerken, üçüncüsü, Aysel in çantasını karıştırır; Aybank ve Birbank adlı iki bankaya ait birer banka kartını alır. Aysel in cüzdanında Aybank a ait iki, Birbank a ait ise bir kredi kartının da bulunduğunu gören aynı kişi, cep telefonunu kullanarak kredi kartlarının ön ve arka yüzlerinin fotoğrafını çeker. Aysel e banka kartı şifrelerini doğru şekilde söylemesini, aksi takdirde geri gelip onu pişman edeceklerini söyleyerek şifreleri öğrenen üç maskeli, evi terk ederler. Saldırının hemen ardından, Aysel in banka kartları kullanılarak Aybank ta bulunan 2.000 TL si ve Birbank ta bulunan 4.000 TL si çekilir. Aynı gün içerisinde Aysel in telefonunu arayan bir kişi, Aysel e, Aybank taki hesabına 48 saat içinde 50.000 TL havale etmesini, bu sırada banka kartını iptal ettirtmemesini ve banka hesaplarını da dondurmamasını, aksi takdirde fotoğraflarının İnternet te yayımlanacağını söyler. Aysel ise bu telefon konuşmasını, gizlice kendi telefonuna kaydeder. Bunun dışında, Aysel in kredi kartları kullanılarak İnternet üzerinden farklı seferlerde toplam 5.000 TL tutarında alışveriş yapılır.
03 2014 Olayı Telefon konuşmasının ardından Cumhuriyet Savcılığına başvuran Aysel, suç duyurusunda bulunarak, kaydettiği görüşmeyi de Savcılığa sunar. Aysel, Savcılıktaki ifadesinde olayı anlatarak, kendisine saldıranları tarif eder. Tarifinde, saldırganlardan birinin bir üniversite süveteri giymekte olduğunu hatırlıyorum der.aysel ayrıca, komşusu ve eski sevgilisi Demir Diren den kavgalı bir şekilde ayrılmış olduğunu, Demir in bundan bir ay önce bir gün seni de el âleme rezil ederler, o zaman anlarsın demiş olduğunu, bu saldırıyı onun planlamış olabileceğinden şüphelendiğini söyler. Başlatılan ceza soruşturması çerçevesinde Aysel e 50.000 TL yi bankaya yatırması söylenir. Terörle Mücadele Kanunu Md. 10 kapsamında yetkili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nın emri ile yatırılan paranın gönderileceği hesap veya hesapların denetlenmesi hususunda Aybank a tebligatta bulunulmasının ardından yatırılan paranın, bir süre sonra Bircan Birden hesabına aktarıldığı görülür. Bunun ardından yetkili hâkim tarafından verilen bir karar ile söz konusu hesap dondurularak paraya el konulur. Diğer yandan, internet üzerinden Aysel e ait kredi kartlarından yapılan harcamaların hangi IP ler kullanılarak gerçekleştirildiğinin öğrenilmesi için Savcılık tarafından Türk Telekom a yazı gönderilerek ilgili tarihlerde alışveriş sitelerine erişen IP numaraları sorulur. Türk Telekom tarafından sağlanan bilgiler dâhilinde, söz konusu işlemlerin Cengiz Cingöz e ait bir internet bağlantısı üzerinden yapıldığı anlaşılır. Yine Savcılık emri ile Aybank ve Birbank ın ATM lerinde bulunan kamera kayıtları incelenerek, paraları çeken kişinin görüntülerine ulaşılır. Görüntülerde yer alan kişinin başında spor bir şapka olduğu, yüzünün tam olarak görülmediği, ancak Ertekin Üniversitesi baskılı kapüşonlu bir süveter giydiği tespit edilir. Son olarak, Savcı, yetkili hâkim den, Demir Derin in telefonlarının dinlenmesi talebinde bulunur. Yetkili merciin, Demir in telefonunun dinlenmesini onaylaması üzerine 15.07.2013 tarihinde başlatılan denetleme tedbiri, 15.10.2013 tarihinde ve bunu izleyen aylarda uzatılır. 20.01.2014 tarihinde, Demir in telefonda kimliği belirlenemeyen bir kişi ile konuşurken anladın mı, bana eden bulur demiştim. O kadın da layığını buldu işte dediği kayda geçer.
2014 Olayı 04 İSTANBUL BAROSU Bunun üzerine Savcılık tarafından yapılan talebe dayanılarak, yetkili Hakim tarafından, 21.01.2014 tarihinde Bircan ın, Cengiz in ve Demir in evlerinde arama yapılmasına, suç ile ilgili bütün delillere ve bilgisayarlardaki verilere elkonulmasınakarar verilir. Bircan ın evindeki aramada, Ertekin Üniversitesi baskılı kapüşonlu bir süveter ile 5.000 TL nakit para ele geçirilir. Cengiz in evinde bulunan ve üzerinde yazı bulunmayan bir CD polis tarafından muhafaza altına alınır. CD üzerinde polis kriminal laboratuvarı tarafından gerçekleştirilen incelemede, CD ye kayıtlı dosyaların arasında info.txt adında bir dosyanın da bulunduğu, dosyanın içinde 20 farklı rakam dizisi olduğu tespit edilir. Rakam dizilerinin her birinin 16 haneli olduğu, bunların 3 tanesinin Aysel Arat a ait kredi kartı numaraları ile eşleştiği görülür. Demir in evinde gerçekleştirilen arama sırasında Demir in tablet bilgisayarında yer alan bir bulut bilişim programının açık olduğu ve Aysel e ait bazı fotoğrafların orada bulunduğu görülür. Bunun üzerine tablet bilgisayar polis tarafından muhafaza altına alınır. Aramalar sırasında yakalanan Bircan, Cengiz ve Demir, savcılık emri ile aynı gün gözaltına alınır. 24.01.2014 tarihinde kolluk tarafından Baro nun görevlendirdiği müdafileri huzurunda alınan ifadelerinde aşağıdaki beyanlarda bulunurlar: Bircan Birden: Demir Derin ile de çocukluk arkadaşıyım, Cengiz Cingöz ütanımam. Aysel Arat ı ise Demir in eski sevgilisi olarak bilirim. Üzerinde Ertekin Üniversitesi yazılı kapüşonlu süveter bana aittir. Bankadan para çeken kişi ben değilim. O gün evde yalnızdım, olaylarla hiçbir ilgim yoktur. Hesabıma yatırıldığı söylenen 50.000 TL bana ait değildir. Kimin tarafından yatırıldığı hususunda bilgim yoktur. Evimde bulunan nakit para, engelli çocuklara tekerlekli sandalye alınması için çevremden topladığım bağışlardır. 15.01.2014 tarihinde Demir beni telefon ile arayarak eski sevgilisinin başına gelenleri anlatmıştır. Ne dediğini tam olarak hatırlamıyorum, amaaysel Hanım a karşı işlenen suç ile herhangi bir ilgim yoktur. Cengiz Cingöz: Aysel Arat ı, Bircan Birden i veya Demir Derin i hiçbir şekilde tanımam. Evimde bulunan CD de yer alan veriler
05 2014 Olayı hakkında bir bilgim yoktur. Bunlar internet tenindirdiğim bir programda yer alan bir virüsten kaynaklanmış olabilir. Yine, internet üzerinden herhangi bir işlem yaparak başkasının kredi kartını kullanmış da değilim. IP adresimin internet bağlantıma kaçak olarak müdahale eden bir kişi tarafından kullanıldığını tahmin ediyorum. Demir Derin: Aysel in başına gelenleri bundan aylar önce öğrendim ve çok üzüldüm, ama benim olaylarla bir ilgim yoktur. Tablet bilgisayarımda bulunan fotoğrafların yer aldığı bulut bilişim sunucusuna ait bağlantı, e-posta hesabıma bilmediğim bir kaynaktan gönderilmiştir. Bu e-postayı sonrasında sildim. Bulut bilişim sunucusuna girdiğimde, söz konusu fotoğrafları gördüm ve çok şaşırdım. Aysel ile ayrıldığımızda, bana ettikleri yüzünden insan içine çıkamaz hale gelmiştim. Ondan ayırılırken söylediğim seni de rezil ederler, anlarsın sözleri, bu nedenle söylenmiştir. Ben kötülük eden kötülük bulur diye inanırım. Telefonda söylediğim sözler de bu inancımın ifadesidir. Yoksa Aysel e karşı yapılanlar ile bir ilgim bulunmamaktadır. İfadelerin ardından Aysel e, aralarında Bircan, Cengiz ve Demir in de fotoğraflarının bulunduğu altı adet fotoğraf gösterilir. Aysel, Demir ile, fotoğrafta üzerinde Ertekin Üniversitesi süveteri bulunan Bircan ın fotoğrafını tespit ederek, bana saldıranlar bunlardı der. Savcılık ayrıca, Bircan, Cengiz ve Demir in ifadeleri sırasında alınan ses kayıtlarını, Aysel in teslim ettiği ve 01.07.2013 tarihli telefon konuşmasını içeren ses kaydı ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi ne göndererek analiz edilmelerini talep eder. Gelen raporda, Aysel in aldığı kayıt ile Cengiz in sesi arasında eşleşme olduğu, diğerleri ile herhangi bir eşleşmenin bulunmadığı tespit edilir.
Koşullar 06 İSTANBUL BAROSU I. YÖNETİM VE BAŞVURU KOŞULLARI A. "Farazi Dava Yarışması-2014" (FDY), İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi Yürütme Kurulu koordinatörlüğünde gerçekleştirilecektir. Yarışma, bu kurumun oluşturacağı "Yarışma Kurulu" tarafından yönetilir ve sonuca bağlanır. Yarışma Kurulunda yer alan kişilerin ikinci dereceye kadar yakınları bu yarışmaya katılamazlar. B. Türkiye Cumhuriyeti veya Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti sınırları içerisinde eğitim faaliyetlerini sürdüren hukuk fakültelerinden herhangi birisinin lisans veya yüksek lisans düzeyinde öğrencisi olan veya 9 Mayıs 2014 tarihine kadar, Türkiye'deki barolardan birine bağlı staj yapan avukatlar (avukatlık ruhsatının 9 Mayıs 2014 tarihine kadar teslim alınmamış olması koşulu) ile Adalet Bakanlığına bağlı staj yapan hakim-savcı adayları (9 Mayıs 2014 tarihine kadar atamalarının yapılmamış olması koşulu ile), yarışmaya başvurabilirler. Hukuk fakültelerinin lisans hazırlık ve birinci sınıf öğrencileri yarışmaya katılamazlar. Yarışmacılar, yarışmacı olabilme sıfatını taşıdıklarına ilişkin bir belgeyi dava dilekçeleri ile birlikte teslim etmek durumundadırlar. C. Katılım kişisel veya kurum adına olabilir. Kişiler mensup oldukları baro veya üniversite adına yarışmaya katılabilirler. Hakim-Savcı stajyerleri ancak kendi adlarına katılabilirler. Bir üniversite veya bir baroyu temsilen bir takımın katılması, bireysel başvuruları engellemez. Her kurum adına ancak bir takım katılabilir. D. Yarışma süresince yapılacak tüm başvurular yazılı olmalı ve İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi adresine yapılmalıdır. II. TAKIMLAR VE DOSYALAR A. Takımlar en az üç, en çok beş kişiden oluşabilir. Takımların yazılı başvurularında en az iki takım üyesinin imzası olması esastır. Her takım bir irtibat görevlisi seçmek durumundadır. Takım, bu görevliye veya bu adrese yapılan bildirimlerden haberdar olmadığını ileri süremez. Yarışma Kurulu, zorunlu durumlarda sözlü bildirim yoluna başvurabilir. B. Takım kaydında, takım üyelerinin ve (varsa) takım çalıştırıcı-
07 Koşullar larının isimleri, telefonları ve elektronik posta adresleri ile başvurma şartlarını taşıdıklarına ilişkin belge ile takımın kendi, üniversite veya baro adına katıldığı, takım irtibat görevlisi ve adresine ilişkin bilgiler de takım kaydı esnasında sunulmalıdır. Takım kaydı üzerine takıma bir numara verilir ve takımlar tüm işlemlerini bu numara üzerinden gerçekleştirirler. Takım, kurum adına katılıyorsa bu kurumun takımdaki kişilerin isimlerinin de yer aldığı bir belgeyi de sunar. C. Yarışma yazılı ve sözlü iki aşamadan oluşur. Yazılı aşamayı geçemeyen takımlar sözlü aşamaya katılamazlar. D. Takımlarca iddia ve savunma olmak üzere (iddia ve savunma dilekçe formatında olacaktır) iki dosya hazırlanır. Hazırlanacak dosyalar A4 kâğıda, kenar boşlukları 2.5 olarak Türkçe karakterlerle yazılacaktır. Karakter büyüklüğü 12 pt. olacak ve satırlar arasında 1,5 satır aralığı bırakılacaktır (1.5 satır aralığı, dipnotlar için zorunlu değildir). İddia ve savunma için hazırlanan her bir dosyanın sayfa sayısı 20'i geçmemelidir (2 sayfayı aşmayacak dilekçe planı, 2 sayfayı aşmayacak kaynakça, sayfa sınırlaması kapsamı dışındadır). E. Yazılı aşamada takımlar, yürürlüğe girmemiş bile olsa Resmi Gazetede yayımlanmış tüm normları dilekçelerinde kullanabilirler. III. İDDİA VE SAVUNMA DOSYALARININ TESLİMİ Dosyalar 8 nüsha olarak aynı renk (iddia ve savunma dilekçeleri farklı renk) kapaklı dosya olarak düzenlenmelidir. Dilekçelerin sağ üst köşesinde takım numarası ve iddia veya savunma dilekçeleri için İ veya S harfleri kullanılmalıdır İddia ve savunma dilekçeleri CD de dilekçelerle birlikte sunulmalıdır. Hazırlanan dosyalar İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezine alındı belgesi karşılığı elden veya "İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi, Orhan Adli Apaydın Sokak. No:4 Beyoğlu/ İSTANBUL" adresine kargo ile gönderilmelidir. Dilekçelerin ve yarışmayla ilgili diğer verilerin yayınlanması, yarışma sonucunun açıklanmasından itibaren bir yıl süreyle koordinatör kurumlara aittir. Bu süre sonuna kadar yayınlanmayan veriler, hak sahiplerince değerlendirilebilir.
Koşullar 08 İSTANBUL BAROSU IV. YAZILI AŞAMA Yarışma Kurulu, katılan dosyalar üzerinde inceleme yapar. Bu, yarışmanın yazılı aşamasıdır. Bu inceleme sonucunda "yeterli" bulunan dosyaların sözlü aşamaya katılmasına karar verilir ve bu durum takımlara bildirilir. Yarışma koşullarından birisinin bulunmadığını tespit eden Yarışma Kurulu, giderilmesi mümkün bir eksiklik ise takıma bu eksikliği gidermesi için üç günlük süre verebilir. Eksiklik bu süre içerisinde hiç veya gereği gibi giderilmezse veya eksiklik, niteliği itibariyle "ağır" nitelikte ise takımın yarışma elemelerine katılmamasına karar verilir. Giderilmesi istenen eksiklik sadece yarışma koşullarına ilişkindir. Yarışma Kurulu yarışma kurallarına uyulmaması nedeniyle takımlara ceza puanı verilebilir. Her takım 50 ile 100 puan arasında puanlanır. Temel puan Yarışma Kurulunun verdiği puanların hakem sayısına bölünmesinden elde edilen puandan varsa ceza puanlarının indirilmesi suretiyle hesaplanır. Ceza Puanları dilekçe puanını aşamaz. Finale kalacak takım sayısı kural olarak 8 takım olarak belirlenmiştir. Yarışma Kurulu bu sayıyı arttırmaya ya da eksiltmeye yetkilidir. V. SÖZLÜ RAUNDLAR A. EŞLEŞME, ELEME VE RAUNDLAR 1. Eşleşme, sözlü öncesi aşamadır. Bu aşama başında yarışmaya katılan takım sayısı çift sayı ise bu takımlar kura ile eşleştirilirler. Takım sayısı tek sayı ise kura çekildikten sonra açıkta kalan takım, kurada ilk eşleşen takımların yapacağı karşılaşma sonucu kaybeden takımla karşılaşır. 2. Sözlü raundlarda, Yarışma Kurulundan en az bir kişinin salonda bulunması bir zorunluluktur. Yarışma Kurulu temsilcisi yarışmayı idare eder ve puan cetvellerini yargıçlardan teslim alır. 3. Karşılaşan takımlardan hangisinin savunma, hangisinin iddia tarafı adına yarışacağı da eşleştirme yapıldıktan sonra kura ile belirlenir. 4. Bu aşama sonunda "Puanlama Çizelgesi"ndeki esaslara göre, karşılaşan takımlara puanları verilir. Eleme usulüne göre her karşı-
09 Koşullar laşmada en yüksek puanı alan takım yarı-final aşamasına katılmaya hak kazanır. Yarışmaya katılan takım sayısı dörtten az ise eleme aşaması yapılmaz. 5. Sözlü raundlar duruşma şeklinde yapılır. Uluslararası hukuk tarafından kabul edilmiş ilkeler ile iç hukukumuzdaki hukuki tüm normlar ve Resmi Gazetede yayımlanmış tüm normlar bu aşamada kullanılır. Yarışma kurallarıyla belirlenmiş alanlarda yarışma kuralları öncelikli olarak uygulanır. 6. Her takımın iddialarını savunma için 20' şer dakikalık süresi vardır. Yargıçlar bu süre içerisinde takımlara soru yöneltebilir. İki taraf da savunmasını bitirdikten sonra iddia tarafının 3 dakikalık soru sorma süresi vardır. İddia tarafı soru sorma hakkını bu süre içerisinde bir defada kullanır. Ardından savunma tarafı sorulan sorulara 6 dakikada cevap verir. Daha sonra savunma tarafı, iddia tarafına 3 dakika içerisinde sorularını yöneltir; iddia tarafı da bu sorulara 6 dakika içerisinde cevap verir. Soru-cevap bölümüne geçildikten sonra Yargıçlar bu ikinci kısımda da soru sorabilirlerse de soru süresi ikinci kısımdaki 3 veya 6 dakikalık süreye eklenir. Süreler arasında aktarma yapılamaz. Takım üyeleri bu süreleri tek veya birden fazla takım üyesi ile kullanabilir. 7. Sözlü aşamada takımlar, iddia ve savunmaların genişletilmesi yasağıyla karşılaşmazlar. 8. Sözlü aşamada takımlar mevzuattan, uluslararası normlardan, mahkeme kararlarından ve kendi hazırladıkları dosyalardan faydalanabilirler. Ancak sözlü aşama bir metin okuma şekline dönüşmemelidir. Sunumlar için özel araçlar (grafik, harita vs) kullanılamaz. Yarışmada kişisel ses ve görüntü alınması "Yarışma Kurulu"nun iznine bağlıdır. Görüntü alımına izin verilmesi durumunda da bu görüntüler raund sonlarında Yarışma Kuruluna teslim edilir. Görüntüler ancak tüm raundlar bittikten sonra görüntü alana teslim edilir. Kişisel görüntü ve ses kayıtları Yarışma Kurulu veya koordinatörlerinin izni olmadıkça çoğaltılamaz, satılamaz. Yarışmadaki sözlü ve yazılı görüntüleri, alma, çoğaltma ve yayınlama hakkı, yarışma koordinatörü kurumlara aittir. 9. Takımlar, çalıştırıcıları ve takımlarla doğrudan ilgili kişiler, kendilerinin yarışmacı olarak katılmadıkları raundları izleyemezler.
Koşullar 10 İSTANBUL BAROSU Takımın elenmesinin ilanından sonraki raundlar için elenen takım üyeleri için bu yasak kalkar. 10. Takımların, çalıştırıcılarının ve takımlarla doğrudan ilgili kişilerin yargıçlarla ilişki kurmaları kesinlikle yasaktır. Bunun dışında takımların isim, adına katıldıkları Üniversite adı ve benzeri beyanda bulunmaları, bu yönde işaret, logo rozet vb. taşımaları veya bunlara dilekçe veya diğer belgelerinde herhangi bir şekilde yer vermeleri yasaktır. Yargıçlar da takımlara bu konuda soru soramazlar. Bu konuda sorulan sorular, takım çalıştırıcıları ve doğrudan ilgili kişilerce yanıtlanamaz. Bu aşamadaki tüm işlemler sadece takım numarası üzerinden gerçekleştirilir. Sözlü aşamadaki kurallara uymayanlar uyarılır. Aksi davranışlar ceza puanını veya diskalifiyeyi zorunlu kılar. Kurallara uymayanlar için sözlü raundlar yönünden ceza puanı verilir veya takımın diskalifiye edilmesine karar verilir. Takımın elenmiş olması, bu yükümlülüğünü etkilemez. Sözlü ceza puanının toplamı, sözlü raund puanını aşamaz. Yarışma Kurulu, kuralları ihlal eden takımın gelecek yıllarda da yarışmaya katılmasını yasaklayabilir. Bu konudaki eylemler yönünden kusurun varlığı aranmaz. Takımlar sadece kendi davranışlarından değil, çalıştırıcılar ile doğrudan ilgili kişilerin eylemlerinden de sorumludurlar. B. YARI FİNAL RAUNDU 1. Yarı-final aşaması sözlü aşamanın ikinci aşamasıdır. Bu aşama başında, karşılaşacak takımlar ve hangi takımın savunma, hangi takımın İddia olacağı kura ile belirlenir. 2. Yarı-final aşaması sonunda "Puanlama Kuralları"ndaki esaslara göre karşılaşan takımlara puanları verilir. Karşılaşmalar sonucunda en yüksek puanı alan iki takım final aşamasına katılmaya hak kazanır. C. ÜÇÜNCÜLÜK RAUNDU 1. Yarı-final aşamasında elenen takımlar arasında final aşamasından önce üçüncülük karşılaşması yapılır. Bu karşılaşmaya katılan takımlar, yarı-final aşamasında savunma adına yarışmışlarsa iddia;
11 Koşullar iddia adına yarışmışlarsa savunma tarafı olurlar. Eğer her iki takım yarı-final aşamasında aynı taraf adına yarışmışsa, kimin iddia kimin savunma olacağı kura ile belirlenir. 2. Üçüncülük karşılaşmaları sonucunda "Puanlama Kuralları"ndaki esaslara göre en yüksek puanı alan takım üçüncü olur. D. FİNAL RAUNDU 1. Final aşaması sözlü aşamanın son bölümüdür. Final aşamasına kalan takımlar, yarı-final aşamasında savunma adına yarışmışlarsa iddia; iddia adına yarışmışlarsa savunma tarafı olurlar. Eğer her iki takım yarı-final aşamasında aynı taraf adına yarışmışsa, kimin savunma kimin iddia olacağı kura ile belirlenir. 2. Final aşaması sonunda "Puanlama Kuralları"ndaki esaslara göre en yüksek puanı alan takım yarışmayı kazanır ve ödüllendirilir. VI. PUANLAMA A. Yazılı aşama puanı Yarışma Kurulu tarafından verilir ve bu puan yarışma sonuna kadar açıklanmaz. Takımların yazılı aşamada almış oldukları ceza puanları, sözlü raund öncesi takımlara "özel olarak" bildirilir. B. Yarışmanın her aşamasında puanlama "Puanlama Kuralları"na göre hazırlanan çizelgeye göre yapılır. Yargıçlar bu puanlama cetveli üzerinden takımlara puan verir. C. Takımlar yazılı aşamada hukuk bilgisi, dilbilgisi, yazılı ifade yeteneği ve olaya bağlılık; sözlü aşamada hukuk bilgisi, vücut dilini kullanma yeteneği, dosyaya bağlılık ve sorulan sorulara verilen cevaplardaki doğruluk ve çabukluklarına göre değerlendirilirler. D. Puanlamada her aşamanın puanları "sözlü puanı"nın %70, "yazılı aşama puanı"nın %30 oranında dikkate alınması suretiyle belirlenir. Yazılı aşamada alınan ceza puanları yazılı puanından, sözlü aşamada alınan ceza puanları da sözlü puanından indirilir. Yazılı veya sözlü aşamada uygulanan ceza puanları alınan puandan daha
Ödüller 12 İSTANBUL BAROSU yüksek olması durumunda aşan bu kısım uygulanmaz. Yazılı alanda alınan ceza puanları sözlü, sözlü aşamada alınan ceza puanları yazılı aşamasına etki etmez. VII. ÖDÜLLER Yarışmada birincilik, ikincilik ve üçüncülük ödüllendirilir. Yarışmada: BİRİNCİ TAKIMA İKİNCİ TAKIMA 12 bin TL. 8 bin TL. ÜÇÜNCÜ TAKIMA 4 bin TL. ödül verilecektir. VIII. YARGIÇLAR VE ÇALIŞTIRICILAR A. Yargıçlar, Yarışma Kurulu tarafından en az 5 yıllık avukatlar, hakim-savcılar ile hukuk fakülteleri öğretim üye ve elemanları arasından seçilirler. Takım çalıştırıcıları veya danışmanları ve fakülte dekanları ile yargıçlık yapmaları dürüst yargılanma hakkının açık ihlalini oluşturacağı kişiler Yarışma Kurulunca yargıç olarak seçilmezler. Sözlü aşama yargıçlarının ilanından sonra takımlar yargıç isimlerine karşı çekincelerini bu ilandan itibaren üç gün içerisinde Yarışma Kuruluna gerekçeli olarak yazılı bildirebilirler. Yarışma Kurulu başvuruyu sonuçlandırarak takıma derhal bildirir. B. Takımlar, 5 yıllık avukatlar, hakim-savcılar veya üniversite öğretim kadrosundan bir kişiyi kendilerine takım çalıştırıcısı olarak seçebilirler. Takımların çalıştırıcı seçmeleri zorunlu değildir.
13 Sözlü Aşama Kuralları (Yargıçlar ve Yarışmacılar için) Eşleşmeler: Eşleşmeler kura ile yapılır. İlk çekilen takım birinci yarışmada iddia, ikinci çekilen takım birinci yarışmada savunma olarak görev yapar. Üçüncülük ve final raundunda takım, bir önceki yarışmada iddia adına yarışmışsa savunma, savunma adına yarışmışsa iddia olarak yarışacaktır. İki iddia veya iki savunma varsa kura çekilir. Sözlü raundlarda uygulanacak usul: Sözlü raundlar duruşma şeklinde yapılır. Uluslararası hukukça kabul edilmiş ilkeler ile iç hukukumuzdaki hukuki tüm normlar bu aşamada kullanılır. Yarışma kurallarıyla belirlenmiş alanda yarışma kuralları öncelikli olarak uygulanır.ancak tarafların sözü kesilerek yargıçlarca soru sorulabilir. Sözlü raund süreleri: Her takımın iddialarını ve savunmalarını ifade etmek için 20 şer dakikalık süresi vardır. Yargıçlar bu süre içerisinde soru sorabilirler. İki taraf da savunmasını bitirdikten sonra savunma tarafının 3 dakikalık soru sorma süresi vardır. Savunma tarafı bu süreyi bir defada kullanır. Ardından iddia tarafı tarafı bu sorulara 6 dakika içerisinde cevap verir. Daha sonra iddia 3 dakika içerisinde sorularını yöneltir. Savunma tarafı da bu sorulara 6 dakika içerisinde cevap verirböylece sözlü aşama tamamlanır. Süreler arasında aktarma yapılamaz.sorulan sorulara takımın tüm üyeleri cevap verebilir. Yargıçlar, sunumunu veya cevabını tamamlaması için takıma kısa bir süreyi ek olarak verebilir. Yargıçlar her aşamada soru sorabilirler. Ancak ikinci kısımda (soru-cevap kısmında) yargıç soru sorarsa bu soru ve verilen cevaba ilişkin süre, yarışmacıya eklenir. Yarışmada iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı söz konusu değildir. Yarışmacı ve çalıştırıcıların yasakları Takımlar, kendilerine verilen takım numaraları üzerinden yarışırlar. Takımların mensup oldukları üniversite veya baroyu temsil eden rozet, logo gibi işaretler kullanmaları yasaktır. Bu konuda sorulan sorulara cevap veremezler Takımlar, çalıştırıcıları ve doğrudan ilgili kişiler kendilerinin katılmadıkları raundları izleyemezler. Bir takım elenmesinden sonraki raundları izleyebilir.
Sözlü Aşama Kuralları (Yargıçlar ve Yarışmacılar için) 14 İSTANBUL BAROSU Takımların, çalıştırıcılarının ve takımlarla doğrudan ilgili kişilerin sözlü aşama yargıçlarıyla ilişki kurmaları yasaktır. Yargıçlar da takımlara ve çalıştırıcılarına mensup oldukları kurum konusunda soru soramazlar. Bu konuda sorulan sorular takım ve çalıştırıcılarınca yanıtlanmaz. Sözlü aşamadaki tüm işlemler takım numarası üzerinden gerçekleştirilir. Aksi davranışlar yarışma kurulu üyelerince uyarılır. Kurallara uymayan takım sözlü aşama ceza puanı ile cezalandırılır veya takım doğrudan diskalifiye edilebilir. Tüm yarışmanın sonunda (sonuçlar açıklanmadan önce) tüm yasaklar sona ermiş olacaktır. Elenmiş takımların da yasakları ancak bu aşamada kalkmaktadır. Puanlama sistemi: Yarışma, yazılı puan %30, sözlü puan %70 etkili olmak üzere toplanır. Verilen ceza puanları düşülerek net puan olarak tespit edilir. Sözlü aşama puanlama esasları: Sözlü aşamada takımlar hukuk bilgisi, olayları hukuki tahlil yeteneği, kaynak ve mevzuat kullanımının zenginliği, sorulara verilen cevaplardaki hızlılık ve çabukluk, stil, duruş, dil ve vücut dilini kullanma ile organizasyon ve takım halinde çalışma becerisi esas alınarak puanlanır. Puanlama takım için yapılır. Ayrıca en iyi sunum ödülü için de takım üyeleri ayrı ayrı puanlanır. En iyi sunum puanlaması takım puanına katılmaz. Yarışma, var molan argümanı en başarılı şekilde kullanmasına puan verir. Bu yönüyle puanlama, olaydaki verileri belirtmek değil, onu en başarılı şekilde savunana verilecektir. ÖDÜLLER Birincilik, ikincilik, üçüncülük ile en iyi dilekçe ve en iyi sunum ödüllendirilir. Sunum ödülü dışındaki ödüller takıma verilir.
İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi Orhan Adli Apaydın Sk. No:4 Beyoğlu/ İSTANBUL Tel: 0 212 292 19 92 sem@istanbulbarosu.org.tr