Türkiye Ev Kan Basıncı Ölçüm Aletleri Çalışması Sonuçları. Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği 21 Mayıs 2011-Antalya



Benzer belgeler
Türkiye Ev Kan Basıncı Ölçüm Aletleri Çalışması Sonuçları. Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği 21 Ekim 2011-Antalya

Ölçüm Aletleri Çalışması ş Sonuçları. Hastalıkları Derneği

Türk Hipertansiyon İnsidans Çalışması

EK 1: TABLO VE ŞEKİLLER

HİPERTANSİYON TANISINDA SIK YAPILAN YANLIŞLIKLAR

Yatırım Teşvik Uygulamalarında Bölgeler

KARABÜK ÜNİVERSİTESİ PERSONEL DAİRE BAŞKANLIĞI

Karşılıksız İşlemi Yapılan Çek Sayılarının İllere ve Bölgelere Göre Dağılımı (1) ( 2017 )

3. basamak. Otomobil Kamyonet Motorsiklet

ek: eğitim izleme göstergeleri

İL ADI UNVAN KODU UNVAN ADI BRANŞ KODU BRANŞ ADI PLANLANAN SAYI ÖĞRENİM DÜZEYİ

HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU BİRİNCİ DAİRESİNİN 16/07/2014 TARİH VE 1642 SAYILI KARARININ EKİDİR.

30 BÜYÜKŞEHİR YEREL SEÇİM ARAŞTIRMASI RAPORU.

Türkiye nin Tansiyonunu Ölçüyoruz

YEREL YÖNETİMLER PERFORMANS ARAŞTIRMASI -BÜYÜKŞEHİRLER-

Fren Test Cihazları Satış Bayiler. Administrator tarafından yazıldı. Perşembe, 05 Mayıs :26 - Son Güncelleme Pazartesi, 30 Kasım :22

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Sözleşmeli Pozisyonlarına Yerleştirme (Ortaöğretim)

SALTurk Çalışması. Türk Toplumunda Tuz Tüketimi ve Kan Basıncı Çalışması. 22 Mayıs Antalya

İL BAZINDA DAĞILIM İSTANBUL 136 ANKARA 36 İZMİR 23 ANTALYA 12 KOCAELİ 10 GAZİANTEP 9

Türkiye nin Tansiyonunu Ölçüyoruz

Toplumun Kamu Yönetimine ve Kamu Hizmetlerine Bakışı

TABLO-4. LİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )

TABLO-3. ÖNLİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )

Prof. Dr. Özer SENCAR OCAK- 2013

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 50 GÜN KALA TÜRKİYE DE SON SİYASİ DURUM

Yerel Seçim Araştırması Raporu BÜYÜKŞEHİRLER

OTO KALORİFER PETEK TEMİZLİĞİ - VİDEO

TABLO 27: Türkiye'deki İllerin 2006 Yılındaki Tahmini Nüfusu, Eczane Sayısı ve Eczane Başına Düşen Nüfus (2S34>

Olimpik Yüzme Günleri Kardeş İller Projesi Bölgesel ve Türkiye Finali Müsabaka Reglemanı

Türkiye nin Tansiyonunu Ölçüyoruz

LİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Lisans)

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMLERİ KAMUOYU ARAŞTIRMASI. Ağustos, 2014

TÜRKİYE DE MAĞDUR ÇOCUKLAR

Teknik Öğretmenler İçin Mühendislik Tamamlama Programları Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Küçük ve En Büyük Puanlar

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI MART 2014

LİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA

VERGİ BİRİMLERİ. Taşra Teşkilatındaki Birimlerin Yıllar İtibariyle Sayısal Durumu

Talepte Bulunan PersonelinÜnvanlara Göre Dağılımı

Türkiye nin Tansiyonunu Ölçüyoruz

TABLO-1 Tercih Edilebilecek Mühendislik Programları ÖZEL KOŞUL VE AÇIKLAMALAR

Faaliyet Raporu (1 Ocak 31 Aralık 2009) İstatistikler İSTATİSTİKİ BİLGİLER

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLARININ PERFORMANS ÖLÇÜMÜ Haziran 2016

TABLO-2. ORTAÖĞRETİM MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014)

2015 KOCAELİ NÜFUSUNUN BÖLGESEL ANALİZİ TUİK

Anket: SAÜ Fizik Bölümü Mezunları İşveren Anketi

BİLGİSAYAR İŞLETMENİ (ANKARA) ATATÜRK KÜLTÜR DİL VE TARİH YÜKSEK KURUMU BŞK. (Merkez)

ÜNİVERSİTE ADI 2012 BAŞARI SIRASI (0,12) 2011-ÖSYS 0,15BAŞA RI SIRASI (9) OKUL BİRİNCİSİ KONT (6) 2012-ÖSYS EN KÜÇÜK PUAN (11) PROGRAM KODU

KPSS /2 ve Ek Yerleştirmedeki En Küçük ve En Büyük Puanlar ( TABLO-2 Önlisans Mezunları III. Grup Yeni Kadrolar )

YEREL SEÇİM ANALİZLERİ. Şubat, 2014

TABLO-1. İLKÖĞRETİM/ORTAOKUL/İLKOKUL MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR (2015 EKPSS/KURA )

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ (KAYSERİ) Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği ERCİYES ÜNİVERSİTESİ (KAYSERİ) Mühendislik

T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI

Eczacılık VII.1. ECZACILIK UYGULAMALARI VII.2. ECZACILIK EĞİTİMİ

İllere ve yıllara göre konut satış sayıları, House sales by provinces and years,

TABLO-1 Tercih Edilebilecek Mühendislik Programları

TABİP İL BÖLGE SE PDC KAD ORAN GRUP KİLİS ,09% A1 KARAMAN ,36% A2 İZMİR ,36% A3 MALATYA

Mart SAGMER İstatistikleri

2015 Konsensus. Tüm hakları saklıdır. Gizli, özel bilgi içerir. Konsensus un yazılı izni olmadan açıklanamaz veya üretilemez.

Yrd. Doç. Dr. Tahsin KARABULUT

Ocak SAGMER İstatistikleri

KPSS 2009/4 MERKEZİ YERLEŞTİRMEDEKİ EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR ( YERLEŞTİRME TARİHİ : 29 TEMMUZ 2009 )

Haziran SAGMER İstatistikleri

Mart SAGMER İstatistikleri

Kasım SAGMER İstatistikleri

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TND Böbrek Sağlığı Otobüsü

Ocak SAGMER İstatistikleri

2017 YILI BİLİM SANAT MERKEZLERİNE ÖĞRETMEN ATAMASI SONUCU OLUŞAN İL-ALAN BAZLI TABAN PUANLAR

Ağustos SAGMER İstatistikleri

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Önlisans)

Ocak SAGMER İstatistikleri

Yığma Yapıların Deprem Güvenliklerinin Arttırılması

PROGRAM EKİNİN GAYRİ RESMİ ÇEVİRİSİDİR. E K L E R EK DAİMİ İKAMET EDENLERİN SAYISI, TOPLAM NÜFUS, İLLERE GÖRE ŞEHİR VE KIRSAL

Ocak SAGMER İstatistikleri

Mart SAGMER İstatistikleri

Yaşam kalitesini olumsuz etkileyen, Önlenebilen veya geciktirilebilen bir hastalıktır.

Mart 2012 SAGMER İstatistikleri

16 NİSAN 2017 REFERANDUMU KESİN SONUÇLARI 1

BAYİLER. Administrator tarafından yazıldı. Çarşamba, 18 Nisan :29 - Son Güncelleme Cuma, 03 Mayıs :39

7 Haziran Kasım 2015 Seçimleri Arasındaki Değişim

Tüvturk Araç Muayene Gezici Mobil İstasyon Programı

KURUM ADI KADRO ADI KONT.

İÇİNDEKİLER. Rapor Özet Türkiye genelinde il merkezlerinin içmesuyu durumu

HUKUK GNL GRUP ÜNV ADAY ORT SAP GNL GRUP ÜNV ADAY ORT SAP GNL GRUP ÜNV ADAY ORT SAP

İLLERE GÖRE NÜFUS KÜTÜKLERİNE KAYITLI EN ÇOK KULLANILAN 5 KADIN VE ERKEK ADI

Mayıs 2012 SAGMER İstatistikleri

24 HAZİRAN SEÇİMLERİ SİYASİ EĞİLİM ARAŞTIRMASI, HAZİRAN

TAKVİM KARTONLARI 2016 YILI RESMİ TATİL GÜNLERİ

122. GRUPTA İHALE EDİLECEK SAHALARIN LİSTESİ. Belirlenen Taban İhale Bedeli TL. 1 Adana II. Grup Arama ,30 60.

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Türkiye Diyabet Prevalans Çalışmaları: TURDEP-I ve TURDEP-II

T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Aylık Yatırımcı Raporu: Veri tarihi: PROGRAM GENEL BİLGİLERİ. 1.2 İhraççı Bilgileri

LİSTE - III TÜRKİYE KAMU HASTANELERİ KURUMU - TAŞRA İL KODU İL ADI POZİSYON ADI BÜTÇE TÜRÜ

Türkiye'nin en yaşanabilir illeri listesi

TABLO-1. MERKEZİ YERLEŞTİRMEDEKİ EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR ( ORTAÖĞRETİM MEZUNLARI )

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Mayıs 2014 SAGMER İstatistikleri

Transkript:

Türkiye Ev Kan Basıncı Ölçüm Aletleri Çalışması Sonuçları Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği 21 Mayıs 2011-Antalya

Sunuş Saygıdeğer Meslektaşlarımız, Hipertansiyon, dünyada ve ülkemizde görülme sıklığı giderek artan oldukça önemli bir sağlık sorunudur. Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği daha önce Türk Hipertansiyon Prevalans Çalışması, Türk Hipertansiyon İnsidans Çalışması ve Türk Toplumunda Tuz Tüketimi ve Kan Basıncı Çalışması yaparak hipertansiyon alanında eksikliği uzun süredir hissedilen güncel bilgileri bilim dünyamızın ve ülke insanının kullanımına sunmuştur. Bu çalışmada dünyada ve ülkemizde giderek kullanımı yaygınlaşan ev kan basıncı ölçüm aletleri ve bunların kullanımı incelenmiştir. Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği bu verileri sizlerle paylaşırken, bir yandan ülkemizde hipertansiyon ve kan basıncı ölçümü konusunda bilinç ve bilgi birikiminin artmasını, öte yandan hem klinik uygulamalarda hem de halk sağlığını koruma yaklaşımlarında çabaların artmasını amaçlamaktadır. Bu verilerin Türk bilimine ve dolayısıyla Türk insanının sağlıklı yaşama çabasına katkıda bulunması en büyük arzumuzdur. Saygılarımızla, Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği

Türkiye Ev Kan Basıncı Ölçüm Aletleri Çalışması Prof. Dr. Tekin AKPOLAT Prof. Dr. Yunus ERDEM Prof. Dr. Ülver DERİCİ Prof. Dr. Şehsuvar ERTÜRK Prof. Dr. Şali ÇAĞLAR Prof. Dr. Enver HASANOĞLU Prof. Dr. Oktay KARATAN Prof. Dr. Şükrü SİNDEL Prof. Dr. Çetin TURGAN

Çalışma Yöntemi Çalışmaya PATENT (HINT), SALTÜRK ve Omega Saha Çalışması Veri tabanındaki Hipertansif gönüllüler dahil edilmiştir PATENT (HINT) çalışmasından 910 gönüllü, SALTÜRK çalışmasından 459 gönüllü ve Omega Saha Çalışması Veri tabanından 1378 gönüllü olmak üzere toplam 2747 hipertansif gönüllü dahil edilmiştir Proje Toplam Hipertansif Gönüllü Sayısı Çalışmaya Dahil Edilen Hipertansif Gönüllü Sayısı Ulaşılan Yüzde PATENT (HINT) 1644 910 %55,4 SALTURK 675 459 %68,0 Gönüllüler telefon ile aranarak ve bilgisayar yardımı ile telefon görüşmesi (computer-assisted telephone interviewing, CATI) yöntemi kullanılarak anket formu uygulanmıştır

Anket formu Aranan tüm gönüllülere sorulan sorular Alet sahiplerine sorulan sorular Her alet için sorulan sorular

Gönüllülerle ilgili veritabanından elde edilen diğer veriler Yaş Cinsiyet Yerleşim yeri Eğitim durumu Gelir durumu Kan basıncı kategorisi Hipertansiyonun farkında olma Antihipertansif ilaç kullanımı

Gönüllülerin Şehirlere Dağılımı %0,2 %3,2 %21 %5,9 %2,2 %0,8 %1,9 %3,2 %1,0 %6,8 %0,4 %10,5 %0,1 %0,1 %1,3 %1,7 %1,4 %5,0 %1,3 %1,8 %0,8 %0,8 %0,5 %6,0 %4,3 %0,6 %6,0 %0,5 %0,9 %0,2 %2,4 %1,3 %4,4 %1,3 İstanbul Ankara Bursa Kayseri Antalya Samsun İzmir Diyarbakır Konya Trabzon Tekirdağ Gaziantep 577 288 188 166 164 163 136 121 118 89 87 67 Kocaeli Ordu Aydın Erzurum Ağrı Elazığ Sivas Van Manisa Çorum Kahramanmaraş Afyon 61 53 49 46 38 37 36 36 35 28 24 23 Denizli N=2747Düzce İçel Isparta Malatya Balıkesir Adana Edirne Kırıkkale Yozgat 23 21 17 13 13 11 6 5 4 4 Toplam 2747

Gönüllülerin 7 Coğrafi Bölgeye Dağılımı 40,0 35,0 30,0 25,0 n=950 34,6 n=644 23,4 20,0 15,0 10,0 n=305 11,1 n=266 9,7 n=224 8,2 n=188 n=170 6,8 6,2 5,0,0 Marmara İç Anadolu Karadeniz Ege Akdeniz Güneydoğu Anadolu Doğu Anadolu

Gönüllülerin Cinsiyet Dağılımı 43,6 n=1549 56,4 n=1198 Kadın Erkek

Gönüllülerin Yaş Dağılımı 30,0 25,0 20,0 n=568 20,7 n=736 26,8 n=628 22,9 n=484 17,6 15,0 10,0 n=262 9,5 5,0,0 n=69 2,5 20 29 Yaş 30 39 Yaş 40 49 Yaş 50 59 Yaş 60 69 Yaş 70 ve üzeri

Cinsiyet-Yaş Grubu 43,5% n=30 56,5% n=39 56,5% n=148 43,5% n=114 58,5% n=332 41,5% n=236 58,3% n=429 41,7% n=307 57,6% n=362 42,4% n=266 51,2% n=248 48,8% n=236 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0%,0% 20 29 Yaş 30 39 Yaş 40 49 Yaş 50 59 Yaş 60 69 Yaş 70 ve üzeri Kadın Erkek 1549 kadın, 1198 erkek

VKİ Grupları 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0,0 n=1081 n=1120 41,2 39,7 n=474 17,4 n=45 1,7 Zayıf Normal Kilolu Obez

Gönüllülerin Eğitim Seviyesi 4,5 8,2 20,0 n=218 n=120 6,7 n=533 n=177 n=1612 60,6 Okuryazar değil Okur yazar veya İlkokul Ortaokul Lise Üniversite

Gönüllülerin Kent-Kır Dağılımı 30,4 n=834 n=1913 69,6 Kent Kır

Gönüllülerin Gelir Dağılımı (aylık) 70,0 n=1650 63,0 60,0 50,0 40,0 n=848 32,4 30,0 20,0 10,0,0 n=121 <500 TL 500 1500 TL 1500 TL ve üstü 4,6

Gönüllülerin Hipertansiyon Evreleri 60,0 n=1519 55,4 50,0 40,0 30,0 n=682 24,9 20,0 10,0,0 n=40 1,5 Optimal n=225 8,2 Normal yüksek normal n=278 10,1 Evre I Evre II Evre III

Gönüllülerde Hipertansiyon Farkındalığı 36,1 n=966 HT farkındalığı yok n=1707 63,9 HT farkındalığı var

Gönüllülerin Hipertansiyon İlacı Kullanımı 34,6 n=950 n=1793 65,4 Ht ilacı yok Ht ilacı var

Bilgi Kaynağı 454; 17% Hastadan Yakınından 2293; 83%

Bilgi Kaynağı-Diğer 50% 45% n=209 46,0% n=197 43,4% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% n=16 n=15 3,5% 3,3% n=8 n=5 n=4 1,8% 1,1% 0,9% 0% Eşi Çocuğu Torunu Annesi/Babası Akrabası Kardeşi Diğer

Evde Tansiyon Ölçen Bir Alet Var Mı? n=1466 53,4 46,6 n=1281 Evet Hayır

56,0% 54,0% 52,0% Cinsiyete Göre Evde Tansiyon Ölçen Alet Varlığı n=821 53,0% n=645 53,8% 50,0% 48,0% 46,0% n=728 47,0% n=553 46,2% Evet Hayır 44,0% 42,0% Kadın Erkek p=0,662

Yaş Grubuna Göre Evde Tansiyon Ölçen Alet Varlığı 80,0% n=46 n=190 72,5% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 66,7% n=23 33,3% n=72 27,5% n=344 60,6% n=224 39,4% n=382 51,9% n=354 48,1% n=339 54,0% n=289 46,0% n=241 n=243 49,8% 50,2% 20,0% 10,0%,0% 20 29 Yaş 30 39 Yaş 40 49 Yaş 50 59 Yaş 60 69 Yaş 70 ve üzeri p<0,001 N=2747 Evet Hayır

Yerleşim Yerine Göre Evde Tansiyon Ölçen Alet Varlığı 70,0% n=508 n=955 60,9% 60,0% n=958 49,9% 50,1% 50,0% n=326 39,1% 40,0% Evet 30,0% Hayır 20,0% 10,0% 0,0% p<0,001 Kent Kır

Bölgelere Göre Evde Tansiyon 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% n=135 60,3% n=89 39,7% n=275 56,4% n=369 n=126 54,4% n=140 57,3% 52,6% Ölçen Alet Varlığı n=172 n=433 47,4% n=133 n=51745,6% 43,6% 42,7% n=112 65,9% n=58 34,1% n=144 76,6% n=44 23,4% 20,0% 10,0%,0% Akdeniz Karadeniz Marmara Ege İç Anadolu Doğu Anadolu Güneydoğu Anadolu Evet Hayır N=2747

VKİ Gruplarına Göre Evde Tansiyon Ölçen Alet Varlığı n=28 n=306 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% n=17 37,8% 62,2% n=168 35,4% 64,6% n=514 n=567 n=569 n=551 47,5% 52,5% 50,8% 49,2% Evet 30,0% Hayır 20,0% 10,0%,0% p<0,001 Zayıf Normal Kilolu Obez

Gelire Göre Evde Tansiyon 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% p<0,001 n=933 56,50% n=717 43,50% Ölçen Alet Varlığı n=80 66,10% n=441 n=407 52,00% 48,00% n=41 33,90% <500 TL 500 1500 TL 1500 TL ve üstü Evet Hayır

Hipertansiyon Farkındalığına Göre Evde Tansiyon Ölçen Alet Varlığı 70,0% n=1014 n=565 60,0% 59,4% 58,5% 50,0% 40,0% 30,0% n=693 40,6% n=401 41,5% Evet Hayır 20,0% 10,0%,0% HT farkındalığı yok HT farkındalığı var p<0,001

HT Evresine Göre Evde Tansiyon Ölçen Alet Varlığı 70,0% n=24 60,0% 50,0% 40,0% 60,0% n=16 40,0% n=126 56,0% n=99 44,0% n=833 n=375 54,8% 55,0% n=686 n=307 45,2% 45,0% n=143 n=135 51,4% 48,6% 30,0% 20,0% 10,0%,0% Optimal Normal yüksek normal Evre I Evre II Evre III Evet Hayır

HT İlacı Kullanımına Göre Evde Tansiyon Ölçen Alet Varlığı 70,0% 60,0% n=560 n=1073 58,9% 59,8% 50,0% 40,0% n=720 40,2% n=390 41,1% Ht ilacı yok 30,0% Ht ilacı var 20,0% 10,0% 0,0% Evet Hayır p<0,001

Kan basıncı ölçüm aletine sahip olma ile ilişkili parametreler Kadın cinsiyet (Multivariate logistic regression analysis) İleri yaş VKİ artışı Yüksek eğitim durumu Yüksek gelire sahip olma Kentte yaşama Hipertansiyonun farkında olma Antihipertansif ilaç kullanma

Doktora Gitmeden Önce Kan Basıncı Takibi Yapıyor Musunuz? 120,0 100,0 n=2625 95,8 80,0 60,0 40,0 20,0,0 n=114 4,2 Evet Hayır

Takip Yöntemi 120,0 100,0 n=87 96,7 80,0 60,0 40,0 20,0,0 Evde kendi aletimle n=3 3,3 Sağlık Ocağı/Aile hekimi

Evde Kaç Tansiyon Ölçüm Aleti Var? 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0,0 n=1141 89,1 n=134 10,5 n=4,3 n=2,2 1 2 3 Sayısını belirtmedi

Evde kan basıncı yüksek kişi sayısı 60,0 n=708 55,3 50,0 40,0 30,0 20,0 n=317 24,7 n=241 18,8 10,0,0 n=15 1 2 3 HT'li kişi sayısı belirtilmedi 1,2

Bu aletle kan basıncı ölçülen kişi sayısı 80,0 70,0 n=890 69,5 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0,0 n=219 17,1 n=110 8,6 n=51 4,0 n=2 n=9,2,7 1 2 3 4 5 Cevap verilmemiş

Alet Tipleri Otomatik (bileğe takılan-elektronik) 10 Diğer 726 100 21 3 9 234 178 Otomatik değil (Civalı-aneroid) Otomatik (kola takılan-elektronik)

Tüm Aletlerin Sayısının Dağılımı (1421 Aletin Dökümü) 24,5% n=348 15,1% n=215 0,3% n=4 n=854 60,1% Otomatik (bileğe takılanelektronik Otomatik değil (Civalıaneroid) Otomatik (kola takılanelektronik) Boş

Tek Aleti Olanlarda Alet Tipi 15,6% n=178 20,5% n=234 0,3% n=3 n=726 63,6% Otomatik (bileğe takılanelektronik) Otomatik değil (Civalıaneroid) Otomatik (kola takılanelektronik) Boş

İki Aleti Olanlarda Alet Tipi 15,7 n=21 3,0 n=4 Otomatik (bileğe takılan elektronik)+otomatik değil (Civalı aneroid) Otomatik (kola takılan elektronik)+otomatik değil (Civalı aneroid) 6,7 n=9 Otomatik (bileğe takılan elektronik)+otomatik (kola takılan elektronik) n=100 74,6 Diğer 2 kişide 2 alet de Otomatik (kola takılan elektronik) 1 kişide 2 alet de Otomatik (bileğe takılan elektronik) 1 kişide 1. alet Otomatik değil (Civalı aneroid), 2. alet belirsiz

Üç Aleti Olanlarda Alet Tipi 25,0 n=1 Otomatik (1 kişide 2 alet de bileğe takılanelektronik)+otomatik değil (Civalı aneroid) n=3 Otomatik (bileğe takılan elektronik)+otomatik (kola takılan elektronik)+otomatik değil (Civalı aneroid) 75,0

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0,0 Doktora Giderken Aletinizi Yanınızda Götürüyor Musunuz? n=1172 91,5 Hayır n=56 n=33 n=20 4,4 2,6 1,6 Hastadan bilgi alındı, boş Yakınından bilgi alındı, bilmiyor Evet

Aletinizin hafızası var mı? 13,0 n=120 7,0 n=65 Hayır Evet Bilgim yok n=740 80,0

Kaç yıldan beri bu alete sahipsiniz? 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% n=1232 86,6% n=170 11,9% n=21 1,5% 1 yıldan fazla 1 yıl ve daha az Boş

Bu aleti nereden temin ettiniz? 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% n=1213 85,2% n=153 10,8% n=57 4,0% Yurt içi Yurt dışı Boş

Bu aleti nasıl temin ettiniz? 100,0% 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% n=1067 75,0% n=316 22,2% n=40 2,8% Satın aldım Hediye Boş

Satın Aldıysanız Bu Aleti Kim Tavsiye Etti? 45,0% 40,0% 35,0% n=443 41,5% n=297 30,0% 25,0% 27,8% n=175 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 16,4% n=73 6,8% n=28 2,6% n=51 4,8% 0,0% Kendim araştırdım Kimse tavsiye etmedi Doktor Kampanyadan aldım Arkadaş komşu Boş

Aletin Kullanımı ile İlgili Eğitim Aldınız mı? 100,0% 90,0% n=1278 89,8% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% n=138 9,7% n=7 0,5% Evet Hayır Boş

Eğitimi Kimden Aldınız? 60,0% 50,0% n=633 49,5% 40,0% 30,0% n=412 32,2% 20,0% 10,0% 0,0% n=93 7,3% Satan kimse Tanıdığım Kullanma kılavuzu n=62 n=42 n=31 n=5 4,9% 3,3% 2,4% 0,4% Hemşire Doktor Boş Diğer

Teşekkür Çalışmaya katılanlara Çalışmayı yürütenlere ve OMEGA ekibine

Bu çalışmanın sonuçları doğrultusunda hastalarımızın konu hakkındaki bilgilerini arttırmak amacı ile web sayfamıza eklemeler yapılmıştır www.turkhipertansiyon.org

Bir eğitim filmi hazırlanmıştır

Bu eğitim filmine web sayfasından da ulaşılabilir

Web sayfasındaki diğer yararlı kaynaklar

www.turkhipertansiyon.org