1 IM 01 C ET 2 TÜRKİYE 22. ULUSLARARASI MADENCİLİK KONGRESİ BİLDİRİLER KİTABI 11-13 MAYIS 2011 / ANKARA M C I TÜRKİYE 22.ULUSLARARASI MADENCİLİK KONGRESİ BİLDİRİLER KİTABI 11 2 0 T E EDİTÖRLER Nuray DEMİREL TMMOB Maden Mühendisleri Odası ISBN: 978-605-01-0104-1 IMCET 2011 Ömer ERDEM Mustafa ERKAYAOĞLU TMMOB MADEN MÜHENDİSLERİ ODASI
TÜRKİYE 22. ULUSLARARASI MADENCİLİK KONGRESİ BİLDİRİLER KİTABI 11-13 MAYIS 2011 ANKARA
TÜRKİYE 22. ULUSLARARASI MADENCİLİK KONGRESİ BİLDİRİLER KİTABI 11-13 MAYIS 2011 ANKARA Editörler Nuray DEMİREL Ömer ERDEM Mustafa ERKAYAOĞLU TMMOB Maden Mühendisleri Odası
Bu Kongre TÜBİTAK (Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu) tarafından desteklenmiştir. Tüm hakları saklıdır. TMMOB Maden Mühendisleri Odası nın yazılı izni olmaksızın bu kitap ya da kitabın bir kısmı herhangi bir biçimde çoğaltılamaz. ISBN : 978-605-01-0104-1 Baskı : Korza Matbaacılık, 0312.384 20 04 İsteme Adresi : TMMOB Maden Mühendisleri Odası Selanik Cad. 19/4 Kızılay-ANKARA Tel : 0312 425 10 80 Faks: 0312 417 52 90 İnternet Adresi : www.maden.org.tr E-Posta : maden@maden.org.tr
MADEN MÜHENDİSLERİ ODASI YÖNETİM KURULU Başkan : Mehmet TORUN II. Başkan : Niyazi KARADENİZ Sekreter : Nahit ARI Sayman : İbrahim YILMAZOĞLU Üyeler : Necmi ERGİN : Cemalettin SAĞTEKİN : H. Can DOĞAN KONGRE YÜRÜTME KURULU Başkan : Prof. Tevfik GÜYAGÜLER II. Başkan : İlker ERTEM Yazman : Yrd. Doç. Nuray DEMİREL Sayman : Nahit ARI Üyeler : Niyazi KARADENİZ : Bülent TOKA : Ömer ERDEM : Mustafa ERKAYAOĞLU : Esin PEKPAK BİLİM KURULU Najdat Aziz Ernest Baafi Jani Bakallbashi Tomo Benovic Raimondo Ciccu Doru Cioclea Kadri Dağdelen Katerina Demnerova Carsten Drebensted Şevket Durucan Samuel Frimpong Emanouel Frogoudakis Miodrag Gomilanovic Güner Gürtunca Marjan Hudej Halit Ziya Kuyumcu Uğur Özbey Levent Özdemir George N.Panagiotou Hasan Sevim Raj Singhai Tzolo Voutov Slobodan Vujic Tuncel Yegülalp Stojan Zdravev Nuri Ali Akçin Mesut Anıl Ergin Arıoğlu Ali İhsan Arol Ümit Atalay v
Yusuf Aydın İrfan Bayraktar H. Aydın Bilgin Nuh Bilgin Naci Bölükbaşı Mehmet Canbazoğlu Atilla Ceylanoğlu İlknur Cöcen Neş e Çelebi Ahmet Demirci Nuray Demirel Halim Demirel Vedat Didari H. Şebnem Düzgün İ. Göktay Ediz Zafir Ekmekçi Kaan Eraslan Şinasi Eskikaya Hasan Gerçek İsmail Girgin M.kemal Gökay Nilgün Güleç Oğuz Gündoğdu Lütfullah Gündüz Cenk Güray Özcan Gürsoy Tevfik Güyagüler Cahit Hiçyılmaz Mehmet Ali Hindistan Çetin Hoşten Fikri Kahraman Celal Karpuz Mehmet Kayadelen Mevlüt Kemal Ayhan Kesimal Adnan Konuk Halil Köse Seyfi Külaksız Orhan Kural Yadigar V. Müftüoğlu Ahmet Hakan Onur Güner Önce Gülhan Özbayoğlu Hüseyin Özdağ Metin Özdoğan Abdurrahim Özgenoğlu Şafak G. Özkan Mesut Öztürk Hasan Öztürk Günhan Paşamehmetoğlu M.Saim Saraç Cem Saraç Cem Şensöğüt Nejat Tamzok A.Erhan Tercan Bülent Toka Levent Tutluoğlu Veli Ünal Bahtiyar Ünver Ömer Ünver Mahir Vardar Ercüment Yalçın Ömer Yenel Levent Yener Fehmi Yıldırım Necati Yıldız A. Ekrem Yüce vi
Kırka Bor İşletmesi Katı Atıklarının Seramik Üretimine Yönelik Karakterizasyonu H. Çelik... 303 Box-Behnken Deney Tasarımıyla Doğaltaş İşleme Tesisi Atıksularından Flokülasyon İşleminin Değerlendirilmesi Taşdemir T., Taşdemir A., Kakabayev H... 309 Edirne Ve Çankırı Bentonitlerinin Reolojik Ve Filtrasyon Özellikleri Üzerine Polimerlerin Etkisi Toka B., Arol A. İ., Özbayoğlu M. E... 317 NaOH ile Aktifleştirilmiş Yüksek Fırın Cürufu Çimentosunun Sülfürce Zengin Atıklardan Hazırlanan Macun Dolguda Kullanılması ve Durabilite Değerlendirmeleri F. Cihangir, Turan A., Erçıkdı B., Kesimal A., Deveci H... 329 Toz Boyutlu Kömürün Aglomerasyon ile Temizlenmesinde Ayçiçeği Yağının Kullanılabilirliği Şahinoğlu E., Uslu T.... 341 Gördes (Manisa) Zeolit Mineralinin Kırılma ve Öğütülme Özelliklerinin Belirlenmesi Bilgin Ö., Kalkan E., Dilmaç M. K... 347 Zenginleştirme Sonrası İnce Barit Konsantresi Üzerine Susuzlandırma Proseslerinin Uygulanması Deniz V., Umucu Y... 357 Kömür Yıkama Tesis Dizaynında Ön Araştırmanın Önemi Ve Modelleme Yaklaşımlarında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar Arslan V... 365 Değişik Toplayıcıların Kolemanit Flotasyonuna Etkisi Uçar A., Toka B., Yargan M.... 375 Piroklastik Kayaçların Suda Dağılmaya Karşı Dayanıklılık İndeksinin Yoğunluk ve Poroziteden Tahmini Kahraman S., Günaydın O., Fener M.... 381 Tiyoüre Yöntemiyle Altın Özütlemesinde Cevher Tane Boyutuİle Liç Ve Kavurma Sıcaklığının Etkisinin İncelenmesi Gönen N., Komaç O., Ölçer T., Kabasakal S., Selengil U... 387 xiv
Türkiye 22. Uluslararası Madencilik Kongresi ve Sergisi 11-13 Mayıs 2011 ANKARA Değişik Toplayıcıların Kolemanit Flotasyonuna Etkisi The Effect of Different Collectors on Colemanite Flotation A. Uçar Dumlupınar Üniversitesi, Maden Mühendisliği Bölümü, Kütahya B. Toka MTA, Sondaj Dairesi, Ankara M. Yargan Dumlupınar Üniversitesi, Maden Mühendisliği Bölümü, Kütahya ÖZET Önemi giderek artan bor minerallerinden birisi de kolemanittir ve ülkemiz madenciliğinde önemli bir yere sahiptir. Kolemanit genellikle kil mineralleri ile beraber bulunduğu için yıkama ve sınıflandırma ile zenginleştirilmektedir. Zenginleştirme sonrası ince boyuttaki kolemanit minerali kil ile beraber atık barajlarına gönderilmektedir. Bu da ekonomik kaybın yanında çevresel sorunlara neden olmaktadır. İnce boyuttaki kolemanit cevherini zenginleştirmek için uygulanan en önemli metotlardan birisi flotasyondur. Uygun toplayıcıyı seçmek flotasyonun can alıcı damarlarından birisidir. Bu nedenle kolemanit flotasyonu için en etkili toplayıcı reaktifi belirlemek amacıyla mikroflotasyon deneyleri yapılmıştır. Bu çalışmada Na-Oleat, SDS, R801 ve R825 toplayıcıları kullanılmıştır. Ayrıca flotasyon ortamında en fazla bulunan kilin ve Ca +2 iyonunun da flotasyona olan etkisi belirlenmiştir. ABSTRACT Importance of Colemanite, a Borate mineral, has been increasingly recognized and has an important place in our national mining. Colemanite which is commonly deposited with clay minerals is enriched via washing and classification. After enrichment very tiny colemanite particles on the other hand are sent to waste damp together with clay. This causes economical loss as well as environmental problems. One of the important methods of enriching tiny colemanite ore is flotation. The choice of appropriate collector for flotation is one of vital importance. For that reason microflotation experiments were done to find an effective collector for colemanite flotation. In this study Na- Oleat, SDS, R801 and R825 collectors were used. And, the effects of clay and Ca +2 ions which are abundant in the medium, on the flotation were determined. 375
A.Uçar, B.Toka, M.Yargan 1. GİRİŞ Oldukça geniş kullanım alanına sahip olan borun önemli mineralleri kolemanit, üleksit ve borakstır. Bu minerallerinde %90 dan fazlası Türkiye ve ABD de bulunmaktadır ve Dünya bor ihtiyacının yaklaşık %95 i bu iki ülke tarafında sağlanmaktadır (Kistler and Helvacı, 1994; Çelik at al, 2002; Helvacı, 2004). Kolemanit (Ca 2 B 6 O 11 5H 2 O) yarı çözünür hidrate bir kalsiyum borattır (Simon and Barwise, 1993; Koca and Savaş, 2004; Veeramasuneni at al., 1996; Çelik at al., 1998) ve diğer kalsit, jips gibi kalsiyum içerikli mineraller, kuvars ve genellikle montmorillonit tipi killer ile beraber masif yataklarda bulunur (Simon and Barwise, 1993; Veeramasuneni at al., 1996; Çelik at al., 2002; Koca and Savaş, 2004; Özbayoğlu, 2006; Helvacı and Alonso, 2000; Helvacı, 2004; Kistler and Helvacı, 1994). Tüm minerallerde olduğu gibi ekonomik değerini artırabilmek için kolemanit mineralinin de gang minerallerinden arındırılması gerekmektedir. Türkiye de diğer bor mineralleri gibi kolemanit de boyut küçültmeyi takiben aşındırma ve yıkama+sınıflandırma yöntemleri ile zenginleştirilmektedir (Veeramasuneni at al., 1996, Sönmez at al, 2004; Gül at al., 2004; Gül at al., 2006; Çelik at al., 2002; Koca and Savaş, 2004; Özbayoğlu, 2006). Bu zenginleştirme işlemleri sonucunda da önemli oranlarda iri ve ince artıklar ortaya çıkmaktadır. İnce artıklar sulu olarak artık barajına verilmekte olup önemli derecede depolama sorunlarına ve çevre kirliliğine neden olmaktadır. Artıklarla birlikte kaybedilen bor miktarı da ekonomik anlamda büyük önem taşımaktadır (Sönmez at al., 2004; Erkal and Girgin, 1992; Yarar, 1971). Bunun temel nedeni, kolemanit iri kristalli ve kolay kırılabilir bir yapıya sahip olduğu için zenginleştirme işlemleri sırasında kil ile beraber ince boyutlara geçme eğiliminde olmasıdır. Bu artık içine karışan kolemanit minerali flotasyon yöntemi ile kazanılabilir (Veeramasuneni at al., 1996; Çelik at al., 2002; Koca and Savaş, 2004; Nalaskowski at al., 1998). Türkiye de tesis bazında bor flotasyon uygulaması bulunmamasına rağmen laboratuar bazlı yapılmış microflotation ve hücre flotation çalışmaları bulunmaktadır. Yapılan araştırmalar kolemanitin hem anyonik (sulfonatlar ve karboksilatlar) hem de katyonik (aminler) toplayıcılar ile yüzdürülebileceğini göstermiştir (Çelik at al., 2002; Çelik at al., 1998; Koca at al., 2003; Koca and Savaş, 2004; Gül at al., 2006; Yarar, 1971). Farklı reaktifler kullanarak kolemanit ile flotasyon çalışmaları yapan araştırmacılar değişik sonuçlar elde etmişlerdir (Çelik at al., 2002; Yarar, 1971; Koca at al., 2003; Gül at al., 2006; Özkan and Veasey, 1994; Özkan and Veasey, 1996; Özkan, 2001; Özkan and Acar, 2004; Çelik at al., 1998; Simon and Barwise, 1993). Ayrıca bu çalışmalarda kolemanit flotasyonunda hangi reaktifin daha fazla etkili olacağı konusunda yeterli bilgi bulunmamaktadır. Bütün bu flotasyon çalışmalarında bahsedilen en önemli sorun ise şlam (kil) kaplamadır. Şlamın çok az miktarı bile flotasyonu engellemeye yeterlidir. Bu nedenle bir çok araştırmacı flotasyondan önce 0,01 ile 0,075 mm boyutları arasında bir boyutun altını şlam olarak uzaklaştırmıştır (Çelik at al., 2002; Çelik at al., 1998; Yarar, 1971; Özkan and Veasey, 1994; Özkan and Acar, 2004). Bu çalışmanın amacı, kolemanit flotasyonunda kullanılan bazı reaktiflerin verim üzerindeki etkilerini belirleyip en uygun reaktifi seçmektir. 2. MALZEME VE METOT Mikroflotasyon çalışmalarında Kütahya- Emet-Espey kolemanit yatağından seçilen temiz kolemanit kristalleri ve kil kullanılmıştır. Temiz kolemanit kristalleri, agat havanda kademeli olarak 150 μm nin altına indirilmiştir. Numune 38 μm lik elekten elenerek elde edilen -150+38 μm boyut grubu mikroflotasyon çalışmalarında kullanılmıştır. 376
Türkiye 22. Uluslararası Madencilik Kongresi ve Sergisi 11-13 Mayıs 2011 ANKARA Deneylerde reaktif olarak Cytec firması tarafından üretilen anyonik kollektor olan R825 (sodyum dodesil benzen sulfonat, sulfonik asit ve sodyum tuzları) ve R801 (petrolyum sulfonat and mineral yağı) ile fluka firmasının ürettiği yüksek saflıkta anyonik kollektörler olan sodium dodesil sulfat (SDS) ve Na-oleat kullanılmıştır. Mikroflotasyon deneyleri, kondisyon süresi, flotasyon süresi ve verilen hava miktarı otomatik olarak ayarlanabilen 150 ml lik (25x220 mm) cam kolon hücresinde yapılmıştır. Deneylerde, 1 g kolemanit 150 ml civarında reaktifli çözelti ile beraber hücre içerisinde manyetik karıştırıcı ile 5 dak kondisyonlandıktan sonra 1 dakika süre ile flotasyon yapılmıştır. Bütün çalışmalarda kullanılan saf suyun sıcaklığı 22±1 o C civarında tutulmuştur. 3. DEĞERLENDİRME VE TARTIŞMA Deneylerde kullanılan toplayıcıların, flotasyon ortamında bulunan Ca 2+ iyonlarının ve kilin kolemanitin yüzebilirliğine etkisini belirlemek amacı ile değişik konsantrasyonda mikro flotasyon deneyleri yapılmıştır. Kolemanit yaklaşık ph 9.1-9.4 de tampon özellik (buffer solition) gösterdiği ve bu ph da minimum çözünürlüğe sahip olduğu için (Yarar, 1971) bu çalışmada ortam ph ı 9.2±0.2 olarak seçilmiştir. Bigadiç kolemaniti üzerinde yapılan elektrokinetik çalışmalarda Yarar (1971) sıfır yük noktasının ph 10.7 de, Çelik at al. (2002) ise ph 10.5 de olduğunu tespit etmişlerdir. Emet kolemanitinde ise sıfır yük noktası Uçar (2009) tarafından ph 10.2 olarak belirlenmiştir. Bu nedenle seçilen ortam ph değerinde kolemanitin yüzey yükü pozitif değer taşıdığından flotasyon işleminde anyonik reaktifler kullanılmıştır. Yapılan flotosyon deneyinde kullanılan reaktiflerin (R801, R825 SDS ve Na-oleat) miktarına bağlı olarak temiz kolemanitin yüzebilirliğine etkisi Şekil 1 de verilmiştir. Şekilde görüleceği üzere R801 reaktifi diğer reaktiflere göre kolemanitin yüzebilirliğinde oldukça etkilidir. SDS ve R825 reaktifleri birbirine benzer bir davranış göstermekte fakat R801 e göre kolemanitin yüzdürülebilirliğine etkileri daha azdır. Naoleat ise kolomanitin yüzdürebilirliğine en düşük etkiyi göstermektedir. Şekil 1. Toplayıcıların miktarına göre kolemanitin yüzebilirliğine etkisi Kolemanitin çözünmesi ile ortama girebilecek Ca 2+ iyonlarının ve gang minerali olan kilin kolemanitin yüzebilirliğine etkisini belirleyebilmek için ortama farklı miktarlarda CaCl 2 ve kil ilave edilerek yapılan mikroflotasyon deneylerinin sonuçları Şekil 2 ve Şekil 3 de verilmiştir. Belirli reaktif dozajında (1500 g/t) yapılan deneylerde Ca 2+ iyonu konsantrasyonunun flotasyon verimine etkisi belirli bir değere kadar R801 ve SDS reaktifleri için olumlu, daha sonrada azalma yönünde olmuştur (Şekil 2). Çelik at al. (2002), SDS ile yaptıkları kolemanit flotasyon çalışmalarında çok değerlikli iyonların (Ca 2+, Mg 2+, Ba 2+ ) flotasyon verimini arttırdığını tespit ederek SDS için belirtilen görüşü kuvvetlendirmişlerdir. Bu iyonların kolemaniti canlandırdığını belirtmişlerdir. Fakat R825 ve Na-oleat için bunu söylemek mümkün değildir. Çünkü Şekil 2 de görüleceği üzere ortamda bulunan Ca 2+ iyonları bu reaktiflerin kolemanitin yüzdürebilirliğine etkisini olumsuz olarak etkilemektedir. 377
A.Uçar, B.Toka, M.Yargan Şekil 2. Ortamda bulunan Ca ++ konsantrasyonun kolemanitin yüzebilirliğine etkisi Ortama eklenen kil miktarına göre flotasyon verimini gösteren Şekil 3 incelendiğinde; R801 ve R825 reaktifleri kolemanitin yüzebilirliği üzerinde %10 kil katkısına kadar bir değişiklik oluşturmaz iken, SDS ve Na-oleat da ise kolemanitin yüzebilirliğinin oldukça azaldığı görülmektedir. Burada pozitif yüklü kolemanit yüzeyinin negatif yüklü kil şlamı ile kaplanması nedeni ile reaktiflerin yüzeye adsorplanması engellenmekte ve verim düşmektedir. Bu durum Çelik at al. (2002) tarafından yapılan araştırmada da görülmüştür. Onların SDS reaktifi ile yaptıkları çalışmada %1 lik kil ilavesinin dahi verimde büyük düşüşlere neden olduğu belirtilmiştir. Şekil 3. Ortamda bulunan kil miktarının kolemanitin yüzebilirliğine etkisi 4. SONUÇLAR Bu çalışmada, farklı toplayıcıların, flotasyon ortamında bulunan Ca 2+ iyonlarının ve kil mineralinin kolemanitinin yüzdürülebilirliği üzerine etkisi incelenmiştir. Mikroflotasyon çalışmaları sonucunda; Temiz kolemanitin yüzebilirliğine en fazla etkisi olan reaktifin R801 olduğu tespit edilmiştir. R801 ve SDS reaktifleri kullanıldığında ortamda bulunan Ca 2+ iyonlarının belirli bir dozajına kadar (2.5x10-2 5,4x10-2 M) kolemanitin yüzebilirliğine fazla bir etkisinin olmadığı fakat R825 ve Na- Oleat reaktifleri kullanıldığında Ca 2+ iyonunun düşük konsantrasyonlarında bile kolemanitin yüzdürebilirliğini olumsuz olarak etkilediği belirlenmiştir. Kolemanit miktarına göre ortamdaki kil oranı arttıkça %10 a kadar R801 daha az etkilenirken diğer reaktifler daha fazla etkilenmektedir. Bu sonuçlar R801 reaktifinin etkili bir şekilde kolemanit flotasyonunda kullanılabilirliğini göstermektedir. KAYNAKLAR Çelik, M. S., Elma, İ., Hançer, M., Miller, J. D., 1998. Effect of in-situ ultrasonic treatment on floatability of slime coated colemanite, Innovations in Mineral and Coal Processing, Atak, Önal & Çelik (eds), Balkema, 7 th İnternational Mineral Processing Symposium, İstanbul, Türkiye, pp. 153-157. Çelik, M. S., Hançer, M., Miller, J. D., 2002. Flotation chemistry of boron minerals, Journal of Colloid and İnterface Science 256, 121-131. Erkal, F. İ., Girgin, İ., 1992. Etibank Emet Kolemanit İşletmesi kaba artıklarının konsantre üretimi amacıyla değerlendirilmesi, 4 th İnternational Mineral Processing Symposium, Proceeding Volume 2, G. Özbayoğlu (eds), Antalya, Türkiye, pp. 599-608. Gül, A., Kaytaz, Y., Önal, G., 2006. Beneficiation of colemanite tailings by 378
Türkiye 22. Uluslararası Madencilik Kongresi ve Sergisi 11-13 Mayıs 2011 ANKARA attrition and flotation, Minerals Engineering 19, 368-369. Helvacı, C., Alonso, R. N., 2000. Borate deposits of Turkey and Argentina, Turkish Journal of Earth Sciences (Turkish J. Earth Sci.), Vol. 9, pp. 1-27. Copyright TÜBİTAK. Kistler, R. B., Helvacı, C., 1994. Boron and borates, In Carr, D. D. (ed) Industrial Minearls and Rocks, 6 th edition, Society for Mining, Metallurgy and Exploration Inc., Littleton, Colarado, p. 171-186. Koca, S., Koca, H., Savaş, M., 2003. Flotation of colemanite from realgar, Minerals Engineering 16, 479-482. Koca, S., Savaş, M., 2004. Contact Angle Measurements at the Colemanite and Realgar Surface, Applied Surface Science 225, 347-355. Nalaskowski, J., Veeramasuneni, S. Miller, J. D., 1998. Interaction forces in the flotation of colemanite as measured by atomic force microscopy, Innovations in Mineral and Coal Processing, Atak, Önal & Çelik (eds), Balkema, 7 th International Mineral Processing Symposium, İstanbul, Türkiye, pp. 159-165. Özbayoğlu, G., 2006. Benefication of boron minerals, XXIII. International Mineral Processing Congress, pp. 1053-1062, İstanbul, Türkiye. Ozkan, S. G., Veasey, T. J., 1994. The effect of slime coatings on colemanit flotation, Progress In Mineral Processing Technology, Demirel & Ersayın (eds), Balkema, 5 th International Mineral Processing Symposium, Cappodocia, Türkiye, pp. 205-210. Ozkan, S. G., Veasey, T. J., 1996. Effect of simultaneous ultrasonic treatment on colemanit flotation, Changing Scopes in Mineral Processing, Kemal, Arslan, Akar & Canbazoğlu (eds), Balkema, 6 th International Mineral Processing Symposium, Kuşadası, Türkiye, pp. 277-281. Ozkan, S. G., 2001, Comparison of magnetic seperation and flotation results for beneficiation of Emet colemanite ores, Magnetic and Electrical Separation 10, pp. 213-221. Ozkan, S. G., Acar, A., 2004, Investigation of impact of water type on borate ore flotation, Water Research 38, 1773-1778. Simon,J. M., Barwise, C. H., 1993, Benefication of calcium borate minerals, U.S. Patent 5,238,119. Sönmez, E., Koca, S., Özdağ, H., Ipek, H., 2004, Benefication of colemanite from fine wastes by using ultrasound waves, Minerals Engineering 17, 359-361. Ucar, A. and M. Yargan, 2009. Selective Separation of Boron Values From the Tailing of a Colemanite Processing Plant, Separation and Purification Technology, 68, 1, 1 8. Veeramasuneni, S., Yalamanchili, M. R., Miller, J. D., Çelik, M.,S., 1996. Adsorption of model collector colloids at the surface of colemanite as characterized by optical and atomic force microscopy, Changing Scopes in Mineral Processing, Kemal, Arslan, Akar & Canbazoğlu (eds), Balkema, 6 th International Mineral Processing Symposium, Kuşadası, Türkiye, pp. 215-220. Yarar, B., 1971, Beneficiation of colemanite by flotation, TUBITAK Project No. 228, Ankara, Turkiye (Turkish Text), p. 67 Yargan, M., 2007. Emet Espey Bor Tesisi ince gölet artıklarının zenginleştirme yöntemlerinin araştırılması, DPÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Y. Lisans Tezi, Kütahya,Türkiye, p. 90. Zhang, R., Somasundaran, P., 2006. Advances in adsorption of surfactants and their mixtures at solid/solution interfaces, Advances in Colloid and Interface Science 123-126, pp. 213-229. 379