Türkiye de Gübre Tüketimindeki Değişimler O.Sedat Subaşı 1, A. Aydın, O. Uysal, M. Demirtaş. Changes in Fertilizer Consumption in Turkey

Benzer belgeler
Fren Test Cihazları Satış Bayiler. Administrator tarafından yazıldı. Perşembe, 05 Mayıs :26 - Son Güncelleme Pazartesi, 30 Kasım :22

Yatırım Teşvik Uygulamalarında Bölgeler

Karşılıksız İşlemi Yapılan Çek Sayılarının İllere ve Bölgelere Göre Dağılımı (1) ( 2017 )

TABLO-4. LİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )

TABLO-3. ÖNLİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )

3. basamak. Otomobil Kamyonet Motorsiklet

OTO KALORİFER PETEK TEMİZLİĞİ - VİDEO

YEREL SEÇİM ANALİZLERİ. Şubat, 2014

İllere ve yıllara göre konut satış sayıları, House sales by provinces and years,

TAŞRA TEŞKİLATI MÜNHAL TEKNİKER KADROLARI

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

BAYİLER. Administrator tarafından yazıldı. Çarşamba, 18 Nisan :29 - Son Güncelleme Cuma, 03 Mayıs :39

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Doğal Gaz Sektör Raporu

Gayri Safi Katma Değer

İL ADI UNVAN KODU UNVAN ADI BRANŞ KODU BRANŞ ADI PLANLANAN SAYI ÖĞRENİM DÜZEYİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

KARABÜK ÜNİVERSİTESİ PERSONEL DAİRE BAŞKANLIĞI

İLLERE GÖRE NÜFUS KÜTÜKLERİNE KAYITLI EN ÇOK KULLANILAN 5 KADIN VE ERKEK ADI

LİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA

LİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA

Doğal Gaz Sektör Raporu

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

2015 KOCAELİ NÜFUSUNUN BÖLGESEL ANALİZİ TUİK

Tüvturk Araç Muayene Gezici Mobil İstasyon Programı

LİMANLAR GERİ SAHA KARAYOLU VE DEMİRYOLU BAĞLANTILARI MASTER PLAN ÇALIŞMASI

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

7 Haziran Kasım 2015 Seçimleri Arasındaki Değişim

VERGİ BİRİMLERİ. Taşra Teşkilatındaki Birimlerin Yıllar İtibariyle Sayısal Durumu

Tüvturk Araç Muayene Gezici Mobil İstasyon Programı

İleri Teknolojili Tıbbi Görüntüleme Cihazları Yoğunluğu. Prepared by: Siemens Turkey Strategy and Business Development, SBD Istanbul, March 2010

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Sözleşmeli Pozisyonlarına Yerleştirme (Ortaöğretim)

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Doğal Gaz Sektör Raporu

Ulusal Gelişmeler. Büyüme Hızı (%) Türkiye ekonomisi 2017 itibariyle dünyanın 17. Avrupa nın 6. büyük ekonomisidir. a r k a. o r g.

SAMSUN TİCARET VE SANAYİ ODASI EKONOMİK BÜLTEN

İTİBARİYLA KÖY YOLU ENVANTERİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Türkiye Bankacılık Sistemi Banka, Şube, Mevduat ve Kredilerin İllere ve Bölgelere Göre Dağılımı

Ajans Press; Marka Şehir ve Belediyelerin Medya Karnesini açıkladı

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Ulusal Gelişmeler. Büyüme Hızı (%) a r k a. o r g. t r 11,5 7,5 5,8 7,4 7,4 7,3 7,2 3,6 6,1 5,3 3,2 5,3 5,3 4,9 4,8 4,2 2,6 1,8 -3, ,8

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TABLO-1. İLKÖĞRETİM/ORTAOKUL/İLKOKUL MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR (2015 EKPSS/KURA )

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TABİP İL BÖLGE SE PDC KAD ORAN GRUP KİLİS ,09% A1 KARAMAN ,36% A2 İZMİR ,36% A3 MALATYA

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TABLO 27: Türkiye'deki İllerin 2006 Yılındaki Tahmini Nüfusu, Eczane Sayısı ve Eczane Başına Düşen Nüfus (2S34>

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

Ulusal Gelişmeler. Büyüme Hızı (%) a r k a. o r g. t r * II III IV YILLIK I II III IV YILLIK I II III IV YILLIK I II III

2016 YILI DIŞ TİCARET RAKAMLARI

2016 Ocak İşkolu İstatistiklerinin İllere Göre Dağılımı 1

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Mayıs Düzce 1

Mart 2012 SAGMER İstatistikleri

TABLO-2. ORTAÖĞRETİM MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014)

TAKVİM KARTONLARI 2016 YILI RESMİ TATİL GÜNLERİ

2012-ÖMSS Sınav Sonucu İle Yapılan Yerleştirme Sonuçlarına İlişkin Sayısal Bilgiler (Ortaöğretim)

İÇİNDEKİLER. Rapor Özet Türkiye genelinde il merkezlerinin içmesuyu durumu

2016 Türkiye de 185 bin 128 adet ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldi Ülkemiz karayolu ağında 2016 yılında toplam 1 milyon 182 bin 491 adet

Mayıs 2012 SAGMER İstatistikleri

Ocak SAGMER İstatistikleri

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Lisans)

Ocak SAGMER İstatistikleri

BÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURULU KARAR. : 2017 Yıllık Kullanım Hakkı Ücretleri. : Yetkilendirme Dairesi Başkanlığının hazırladığı takrir ve

BÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI

Mart SAGMER İstatistikleri

Haziran SAGMER İstatistikleri

Mart SAGMER İstatistikleri

Ocak SAGMER İstatistikleri

Ocak SAGMER İstatistikleri

Ağustos SAGMER İstatistikleri

Kasım SAGMER İstatistikleri

T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Mayıs 2014 SAGMER İstatistikleri

KURUM ADI KADRO ADI KONT.

T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Aylık Yatırımcı Raporu: PROGRAM GENEL BİLGİLERİ. 1.2 İhraççı Bilgileri

Mart SAGMER İstatistikleri

T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Aylık Yatırımcı Raporu: Veri tarihi: PROGRAM GENEL BİLGİLERİ. 1.2 İhraççı Bilgileri

İZMİR İN EN BÜYÜK SORUNU İŞSİZLİK RAKAMLARININ ANALİZİ

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

/ GÜMRÜK VE TİCARET BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Önlisans)

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

Faaliyet Raporu (1 Ocak 31 Aralık 2009) İstatistikler İSTATİSTİKİ BİLGİLER

FARABİ KURUM KODLARI

Transkript:

XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi 3-5 Eylül 214, Samsun Türkiye de Gübre Tüketimindeki Değişimler O.Sedat Subaşı 1, A. Aydın, O. Uysal, M. Demirtaş 1 Dr.,Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Alata Bahçe Kültürleri Araştırma İstasyonu 3374, Erdemli / MERSİN E-posta: sedatsubasi@hotmail.com ÖZET Bu çalışmada Türkiye de 199 21 döneminde gübre tüketim miktarlarındaki değişimler yıllar itibariyle incelenerek, AB ve ABD gibi tarımda gelişmiş ülkeler ile düny a geneli gübre tüketimlerindeki değişimlerle karşılaştırmalar yapılmıştır. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı kayıtları esas alınarak yapılan çalışmada birim alana gübre tüketiminde; 352,26 ile Riz e ilk sırayı alırken, bunu 233,99 ile Adana izlemiştir. En az gübre tüketimi ise 6,98 ile Van ilinde gerçekleşmiştir. Bölgeler bazında ise en fazla gübre tüketimi sırasıyla 144,52 ile Akdeniz, 134,13 ile Marmara ve 94,26 ile Güneydoğu Anadolu bölgelerinde olduğu belirlenmiştir. Yıllara göre gübre tüketimindeki artış oranı değerlendirildiğine, en yüksek artışın % 67 ile Güneydoğu Anadolu bölgesinde olduğu belirlenmiştir. AB, ABD ve dünya ortalama gübre tüketimleri ile yapılan karşılaştırmalarda ise Türkiye de ve dünya genelinde gübre tüketiminde bazı yıllar artışlar yaşanmasına rağmen çok önemli dalgalanmalar görülmemiş, ancak incelenen dönemde Türkiye nin azot ve fosfor tüketiminde bu ülkelerle paralellik göstermesine rağmen potasyum tüketiminde çok gerilerde olduğu görülmüştür. Anahtar Kelimeler: Gübre, gübre tüketimi, Türkiye. Changes in Fertilizer Consumption in Turkey ABS TRACT In this study, changes in the amount of fertilizer consumption in Turkey during the period 199-21 over the years examined and compared developed countries in agriculture such as the US, the EU and the world in general with the changes at the world fertilizer consumption. The study based on the records of The Ministry of Food, Agriculture and Livestock records in fertilizer consumption per unit area, Rize province ranged at first rank with 352,26 fertilizer consumption per area and it is followed by Adana province with 233,99. Fertilizer consumption is at least 6.98 was realiz ed in Van province. Highest fertilizer consumptions at the regional level have been identified 144,52 in the Mediterranean, 134,13 in the Marmara and 94,26 in south-eastern Anatolia regions, respectively. The highest increase rate of fertilizer consumption according to years was determined with 67% in the Southeastern Anatolia region. With the comparison The EU, the U.S. and the world average fertilizer consumption, although there were increases in some years at fertilizer consumption of T urkey and throughout the World and were not observed very important unprecedented fluctuations. In the period under review, however, Turkey's consumption of nitrogen and phosphorus were in the same line these countries and, the potassium consumption was far back with these countries. Keywords: Fertilizer, fertilizer consumption, Turkey. 1. GİRİŞ Bitkisel üretim ve çiftçilerin gelirlerinin artırılabilmesinin verimliliğ in artmasına bağlı olduğu, verimliliğ in geliştirilmesinde ise en etkin yollardan birisinin doğru gübre kullanımı olduğu bilinen bir gerçektir. Gübrelerin verimlilik artışındaki payı koşullara göre değişse de genel olarak % 5 civarında olduğu ifade edilmektedir (Aydeniz, 1992). Gübreler, tarımsal üretim sonucu topraktan eksilen bitki besin maddelerini tekrar toprağa kazandıran ve toprağın verim gücünü artıran maddelerdir. Gübreler, tarımsal üretimi artırmanın yanı sıra gıda kalitesini de yükseltmenin en etkin araçlarındandır. Diğer tarımsal girdilerle karsılaştırıldığında gübreler, tek basına % 4 ın üzerinde verim artısı sağlayarak dünya gıda güvenliğine, yasam standardının yükseltilmesine ve açlıkla mücadeleye çok önemli katkılarda bulunmaktadır. Hızla artan dünya nüfusu ve değişen beslenme alışkanlıklarının yarattığı gıda maddeleri gereksinimindeki artış ve kişi basına düşen ekilebilir alanların azalması, birim alandan daha fazla bitkisel üretimi gerektirdiğinden, gübrelerin bugün olduğu gibi gelecekte de sürdürülebilir tarımın en önemli girdilerinden biri olması kaçınılmazdır (Eraslan ve ark., 29). Kimyevi gübrelerin içeriği bitkilerin temel besin kaynağı olan 3 bitki besin elementinden oluşur. Bunlar ise azot (N), fosfor (P) ve potasyum (K) olarak nitelendirilebilir. Gübre besin maddelerini üretmek için ülkemizde yeter düzeyde hammadde kaynağı (azot için doğalgaz, fosfor için fosfat kayası, potasyum için potasyum tuzu) bulunmamaktadır. Bu yüzden sektör daha çok dışa bağımlı, ithalat ekseninde bulunan bir sektördür. Üretim için kullanılan hammaddelerin nerdeyse tamamı yurt dışından tedarik edilmektedir Gübre sektörü pek çok kısıta sahip olduğu için tüketim geçen yıllar içinde bir türlü istenen seviyeye gelmemektedir. Bunların başında gelen temel etkenleri şöyle sıralayabiliriz: Yoğun sermaye ihtiyacına rağmen düşük kârlılık sunması dolayısı ile pazara girişler az olmaktadır. Sektör tamamen dışa bağımlıdır. Tarımsal yapısal sorunlar (arazilerin ölçek ekonomisini kullanamayacak derecede parçalı olması, tüketicinin gerekli entelektüel altyapıdan yoksun olması, üretimin yeterince planlanamaması, tarımsal 81

Doğal Kaynaklar, Çevre, Enerji Ekonomisi ve Politikaları desteklerin yeterli derecelere ulaşamaması, tarımsal mekanizasyonun yetersiz kalmış olması vb.) (Anonim, 212a). Bu çalışma ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (Anonim, 212b) v e FAO verileri kullanılarak Türkiye de gübre kullanımındaki değişimleri ortaya koymak ve dünya ölçeğinde bir değerlendirmesinin yapılması amaçlanmıştır. 2. GÜBRE TÜKETİ Mİ Gübre tüketimimizi birim alana düşen ortalama miktarlar olarak değerlendirdiğimizde, 196 ve 197 li yıllarda gübre tüketimimizin hızlı arttığını, 198 li yıllarda bu artışın hızının yavaşladığını hatta 199 lı yıllard a artışın durduğu söylenebilir. Ülkemiz gübre tüketiminin planlı kalkınma dönemi içerisindeki değişimini incelediğimizde tü ketim artışının başlangıçta çok hızlı olduğunu ancak, bu hızın giderek azaldığını hatta VII. Beş yıllık kalkınma döneminde durduğunu görmekteyiz. Beşer yıllık kalkınma plan dönemlerinde bir önceki plan dönemine göre toplam etkili besin maddesi tüketimlerindeki artış sırasıyla % 197, % 85, % 54, % 17, % 13 ve %,5 olarak gerçekleşmiştir. Gübre kullanımındaki artış hızının son yıllarda önce azalması, sonra da VI. Plan döneminde (1993 1997) hemen hemen durma noktasına gelmesi bu alanda üzerinde tartışılması gereken önemli noktalardan birisidir (Kaplan ve ark., 2). Beş yıllık kalkınma plan dönemlerinin başlangıcından itibaren ülkemizde gübre tüketimi sürekli bir artış eğilimi göstermesine rağmen birim alana gübre tüketimi günümüzde de dünya ortalamasının altındadır. Özellikle tahıllarda birim alandan alınan verim ve tarımsal üretim miktarı düşüktür. Yetersiz gübre tüketiminin sebepleri arasında, üreticilerde gübre kullanım bilincinin yeterince oluşmaması, işletme ölçeğinin küçüklüğü ve tarımsal ürünlerin pazarlanmasında karşılaşılan sorunlar ile fiyatlardaki istikrarsızlık sayılabilir. Bitkisel üretim alanlarımızda gübre tüketiminin artışına neden olacak fazlaca değişim olmaktadır. Bu değişimlerin başında sulu tarım alanlarının artışı, yüksek verimli hibrit t ohumların kullanımının giderek yaygınlaşması, endüstri bitkilerinin ekim alanlarında görülen artış eğilimi gibi durumlar sayılabilir. Ancak bunlara rağmen son yıllarda gübre tüketimindeki azalış düşündürücüdür. Bu durgunluğa ekonomik kriz ve çiftçinin alım gücünün düşmesi en önemli neden olarak gösterilse de tek neden olarak bunları göstermek yanlış olur (Eraslan ve ark., 29). Türkiye de gübre desteğine 1963 yılında birim alanda gübre tüketiminin istenilen düzeyde gerçekleşmemesi sebebiyle başlanılmıştır. 1973 yılından 198 yılına kadar gübre fiyatı sabit tutulup fiyat artışı kamu tarafından sübvanse edilerek destekleme gerçekleştirilmiştir. 198 yılından sonra gübre desteklemesi yöntem ve destekleme miktarı açısından değişikliklere uğramış olup, 21yılına kadar gübre desteğine devam edilmiştir. 21/296 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile gübre desteklemesine son verilmiştir. Yaklaşık, 4 yıl boyunca tarımda gübreye destek verilmemiştir. 5.9.25 tarihli Çiftçilere Kimyevi Gübre Destekleme Ödemesi Yapılmasına Dair Karar ın 7.9.25 resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi ile tekrar gübre desteğine başlanmıştır. Bu kararla gübreye verilen destek geçmiş yıllarda olduğu gibi fiyat sübvansiyonu şeklinde değil, ürün çeşidine göre belirlenen katsayılarla çarpılarak dekara verilmektedir (Özçelik ve Özer, 26). Türkiye de gübre kullanım miktarı yaklaşık 2 milyon ton bitki besin maddesidir. Bu miktar son yıllarda az çok sabitlenmiş olup, ülke ekonomisi ve tarımda ortaya çıkan değişimlere göre dalgalanmalar göstermektedir. Kullanımın % 7 ine yakınını azot içerikli gübreler oluşturmaktadır. Potasyum ise geçmişte olduğu gibi sadece sanayi bitkileri, meyve ve sebze tarımında kullanılmaktadır. Türkiye de gübre kullanımının diğer ülkelere göre düşük olmasının asıl nedeni kimyasal gübrelerin hammaddesi olan amonyak ve fosfatların tamamının ithal edilmesi ve bunun neticesinde fiyatların dolardaki ve dış piyasadaki değişmelerden doğrudan etkilenmesinden kaynaklanıyor olmasıdır (Miran, 25). Gübre talebini olumlu yönde etkileyecek her türlü teknik tedbirler ile fiyat istikrarını sağlayacak ekonomik önlemlerin zamanında gerçekleştirilememesi, bilimsel verilere dayalı gübre kullanımını sağlayacak eğitim ve yayım hizmetlerine ilgili kuruluşların katılımını sağlayacak yasal düzenlemelerin yetersizliği, tekniğine uygun gübre kullanımının sağlıklı bir zemine oturtulamaması gibi etmenler gübre tüketimini olumsuz etkilemektedir (Anonim, 28). 199 21 yıllarını kapsayan dönemde Türkiye de birim alana gübre tüketimi ortalama 75 1 arasında değişiklik göstermiştir. Söz konusu dönemde çok büyük dalgalanmalar görülmemekle beraber en yüksek tüketim miktarı 13,16 kg ile 29 yılında, en düşük tüketim miktarı ise 69,91 ile 1994 yılında görülmüştür (Şekil 2.1). 82

XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi 3-5 Eylül 214, Samsun Türkiye'de Birim Alanda Gübre Tüketimi, 21 12 11,3 99,5 11,29 96,95 9,54 82,1 88,54 93,68 94,49 95,17 99,65 13,16 95,87 1 83,29 75,7 77,95 77,93 81,11 76,63 79,68 8 69,91 6 4 2 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 Şekil 2.1. Türkiye de Birim Alanda Gübre Tüketimi Çizelge 2.1. İller Bazında Gübre Tüketim Miktarları İl Plaka İl Adı Gübre Tüketimi İl Plaka İl Adı Gübre Tüketimi Kodu 1 Adana () 233,99 Kodu 42 Konya () 75,28 2 Adıyaman 71,39 43 Kütahya 51,9 3 Afyon 68,48 44 Malatya 42,88 4 Ağrı 12,4 45 Manisa 98,37 5 Amasya 6,85 46 K.M araş 121,66 6 Ankara 6,66 47 Mardin 122,25 7 Antalya 132,79 48 M uğla 68,37 8 Artvin 69,12 49 Muş 24,7 9 Aydın 87,5 5 Nevşehir 77,36 1 Balıkesir 98,7 51 Niğde 94,93 11 Bilecik 66,52 52 Ordu 56,42 12 Bingöl 15,3 53 Rize 352,26 13 Bitlis 46,34 54 Sakarya 161,73 14 Bolu 57,75 55 Samsun 81,39 15 Burdur 85,21 56 Siirt 36,98 16 Bursa 125,81 57 Sinop 36,2 17 Çanakkale 9,24 58 Sivas 27,16 18 Çankırı 54,25 59 Tekirdağ 171,93 19 Çorum 53,7 6 Tokat 67,81 2 Denizli 79,8 61 Trabzon 68,78 21 Diyarbakır 93,65 62 Tunceli 16,35 22 Edirne 152,76 63 Şanlıurfa 12,96 23 Elazığ 48,84 64 Uşak 71,54 24 Erzincan 42,1 65 Van 6,98 25 Erzurum 24,64 66 Yoz gat 47,61 26 Eskişehir 75,63 67 Zonguldak 43,62 27 Gaziantep 71,69 68 Aksaray 63,38 28 Giresun 64,61 69 Bayburt 22,7 29 Gümüşhane 13,35 7 Karaman 7,53 3 Hakkâri 14,14 71 Kırıkkale 42,14 31 Hatay 156,96 72 Batman 133,66 32 Isparta 51,87 73 Şırnak 64,56 33 İçel 112,62 74 Bartın 37,93 34 İstanbul 19,69 75 Ardahan 19, 35 İzmir 136,18 76 Iğdır 25,61 36 Kars 26,51 77 Yalova 85,67 37 Kastamonu 71,52 78 Karabük 16,4 38 Kayseri 44,64 79 Kilis 5,58 39 Kırklareli 126,44 8 Osmaniye 148,76 4 Kırşehir 45,92 81 Düzce 96,63 41 Kocaeli 63,12 83

Doğal Kaynaklar, Çevre, Enerji Ekonomisi ve Politikaları 2.1. İller Bazında Gübre Tüketimi Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının 199 21 yılı kayıtları baz alınarak il bazında birim alana gübre tüketimi incelendiğinde birim alana gübre tüketiminde; 352,26 ile Rize ilk sırayı alırken, bunu 233,99 ile Adana, 19,69 ile İstanbul ve diğer iller izlemiştir. En az gübre tüketimi ise 6,98 ile Van ilinde gerçekleşmiştir. Van ı 12,4 ile Ağrı, 13,35 ile Gümüşhane ve 14,14 ile Hakkâri takip etmiştir (Çizelge 2.1). 2.2. Bölgeler Bazında Gübre Tüketimi GTHB Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü kayıtları çerçevesinde bölgeler bazında tüketilen gübre miktarı açısından (saf madde) 1.942.258 ton gübrenin % 27 sinin İç Anadolu bölgesinde, % 18 inin Akdeniz bölgesinde ve % 16 sının Güney Doğu Anadolu bölgesinde kullanıldığı görülmüştür. Bu bölgeleri sırasıyla Ege, Marmara ve Karadeniz bölgeleri takip etmiştir (Şekil 2.2). Bölgeler Düzeyinde Gübre Tüketimi Dağılımı, 21 Karadeniz Bölgesi % 9 Marmara Bölgesi % 13 Akdeniz Bölgesi % 18 D. Anadolu Bölgesi % 3 İç Anadolu Bölgesi % 27 Ege Bölgesi % 14 G.D.Anadolu Bölgesi % 16 Şekil 2.2. Bölgeler Düzeyinde Saf Madde Tüketim Miktarları (Ton) Birim alana gübre tüketimi incelendiğinde ise 144,52 ortalama tüketim ile Akdeniz bölgesi ilk sırayı almakta olup, 134,13 ile Marmara bölgesi ve 94,26 ile Güneydoğu Anadolu bölgesi izlemektedir (Şekil 2.3). 16 144,52 14 12 1 8 6 4 2 Akdeniz Bölgesi 26,14 Doğu Anadolu Bölgesi Bölgeler Düzeyinde Gübre Tüketimi (), 21 85,98 Ege Bölgesi 94,26 G. Doğu Anadolu Bölgesi 59,76 64,78 İç Anadolu Bölgesi 134,13 Karadeniz Bölgesi Marmara Bölgesi Şekil 2.3. Bölgeler Düzeyinde Gübre Tüketimi (), 21 199 21 dönemi itibariyle birim alana gübre tüketimin seyri incelendiğinde en çok artışın Güney Doğu Anadolu bölgesinde gerçekleştiği görülmektedir. 84

XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi 3-5 Eylül 214, Samsun 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Bölgeler Düzeyinde Gübre Tüketimi Değişimi (), 199-21 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 Akdeniz Bölgesi Doğu Anadolu Bölgesi Ege Bölgesi G. Doğu Anadolu Bölgesi İç Anadolu Bölgesi Karadeniz Bölgesi Marmara Bölgesi 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Şekil 2.4. Bölgeler Düzeyinde Gübre Tüketimi Değişimi (), 199 21 2.3. Dünyada ve Türkiye de Gübre Tüketimi Dünyada makro besin elementleri açısından gübre tüketimi incelendiğinde azot, fosfor ve potasyumlu gübrelerin toplam 183.82.135 ton tüketimi olduğu görülmektedir. Kullanılan gübrelerin oransal dağılımı açısından % 61 inin azotlu, % 22 sinin fosforlu ve % 17 sinin potasyumlu gübreler oluşturmaktadır (Şekil 2.5). Dünya üzerinde gübre tüketimi dağılımına bakıldığında ise kullanılan gübrelerin % 59 unun Asya, % 24 ünün Amerika ve % 12 sinin Avrupa kıtalarında, geri kalan kısmında % 3 ile Afrika ve % 2 ile Avus tralya da kullanıldığ ı görülmüştür (Şekil 2.6). Potasyum (K) % 17 Avrupa % 12 Avustralya % 2 Afrika % 3 Amerika % 24 Fosfor %22 Azot (N) % 61 Asya % 59 Şekil 2.5. Dünyada Gübre Tüketimi (N, P, K) Şekil 2.6. Dünya Gübre Tüketiminin Dağılımı Gübre tüketimindeki değişimleri dünya ölçeğinde değerlendirebilmek için tarımsal üretimde yaygın olarak kullanılan makro besin elementlerinin (N, P ve K) Türkiye, AB, ABD ve dünya genelinde kullanımı incelenmiştir. FAO 211 yıl verilerine göre azot (N) tüketiminde ülkemizin ABD ve Avrupa Birliği ülkelerine göre daha düşük düzeylerde azot tüketiminin olduğu görülmektedir (Anonim, 214). Azot tüketiminde Avrupa Birliği ülkelerinin dünya ortalamasının üzerinde, ABD nin ise bu ortalamanın altında tüketimi olduğu tespit edilmiştir. Türkiye ise dünya ortalamasına yakın değerler almakla beraber azot tüketimi açısından, ABD, Avrupa Birliği ve dünya ortalamalarının altında tüketime sahiptir (Şekil 2.7). Birim Alana Azot (N) Tüketimi, (22-211) 12 1 8 6 4 2 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 Şekil 2.7. Birim Alana Azot (N) Tüketimi, 22 211 Türkiye ABD EU Dünya 85

Doğal Kaynaklar, Çevre, Enerji Ekonomisi ve Politikaları Fosfor tüketiminde ise 22 211 dönemi itibariyle Türkiye, Avrupa Birliği ve ABD de tüketimin ortalama 2 3 Arasında değiştiği görülmektedir. 211 yılı dünya fosfor tüketimi ortalama 29,44 iken, Türkiye de 23,81, Avrupa Birliğinde 21,73 ve ABD de 23,17 olarak gerçekleşmiştir (Şekil 2.8). 35 3 25 2 15 1 5 Birim Alana Fosfor (P) Tüketimi, (22-211) 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 Şekil 2.8. Birim Alana Fosfor (P) Tüketimi, 22 211 Türkiye ABD EU Dünya Potasyum tüketimi açısından Türkiye nin oldukça düşük seviyede gübre tüketimi olduğu açıkça görülmektedir. 22 211 yılı döneminde Türkiye de potasyum tüketimi ortalama 3 5 arasında değişim göstermiştir. Buna rağmen potasyum tüketimi ABD de 2 25, Avrupa Birliği ülkelerinde 2 35 ve dünya ortalamasıda 15 22 arasında gerçekleşmiştir. Türkiye de potasyum tüketimi açısından tarımda gelişmiş ABD ve AB ülkeleri ile dünya ortalamasının oldukça altında bir düzeyde kalmıştır (Şekil 2.9). 4 35 3 25 2 15 1 5 Birim Alana Potasyum (K) Tüketimi, (22-211) 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 Türkiye ABD EU Dünya Şekil 2.9. Birim Alana Potasyum (K) Tüketimi, 22 211 3. SONUÇ VE ÖNERİLER Çalışma sonucunda 199 21 döneminde gübre tüketimi irdelenmiş, genel olarak tüketimde çok büyük artış ve azalışlar gözlenmemiştir. Gübre tüketimi 75 1 arasında bir değişim göstermiştir. İl bazında en yüksek gübre tüketimi Rize ilinde görülmüş bu durumda çay tarımının etkisinden kaynaklanmıştır. Rize den sonra tarımın gelişmiş olduğu Adana gelmektedir. Düşük gübre tüketiminde ise Van, Ağrı, Gümüşhane ve Hakkâri gibi iller en gerilerde kalmıştır. Bölgesel düzeyde değerlendirmelerde ülkemizde yoğun tarım yapılan Akdeniz, Marmara ve Güneydoğu Anadolu bölgeleri öne çıkmıştır. Özellikle bu dönemde gübre tüketimi artışı en çok Güney Doğu Anadolu bölgesinde görülmüştür. Dünyada gübre tüketimi açısından Türkiye ile bir paralellik göstermiş söz konusu dönemde çok önemli değişimler yaşanmamıştır. Birim alana düşen gübre tüketimi açısından Türkiye AB, ABD ve dünya ortalamaların altında kalmıştır. Makro besin elementleri çerçevesinde azot ve fosforlu gübre tüketiminde dünya ortalamaların yakın miktarlarda bir gübre tüketimi söz konusu iken potasyumlu gübre tüketiminde oldukça gerilerde olduğu görülmüştür. Gübre kullanımını etkileyebilecek teknik tedbirler ile fiyat istikrarının yeterince olmaması, gübre kullanımın d a eğitim ve yayım hizmetleri ile ilgili yetersizlikler, tekniğine uygun gübrelemenin sağlıklı bir zemine oturtulamaması gibi etmenler gübre tüketimini olumsuz etkilemektedir. Türkiye de gübre kullanımının diğer ülkelere göre düşük olmasının nedenlerinden biriside kimyasal gübrelerin hammaddesinin büyük bir oranda ithal edilmesi ile döviz ve dış piyasadaki değişmelerin etkilenmesidir. Bu etkenlerin yanı sıra gübre tüketiminde çiftçinin alım gücünün azlığı, gübrenin fiyatının arttığı, desteklemenin olmadığı ya da düşük oranda desteklemenin olduğu yıllar ile ürün fiyatının düşük seyrettiği yıllarda kimyasal gübre tüketiminin azalmasına neden olmaktadır. 86

XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi 3-5 Eylül 214, Samsun Gübre tüketimini artırmak ve etkin olarak doğru gübre kullanımını sağlamak için ekonomik tedbirlerin yanı sıra, eğitim, araştırma ve yayım çalışmalarının yapılması, özellikle gübrelemeden doğacak çevre kirliliğini engellemeye yönelik çerçevede tedbirlerin de alınması gereklidir. 4. KAYNAKLAR Anonim, 28. Dokuzuncu Beş Yıllık Kalkınma Planı Kimya Sanayi Özel İhtisas Komisyonu Gübre Çalışma Grubu Raporu. DPT Yayın No: 2514 ÖİK:74. Anonim, 212a. Türkiye Gübre Sanayi 212 Yılı Değerlendirmesi, www.sgm.sanayi.gov.tr /Files/.../gubretas_turkiye-gubre-se-1682131864.p. [Ulaşım: 13 Mart 214]. Anonim, 212b. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğü Kayıtları, Ankara. Anonim, 214. www.fao.org [Ulaşım:28 Şubat 214]. Aydeniz, A., 1992. Gübreleme-Ekonomi İlişkileri, II. Ulusal Gübre Kongresi Tebliğleri, 3 Eylül 4 Ekim 1991, s. 71-8. Eraslan, F., İnal, A., Güneş, A., Erdal, İ., Çoşkan A., 29. Türkiye de Kimyasal Gübre Üretim ve Tüketim Durumu, Sorunlar, Çözüm Önerileri ve Yenilikler. Süleyman Demirel Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü, Isparta. Kaplan, M., Aktaş, M., Güneş, A., Alpaslan, M., Sönmez, S., 2. Türkiye Gübre Üretim ve Tüketimin Değerlendirilmesi, Ziraat Mühendisliği V. Teknik Kongresi. Miran, B. 25. Türkiye de Tarım, Tarımsal Yapı ve Üretim s.37. Özçelik, A., Özer, O.O., 26. Çiftçilere Yapılan Kimyevi Gübre Desteği ve Tarımsal Faaliyette Kullanılan Mazot için Destekleme Ödemelerinin Değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Dergisi, 13 (1) 1-8, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Ankara. 87