ÜNİVERSİTELERİMİZİN 2009-2013 DÖNEMİNDEKİ 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 9 MAYIS 2014



Benzer belgeler
URAP ALAN SIRALAMASI 9 EYLÜL 2016 URAP (University Ranking by Academic Performance)

QS in DÜNYA ÜNİVERSİTE SIRALAMASI VE ÜNİVERSİTELERİMİZİN YERİ 14 EYLÜL 2013

ÜNİVERSİTE SIRALAMALARINDA TÜRK ÜNİVERSİTELERİNİN 2011 YILI DURUM RAPORU

URAP ALAN SIRALAMASI 28 MAYIS 2015 URAP (University Ranking by Academic Performance)

2014 YILINDA ÜNİVERSİTELERİMİZİN DÜNYA SIRALAMALARINDA GENEL VE ALAN BAZINDAKİ DURUMU 2 TEMMUZ 2014

SCIMAGO VE ARWU 2012 DÜNYA SIRALAMALARINDA TÜRK ÜNİVERSİTELERİNİN DURUM RAPORU

SCIMAGO VE ARWU 2012 DÜNYA SIRALAMALARINDA TÜRK ÜNİVERSİTELERİNİN DURUM RAPORU

LEIDEN 2013 TURKIYE SIRALAMA TABLOLARI

ÜNİVERSİTELERİMİZİN 23 BİLİM ALANINA VE DÜNYA GENEL SIRALAMALARINA GÖRE DURUMLARI 20 TEMMUZ 2016 URAP (University Ranking by Academic Performance)

ALAN SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ 15 Mayıs 2017 URAP (Üniversitesi Ranking by Academic Performance)

URAP TÜRKİYE SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ 26 EKİM 2015

URAP TÜRKİYE SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ 15 HAZİRAN 2016

TÜRKİYE ÜNİVERSİTELERİNİN AKADEMİK PERFORMANS SIRALAMASI ve ERCİYES ÜNİVERSİTESİ NİN DURUMU

URAP TÜRKİYE SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ (27 EYLÜL 2018)

URAP DÜNYA SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ (30 EKİM 2017)

URAP BİLİM VE TEKNOLOJİ RAPORU 12 ARALIK 2012

ALTIN TERAZI LERIN SAHIPLERI BELLI OLDU

URAP TÜRKİYE SIRALAMASI BASIN BİLDİRİSİ (18 EYLÜL 2017)

Webometrics (İspanya, Cybermetrics Laboratuvarı) NTU (HEEACT) (Tayvan, National Taiwan Üniversitesi)

DEVLET ÜNİVERSİTELERİ ve FAKÜLTELERİ SIRALAMASINDA (DÜS) HARRAN ÜNİVERSİTESİ

2014 YILINDA 155 ÜNİVERSİTEMİZİN DÜNYA SIRALAMALARINDAKİ DURUMU 23 ARALIK 2014 URAP (University Ranking by Academic Performance)

DÜNYA ÜNİVERSİTE SIRALAMALARI

URAP DÜNYA SIRALAMASI BASIN AÇIKLAMASI 20 ARALIK 2015

URAP Dünya Sıralaması Basın Açıklaması

Milliyet Gazetesi (ODTÜ) üniversiteler sıralaması üzerine bilgilendirme notu

Webometrics Sıralaması Türk Üniversiteleri

Üniversitelerimizin 2016 Yılı Dünya Genel Sıralamalarındaki Durumu 27 Mart 2017 URAP (University Ranking by Academic Performance)

Uluslararası Sıralamalarda Türk Üniversiteleri. Atılım Üniversitesi Deneyimleri M. Hasan Atasoy

DÜNYA SIRALAMALARINDA 143 TÜRK ÜNİVERSİTESİNİN DURUMU TEMMUZ-2012 URAP (University Ranking by Academic Performance)

Akademik Veri ve Performans Yönetim Sistemi. Kısa Tanıtım Kılavuzu

Uluslararası Sıralamalarda Sağlık Üniversitelerinin Yeri ve Önemi

ÜNİVERSİTELERİMİZİN 41 BİLİM ALANINDAKİ YERLERİ VE DÜNYA GENEL SIRALAMALARINDAKİ SON DURUMLARI 11 TEMMUZ 2017 URAP

DÜNYA SIRALAMALARINDA 153 TÜRK ÜNİVERSİTESİNİN DURUMU ARALIK URAP

Dünya Sıralamalarında Türk Üniversiteleri Erhan Erkut, Eylül 2017

2015 KARSILIKSIZ BURS VEREN KURUM KURULUSLAR - GÜNCEL LISTE GE... 1/5

DÜNYA SIRALAMALARINDA ÜNİVERSİTELERİMİZİN DURUMU TEMMUZ-2013 URAP

YÖK tarafından ülkemizdeki yükseköğretim kurumlarının akademik ve idari hizmetlerinin kalite düzeylerinin iyileştirilmesine yönelik olarak

Üniversite Sıralama (Ranking) Sistemleri

14. BURA (Bogazici University Reunion Association) Boğaziçi Üniversiteliler Derneği Olağan Genel Kurulu Prof. Dr.

ÜNİVERSİTELERİMİZİN AKADEMİK PERFORMANSA DAYALI SIRALAMASI

Türkiye'nin En İyi 10 Üniversitesi

P(collab) 2670 PP(collab) 78.1% P(int collab) 1185 PP(int collab) 34.6% P(<100 km) 637 PP(<100 km) 18.6% P(>5000 km) 775 PP(>5000 km) 22.

Fen, Sağlık ve Sosyal Bilimler Enstitülerimizin 34. Mezuniyet Yılı Törenine Hoş Geldiniz. Enstitülerimiz Adına Hepinizi Saygıyla Selamlıyorum.

Turkiye Cumhuriyeti Akademik Performans Analizi ( ) 21 Subat 2017

Türkiye deki Üniversitelerin Araştırma Çıktıları Üzerine 2016 Güncelleme

ÖSYS de İlk 100 e Yerleşen Adayların Analizi

Üniversitelerimizin 2017 Yılı Dünya Genel Sıralamalarındaki Durumu 29 Aralık 2017 URAP (University Ranking by Academic Performance)

TÜRKİYE ÜNİVERSİTELERİNİN AKADEMİK PERFORMANS SIRALAMASI ve ERCİYES ÜNİVERSİTESİ NİN DURUMU

ANKARA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ÖĞRETİM YILI AKADEMİK FAALİYET RAPORU

Turkiye nin ve Turkiye deki Akademik Kurumlarin Performanslarinin Nitelikli Degerlendirilmesi. ANKOSLINK Antalya, Nisan 2015

2018 YILINDA ÜNİVERSİTELERİMİZİN 11 DÜNYA GENEL SIRALAMASINDAKİ DURUMU 27 ŞUBAT 2019

A k a d e m i k Y ı l ı A ç ı l ı ş T ö r e n i. Ekim 2018

Yerleştiği Puan Türü

PERSONEL-İNSAN KAYNAKLARI

KASIM 2009 DA YÖK ÜN 2008 YAYIN SAYILARI VE LİSTEYE YENİ EKLEDİĞİ ÜNİVERSİTELERLE İLGİLİ VERİLER DE KULLANILARAK YENİ SIRALAMA İLAN EDİLECEKTİR

BİLİMSEL YAYINLARDA ÜNİVERSİTELERİN YERİ = POSITION OF UNIVERSITIES IN SCIENTIFIC PUBLISHING Doç. Dr. Doğan Atılgan

KURUMSAL PERFORMANS DEĞERLENDİRME RAPORU

ERASMUS+ STAJ HAREKETLİLİĞİ. Bölüm Staj Hareketliliği Koordinatörü Dr. Yeliz Demir

Ad Soyad Durum Değerlendirme Raporu

Sağlık Bakanlığından Muaf Hekimin Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Kurumu

PROJE İSMİ: MANİSA İLİ SANAYİ KURULUŞLARI AR-GE İHTİYAÇLARININ TESPİTİ VE TEKNOPARK KURULUMUNA YÖNELİK BİR FİZİBİLİTE ÇALIŞMASI

HAMILELIK DÖNEMINDE KAN SEKERININ YÜKSELMESINE DIKKAT EDILMESI...

TURKAY Tesisinin Araştırma Potansiyeli, Kullanıcı Profili ve Üreteceği Katma Değer

ÜNİVERSİTELERİMİZİN 23 BİLİM ALANINA VE DÜNYA GENEL SIRALAMALARINA GÖRE DURUMU 25 HAZİRAN 2015 URAP (University Ranking by Academic Performance)

GENEL PUANLAR Yılı Makale Puanı 1. Toplam Atıf Puanı 2

Türkiye nin Yayın ve Atıf Performansı

BEYKOZ ÜNİVERSİTESİ AÇIK ERİŞİM VE KURUMSAL AKADEMİK ARŞİV POLİTİKASI YÖNERGESİ

(5 OCAK 2009) TÜRK ÜNİVERSİTELERİNİN SIRALAMASI

Yükseköğretim Kurumlarında İç Kalite Güvence Sistemi ve KİDR in Kalite Güvence Sistemindeki Yeri

2015 Üniversite Tercih Dönemi İlk 100 e Giren Adayların Tercihlerinin Analizi

GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ

Büyüme Rakamları Üzerine Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme. Tablo 1. En hızlı daralan ve büyüyen ekonomiler 'da En Hızlı Daralan İlk 10 Ekonomi

MAKİNA FAKÜLTESİ MAKİNA MÜHENDİSLİĞİ İMALAT MÜHENDİSLİĞİ İSTANBULTEKNİKÜNİVERSİTESİ.

KISA ARAŞTIRMA KAĞITLARI DİZİSİ

EK 4 CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ 2011 YILI PERFORMANS GÖSTERGELERİ

2011 YILI ULUSAL VE ULUSLARARASI KAYNAKLARDAN DESTEKLENEN ARAŞTIRMA-GELİŞTİRME PROJELERİ

ODTÜ Yan Dal Programı Yönergesi

2006 YILINDA KURULAN ÜNİVERSİTELER İÇİN MUKAYESE (BENCMARKING) RAPORU 2017 DÜZCE ÜNİVERSİTESİ

Rekabetçilik İçin Kaliteli Eğitim Şart

Dünya Sıralamalarında Türk Üniversiteleri

İzmir Yerel Girişimcilik Ekosistemi Strateji Belgesi Projesi

5.1. Ulusal Bilim ve Teknoloji Sistemi Performans Göstergeleri [2005/3]

Performans Endeksi Sonuçları

SÜPER LİG A GRUBU B GRUBU C GRUBU D GRUBU HACETTEPE ÜNİV. GAZİ ÜNİV. İST.BİLGİ ÜNİV. BOĞAZİÇİ ÜNİV.

Dünya Sıralamalarında Türk Üniversiteleri

ÜLKEMİZDE ve DÜNYADA ÜNİVERSİTELERİN ve BİLİMSEL BAŞARININ DEGERLENDİRİLMESİ SİSTEMLERİ

TABLO 7: TÜM ÜNİVERSİTELERİN GENEL PUAN TABLOSU

TED ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ. Sınıf Öğretmenliği Programı

GAZİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ TANITIM DOKÜMANI

NETAŞ - BAU TECHNO ACADEMY YÜKSEK LİSANS VE DOKTORA PROGRAMI

KURUM GÖSTERGE RAPORU İSTANBUL BİLİM ÜNİVERSİTESİ

T.C. İSTANBUL BİLİM ÜNİVERSİTESİ HEDEF YÖNETİM TABLOSU

Gösterge

KURUM GÖSTERGE RAPORU ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

TÜRKİYE SAĞLIK İNSANGÜCÜ DURUMUNUN ULUSLARARASI KARŞILAŞTIRMASI. Prof. Dr. Şebnem ASLAN

OECD Ticaretin Kolaylaştırılması Göstergeleri - Türkiye

KURUM GÖSTERGE RAPORU ATILIM ÜNİVERSİTESİ

Bir Araştırma Alanı Olarak Bibliyometri

KURUM GÖSTERGE RAPORU TOROS ÜNİVERSİTESİ

Transkript:

ÜNİVERSİTELERİMİZİN 2009-2013 DÖNEMİNDEKİ 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 9 MAYIS 2014 [Metni yazın] 09/05/2014 URAP (University Ranking by Academic Sayfa 0 Performance) www.urapcenter.org info@urapcenter.org

GİRİŞ Son yıllarda üniversite sıralamaları tüm dünyada üniversitelerin; mensup, mezun, öğrenci ve velileri ile ülke yöneticilerinin yoğun ilgisiyle karşılaştı. Dünya sıralamalarında gelişmiş ülke üniversitelerinin ilk sıralarda, gelişmekte olan ülke üniversitelerinin ise son sıralarda yer aldığı görülmektedir. Bir ülkedeki yükseköğretimin düzeyi, üniversitelerin o ülkenin gelişmesine yapabileceği katkının düzeyini belirler. Üniversiteler uluslararası tanıma göre; eğitim, araştırma ve topluma hizmet vermekle yükümlüdür. Bilimsel araştırma yaparak yeni bilgiler üretmek ve ürettikleri bilgileri var olan bilgilerle birlikte öğrencilere aktarmak üniversitenin temel görevlerden biridir. Bu işlevi yerine getirebilen üniversiteler, ülkenin geleceğini üstlenecek olan gençleri en sağlıklı şekilde eğitebilir. Meslek sahiplerine yeni gelişmeleri aktarma görevi de üniversitelerin asli görevlerindendir. Bilimsel araştırmaya önem veren üniversiteler, öğrenci ve meslek sahiplerine en yeni bilgileri aktardığı için ülkenin ekonomisi hızlı gelişir. Dünya standartlarında bilimsel araştırma yapamayan üniversitelerin ülke ekonomisine katkıları çok sınırlı kalır. Bu nedenle gelişmekte olan ülkelerde, üniversitelerin en üst düzeyde bilimsel araştırma yapmaları ve eğitim kalitesini artırmaları önem taşır. Üniversite sıralamaları, gelişmekte olan ülkeler için önemli bir bilgi kaynağıdır. Her üniversite, kendi akademik performansının düzeyi hakkında bilgi edinir ve kendisini diğerleri ile karşılaştırmalı olarak değerlendirerek geliştirebileceği alanları belirleyebilir. ODTÜ Enformatik Enstitüsü URAP (University Ranking by Academic Performance) Laboratuvarı, üniversitelerimize bu açıdan yardımcı olmak için yeni bir rapor hazırladı. Bu raporda, 125 üniversitemizin son 5 yıllık akademik performansı özetlendi ve üniversitelerin kendilerini diğer üniversitelerle karşılaştırmasına olanak sağlayan etkileşimli bir arayüz tasarlandı. Türkiye sıralamasının 9 kriterine göre, üniversitelerimizin performans grafikleri URAP ın internet sayfasındaki etkileşimli raporda verilmektedir (http://tr.urapcenter.org/5_yillik_etkilesimli_rapor/). URAP Laboratuvarı; 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 yıllarında üniversitelerimizin sıralamasını ilan etmişti. Bu raporun amacı ise her üniversitenin son 5 yılda; yayınladığı makale sayısı, kişi başı makale sayısı, atıf sayısı, kişi başı atıf sayısı, bilimsel doküman sayısı, kişi başı bilimsel doküman sayısı, doktora öğrenci sayısı, doktora öğrenci oranı ve öğretim üyesi başına öğrenci sayısı açısından performansını topluca görmesini sağlamaktır. Raporu etkileşimli olarak sunan URAP-TR nin internet sayfasında görüleceği gibi, bazı üniversitelerimizin performansı son 5 yılda hızla artarken bazılarının artış hızı düşük kalmıştır. Her üniversite, hangi kriterdeki artış hızının diğer üniversitelerden yavaş olduğunu belirleyip kendi uygun bulacağı önlemleri alarak performansını geliştirebilir. URAP Araştırma Laboratuvarı 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 1

SONUÇ Son yıllardaki sıralamalarda bazı üniversitelerimiz henüz beklenen yükselme hızına ulaşamamış iken, çok sayıda üniversitemizin ise yükselmeye devam ettiği görüldü. URAP Laboratuvarı son 5 yıldır URAP-TR ve URAP Dünya Sıralamalarını hazırlamaktadır. URAP-TR ülke içi sıralamasında kullanmak üzere geliştirdiği 9 kritere göre 125 üniversitemizi sıralıyor. Biri URAP olmak üzere dünya üniversitelerini sıralayan 8 kurum var. Dünya genel sıralamalarında akademik performans açısından ilk 100 e girebilen üniversitemiz olmamakla birlikte üniversitelerimizin bazıları bu sıralamalarda oldukça başarılıdır. Bu başarıları kanıtlayan bilgiler aşağıda sunulmuştur: 1. Üniversitelerimizden 10 u 2013 yılı dünya genel sıralamalarından en az birinde ilk 500 e girebildi. Bu üniversitelerden; ODTÜ 5 sıralamada, İstanbul 4 sıralamada, Hacettepe 3 sıralamada, Ankara, İ. D. Bilkent ve Ege 2 sıralamada, Koç, Gazi, İTÜ ve Boğaziçi ise 1 sıralama sisteminde ilk 500 e girdi. 2. Dünya genel sıralamalarından birinde ilk 200 içinde Boğaziçi, ilk 225 içinde ise İTÜ ve ODTÜ yer aldı. 3. Dünya üniversiteleri arasında tanınırlık ve saygınlık açısından ODTÜ ilk 71-80 bandındaki üniversiteler arasına girdi. 4. Dünya sıralamalarında 50 yıldan genç üniversiteler arasında Koç 31. sırada ve İ.D. Bilkent 39. sırada yer aldı. Üniversitelerimiz son 5 yılda bilimsel makale sayılarını hızla artırmıştır. Ancak bu yayınların önemli bir kısmının uluslararası bilim ortamında ilgi çekemediği görüldü. 1. Üniversitelerimizin yayınladığı bilimsel makalelerin atıf alma oranı çok sayıda ülkenin gerisindedir. 2. Üniversitelerimizin yayınladığı bilimsel makale başına düşen ortalama atıf sayısı dünya ortalamasının çok altında kalmaktadır. Yayın başına düşen atıf kriterine göre Türkiye, dünyada son sıralarda yer almaktadır. Türkiye bu kritere göre yalnızca gelişmiş ülkelerin değil Yunanistan, Meksika, İspanya, Polonya, Tayvan, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan gibi ülkelerin de gerisinde kalmıştır. Bu sonuçlar bize, üniversitelerimizin yayın yaparken, her bilim alanının en saygın dergilerine yönelmesi gerektiğini gösteriyor. Uluslararası bilim camiasında henüz yeterince saygınlık kazanmamış dergilerde yapılan yayınlar, çok az atıf alıyor ya da hiç atıf alamıyor. Bu tür dergilerde çıkan ve atıf alamayan makale sayısı arttıkça, ilgili üniversitenin ve Türkiye nin yayın başına düşen atıf sayısı da düşmeye devam ediyor. Üniversite yönetimleri, akademisyenleri saygın dergilere yönelmeye teşvik ederek bu sorunu çözebilir. Saygın dergilerde yayınlanan makalelere teşvik ödülü verilmesi, atama ve yükselme aşamalarında uluslararası atıf sayılarının mutlaka göz önüne alınması çok yararlı olur. Henüz dünya sıralamalarında yer almamış olan üniversitelerimiz, yayın sayılarını yükseltirken yayınlarını saygın dergilere yönlendirerek dünya sıralamalarında yer alabilir. URAP dünya sıralaması, 2000 üniversiteyi; bilimsel üretkenliğe, yayın kalitesine ve çoklu kritere göre sıralayan tek sıralama sistemidir. Bu nedenle URAP dünya sıralamasında ilk 2000 e girebilen üniversitelerimiz, URAP ın yayınladığı raporlardan yararlanarak performanslarını artırıp diğer dünya sıralamalarında da yer alma şansına kavuşabilir. URAP ekibi olarak; kendilerini akademik performans açısından hızla geliştirebilen üniversitelerimizin, kısa sürede dünya sıralamalarında hak ettikleri sıralara yerleşip zamanla dünyanın en iyileri arasına girebileceklerine inanıyoruz. URAP ın hazırladığı 5 yıllık performans raporunun, dünya sıralamalarında üniversitelerimizin üst sıralara yükselmesi için yarar sağlamasını dileriz. Prof. Dr. Ural Akbulut ODTÜ Enformatik Enstitüsü URAP Başkanı URAP Araştırma Laboratuvarı 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 2

ÜNİVERSİTELERİMİZİN 2009-2013 DÖNEMİNDEKİ 5 YILLIK PERFORMANS DURUMLARI GÖSTEREN ÖZET GRAFİKLER Grafik 1: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversiteler Grafik 2: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversitelerin Toplam Makale Puanına göre yerleri URAP Araştırma Laboratuvarı 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 3

Grafik 3: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversitelerin Toplam Döküman Puanına Göre Durumları Grafik 4: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversitelerin Toplam Atıf Puanına Göre Durumları URAP Araştırma Laboratuvarı 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 4

Grafik 5: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversitelerin Doktora Öğrenci Sayısına Göre Durumları Grafik 6: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversitelerin Doktora Öğrenci Oranına Göre Durumları URAP Araştırma Laboratuvarı 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 5

Grafik 7: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversitelerin Öğretim Üyesi Başına Düşen Makale Sayısına Göre Durumları Grafik 8: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversitelerin Öğretim Üyesi Başına Düşen Döküman Sayısına Göre Durumları URAP Araştırma Laboratuvarı 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 6

Grafik 9: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversitelerin Öğretim Üyesi Başına Düşen Atıf Sayısına Göre Durumları Grafik 10: URAP Türkiye Sıralamasında ilk 10 a Giren Üniversitelerin Öğretim Üyesi Başına Düşen Öğrenci Sayısına Göre Durumları URAP Araştırma Laboratuvarı 5 YILLIK PERFORMANS RAPORU 7