Genel metodolojik hususlar Genel ekonomik ve demografik veriler

Transkript

1

2

3 ... 7 Önsöz Genel metodolojik hususlar Genel ekonomik ve demografik veriler s edilen bütçe ariç) hariç) Adalet sistemine tah sistemine tahsis edilen bütçe) Adal Adli ya Adalet sisteminin gelirleri Tazminat prosedürleri Mahkemeler Mahkemelerin örgütlenmesi Mahkemeler düzeyinde bütçe yetkilileri adalet ve e-mahkemeler) Dava y Adli arabuluculuk

4 7. Hâkimler Profesyonel hâkimler Geçici görev yapan profesyonel hâkimler Profesyonel olmayan hâkimler Hâkimlerin haricindeki mahkeme personeli Rechtspfleger Adli sürece dahil olan hâkim harici personel Adli sürece dahil olmayan hâkim harici personel Mahkemede hukuki temsil rakamlar) Tapu sicil Avukatlar Noterler

5 Statü ve yetkiler Genel reformlar Özet Ada EKLER Ek tablolar Arabuluculuk konusunda ek yorumlar (S145) koordinasyonundan sorumlu ülke muhabirleri...332

6

7 D. Murat CEVHER ni esas alan, ni gerçekçi bir durum analizi, stratejik yönetimin noktada, ülkemizin de üyesi o 47 ülkenin sistemlerine ait verileri bir araya getirerek e analiz etmekte ve bizlere ülkeler referans metinler izlenmesinden sorumlu olan, ve, hukukçu Strateji 7

8

9 Önsöz Fausto de Santis, CEPEJ tir) binlerce nicel ve güçlendirmek temel bir unsurdur.

10

11 Bu bünyesinde bulunduran ve tüm Avrupa devletlerine yönelik olarak faaliyet gösteren tek müessesedir. emler ile somut yollar beli ve (b) raporlar, istatistikler, en iyi örnek alan ara GT-EVAL) 1 1 Elsa Garcia- Polonya Bosna Hersek Jean- Fransa (CEPEJ-GT- Avusturya Dražen Tripalo, hâkim, Ceza Dairesi, Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi Hollanda Rusya Federasyonu Y Rusya Federasyonu'nun Avrupa Konseyi Daimi Temsilcisi Fransa

12 2 CEPEJ-GT- 1.3 ilgili cevaplara CEPEJ, Jean- Fransa Polonya 3 orumlu uzmanlar olarak kabul -GT- 2 3 Bkz. Ek. Hollanda ve Fransa 12

13 Arnavutluk, Andora, Ermenistan, Avusturya, Azerbaycan, Belçika, Bosna Hersek, Bulgaristan,,, Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Estonya, Finlandiya, Fransa, Gürcistan, Almanya, Yunanistan, Macaristan,,, talya, Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Malta, Moldova, Monako,, Hollanda, Norveç, Polonya, Portekiz, Romanya, Rusya Federasyonu,, Slovak Cumhuriyeti, Slovenya,,,, Makedonya, 4 Türkiye, Ukrayna 5 Ank Arnavutluk 6 ve Makedonya ve Almanya Üye devletlerin her b il 1.4 Genel metodolojik hususlar CEPEJ in hedefleri ru, liyetlerinin Bu rapordaki rakamlar Makedonya Eski Yugoslav Cumhuriyeti Makedonya ve Galler, ve Kuzey 13

14 Verile Azerbaycan, Ermenistan, Romanya ve Polonya Fransa Hollanda Danimarka,, Moldova,, Türkiye, BK-, BK- ). Son olarak, 2004 ve 2006 yeni mekanizma, p Estonya ve Slovenya'da Danimarka Gürcistan CEPEJ sürecinin Bosna Hersek, Fransa ve Polonya iletme süreçlerinin organizasyo lgileri yorumlayan ve analiz eden herkes büyük bir gayr 14

15 ununla birlikte, bu rapor derinlemesine e kendi analizini yürütecektir. Andora ve Monako'nun büyüklükleri ilgili yorumlar kendi öze gelimi Azerbaycan ya da Ermenistan Verile belirtilen yoru r. Bir sonraki bildirme yakl 15

16 Betimsel analiz 1.5 Genel ekonomik ve demografik veriler temin edilebilen genel ekonomik ve demografik veriler, bu rapordaki bu veriler, verilerin birbirleri ile Monako'dan 142 milyondan daha çok nüfuslu Rusya Federasyonuna kadar söz konusu ülkelerin nüfus ve b Ortal biç Bu yüz oranlar ilgili grafiklere dahil edilecektir. Arnavutluk ve (Ermenistan, Azerbaycan, Makedonya, Gürcistan ve Moldova Lüksemburg not edilebilir. 16

17 Tablo 1. -4) Ülke Nüfus Bölgesel ve federal düzeyler dahil toplam Bölgesel ve federal düzeylerde toplam GSYH (Euro) ro) Arnavutluk yy yy Andora Ermenistan Avusturya Azerbaycan Belçika Bosna Hersek Bulgaristan Çek Cumhuriyeti Danimarka Estonya Finlandiya Fransa Gürcistan Almanya Yunanistan Macaristan Veri yok (vy) vy Letonya Litvanya Lüksemburg Malta Moldova Monako vy Hollanda Norveç Polonya Portekiz Romanya Rusya Federasyonu Slovakya Slovenya Makedonya Türkiye Ukrayna BK-Kuzey BK BK- Galler

18 1.6 Bununla birlikte, CE 7 *** tam "BK- e Galler" / "BK-" / "BK-Kuzey 7 - Dallara - - No. 8: Avrupa'da ma -Solenik, Géraldine Carmela Nucera & Jacqueline Passalacqua - No. 9: Avrupa'da ada -Solenik - im Gözlemevi OMIJ, EA 3177) Limoges Üniversitesi, Laurent Berthier & Hélène Pauliat 18

19 19

20 Bu böl Arnavutluk (Avusturya, Belçika, Danimarka, Almanya, Yunanistan, Lüksemburg, ve Türkiye). Fransa ve da Çek Cumhuriyeti nde gelecektir (5'inci bölüm), (10'uncu bölüm), (3'üncü bölüm). 4'üncü sütun: A edilen toplam bütçe; 5'inci sütun: S üm üç bütçeye tahsis edilen bütçe (M + A eklerdir. tur. Okuyucu için not l olan bütçe 20

21 Nitekim olan durumlarda hukuk Danimarka ( Portekiz Norveç Türkiye Avusturya, Belçika, Almanya, Lüksemburg ve finanse edilmektedir. Bu durum, Fransa ve tahsis edilen bü,,, ve Türkiye Karada ve dahildir; ancak, kesin olarak tespit edilememektedir. Türkiye Estonya, Litvanya ve Slovenya 21

22 Tablo cinsinden (S6, S13 ve S16) Ülke mahkemelere tahsis edilen kamu bütçesi Adli tahsis edilen to kamu bütçesi sistemine tahsis edilen kamu bütçesi Tüm mahkemelere ve adli tahsis edilen kamu bütçesi Tüm mahkemelere sistemine tahsis edilen kamu bütçesi Tüm mahkemelere, tahsis edilen bütçesi Andora Ermenistan Avusturya vy vy vy Azerbaycan Belçika vy vy vy Bosna Hersek Bulgaristan vy vy vy vy vy vy Çek Cumhuriyeti Danimarka vy vy vy Estonya Finlandiya Fransa Gürcistan Almanya vy vy vy Yunanistan vy vy vy Macaristan Letonya Litvanya Lüksemburg vy vy vy Malta Moldova Monako vy vy vy Hollanda Norveç Polonya Portekiz vy vy vy Romanya Rusya Federasyonu vy vy vy Slovakya Slovenya vy vy vy vy Makedonya Türkiye vy vy vy vy vy Ukrayna BK-Kuzey BK BK Galler 244 ü - Azerbaycan'da Anayasa Mahkemesinin bütçesi mahkemelerin bütçesinde dahil edilmektedir; - Bulgaristan 22

23 - Estonya - Fransa yon 81 milyon ve adem- - Danimarka - Yunanistan - Moldova - Macaristan, Hollanda ve Makedonya - Slovenya Monako,, Andora, Slovenya, BK-Kuzey,, Hollanda ve 'da ülke sakini Ermenistan, Azerbaycan, Gürcistan ve Moldova mahkemelere daha fazla finansal imkâ 2.2 tahsis edilen bütçeyi içermemektedir. 23

24 insinden daha yüksek miktarlar 24

25 hizmetleri ve adli 25

26 özellikle Bosna Hersek,, Macaristan,, Slovenya ve Makedonya için geçerlidir.,, Norveç, BK-, BK-, Danimarka, Fransa, Hollanda, Finlandiya ve mahkeme Avusturya, Finlandiya, Letonya ve BK- Finlandiya, Letonya ve Malta çesinin pozitif olarak etkileyebilmektedir (söz gelimi Polonya ve Slovakya olabilmektedir ( ve ). BK- 'de büyük bir mahkemelerin yeniden 'da) bu alanda özel ülke y 26

27 Tablo 3. Ülke tahsis edilen bütçesi Adli masraflara kamu bütçesi Mahkeme binal Yeni (mahkeme) bütçesi kamu bütçesi Andora Ermenistan Avusturya Azerbaycan Belçika Bosna Hersek Bulgaristan Çek Cumhuriyeti Danimarka Estonya Finlandiya Fransa Gürcistan Almanya Yunanistan Macaristan Letonya Litvanya Lüksemburg Malta Moldova Monako Hollanda Norveç

28 Ülke tahsis edilen bütçesi Adli masraflara kamu bütçesi Mahkeme binal Yeni (mahkeme) bütçesi kamu bütçesi Polonya Portekiz Romanya Rusya Federasyonu Slovakya Slovenya Makedonya Ukrayna BK-Kuzey BK

29 mektedir. Bununla birlikte, mahkemelerde ana harcama kaleminin, hâkim ve mahkeme personelin rtalama yüzdesi (S8) ülkeler, graf Hollanda,, Avusturya, Danimarka,, Norveç ve Romanya gerekir. 32 ülkeden 26, Gürcistan,, Polonya, Litvanya, Malta ve Romanya'da bütçenin önemli bir bölümü. BK-, Polonya, Fransa,, Ukrayna, Litvanya,, Monako, Almanya, ve Slovenya Litvanya ildir. Bu kalem, devlet bütçesinin bir kalemidir. içermektedir. 29

30 30 Yorumlar - Yunanistan ve gösterilmemektedir. - için, "hes rlendirilmesine kadar) üye

31 olabilmektedir. Bu, özell (Almanya mahkemelerin bütçe sürecine Tablo 4. Mahkemelere tahsis edilen (genel) bütçeden sorumlu kurumlar (S18) Tüm mahkemelere tahsis edilen bütçeden resmi olarak Kabul Yönetim sorumlu kurumlar Parlamento Yüksek Mahkeme Mahkemeler Denetim merci C görülmektedir (cevap veren 46 ülkeden 39'u). Genel olarak mahkeme bütçes lmesi Danimarka (Genel Denetim Bürosu), Finlandiya (Ulusal Denetim Bürosu), Fransa (Cour des Comptes), Almanya Macaristan (Devlet Denetim Merci), (Ulusal Denetçiler Bürosu), (Kontrolör ve Genel Denetçi Bürosu), Letonya (Devlet Denetim Bürosu), Lüksemburg (Ulusal Denetim Bürosu), Türkiye Ukrayna (Hesaplar Komisyonu). 31

32 Mahkemelere tahsis edilen bütçeden resmi olarak sorumlu kurumlar (S18) 2.3 Fransa ve Avusturya, Belçika, Danimarka, Almanya, Yunanistan, Lüksemburg, Portekiz, ve Türkiye) bu tahmini sergilememektedir. ülke ya da birimde (Monako, Hollanda, BK-, BK-Kuzey da,, Bosna Hersek, Moldova, Ukrayna ve. Norveç'te polis içi oldu 32

33 cinsinden (S13) 33

34 34

35 2.4 8 ektedir. Bu yüzden dönemi ile Ermenistan, Estonya, Yunanistan, Letonya, Litvanya, Monako, Romanya ve kede yüzde 20 ile Andora, Belçika, Çek Cumhuriyeti,,,, Polonya, Slovakya ve Estonya, Slovakya, Slovenya Bosna Hersek, Gürcistan, Malta, Hollanda ve Norveç). Norveç, BK-, BK-Kuzey ve BK- 'de Hollanda,, ve Finlandiya

36 cinsinden (S13) 36

37 çesi 37

38 2.5. Mahkemeler hariç) Avusturya, Belçika, Danimarka, Almanya, Yunanistan, Lüksemburg,, Türkiye 9 Ermenistan, Romanya, stan ve Ukrayna'da bu Almanya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan,,, erine son derece yüksek bir Monako, Lüksemburg,, Almanya Bosna Hersek, Slovenya, Polonya,, Ukrayna ve Makedonya'da büyü 9-38

39 39

40 40

41 nispeten büyük tutarlar harcayan ülkeler üs Monako, BK-Kuzey, ve BK- 'de yüksektir. Bununla birlikte özellikle için bu yüksek tutar Norveç ve Hollanda için iki bütçe birbirine daha denktir. Bu ülkelerde mahkemeler ve adli Bosna Hersek,, Makedonya),, Polonya, Slovenya ve BK-Kuzey 'da yüksektir. 41

42 temi hariç), Euro cinsinden 42

43 43

44 2.7. Adalet sistemine tahsis edilen toplam bütçe (tüm mahkemelere, adli y nin e tahsis edilen toplam bütçedeki Ermenistan, Bulgaristan, Gürcistan, Litvanya, Slovakya, Monako, Polonya, Azerbaycan, Letonya, Türkiye, Moldova ve Romanya'da 2004 ile 200 Andora, BK-, BK-, Malta,, Lüksemburg,, Slovenya, Belçika ve Estonya BK- Andora ve Hollanda, Yunanistan, Bosna Hersek, Avusturya,, Fransa, Finlandiya) ya da adli sistem genel bütçesinde Almanya,, Macaristan,, Çek Cumhuriyeti) görülmektedir. Ülke sak Lüksemburg, Almanya, Hollanda,, BK-, BK-Kuzey ve BK- 'in adli sistemlerine nispeten yüksek tu Bosna Hersek,,, BK-Kuzey nda, Polonya, Makedonya, Slovenya ve Ukrayna birlikte Bosna Hersek, Polonya, Slovenya ve Macaristan ülkeler olmaya devam etmektedir. 44

45 * ,, Moldova,, BK-, Avusturya, Yunanistan, Estonya ve Norveç Ermenistan Ermenistan 45

46 46

47 BK-, BK-Kuzey ve BK- edilmektedir: Ermenistan, Azerbaycan, Moldova ve Gürcistan. 47

48 2.8 48

49 ,, Gürcistan ve BK- beklenmektedir. Hollanda,, Avusturya, Danimarka, ve Romanya'da mahkeme bütçesinden BT da söz konusu old Hollanda, Norveç, ve 49

50 3. Adalete 3.1 Ta 10. huzurunda hukuki temsille ilgilidir ktedir. 3.2 belirtmek seviyeden

51 Ülke Mahkemelerde Hukuki Mahkemelerde Hukuki temsil gör temsil Arnavutluk Andora Ermenistan Avusturya Azerbaycan Belçika Bosna Hersek Bulgaristan Çek Cumhuriyeti Danimarka Estonya Finlandiya Fransa Gürcistan Almanya Yunanistan Macaristan Letonya Litvanya Lüksemburg Malta Moldova Monako Hollanda Norveç Polonya Portekiz Romanya Rusya Federasyonu Slovakya Slovenya Makedonya Türkiye Ukrayna BK-Kuzey BK- oçya BK- Galler Yorum: Ermenistan - 51

52 ), arabuluculuk (Fransa ve Hollanda), mahkeme harçla Polonya, Romanya, ) ya da Slovenya, Romanya). unu Azerbaycan,, Gürcistan, Letonya, Moldova, Hollanda, Romanya, Rusya Federasyonu, ve Ukrayna). 3.3 Türkiye'de sadece istan 'da adli Çek Cumhuriyeti 52

53 Tablo 6. Euro cinsinden (S24) Ülke 10,000 ülke toplam dava 10,000 ülke 10,000 ülke cezai olmayan tahsis edilen ortalama adli edilen ortalama adli Cezai olmayan tahsis edilen ortalama adli Avusturya 14 Belçika Bulgaristan Estonya Finlandiya Fransa Gürcistan Almanya 72 Macaristan Letonya Litvanya Lüksemburg Moldova Hollanda Portekiz Romanya Rusya Federasyonu Slovakya 1 Slovenya Makedonya BK- Galler BK-Kuzey

54 üyük bir miktar tahsis edenler (Letonya, Rusya Federasyonu,, BK-Kuzey, BK-, Hollanda Lüksemburg,, Finlandiya, Belçika, Makedonya, Fransa, nya, Portekiz Gürcistan, Bulgaristan, Estonya, Moldova, Macaristan Macaristan rlar tahsis ederken (Rusya Federasyonu, Letonya, Belçika, Fransa, Portekiz, BK-, BK-, Hollanda) Andora, Belçika, Bosna Hersek, Makedonya, Norveç, Romanya, Rusya Federasyonu). Arnavutluk, Azerbaycan ve Gürcistan dedilme

55 Hollanda Bulgaristan,, Finlandiya,,, Monako,, Türkiye ve Ukrayna 'da bu karardan sorumlu olan karma bir karar mercidir (mahkeme ve harici temsilciler) (bkz. tablo). - Belçika Tablo 7. reddeden organ (S27 ve S28) reddedilmesi merci Karma karar merci (mahkeme ve harici bir merci) Andora Ermenistan Bulgaristan Belçika Avusturya Danimarka Bosna Hersek Çek Cumhuriyeti Fransa Finlandiya Norveç* Estonya Romanya* Almanya Letonya Rusya Federasyonu Yunanistan Litvanya Monako Makedonya Macaristan Lüksemburg Moldova Malta Türkiye* Hollanda Ukrayna Polonya Portekiz Slovakya Slovenya BK-Kuzey BK- BK Yorumlar Norveç: Romanya Türkiye 3.5 Avusturya, Belçika,, Almanya, Portekiz, ve Ukrayna 'da için de mahkeme vergisi ya da mahkeme ücreti ödemek gereklidir. 55

56 Tablo 8. Ülke vergisi ödemek zorunlu mu? Ceza dava vergisi ödemek zorunlu mu? Andora Ermenistan Ha Avusturya Azerbaycan Belçika Bosna Hersek Bulgaristan Çek Cumhuriyeti Danimarka Estonya Finlandiya Fransa Gürcistan Almanya Yunanistan Macaristan Letonya Litvanya Lüksemburg Malta Moldova Monako Hollanda Norveç Polonya Portekiz Romanya Rusya Federasyonu Slovakya Slovenya Makedonya Türkiye Ukrayna BK- Galler BK-Kuzey BK- k), (2) özel bir cezai Fransa, Lüksemburg, Monako, ve için geçerlidir.). 56

57 . 57

58 Mahkeme ma riç, Ermenistan, Gürcistan,, Litvanya, Moldova, Monako, Hollanda, Norveç ve Slovakya 3.6 Adalet sisteminin gelirleri yeter hale gelebilmektedir(avusturya). Ülkelerin mahkeme harçlar Bun ya da bölgenin genel bütçesinde bir kalem o Avusturya, Almanya,, Hollanda, Polonya, Romanya, Türkiye ve BK-. Avusturya, Almanya, Polonya, Türkiye ve BK- 'de in tapu sicili olarak gerekmektedir. Bu ülkelerin üçünde (Avusturya, Almanya ve Polonya elde edilmektedir., Hollanda ve Romanya 58

59 Avusturya'da finanse etmek mümkündür. Tablo 9. Ülke Tüm mahkemelere tahsis edilen toplam (ya da vergilerden) r Andora vy Ermenistan vy Avusturya % Azerbaycan % 2.0 Belçika % 3.8 Bosna Hersek % 36.3 Bulgaristan % % % 20.2 Çek Cumhuriyeti % 1.0 Danimarka % 28.3 Estonya % 14.2 Finlandiya % 14.9 Fransa ud Gürcistan % 13.4 Almanya % 45.6 Yunanistan vy Macaristan vy % % % 8.3 Letonya % 28.5 Litvanya % 7.0 Lüksemburg vy Malta vy Moldova % 69.6 Monako vy % 69.6 Hollanda % 22.0 Norveç % 11.3 Polonya % 30.0 Portekiz % 17.5 Romanya % 67.2 Rusya vy Federasyonu % 47.1 Slovakya % 34.1 Slovenya % vy % % 13.2 Yüzde olarak mahkeme 59

60 Ülke Tüm mahkemelere tahsis edilen toplam (ya da vergilerden) r Makedonya % 40.1 Türkiye % 53.4 Ukrayna vy BK % 44.6 Galler BK-Kuzey % 8.1 BK % 19.8 Yüzde olarak mahkeme 3.7 halde (Fransa ve (söz gelimi Hollanda ve lde Gürcistan, Bulgaristan, Estonya, Romanya, Moldova 60

61 me a (pratik) bilgiler vermektir. 4.2 prosedürler, for Cevap gönderen 47 ülke ya da birimden 45'i hukuki metinlerin ve yüksek mahkemelerin içtihat hukukunun ücretsiz Yunanistan ve Monako edilmesi konusunda Andora, Ermenistan, Bosna Hersek,, Gürcistan ve Monako. mahkeme Arnavutluk, Finlandiya, Fransa, Makedonya, Gürcistan, Letonya, Moldova ve Norveç man öngörülebilir Türkiye ; ancak, pratik belgelerde 61

62 Tablo 10. EVET HAYIR Arnavutluk Andora Finlandiya Ermenistan Fransa Avusturya Gürcistan Azerbaycan Letonya Belçika Moldova Bosna Hersek Norveç Bulgaristan Makedonya Çek Cumhuriyeti Danimarka Estonya Almanya Yunanistan Macaristan Litvanya Lüksemburg Malta Monako Hollanda Polonya Portekiz Romanya Rusya Federasyonu Slovakya Slovenya Türkiye Ukrayna BK- BK- BK ücretsiz olarak verilmektedir. Andora, Ermenistan, Bosna Hersek,, Makedonya,, Malta, Monako, Rusya Federasyonu,, Slovak Cumhuriyeti, BK-Kuzey ve Ukrayna'da bu ve Makedonya Slovak Cumhuriyeti 62

63 Tablo 11. sistemi (S33) EVET HAYIR Arnavutluk Andora Avusturya Ermenistan Azerbaycan Bosna Hersek Belçika Bulgaristan Malta Çek Cumhuriyeti Monako Danimarka Estonya Slovakya Finlandiya Makedonya Fransa BK- Gürcistan Ukrayna Almanya Yunanistan Macaristan Letonya Litvanya Lüksemburg Moldova Hollanda Norveç Polonya Portekiz Romanya Rusya Federasyonu Slovenya Türkiye BK- BK öze 63

64 Tablo 12. Bilgi Prosedür düzenlemeleri Terör Özürlüler Çocuk suçlular Yorum: Arnavutluk ve BK-Kuzey için bu konuda ve 64

65 Tablo 13. Özel düzenleme v Ülke Bilgi düzenlemeleri Özel usul düzenlemeler Toplam Avusturya BK Norveç Bulgaristan Romanya Portekiz Makedonya BK Fransa Azerbaycan Finlandiya Almanya Hollanda Rusya Federasyonu Bosna Hersek Lüksemburg Danimarka Malta Polonya Slovenya Ukrayna Belçika Letonya Andora Ermenistan Estonya Macaristan Gürcistan Litvanya Moldova Türkiye Çek Cumhuriyeti Yunanistan Slovakya Monako

66 Avusturya, Azerbaycan, Bulgaristan,, Fransa, Finlandiya,, Norveç, Portekiz, Romanya, Makedonya, BK- ve BK- Avusturya, Fransa,, Norveç, Portekiz, Romanya ve BK-). Bosna Hersek, Malta,, Rusya Federasyonu ve Ermenistan, Estonya, Gürcistan, Litvanya ve Slovenya,, Letonya ve Polonya için geçerlidir. Andora, Danimarka, Almanya, Lüksemburg, Hollanda, ve 'de özel bilgi Çek Cumhuriyeti, Yunanistan, Macaristan,, Moldova, Monako,, Slovakya ve Türkiye. 4.4 Portekiz ve Norveç e içerir. Lüksemburg Andora, Finlandiya, ) ya Hollanda) içerir. 66

67 Tablo 14. EVET HAYIR Arnavutluk Ermenistan Andora Avusturya Belçika Azerbaycan Bulgaristan Bosna Hersek Danimarka Çek Cumhuriyeti Finlandiya Estonya Fransa Makedonya Gürcistan Letonya Almanya Malta Yunanistan Monako Macaristan Slovakya Litvanya Slovenya Lüksemburg Moldova Türkiye Hollanda BK- Norveç Polonya Portekiz Romanya Rusya Federasyonu Ukrayna BK- BK rma Bosna Hersek r. Belçika ). 4.5 Tazminat prosedürleri durumlarda bu kamu fonundan yararlanmak Yunanistan ve Lüksemburg). Yunanistan Lüksemburg, Almanya r 67

68 Andora, ve Moldova ya da Bulgaristan, Litvanya ve, Tablo 15. t prosedürleri (S36) Tazminat prosedürü yok Kamu fonu Kamu fonu ve mahkeme Andora Azerbaycan Ermenistan Avusturya Çek Cumhuriyeti Bosna Hersek Belçika Moldova Estonya Makedonya Bulgaristan Finlandiya Gürcistan Almanya Malta Macaristan Danimarka Rusya Federasyonu Fransa Letonya Portekiz Ukrayna Litvanya Slovenya Lüksemburg Monako Türkiye Hollanda BK- Norveç BK- Polonya Yunanistan Romanya Slovakya BK Yorumlar: Arnavutluk: ifade etmemektedir. Yunanistan: Kamu fonu ve mahkem Lüksemburg Fransa n Polonya Norveç'te 4.6 Malta -

69 - - - Tablo 16. yönelik sistem 27 getirilmemesi Çek Cumhuriyeti, Almanya, Litvanya, Monako, Ka, Rusya Federasyonu. Tablo 17. tazminat (S40). sürelerine ve mahkeme yönelik tazminat yok tazminat Sadece mahkeme yönelik tazminat sürelerine hem de mahkeme tazminat Ermenistan Avusturya Yunanistan Andora Azerbaycan Moldova Bulgaristan Belçika Çek Cumhuriyeti Romanya Litvanya Bosna Hersek Danimarka Lüksemburg Fransa Türkiye Monako Estonya Almanya Norveç Finlandiya Macaristan Polonya Gürcistan Portekiz Rusya Federasyonu Letonya Malta Slovakya Hollanda Slovenya BK- BK-Kuzey BK- Ukrayna Makedonya mekanizma mevcuttur (S43). Sadece Ermenistan, ve Monako (Ombudsman) olabilir. 69

70 Bulgaristan, Danimarka, Finlandiya, Fransa, Almanya, Yunanistan, Lüksemburg, Slovenya,, ve Türkiye bulunmak mümkündür. (20 ülke), 'da Hollanda'da Yüksek Mahkeme, Romanya Malta'da Ombudsman). Bunun Azerbaycan,, ve Makedonya söz konusudur. Tablo 18. Yetkili merci cevap verme süre lgili mahkeme Yüksek Mahkeme gelimi Ombudsman) ülke, mahk Tablo 19. Memnuniyet anketleri EVET HAYIR Avusturya Andora Azerbaycan Ermenistan Belçika Bosna Hersek Bulgaristan Danimarka Finlandiya Çek Cumhuriyeti Fransa Estonya Almanya Gürcistan Macaristan Yunanistan

71 Memnuniyet anketleri Lüksemburg Malta Moldova Letonya Monako Litvanya Polonya Rusya Federasyonu Hollanda Slovakya Norveç Türkiye Portekiz Ukrayna Romanya Slovenya Makedonya BK- BK Anketlerin k a (mahkemelerin ziyaretçileri) Avusturya, Azerbaycan, Danimarka, Macaristan, da, Litvanya, Hollanda, Norveç, Portekiz, Romanya,,,, Makedonya, BK- ve BK- Avusturya, Azerbaycan, Danimarka, Almanya, Macaristan,,,, Hollanda, Norveç, Portekiz,,, BK-, BK- ve BK- Tablo 20. Me (S41) Memnuniyeti anketinin hedefi: Hâkimler 16 Mahkeme personeli Avukatlar

72 Tablo 21. Ülke Ulusal düzeyde Mahkeme seviyesinde düzenli ar Ulusal düzeyde zaman zaman Mahkeme seviyesinde anketler Avusturya Belçika Danimarka Hollanda Azerbaycan Slovenya BK-Kuzey Romanya BK- Galler Bulgaristan Finlandiya Macaristan Norveç Makedonya BK- Litvanya Fransa Letonya Portekiz Almanya Toplam Bu tablo sadece mahkemelerde memnuniyet anketi yürüten 28 ülkeyi içermektedir (S41). Tablo 22. Memnuniyeti anketinin hedefi: Küme 1 Küme 2 Küme 3 Küme 4 Küme 5 Hâkimler XX X X Mahkeme personeli X X X X** X* X Avukatlar X** X V ziyaretçileri) X X* X X X* X X* X X* - kümenin en fazla yüzde 70' X** -

73 tüm hedefler grupla Tablo 23. Küme 1 Küme 2 Küme 3 Küme 4 Küme 5 Belçika Litvanya* Danimarka Avusturya* Bulgaristan * Romanya Azerbaycan Finlandiya* BK-** ** Norveç Almanya Fransa* Macaristan Letonya* * Hollanda* * Slovenya * anketler ** anketler hedef hedef Tablo 24. Portekiz Makedonya BK-Kuzey * BK- * Ülke Avusturya Belçika Danimarka Finlandiya Fransa Almanya Letonya Hollanda Portekiz Romanya Bkz: ve hhttp:// mümkündür: (summary), Lappi-Seppälä ve Jyrki Tala ve Marjukka Litmala ve Risto Jaakkola: Luottamus Hannu Niskanen ve Timo Ahonen ve Ahti Laitinen: Suomalaisten luottamus tuomioistuimiin, Turku Üniversitesi Sociaal Cultureel Planbureau). memnuniyeti anketleri yürütülmektedir: _ro.doc 73

74 Slovenya melere sahiptir. Ma Avusturya, Finlandiya, Hollanda, ve. 74

75 5. Mahkemeler 5.1 Bu bölümde, Avrupa Bu bölümde mahkemelere il 5.2 Mahkemelerin örgütlenmesi Hollanda Fransa'da) görülebilir. Buna ek olarak mahkemelerin, sicillerin asliye mahkemelerinin Arnavutluk, Danimarka, Estonya, Norveç, ve yetki çerçevesine sahip asliye ve Türkiye Türkiye'deki sahip asliye mahkem Tablo Andora Azerbaycan Arnavutluk Ermenistan Bosna Hersek Avusturya Gürcistan Bulgaristan Belçika Polonya Danimarka Portekiz Estonya Çek Cumhuriyeti Rusya Federasyonu Finlandiya Macaristan Fransa Türkiye Almanya Yunanistan a Norveç Letonya Litvanya Lüksemburg Makedonya Malta Ukrayna Moldova BK- 75

76 Monako Hollanda Romanya Slovakya Slovenya BK- BK Tablo döneminde iht Arnavutluk Azerbaycan Estonya Andora Ermenistan Almanya Bosna Hersek Avusturya Fransa Bulgaristan Belçika Rusya Federasyonu Norveç Çek Cumhuriyeti Slovakya Polonya Gürcistan Danimarka Makedonya Finlandiya BK- Yunanistan Türkiye Macaristan Letonya Litvanya Lüksemburg Malta Monako Moldova Hollanda Portekiz Romanya Slovenya Ukrayna BK- BK Belçika sulh hakimiyle ilgilidir), 76

77 Finlandiya Fransa Lüksemburg (su mahkemeleri), Almanya mahkemeleri), Monako a tahkim komisyonu, geri ödemeler idari komisyonu), 11 ), (kira mahkemesi, hakem mahkemeleri, idare mahkemeleri, sosyal ihtisas federal idare mahkemesi) ve Türkiye (sulh ceza mahkemeleri, kadastro mahkemesi, icra ahkemeleri, aile mahkemeleri, ticaret mahkemeleri, tüketici mahkemeleri, fikri mülkiyet hukuk mahkemeleri, çocuk mahkemeleri, denizcilik mahkemesi, fikri mülkiyet ceza mahkemesi, yüksek ihtisas ceza mahkemesi, yüksek çocuk ceza mahkemesi) Üç ülkede (Andora, Bosna Hersek ve Çek Cumhuriyeti) ihtisas asliye mahkemesi yoktur. ), (idare hukuk mahkemelerinin, 18 ülkede ise 100,000 ülke sakini 11 ' d Türkiye 77

78 Tablo D Andora Azerbaycan Danimarka Arnavutluk Ermenistan Bosna Hersek Almanya Avusturya Yunanistan Türkiye Belçika Ukrayna Bulgaristan Finlandiya Malta BK- Çek Cumhuriyeti Gürcistan Norveç Estonya Polonya Hollanda Fransa Portekiz Macaristan Romanya Makedonya Rusya Federasyonu Slovakya Letonya BK- Litvanya BK- Lüksemburg Moldova Monako Slovenya

79 Tablo 28. (S45) Ülke Genel yetki çerçevesine sahip asliye mahkemeleri mahkemeleri Arnavutluk yy Andora Ermenistan Avusturya Azerbaycan Belçika Bosna Hersek Bulgaristan vy Çek Cumhuriyeti Danimarka Estonya Finlandiya Fransa Gürcistan vy vy Almanya Yunanistan Macaristan Letonya Litvanya Lüksemburg Malta Moldova Monako Hollanda Norveç Polonya Portekiz Romanya Rusya Federasyonu vy 199 Slovakya Slovenya vy 302 vy 93 vy 394 Makedonya vy Türkiye vy 5767 Ukrayna vy BK BK vy 50 BK- Galler

80 , Estonya, Litvanya,,, Monako ve Moldova. olarak belirtilmesidir. el yetki çerçevesine sahip asliye mahkemelerinin ve Yunanistan,, Litvanya,,, Rusya Federasyonu ve Türkiye Arnavutluk, Ermenistan, Belçika, Çek Cumhuriyeti,, Danimarka, Estonya, Almanya,, Polonya, Romanya, Slovak Cumhuriyeti,, Hollanda ve BK-. Belçika,, Yunanistan,,, Monako,, Portekiz,, Slovenya, ve Türkiye. 80

81 5.3 sahip mahkemeler ya da ihtisas spit etmeye yarayabilir). Avusturya, Belçika,, Fransa, Almanya,, Polonya, Portekiz, Romanya, Rusya Federasyonu,,,, Türkiye ve BK- ve Galler Fransa (hakem heyetleri), Almanya, Polonya, Rusya Federasyonu,,, Ukrayna ve Türkiye Bulgaristan,, Fransa, Almanya, Macaristan,, Polonya, Portekiz, Romanya, Rusya Federasyonu, 12, Türkiye, Ukrayna ve BK- isas 12 'da dir. 81

82 Tablo 29. Ülke Küçük talepler için borç tahsili 100,000 ülke 100,000 ülke 100,000 ülke Andora 1 1,23 1 1,23 1 1,23 Ermenistan 17 0, , ,53 Avusturya 140 1, , ,19 Azerbaycan 90 1, ,00 3 0,04 Belçika 187 1, , ,26 Bosna Hersek 48 1, , ,25 Bulgaristan vy vy 112 1, , , , ,87 6 0,78 1 0,13 9 1,16 Çek Cumhuriyeti , , ,84 Danimarka 24 0, , ,44 Estonya 4 0,30 4 0,30 4 0,30 Finlandiya 58 1, , ,10 Fransa 476 0, , ,29 Gürcistan 66 1, , ,50 Almanya 666 0, , ,81 Macaristan 111 1, , ,30 8 2,67 8 2,67 8 2,67 1 0,02 1 0,02 2 0,05 ya 849 1, , ,28 Letonya 34 1, , ,70 Litvanya 54 1, , ,59 Lüksemburg 3 0,63 3 0,63 3 0,63 Malta 1 0,25 1 0,25 1 0,25 Moldova 47 1, , ,31 Monako 1 3,03 1 3,03 2 6, , , ,42 Hollanda 52 0, , ,12 Norveç 71 1, , ,52 Polonya 315 0, , ,94 Portekiz 231 2, , ,20 Romanya 178 0, , ,82 Rusya Federasyonu , , , , ,83 vy vy Slovakya 45 0, , ,84 Slovenya 44 2,20 4 0, , , , , , , , , , ,69 Makedonya 26 1, , ,28 Türkiye 824 1, , ,57 Ukrayna vy vy 706 1, ,46 BK ,41 vy vy 440 0,82 anan hukuk 13 Çek Cumhuriyeti 82

83 Tablo 30. Ülke Ülke Arnavutluk vy Lüksemburg Andora Malta Ermenistan Moldova Avusturya Monako Azerbaycan Belçika Hollanda Bosna Hersek Norveç Bulgaristan Polonya Portekiz Romanya Çek Cumhuriyeti Rusya Federasyonu Danimarka Dinar Estonya Slovakya Finlandiya Küçük talep kategorisi yok Slovenya Fransa Gürcistan Almanya - kantona göre Yunanistan 800 Makedonya Macaristan Türkiye Ukrayna BK- BK- Letonya Litvanya Yorum 5.4 Mahkemeler düzeyinde bütçe yetkilileri. Alternatif olarak mahkemenin idare müdürü bütçeden sorumlu 83

84 Tablo 31. Münferit mahkeme bütçesinden sorunlu kademeler (S609 - Mahkeme bütçesinden sorumlu kademeler Tahkim Yönetim Yönetim Kurulu Yorum: 'da içre'de münferit mahkeme Türkiye'de münferit (mahkemeler)) düzenle 5.5 -adalet ve e-mahkemeler) 14 ya" halinde 14 No. 7 (Strasbourg). 84

85 ydetmek gerekir. -ROM üzerinde Buna yönelik somut uygulamalar 'da ("Electronic Benchbook"), BK- 'de ("elis": 'da (Yüksek Mahkeme eri birlikte Finlandiya'da dava yönetim bilgi sistemi Tuomas elektronik belgelerdir. Üye devletlerin tümünde Belçika, Fransa, Yunanistan, ve 'da). kul ve Finlandiya'da bulunabilir. Finlandiya'da dava yönetim sistemleri ve mahkeme karar edip nedenleri k bir uygulama da E- Mahk ternet sitesine sahip 85

86 düzenlenmesi ve gelimi Avusturya karar vermektedir. Benzer bir kural Hollanda sitel Belçika ve Fransa Genel bilgiler, mahkeme for BK- 'de CJS- Mahkemelerin faaliyet bilgileridir. Genel hukuki bi Finlandiya,, Norveç içinde aramaya ek olarak hukuki normlar ya da anahtar kelimeler gibi üst bilgiler yoluyla aramaya yapmaya bilgilerdir. Söz gelimi Avusturya Avusturya Tapu Sicili, Avusturya Avusturya (Avusturya Almanya, Finlandiya (Tuomas ve Santra sistemleri) ve Mahkemelerde video konferans tekniklerinin z gelimi tutuklular cezaevinden Avusturya, Almanya, ve Hollanda verilebilir. Türkiye Türkiye'de 15 Bkz. Velicogna (2007), s Age, s

87 olarak dilekçe ibraz edebilmektedir. Mahkeme edebi - ye devletleri için Avrupa e-adalet Veriler indirilip mahkemelere çevrim içi olarak ibraz edilebilmektedir. Benzer bir dur 17-87

88 Tablo 32. Mahkemelerde hâkime bilgisayar Mahkemelerde idare ve yönetim için bilgisayar Mahkemelerde mahkemeler ile taraflar bilgisayar Bilgisayar Mahkemelerin yüzde 100'ü Mahkemelerin yüzde 50'sinden Mahkemelerin yüzde Mahkemelerin yüzde cevap Elektronik hukuk Elektronik Elektronik posta Mahkeme yönetim bilgi Mali yönetim sistemi Elektronik web Yorum Tablo 33. Çok yüksek düzeyde üzeri puan Yüksek düzeyde - 38 puan) Orta düzeyde - 31 puan) puan) Avusturya Çek Cumhuriyeti Belçika Danimarka Romanya Ukrayna Estonya Slovenya Gürcistan Makedonya Finlandiya Lüksemburg Macaristan BK- Polonya Ermenistan Malta Almanya Andora Monako BK- Litvanya Rusya Federasyonu Fransa Azerbaycan Bosna Hersek Portekiz Letonya Slovakya Hollanda Yunanistan Moldova BK- Norveç Bulgaristan Türkiye

89 Yorumlar: en az için 2 Çok iyi düzeyde bilgisayarla da yüksek düzeyde uygulama düzeyi (S62) Hâkimlere ya da mahkeme p ülkeler Azerbaycan,,, Ermenistan ve puanlama yöntemine göre, Bosna Hersek, Rusya Federasyonu, Makedonya ve Moldova'da 89

90 (gri renk: bir bilgisayar sembolü). Avusturya, Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Finlandiya, Macaristan, Malta, Slovakya, Romanya, Slovenya,, BK- ve BK- (turuncu renk:, Portekiz, BK-Kuzey,, Almanya, Norveç, ve Estonya uygulama düzeyi (S64) 5.6 Mahkemeleri 90

91 Tablo 34. Mahkeme faaliyetlerinin izlenmesi sistemi Mahkeme faaliyetlerinin düzenli izlenmesi sistemi karar 45 Mahkeme faaliyetlerinin düzenli izlenmesi sistemi ertelenen 38 Mahkeme faaliyetlerinin düzenli izlenmesi sistemi Hollanda Hollanda sisteminin maliyetleri ve kalite ve fin Finlandiya) rastlamak mümkündür. 10 Tablo 35. EVET HAYIR Andora Monako Ermenistan Avusturya Belçika Azerbaycan Hollanda Bosna Hersek Bulgaristan Norveç Çek Cumhuriyeti Polonya Portekiz Danimarka Romanya Lüksemburg Estonya Malta Finlandiya Slovakya Rusya Federasyonu Fransa Slovenya Ukrayna Gürcistan Almanya Yunanistan Macaristan Makedonya Türkiye Letonya BK- Litvanya BK- Moldova BK Norveç ve BK- Galler). 91

92 Tablo 36. Mahkeme faaliyetleri konusunda performans EVET HAYIR Ermenistan Andora Avusturya Hollanda Azerbaycan Bosna Hersek Norveç Belçika Bulgaristan Polonya Çek Cumhuriyeti n Portekiz Almanya Romanya Danimarka Rusya Federasyonu Lüksemburg Estonya Malta Finlandiya Slovakya Moldova Fransa Slovenya Ukrayna Gürcistan Yunanistan Macaristan Makedonya Türkiye Letonya BK- Litvanya BK- Monako BK emli dört performans göstergesini listelemeleri (20 ülke), bekleyen ve biriken davalar (28 ülke), bitirilen davalar (27 ülke) ve (22 ülke). konusudur. Bu ülkeler performans göstergesi uygulayacak olsalar en öncelikli olarak uygulamaya Bitirilen davalar (9 ülke), (8 ülke), (8 ülke), bekleyen ve biriken davalar (6 ülke). Hâkimler ya da mahkemeler için hedefler 71 ve 72'nci sorulara cevap veren 46 ülkeden 18'i hâkimler Letonya Norveç'te Norveç, sadece dört Kanton'da hâkimlere yönelik ve 12 Kanton'da mahkemelere yönelik performans göstergelerinin Slovenya verilebilir. Bu sürelerine yönelik kriterlerin ve hâkimlerin performans kalitesine yönelik kriterlerin belirlenmesine yetkilidir. kaydedilir). 92

93 Tablo 37. Hâkimler ya da mahkemeler için belirlenen hedefler - Hâkimler ya da mahkemeler için hedef yok Sadece hâkimler için hedefler var Sadece mahkemeler için hedefler var Andora Danimarka Ermenistan Avusturya Yunanistan Fransa Azerbaycan Belçika Bosna Hersek Romanya Bulgaristan Çek Cumhuriyeti Monako Finlandiya Estonya Hollanda Gürcistan Almanya Slovakya Macaristan Polonya Letonya Ukrayna Litvanya BK-Kuzey Slovenya Lüksemburg BK- Makedonya Malta Türkiye Moldova BK- Norveç Portekiz Rusya Federasyonu Hedef koymaktan sorumlu kurumlar Hem hâkimler hem de mahkemeler için hedefler var ülkede d Ermenistan, Bosna Hersek, Çek Cumhuriyeti,, Malta ve Ukrayna. Tablo 38. Mahkemelerin performa sorumlu kurum Konseyi Adalet Denetim merci Yüksek Mahkeme Harici denetim merci cevap yok elimi Ermenistan Komisyonudur. Fransa Almanya konusu olmakta esel (Länder) seviyede ise Malta BK- Hâkim sorumludur. 93

94 5.7 Mah Kontrol Listesi 18 memnuniyet anketlerinin mahkeme kalitesi sorunuyla ilgilenmek üzere uzman mahkeme personelinin (söz gelimi bir kalite memuru ya Bulgaristan,, Almanya, Letonya, Kar, Norveç, Romanya, Slovakya, BK-Kuzey ve BK- Tablo 39. listesi (S76 ve S77) M Ermenistan Bulgaristan Azerbaycan Bulgaristan Almanya Letonya Finlandiya Gürcistan Norveç Almanya Romanya Yunanistan Slovakya Macaristan BK- Letonya BK- Hollanda Polonya Romanya BK- BK- BK- e ve Galler kalite sistemlerinden sorumlu uzman mahkeme personeli Finlandiya Almanya Maliyet- 18 CEPEJ(2008)2. 94

95 Yunanistan Hollanda bireysel ve ulusal seviyelerde mahke 5.8 Çek Cumhuriyeti,, Portekiz, Ukrayna ve BK- Avusturya, Yunanistan, ve Norveç) ölçülmektedir. Üç Tablo 40. yönelik sistem yok Hukuk ve ceza hukuku ölçmeye yönelik sistem var Hukuk, ceza hukuku ve idare hukuku var Çek Cumhuriyeti Avusturya Andora Moldova Yunanistan Ermenistan Monako Portekiz Azerbaycan Ukrayna Malta Belçika Hollanda BK- Norveç Bosna Hersek Polonya Bulgaristan Romanya Rusya Federasyonu Danimarka Slovakya Estonya Slovenya Finlandiya Fransa Gürcistan Almanya Makedonya Macaristan Türkiye BK-rlanda Letonya BK- Litvanya Lüksemburg

96 Tablo 41. cevap veren ülkelerin listesi (S79) EVET HAYIR Ermenistan Andora Azerbaycan Avusturya Finlandiya Belçika Gürcistan Bulgaristan Macaristan Bosna Hersek Letonya Litvanya Çek Cumhuriyeti Lüksemburg Danimarka Malta Estonya Fransa Norveç Almanya Polonya Yunanistan Romanya Slovenya Moldova Monako Hollanda Türkiye Portekiz BK-Kuzey Rusya Federasyonu BK- Slovakya Makedonya Ukrayna BK urumda, dava yönetim bilgi Finlandiya (bilgisayar temelli dava yönetim sistemi, Macaristan (mahkemelerin i Lüksemburg -MEE - Malta her mahkemenin kendi elektronik mahkeme Türkiye bilgileri iç BK-Kuzey 'da bekleme süreleri 70'den fazla istatistiksel BK- 'de hukuk sistemi Slovenya 96

97 5.9 - Tablo 42. EVET HAYIR Arnavutluk Andora Ermenistan Avusturya Azerbaycan Bosna Hersek Belçika Bulgaristan Danimarka Çek Cumhuriyeti Estonya Almanya Finlandiya Yunanistan Fransa Macaristan Gürcistan Letonya Litvanya Malta Lüksemburg Moldova Norveç Monako Polonya Hollanda Portekiz Slovenya Romanya Rusya Federasyonu an Slovakya Makedonya Türkiye Ukrayna BK- BK- BK koymak suretiyle 97

98 Tablo 43. Ma Finlandiya Tapu Kadastro Kurumuna transferi Fransa ve yeni Gürcistan Portekiz mah Romanya teklifler. : Federal yüksek mahkemeye gitmeden önce iki derecenin Makedonya: Yeni idare mahkemesi; hukuk ve ceza hukuku Türkiye: Bölge adliye (istinaf) mahkemelerinin devreye girmesiyle istinaf mahkemeleri en az 3 hukuk ve 2 ceza hukuku dairesinden ve BK- Azerbaycan. Ma Danimarka Estonya: Veriml Gürcistan Almanya Finlandiya Fransa Norveç Polonya Rusya Federasyonu Portekiz: M etmektedir. mahkemeler kurulac Slovakya 98

99 Yeni (ihtisas) mahkemelerin nlemler Azerbaycan Belçika Ukrayna: 27 idari yerel mahkemenin ve 7 idari istinaf mahkemesinin Portekiz konusunda yeni bir model. nya 5.10 e sonuçlar - sine gerek yoktur, çünkü Sicillerin de (ticaret sicilleri, tapu sicilleri, iflas sicilleri), bu sicillerin mahkemelerin yetki -adalet" (bir "e- performans göstergelerinin toplanma 99

100 Gi olarak alternatifler sunmak suretiyle adaletin Cez tan Adli arabuluculuk Bu bölümde adli arabuluculuk konusu incelenecektir. Bu arabuluculuk türünde her zaman prosedür arabu Tablo 44. Adli arabuluculuk prosedürü var m EVET Avusturya Monako Andora Belçika Ermenistan Bosna Hersek Hollanda Azerbaycan Bulgaristan Norveç Polonya Estonya Çek Cumhuriyeti Portekiz Gürcistan Danimarka Romanya Moldova Finlandiya Rusya Federasyonu Ukrayna Fransa HAYIR 19 Bkz

101 Adli arabuluculuk prosedürü var m EVET Almanya Slovakya Yunanistan Macaristan Makedonya Türkiye Letonya BK- Litvanya BK- Lüksemburg BK- Malta 38 8 HAYIR örgütlenmesi arabulucuya gitmeleri tavsiyesinde bulunabilir. Söz gelimi Hollanda edebilirler ( u olarak tayin hâkim ya da bir kamu merci devreye girebilir. Almanya davalar Lüksemburg,, Slovenya, stan ve TürkiyeFransa'da Tablo 45. örgütlenmesi mahkeme ba arabuluculuk Dava türü gibi) Kamu merci

102 örgütlenmesi Dava türü 11 8 Hâkim Yorum: Danimarka ve BK-Kuzey Türkiye'de adli u ülkeler Avusturya,, Çek Cumhuriyeti, Macaristan,,, Polonya, ve Slovenya Tablo 46. Dava türüne göre adli arabuluculuk (S142) Ülke Hukuk ve ticaret hukuku Aile hukuku Türkiye Lüksemburg Makedonya Yunanistan Malta BK- BK- Rusya Federasyonu Monako Norveç Portekiz Slovakya Belçika Bosna Hersek Finlandiya Fransa Letonya Romanya Bulgaristan Almanya Hollanda 102

103 Ülke Hukuk ve ticaret hukuku Aile hukuku Litvanya Avusturya Çek Cumhuriyeti Macaristan Polonya Slovenya Yorum: Lüksemburg uluculuk yasayla 6.3 arabulucular Tablo 47. Arabuluculuk prosedürlerinden sorumlu merciler (S142) Ülke Özel arabuluculuk ya da mahkeme arabuluculuk Özel arabulucu Kamu merci Hâkim Avusturya Belçika Bosna Hersek Bulgaristan Çek Cumhuriyeti Finlandiya Fransa Almanya Yunanistan Macaristan Letonya Litvanya Lüksemburg Malta Monako Hollanda Norveç Polonya 103

104 Ülke Özel arabuluculuk ya da mahkeme arabuluculuk Özel arabulucu Kamu merci Hâkim Portekiz Romanya Rusya Federasyonu Slovakya Slovenya panya Makedonya Türkiye BK- BK- Yorum olan Danimarka ve BK-Kuzey hariç). 6.4 Tablo 48. EVET HAYIR Belçika Avusturya Bosna Hersek Danimarka Bulgaristan Finlandiya Çek Cumhuriyeti Fransa Almanya Yunanistan Macaristan Lüksemburg Malta Monako Letonya Hollanda Litvanya Norveç Polonya Rusya Federasyonu Portekiz bistan Romanya Slovenya Slovakya Türkiye Makedonya BK- BK- BK

105 6.5 Hollanda Avusturya, Fransa, Macaristan, Polonya ve Slovenya Tablo 49. Yetkili 100,000 Aile Ülke Hukuk ülke sakini hukuku na Avusturya , Belçika ,1 Bosna Hersek 33 0, Bulgaristan 465 6, ,1 Çek Cumhuriyeti 700 Fransa 395 0, Macaristan , Letonya 317 Litvanya 8 0,2 2 Lüksemburg 45 9,5 Malta 35 8, Monako ,3 Hollanda , Norveç 1972 Polonya Portekiz 208 2, Romanya 440 2, , Slovakya 151 2,8 Slovenya 115 5, Makedonya 98 4,8 BK- Galler ,7 Ceza Belçika,, Hollanda ve Avusturya Hollanda Hollanda 105