Ege Turistik İşletmeler ve Konaklamalar Birliği (ETİK) xclusive. yönetim raporları. İzmİr turizminde 7 aylık durum analizi

Transkript

1 etik xclusive yönetim raporları ETİK Yönetim Kurulu Mehmet İşler: Y.K Başkanı ve TÜROFED Başkan Yrd. Uğur Şahbaz: Başkan Yrd. Bülent Tercan: Başkan Yrd. Sevda Zorlu Başkan Yrd. Şinasi Akçay: Genel Sekreter Adil Çakır: Muhasıp Erdal Aktüre: Y.K. Üyesi Sadun Alp: Y.K. Üyesi Gökhan Angın: Y.K. Üyesi Cazim Alaybaşı: Y.K. Üyesi Melik Kızılcan: Y.K. Üyesi Gökhan Sengel: Y.K. Üyesi ETİK Denetim Kurulu İzmİr turizminde 7 aylık durum analizi 7 Aylık Dönemde Turist Sayısı Gelişmenin kaynakları Adnan Menderes Havalimanı verileri Alsancak Limanı Verileri Müze ve Ören Yerleri Verileri Haluk Alay İlter Yılmaz İlker Özyılmaz Editör: Erol Karabulut İletişim: Mithatpaşa Caddesi No.130 Opera Apt. K.4 - D Konak -İZMİR TEL: FAX: info@etik.org.tr SAYI 12 Ağustos 2014

2 2 İZMİR 7 AYDA % 4 GERİLEDİ Havayolu trafiğinin % 4,7 arttığı ilde Düşüş kruvaziyer trafiğinden kaynaklandı Yılın 7 aylık döneminde İzmir e gelen yabancı ziyaretçi sayısı % 4 dolayında gerileyerek 744 binden 714 bine düştü. Düşüşün esas kaynağı kruvaziyer yolcu trafiğindeki gerileme oldu. 7 aylık dönemde İzmir e havayolu ile gelen yabancı ziyaretçi sayısı % 4,7 gelişerek 480 binden 503 bine yükseldi. Aynı dönemde denizyolu (yolcu gemisi ve yat vb) ile girişlerde ise gerileme yaşandı. Denizyolu ile gelen yabancı ziyaretçi sayısı % 20 geriledi de 264 bin kişi olan deniz trafiği 2014 te 211 bine indi. En önemli limanlardan Alsancak ta kruvaziyer yolcu girişleri ise % 20 dolayında düşerek 166 binden 132 bine indi. Öte yandan İzmir de müze ve ören yerlerini ziyaret edenlerin sayısı son 3 yıldır düşmeye devam ediyor. 6 aylık dönemler ele alındığında, toplam ziyaretçi sayısının 1,5 milyondan 1,2 milyona kadar gerilediği gözleniyor. Büyümenin kaynakları Denizyolu trafiğindeki düşüş çıkartılırsa, İzmir bu yılın 7 aylık döneminde % 5 dolayında gelişme gösterdi. Bu gelişmenin önemli bir kısmı; Hollanda, İran, Fransa ve Belçika pazarlarından elde edildi. Diğer yandan Polonya, İsveç, Danimarka gibi pazarlardan da önemli miktarda gelişme sağlandı. İzmir başta Almanya olmak üzere İtalya, İngiltere, Rusya, İsviçre gibi önde gelen pazarlarda ise gerileme yaşadı. 7 aylık döneme, % 20 dolayında gerileyen denizyolu ve kruvaziyer trafiği açısından bakıldığında; İtalya, Fransa, Avusturya gibi bazı pazarlarda yükseliş kaydedildi. Diğer yandan Almanya, İsviçre, İngiltere, ABD, İspanya, Hollanda ve Avustralya gibi pazarların deniz trafiğinde önemli düşüşler yaşandı. İzmir e gelen yabancı ziyaretçiler (Ocak-Temmuz) Hava Deniz Toplam Değişim 4,7-20,0-4,1

3 3 İzmir e gelen yabancı ziyaretçiler (Oca k-t e m m uz) DEĞİŞİM ALMANYA ,4 FRANSA ,7 İTALYA ,2 HOLLANDA ,8 İNGİLTERE ,4 BELÇİKA ,3 İRAN ,8 İRLANDA ,9 RUSYA FED ,3 YUNANİSTAN ,0 BELARUS ,6 POLONYA ,1 AVUSTURYA ,3 İSVİÇRE ,2 A.B.D ,4 K.K.T.C ,5 İSVEÇ ,2 İSPANYA ,9 NORVEÇ ,5 DANİMARKA ,9 G. KORE ,9 AVUSTRALYA ,9 KANADA ,5 ÇEK CUM ,7 AZERBAYCAN ,1 PORTEKİZ ,8 BREZİLYA ,7 FİNLANDİYA ,9 BULGARİSTAN ,0 ÇİN HALK CUM ,5 SLOVAKYA ,2 MEKSİKA ,9 UKRAYNA ,7 JAPONYA ,8 GÜNEY AFRİKA ,5 SLOVENYA ,7 ROMANYA ,7 ARJANTİN ,7 DİĞER ,5 TOPLAM ,1

4 4 İzmir e havayolu ile gelen yabancı ziyaretçiler (A DM- (Oca k-t e m m uz) Değişim ALMANYA ,3 FRANSA ,4 HOLLANDA ,0 İNGİLTERE ,5 BELÇİKA ,2 İRAN ,9 İRLANDA ,3 BELARUS ,5 RUSYA FED ,7 POLONYA ,5 K.K.T.C ,7 AVUSTURYA ,9 İSVİÇRE ,6 İSVEÇ ,8 DANİMARKA ,1 İTALYA ,9 A.B.D ,0 YUNANİSTAN ,1 NORVEÇ ,2 ÇEK CUM ,9 AZERBAYCAN ,0 FİNLANDİYA ,0 SLOVAKYA ,9 BULGARİSTAN ,6 MİLLİYETSİZ ,3 KANADA ,6 İSPANYA ,8 GÜRCİSTAN ,6 LÜKSEMBURG ,1 UKRAYNA ,0 PORTEKİZ ,6 DİĞER ,3 TOPLAM ,7

5 5 İzmir e denizyolu ile gelen yabancı ziyaretçiler (Alsancak limanı - (Ocak-Temmuz) Değişim İTALYA ,2 FRANSA ,9 ALMANYA ,2 İNGİLTERE ,5 İSVİÇRE ,1 A.B.D ,5 AVUSTURYA ,2 İSPANYA ,9 HOLLANDA ,8 AVUSTRALYA ,6 KANADA ,6 BREZİLYA ,2 BELÇİKA ,4 RUSYA FED ,1 İRLANDA ,4 NORVEÇ ,3 PORTEKİZ ,3 MEKSİKA ,7 ÇİN HALK CUM ,7 GÜNEY AFRİKA CUM ,3 SLOVENYA ,1 JAPONYA ,8 ARJANTİN ,0 İSVEÇ ,7 POLONYA ,0 DANİMARKA ,6 ROMANYA ,3 MACARİSTAN ,7 HIRVATİSTAN ,0 UKRAYNA ,7 SLOVAKYA ,3 DİĞER ,0 TOPLAM ,3

6 6 Müze ve ören yerlerinde ziyaretçi sayısı (Oca k-h a z i r a n) MÜZE VE ÖRENEYERİ Değişim,% EFES ,8 ST.JEAN ,3 AKROPOL ,2 YAMAÇ EVLERİ ,4 ASKLEPİEİON ,6 AGORA ,6 ARKEOLOJİ MÜZESİ ,8 ÇAKIRAĞA KONAĞI ,7 ÇEŞME MÜZ ,4 BERGAMA MÜZ ,6 BAZİLİKA ,1 TİRE MÜZESİ ,3 TARİH VE SANAT MÜZ ,4 ÖDEMİŞ MÜZ ,0 TOPLAM ,4 Müze ve ören yerleri GELİRLERİ (Oca k-h a z i r a n) (T L) MÜZE VE ÖREN YERLERİ Değişim,% EFES , ,00 11,8 YAMAÇ EVLERİ , ,00 2,8 AKROPOL , ,00 32,1 ST.JEAN , ,00 27,8 ASKLEPİEİON , ,00 38,0 AGORA , ,00 20,8 ÇEŞME MÜZ , ,00 60,1 ARKEOLOJİ MÜZESİ , ,00-12,0 BERGAMA MÜZ 9.910, ,00 71,4 BAZİLİKA 6.755, ,00 106,7 TARİH VE SANAT MÜZ , ,00-55,2 TOPLAM , ,70 14,1