TAHKİM KURULU. Sayı: TK-07/ Saat: Tarih:

Transkript

1 TAHKİM KURULU Sayı: TK-07/ Saat: Tarih: Toplantıya Katılanlar: Osman Talat Enginsoy Hasan Balman Süleyman Özsoylular Özlem Kocagöz İsmail Bektaş Taraflardan Hazır Bulunanlar: Ortaköy SK adına Başkan Mengü Kont Yönetici Süleyman Yıltan hazır tarafından Avukat Levent Kızılduman Vadili TÇB adına Başkan Hüseyin Menteş ve Oyuncu Menejer Buğra Tuğral KTFF yi temsilen Avukat Şifa Kırmızıgil Konu: Ortaköy SK tarafından KTFF Yönetim Kurulu nun tarih ve YK-36/ sayılı Genelge kararına ilişkin olarak tarihinde yapılan itiraz/istinaf. Kurul: Kurulumuz tarihli oturumunda Ortaköy SK nın yapmış olduğu itiraz/istinafı incelemiş olup tarafların yapmış olduğu beyan ve iddialar değerlendirildikten sonra Ortaköy SK tarafından kurulumuza yapılan tarihli itiraz/istinafın oybirliği ile red edilmesine karar verdikten sonra KTFF Tahkim Kurulu Talimatı Madde 16 nın kurulumuza verdiği yetkiye istinaden gerekçeli kararın başvuru tarihinden itibaren 15 iş günü içerisinde yayınlanacağını karara bağlamıştı. Ortaköy SK Başkanı Mengü Kont ve Avukat Levent Kızılduman imzasıyla KTFF Yönetim Kurulu na yaptığı tarihli müracaatla 10 Mayıs 2015 tarihinde Vadili TÇB-Ortaköy SK takımları arasında oynanan (7482) maç numaralı K-Pet 2.Lig Play-Out 3.Hafta karşılaşmasında Vadili TÇB'nin 2 futbolcusu, Buğra Tuğral ve Remzi Akçakaya'nın lisans tespiti yapılmadığı iddiasıyla kural ihlali yapıldığını ileri sürerek ilgili maçın iptalini talep etmiştirler. KTFF Yönetim Kurulu da tarih ve YK-36/ sayılı genelgesiyle Ortaköy SK'nın tarihli K-Pet 2.Lig Play-Out 3.Hafta karşılaşmasının tesciliyle ilgili itiraz dilekçesi değerlendirerek Ortaköy SK tarafından yapılan itirazın tümüyle reddedilmesine ve karşılaşmanın sonucunun hakem tarafından tayin edilen skor olan Vadili TÇB 1 (bir)- Ortaköy SK 1 (bir) şeklinde tesciline karar verilmiştir. Huzurumuzdaki istinaf / itiraz bu karardan yapılmaktadır.

2 Federasyonu temsilen hazır da bulunan Av. Şifa Kırmızıgil meselenin esasına geçmeden önce aşağıda belirtildiği şekilde bir ön itirazda bulunarak meselenin içeriğine girmeksizin ön itirazdan reddedilmesini talep etmiştir. Şöyle ki: Av. Şifa Kırmızıgil Ortaköy K nın 10 Mayıs 2015 tarihinde Vadili TÇB-Ortaköy SK takımları arasında oynanan (7482) maç numaralı K-Pet 2.Lig Play-Out 3.Hafta karşılaşmasındaki isim listesinde yazılı oyunculara yani müsabaka listesine ve listede yazılı oyunculara ve/veya bu oyuncuların listede yazılmalarına nasıl ve ne zaman itiraz edebileceği hususunun KTFF Futbol Müsabaka Talimatının 16 ncı maddesi ile 31 nci maddelerinde açıkça düzenlenmekte olduğunu, 16 ncı maddede diğer şeyler yanında müsabakadan önce ibraz edilen müsabaka isim listeleri ve futbolcuları rakip takımlar tarafından incelenip ve uygunlukları 3. fıkrada belirtilen kişiler (Kulüp Yetkili Kişiler) tarafından imzalanarak kabul edileceği ve Müsabaka isim listeleri veya lisanslara yönelik itiraz varsa liste üzerinde yazı ile belirtilerek ve karşı tarafa okutularak imzalattıralacağının düzenlendiğini, yine 31 nci maddede de Kadrolara, oyunculara ve lisanslara yönelik itirazların müsabaka başlamadan önce yapılacağı ve müsabaka başladıktan sonra itiraz yapılamayacağının açıklıkla düzenlenmekle birlikte Ortaköy SK nın Vadili TÇB-Ortaköy SK maçı öncesi Vadili TÇB yetkilileri tarafından doldurulan müsabaka isim listesine ve oyuncu lisanslarına herhangi bir itirazda bulunmadıklarını ve müsabaka isim listesini ve listede yazılı futbolcuları kabul ederek imzalamış olduklarını beyan etmektedir. 26 mayıs 2015 tarihli celsede ön itirazların meselenin sonunda görüşülüp karara bağlanacağıyla ilgili karar verdikten sonra bu aşamada meseleyide dinlemiş olduğumuzu da dikkate aldıktan sonra Ortaköy SK nın beyan ve iddialarını incelemeden öncelikle ön itirazları incelemeyi uygun görürüz ve bu hususta bulgu yaparız. Federasyon temsilcisi, Ortaköy SK nın Vadili TÇB-Ortaköy SK maçı öncesi Vadili TÇB yetkilileri tarafından doldurulan müsabaka isim listesine ve oyuncu lisanslarına herhangi bir itirazda bulunmadıklarını ve müsabaka isim listesini ve listede yazılı futbolcuları kabul ederek imzalamış olduklarını beyan etmekte olup bu sebeple işbu huzurumuzdaki meseleyle ilgili olarak yakınma hakkını kaybettiğini ileri sürmektedir. KTFF Futbol Müsabaka Talimatının 16 ncı maddesi Müsabaka kadrolarını düzenlenmekte olup 4 üncü fıkrası müsabakadan önce ibraz edilen müsabaka isim listeleri ve futbolcu lisansları rakip takımlar tarafından incelenip ve uygunlukları 3. fıkrada belirtilen kişiler (sahaya girebilecek yönetici, bu olmadığı takdirde teknik sorumlu, yoksa antrenör veya ergin olması kaydıyla takım kaptanı) tarafından imzalanarak kabul edileceği ve Müsabaka isim listeleri veya lisanslara yönelik itiraz varsa liste üzerinde yazı ile belirtilerek ve karşı tarafa okutularak imzalattıralacağı belirtilmektedir. KTFF Futbol Müsabaka Talimatının 31 nci maddesinde de Kadrolar, oyuncular ve lisanslara yönelik itirazları düzenlemekte olup 1 inci fıkrası kadrolara, oyunculara ve lisanslara yönelik itirazların müsabaka başlamadan önce yapılacağı ve müsabaka başladıktan sonra itiraz yapılamayacağı açıkla belirtilmektedir.

3 Huzurumuzdaki meselede Vadili TÇB nin müsabaka isim listelerine bakıldığı zaman Ortaköy SK nın ilgili evrağı itirazı olmadığını belirterek imzaladığı görülmektedir. Ve bu hususta da bulgu yaparız. Tüm yukarıda belirtilenler, vardığımız bulgu, keza tarihinde yanınlanan TK- 03/ sayılı kararımızı da dikkate aldıktan sonra Federasyon temsilcisi yapmış olduğu ön itirazında başarılı olmuştur. Bu sebeple Ortaköy SK tarafından kurulumuza muhatap yapılan tarihli müracaatı oybirliği ile reddedilesine karar verilir. Meselenin ileride istinaf edilebileceğini de dikkate alarak bu aşamada meselenin esasına girmeyi uygun görürüz. Av. Levent Kızılduman kurulumuza hitap etmeden önce istinaf/itiraz tutanaklarına ekli bulunan CD kaydı ve bu CD kaydıyla ilgili beyan ve iddialarından sarfı nazar ettiğini belirterek bu husustaki iddialarını geri çekmiştir. Huzurumuzdaki meselede Ortaköy SK nın esas yakınması maç önce hakemler tarafından Vadili TÇB'nin 2 futbolcusu, Buğra Tuğral ve Remzi Akçakaya'nın lisans tespiti yapılmadığı ve lisansları olmadığı halde karşılaşmada oynatıldıklarıdır. Devamla, bu hususun kendilerinin bilgisine gelmediği için müsabaka isim listesine itiraz edemediklerinden yakınmaktadır. Bu taleplerine dayanak olarak karşılaşma orta hakemi Fehim Dayı ve 4 üncü hakemi Osman Küçük ün raporlarını göstermektedir. Keza hitabının sonunda KTFF Müsabaka Talimatının 24(c) maddesi gereği Vadili TÇB nin hükmen mağlup edilmesini talep etmiştir. Vadili TÇB adına söz alan Buğra Tuğral ise maç günü lisans sorunu yaşanan futbolculardan birinin kendisinin olduğunu maç hakemleri tarafından bu durum kendisine bildirildikten sonra telefonu ile KTFF internet sitesine girerek lisanslarının varl olduğunu hakemlere gösterdiklerini, hakemlerin ise kendi kontrollerini yaptıktan sonra maçın oynanmasına karar verdiğini belirterek Ortaköy SK nın kurulumuza yaptığı müracaatın reddedilmesini talep etmiştir. Federasyon yetkilisi Av. Şifa Kırmızıgil ise hitabında ön itirazlarındaki iddialarını tekrarlayarak KTFF Müsabaka Talimatı nın 24(c) maddesi gereği hükmen mağlubiyetin söz konusu olamayacağını çünkü karşılaşmanın başlamış olduğunu beyan etmiştir. Bunun üzerine söz alan Av. Levent Kızılduman, Vadili TÇB temsilcisi Buğra Tuğralın lisansların kontrolü ile ilgili beyanlarının karşılaşmanın 4 üncü hakemi ile çelişkili olduğunu ve 4 üncü hakemin raporunun gerçekleri içermediğini beyan etmiştir. Ancak duruşma tutanakları incelendiği zaman Buğra Tuğral ile karşılaşmanın 4 üncü hakemin raporu arasında herhangi bir fark olmadığı yönünde bulguya varır, Av. Levent Kızılduman ın bu yöndeki beyanlarını dikkate almayız. Av. Levent Kızılduman, devamla, Yönetim Kurulunun kararını üretirken kimseye söz hakkı vermeksizin huzurumuzdaki itiraz/itiraza konu kararı ürettiğini ve bu noktadan bile Yönetim Kurulu kararının iptal edilmesi gerektiğini, keza, lisansları ibraz edilmeyen futbolcuların sahada oynayıp oynamadığının belli olmadığı beyan etmiştir. Ortaköy SK nın

4 itiraz/istinaf müracatı incelendiği zaman ne Yönetim Kurulunun kararını üretirken kimseye söz hakkı vermeksizin huzurumuzdaki itiraz/itiraza konu kararı ürettiği ne de lisansları ibraz edilmeyen futbolcuların sahada oynayıp oynamadığının belli olmadığı yönünde itiraz/istinaf sebebi bulunmaktadır. Dolayısyla bu yöndeki beyanları dikkate almayız. KTFF Tahkim Kurulu Talimatı nın 9 uncu maddesi Tahkim Kurulu na Başvuru Usüülünü düzenlemkte olup aynen şöyledir: Tahkim Kurulu Başkanlığına başvuru yazılı olarak yapılır. Kurulun görev alanına giren konularda başvurular, ilgili şahıs veya kulüp başkanları, kulüp sekreteri veya kulüp adına Avukat tarafından yapılır. İşbu başvuruda, tarafların (başkan veya genel sekreter) ve varsa vekillerinin (avukat) adı soyadı, unvanı, adresleri, başvurularının konusu, dayandıkları maddi vakıalar, delilleri ve talepleri yer alır. Ayrıca, başvuru konusu kararların ya da belgelerin asılları veya örnekleri başvuruya eklenir... Bu maddeden de anlaşılacağı üzere kurula müracaatta bulunan kişiler konuyla ilgili tüm iddialarını içeren belge bilgi ve gerekçelerini kurulumuza iletmek zorundadırlar. KTFF Tahkim Kurulu Talimatı nın 10 uncu maddesi Tahkim Kurulu na Başvuru Süresini düzenlemekte olup Kurul a yapılacak başvuru veya itirazların, kararın yazılı bildiriminin veya yazılı bildirim hükmündeki duyurunun ve/veya genelgenin ve/veya KTFF genelgesinin ve/veya kararının yayınlanmasını takip eden üç (3) gün içinde harcı yatırılmak suretiyle gerçekleştirilmek zorunda olduğunu belirtmektedir. Dolayısıyla bu süreler geçtikten sonra tarafların yapmış oldukları itiraz/istinaflarında tadilat ve/veya değişiklik ve/veya ek itiraz/istinaf sebebi hakları bulunmamaktadır. Karşılaşmanın orta hakemi Fehim Dayı nın raporu incelendiği zaman maç öncesi 4 üncü hakem Osman Küçük ün yaptığı lisans kontrollerinde Vadili TÇB takımının 21 no lu futbolcusu Buğra Tuğral ve 9 no lu futbolcusu Remzi Akçakaya nın lisanslarını olmadığını saptadığını kendisine bildirdiğini, bunun üzerine kendisi ve 4 üncü hakem tarafından Vadili TÇB nin başkanını uyarıldığını, Vadili TÇB nin başkanının kendisine lisansların kaybolduğunu söylediğini, 4 üncü hakemin Sadık Özbilgehan ı arayarak bilgi verdiğini, daha sonra 4 üncü hakemin kendi telefonundan KTFF sitesine girerek bu futbolcuların aktif olduğunu gördüğünü ve kendisine de gösterdiği anlaşılmaktadır. Karşılaşmanın 4 üncü hakemi Osman Küçük ün raporu incelendiği zaman maç öncesi lisans kontrolü yapılırken Vadili TÇB takımının 21 no lu futbolcusu Buğra Tuğral ve 9 no lu futbolcusu Remzi Akçakaya nın lisanslarını olmadığını gördüğünü, bu konuyu Vadili TÇB başkanına sorduğunda kendisine lisansların kaybolduğunu söylediğini, daha önceki haftalarda da bu şekilde maça çıktıklarını söylediğini, bu konuyu orta hakemi Fehim Dayı ya bildirdiğini, orta hakemi Fehim Dayı nın kendisine Sadık Özbilgehan ı arayarak bilgi vermesini ve Vadili TÇB başkanına herhangibir sorumluluk almayacaklarını söylemesini istediğini, daha sonra ise kendi telefonundan KTFF internet sitesine girerek bu futbolcuların aktif olduklarını görerek bu durumu orta hakemi Fehim Dayı ya gösterdiğini anlaşılmaktadır. Hakem raporlarından da görüleceği üzere Vadili TÇB takımının 21 no lu futbolcusu Buğra Tuğral ve 9 no lu futbolcusu Remzi Akçakaya ile ilgili lisans sorunun bizzat karşılaşma 4 üncü hakemi tarafından KTFF internet sitesinden bakılıp bu durum karşılaşmanın orta

5 hakemine gösterildikten sonra karşılaşmanın başlatıldığı anlaşılmaktadır. Günümüzde teknolojinin bu kadar ilerlediği bir dönemde futbolcu lisanslarının bizzat ibraz edilmesine gerek olmadığı, KTFF sitesinde elektronik ortamda yer alan lisans bilgilerine de bakılarak da lisans kontrolünün yapılabileceği ve böyle bir uygulamanın KTFF talimatlarına herhangibir aykırılık teşkil etmeyeceği görüş ve düşüncesindeyiz. Bu noktadan hareketle Vadili TÇB takımının 21 no lu futbolcusu Buğra Tuğral ve 9 no lu futbolcusu Remzi Akçakaya ya ait lisansların karşılaşmanın hakemlerine ibraz edildiği yönünde bulguya varırız. Bir an için bu bulgumuzun hatalı olduğunu düşünerek Ortaköy SK nın lisansların kendilerine ibraz edilemediği için itiraz edemedikleri yakınmasını incelemeyi uygun görürürüz. KTFF Müsabaka Talimatı 16(4) maddesi gereği Müsabakadan önce ibraz edilen müsabaka isim listeleri ve futbolcu lisansları rakip takımlar tarafından incelenir ve uygunlukları 3. fıkrada belirtilen kişiler tarafından imzalanarak kabul edildiği, müsabaka isim listesi veya lisanslara yönelik itiraz varsa, liste üzerinde yazı ile belirtilip ve karşı tarafa okutularak imzalattırıldığı düzenlenmektedir. Bu maddeden anlaşılacağı üzere karşılaşmada yer alan takımlar maç öncesi müsabaka isim listeleri ve futbolcu lisanslarını incelemekle mükelleftirler. Yani huzurumuzdaki meselede Ortaköy SK maç öncesi hakemlere giderek kendilerine Vadili TÇB futbolcularının lisanslarının gösterilmesini istemekle mükelleftiler. Ancak huzurumuzdaki şahadetten bu yönde bir beyan yapılmadığı görüldüğü gibi müsabaka isim listesininde itirazsız bir şekilde Ortaköy SK tarafından imzalandığı görülmektedir. Ve bu yönde bulgu yaparız. Bu bulgumuz ışığında Ortaköy SK nın lisansların kendilerine ibraz edilemediği için itiraz edemedikleri yönündeki beyan ve iddialarını reddederiz. Federasyon temsilcisi KTFF Müsabaka Talimatının 24 üncü maddesinin (c) bendinin huzurumuzdaki meseleye uygulanmasının mümkün olmadığını iddia etmektedir. KTFF Futbol Müsabaka Talimatı nın 24(c) maddesi aynen şöyledir: (c) Futbolcuların lisanslarının veya müsabaka isim listesinin hakeme ibraz edilmemesi sebebiyle müsabakanın oynanamaması halinde Huzurumuzdaki meselede Vadili TÇB nin KTFF Futbol Müsabaka Talimatı nın 24(c) maddesi altında hükmen mağlup sayılması için Futbolcuların lisanslarının veya müsabaka isim listesinin hakeme ibraz edilmemesi sebebiyle müsabakanın oynanamaması gerekir. Yukarıda müsabaka isim listesinin ve futbolcuların lisanslarının hakeme ibraz edildiği yönündeki bulgumuz ve her hal ve karda karşılaşmanın da oynandığını da dikkate alarak Ortaköy SK nın KTFF Müsabaka Talimatının 24 üncü maddesinin (c) bendi gereği Vadili TÇB nin hükmen mağlup sayılması gerektiği yönündeki talebini de reddederiz. ışığında Ortaköy SK nın bir an için bir an için KTFF Müsabaka Talimatının 24 üncü maddesinin (c) bendi gereği haklı oldukları yönünde bulguya varsak bile KTFF Müsabaka Talimatı nın 25(3) maddesine dayanarak bu konuda KTFF Yönetim Kurulu nun hükmen mağlubiyet kararı vermeye yetkili olmadığı bu konudaki tek yetkili kurulun Disiplin Kurulu olduğu görülmektedir. Huzurumuzdaki istinaf/itiraz dilekçesi incelendiği zaman hükmen mağlubiyet talebiyle ilgili olarak konunun Disiplin Kuruluna sevk edilmemesi dolayısıyla bir hak ihlal edildiği ile alakalı da yakınma yapılmadığı hususunda da bulguya varır bu yönden de Ortaköy SK nın bu yöndeki beyan ve iddialarını reddederiz.

6 Tüm yukarıda belirtilenlerden anlaşılacağı üzere Ortaköy SK ön itirazların reddedilmesi halinde dahi huzurumuzdaki müracaatında başarılı olamamıştır. Tüm yukarıda belirtilenler ışığında Ortaköy SK nın müracaatını oybirliği ile reddederiz. Osman Talat Enginsoy (Başkan) Hasan Balman (Başkan Yardımcısı) Süleyman Özsoylular (Üye) Özlem Kocagöz (Üye) İsmail Bektaş (Üye)