T.C. OSMANİYE BELEDİYESİ Yazı İşleri Müdürlüğü 2012 YILI HAZİRAN AYI MECLİS KARARLARI Dönemi : 2012 Yılı Birleşim: 1 Toplantı : Haziran Ayı Oturum: 1 Karar Tarihi : 04.06.2012 Toplantıya Katılanlar Üyeler : Osman Nuri KARAYİĞİT, Süleyman ÜSTÜNDAĞ, Ceren AYBABA ATASEVER, Kemal KARAGÖZ, Meryem ÇAPAR SÜNBÜL, Osman TÜLÜCÜ, Selim ÖZ, Selçuk KÖRLÜ, Necasi BAŞDOĞAN, Ahmet KIRGIN, Mustafa BALKAYA, Mehmet ÖZKAN, Ahmet ERKMEN, Salim KARAR, Faruk ÖZ, Ahmet ÖZ, Halil KÖSE, Fikret HAS, Niyazi ÖZDEMİR, Servet AKSU, Melek ÇARDAK KOÇ, Ahmet ATA, Hakan BAYKAL, Mehmet GÖRMÜŞ, Bedrettin İŞLER, Kevser DAVARCI, Mehmet DEMİR, Mehmet ÇENET, Feyzi KOCA. İzinli Üyeler : Hüseyin YAVUZ. Toplantıya Katılmayan Üyeler : Sait ÇENET. Belediye Başkanı Kadir KARA, 2012 yılı Haziran Ayı Meclis Toplantısının açılış konuşmasını yaptıktan sonra oturuma geçildi. İsim okunarak yoklama yapıldı. 5393 sayılı Belediye Kanunun 22.maddesine göre 08.05.2012 tarihli Meclis Kararları üyelere dağıtıldı. Dağıtılan kararlarda maddi hata bulunmadığı görüldü. Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11.maddesi gereği yerine getirildi. Ek Gündem Maddelerinin görüşülmesine geçildi. Karar No : 332 Karar Tarihi : 04.06.2012 Konusu : Gebeli (Ahmet Yesevi) Mahallesinden Yusuf ÇENET in talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 1) ve Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin Ek 1.Maddesi) İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01.06.2012 tarihli müzekkeresi, Gebeli (Ahmet Yesevi) Mahallesinden Yusuf ÇENET in dilekçesinde belirtilen imar planında Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı olarak gözüken 421 nolu parselin ayrık nizam 5 kat ticaret ve konut alanına dönüştürülmesi yönünde 07.03.2012 tarih 147 sayılı Belediye Meclis kararı alınmış, ancak tadilat paftası hazırlattırılıp onaylattırılmadığı için uygulamaya geçilmemiştir. Şimdi ise 07.03.2012 tarih ve 147 sayılı kararın iptal edilerek 421 nolu parselin bulunduğu yerin eski hali olan Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanına dönüştürülmesi Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanının bütünlüğünün sağlanabilmesi için söz konusu parselin doğu kısmındaki 7mt.lik imar yolunun iptal edilmesi talebi okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclis gündemine alınması ve Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi meclisin 1
oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; 07.03.2012 tarih ve 147 sayılı kararın iptal edilerek Gebeli (Ahmet Yesevi) Mahallesi 421 nolu parselin bulunduğu yerin eski hali olan Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanına dönüştürülmesi, Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanının bütünlüğünün sağlanabilmesi için söz konusu parselin doğu kısmındaki 7mt.lik imar yolunun iptal edilmesi talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 1) ve Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. Karar No : 333 Karar Tarihi : 04.06.2012 Konusu : Yenimahalleden Emin ULAŞ ın talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 2) ve İmar Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin Ek 2.Maddesi) İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 04.06.2012 tarih ve 352 sayılı müzekkeresi, Yenimahalleden Emin ULAŞ lının Yenimahalle Kuzey Çevre Yolu üzerindeki 1916 ada 8 nolu parselin Akaryakıt ve LPG İstasyonu Alanı tadilat talebinin Belediyemiz Meclisinde görüşülmesi sonunda 03.03.2010 tarih ve 260 sayılı kararla konu BOTAŞ tan görüş gelinceye kadar gündemden çıkartılmıştır. Meclis kararı gereğince BOTAŞ tan istenen görüş yazısı ekteki 27.04.2012 tarih ve 12986 sayılı cevabı yazısıyla geldiğinden, konunun meclis gündemine alınarak Yenimahalle 1926 ada 8 nolu parselin Akaryakıt ve LPG İstasyonu Alanı olarak imar değişikliği talebinin BOTAŞ tan gelen görüş yazısında dikkate alınarak Meclisçe karar alınması talebi okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclis gündemine alınması ve İmar Komisyonuna havale edilmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; Yenimahalleden Emin ULAŞ ın talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 2) ve İmar Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. Belediye Meclis Üyesi Hakan BAYKAL ın Belediye Meclis Başkanlığı na sunmuş olduğu 04.06.2012 tarihli dilekçesinde Belediyemiz İhtisas Komisyonlarından İmar Komisyon Üyesi olarak görev yapmaktayım. İşlerimin yoğunluğu nedeniyle İmar Komisyonu Üyeliğinden ayrılmak istiyorum. Gereğinin yapılmasını arz ederim. şeklinde vermiş olduğu dilekçe okunarak meclise bilgi verildi. Belediye Başkanı; İmar Komisyonu Üyeliğinden ayrılan Meclis Üyesi Hakan BAYKAL ın yerine kalan süreyi tamamlamak üzere 1 (bir) adet Meclis Üyesi ismi önerilmesini istedi. Karar No : 334 Karar Tarihi : 04.06.2012 Konusu : İmar Komisyonu Üyesi seçilmesi. Karar : AK Parti Grubu adına Üye Niyazi ÖZDEMİR ve Bedrettin İŞLER in müşterek imzaları ile Meclis Başkanlığına verdikleri yazılı önergelerinde; İmar Komisyonu Üyeliğine Ahmet ATA yı önerdikleri görüldü. Başka teklif gelmediğinden, verilen teklifin meclisçe yapılan işaretle oylaması sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oy birliği ile; İmar Komisyonu Üyeliğine Ahmet ATA nın seçilmesine karar verildi. 2
Gündem Maddelerinin görüşülmesine geçildi. Karar No : 335 Karar Tarihi : 04.06.2012 Konusu : Belediye Hizmet Binası Alanının Kamulaştırılması için İller Bankasından kredi kullanılmasına ve krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Belediye Başkanı Kadir KARA nın yetkili kılınması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin 1.Maddesi) Fen İşleri Müdürlüğünün 30.05.2012 tarih ve 299 sayılı müzekkeresi, Belediyemizce yatırım programı ile ilgili olarak Belediye Hizmet Binası Alanının Kamulaştırılması için İLBANK A.Ş. den 5.000.000,00-TL kredi talebinde bulunulacaktır. Söz konusu kredi talebi ile ilgili olarak; Belediye Hizmet Binası Alanının Kamulaştırılması işinde kullanılmak üzere İller Bankasından 5.000.000,00-TL kredi kullanılmasına, krediden kaynaklanacak anapara, faiz, denetim giderleri, komisyon, vergi, resim, harç, ücret vs. ödemelerin İller Bankasında teminat olarak alınacak Belediyemiz Çevre Temizlik Vergisi, Elektrik ve Hava gazı tüketim vergisi, işgal harcı, su, ulaştırma ve kira gelirlerinden ve İller Bankası ve Maliye Bakanlığınca dağıtılan yasal paylarımızın mevzuattan kaynaklanan herhangi bir kesinti oranına bağlı kalmaksızın tamamından karşılanmasına, kredi teminatına konu gelirlerden krediye ilişkin ödemelerin karşılanmaması halinde bu kredi ile elde edilen tesis, inşaat ve her nevi gayrimenkul ile araç, gereç ve malzemenin İller Bankasınca talep edildiği takdirde aynı şartlarda ve talep tarihinde İller Bankası adına ipotek veya rehin edilmesine, İller Bankasınca Belediyemize kullandırılacak krediye ilişkin olarak her türlü sözleşmeyi ve evrakı imzalamaya ve kredi ile ilgili devam eden işlemleri yürütmeye Belediyemiz mülkiyetindeki her türlü gayrimenkulü İller Bankasına ipotek vermeye, belediyemizin her türlü gelir hak ve alacaklarını İller Bankasına terhin ve temlik etmeye Belediyemize ait her türlü ticari işletmeyi İller Bankasına rehin vermeyi, İller Bankasının mevcut mevzuatı ve bunda meydana gelebilecek her türlü değişiklik çerçevesinde 5393 sayılı Belediye Kanunun 68.maddesinde yer alan koşulları yerine getirilmesi kaydıyla krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Belediye Başkanı Kadir KARA nın yetkili kılınması hususu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylana sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; 5393 sayılı Belediye Kanunun 68.maddesine göre Belediye Hizmet Binası Alanının Kamulaştırılması için İller Bankasından 5.000.000,00-TL kredi kullanılmasına ve krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Belediye Başkanı Kadir KARA nın yetkili kılınması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. Karar No : 336 Karar Tarihi : 04.06.2012 Konusu : Osmaniye (Merkez) Belediye Hizmet Binası yapımı işi için İller Bankasından kredi kullanılmasına ve krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Belediye Başkanı Kadir KARA nın yetkili kılınması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi. 3
Karar : (Gündemin 2.Maddesi) Fen İşleri Müdürlüğünün 30.05.2012 tarih ve 300 sayılı müzekkeresi, Belediyemizce yatırım programı ile ilgili olarak Osmaniye (Merkez) Belediye Hizmet Binası yapımı işi için İLBANK A.Ş. den 30.000.000,00-TL (Otuzmilyon Türk Lirası) kredi talebinde bulunulacaktır. Söz konusu kredi talebi ile ilgili olarak; Belediye Hizmet Binası yapımı işinde kullanılmak üzere İller Bankasından 30.000.000,00-TL (Otuzmilyon Türk Lirası) kredi kullanılmasına, krediden kaynaklanacak ana para, faiz, denetim giderleri, komisyon, vergi, resim, harç, ücret vs. ödemelerin İller Bankasında teminat olarak alınacak Belediyemiz Çevre Temizlik Vergisi, Elektrik ve Hava gazı tüketim vergisi, işgal harcı, su, ulaştırma ve kira gelirlerinden ve İller Bankası ve Maliye Bakanlığınca dağıtılan yasal paylarımızın mevzuattan kaynaklanan herhangi bir kesinti oranına bağlı kalmaksızın tamamından karşılanmasına, kredi teminatına konu gelirlerden krediye ilişkin ödemelerin karşılanmaması halinde bu kredi ile elde edilen tesis, inşaat ve her nevi gayrimenkul ile araç, gereç ve malzemenin İller Bankasınca talep edildiği takdirde aynı şartlarda ve talep tarihinde İller Bankası adına ipotek veya rehin edilmesine, İller Bankasınca Belediyemize kullandırılacak krediye ilişkin olarak her türlü sözleşmeyi ve evrakı imzalamaya ve kredi ile ilgili devam eden işlemleri yürütmeye Belediyemiz mülkiyetindeki her türlü gayrimenkulü İller Bankasına ipotek vermeye, belediyemizin her türlü gelir hak ve alacaklarını İller Bankasına terhin ve temlik etmeye Belediyemize ait her türlü ticari işletmeyi İller Bankasına rehin vermeyi, İller Bankasının mevcut mevzuatı ve bunda meydana gelebilecek her türlü değişiklik çerçevesinde 5393 sayılı Belediye Kanunun 68.maddesinde yer alan koşulları yerine getirilmesi kaydıyla krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Belediye Başkanı Kadir KARA nın yetkili kılınması hususu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylana sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; 5393 sayılı Belediye Kanunun 68.maddesine göre Osmaniye (Merkez) Belediye Hizmet Binası yapımı işi için İller Bankasından 30.000.000,00-TL (Otuzmilyon Türk Lirası) kredi kullanılmasına ve krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Belediye Başkanı Kadir KARA nın yetkili kılınması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. Karar No : 337 Karar Tarihi : 04.06.2012 Konusu : Belediyemiz borçlarının yeniden yapılandırılması için kredi kullanılması ve krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Belediye Başkanı Kadir KARA nın yetkili kılınması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin 3.Maddesi) Mali Hizmetler Müdürlüğünün 28.05.2012 tarih ve 312 sayılı müzekkeresi, 5393 Sayılı Belediye Kanunun 68.maddesinin d bendinde borçlanmayla ilgili olarak Belediye ve bağlı kuruluşları ile bunların sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketlerin, faiz dâhil iç ve dış borç stok tutarı, en son kesinleşmiş bütçe gelirleri toplamının 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarını aşamaz. Denilmektedir. Belediyemiz 2011 yılı kesinleşmiş bütçe gelirleri toplamı 71.259.179,73 TL olup yeniden değerleme oranıyla toplam 78.570.371,57 TL dir. Bu nedenle Belediyemizin yerel hizmet üretiminin değişik birimlerinde çalışmakta olan memur, sürekli işçi ve geçici işçi personelimizin sürekli ve düzenli ücret almalarını sağlamak, diğer kamu kurum ve kuruluşlarına olan borçlarımızın (SGK, Emekli Sandığı, Vergi Daireleri vb.) ödenebilmesi ile 6111 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden 4
Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun dan en iyi şekilde yararlanabilmek amacıyla krediye ihtiyaç duyulmuştur. Kurumumuz Vergi Dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu, Emekli Sandığı, Tedaş, Doğaka, Orman İşletmesi (Su İsale Hattı Arazi İzin Ücreti) gibi kurumlara olan geçmişten gelen tüm borçları yapılandırılmış aylık taksitler halinde aksatılmadan yatırılmaktadır. Bunun yanı sıra İller bankasından kullanılmış olan kredilerin taksitleri ve Sosyal Güvenlik Kurumu Pirim ödemeleri ile Vergi Dairesi ödemeleri de aylık düzenli olarak ödenmekte kurumumuz büyük bir faiz yükünden kurtarılmaktadır. Örneğin İller Bankasından kullanılmış olan İçme suyu kredisinin taksit ödemesini 4 ay geciktirdiğimizde 209.000,00 TL olan aylık taksit tutarımıza aylık 10.000,00 TL gecikme faizi eklenmiş ve taksit tutarımız 219.000,00 TL ye yükseltilmiş 60 ay üzerinden kullanılan kredimize toplamda 600,000,00 TL Gecikme faizi tahakkuk ettirilmiştir. Taksitlerimizin ödenmemesi ve yapılandırılmanın bozulması durumunda Belediyemizin sırtında bugüne kadar kambur olarak gözüken resmi kurumlara olan faiz yükü daha da katlanarak büyüyecek ve ilerde telafisi mümkün olmayan rakamlara ulaşacaktır. Yapılandırmaların bozulması ve yakalamış olduğumuz bu fırsatın kaçırılmaması açısından. Belediyemizin kurumsal yapısına önemli etki sağlaması düşünülen söz konusu kredinin,2012 Mali Yılı içerisinde 48 ay vadeli olmak üzere 5.000.000,00 -TL ( Beş milyon Türk Lirası) miktarında olmasıyla; Özel Bankalara aylık tahakkuk eden elektrik tüketim vergisi paylarımızı (Aylık Elektrik Tüketim Vergisi Tahakkuku 120.000,00 TL ile 150.000,00 TL arası) teminat vermek suretiyle 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18/d maddesine göre, Belediyemiz Meclisince görüşülerek borçlanma için Belediye Başkanına yetki verilmesi hususu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylana sonunda; 29 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18/d maddesine göre Belediyemiz borçlarının yeniden yapılandırılması için 5.000.000,00 -TL ( Beş milyon Türk Lirası) kredi kullanılması ve krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Belediye Başkanı Kadir KARA nın yetkili kılınması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye M.Ç.SÜNBÜL ün oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 338 Karar Tarihi : 04.06.2012 Konusu : Belediye ve Bağlı Kuruluşları ile Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmelik gereğince 1 adet Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü Kadrosunun oluşturulması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İnceleme Araştırma ve Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin 4.Maddesi) İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünün 28.05.2012 tarih ve 294 sayılı müzekkeresi, İçişleri Bakanlığı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (Devlet Personel Başkanlığı) tarafından hazırlanarak 27 11 2011 tarih ve 28125 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğü giren Belediye ve Bağlı Kuruluşları ile Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmelik gereğince 1 adet Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü Kadrosunun oluşturulması hususu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İnceleme Araştırma ve Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylana sonunda; 28 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; Belediye ve Bağlı Kuruluşları ile Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmelik gereğince 1 adet Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü Kadrosunun oluşturulması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İnceleme Araştırma ve Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye S.ÜSTÜNDAĞ, M.Ç.SÜNBÜL ün oylamada salonda olmadıkları görüldü.) 5
Karar No : 339 Karar Tarihi : 04.06.2012 Konusu : Belediyemiz Meclis Üyelerinin yurt dışı programı ücretlerinin Belediye Bütçesinden karşılanması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin 5.Maddesi) İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünün 28.05.2012 tarih ve 295 sayılı müzekkeresi, Çukurova Belediyeler Birliği tarafından 25 Haziran 1 Temmuz 2012 tarihleri arasında Özbekistan ın Buhara, Taşkent ve Semerkant şehirlerinde şehirlerin belediyeleri ile turizm çevre alt yapı kültürel ve tarihsel doku konularında karşılıklı görüş ve fikir alışverişlerinde bulunmak ve yerel yönetimler olarak bilgi, görgü ve deneyimlerin artırılması programına katılmak ve katılacak olan Belediyemiz Meclis Üyelerinin ücretlerinin Belediye Bütçesinden karşılanması hususu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylana sonunda; 24 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; Çukurova Belediyeler Birliği tarafından 25 Haziran 1 Temmuz 2012 tarihleri arasında Özbekistan ın Buhara, Taşkent ve Semerkant şehirlerinde bilgi, görgü ve deneyimlerin artırılması programına katılmak ve katılacak olan Belediyemiz Meclis Üyelerinin ücretlerinin Belediye Bütçesinden karşılanması hususunun Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye O.N.KARAYİĞİT, S.ÜSTÜNDAĞ, M.Ç.SÜNBÜL, M.BALKAYA, F.HAS, F.KOCA nın oylamada salonda olmadıkları görüldü.) Karar No : 340 Karar Tarihi : 04.06.2012 Konusu : İmar Tadilat taleplerinin ilgili Komisyonlara havale edilmesi. Karar : (Gündemin 6.Maddesi) İmar ve Şehircilik Müdürlüğü nün 31.05.2012 tarih ve 351 sayılı müzekkeresi; Müdürlüğümüze, Mecliste görüşülmek üzere intikal eden imarla ilgili, ekli listede bulunan konuların meclisçe görüşülmesi talebi okundu. İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne Resmi Kurumlardan ve şahıslar tarafından talep edilerek Mecliste görüşülmek üzere intikal eden, 39 adet imar tadilat talebinin aşağıda tabloda gösterilen şekliyle komisyonlara havale edilmesi Meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Üyenin Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oy birliği ile; İmar Tadilat taleplerinin aşağıdaki listede olduğu şekli ile ilgili Komisyonlara havale edilmesine karar verildi. S.N TALEP EDEN MAHALLE TALEP İmar ve Şehircilik Müd. Yeni Belediye hizmet binası yerine ait hazırlanan imar planı Rahime Hatun 1 değişikliği ve notlarının onaylanması. (Rızaiye) (Meclis süresi içinde İmar Komisyonu) İmar ve Şehircilik Müd Fakıuşağı Mah. Hopur ve Kürtül Deresinin ıslahı için DSİ 2 Fakıuşağı 6.Bölge Müd. Projesi doğrultusunda hazırlanan imar tadilat planının onaylanması. (İmar Komisyonu) Defterdarlık Milli Emlak Ağaçlandırılacak alanın Emniyet hizmet Alanına 3 Akyar Müdürlüğü dönüştürülmesi. (İmar Komisyonu) 6
4 İl Müftülüğü Cami yanındaki tescil harici yerin Dini Tesis Alanı olarak Fakıuşağı tadilatı. (İmar Komisyonu) 5 Milli Eğitim Müdürlüğü Yükseköğretim Alanının Eğitim Tesisi Alanına Fakıuşağı dönüştürülmesi. (İmar Komisyonu) 6 Osmaniye Ticaret ve Sosyal tesis yapmak üzere yer tahsis veya satışı. Sanayi Odası (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 7 Mediha ÖZTEKİN ve Kapanan yol durumundaki yerin ihdasının yapılarak satışı. Cumhuriyet Müşterekleri (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) Emine YAMAN Belediyeye ait 1461 ada 1 nolu parseldeki taşınmazın yola 8 Yenimah. giden kısmındaki bölümünün satışı. (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 9 M.Emin KARAKEÇİ Kapanan yol durumundaki yerin ihdasının yapılarak satışı. Alibeyli (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 10 Bahattin BULUR Kapanan yol durumundaki yerin ihdasının yapılarak satışı. Alibeyli (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 11 Osman Kapanan yol durumundaki yerin ihdasının yapılarak satışı. Esenevler BAYRAMOĞULLARI (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 12 Kemal Keskin İnş. Kapanan yol durumundaki yerin ihdasının yapılarak satışı. Alibekirli (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 13 M.Esme POYRAZ vekili Spor Tesisi Alanının iptal edilmesi veya kamulaştırılması. Yenimahalle H.Nazım POYRAZ (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 14 Havva GÖK Park iptali veya kamulaştırılması. Yaveriye (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 15 Murat GÜMÜŞ vekili Av. İmar yolunun iptali veya kamulaştırılması. Karaboyunlu Ramazan IŞIK (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 16 Fatiş GÜMÜŞ vekili Av. İmar yolunun iptali veya kamulaştırılması. Karaboyunlu Ramazan IŞIK (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 17 Meryem SAÇIKARA Yol kaydırılması veya kamulaştırılması. Yaveriye (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 18 Tahir BAL 271 ada 312 parselin kamulaştırılması. Karaboyunlu (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 19 Döner ÇAKICI 266 ada 8 parselin yola gelen kısımlarının kamulaştırılması. Karaboyunlu (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 20 Ali APAYDIN Başmahalle Sağlık Tesisi Alanı iptali. (İmar Komisyonu) 21 Abdulbaki SALIK Karaboyunlu Yol iptali. (İmar Komisyonu) 22 İsmet ÇOBAN Yenimahalle Park iptali. (İmar Komisyonu) 23 Savaş GÜNAY Başmahalle Yol iptali. (İmar Komisyonu) 24 Muhsin DAŞGIN Alibeyli Yol kaydırma. (İmar Komisyonu) 25 Ökkeş ÖZER Akyar Yol kaydırma. (İmar Komisyonu) 26 Suna GÜLERYÜZ Ağaçlandırılacak alanın Ticaret ve konut alanına Akyar dönüştürülmesi. (İmar Komisyonu) 27 Aydın AĞBAŞ Yunus Emre Yol kaydırma. (İmar Komisyonu) 28 Mevlana Mah. Muhtarı Tarımsal Niteliği Korunacak Alanın Eğitim Tesisi Alanına Mevlana dönüştürülmesi. (İmar Komisyonu) 29 İsa VURAL Yol iptali veya kamulaştırılması. Haraz (İmar ve Bütçe Plan Komisyonu) 30 Ali ULAŞ Ulaşlı Yol kaydırma. (İmar Komisyonu) 31 Ahmet KURT Fakıuşağı Kat artırımı. (İmar Komisyonu) 32 Bikir Sokak Sakinleri Yunus Emre Sokak ismi değişikliği. (İmar ve İnceleme Araştırma Koms.) 7
33 34 Mehmet ÇARDAK ve Arkadaşları Nihat KABAKLI İstiklal Raufbey Park iptali. (İmar Komisyonu) İptal edilen yolun yeniden plana işlenmesi. (İmar Komisyonu) 35 Hasan KAYA Yunus Emre İmar yolu ve park kaydırma. (İmar Komisyonu) 36 Özay KÜÇÜK Kurtuluş Mevcut yolun plana işlenmesi. (İmar Komisyonu) 37 Osmaniye Ticaret Borsası Rızaiye Kat artırımı. (Meclis süresi içinde İmar Komisyonu) 38 Mustafa SARIÇAM Kazımkarabekir Yol iptali. (İmar Komisyonu) (Rızaiye) 39 Milli Eğitim Müdürlüğü Yenimahalle Kat artırımı. (Meclis süresi içinde İmar Komisyonu) Belediye Meclisi; 2012 Yılı Haziran Ayı Meclis Toplantısının 2. Birleşiminin 05.06.2012 Salı günü saat 15.00 da yapılmasına oy birliği ile karar verildi. Belediye Başkanı Kadir KARA, 2. Birleşimi kapattığını 3. Birleşimin 05.06.2012 Salı günü saat 15.00 da yapılacağını Meclise duyurdu. Ahmet ERKMEN Faruk ÖZ Kadir KARA Katip Katip Belediye Başkanı 8
T.C. OSMANİYE BELEDİYESİ Yazı İşleri Müdürlüğü 2012 YILI HAZİRAN AYI MECLİS KARARLARI Dönemi : 2012 Yılı Birleşim: 2 Toplantı : Haziran Ayı Oturum: 1 Karar Tarihi : 05.06.2012 Toplantıya Katılanlar Üyeler : Osman Nuri KARAYİĞİT, Süleyman ÜSTÜNDAĞ, Ceren AYBABA ATASEVER, Kemal KARAGÖZ, Meryem ÇAPAR SÜNBÜL, Osman TÜLÜCÜ, Selim ÖZ, Selçuk KÖRLÜ, Necasi BAŞDOĞAN, Ahmet KIRGIN, Mustafa BALKAYA, Mehmet ÖZKAN, Sait ÇENET, Ahmet ERKMEN, Salim KARAR, Faruk ÖZ, Ahmet ÖZ, Halil KÖSE, Fikret HAS, Niyazi ÖZDEMİR, Servet AKSU, Melek ÇARDAK KOÇ, Ahmet ATA, Hakan BAYKAL, Mehmet GÖRMÜŞ, Bedrettin İŞLER, Kevser DAVARCI, Mehmet DEMİR, Mehmet ÇENET, Hüseyin YAVUZ, Feyzi KOCA. İzinli Üyeler : - Toplantıya Katılmayan Üyeler : - Belediye Başkanı Kadir KARA, 2012 yılı Haziran Ayı Meclis Toplantısının 2.Birleşimin açılış konuşmasını yaptıktan sonra oturuma geçildi. İsim okunarak yoklama yapıldı. 5393 sayılı Belediye Kanunun 22.maddesine göre 04.06.2012 tarihli Meclis Kararları üyelere dağıtıldı. Dağıtılan kararlarda maddi hata bulunmadığı görüldü. Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11.maddesi gereği yerine getirildi. Belediye Başkanı; Diyarbakır ın Lice ilçesinde terör örgütü PKK nın araziye döşediği mayına basarak şehit düşen Jandarma Uzman Çavuş Abdullah AÇICI için başımız sağ olsun, bu son olsun diyerek Şehidimize Yüce Allah tan rahmet, ailesine, şehrimize ve Türk Silahlı Kuvvetlerine başsağlığı diliyorum dedi. Ek Gündem Maddelerinin görüşülmesine geçildi. Karar No : 341 Karar Tarihi : 05.06.2012 Konusu : Belediye Meclisinin 10.11.2010 tarih ve 902 sayılı kararın düzeltilerek güney cephesindeki yapı yaklaşma mesafesinin Plan Müellifinin uygun görüşü doğrultusunda 3 mt. olarak belirlenmesi talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 3) ve meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi. 9
Karar : (Gündemin Ek 3.Maddesi) İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 05.06.2012 tarihli müzekkeresi, Alibeyli Mahallesinden Özel Park Hastanesi ekli dilekçe ile Belediyemize müracaat ederek içerisinde hastanelerin bulunduğu taşınmaz üzerindeki sağlık tesisi alanının güney cephesindeki yapı yaklaşma mesafesinin 10.11.2010 tarih 902 sayılı Belediye Meclis kararı dikkate alınmadan 04.03.2011 tarih ve 174 sayılı Belediye Meclis kararında 5mt. olarak belirlendiğini belirtmiş, söz konusu kararın düzeltilerek güney cephesindeki yapı yaklaşma mesafesinin Plan Müellifinin uygun görüşü ile alınan 10.11.2010 tarih ve 902 sayılı Belediye Meclis kararı doğrultusunda 3mt. olarak belirlenmesi hususu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclis gündemine alınması ve Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; Belediye Meclisinin 10.11.2010 tarih ve 902 sayılı kararın düzeltilerek güney cephesindeki yapı yaklaşma mesafesinin Plan Müellifinin uygun görüşü doğrultusunda 3 mt. olarak belirlenmesi talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 3) ve meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ, K.DAVARCI nın oylamada salonda olmadıkları görüldü.) Karar No : 342 Karar Tarihi : 05.06.2012 Konusu : Mülkiyeti İl Özel İdaresine ait Raufbey Mahallesi 2085 ada 4 nolu parselin bulunduğu yerin Sağlık Tesisi Alanı olan imarının Konut Alanına dönüştürülmesi talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 4) ve meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin Ek 4.Maddesi) İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 05.06.2012 tarih ve 358 sayılı müzekkeresi, Osmaniye İl Özel İdaresi Hukuk Müşavirliğinin 04.06.2012 tarih ve 4385 sayılı yazısında belirtilen Mülkiyeti İl Özel İdaresine ait Raufbey Mahallesi 2085 ada 4 nolu parselin bulunduğu yerin Sağlık Tesisi Alanı olan imarının Konut Alanına dönüştürülmesi talebi okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclis gündemine alınması ve Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; Mülkiyeti İl Özel İdaresine ait Raufbey Mahallesi 2085 ada 4 nolu parselin bulunduğu yerin Sağlık Tesisi Alanı olan imarının Konut Alanına dönüştürülmesi talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 4) ve meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ, K.DAVARCI nın oylamada salonda olmadıkları görüldü.) Karar No : 343 Karar Tarihi : 05.06.2012 Konusu : Alibeyli Mahallesi İstasyon Caddesi üzerindeki içerisinde Diyaliz Merkezi bulunan Mülkiyeti Verem Savaş Derneğine ait olan taşınmazın imarının Resmi Kurum Alanı (Kamu Konut Alanı) olarak imar değişikliği yapılması talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 5) ve meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi. 10
Karar : (Gündemin Ek 5.Maddesi) İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 05.06.2012 tarih ve 357 sayılı müzekkeresi, Osmaniye İl Özel İdaresi Hukuk Müşavirliğinin 04.06.2012 tarih ve 4384 sayılı yazısında belirtilen Alibeyli Mahallesi İstasyon Caddesi üzerindeki içerisinde Diyaliz Merkezi bulunan Mülkiyeti Verem Savaş Derneğine ait olan taşınmazın imarının Resmi Kurum Alanı (Kamu Konut Alanı) olarak imar değişikliği yapılması talebi okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclis gündemine alınması ve Meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; Alibeyli Mahallesi İstasyon Caddesi üzerindeki içerisinde Diyaliz Merkezi bulunan Mülkiyeti Verem Savaş Derneğine ait olan taşınmazın imarının Resmi Kurum Alanı (Kamu Konut Alanı) olarak imar değişikliği yapılması talebinin meclis gündemine alınması (Gündem Ek 5) ve meclis süresi içerisinde raporlarını sunmak üzere İmar Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ, K.DAVARCI nın oylamada salonda olmadıkları görüldü.) Karar No : 344 Karar Tarihi : 05.06.2012 Konusu : Yaverpaşa TOKİ Konutları ile Belediye Evlerinin bulunduğu bölgenin Yaverpaşa Mahallesinden ayrılarak müstakil bir mahalle olma talebinin gündemin son maddesi olarak görüşülmesi. Karar : (Gündemin 7/1.Maddesi) Osmaniye Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğü Yaverpaşa TOKİ konutları ile Belediye Evlerinin bulunduğu bölgenin Yaverpaşa Mahallesinden ayrılarak müstakil bir mahalle olma talebinin gündemin son maddesi olarak görüşülmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 32 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile; Yaverpaşa TOKİ Konutları ile Belediye Evlerinin bulunduğu bölgenin Yaverpaşa Mahallesinden ayrılarak müstakil bir mahalle olma talebinin gündemin son maddesi olarak görüşülmesine karar verildi. Belediye Başkanı; Macaristan ın Tıszavasvari Şehri Belediye Başkanı Dr.Eric Fülöp, Belediye Başkan Yardımcısı ve Macaristan Millet Vekilinden oluşan heyet Belediye Meclisimizi ziyaret ettiler. Macaristan heyetinin Osmaniye mizi, Belediyemizi ve Belediye Meclisimizi ziyaretlerinden dolayı teşekkür etti. Macaristan Millet Vekili ve Macaristan ın Tıszavasvari Şehri Belediye Başkanı, Meclis kürsüsünden konuşma yaptılar. Belediye Meclisi; 2012 Yılı Haziran Ayı Meclis Toplantısının 3. Birleşiminin 06.06.2012 Çarşamba günü saat 16.00 da yapılmasına oy birliği ile karar verildi. Belediye Başkanı Kadir KARA, 2. Birleşimi kapattığını 3. Birleşimin 06.06.2012 Çarşamba günü saat 16.00 da yapılacağını Meclise duyurdu. Ahmet ERKMEN Faruk ÖZ Kadir KARA Katip Katip Belediye Başkanı 11
T.C. OSMANİYE BELEDİYESİ Yazı İşleri Müdürlüğü 2012 YILI HAZİRAN AYI MECLİS KARARLARI Dönemi : 2012 Yılı Birleşim: 3 Toplantı : Haziran Ayı Oturum: 1 Toplantıya Katılanlar Üyeler : Osman Nuri KARAYİĞİT, Süleyman ÜSTÜNDAĞ, Ceren AYBABA ATASEVER, Kemal KARAGÖZ, Meryem ÇAPAR SÜNBÜL, Osman TÜLÜCÜ, Selim ÖZ, Selçuk KÖRLÜ, Necasi BAŞDOĞAN, Ahmet KIRGIN, Mustafa BALKAYA, Mehmet ÖZKAN, Sait ÇENET, Ahmet ERKMEN, Salim KARAR, Faruk ÖZ, Ahmet ÖZ, Halil KÖSE, Fikret HAS, Niyazi ÖZDEMİR, Servet AKSU, Melek ÇARDAK KOÇ, Ahmet ATA, Hakan BAYKAL, Mehmet GÖRMÜŞ, Bedrettin İŞLER, Kevser DAVARCI, Mehmet DEMİR, Mehmet ÇENET, Hüseyin YAVUZ, Feyzi KOCA. İzinli Üyeler : - Toplantıya Katılmayan Üyeler : - Belediye Başkanı Kadir KARA, 2012 yılı Haziran Ayı Meclis Toplantısının 3.Birleşimin açılış konuşmasını yaptıktan sonra oturuma geçildi. İsim okunarak yoklama yapıldı. 5393 sayılı Belediye Kanunun 22.maddesine göre 05.06.2012 tarihli Meclis Kararları üyelere dağıtıldı. Dağıtılan kararlarda maddi hata bulunmadığı görüldü. Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11.maddesi gereği yerine getirildi. Gündem Maddelerinin Görüşülmesine geçildi. Karar No : 345 Konusu : Gündemin 1. 2. 3.maddelerin öne alınarak görüşülmesi ve bugün görüşülecek konulardan sonra son madde olarak görüşülmesi. Karar : Gündemin 1. 2. 3.maddelerin öne alınarak görüşülmesi ve bugün görüşülecek konulardan sonra son madde olarak görüşülmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 29 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği; Gündemin 1. 2. 3.maddelerin öne alınarak görüşülmesi ve bugün görüşülecek konulardan sonra son madde olarak görüşülmesine karar verildi. (Üye C.ATASEVER, S.ÖZ, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) 12
Karar No : 346 Konusu : Gündemin 7/6. 7/8. 7/10. 7/12. 7/13. 7/14. 7/15. 7/16. 7/18. 7/19. 7/28. ve 7/30. sırasında bulunan maddeler ile ilgili komisyon çalışması devam ettiğinden gündemin son maddesi olarak görüşülmesi. Karar : Gündemin 7/6. 7/8. 7/10. 7/12. 7/13. 7/14. 7/15. 7/16. 7/18. 7/19. 7/28. ve 7/30. sırasında bulunan maddeler ile ilgili komisyon çalışması devam ettiğinden gündemin son maddesi olarak görüşülmesi meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 29 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği; Gündemin 7/6. 7/8. 7/10. 7/12. 7/13. 7/14. 7/15. 7/16. 7/18. 7/19. 7/28. ve 7/30. sırasında bulunan maddeler ile ilgili komisyon çalışması devam ettiğinden gündemin son maddesi olarak görüşülmesine karar verildi. (Üye C.ATASEVER, S.ÖZ, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 347 Konusu : Hacıosmanlı Mahallesinden Selahattin ÖNALAN ın talebi. Karar : (Gündemin 7/2.Maddesi) İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 02.05.2012 tarih 280 sayılı müzekkeresinde belirtilen Hacıosmanlı Mahallesinden Selahattin ÖNALAN adına verilen dilekçede bahsedilen 181 ada 68 nolu parsel üzerinde görülen 7mt lik imar yolunun ekte bulunan tadilat öneri planında görüldüğü gibi mevcut yol üzerine kaydırılmasına dair İmar Komisyon raporu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 29 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporu doğrultusunda; Hacıosmanlı Mahallesi 181 ada 68 nolu parsel üzerinde görülen 7mt lik imar yolunun ekte bulunan tadilat öneri planında görüldüğü gibi mevcut yol üzerine kaydırılmasına karar verildi. (Üye C.ATASEVER, S.ÖZ, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 348 Konusu : Karaçay Mahallesinden Mehmet KÜÇÜK ün talebinin reddi. Karar : (Gündemin 7/3.Maddesi) Belediye Meclisinin 2012 yılı Mayıs ayı toplantısında ayrıntılı şekilde incelendikten sonra değerlendirilmek üzere yeniden Komisyonumuza havale edilen Karaçay Mahallesinden Mehmet KÜÇÜK adına verilen dilekçede bahsedilen 196 ada 73 nolu parselin kuzey kısmında bulunan kapanan yol durumundaki yerin ihdasının yapılarak satılması talebinin söz konusu yoldan cephe alan parsel bulunması nedeniyle reddedilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporları doğrultusunda; Karaçay Mahallesi 196 ada 73 nolu parselin kuzey kısmında bulunan kapanan yol durumundaki yerin ihdasının yapılarak satılması talebinin söz konusu yoldan cephe alan parsel bulunması nedeniyle reddedilmesine karar verildi. (Üye C.ATASEVER, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) 13
Karar No : 349 Konusu : Raufbey Mahallesinden Gülseren CARUS un talebinin yeniden İmar ve Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin 7/4.Maddesi) Belediye Meclisinin 2012 yılı Mayıs ayı toplantısında Plan Müellifinden görüş alındıktan sonra değerlendirilmek üzere yeniden Komisyonumuza havale edilen Raufbey Mahallesinden Gülseren CARUS adına verilen dilekçede bahsedilen 3 ada 375 nolu parsel üzerinde görülen 7mtlik imar yolunun iptal edilmesi veya kamulaştırılması talebi ile ilgili Plan Müellifinden istenen görüş gelmemiş olup, görüş geldikten sonra konunun ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporları doğrultusunda; Raufbey Mahallesi 3 ada 375 nolu parsel üzerinde görülen 7mtlik imar yolunun iptal edilmesi veya kamulaştırılması talebi ile ilgili Plan Müellifinden istenen görüş gelmemiş olup, görüş geldikten sonra konunun ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmek üzere yeniden İmar ve Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye C.ATASEVER, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 350 Konusu : Mimar Sinan (Karaboyunlu) Mahallesinden Eşe TÜTÜNCÜ nün talebinin yeniden İmar ve Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin 7/5.Maddesi) Belediye Meclisinin 2012 yılı Mayıs ayı toplantısında Plan Müellifinden görüş alındıktan sonra değerlendirilmek üzere yeniden Komisyonumuza havale edilen Mimar Sinan (Karaboyunlu) Mahallesinden Eşe TÜTÜNCÜ adına verilen dilekçede bahsedilen 647 ada 86 nolu parsel üzerine 07.03.2010 tarih 739 nolu Belediye Meclis kararıyla konulan ve kamulaştırma kararı alınan, 2.Etap Revizyon imar planında da aynı yere işlenen çocuk bahçesinin iptal edilmesi talebi ile ilgili istenen görüş gelmemiş olup, görüş geldikten sonra konunun ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporları doğrultusunda; Mimar Sinan (Karaboyunlu) Mahallesi 647 ada 86 nolu parsel üzerine 07.03.2010 tarih 739 nolu Belediye Meclis kararıyla konulan ve kamulaştırma kararı alınan, 2.Etap Revizyon imar planında da aynı yere işlenen çocuk bahçesinin iptal edilmesi talebi ile ilgili istenen görüş gelmemiş olup, görüş geldikten sonra konunun ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmek üzere yeniden İmar ve Bütçe Plan Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye C.ATASEVER, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) 14
Karar No : 351 Konusu : Şirinevler (Yaveriye) Mahallesinden Mehmet Ali BARUTCU nun talebinin yeniden İmar Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin 7/7.Maddesi) Belediye Meclisinin 2012 yılı Mayıs ayı toplantısında Plan Müellifinden görüş alındıktan sonra değerlendirilmek üzere yeniden Komisyonumuza havale edilen Şirinevler (Yaveriye) Mahallesinden Mehmet Ali BARUTCU adına verilen dilekçede bahsedilen 1175 ada 8 nolu parsel üzerinde görülen imar yolunun parselin kadastro sınırına kaydırılması ile ilgili Plan Müellifinden istenen görüş gelmemiş olup, görüş geldikten sonra konunun ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmesine dair İmar Komisyon raporu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporu doğrultusunda; Şirinevler (Yaveriye) Mahallesi 1175 ada 8 nolu parsel üzerinde görülen imar yolunun parselin kadastro sınırına kaydırılması ile ilgili Plan Müellifinden istenen görüş gelmemiş olup, görüş geldikten sonra konunun ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmek üzere yeniden İmar Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye C.ATASEVER, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 352 Konusu : Kurtuluş Mahallesinden Hasan ÇAĞLAR ın talebinin yeniden İmar Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin 7/9.Maddesi) Belediye Meclisinin 2012 yılı Mayıs ayı toplantısında Plan Müellifinden görüş alındıktan sonra değerlendirilmek üzere yeniden Komisyonumuza havale edilen Kurtuluş Mahallesinden Hasan ÇAĞLAR adına verilen dilekçede bahsedilen 127 ada 56 nolu parselin askeri güvenlik bölgesi olan imarının konut alanına dönüştürülmesi talebinin Milli Savunma Bakanlığından görüş alındıktan sonra ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmesine dair İmar Komisyon raporu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporu doğrultusunda; Kurtuluş Mahallesi 127 ada 56 nolu parselin askeri güvenlik bölgesi olan imarının konut alanına dönüştürülmesi talebinin Milli Savunma Bakanlığından görüş alındıktan sonra ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmek üzere yeniden İmar Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye C.ATASEVER, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 353 Konusu : Akyar Köyünden Ferhat UZAR ın talebinin yeniden İmar Komisyonuna havale edilmesi. 15
Karar : (Gündemin 7/11.Maddesi) Belediye Meclisinin 2012 yılı Mayıs ayı toplantısında Karayolları Bölge Müdürlüğünden görüş alındıktan sonra değerlendirilmek üzere yeniden Komisyonumuza havale edilen Akyar Köyünden Ferhat UZAR adına BİMER aracılığıyla verilen dilekçede bahsedilen Bağkur Evlerinden şehir merkezine gidiş yönünde servis yolu açılması veya orta refüjün Bağkur Evleri önünden geçişi sağlayacak bir geçiş yolu açılması talebi ile ilgili Karayollarından istenen görüş gelmemiş olup görüş geldikten sonra konunun ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmesine dair İmar Komisyon raporu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporu doğrultusunda; Akyar Köyü Bağkur Evlerinden şehir merkezine gidiş yönünde servis yolu açılması veya orta refüjün Bağkur Evleri önünden geçişi sağlayacak bir geçiş yolu açılması talebi ile ilgili Karayollarından istenen görüş gelmemiş olup görüş geldikten sonra konunun ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmek üzere yeniden İmar Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye C.ATASEVER, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 354 Konusu : İl Genel Meclisinin 07.02.2012 tarih ve 23 sayılı kararı ile onaylanan 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Notları ve Uygulama Hükümlerinin 8.6.1. ve 8.6.2. maddelerinde yapılan değişikliğin Plan Müellifinin 17.05.2012 tarih 02.20.665 sayılı görüş yazısı doğrultusunda reddedilmesine, maksimum bina yüksekliklerinin ise aynı görüş yazısında belirtildiği gibi 5.00m (1 kat) olarak düzenlenmesi. Karar : (Gündemin 7/17.Maddesi) Belediye Meclisinin 2012 yılı Mayıs ayı toplantısında Plan Müellifinden görüş alındıktan sonra değerlendirilmek üzere yeniden Komisyonumuza havale edilen Osmaniye İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün 28.02.2012 tarih 1692 sayılı yazısında bahsedilen İl Genel Meclisinin 07.02.2012 tarih ve 23 sayılı kararı ile onaylanan 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Notları ve Uygulama Hükümlerinin 8.6.1. ve 8.6.2. maddelerinde yapılan değişikliğin Plan Müellifinin 17.05.2012 tarih 02.20.665 sayılı görüş yazısı doğrultusunda reddedilmesi maksimum bina yüksekliklerinin ise aynı görüş yazısında belirtildiği gibi 5.00m (1 kat) olarak düzenlenmesine dair İmar Komisyon raporu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 29 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporu doğrultusunda; İl Genel Meclisinin 07.02.2012 tarih ve 23 sayılı kararı ile onaylanan 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Notları ve Uygulama Hükümlerinin 8.6.1. ve 8.6.2. maddelerinde yapılan değişikliğin Plan Müellifinin 17.05.2012 tarih 02.20.665 sayılı görüş yazısı doğrultusunda reddedilmesine, maksimum bina yüksekliklerinin ise aynı görüş yazısında belirtildiği gibi 5.00m (1 kat) olarak düzenlenmesine karar verildi. (Üye C.ATASEVER, H.KÖSE, N.ÖZDEMİR in oylamada salonda olmadığı görüldü.) 16
Karar No : 355 Konusu : Hacıosmanlı Mahallesinden Detay Yapı İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin talebinin reddi. Karar : (Gündemin 7/20.Maddesi) Belediye Meclisinin 2012 yılı Mayıs ayı toplantısında ayrıntılı şekilde incelendikten sonra değerlendirilmek üzere yeniden Komisyonumuza havale edilen Hacıosmanlı Mahallesinden DETAY YAPI İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC.LTD. ŞTİ adına verilen dilekçede bahsedilen 179 ada 2 nolu parselin doğu kısmında bulunan 7mt lik imar yolunun ekli haritada mavi kalemle taralı olarak gösterilen bölümünün kamulaştırılarak açılması talebinin söz konusu yolun devamının açık olmaması ve tamamının kamulaştırılması için Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeni ile reddedilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 19 Üyenin Komisyon kararlarının Kabulü (Kamulaştırmanın reddi) yönünde (Belediye Başkanı Kabul), 12 Üyenin (N.ÖZDEMİR, S.AKSU, M.Ç.KOÇ, A.ATA, H.BAYKAL, M.GÖRMÜŞ, B.İŞLER, K. DAVARCI, M.DEMİR, M.ÇENET, H.YAVUZ, F.KOCA) Komisyon raporlarının reddi (Kamulaştırmanın kabulü) yönünde oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oyçokluğu ile komisyon raporları doğrultusunda; Hacıosmanlı Mahallesi 179 ada 2 nolu parselin doğu kısmında bulunan 7mt lik imar yolunun ekli haritada mavi kalemle taralı olarak gösterilen bölümünün kamulaştırılarak açılması talebinin söz konusu yolun devamının açık olmaması ve tamamının kamulaştırılması için Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeni ile reddedilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ nün oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 356 Konusu : Yediocak Mahallesinden Ömer ARPACI vekili Av. Selahattin ARPACI nın talebinin reddi. Karar : (Gündemin 7/21.Maddesi) Belediye Meclisinin 2012 yılı Mayıs ayı toplantısında ayrıntılı şekilde incelendikten sonra değerlendirilmek üzere yeniden Komisyonumuza havale edilen Yediocak Mahallesinden Ömer ARPACI vekili Av. Selahattin ARPACI tarafından verilen dilekçede bahsedilen 219 ada 24 ve 27 nolu parseller arasındaki kadastro yolunun kendilerine satışının yapılması talebinin söz konusu yolun kullanan başka parseller bulunması nedeniyle reddedilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 19 Üyenin Komisyon kararlarının Kabulü (Satışın reddi) yönünde (Belediye Başkanı Kabul), 11 Üyenin (N.ÖZDEMİR, S.AKSU, M.Ç.KOÇ, A.ATA, H.BAYKAL, M.GÖRMÜŞ, B.İŞLER, K. DAVARCI, M.DEMİR, M.ÇENET, H.YAVUZ) Komisyon raporlarının reddi (Satışın kabulü) yönünde oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oyçokluğu ile komisyon raporları doğrultusunda; Yediocak Mahallesi 219 ada 24 ve 27 nolu parseller arasındaki kadastro yolunun kendilerine satışının yapılması talebinin söz konusu yolun kullanan başka parseller bulunması nedeniyle reddedilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ, F.KOCA nın oylamada salonda olmadığı görüldü.) 17
Karar No : 357 Konusu : 1.Etap Revizyon planındaki onaylı Etüdü bulunan 370 ha. alana ait 1/5000 ve 1/1000 ölçekli paftalar ile eklerinin 3194 sayılı imar Kanununun 8/b maddesi uyarınca onaylanması talebinin yeniden İmar Komisyonuna havale edilmesi. Karar : (Gündemin 7/22.Maddesi) İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 24.04.2012 tarih ve 264 sayılı müzekkeresinde bahsedilen Belediyemizce 1.Etap Revizyon İmar Planı içerisinde olup, Atatürk Caddesinin Kuzeyinde kat artırımına yönelik onaylı Jeolojik Etüdü bulunan 370 ha. alanda 2.Etap Revizyon imar planı planlama usulü ve yapılanma şartlarına göre Revizyon yapılması için 08.09.2011 tarih 670 sayılı Belediye Meclis kararı alınarak ihale edilmiş, ihale neticesinde yüklenici firma Gökhan SÜLEYMAN ÖZOK PLANLAMA BÜROSU na 27.12.2011 tarihinde yer teslimi sonucunda yapımına başlanan Revizyon imar planı önerisi ve ekleri ile birlikte 24.04.2012 tarihinde yüklenici firma tarafından Belediyemiz Meclisinin onayına sunulmak üzere teslim edilen ve ekte bulunan 1.Etap Revizyon planındaki onaylı Etüdü bulunan 370 ha. alana ait 1/5000 ve 1/1000 ölçekli paftalar ile eklerinin 3194 sayılı imar Kanununun 8/b maddesi uyarınca onaylanması talebinin ayrıntılı şekilde incelendikten sonra ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmesine dair İmar Komisyon raporu okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporu doğrultusunda; 1.Etap Revizyon planındaki onaylı Etüdü bulunan 370 ha. alana ait 1/5000 ve 1/1000 ölçekli paftalar ile eklerinin 3194 sayılı imar Kanununun 8/b maddesi uyarınca onaylanması talebinin ayrıntılı şekilde incelendikten sonra ileriki Meclis toplantısında değerlendirilmek üzere yeniden İmar Komisyonuna havale edilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ, F.KOCA nın oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 358 Konusu : Alibeyli Mahallesinden Hanifi BİKİR in talebinin reddi. Karar : (Gündemin 7/23.Maddesi) Alibeyli Mahallesinden Hanifi BİKİR adına verilen dilekçede bahsedilen 45 ada 217 nolu parsel üzerinde görülen yeşil alan bu yerden enerji nakil hattı geçmesi nedeni ile konulmuş olup bu gibi yerlerin kamulaştırılmasının Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeni ile mümkün olmadığından dilekçe sahibinin talebinin reddedilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 19 Kabul (Belediye Başkanı Kabul), 11 Üyenin Red (N.ÖZDEMİR, S.AKSU, M.ÇARDAK KOÇ, A.ATA, H.BAYKAL, M.GÖRMÜŞ, B.İŞLER, K.DAVARCI, M.DEMİR, M.ÇENET, H.YAVUZ) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oy çokluğu ile komisyon raporları doğrultusunda; Alibeyli Mahallesi 45 ada 217 nolu parsel üzerinde görülen yeşil alan bu yerden enerji nakil hattı geçmesi nedeni ile konulmuş olup bu gibi yerlerin kamulaştırılmasının Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeni ile mümkün olmadığından dilekçe sahibinin talebinin reddedilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ, F.KOCA nın oylamada salonda olmadığı görüldü.) 18
Karar No : 359 Konusu : Mimar Sinan Mahallesinden Mehmet UÇAN ın talebinin reddi. Karar : (Gündemin 7/24.Maddesi) Mimar Sinan Mahallesinden Mehmet UÇAN adına verilen dilekçede bahsedilen 265 ada 54 nolu parsele ulaşımı sağlamak için 265 ada 24 nolu parsel üzerinde görülen 7mt lik imar yolunun kamulaştırılarak açılması talebinin söz konusu talebin 07.07.2011 tarih 541 sayılı Belediye Meclis kararıyla reddedilmiş olması, söz konusu yolun açık olmaması ve Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 19 Üyenin Komisyon kararlarının Kabulü (Kamulaştırmanın reddi) yönünde (Belediye Başkanı Kabul), 11 Üyenin (N.ÖZDEMİR, S.AKSU, M.Ç.KOÇ, A.ATA, H.BAYKAL, M.GÖRMÜŞ, B.İŞLER, K. DAVARCI, M.DEMİR, M.ÇENET, H.YAVUZ) Komisyon raporlarının reddi (Kamulaştırmanın kabulü) yönünde oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oyçokluğu ile komisyon raporları doğrultusunda; Mimar Sinan Mahallesi 265 ada 54 nolu parsele ulaşımı sağlamak için 265 ada 24 nolu parsel üzerinde görülen 7mt lik imar yolunun kamulaştırılarak açılması talebinin söz konusu talebin 07.07.2011 tarih 541 sayılı Belediye Meclis kararıyla reddedilmiş olması, söz konusu yolun açık olmaması ve Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ, F.KOCA nın oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 360 Konusu : Selimiye Mahallesinden Hasan TÜRK ün talebinin reddi. Karar : (Gündemin 7/25.Maddesi) Selimiye Mahallesinden Hasan TÜRK adına verilen dilekçede bahsedilen 10539 Sakak ile 10549 Sokağın birleştirilmesi için ekli haritada yeşil kalemle boyanan 7mt lik imar yolunun kamulaştırılarak açılması talebinin söz konusu sokakların birbirine bağlayan başka yollar bulunması imar yolunun mevcut binalara isabet ettiğinden kamulaştırma maliyetinin yüksek olması ve Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 31 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporları doğrultusunda; Selimiye Mahallesi 10539 Sakak ile 10549 Sokağın birleştirilmesi için ekli haritada yeşil kalemle boyanan 7mt lik imar yolunun kamulaştırılarak açılması talebinin söz konusu sokakların birbirine bağlayan başka yollar bulunması imar yolunun mevcut binalara isabet ettiğinden kamulaştırma maliyetinin yüksek olması ve Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ nün oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 361 Konusu : Ulaşlı Mahallesinden Mehmet Ali BARUTCU nun talebinin reddi. 19
Karar : (Gündemin 7/26.Maddesi) Ulaşlı Mahallesinden Mehmet Ali BARUTCU adına verilen dilekçede bahsedilen 532 ada 13 nolu parselin batı kısmındaki kapanan yol durumundaki yerin ekli haritada kırmızı kalemle taranan bölümün ihdasının yapılarak kendisine satılması talebinin söz konusu yolun fiilen kullanıyor olması nedeniyle reddedilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporları doğrultusunda; Ulaşlı Mahallesi 532 ada 13 nolu parselin batı kısmındaki kapanan yol durumundaki yerin ekli haritada kırmızı kalemle taranan bölümün ihdasının yapılarak kendisine satılması talebinin söz konusu yolun fiilen kullanıyor olması nedeniyle reddedilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ, F.HAS ın oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 362 Konusu : Kurtuluş Mahallesinden Atakan SARIKÖSE nin talebinin reddi. Karar : (Gündemin 7/27.Maddesi) Kurtuluş Mahallesinden Atakan SARIKÖSE adına verilen dilekçede bahsedilen 7014 nolu çıkmaz sokağın ekli haritada sarı kalemle boyalı olarak gösterilen yerdeki 7mt lik imar yolunun kamulaştırma yapılarak açılması talebinin söz konusu yolun mevcut binalara isabet etmesi kamulaştırma maliyetinin yüksek olması ve Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 30 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporları doğrultusunda; Kurtuluş Mahallesi 7014 nolu çıkmaz sokağın ekli haritada sarı kalemle boyalı olarak gösterilen yerdeki 7mt lik imar yolunun kamulaştırma yapılarak açılması talebinin söz konusu yolun mevcut binalara isabet etmesi kamulaştırma maliyetinin yüksek olması ve Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine karar verildi. (Üye S.KÖRLÜ, F.HAS ın oylamada salonda olmadığı görüldü.) Karar No : 363 Konusu : Karaboyunlu Mahallesinden Mustafa EMEN in talebinin reddi. Karar : (Gündemin 7/29.Maddesi) Karaboyunlu Mahallesinden Mustafa EMEN adına verilen dilekçede bahsedilen 260 ada 4,5,6 ve 46 nolu parseller üzerinde görülen 7mt lik imar yolunun kamulaştırılarak açılması talebinin söz konusu yolun mevcut binalara isabet etmesi kamulaştırma maliyetinin yüksek olması ve Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine dair İmar ve Bütçe Plan Komisyon raporları okundu. Meclisçe yapılan görüş ve müzakerelerden sonra meclisin oylarına arz edildi. Meclisçe yapılan işaretle oylama sonunda; 29 Kabul (Belediye Başkanı Kabul) oy verdiği görüldüğünden salonda bulunan üyelerin oybirliği ile komisyon raporları doğrultusunda; Karaboyunlu Mahallesi 60 ada 4,5,6 ve 46 nolu parseller üzerinde görülen 7mt lik imar yolunun kamulaştırılarak açılması talebinin söz konusu yolun mevcut binalara isabet etmesi kamulaştırma maliyetinin yüksek olması ve Belediyemizin ekonomik şartlarının uygun olmaması nedeniyle reddedilmesine karar verildi. (Üye S.ÜSTÜNDAĞ, S.KÖRLÜ, F.HAS ın oylamada salonda olmadığı görüldü.) 20