KATLAMA SÜRELERĐNĐN ÜVEZ (Sorbus L.) TOHUMLARININ ÇĐMLENMESĐ ÜZERĐNE ETKĐSĐ

Benzer belgeler
BOYLU ARDIÇ (Juniperus excelsa Bieb.) ve KÜÇÜK KOZALAKLI KATRAN ARDICI NDA (Juniperus oxycedrus L.) UYGUN EKİM YÖNTEMLERİNİN BELİRLENMESİ

GÖLLER YÖRESİ BOYLU ARDIÇ (Juniperus excelsa Bieb.) ORİJİNLERİNİN MORFOLOJİK FİDAN KALİTE KRİTERLERİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

DAR YAPRAKLI DİŞBUDAK TA (Fraxinus angustifolia Vahl.) BAZI TOHUM ve FİDECİK ÖZELLİKLERİ

İki farklı ortamda katlama süresinin derici sumağı (Rhus coriaria l.) tohumlarının çimlenmesi üzerine etkisi

BAZI AHLAT (Pyrus L.) TÜRLERİNİN TOHUM ÖZELLİKLERİ VE ÇİMLENDİRME OLANAKLARI ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR

1. GİRİŞ. Kafkas Üniversitesi Artvin Orman Fakültesi Dergisi 6 (1-2) (2005),

ULUDAĞ GÖKNARI (Abies nordmanniana subsp. bornmulleriana Mattf.) TOHUMLARINDA FARKLI EKİM ZAMANI VE EKİM KOŞULLARININ ÇİMLENME ÜZERİNE ETKİSİ ÖZET

H. Cemal GÜLTEKİN. Orman Fidanlığı, Eğirdir, ISPARTA

ARAŞTIRMA MAKALESİ /RESEARCH ARTICLE

Yararlanılan Kaynaklar

Tohumların saklanması sırasındaki rutubet içerikleri %5-14 arasında değişmekle birlikte, genel olarak %8-10 civarına düşmektedir.

55 Araştırma Makalesi. Kızılçam (Pinus brutia Ten.) ın Üç Uç Populasyonuna Ait Bazı Tohum Özellikleri

Alıç (Crataegus monogyna Jacq.) fidanlarının morfolojisi ve kök gelişme potansiyeli üzerinde yetiştirme sıklığının etkisi

KAVAK VE HIZLI GELİŞEN TÜRLER

İsmail DUTKUNER 1, Emrah YÜKSEL 2. ÖZET

Ekim Zamanı ve Soğuk Katlamanın Menengiç (Pistacia terebinthus L.) Tohumlarında Çimlenme Yüzdesine Etkisi

Veysel AYYILDIZ 1 Mahmut D. AVŞAR 2

Fidanlıkta Repikaj. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

Sulama Ot Mücadelesi ve Çapalama Gübreleme ve Toprak Islahı Seyreltme Gölgeleme veya Siperleme Budama Yerinde Kök Kesimi

MERSİN-TARSUS YÖRESİNDEKİ KADINCIK ÇALISI (Flueggea anatolica Gemici) POPULASYONUNUN BAZI MEYVE VE TOHUM ÖZELLİKLERİ. Mahmut D.

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

Farklı Popülasyonlardan Toplanan Kayacık (Ostrya carpinifolia Scop. ) Tohumlarında Popülasyonlar Arası ve İçi Çimlenme Varyasyonları

TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI

ÖZET. Yüksek Lisans Tezi. Đmge Đ. TOKBAY. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı

ARAŞTIRMA MAKALESİ/RESEARCH ARTICLE

Bazı Ceviz (Juglans regia L.) Çeşitlerinin Çimlenme ve Çöğür (Anaçlık) Gelişme Performanslarının Belirlenmesi

Aksi durumda yabacı bir bölgeden getirilen ırk/ırklar o yöreye uyum sağlamış yerel ırklarla polen alışverişine giriştiklerinde genetik tabanda

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

DOĞU AKDENİZ ORMANCILIK ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ OKALİPTÜS ISLAH ÇALIŞMALARI. A. Gani GÜLBABA Orman Yük Mühendisi

T.C. ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ORMAN MÜHENDİSLİĞİ ANABİLİM DALI

Şaşırtılmamış fidanlar, genellikle zengin yan ve saçak köklü ve iyi gelişmiş bir gövdeye sahip olmaz. Dolayısıyla böyle fidanların kullanımı ve

Eskişehir Orman Fidanlığı Koşullarında Yetiştirilen Çıplak Köklü Toros Sediri ve Anadolu Karaçamı Fidanlarının Gelişim Dönemleri

Tohum ve Fidanlık Tekniği

FİDANCILIK TEKNİĞİ DERS 2: FİDANLIK İŞLETMELERİ İÇİN YER SEÇİMİ

ALANYA-SÖĞÜT GEÇİCİ ORMAN FİDANLIĞINDA FİDAN ÜRETİMİ VE MEVCUT SORUNLAR. Ayşe DELİGÖZ 1

Yalancı Akasya, Gladiçya, bazı Ardıç ve Alıç türlerinde başarı ile

Tohumun kullanma değerini ifade eden bir diğer kavram da fidan yüzdesidir.

Dr. Nejat ÇELİK. Eğitim

EKİM YOLUYLA AĞAÇLANDIRMA. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER 1

Tohum Kontrolü ve Hayatiyeti

ENDÜSTRİYEL AĞAÇLANDIRMALARDA FİDAN ÜRETİM VE DİKİM ÇALIŞMALARI. Prof.Dr. Ali Ömer Üçler 1

Tohum Toplama ve Ekim Zamanı ile Yetiştirme Ortamının Yabani Kiraz (Prunus avium L.) Tohumlarının Çimlenmesi Üzerine Etkisi

ANDIZ (Arceuthos drupacea (Labill.) Ant. et. Kotschy.) TOHUMLARININ ÇİMLENMESİ, DİĞER TOHUM VE FİDAN ÖZELLİKLERİNE İLİŞKİN BAZI TESPİT VE ÖNERİLER

SOĞUK KATLAMA VE SÜLFÜRİK ASİT ÖNİŞLEMLERİNİN ALIÇ (Crataegus spp.) TOHUMLARININ ÇİMLENMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ

5. Akademik Unvanlar: Yardımcı Doçent Atanma Tarihi : Doçent Atanma Tarihi : Profesör Atanma Tarihi :

YÖNETMELİK. ç) Araştırma ormanı mühendisliği: Araştırma ormanı ile ilgili faaliyetleri yürütmekle görevli mühendisliği,

Şanlıurfa Koşullarında Farklı Aspir Çeşitlerinin (Carthamus tinctorius L.) Uygun Ekim Zamanlarının Belirlenmesi

Bahçıvanlık kursu 2015

Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Seri: A, Sayı: 1, Yıl: 2005, ISSN: , Sayfa: 1-16

YURTİÇİ DENEME RAPORU

Tohum Bahçeleri. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

En ideali ağaçların tamamının tohum tuttuğu dönemdir.

C e d r u s ( S e d i r ) C e d r u s a t l a n t i c a C e d r u s b r e v i f o l i a C e d r u s d e o d o r a C e d r u s l i b a n i

ÇAMLIDERE (ANKARA) NEOJEN SİLİSLEŞMİŞ AĞAÇLARI PALEOEKOLOJİ-PALEOKLİMATOLOJİ

Farklı toprak işleme yöntemleriyle hazırlanan kurak alanlarda kabıyla birlikte dikilen fidanlarda yaşama yüzdesi ve büyüme

Serdar CARUS*, Yılmaz ÇATAL

Pyracantha coccinea Roem. TOHUMUNUN ÇİMLENME ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

EKİM SIKLIĞININ ACER NEGUNDO L. FİDANLARININ MORFOLOJİK VE FİZYOLOJİK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE ETKİSİ

KESTANE (Castanea sativa Mill.) ÇOĞALTIMINDA EN UYGUN GÖZ AŞI YÖNTEMĐ VE ZAMANININ BELĐRLENMESĐ ÜZERĐNE ARAŞTIRMALAR

TARIMSAL ORMANCILIK (AGROFORESTRY) Prof. Dr. İbrahim TURNA

İl Kuruluşuna Göre Yeri...: İli...: İlçesi...: Beldesi...: Köyü/Mahallesi...: Özel Mevkii...

ORMAN AĞACI ISLAHI. Yrd. Doç. Dr. DENİZ GÜNEY ( GÜZ DÖNEMİ)

AĞAÇLANDIRMA ÇALIŞMALARINA NASIL BAŞLANDI?

Porsuk. Şube : Gymospermae Sınıf : Coniferae Takım : Taxoideae Familya : Taxaceae Cins : Taxus L. Tür : Taxus baccata L.

ANADOLU KARAÇAMI (Pinus nigra Arn. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe)'NDA YERİNDE KÖK KESİMLERİNİN FİDAN MORFOLOJİSİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

SÜRDÜRÜLEBİLİR ORMAN YÖNETİMİNDE YERELLİK VE EKOSİSTEM ÖZELLİKLERİNİN ÖNEMİ

Ceviz Fidanı-Ağacı İklim ve Toprak İstekleri

YARASA VE ÇİFTLİK GÜBRESİNİN BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ ve BUĞDAY BİTKİSİNİN VERİM PARAMETRELERİ ÜZERİNE ETKİSİ

TOROS SEDĐRĐ (Cedrus libani A. Rich.) VE FISTIKÇAMI (Pinus pinea L.) NDA YILLIK ÇAP VE BOY ARTIMININ VEJETASYON DÖNEMĐ ĐÇERĐSĐNDEKĐ AYLARA DAĞILIMI

Gelibolu Tarihi Milli Parkı İçindeki Sahil Çamı (Pinus pinaster Aiton) Ağaçlandırmalarında Bakım Çalışmalarının Artıma Etkisi

Journal of Engineering and Natural Sciences Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi

Tohum ve Fidanlık Tekniği. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

Endüstriyel Ağaçlandırma Alanlarının Seçimi. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER 1

Yrd. Doç. Dr. DENİZ GÜNEY ( GÜZ DÖNEMİ)

Ayşe DELİGÖZ 1. SDÜ Orman Fakültesi, Isparta 1

EBE SARIÇAMI (Pinus sylvestris L.ssp.hamata (Steven) Fomin var.compacta Tosun) NIN KOZALAK VE TOHUM ÖZELLİKLERİNDE GENETİK ÇEŞİTLİLİK

Some Vegetative Charecteristic of Service Tree (Sorbus domestica L.) Genotypes, Selected From Tokat Ecology

METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ARAŞTIRMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

S.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 18 (33): (2004) 17-22

Biber Tohumlarında Canlılık Tespitine Yönelik Kullanılan Tetrazolium Test Metodunun Modifikasyonu

TARIMSAL ORMANCILIK (AGROFORESTRY) Prof. Dr. İbrahim TURNA

ANNUEL BİTKİLERİN AVANTAJLARI

FAKÜLTE YÖNETİM KURULU KARARLARI TOPLANTI TARİHİ: TOPLANTI SAYISI:296

TARIMSAL ORMANCILIK (AGROFORESTRY) Prof. Dr. İbrahim TURNA

ISPARTA YÖRESİNDE Thaumetopoea pityocampa (Den. & Schiff.) (Lep.: Thaumetopoeidae) NIN YUMURTA KOÇANLARI ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR.

GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE OKALİPTÜSLERİN YETİŞTİRİLMESİ OLANAKLARI ÜZERİNE YAPILAN ARAŞTIRMA ÇALIŞMALARI. A. GANİ GÜLBABA Orman Yüksek Mühendisi

GAP Bölgesinde Yetiştirilen Bitkilerin Sulama Proğramları

SOĞUK KATLAMA VE H 2 SO 4 ÖNİŞLEMLERİNİN KARAÇALI (Paliurus spina-christii Miller) TOHUMLARININ ÇİMLENMESİ ÜZERİNE ETKİLERİ

Tohum ve Fidanlık Tekniği

Toros göknarı nda (Abies cilicica Carr.) bazı fidecik ve fidan karakterleri bakımından genetik varyasyonlar

ANADOLU KARAÇAMI (Pinus nigra Arnold. subsp. pallasiana) TOHUM BAHÇESİNDE ÇİÇEK ÜRETİMİ YÖNÜNDEN KLONAL FARKLILIKLAR 1

SICAKLIK ŞOKLARININ DOĞAL ÇAM TÜRLERİ TOHUMLARININ CANLILIĞI ÜZERİNE ETKİSİ ÖZET

Biological Diversity and Conservation. ISSN Online; ISSN Print 5/3 (2012) 48-53

Prof. Dr. Mustafa TAN Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü ERZURUM

Fatih TEMEL 1. ÖZET

mümkün olduğu takdirde hasta fidecikleri yakmak gerekir. Ayrıca sık ekimlerden kaçınmalı, tohum gerektiğinden daha fazla derine ekilmemeli, aşırı

CENSİYAN (Gentiana lutea subsp. symphyandra) TOHUMLARININ KONTROLLÜ KOŞULLAR ALTINDA ÇİMLENME ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ 1

TOHUMLARDA ÇİMLENME ENGELLERİ VE GİDERİLMESİ İŞLEMLERİ. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

BATI AKDENİZ ORMANCILIK ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ 2015 YILI DEVAM EDEN PROJELER

Transkript:

Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Seri: A, Sayı: 2, Yıl: 2007, ISSN: 1302-7085, Sayfa: 42-50 KATLAMA SÜRELERĐNĐN ÜVEZ (Sorbus L.) TOHUMLARININ ÇĐMLENMESĐ ÜZERĐNE ETKĐSĐ H. Cemal GÜLTEKĐN 1 Süleyman GÜLCÜ 2* Sultan ÇELĐK 2 Nevzat GÜRLEVĐK 2 Gökhan ÖZTÜRK 3 1 Eğirdir Orman Fidanlık Mühendisliği, Eğirdir-ISPARTA 2 SDÜ Orman Fakültesi, 32260 ISPARTA 3 Bahçe Kültürleri Araştırma Enstitüsü, Eğirdir-ISPARTA * sgulcu@orman.sdu.edu.tr ÖZET Bu çalışmada, Eğirdir Orman Fidanlığı ve benzer yetişme ortamları için üvez (Sorbus domestica L.), akçaağaç yapraklı üvez (Sorbus torminalis (L.) ve ak üvez (Sorbus umbellata (Desf.) Fritsch.) fidan yetiştirme çalışmalarında tohumlara ekimden önce uygulanabilecek uygun katlama süresi araştırılmıştır. Bu amaçla, üç gün oda sıcaklığında suda bekletilen tohumlar 6±1 C sabit sıcaklıkta sırasıyla 15 er gün arayla 15-150 gün süreyle katlamaya alınmıştır. Katlama işlemi 10x20cm ölçülerindeki kaplarda gerçekleştirilmiş, katlama ortamı olarak perlit kullanılmıştır. Katlamaya alınan tohumlar, açık hava koşulları altında Mart ayı başında, tesadüf parselleri deneme desenine uygun ve dört yinelemeli olarak ekilmiştir. Đstatistik analiz sonuçlarına göre, her üç türde de en yüksek çıkma yüzdesi için tohumların 45-75 gün süreyle katlamaya alınabileceği ortaya çıkmıştır. 120 gün ve daha fazla süreyle katlamaya alınan tohumlar ise, katlama ortamında çimlendiklerinden ekim yastığında yeterli çıkma enerjisi gösterememiştir. Anahtar Kelimeler: Sorbus, Üvez, Katlama süresi, Çıkma yüzdesi THE EFFECT OF STRATIFICATION PERIODS ON GERMINATION OF SERVICE TREE (Sorbus L.) SEEDS ABSTRACT In this study, appropriate stratification periods were determined for seeds of Sorbus domestica, S. torminalis and S. umbellata for seedling production purposes in the Eğirdir Forest Nursery and similar sites. For this aim, the seeds that were pre-soaked for 3 days were stratified at 6±1 C for 15 to 150 days with 15 day intervals. Stratification was performed in 10x20 cm boxes and perlite was used as stratification medium. The stratified seeds were sown at open field conditions according to completely randomized design with four replications at the beginning of March. Statistical analyses showed that the highest germination results were obtained with 45 to 75 days of stratification for all three species. Seed stratified for 120 or more days did not show enough emergence energy since they started to germinate during the stratification. Keywords: Sorbus, Service tree, Stratification period, Emergence percentage

KATLAMA SÜRELERĐNĐN ÜVEZ (Sorbus L.) TOHUMLARININ ÇĐMLENMESĐ ÜZERĐNE ETKĐSĐ 1. GĐRĐŞ Üvezler (Sorbus L.), kışın yaprağını döken, 3-25 m boylanabilen orman ağaçlarıdır. Ülkemizde doğal olarak yetişen 12 türü ve 17 taksonu bulunmaktadır (Gökşin, 1983). Bunlardan, Sorbus domestica (L.) Crantz. (üvez), Sorbus torminalis (L.) Crantz. (akçaağaç yapraklı üvez), Sorbus aucuparia (L.) (kuş üvezi) ve Sorbus umbellata (Desf) Fritsch. (ak üvez) ormancılığımız açısından önemli olan üvez türleridir. Çünkü, bu türlerin odunları odun kökenli sanayinin bazı alanlarında ve meyveleri de eczacılıkta oldukça geniş bir kullanım alanı bulmaktadır. Bunun yanı sıra, üvezlerin estetik tepe yapıları, dikkat çekici beyaz çiçekleri, olgunlaştıklarında parlak renkli meyveleri, sonbaharda kızaran yaprakları ile hortikültürel açıdan da büyük önem taşımaktadır (Chalupa, 1992; Genç, 1995; Yaltırık ve Efe, 2000; Baytop, 1999; Gezer vd., 2005). Ayrıca, üvez tohumları yaban hayvanlarının ana besin kaynaklarından biridir. Özellikle kuşlar tarafından çok sevilerek tüketilen ve uçma organı bulunmayan tohumlar, bu şekilde yayılmaktadır. Dolayısıyla, üvez türleri doğal orman alanlarımızın biyolojik çeşitliliğinin artırılması ve yaban hayatının devamlılığına önemli oranda katkıda bulunmaktadır. Ülkemizde Batı Karadeniz Bölgesi nde doğal olarak yetişen S. domestica meyveleri, yöre insanı tarafından doğrudan tüketilmekte ve bu amaçla yetiştirilmektedir (Gültekin ve Divrik, 2005). Üvezler toprak ve su istekleri bakımından kanaatkârdır. Dolayısıyla, üvez türleri soğuk ve kurak iklime sahip fakir yetişme ortamları ile atıl durumda bulunan ve ekilip dikilemeyen tarım alanlarında alternatif bir ürün ve yeni bir iş alanı olarak önem kazanmaktadır. Bu durum, aynı zamanda tarımdan beklediği geliri elde edemeyen köylülerimiz için de son derece önemlidir. Ülkemizde üvez türleri uzun yıllardır uğramış oldukları planlı ve plansız müdahaleler ile aşırı faydalanmalar sonucunda, yukarıda belirtilen çok yönlü yararlarından uzaklaştırılmış bulunmaktadır. Bu türlerle uygun alanlarda yapılacak ağaçlandırma çalışmalarının yapılması, yeni ormanlarının kurulması ve yaygınlaştırılması için öncelikle bu türlerin yetişme ortamı istekleri ile biyolojik özelliklerine uygun yetiştirme tekniklerinin belirlenmesi gerekmektedir. Yetiştirme tekniklerinin geliştirilmesinde ise tohum özellikleri, varsa çimlenme engellerinin giderilmesi ve bu kapsamda tohumlara uygulanabilecek ön işlemler ile katlama koşullarının bilinmesi büyük önem taşımaktadır. Ülkemizde doğal olarak yetişen üvez türlerinde bu konuya yönelik bilimsel çalışmalar yok denecek kadar azdır. Bu bakımdan bu çalışmada, değişik katlama sürelerinin S. domestica, S. umbellata ve S. torminalis türlerine ait tohumların çıkma oranları üzerine olan etkileri araştırılmıştır. 2. MATERYAL ve YÖNTEM 2.1. Tohum Kaynağı ve Fidanlık Özellikleri Çalışmaya konu olan tohumların elde edildiği meyveler, 4-15 Ekim 2004 tarihleri arasında elle toplanmıştır. S. domestica meyveleri Balıkesir orijinli olup, 200-500 m rakımlar arasından; S. umbellata ve S. torminalis ise Eğirdir Orman 43

S D Ü O R M A N F A K Ü L T E S Đ D E R G Đ S Đ Đşletme Müdürlüğü, Merkez Orman Đşletme Şefliği Kasnak ve Balkırı Dağı populasyonlarından, 1400-1800 m rakımlardan toplanmıştır. Meyveler bakı ve toprak değişimleri gözetilmeksizin her orijinde 20 şer ağaçtan ve her bir ağaçtan eşit miktarda toplanarak karıştırılmıştır. Meyvelerin toplandığı bireylerin boyları S. domestica da 3-6 m, S. umbellata da 3-4 m, S. torminalis de ise 15-20 m arasında değişmektedir. Denemeler Eğirdir Orman Fidanlığı nda kurulmuştur. Fidanlığın denizden yüksekliği 920 m dir. Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, Toprak ve Ekoloji Araştırmaları Bölümünün 2004 yılı toprak analizi sonuçlarına göre (Anonim, 2004), fidanlıkta toprak reaksiyonu (ph) 6.79-7.83 arasında değişmektedir. Organik madde miktarı orta vasıftadır (%1.67). Fidanlığın sulanmasında göl ve drenaj kanalı suyu kullanılmakta olup, laboratuar analiz sonuçlarına göre suyun kalitesi fidan sulamaya uygundur. Akdeniz ve Đç Anadolu Bölgesi geçiş zonunda yer alan fidanlık, yarı karasal iklim özelliklerine sahiptir. Eğirdir Meteoroloji Müdürlüğü verilerine göre (Anonim, 1974), yıllık ortalama sıcaklık 13.3 C, maksimum sıcaklık 28.5 C, ortalama yıllık yağış 722.9 mm dir. 2.2. Tohumların Çıkarılması ve Ekime Hazırlanması Her üç türe ait meyveler bıçakla kesilerek denemede kullanılacak tohumlar elde edilmiştir. Meyvelerden çıkarılan tohumlar meyve eti kalıntılarının temizlenmesi amacıyla yıkanmıştır. ISTA kurallarına göre her türde tohum 1000 tane ağırlığı belirlenmiştir (Ista, 1996; Yahyaoğlu, 1997). Bu amaçla 8x100 tohum örneği ayrılmış ve ayrı ayrı ağırlıkları tartılmış ve örneklere ait CV değerinin <4.0 olup olmadığı denetlenmiştir. Ayrıca, çalışmaya konu olan her türde, bir meyveden çıkan tohum sayısının ve ortalama tohum veriminin belirlenmesi amacıyla 10x100 meyve kesilmiş ve çıkan tohumlar sayılmıştır. Elde edilen tohumlar katlamaya alınıncaya kadar oda sıcaklığında açık kaplarda saklanmıştır. Katlamaya alınacak tohumlar, su almaları için öncelikle üç gün oda sıcaklığında suda bekletilmiş; daha sonra soğuk hava deposunda, 6±1 C sabit sıcaklıkta soğuk-ıslak katlamaya alınmıştır. Her üç üvez türüne ait tohumlar, sırasıyla 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105, 120, 135 ve 150 gün süreyle katlama ortamında kalmıştır. Katlama işlemi 10x20 cm ölçülerindeki kaplarda gerçekleştirilmiş olup, katlama ortamı olarak perlit kullanılmıştır. Katlamaya alınan tohumlar, haftada bir kez olmak üzere tartılmış ve aynı sıcaklık değerindeki (6±1 C) su ile tarla kapasitesi oranında sulanmıştır. Katlama süresince su kaybının en az düzeyde tutulması amacıyla katlama kaplarının üzeri telisle örtülmüştür. 2.3. Tohumların Ekimi ve Denemenin Kurulması Çalışmaya konu olan üç üvez türünde de katlamaya alınan tohumlar, Eğirdir Orman Fidanlığı açık hava koşulları altında 2 Mart 2004 tarihinde, 60x200 cm boyutlarındaki kasalarda tesadüf parselleri deneme desenine uygun ve dört yinelemeli olarak ekilmiştir. Ayrıca, katlama sürelerinin çimlenmeye olan olumlu ya da olumsuz etkilerini kıyaslamak amacıyla katlamaya alınmamış tohumlar da kontrol işlemi olarak ekilmiştir. Đşlemlerin yinelemeler içindeki yeri ve sırası kura ile belirlenmiştir (Kalıpsız, 1994). Çimlenme ortamı, %60 oranında dere mili ve %40 oranında da Anadolu 44

KATLAMA SÜRELERĐNĐN ÜVEZ (Sorbus L.) TOHUMLARININ ÇĐMLENMESĐ ÜZERĐNE ETKĐSĐ Karaçamı [Pinus nigra Arnold. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe] humusu karıştırılarak oluşturulmuştur. Ekimler, çizgi üzerinde tohumlar birbirlerine değmeyecek şekilde ve 5 mm derinlikte gerçekleştirilmiştir. Her türden her bir yinelemede 100 olmak üzere toplam 400 tohum ekilmiştir. Ekimden hemen sonra ekim yastıklarının üzeri Toros sediri (Cedrus libani A. Rich.) karpelleri ile 0.5 cm kalınlıkta malçlanmıştır. Ekim yastıkları ekimden hemen sonra başlayarak, havanın yağışlı geçtiği dönemler hariç 15 Temmuz 2005 tarihine kadar iki günde bir düzenli olarak sulanmıştır. Ekimden sonra, yastıklarda iki günde bir yapılan gözlemlerle yüzeye çıkan fidecikler sayıldıktan sonra sökülmüştür. Çimlenmeler tamamlanana kadar sayımlara devam edilmiş ve her bir türde denemeye alınan her işlem için çimlenmeler ayrı ayrı kaydedilmiştir. Çimlenmeler tamamlandıktan sonra, denemeye alınan işlemlere ait çıkma oranları hesaplanmış ve elde edilen veriler SPSS paket programında (SPSS Inc., 2002) değerlendirilmiştir. Bu amaçla, tek girişli varyans analizi ve Duncan testi ile türler ve her bir türde denenen işlemler sürme oranları bakımından karşılaştırılmıştır. 3. BULGULAR ve TARTIŞMA 3.1. Meyve ve Tohum Özellikleri Bir meyveden üvezde ortalama olarak 1.60, akçaağaç yapraklı üvezde 2.49, ak üvezde de 2.17 adet tohum elde edilebilmektedir. Bir kg meyveden ortalama olarak üvezde 5.5 g, akçaağaç yapraklı üvezde 25.0 g, ak üvezde ise 40 g tohum elde edilmiştir. Ayrıca, bu türlerde tohum 1000 tane ağırlıkları sırasıyla 31.0 g, 34.1 g ve 23.3 g olarak belirlenmiştir (Çizelge 1). Bazı üvez türlerinde tohumların çimlenme yüzdeleri ile ilgili olarak gerçekleştirilen bir çalışmada, denemeye alınan üvez türlerinde tohum 1000 tane ağırlığının 18.3 g (S. persica Hedl.) ile 20.1 g (S. aucuparia L.) arasında değiştiği bildirilmektedir (Gezer vd., 2005). Bu sonuçlar, araştırmamızdan elde edilen bulgulara paralellik göstermesine karşın, Saatçioğlu (1971) tarafından verilen sonuçlarla (250-400 g) uyuşmamaktadır. Denemeye alınan üvez türlerinde meyvedeki çıkan tohum sayısının ve ortalama tohum veriminin belirlenmesi amacıyla yapılan sayımlar sonucunda, her üç türde de bir meyveden en az 1 en çok 3 tohum elde edilebilmiştir. Buna göre, üvezde kesilen meyvelerin %48.8 inde 1, %39.2 sinde 2, %10.9 unda da 3 tohum çıkmasına karşın, %1.5 inde tohum çıkmamıştır (Şekil 1). Ayrıca, ak üvezde kesilen meyvelerin %54.3 ünden üç tohum elde edilebilmesine karşın, akçaağaç yapraklı üvez de meyvelerin çoğundan (%42.8) 2 tohum elde edilmiştir. Bu sonuçlar, uygulamada kitlesel üretimde kullanılacak tohumların çıkarılacağı meyvelerin toplanmasında hangi türden ne kadar meyve toplanacağının belirlenmesi açısından önemlidir. 45

S D Ü O R M A N F A K Ü L T E S Đ D E R G Đ S Đ Çizelge 1. Üvez türlerinde bazı meyve ve tohum özellikleri. Tohum Verimi* Tür (g) Üvez (S. domestica) Akçaağaç yapraklı üvez (S. torminalis) Ak üvez (S. umbellata) * 1 kg meyvedeki ortalama tohum verimi, ** 1 meyvedeki ortalama tohum sayısı Tohum Sayısı** (Adet) 1000 Tane Ağrılığı (g) 5.5 1.6 31.0 25.0 2.5 34.1 40.0 2.2 23.3 Tohum sayısı oranları (%) 60 50 40 30 20 10 0 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 S.domestica S.umbellata S.torminalis Seri 1 1,5 48,4 39,2 10,9 1,2 2,9 41,7 54,2 0 20,3 42,8 36,9 Türlere göre tohum sayıları Şekil 1. Türlere göre meyvedeki tohum sayısına ait dağılım oranları. 3.2. Katlama Süreleri Denemeye alınan üvez türlerine ait tohumlara uygulanan değişik katlama süreleri (15 er gün arayla en az 15 en fazla 150 gün), çıkma oranlarına etkileri bakımından karşılaştırılmıştır. Buna göre, üvezde 150 gün, akçaağaç yapraklı üvezde 15, 120, 135 ve 150 gün, ak üvezde ise, 120, 135 ve 150 gün sürelerle katlamaya alınan tohumlarda hiç çıkma olmamıştır. Çünkü bu türlere ait tohumların 120 günden daha fazla katlamada kalmaları durumunda, katlama ortamında çimlenmeye başladıkları ve yarı çimlenmiş olarak ekilen tohumların da yeterli düzeyde çıkma enerjisi gösteremedikleri tespit edilmiştir. Bu nedenle, türler itibarıyla katlama sürelerinin çıkma üzerine olan etkileri karşılaştırılırken bu uygulamalar değerlendirmelere alınmamıştır. Varyans analizi sonuçlarında denemeye alınan her üç türde de tohumların çıkma oranları bakımından katlama süreleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar ortaya çıkmıştır (Çizelge 2). 46

KATLAMA SÜRELERĐNĐN ÜVEZ (Sorbus L.) TOHUMLARININ ÇĐMLENMESĐ ÜZERĐNE ETKĐSĐ Çizelge 2. Katlama sürelerine ait basit varyans analizi sonuçları. Tür Varyasyon Kaynağı SD F P Üvez Katlama süresi 9 995.3 <0.0001 (S. domestica) Hata 30 Akçaağaç yapraklı üvez Katlama süresi 6 623.8 <0.0001 (S. torminalis) Hata 21 Ak üvez Katlama süresi 7 529.9 <0.0001 (S. umbellata) Hata 24 Her üç türde de, en yüksek çıkma oranı 60 gün süreyle katlamaya alınan tohumlarda elde edilmiştir (Çizelge 3, 4, 5). Ayrıca, % 50 ve daha üzerinde çıkma oranı için tohumların üvezde en az 30, en çok 105 gün; akçaağaç yapraklı üvezde ve ak üvezde ise 45-90 gün katlamaya alınması gerektiği ortaya çıkmıştır. Üvez türlerine ait tohumların çimlendirilmesi üzerine gerçekleştirilen bazı çalışmalarda, çimlenme için 5-6 aylık katlama süresine gereksinim duyulduğu, katlamayı takiben 10-15 C sıcaklığın çimlenme için yeterli olduğu bildirilmektedir (Saatçioğlu, 1971; Taylor ve Gerrie 1987). Diğer bir çalışmada ise, katlamaya alınmadan yapılan sonbahar ekimlerinde yeterli oranda fidan elde etmenin mümkün olabileceği, aksi takdirde tohumların 3 aylık katlama süresine ihtiyaç duydukları belirtilmektedir (Gezer vd., 2005). Aynı çalışmada, katlamaya alınmadan sonbaharda (15 Ekim) ekilen tohumlarda ortalama %86 oranında çimlenme elde edilmiştir. Katlamaya alınmadan ekilen kontrol işleminde ise her üç türde de çok düşük (%0.02-0.03) çıkma görülmüştür. Buna göre, çalışmaya konu olan türlerde erken ilkbahar (Mart) ekimlerinden önce tohumların mutlaka katlamaya alınması gerektiğini söylemek mümkündür. Duncan testi sonuçlarına göre, üvez ve akçaağaç yapraklı üvezde 45, 60 ve 75 günlük katlamadan sonra ekilen tohumlardan elde edilen çıkma oranları aynı homojen gruplarda yer almıştır. Dolayısıyla, bu türlere ait tohumlardan Mart ayı ekimlerinde istenen çıkma oranına ulaşmak için 45 günlük katlama süresinin yeterli olabileceği söylenebilir. Ak üvezde ise, 60 günlük katlama süresi tek başına ayrı bir grup oluşturmuş ve en yüksek çıkma oranı da bu işlemde ortaya çıkmıştır. Bu sonuç, ak üvez tohumlarının Mart ayı ekimlerinde en iyi çıkma için en az 60 günlük katlamaya ihtiyaç duyduğunu işaret etmektedir (Çizelge 5). Ayrıca, iklim ve toprak koşullarının uygun olmaması durumunda, ak üvez tohumlarının en az 45, en fazla 90 gün süreyle katlamada kalabileceği ve bu süreler arasındaki herhangi bir zamanda ekim yapılması halinde de fidanlık çalışmaları için yeterli kabul edilebilecek çıkma oranına (%71.25-94.25) ulaşılabileceği düşünülmektedir. Keza, bu durum üvez tohumları için de söz konusudur (Çizelge 3). Akçaağaç yapraklı üvezde ise, tohumların en çok 75 güne kadar katlamada tutulabileceğini söylemek mümkündür. Bu sonuçlar, bu türlerin yetiştirileceği Eğirdir Orman Fidanlığı ve benzer yetişme ortamlarında uygun ekim koşullarının oluşmaması durumunda uygulayıcılar açısından oldukça önemlidir. 47

S D Ü O R M A N F A K Ü L T E S Đ D E R G Đ S Đ Çizelge 3. Üvezde uygulanan katlama sürelerine ait Duncan testi sonuçları. Katlama Süresi (gün) Çıkma Oranı (%) 60 95.25 a 75 92.50 a 45 92.25 a 90 88.25 b 105 67.25 c 30 50.75 d 120 46.50 e 15 13.00 f 135 11.75 f Kontrol 0.03 g Çizelge 4. Akçaağaç yapraklı üvezde uygulanan katlama sürelerine ait Duncan testi sonuçları. Katlama Süresi (gün) Çıkma Oranı (%) 60 92.00 a 45 91.75 a 75 88.00 a 90 49.75 b 30 42.25 c 105 0.10 d Kontrol 0.02 e Çizelge 5. Ak üvezde uygulanan katlama sürelerine ait Duncan testi sonuçları. Katlama Süresi (gün) Çıkma Oranı (%) 60 94.75 a 75 86.75 b 45 83.75 b 90 71.25 c 30 37.50 d 105 25.50 e 15 0.02 f Kontrol 0.02 f 4. SONUÇ ve ÖNERĐLER Eğirdir Orman Fidanlığı ve benzer yetişme ortamları için üvez, akçaağaç yapraklı üvez ve ak üvez fidan yetiştirme çalışmalarında tohumlara ekimden önce uygulanabilecek uygun katlama sürelerinin belirlenmesi amacıyla yapılan bu çalışmada, kontrol dahil olmak üzere 11 farklı katlama süresi denemeye alınmıştır. Yapılan ölçüm, tespit ve gözlemler ile gerçekleştirilen istatistik analizlerden varyans analizleri ve Duncan testlerinden elde edilen sonuçlar ve bu sonuçlardan uygulamada yararlanma olanakları aşağıda maddeler halinde verilmiştir. 48

KATLAMA SÜRELERĐNĐN ÜVEZ (Sorbus L.) TOHUMLARININ ÇĐMLENMESĐ ÜZERĐNE ETKĐSĐ Çalışmaya konu olan her üç üvez türünde de ayrı ayrı yapılan meyve kesme deneyi sonucunda, kesilen meyvelerin çoğundan üvezde 1 (%48.4), akçaağaç yapraklı üvezde 3 (%54.3), ak üvezde ise, 2 (%42.8) tohum çıkmıştır. Dolayısıyla, bir meyvedeki tohum sayıları bakımından türler arasında önemli farklılıklar ortaya çıkmıştır. Ayrıca, 1 kg meyveden ortalama olarak üvezde 5.5 g, akçaağaç yapraklı üvezde 25.0 g, ak üvezde ise 40 g tohum elde edilebilmiştir. Bu sonuçların, fidan yetiştirme amacıyla yapılacak tohum toplama çalışmalarında toplanacak meyve miktarının tahmini veya belirlenmesi açısından önemli olduğu düşünülmektedir. Tohum 1000 tane ağırlıkları ise, üvezde 31.0 g, ak üvezde 23.3 g, akçaağaç yapraklı üvezde 34.1 g olarak belirlenmiştir. Söz konusu olan üvez türlerinde sürme oranlarına etkileri bakımından denenen katlama süreleri arasında istatistiksel olarak anlamlı (P<0.001) farklılıklar ortaya çıkmıştır. Buna göre, her üç türde de en yüksek çıkma oranı 45, 60 ve 75 gün süreyle katlamaya alınan tohumlarda elde edilmiştir. Ayrıca, 120 günden daha fazla katlamada kalan tohumlar fidanlık çalışmaları için yeterli kabul edilebilecek çıkma oranına ulaşamamıştır. Çünkü 120 günden sonra tohumların önemli bir kısmı katlama ortamında çimlenmiş ve bu nedenle de ekim yastıklarında yeterli sürme enerjisi gösterememiştir. Buna göre, Eğirdir Orman Fidanlığı ve benzer koşullara sahip yetişme ortamlarında Mart ayı ekimlerinde kullanılacak bu türlere ait tohumların mümkünse 120 günden daha fazla katlamaya alınmamasının uygun olacağı söylenebilir. Ülkemizde yetişen üvez türleri gerek ormanlarımızın biyolojik çeşitliliğine yaptıkları katkı ve gerekse kaliteli odunları, özel kimyasallar ile yüksek besin değerlerine sahip meyveleri, çok estetik formları ve ekstrem koşullara dayanıklılıkları nedeniyle son derece önemlidir. Fakat, bu türlere bugüne kadar yeterince önem verilmemiştir. Bu nedenle, fonksiyonel ormancılık çalışmalarında önemli bir yere sahip olacağı düşünülen bu türlerin zaman kaybetmeden yetiştirme teknikleri ile doğal yetişme ortamı istekleri belirlenmeli, bu konularda yapılacak yeni araştırma ve geliştirme faaliyetlerine hız verilmelidir. Elde edilecek bilimsel bulgu ve sonuçlara göre, doğal üvez türlerimiz ağaçlandırma çalışmalarında karışımlara dahil edilmelidir. KAYNAKLAR Anonim, 1974. Devlet Meteoroloji Đşleri Genel Müdürlüğü, Ortalama ve Ekstrem Kıymetler Meteoroloji Bülteni, Teknik Bülten No: 448, Başbakanlık Basımevi, Ankara. Anonim, 2004. Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, Toprak ve Ekoloji Araştırmaları Bölümü Teknik Raporu, Antalya. Baytop, T., 1999. Türkiye de Bitkilerle Tedavi, Nobel Tıp Kitapevleri Yayını, 2. Baskı, 480 s., Đstanbul. Chalupa, V., 1992. Micropagation of European Mountain-ash (Sorbus aucuparia L.) and Wild Service Tree (Sorbus torminalis (L.) cr). In: Bajaj YPS, ed. High-tech and Micropropagation II. Volume 18, Biotechnology in Agriculture and Forestry, Springer-Verlag, p. 21-226, Berlin. Genç, M., 1995. Bitki Yetiştirme ve Plantasyon Tekniği. KTÜ Orman Fakültesi Yayın No: 47, 286 s., Trabzon. 49

S D Ü O R M A N F A K Ü L T E S Đ D E R G Đ S Đ Gezer, A., Gültekin, H, C., Deligöz, A., Yücedağ, C., 2005. Bazı Üvez (Sorbus L.) Türlerinde Katlama Süreleri ve Ekim Zamanlarının Tohumların Çimlenmesi Üzerine Etkisi. SDÜ Fen Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı:3, Cilt: 9, s. 98-112, Isparta. Gökşin, A., 1983. Türkiye de Doğal olarak Yetişen Üvez (Sorbus L.) Taksonlarının Yayılışları Đle Önemli Bazı Morfolojik ve Anatomik Özellikleri Üzerine Araştırmalar. Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayınları, Teknik Bülten, Seri No: 120, 84 s, Ankara. Gültekin, H, C., Divri,k, A., 2005. Üvez (Sorbus L.) Taksonlarında (S. torminalis (L.) Crantz, S. aucuparia L., S. umbellata (Desf) Fritsch var. umbellata, S. Domestica L.) Fidan Üretim Çalışmaları Hakkında Bazı Tespitler. Teknik Rapor (AGM) No:22, Orman ve Av Dergisi Sayı:3, (yayında) Ankara. Kalıpsız, A. 1994. Đstatistik Yöntemler. ĐÜ Yayın No: 3835, Orman Fakültesi Yayın No: 427, Đstanbul, 558 s. Saatçioğlu, F., 1971. Orman Ağaçları Tohumları. ĐÜ Orman Fakültesi Yayınları No: 173, Đstanbul. SPSS Inc., 2002. SPSS 11.0 Guide to Data Analysis, Published by Prentice Hall, Upper Saddle River, 637 p., New Jersey 07458. Taylor, C.W., Gerrie W.A., 1987. Effects of Temperature on Seed Germination and Seed Dormancy in Sorbus glabrascens Cardot. Acta Horiculturae 215: 185-182. Yahyaoğlu, Z., 1997. Tohum Teknolojisi ve Fidanlık Tekniği (Ders Notu). KTÜ Orman Fakültesi, Ders Teksirleri Serisi:43, 109 s., Trabzon. Yaltırık, F., Efe, A. 2000. Dendroloji Ders Kitabı. ĐÜ Yayın No: 4265, OF Yayın No: 465, 382 s, Đstanbul. 50