MEVCUT PALEOSİSMOLOJİK VERİLER IŞIĞINDA KUZEY ANADOLU FAY ZONU NUN DÜNÜ VE BUGÜNÜ

Benzer belgeler
Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

Hizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

ELASTİK ATIM TEORİSİ: KUZEY ANADOLU FAY ZONU ÖRNEĞİ

KUZEY ANADOLU FAY ININ BOLU-ILGAZ BÖLÜMÜ IÇİN GELİŞTİRİLMİŞ SİSMİK KAYNAK MODELLERİ

TÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN ( ) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU

EGE DENİZİ DEPREMİ

13 Kasım 2008 (Birinci Gün) AKTİF TEKTONİK ARAŞTIRMA GRUBU ONİKİNCİ ÇALIŞTAYI AÇILIŞ PROGRAMI SÖZLÜ SUNUM PROGRAMI. 1. Oturum / Başkan: Ali Koçyiğit

Prof. Dr. Semir ÖVER

ERZİNCAN GÜNEYDOĞUSU KALİTE FAKTÖRÜ VE SOĞRULMA ANALİZİ

MARMARA DENİZİNDE TARİHSEL DEPREMLER: YERLERİ, BÜYÜKLÜKLERİ, ETKİ ALANLARI VE GÜNCEL KIRILMA OLASILIKLARI

Jeofizik Müh. Bölümü, Sakarya Üniversitesi, Esentepe Kampüsü, Serdivan 2

NETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY

1999 İZMİT VE DÜZCE DEPREMLERİNİN ARTÇI ŞOK DİZİLERİNİN ZAMANLA AZALMA ORANLARININ BÖLGESEL JEOLOJİ VE TOPOĞRAFYA İLE İLİŞKİSİ

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

KB ORTA ANADOLU DARALMA BÖLGESİ NİN SİSMOTEKTONİĞİ

İZMİT KÖRFEZİ GÜNEYDOĞU KIYI ÖTESİNİN YÜKSEK ÇÖZÜNÜRLÜKLÜ SİSMİK VE SIĞ SONDAJ ÇALIŞMALARI İLE ARAŞTIRILMASI

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

KUZEY ANADOLU FAY ZONU SAPANCA VE SAKARYA SEGMENTLERİ BOYUNCA İKİ MALZEMELİ ARAYÜZEY HIZ KONTRASTININ İNCELENMESİ

GONAF PROJESİ (Kuzey Anadolu Fayının Marmara Denizi İçindeki Kısmında Derin Jeofizik Gözlemler)

1939 Erzincan Depremi Yüzey Kırığının Ortaköy-Suşehri Segmenti Üzerinde Paleosismolojik Bulgular, Kuzey Anadolu Fay Zonu

Urla-Balıkesir arası depremlerin nedeni fosil bir fay

03 ŞUBAT 2002 SULTANDAĞI DEPREMİ (Mw=6.2) VE BÖLGEDEKİ TEKTONİK REJİM

ŞUBAT 2017 AYVACIK DEPREM SİLSİLESİ GERİ PLAN DEPREMSELLİK ANALİZİ

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

Kuzey Anadolu Fay Zonu, Ilıpınar Segmenti nin (Karlıova, Bingöl) Paleosismolojisi

ERBAA (TOKAT) YERLEŞİM ALANINDAKİ SIVILAŞMA POTANSİYELİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

KELKİT VADİSİ AFET BİLGİ SİSTEMİ (KABİS) ALTYAPISININ OLUŞTURULMASI

Kuzey Anadolu Fay Zonu Üzerinde Koyulhisar (Sivas) ve Yakın Çevresindeki Fayların Kinematik Özellikleri

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

30 TEMMUZ 2015 TUZLA AÇIKLARI (ADANA - AKDENİZ) DEPREMİ (ML=5,2) BİLGİ NOTU

HELLENİK VE KIBRIS YAYI DEPREMLERİNİN KAYNAK PARAMETRELERİ VE TARİHSEL DEPREMLERLE İLİŞKİLİ TSUNAMİ SİMÜLASYONLARI

HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ ( )

Seismicity of Afyonkarahisar and the Surrounding Area

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR

The Seismicity of Southeast Anatolian and Vicinity

Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province

Maden Tetkik ve Arama Dergisi

3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ

BANDIRMA KÖRFEZİ, GEMLİK KÖRFEZİ VE İZMİT KÖRFEZİ SIĞ SİSMİK GÖRÜNTÜLERİ

Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.

Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi

KUZEY ANADOLU FAYI NIN GÜNEY MARMARA KOLLARI ve BÖLGENİN TEKTONİK YAPISI

22-25 KASIM 2017 MUĞLA DEPREMLERİ VE MUĞLA İLİNİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU

KUZEY ANADOLU FAY HATTI MARMARA BÖLÜMÜ İÇİN FAY BAZLI DÜZLEMSEL SİSMİK KAYNAK MODELİ İLE SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ

KUZEY ANADOLU FAYI GEREDE SEGMENTİNDEKİ FAY HAREKETİN KESME KUTUSU DENEYİ İLE ANALİZİ. O. Günaydın 1 ve H. Çetin 2

GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

& SPATIAL STATISTICAL APPROACH

AYVACIK DEPREM ETKİNLİĞİ GÖZLEMLERİ VE İLKSEL DEĞERLENDİRMELERİ

Deprem Tehlikesi. İhtimaller Hesabına Dayalı İstanbul ve Çevresindeki

GÜNEYBATI ANADOLU NUN GÜNCEL YAMULMA ALANLARININ BELİRLENMESİ

USE OF GNSS DATA IN EARTH SCIENCES: CENTRAL AND WEST ANATOLIA EXAMPLE

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

DOĞU MARMARA BÖLGESİNİN SİSMİK TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ İÇİN BİR SİSMİK KAYNAK MODELİ: KUZEY ANADOLU FAY SİSTEMİ SEGMANLARINA DAİR BİR UYGULAMA

Türkiye Kuvaterneri Çalıştayı-IV, Bildiriler Kitapçığı, Makaleler, sayfa , Mayıs 2003, İstanbul 1/11

BURSA ŞEHRİ YEREL TASARIM SPEKTRUMUNUN OLASILIKSAL SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ İLE ELDE EDİLMESİ

SAKARYA VE GEMLİK BÖLGESİNİN SİSMİK AKTİVİTESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Sakarya Üniversitesi, Esentepe 2

Prof.Dr. Ali Osman ÖNCEL

2007 EĞİRDİR DEPREMLERİNİN SİSMOLOJİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI

Kuzey Anadolu Fayı nın Marmara Denizi içindeki devamı

A hypothesis for the alternative southern branch of the North Anatolian Fault Zone, Northwest Turkey

ERZİNCAN VE ÇEVRESİNDE P DALGASI SOĞURULMASI

AKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: BOLVADİN DE MEYDANA GELEN GÜNCEL YÜZEY DEFORMASYONLARININ HARİTALANMASI

Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye

DEMRE HAVZASI NI SINIRLAYAN KALE FAYI NIN DEPREM AKTİVİTESİ, GB TÜRKİYE

21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

İZMİT HAVZASI İÇİN 2B DALGA YAYILIMI SİMÜLASYONU İLE SİSMİK TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ

14 OCAK - 28 ŞUBAT 2017 ÇANAKKALE - AYVACIK DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ

Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi

VERİ KALİTESİ ve BÖLGE SINIRLARI SEÇİMİNİN DEPREM TEHLİKESİ HESABINA ETKİSİ

Amasya ve çevresinin depremselliği ve deterministik deprem tehlike analizi

SİSMOTEKTONİK (JFM ***)

Kelkit Vadisi Afet Bilgi Sistemi (KABİS) Altyapısının Oluşturulması

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Lisans Jeoloji İstanbul Teknik Üniversitesi Y. Lisans Jeoloji İstanbul Teknik Üniversitesi 1972

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

İzmir deprem dizilerinin nedeni, faylardaki 'Çiçek yapısı'

Hasan ÇELİK Bozok Üniversitesi Mühendislik - Mimarlık. Fak. Jeoloji Müh. Bölümü, 66100, Yozgat hcelik@erciyes.edu.tr

LİTERATÜRÜNE KATKILARI: MARMARA DEPREMİ NİN ETKİSİ. Zehra TAŞKIN HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ BİLGİ VE BELGE YÖNETİMİ BÖLÜMÜ

TÜRKİYE DİRİ FAYLARI VERİ TABANI

Vezirköprü Şahinkaya Kanyonu. E mail :

Türkiye'deki Sismik Boşluklar we 27 Haziran 1998 Ceyhan (Adana) Depremi (ms6.3)

Güney Marmara bölümünün neotektoniği

ASTER UYDU GÖRÜNTÜLERİNDEN ÇİZGİSELLİK ANALİZİ YAPILARAK VE LİTERATÜR KULLANILARAK DOĞU MARMARA BÖLGESİ İÇİN SİSMİK KAYNAK MODELİ OLUŞTURULMASI

SON YILLARDA ÜLKEMİZDE GÖRÜLEN DEPREM ETKİNLİKLERİNE ÖRNEKLER: SİMAV-KÜTAHYA ( ) VE AYVACIK-ÇANAKKALE (2017) DEPREM DİZİLERİ

Transkript:

MEVCUT PALEOSİSMOLOJİK VERİLER IŞIĞINDA KUZEY ANADOLU FAY ZONU NUN DÜNÜ VE BUGÜNÜ Cengiz Zabcı 1, Erhan Altunel 2, H. Serdar Akyüz 3 1 Dr., İstanbul Teknik Üniversitesi, Maden Fak., Jeoloji Müh. Bölümü, Ayazağa 2 Profesör, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Mühendislik-Mimarlık Fak., Jeoloji Müh. Böl. Meşelik 3 Profesör, İstanbul Teknik Üniversitesi, Maden Fak., Jeoloji Müh. Bölümü, Ayazağa zabci@itu.edu.tr ÖZET: Kuzey Anadolu Fay Zonu (KAFZ), ülkemizin en önemli deprem kaynaklarından biridir. Fay zonunun 20.yy deprem aktivitesi 1000 km den fazla yüzey kırığına neden olmuş ve deprem aktivitesinde doğudan batıya doğru bir göç görülmektedir. 20.yy yüzey kırıklarının ayrıntılı çalışılması fay zonunun geometrisini ayrıntılı ortaya koymuştur ve zengin jeolojik ve tarihsel kayıtlar bu yapıyı aktif fayların çalışılması açısından bir çeşit laboratuvar kılmaktadır. Son 25 yılda yapılan paleosismolojik çalışmalar fay zonunun son 2000 yıllık davranışını anlamak için güvenilir veriler sunmaktadır. Mevcut verilerin değerlendirilmesi, fay zonu üzerinde son 1000 yılda 20.yy deprem göçüne benzer en az iki defa batıya doğru deprem göçü olduğunu göstermektedir. Diğer yandan paleosismolojik çalışmalar, batıda Gerede ile doğuda Erzincan arasında 1939, 1942, 1943 ve 1944 depremlerinde kırılan kısmın 17 Ağustos 1668 depreminde kırıldığını göstermektedir. Bugüne kadar elde edilen paleosismolojik veriler, Kuzey Anadolu Fayı nın doğrusal uzandığı kesimlerde benzer büyüklükte depremler ürettiğini ortaya koymaktadır. Halbuki, Niksar Havzası veya Marmara Denizi gibi, daha karmaşık kesimlerde fay zonu düzensiz davranış sergilemektedir. Ayrıntılı paleosismolojik çalışmalar KAFZ nun uzun dönem depremsellik özelliklerini ortaya koymak için önemli veriler sunmanın yanında mevcut deprem riskini değerlendirmeye önemli katkıda bulunmaktadır. ANAHTAR KELİMELER: Kuzey Anadolu Fay Zonu, Paleosismoloji, Deprem, Tarihsel deprem NEAR-PAST EARTHQUAKE ACTIVITY OF THE NORTH ANATOLIAN FAULT IN THE LOGHT OF EXISTING PALAEOSEISMIC STUDIES ABSTRACT: The North Anatolain Fault Zone (NAFZ) is one of the most important earthquake sources of Turkey and there are well-preserved geological records along the fault for its long-term earthquake activity. The 20th century earthquake activity of the fault migrated from east to west and ruptured more than 1000 km part of the zone. Studying surface ruptures of the 20th century earthquakes revealed the detail geometry of the fault and rich geological and historical records render this tectonic structure a sort of laboratory to study active faults. Palaeoseismological studies conducted in the last 25 years on the NAFZ provide reliable data for the behaviour of the fault zone in the last 2000 years. Examination of existing data shows that there were at least two westward migrating earthquake sequences similar to the 20th century earthquake activity in the last 1000 years. On the other hand, palaeoseismological data obtained from different locations suggests that the 17 August 1668 earthquake

ruptured the NAFZ from Gerede in west to almost Erzincan in east, which was ruptured separately during the 1939, 1942, 1943 and 1944 events. To date, the palaeoseismology indicates that the North Anatolian Fault tends to rupture with relatively similar magnitudes of coseismic slip along straight segments where there are no complex structural settings. However, in more complex regions (such as the Niksar pull-apart basin or the Sea of Marmara) the pattern of coseismic slip for each palaeoseismic event tends to be irregular and the timing of earthquake recurrence less consistent. Detail palaeoseismological investigations provide vital input for characterising the long-term seismic threat of the NAF and for contributing to current assessments of its immediate hazard potential. KEYWORDS: North Anatolian Fault, Palaeoseismology, Earthquake, Historical earthquake Avrasya, Arabistan ve Afrika levhalarının arasındaki göreceli hareket Doğu Akdeniz in karmaşık tektonik yapbozunu oluşturur. Bu yap-boz içerisinde Anadolu, Miyosen den beri gerçekleştirdiği batı yönlü hareketi sırasıyla kuzey ve doğu sınırlarını oluşturan Kuzey Anadolu (KAMZ) ve Doğu Anadolu (DAMZ) makaslama zonları boyunca gerçekleştirir (Şekil 1). Doğuda Doğu Anadolu Yüksek Platosu, batıda ise Ege Denizi arasında yaklaşık 1600 km uzunluğa sahip olan KAMZ ve onun en büyük unsuru olan Kuzey Anadolu Fayı (Şengör ve diğ., 2005), Türkiye nin en önemli deprem kaynağını oluşturur. Doğu kesimlerinde göreceli olarak daha dar bir deformasyon zonuna sahip olan bu fay, batıya gidildikçe, üzerine yerleştiği Tetis yığışım prizmasına paralel olarak özelikle Marmara Bölgesi nde en geniş yayılıma kavuşur. Bu aynı zamanda, Bolu batısında fayın iki ana kola ayrılması ile (kuzey ve güney kollar) dikkati çeker. Fayın batı kesimlerinde gerçekleştirdiği bu dallanma, toplam yamulmanın paylaşımına başka bir deyişle daha karmaşık bir deprem tarihçesinin gerçekleşmesine yol açmıştır.

Şekil 1. Anadolu ve çevresinin ana tektonik elemanları (Akyüz ve diğ., 2006; Avagyan ve diğ., 2010; Duman ve Emre, 2013; Elitez ve diğ., 2016; Koçyiğit ve Beyhan, 1998; Le Pichon ve diğ., 1995; Şaroğlu ve diğ., 1992; Şengör ve diğ., 1985; Şengör ve diğ., 2014 den basitleştirilerek çizilmiştir). Kırmızı ile gölgelendirilmiş alan Tetis yığışım karmaşığının dağılımın alanını gösterir (Şengör ve Zabcı, baskıda). KAMZ Kuzey Anadolu Makaslama Zonu, CT Kıbrıs Hendeği KAF boyunca, fayın uzun dönem deprem aktivitesine ait zengin jeolojik kayıtlar bulunmaktadır. Bu tektonik hat üzerinde 20. yy'da yüzey kırığı oluşturan ve doğudan batıya doğru birbirlerini tetikleyerek meydana gelen depremler sırasında fayın 1000 km den fazla bir kısmı kırılmıştır (Şekil 2). Bu depremler sayesinde oldukça ayrıntılı olarak kayıt atına alınan fay geometrisi ve Doğu Akdeniz in zengin deprem kayıtları KAF ı, fayların deprem davranışının incelenmesi açısından eşsiz bir açık hava laboratuvarına dönüştürmüştür. KAF üzerinde yaklaşık son 25 yıldır gerçekleştirilen çok sayıda paleosismoloji çalışması, fayın özellikle son iki bin yıllık etkinliğine ışık tutmaktadır. Bu zaman dilimi içerisinde, paleosismolojik verinin mekânsal ve zamansal açıdan daha zengin veri sunduğu son bin yıllık dönem, yirminci yüzyılda gerçekleşen ve komşu fayların sırasıyla doğudan batıya doğru kırıldığı deprem davranışına benzer en az iki deprem serisinin daha meydana geldiğini göstermektedir. Farklı bölgelerden elde edilen paleosismolojik hendek kayıtlarına göre, KAF ın yirminci yüzyılda 1939, 1942, 1943 ve 1944 depremlerinin ayrı ayrı gerçekleştiği fay parçalarının, bir önceki deprem serisinde büyük bir kısmı, 17 Ağustos 1668 Büyük Anadolu depremi ile tek bir seferde kırılmıştır (Fraser ve diğ., 2012; Hubert- Ferrari ve diğ., 2012; Kondo ve diğ., 2009; Zabcı ve diğ., 2011). Mevcut paleosismolojik çalışmalar, KAF ın uzanımının doğrusal olduğu yerlerde benzer büyüklükte depremlerin ve benzer miktarda yer değiştirmelerin meydana geldiğine, ancak fay geometrisinin sıçramalar veya büklümler yaptığı karmaşık kesimlerinde (örneğin Marmara Denizi veya Niksar Havzası gibi) ise depremlerin belirli bir düzen içinde oluşmadığına işaret eder. Bu tip bir geometrik karmaşıklık, açılmalı bir sıçramanın doğu komşusu olan Yedisu Segmenti, KAF üzerinde görülen sismik boşluklardan birini oluşturur. En son MS. 1784 te kırılan bu fay parçası, 20. yüzyıl deprem silsilesinden etkilenmemiştir. Sınırlı sayıda paleosismoloji çalışması fayın bu kesiminin ortalama 200 yılda bir deprem yarattığını (Okumura ve diğ., 1994), daha hassas olmak gerekirse en son 1784, 1583 ve tarihsel kayıtlara göre büyük ihtimalle 1482 yıllarında yüzey kırığı oluşturan bir deprem kümeleşmesine maruz kaldığına işaret eder (Zabcı ve diğ., 2017). KAF ın paleosismolojik geçmişinin daha ayrıntılı belgelenmesi, sadece bu fayın üzerinde 20. yüzyılda kırılmayan Marmara ve Yedisu sismik boşluğu gibi tehlikelerin değil, aynı zamanda bu fayın yakın gelecekte ortaya koyabileceği maksimum tehlikenin daha iyi anlaşılmasını sağlayacaktır.

Şekil 2. Kuzey Anadolu Fayı boyunca yirminci yüzyılda meydana gelen depremler (Barka ve diğ., 2002). KAF ın geometrisi Barka ve Kadinsky-Cade, 1988 e göre çizilmiştir. KAYNAKLAR Akyüz, H.S., Altunel, E., Karabacak, V., Yalçıner, C.Ç., 2006. Historical earthquake activity of the northern part of the Dead Sea fault zone, southern Turkey. Tectonophysics 426, 281-293. Avagyan, A., Sosson, M., Karakhanian, A., Philip, H., Rebai, S., Rolland, Y., Melkonyan, R., Davtyan, V., 2010. Recent tectonic stress evolution in the Lesser Caucasus and adjacent regions. Geological Society, London, Special Publications 340, 393-408. Barka, A., et al. (2002), The surface rupture and slip distribution of the 17 August 1999 İzmit earthquake (M 7.4), North Anatolian Fault, Bulletin of the Seismological Society of America, 92, 43-60. Barka, A. A., and K. Kadinsky-Cade (1988), Strike-Slip Fault Geometry in Turkey and Its Influence on Earthquake Activity, Tectonics, 7(3), 663-684. Duman, T.Y., Emre, Ö., 2013. The East Anatolian Fault: geometry, segmentation and jog characteristics. Geological Society, London, Special Publications 372. Elitez, İ., Yaltırak, C., Aktuğ, B., 2016. Extensional and compressional regime driven left-lateral shear in southwestern Anatolia (eastern Mediterranean): The Burdur-Fethiye Shear Zone. Tectonophysics 688, 26-35. Fraser, J. G., A. Hubert Ferrari, K. Verbeeck, D. Garcia-Moreno, U. Avşar, N. Maricq, A. Coudijzer, N. Vlamynck, and K. Venneste (2012), A 3000-year record of surface-rupturing earthquakes at Günalan: variable fault-rupture lengths along the 1939 Erzincan earthquake-rupture segment of the North Anatolian Fault, Turkey, Annals of Geophysics, 55(5), 895-927. Hubert Ferrari, A., U. Avşar, M. El Ouahabi, G. Lepoint, P. Martinez, and N. Fagel (2012), Paleoseismic record obtained by coring a sag-pond along the North Anatolian Fault (Turkey), Annals of Geophysics, 55(5), 929-953.

Koçyiğit, A., Beyhan, A., 1998. A new intracontinental transcurrent structure: the Central Anatolian Fault Zone, Turkey. Tectonophysics 284, 317-336. Kondo, H., A. Kürçer, S. Özalp, and Ö. Emre (2009), Non-characteristic recurrence behavior on the 1942 Niksar-Erbaa earthquake rupture along the North Anatolian fault system, Turkey, paper presented at EGU General Assembly - Geophysical Research Abstracts, Vienna. Le Pichon, X., Chamot-Rooke, N., Lallemant, S., Noomen, R., Veis, G., 1995. Geodetic determination of the kinematics of central Greece with respect to Europe: Implications for eastern Mediterranean tectonics. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 100, 12675-12690. Okumura, K., T. Yoshioka, İ. Kuşçu, T. Nakamura, and Y. Suzuki (1994), Recent Surface Faulting on the North Anatolian Fault East of Erzincan Basin, Turkey - a trenching survey paper presented at Summaries of Researches using AMS at Nagoya University. Şaroğlu, F., Emre, Ö., Kuşçu, İ., 1992. Türkiye Diri Fay Haritasi (Active Faut Map of Turkey), scale 1:2000000, one sheet. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara. Şengör, A.M.C., Görür, N., Şaroğlu, F., 1985. Strike-slip faulting and related basin formation in zones of tectonic escape: Turkey as a case study, in: Biddle, K.T., Christie-Blick, N. (Eds.), Strike-slip Deformation, Basin Formation, and Sedimentation, Soc. Econ. Paleontol. Spec. Publ. Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Oklahoma, pp. 227-264. Şengör, A. M. C., O. Tüysüz, C. İmren, M. Sakınç, H. Eyidoğan, N. Görür, X. Le Pichon, and C. Rangin (2005), The North Anatolian Fault: A New Look, Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 33, 37-112. Şengör, A.M.C., Grall, C., İmren, C., Le Pichon, X., Görür, N., Henry, P., Karabulut, H., Siyako, M., 2014. The geometry of the North Anatolian transform fault in the Sea of Marmara and its temporal evolution: implications for the development of intracontinental transform faults1. Canadian Journal of Earth Sciences 51, 222-242. Şengör, A.M.C., Zabcı, C., baskıda. The North Anatolian Fault and the North Anatolian Shear Zone, in: Kuzucuoğlu, C., Çiner, A., Kazancı, N. (Eds.), Landscapes and landforms of Turkey. Springer. Zabcı, C., H. S. Akyüz, V. Karabacak, T. Sançar, E. Altunel, H. Gürsoy, and O. Tatar (2011), Palaeoearthquakes on the Kelkit Valley Segment of the North Anatolian Fault, Turkey: Implications for the Surface Rupture of the Historical 17 August 1668 Earthquake, Turkish Journal of Earth Sciences, 20(4), 411-427. Zabcı, C., Akyüz, H.S., Sançar, T., 2017, Palaeoseismic history of the eastern part of the North Anatolian Fault (Erzincan, Turkey): Implications for the seismicity of the Yedisu Seismic Gap, Journal of Seismology