Hamit TİRYAKİ İş Hukuku Uzmanı, Avukat

Benzer belgeler
İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. / S.TK/12

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/ S.TebK/12

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/12-563, K. 2009/600, T

İlgili Kanun / Madde 7201 S. Teb.K/12

İlgili Kanun / Madde 6099 S.TebK/21, S. İşK/ S. İşK/14

UYGULAMA VE TEORİDE TEBLİGAT HUKUKU

İLK İTİRAZ, CEVAP, TEMYİZ VE KARAR DÜZELTME SÜRELERİ

İLK İTİRAZ, CEVAP, TEMYİZ VE KARAR DÜZELTME SÜRELERİ

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V İÇİNDEKİLER...VII KISALTMALAR...XV

Sirküler Tarihi : Sirküler No : 2017/098

MODÜL 1 TEKRARLAYARAK YAZMA 2 SATIR 3 SATIR

TEBLİGAT HUKUKU. Prof. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI

485 SIRA NO.LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ 2017 / 111

VERGİ USUL KANUNU NUN BİLİNEN ADRESLERİ VE TEBLİGAT YÖNTEMLERİ KONULARINDA DEĞIŞİKLİKLER YAPILDI

6099 Sayılı Tebligat Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun İle Getirilen Değişiklikler ve Yürürlük Tarihleri

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) ŞİKAYET NO : 2016/178 TAVSİYE KARARI ŞİKAYETÇİ :

485 SIRA NOLU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK/5, 41

ERTÜRK YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE BAĞIMSIZ DENETİM A.Ş. 2017/80

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2017/173 Ref: 4/173

7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU. Abdullah ÇAVUŞ. Muhasebe ve Finansman Dairesi Başkan yardımcısı

İŞ GÜVENCESİ İŞVEREN VEKİLİ SIFATI

12. Hukuk Dairesi 2015/8686 E., 2015/10934 K. "İçtihat Metni"

7061 SAYILI KANUN İLE VERGİ USUL KANUNU NUN TEBLİĞE İLİŞKİN HÜKÜMLERİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN SAPTANMASI

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /5,41

TEBLİGAT KANUNU NDA DEĞİŞİKLİKLER YAPILDI

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/27

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2013/149. Karar No 2013/1034

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE. Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA

TEBLİGAT HUKUKU. Prof. Dr. TİMUÇİN MUŞUL İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usul ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı, Öğretim Üyesi

İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80

MAHALLİ İDARELER UZLAŞMA YÖNETMELİĞİ MAHALLİ İDARELER UZLAŞMA YÖNETMELİĞİ

Av. Teoman SALGIRTAY* * Ankara Barosu.

Ö z e t B ü l t e n Tarih : Sayı : 2018/4

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/32 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2008/14944 Karar No. 2010/2311 Tarihi:

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/2, S. TSK/25

İlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /81

ADRESE İLİŞKİN İDARİ PARA CEZALARININ UYGULANMASI KONULAR

SATIŞ GÜNÜ VEYA BİR GÜN ÖNCESİ YAPILAN TEBLİGATLAR SORUNU VE İHALENİN FESHİ NEDENİNİN AYRIKSI DURUM ANALİZİ

Prof. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK. /Geç. 3.

Posta Hizmetleri Önlisans Programı. KAYITLI POSTA GÖNDERİLERİ Öğr. Gör. Segah YEŞİLYURT

İlgili Kanun / Madde 6356 STSK. /5, 41, 43

İlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /88

İŞE İADE DAVASI AÇMA ŞARTLARI ERYİĞİT HUKUK BÜROSU/ANKARA. Stj. Av. Müge BOSTAN

Sirküler Tarihi : Sirküler No : 2015/052

T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : sayılı

Ek-1. Davetiyenin 1 inci sayfası. Adresi. Davetiyenin 2 nci sayfası (Birinci sayfanın arkası) D A V E T İ Y E

DAVALI : Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı (.. Vergi Dairesi Müdürlüğü) Tutarı : TL Damga Vergisi,. Vergi Ziyaı Cezası

İŞ GÜVENCESİNİN KAPSAMI OTUZ İŞÇİ ÖLÇÜTÜNÜN HESABINDA DİKKATE ALINACAK ÇALIŞANLAR

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2007/27699 Karar No. 2008/6006 Tarihi:

T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2013/ K. 2015/1159 T

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

BİLİNEN ADRESLER I-MADDE METNİ: Madde 101-Bu kanuna göre bilinen adresler şunlardır:

İlgili Kanun / Madde 5510 S. SGSK. /53

FAZLA ÇALIŞMA İDDİASININ TANIKLA İSPATINDA SINIRLAR

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Konuyla İlgili Tebliğin Tam Metni Ekte Tarafınıza Sunulmuştur.

"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn

İlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45

DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /112

3. DAVAYA KONU ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARININ: Türü DönemiTutarı(TL) Kat Tutarı Özel Usulsüzlük Cezası 01/ /

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /26, 53 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11497 Karar No. 2015/15217 Tarihi:

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /21 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/8707 Karar No. 2015/8125 Tarihi:

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK

İlgili Kanun / Madde 4853 S.TTHK/8

İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101

Sayı :2015/S-21 Ankara, Konu : Elektronik Tebligatın Usul ve Esasları SİRKÜLER 2015/21. Elektronik Tebligatın Usul ve Esasları

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/2, 18-21

İŞ KAZASINA MARUZ KALAN İŞÇİ ( Maluliyet Oranı %0 Olsa Dahi Kusur Durumu Saptanarak Sonuca Göre Manevi Tazminata Karar Verilebileceği )

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/57 YILLIK İZİN YILLIK İZNİN ÜCRETE DÖNÜŞMESİ YILLIK İZİN ÜCRETİNİ NETLEŞTİRME YÖNTEMİ

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /6, S. İşK/14 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/1888 Karar No. 2015/6201 Tarihi:

UZUN SÜRELİ ARAÇ KİRALAMA - FİNANSAL KİRALAMA

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/2,17-28

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /54,57 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2014/15897 Karar No. 2015/6846 Tarihi:

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İŞK. /2,17-18

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ S. BK/100

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İlgili Kanun / Madde 5510 S.SGK/21 RÜCÜ HAKKI HALEFİYET

SİGORTACIYA KARŞI DAVALARDA FAİZ BAŞLANGICI

KIDEM ZAMMI ÜCRETE UYGULANAN AYRI ZAMDIR ÖNCE KIDEM ZAMMI UYGULANIR DAHA SONRA TOPLU SÖZLEŞMEDEKİ NISBİ ZAM UYGULANIR Y A R G I T A Y İ L A M I

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21

İlgili Kanun / Madde 4857.S. İşK/ 2,18-21 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/21049 Karar No. 2013/19112 Tarihi:

İlgili Kanun / Madde 5393 S.ZTFK/5

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/6 İŞYERİ DEVRİ İŞYERİ DEVRİNİN İŞÇİ ALACAKLARINA ETKİSİ

İlgili Kanun / Madde 3201 S.YHBK./3

İŞYERİ BİLDİRİMLERİNİN BÖLGE ÇALIŞMA MÜDÜRLÜĞÜNE YAPILMAMASINDAN KAYNAKLANACAK SORUNLARA İLİŞKİN RAPOR

Transkript:

Hamit TİRYAKİ İş Hukuku Uzmanı, Avukat DAİMİ İŞÇİYE YAPILAN TEBLİGATIN GEÇERSİZLİĞİ I. GİRİŞ Tebliğ kelimesinin Türkçe anlamı ise, bildirme, haber verme ve bildiridir. Tebliğ kavramının çoğulu olan tebligat ise yazılı olarak yapılan açıklama ve bu açıklamanın yapıldığı kâğıt, ihbarname olarak tanımlanan bildirim anlamında kullanılmaktadır. Hukuk sistemimizde tebligatların nasıl yapılacağına ilişkin usul ve esaslar 7201 sayılı Tebligat Kanununda ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelikte ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Düzenlemede hem gerçek hem de tüzel kişilere yapılacak tebligatlar yer almaktadır. Tüzel kişilere yapılacak tebligatlarda düzenlemelerdeki usule birebir uyulması, mutlak bir zorunluluktur. Tebligatta temel ilke, Kanunun 10 uncu maddesinde belirtilmiştir: Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Tebligat, bilgilendirme yanında, belgelendirme özelliği de bulunan bir usul işlemidir 1. II. ŞİRKETLERE YAPILACAK TEBLİGATIN ESASLARI Şirketin Ticaret Sicili Gazetesindeki Adresinin Kullanılması Gereği Dosya içeriğine göre davacı otel işyerinde çalışmaktadır. Davalı adresi olarak otelin bulunduğu adres dava dilekçesinde gösterilmiş ve dava dilekçesi bu adrese tebliğ edilmiştir. Ancak tebligat taşındığı gerekçesi ile bila tebliğ edilmiş, mahkemece adres araştırılması yapılmış ve belirtilen adrese yapılan tebligat da taşındığı gerekçesi bila tebliğ geri gelmiştir. Oysa bu tebliğin ticaret sicil kayıtlarına göre adresi olduğu açıktır. Mahkemece sonraki celse 23.05.2014 tarihli celsede davalıya aynı adreste 35. Maddeye göre tebligat yapılması kararı verilmiş ise de bu ara kararı gereği dava dilekçesi ile sonraki bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesinin de tebliğ edildiğine dair dosyada belgelere rastlanmamıştır. O sebeple bu husus belirtilerek tekrar tebliğin yapılması gerekirken, yapılmaması ve davalının davadan, rapordan ve ıslahtan bilgi sahibi olması sağlanamamıştır. Bu sebeple davalının hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilmiştir 2. Dosya içeriğine göre dava dilekçesinde davalının adresi:...olarak gösterilmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü yukarda yazılı olan adrese tebliğe çıkartılmış ve "alıcı adresten adres bırakmadan taşınmıştır" açıklamasıyla merciine iade olmuştur. Mahkemece... Müdürlüğüne 1 Yrg. 10. HD nin 22.03.2013 tarihli ve E. 2013/4151, K. 2013/5567 sayılı kararı. 2 Yrg. 9. HD nin 11.04.2017 tarihli ve E. 2017/4170, K. 2017/6330 sayılı kararı.

sorulmaksızın,... Ticaret Odasından alınan firma sicil bilgilerine göre aynı adresine Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebligat yapılmış, gerekçeli karar da dahil tüm tebligatlar, yukarıdaki adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılmıştır. Dava 23/06/2014 tarihinde açılmıştır. Davalı vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgelerden ve tüm dosya kapsamından, davalının dava dilekçesinde belirtilen işyerini, dava açılmadan önce.../... adresine taşıdığı ve bu adres değişikliğinin 11/06/2014 tarih ve 8588 Sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca davacının işe giriş ve çıkış bildirgelerinde de işyeri adresi... Köyü...... olarak görülmektedir. Bu nedenle, davanın başından beri yapılan tebligatlar usulsüz olup, bu kapsamda gerekçeli kararın tebliği de usulsüzdür 3. Tebligat Kanunu'nun 35/4. maddesi gereğince, tüzel kişi muhatabın bilinen adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde resmi kayıtlardaki adresi esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır. Somut olayda da tüzel kişi muhatabın bilinen adresine çıkarılan tebligat bila tebliğ iade edildiğine göre alacaklının muhatabın ticaret sicilindeki adresine TK'nun 35/4. maddesine göre tebligat çıkarılması talebi yasaya uygundur 4. Şirket Adına Tebligatların Şirket Yetkilisinin Adresine Yapılamayacağı 25.01.2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20 nci maddesine göre, gerçek ve tüzel kişilere ait ticari işletmelerin işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, ticari işletmenin o işlemde yetkili ticari temsilcisine yapılan tebliğ geçerlidir. Şirket yetkilisinin ev adresine şirket adına tebligat yapılamaz. Tebligatın şirketin ticaret sicil adresi araştırılarak ticaret sicil adresine tebligat kanunu hükümlerine göre usulüne uygun tebligat yapılması gerekmektedir. Tebliğ İmkansızlığı ve Tebellüğden İmtina Bazen şirketlere yapılan tebligatlar imkansız hale gelebilir ya da ilgili şahıs tebligat evrakını almak isteyebilir. Bu durum Tebligat Kanunun birinci paragrafında düzenlenmiştir. Maddeye göre: Kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. Hakimin Doğrudan Kendiliğinden Denetimi Tebligat Kanunu ve bu Kanunun uygulanması için çıkarılan Yönetmelik hükümleri tamamen şeklidir ve titizlikle uygulanması gerekir. Dolayısı ile bir davada yapılan tebligatların usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığını hakim doğrudan, kendiliğinden denetlemelidir 5. Muhatabın Adreste Bulunmaması, Ölmesi Veya Adresinden Sürekli Olarak Ayrılması Halinde Tebliğ Memurunun, Araştırma Yapma Yükümlülüğü Hükmi şahıslara ne şekilde tebligat yapılacağı 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddelerinde belirlenmiştir. Tebligat adresinin borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı olması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi halinde 3 Yrg. 9. HD nin 19.12.2016 tarihli ve E. 2016/29095, K. 2016/22402 sayılı kararı. 4 Yrg. 12. HD nin 21.04.2014 tarihli ve E. 2014/9336, K. 2014/11727 sayılı kararı. 5 Yrg. 9. HD nin 19.04.2017 tarihli ve E. 2016/10435, K. 2017/6911 sayılı kararı.

bu adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. ya da 35/4. maddelerine göre tebligatın yapılması gerekir. Adrese dayalı kayıt sistemi ise gerçek kişiler yönünden olup, tüzel kişiler hakkında 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesinin uygulanması mümkün değildir. Zira tüzel kişiler adına ve adı geçenin ticaret sicilindeki adresine gönderilen tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tebligat Yönetmeliği'nin 30 ve 31. maddelerindeki koşulları araştırmasına gerek yoktur. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibari ile böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz 6. Tebliğin Kime Yapıldığının Anlaşılması Gereği Şirketlere tebligatın yapılabilmesi için, tebliğatların kime yapıldığının bilinmesi (çok kere okunmadığı için anlaşılmamaktadır), hem de muhatabın o yerde bulunup bulunmadığının saptanmış olması zorunludur. Tebligat Kanunu madde 16'da belirtilen şahıslara muhatap adına adli tebligatın yapılabilmesi için, muhatap o adreste olmakla beraber sadece tebligatın yapılacağı sırada orada bulunmaması gerekir, muhatabın tebliğ sırasında orada bulunmadığı saptanmadan tebligat yapılamaz. Aksi halde yapılacak tebliğ, usulsüz olur. Yine aynı kanunun 17. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir 7. Tebliğ Memurunca Araştırma Yapılıp Tutanağa Yazılması Tüzel kişilerin tebliğ almaya yetkili memur veya müstahdemlerine tebliğ yapılabilmesi için tüzel kişilerin salahiyetli kişilerinin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmamaları ve tebliğ edilecek evrakı bizzat alamayacak bir halde olmaları gerektiğini yukarıda belirtmiştim. İşte bu hususun tebliğ memuru tarafından bizzat araştırılıp tebliğ tutanağına yazılması gerekir. Bu, tebliğin geçerli olabilmesi için bir zorunluluktur. Aksi takdirde yapılan tebliğ usulsüz olur: Somut olayda, gıyabi hükmün davalı şirket adına "Temsilci..." isim ve imzasına tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, tebligatın...'nın mernis adresinde tebliğ edildiği, işyeri temsilcisinin işyerinde bulunup bulunmadığı, bu sebeple daimi işçiye tebligat yapılıyorsa, işçinin vazife itibariyle tüzel kişinin yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş olup olmadığı, bu şahsın bulunmaması sebebiyle tebligatın anılan kişiye yapıldığı hususlarında da tebliğ mazbatasında herhangi bir açıklama bulunmadığı anlaşılmaktadır 8. Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca Tüzel kişilere tebliğ, yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Temsile yetkili kişinin herhangi bir sebeple tebliğ yapıldığı sırada işyerinde bulunamadıkları veya bizzat alamayacak durumda oldukları takdirde, kendisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürüne, bu durumda olanaklı değil ise, tüzel kişinin o yerdeki memur veya işçilerinden birine yapılmalıdır. Bu sıraya uyulması gerekir. Aksi takdirde usulsüz tebligat söz konusudur. Tüzel kişiliği olmayan, ancak 4857 Sayılı İş Kanunu'nun 2. maddesi anlamında işveren olan kamu kurum ve kuruluşları adına çıkarılan tebligatın kurumun yetkili temsilcisine tebliği gerekir 9. 6 Yrg. 12. HD nin 24.02.2015 tarihli ve E. 2014/28951, K. 2015/3720 sayılı kararı. 7 Yrg. 3. HD nin 06.07.2017 tarihli ve E. 2016/17325, K. 2107/11262 sayılı kararı 8 Yrg. 10. HD nin 24.04.2017 tarihli ve E. 2017/1719, K. 2017/3586 sayılı kararı. 9 Yrg. 9. HD nin 19.04.2017 tarihli ve E. 2016/10435, K. 2017/6911 sayılı kararı.

Somut olay değerlendirildiğinde; davacı şirkete gönderilen kamulaştırma belgelerinin daimi işçisi A. K.'e tebliğ edildi denmek suretiyle tebliğ edilmiştir. Ne var ki, bu tebligat parçasında başkaca herhangi bir açıklamaya yer verilmediği gibi, davacı şirketin yetkili temsilcisinin veya ondan sonraki yetkili kişinin adreste olup olmadığının araştırılıp araştırılmadığı ve nedenleri de şerh edilmemiştir. Davacı şirkete yapılan tebligatta tebliğ memurunun bu tebligatı şirketin yetkili temsilcisine; onun herhangi bir nedenle tebliği alacak durumda olmaması halinde de usulüne uygun şekilde yetkili kılınan kişiye; şayet bunlar yoksa veya tebligatı alamayacak durumda iseler bu durumu tebliğ evrakına şerh ederek o yerde hazır bulunan tebliğe yetkili memur ve müstahdemlerinden birine o da yoksa herhangi bir memur veya müstahdeme yapması; tebligat evrakında da sırasıyla tebliğe yetkili kişilerin durumunu ve onlara tebliğ edilememe nedenini şerh etmesi gerekirken, hiçbir açıklamaya yer vermeden doğrudan davacının işçisine tebliğ etmiştir. Tebligat bu haliyle, açıklanan yasal düzenlemelere ve yargı kararlarına aykırı olup, usulsüzdür 10. Tüzel Kişi Yetkili Kişilerinin İşyerinde Bulunmaması 7201 sayılı Tebligat Kanununun hükmi şahıslara ve ticarethanelere tebligat başlıklı 12 nci maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır. Bir ticarethanenin muamelelerinden doğan ihtilaflarda, ticari mümessiline yapılan tebliğ muteberdir. 13 üncü maddesine göre ise, hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mütat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğ, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Yargıtay yerleşik bir içtihada dönüşmüş kararlarında, başkalarına tebliğin yapılabilmesi için, tüzel kişi yetkililerinin işyerinde bulunmamasını şart olarak aramaktadır. Tüzel kişilerin tebliğ almaya yetkili memur veya müstahdemlerine tebliğ yapılabilmesi için tüzel kişilerin salahiyetli kişilerinin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmamaları veya tebliğ edilecek evrakı bizzat alamayacak bir halde olmaları gerekmektedir. Bu hususun tebliğ memuru tarafından bizzat araştırılıp tebliğ tutanağına yazılması gerekir. Bu, tebliğin geçerli olabilmesi için zorunlu bir kaidedir. Aksi takdirde yapılan tebliğ usulsüz olur 11. Bu husus Tebligat Yönetmeliğinin 21 nci maddesinde de düzenlenmiştir: Tüzel kişiler adına tebligatı almaya yetkili kişiler, herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde işyerinde bulunmamaları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde olmaları durumunda tebliğ, tüzel kişinin o yerdeki sürekli çalışan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. (2) Ancak, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin, tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde görev itibariyle tebligatın muhatabı olan tüzel kişinin temsilcisinden sonra gelen bir kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu tür işlerle görevlendirilmiş bir kişi olması gereklidir. (3) Bu kişilerin de bulunmaması halinde, bu husus tebliğ mazbatasında belirtilir ve tebliğ, o yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme yapılır. Daimi İşçiye Tebliğ Tebligat belgesinde, tebliğin doğrudan daimi işçiye yapıldığı bilgisinden başka bir açıklama yoksa, usulsüz bir tebliğden söz edebiliriz: Somut olayda, davalı... Kurumsal Yapı İnşaat Gıda San Ve Tic. Ltd.Şti.ne gerekçeli karar, şirketin ticaret sicil adresinde tebliğ edilmiş ise de, yukarda ayrıntılı olarak belirtilen düzenlemeler nazara alınmadan muhatap şirkette daimi 10 Yrg. HGK nun 05.11.2014 tarihli ve E. 2013/5-1093, K. 2014/847 sayılı kararı. 11 Yrg. 10. HD nin 19.06.2017 tarihli ve E. 2015/552, K. 2017/5160 sayılı kararı.

işçi olduğu belirtilen işçinin imzasına tebliğ edildiği, bu halde davalıya yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır 12. Davacı şirkete yapılan tebligatta tebliğ memuru bu tebligatı şirketin yetkili temsilcisine; onun herhangi bir nedenle tebliği alacak durumda olmaması halinde de usulüne uygun şekilde yetkili kılınan kişiye; şayet bunlar yoksa veya tebligatı alamayacak durumda iseler bu durumu tebliğ evrakına şerh ederek o yerde hazır bulunan tebliğe yetkili memur ve müstahdemlerinden birine o da yoksa herhangi bir memur veya müstahdeme yapması; tebligat evrakında da sırasıyla tebliğe yetkili kişilerin durumunu ve onlara tebliğ edilememe nedenini şerh etmesi gerekirken, hiçbir açıklamaya yer vermeden doğrudan davacının işçisine tebliğ etmiştir. Tebligat bu haliyle, açıklanan yasal düzenlemelere ve yargı kararlarına aykırı olup, usulsüzdür 13. III. SONUÇ Şirketlere tebliğ yapılabilmesi için öncelik yetkili temsilcidedir. Yetkili temsilci işyerinde yoksa ya da tebligatı bizzat alabilecek durumda değilse tebligat kendisine yapılamayacaktır. İkinci aşamada tebligat yetkili temsilciden sonra gelen ve esasen bu işle görevlendirilmiş olan memur veya müstahdeme yapılacaktır. Eğer bu kişi de tebliğ anında hazır değilse, işyerindeki daimi işçiye tebligat yapılacaktır. Bu aşamaların tebliğ memuru tarafından bizzat araştırılıp tebliğ tutanağına yazılması gerekir. Bu, tebliğin geçerli olabilmesi için zorunlu bir kuraldır. Aksi takdirde yapılan tebliğ usulsüz olur. 12 Yrg. 22. HD nin 10.10.2017 tarihli ve E. 2017/8639, K. 2017/21309 sayılı kararı. 13 Yrg. HGK nun 08.04.1993 tarihli ve E. 2013/2416, K. 2014/158 sayılı kararı.