Karar No Konu Karar 3310 Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi. 3311 Yemin Töreni Yönetim Kurulu'na bilgilendirme yapıldı. Yönetim Kurulu üyelerinin katılımıyla gerçekleştirildi. Baro Müdürü Av.Utku KILINÇ'ın 16.06.2014 tarihli, Av.B. Ü.'ye tebligat yapılamaması hakkındaki bildirimini içerir yazısı okundu. 3312 3313 3314 Baro Müdürü Av.Utku KILINÇ'ın 16.06.2014 tarihli, Av.B. Ü.'ye tebligat yapılamaması hakkındaki bildirimini içerir Av.S. K.'nın 20.06.2014 tarih 16868 gelen evrak sayılı, arabuluculuk eğitim çalışması yapılması isteminin Av.H. Ç.'nın 23.06.2014 tarih 17041 gelen evrak sayılı, İzmir Arabulucular Derneği'nin Genel Kurul için salon tahsisi isteminin bildirimine ilişkin Baromuz levhasına kayıtlı Av.B. Ü.'nün baromuza bildirdiği adreslerden ulaşılamadığı yapılan tespitte de adreste baromuz levhasına kayıtlı işyeri adresinde 5 yıldır S. Ö. T. isimli bir şahsın oturduğu tespit edildiği, Av.72/1-c md. göre "3 ay içinde baro bölgesinde bir büro açılmamış veya büronun kapatılmış" olması halinin levhadan silinmeyi gerektirdiği, aynı maddenin 3.fıkrasında "baroya bildirilen büro terkedilmiş ve yenisi bildirilmemiş ise Av.Kanunu 71.md. göre avukatın dinlenmesinden vazgeçilebilir" hükmünün yer aldığı, bu nedenle her ne kadar Av.71.md. gereğince savunması ve dinlenmek üzere çağırılması gerektiği bildirilmiş ise de Av.Kanunu 72/3 gereğince çağırılmasından vazgeçilmesine ve levhadan silinmesine, tespite ilişkin evrakların sicil dosyası içerisinde saklanmasına,gereği için Ruhsat İşleri Birimi'ne tevdiine O.B.K.V. Av.S. K.'nın 20.06.2014 tarih 16868 gelen evrak sayılı, arabuluculuk eğitim çalışması yapılması isteminin bildirimine ilişkin yazısı okundu. Gerekli görüşmeleri yapmak üzere Av.Dilek DEMİR'in görevlendirilmesine O.B.K.V. Av.H. Ç.'nın 23.06.2014 tarih 17041 gelen evrak sayılı, İzmir Arabulucular Derneği'nin Genel Kurul için salon tahsisi isteminin bildirimine ilişkin yazısı okundu.
3314 Av.H. Ç.'nın 23.06.2014 tarih 17041 gelen evrak sayılı, İzmir Arabulucular Derneği'nin Genel Kurul için salon tahsisi isteminin bildirimine ilişkin Talebin kabulü ile 04.0.2014 günü saat 13.00-17.00 saatleri arasında Merkez Baro 3.kat konferans salonunun tahsisine,gereği için Yazı İşleri Birimi'ne tevdiine O.B.K.V. 3315 3316 3317 3318 3319 Av.Nergiz Tuba ASLAN,Av.Dinçer ÇALIM ve Av.Z.Sedef ÖZDOĞAN'nın 23.06.2014 tarih 17052 gelen evrak sayılı, İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nde yaşadıkları sorunun Elektrik Mühendislari Odası'nın 23.06.2014 tarihli 16972 gelen evrak sayılı, İzmir Bölgesi Enerji Forumu'na yönelik 26.06.2014 tarihinde yapılacak olan ilk hazırlık toplantısının davetinin Dikili Cumhuriyet Başsavcılığı''nın 23.06.2014 tarihli 16971 gelen evrak sayılı, Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06.06.2014 tarih 2012/192 E. sayılı yazısının bildirimine ilişkin İzmir Valiliği Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'nün 23.06.2014 tarihli 16973 gelen evrak sayılı, 26.06.2014 tarihinde yapılacak olan Çocuk Koruma Kanunu İl Koordinasyon Kurulu toplantısı duyurusunun Ankara 18.İdare Mahkemesi'nin 23.06.2014 tarihli 16990 gelen evrak sayılı, 2014/644 E. 2014/801 K. kararın Av.Nergiz Tuba ASLAN,Av.Dinçer ÇALIM ve Av.Z.Sedef ÖZDOĞAN'nın 23.06.2014 tarih 17052 gelen evrak sayılı, İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nde yaşadıkları sorunun bildirimine ilişkin yazısı okundu. İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nde savunma makamında yer alan monitörün temini yönünde Yazı İşleri Müdürü'nün görevlendirilmesine O.B.K.V. Elektrik Mühendislari Odası'nın 23.06.2014 tarihli 16972 gelen evrak sayılı, İzmir Bölgesi Enerji Forumu'na yönelik 26.06.2014 tarihinde yapılacak olan ilk hazırlık toplantısının davetinin bildirimine ilişkin yazısı okundu. Değerlendirilmek üzere Kent ve Çevre Komisyonu'na gönderilmesine O.B.K.V. Dikili Cumhuriyet Başsavcılığı''nın 23.06.2014 tarihli 16971 gelen evrak sayılı, Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06.06.2014 tarih 2012/192 E. sayılı yazısının bildirimine ilişkin yazısı okundu. Res'en soruşturma açılmasını gerektirir bir husus bulunmadığından yapılacak bir işlem olmadığına O.B.K.V. İzmir Valiliği Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'nün 23.06.2014 tarihli 16973 gelen evrak sayılı, 26.06.2014 tarihinde yapılacak olan Çocuk Koruma Kanunu İl Koordinasyon Kurulu toplantısı duyurusunun bildirimine ilişkin yazısı okundu. Çocuk Komisyonu'na gönderilmesine O.B.K.V. Ankara 18.İdare Mahkemesi'nin 23.06.2014 tarihli 16990 gelen evrak sayılı, 2014/644 E. 2014/801 K. kararın bildirimine ilişkin yazısı okundu. Hukuk İşleri Birimi'ne tevdiine O.B.K.V.
3320 Ankara 1.İdare Mahkemesi'nin 23.06.2014 tarihli 16989 gelen evrak sayılı, 2012/1304 E. 2014/949 K. kararın Ankara 1.İdare Mahkemesi'nin 23.06.2014 tarihli 16989 gelen evrak sayılı, 2012/1304 E. 2014/949 K. kararın bildirimine ilişkin yazısı okundu. Hukuk İşleri Birimi'ne tevdiine O.B.K.V. 3321 Av.S. T. D.'nın 18/06/2014 tarihli dilekçesine ilişkin bilgi notunun bildirimi. Av.S. T. D.'nın 18/06/2014 tarihli dilekçesine ilişkin yapılan inceleme sonucu, baromuz levhasının 8..5 sayısında yazılı Av.S. T. D.'nın 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nda belirtildiği üzere, kurum ve kuruluşlar ile kamu iktisadi teşebbüslerinde asli ve sürekli olarak avukatlık görevinde çalışanların baro levhasına yazılmaları isteklerine bağlıdır hükmü gereğince istemi gibi 23.06.2014 tarihinden itibaren baro levhasından kaydının silinmesi talebinin kabulüne,kararın bir örneğinin adı geçen avukata tebliğine,kayıt silme kararlarının birer örneğinin TBB Başkanlığı ile Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'ne bildirilmesine,gereği için Ruhsat İşleri Birimi'ne tevdiine O.B.K.V. 3322 Av.M. A. Ö.'nin kayıt durumunun değerlendirilmesi. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü 17.06.2014 tarih ve 16693 sayılı yazısı okundu.yakınılan avukat tarafından 27.05.2014 tarih ve 14945 sayılı dilekçe ile Öngör Otelcilik Gıda Tur.Tic.Ltd.Şti'nin müdürlüğünden istifa ettiğine ilişkin ihbar ve ihtarname sunduğu,bunun üzerine ticaret sicilden durumun sorulduğu,yazı cevabında ilgili ihtarname gereği ilgili firmaya ihtar çekildiğinin bildirildiği,t.t.k.'nın limited şirkete ilişkin hükümlerinde şirket müdürünün istifa edemeyeceğine ilişkin buyurucu bir kural olmadığı,her ne kadar yakınılan avukatın eylemi Av.Kanunu 72.md. uyarınca levhadan silinmeyi gerektirmekte ise de karar tarihinden önce söz konusu aykırılığı giderdiğine ilişkin evrakların sunulduğu anlaşılmakla,yakınılan avukatın aykırılığı gidermiş olması nedeni ile levhadan silinmesine yer olmadığına evrakların sicil dosyasına konulmak üzere Yazı İşleri Birimi'ne tevdiine O.B.K.V.
3324 SAYMANLIK ÖNERİLERİ:1-Nurten Güler 20.05.2014 tarihli Av.Hilmi GÜLER'in cenaze yardımı 375 tl nin Baro bütçesine gider yazılması,2-emre Güler 20.05.2014 tarihli Av.Hilmi GÜLER'in cenaze yardımı 562.50 tl nin Baro bütçesine gider yazılması,3- Nurten GÜLER'in 20.05.2014 tarihli Av.Hilmi GÜLER'e ölüm yardımı 1.600 tl nin baro bütçesine gider yazılması,4- Emre Güler'in 20.05.2014 tarihli Av.Hilmi GÜLER'e ölüm yardımı 2.400 tl nin baro bütçesine gider yazılması,5- Ercan Kovan 01.05.2014 tarihli 3587 no lu web hosting hizmet bedeli 684.40 tl nin baro bütçesine gider yazılması,6-ercan Kovan 01.06.2014 tarihli 3588 web hosting hizmet bedeli 212.40 tl nin baro bütçesine gider yazılması,7-interposta Dağıtım 12.06.2014 tarihli C847564 no lu dağıtım hizmet bedeli 289.43 tl nin baro bütçesine gider yazılması,8-ptt 13.06.2014 tarihli AE38372 no lu kargo gönderim bedeli 152 tl nin baro bütçesine gider yazılması, SAYMANLIK ÖNERİLERİ:1-Nurten Güler 20.05.2014 tarihli Av.Hilmi GÜLER'in cenaze yardımı 375 tl nin Baro bütçesine gider yazılmasına,2-emre Güler 20.05.2014 tarihli Av.Hilmi GÜLER'in cenaze yardımı 562.50 tl nin Baro bütçesine gider yazılmasına,3- Nurten GÜLER'in 20.05.2014 tarihli Av.Hilmi GÜLER'e ölüm yardımı 1.600 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına,4-emre Güler'in 20.05.2014 tarihli Av.Hilmi GÜLER'e ölüm yardımı 2.400 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına,5-ercan Kovan 01.05.2014 tarihli 3587 no lu web hosting hizmet bedeli 684.40 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına,6-ercan Kovan 01.06.2014 tarihli 3588 web hosting hizmet bedeli 212.40 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına,7-interposta Dağıtım 12.06.2014 tarihli C847564 no lu dağıtım hizmet bedeli 289.43 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına,8-ptt 13.06.2014 tarihli AE38372 no lu kargo gönderim bedeli 152 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına O.B.K.V. 3325 9-Deniz Ceylan Gümüş ve Ortağı 16.06.2014 tarihli 1788 no lu cüppe,masa örtüsü yıkama ve ütüleme bedeli 903.88 tl nin baro bütçesine gider yazılması,10-kontrol P 16.06.2014 tarihli A114262 no lu yaka kartı ve fotokopi basımı 136.29 tl nin baro bütçesine gider yazılması,12-hse Temizlik 21.06.2014 tarihli A842 no lu kostüm kuru temizleme bedeli 879.69 tl nin baro bütçesine gider yazılması,13-ng Kütahya Seramik 22.06.2014 tarihli Afyon Farazi Duruşması Konaklama Bedeli 2.520 tl nin baro bütçesine gider yazılması 9-Deniz Ceylan Gümüş ve Ortağı 16.06.2014 tarihli 1788 no lu cüppe,masa örtüsü yıkama ve ütüleme bedeli 903.88 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına,10-kontrol P 16.06.2014 tarihli A114262 no lu yaka kartı ve fotokopi basımı 136.29 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına,12-hse Temizlik 21.06.2014 tarihli A842 no lu kostüm kuru temizleme bedeli 879.69 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına,13-ng Kütahya Seramik 22.06.2014 tarihli Afyon Farazi Duruşması Konaklama Bedeli 2.520 tl nin baro bütçesine gider yazılmasına O.B.K.V.
3326 Türkiye Barolar Birliği'nin 24.08.2014 tarihli 17087 gelen evrak sayılı, TBB'nin 27.05.2014 gün 6490 sayılı yazısına istinaden Av.Arsin DEMİR hakkında işlem yapılıp yapılmadığının öğrenilmesi isteminin bildirimine ilişkin Türkiye Barolar Birliği'nin 24.08.2014 tarihli 17087 gelen evrak sayılı, TBB'nin 27.05.2014 gün 6490 sayılı yazısına istinaden Av.Arsin DEMİR hakkında işlem yapılıp yapılmadığının öğrenilmesi isteminin bildirimine ilişkin yazısı okundu. Av.Arsin DEMİR hakkında TBB Meslek Kuralları 27/2 uyarınca herhangi bir işlem yapılmadığı hususunun TBB'ne bildirilmesine,gereği için Yazı İşleri Birimi'ne tevdiine O.B.K.V. 3327 İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Faruk CEYLAN'nın 24.06.2014 tarihli 17086 gelen evrak sayılı,yapılan farazi duruşmalar için Baro Başkanlığı Ceza Kürsüsü'ne yaptığı teşekkürün İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Faruk CEYLAN'nın 24.06.2014 tarihli 17086 gelen evrak sayılı,yapılan farazi duruşmalar için Baro Başkanlığı Ceza Kürsüsü'ne yaptığı teşekkürün bildirimine ilişkin yazısı okundu,bilgi alındı. Denizli Barosu Başkanlığı'nın 24.06.2014 tarihli 17092 gelen evrak sayılı,3.genç Avukatlar Kurultayı hakkındaki anketin yanıtlanması isteminin bildirimine ilişkin yazısı okundu. 3328 3329 3330 Denizli Barosu Başkanlığı'nın 24.06.2014 tarihli 17092 gelen evrak sayılı,3.genç Avukatlar Kurultayı hakkındaki anketin yanıtlanması isteminin Bornova Belediyesi'nin 24.06.2014 tarihli 17091 gelen evrak sayılı,04.07.2014 tarihinde gerçekleşecek olan Bornova Kent Konseyi Olağan Genel Kurulu için temsilci görevlendirilmesi isteminin Ulusal Kriminal Büro'nun 24.06.2014 tarihli 17090 gelen evrak sayılı,kriminal genel brifing eğitim programının Denizli Barosu ev sahipliğinde yapılan 3.Genç Avukatlar Kurultayı'na baromuzu temsilen katılan meslektaşlarımıza ilgi yazının gönderilmesine, 27.06.2014 tarihine kadar yanıt istenmekle gereğinin ivedilikle yerine getirilmesine,gereği için Yazı İşleri Birimi'ne tevdiine O.B.K.V. Bornova Belediyesi'nin 24.06.2014 tarihli 17091 gelen evrak sayılı,04.07.2014 tarihinde gerçekleşecek olan Bornova Kent Konseyi Olağan Genel Kurulu için temsilci görevlendirilmesi isteminin bildirimine ilişkin yazısı okundu. Değerlendirilmek üzere Kent ve Çevre Komisyonu'na gönderilmesine O.B.K.V. Ulusal Kriminal Büro'nun 24.06.2014 tarihli 17090 gelen evrak sayılı,kriminal genel brifing eğitim programının bildirimine ilişkin yazısı okundu,bilgi alındı.
Av.Ö. D.'nin 24.06.2014 tarihli 17088 gelen evrak sayılı,aliağa 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde mübaşir K. A. ile yaşadığı sorunun bildirimine ilişkin yazısı okundu. 3331 Av.Ö. D.'nin 24.06.2014 tarihli 17088 gelen evrak sayılı,aliağa 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde mübaşir K. A. ile yaşadığı sorunun bildirimine ilişkin İlgi dilekçe ve tutanaklar da eklenmek sureti ile Karşıyaka Adli Yargı Komisyon Başkanlığı'na yazı yazılarak Aliağa 1.Asliye Hukuk Mahkemesi mübaşiri K. A. hakkında idari yönden gereği için yazı yazılmasına,gereğinin yazı işleri birimince yerine getirilmesine O.B.K.V. Av.M. Y.'nın 24.06.2014 tarihli 17089 gelen evrak sayılı,aidat borcunun silinmesi isteminin bildirimine ilişkin yazısı okundu. 3332 3333 Av.M. Y.'nın 24.06.2014 tarihli 17089 gelen evrak sayılı,aidat borcunun silinmesi isteminin bildirimine ilişkin İzmir Konak Kent Konseyi'nin 24.06.2014 tarihli 17103 gelen evrak sayılı,03.07.2014 tarihinde yapılacak olan genel kurul için görevlendirme yapılması isteminin bildirimine ilişkin Av.M. Y. hakkında her ne kadar hazine avukatı olarak görev yaptığından baro kaydı bulunmadığı ve şehven baro kaydı var ise kaydının silinmesi ve adına tahakkuk ettirilen kesenek borcunun silinmesi talep edilmişse de sicil dosyasının incelenmesinden talebi üzerine İzmir Barosu'nun 30.12.1997 tarih ve 65 sayılı kararı ile baromuz levhasının 5837 siciline kayıt edildiği,hazine avukatı olduğu ve bu nedenle baromuz levhasından kaydının silinmesine yönelik herhangi bir talebinin bulunmadığı şehven bir kaydın söz konusu olmadığı anlaşılmıştır.1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nda belirtildiği üzere,kurum ve kuruluşlar ile kamu iktisadi teşebbüslerinde asli ve sürekli olarak avukatlık görevinde çalışanların baro levhasına yazılmaları isteklerine bağlıdır hükmü gereğince istemi gibi 24.06.2014 tarihinden itibaren baro levhasından kaydının silinmesi talebinin kabulüne,talep tarihine kadar baro aidatının ödenmek zorunda bulunduğunun Av.M. Y.'ya bildirilmesine,gereği için Ruhsat İşleri Birimi'ne tevdiine O.B.K.V. İzmir Konak Kent Konseyi'nin 24.06.2014 tarihli 17103 gelen evrak sayılı,03.07.2014 tarihinde yapılacak olan genel kurul için görevlendirme yapılması isteminin bildirimine ilişkin yazısı okundu. Kent ve Çevre Komisyonu'na tevdiine O.B.K.V.
3334 Karabağlar Aile Ve Sosyal Politikalar İlçe Müdürlüğü'nün hazırladığı Mutlu Çocuklar, Mutlu Yarınlar projesinin değerlendirilmesi Gerekli görüşmeleri yapmak üzere Çocuk Komisyonu'ndan sorumlu Yönetim Kurulu üyeleri Av.Dilek DEMİR ile Av.Türkan KARAKOÇ'un görevlendirilmesine O.B.K.V. Av. K. D. nin iki ayrı dilekçesi okundu. Başvurucunun dilekçesinde, CMK müdafiliği nedeniyle hak etmiş olduğu ücret için yanında sigortalı olarak çalıştığı avukatın serbest makbuzunu kullandığını, ancak ücretlerinin makbuz sahibi olan avukatın vergi borçları nedeniyle ödenmediğini, açmış olduğu davanın İzmir 4. Vergi Mahkemesinin 2013/921 E. Sayılı dosyası ile görüldüğünü ve reddedildiğini belirterek işvereni Nihan Kitapçı nın serbest meslek makbuzunun o nüshasına ait görevlendirmelerin ; 1- Hangi müdafi ve vekillik görevleri nedeniyle düzenlendiğine ilişkin listenin, 2- Her bir görev için görevlendirme yazılarının onaylı örneklerinin kendisine verilmesi ile, 3- CMK hizmeti nedeniyle ücret alacağı olan avukatın ancak vergi mükellefi olmaması nedeniyle SMM düzenleme imkanı olmayan avukatın bu hizmet nedeniyle herhangi bir kişiye ait SMM kesip kesemeyeceklerinin, 4- Belirtilen görevlendirmeler için hak ve borç sahibinin SMM kullanılan avukat mı yoksa görevi ifa eden avukat mı olduğunun bildirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Yapılan görüşme ve değerlendirmeler sonucunda aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir; CMK görevlendirmeleri nedeniyle tahakkuk eden ücretin ödenmesine ilişkin düzenlemenin, Adalet Bakanlığı tarafından çıkartılan ve 02.03.2007 tarihli R.G. de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi Ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İleYapılacak Ödemelerin Usul Ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik hükümleriyle belirlenmiştir. Söz konusu yönetmeliğin 4/1-d maddesine göre, Ücret: Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekiletarife gereğince ödenecek meblâğı,.. ifade etmektedir.
Keza aynı yönetmeliğin ödeme usul ve esaslarına ilişkin üçüncü bölümünde ücret başlıklı 8. Maddesinde yer alan hükme göre de; (1) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince baro tarafından görevlendirilen müdafi veya vekileavukatlık Asgari Ücret Tarifesinden ayrık olarak hazırlanacak "Ceza Muhakemesi Kanunu GereğinceGörevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife" gereğince ödenecek meblâğadalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanır. Ve son olarak yönetmeliğin ücretin ödenme usulü başlıklı 11. Maddesinin 4. Fıkrasında ise aynen (4) Müdafi veya vekil sigortalı olarak çalışmakta ise yanında çalıştığı avukatın,avukatlık bürosu ya daavukatlık ortaklığı şeklinde çalışmakta ise büro veya ortaklığın serbest meslek makbuzunu kullanır. düzenlemesine yer verilmiştir. Tüm bu düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesinden ortaya çıkan sonuç, 1- CMK görevlendirmeleri gereğince ödenecek ücretin, BARO TARAFINDAN GÖREVLENDİRİLEN AVUKATA AİT OLDUĞU, 2- Sigortalı olarak çalışan avukata ait Serbest Meslek Makbuzunun kullanılmasının, bir tercih seçenek veya keyfi bir durum olmayıp YÖNETMELİĞİN 11/4. FIKRASINDA YER ALAN HÜKMÜN BİR SONUCU OLDUĞU, 3- Nitekim yönetmeliğin 11/4. Fıkrasında yer alan hüküm karşısında yanında sigortalı olarak çalışılan avukat dışında herhangi bir üçüncü kişiye ait Serbest Meslek Makbuzunun kullanılmasının mümkün olmadığı, şeklindedir.
4- Bir yandan sigortalı olarak çalışan avukatların CMK görevi yapabileceğini kabul ederekve ücretin görevlendirilen avukata ödeneceğine ilişkin düzenleme yaparak, sigortalı çalışan avukatların ücreti tahsil edebilmesini yanında sigortalı olarak çalıştığı avukatın serbest meslek makbuzunu kesmesi koşuluna bağladıktan sonra belirtilen avukata ait ücretlerin serbest meslek makbuzu sahibinin borçlarına mahsup etmenin hukuk devleti ilkesi ile ilgisinin bulunmadığı açıktır. Bir an için serbest meslek makbuzunu kullandıran avukat yönünden vergi mükellefiyeti doğacağı ileri sürülebilirse de vergi mükellefiyeti devletle (kamu) arasında çözülmesi gereken ve ileriye yönelik bir problemdir. Ve söz konusu SMM na ilişkin borç henüz muaccel hale gelmemiştir. Öte yandan sigortalı çalışan avukat ile yanında sigortalı çalışan avukat arasındaki ilişki ise ödemeyi yapacak merciiyi ilgilendirmemektedir. 3335 Av.K. D.'nin 26.05.2014,27.05.2014 ve 23.06.2014 tarihli dilekçeleri üzerine CMK Yürütme Kurulu ile Av.M. C. tarafından düzenlenen raporların değerlendirilmesi. Açıklanan nedenlerle; CMK ücretlerinin BARO TARAFINDAN GÖREVLENDİRİLEN AVUKATA AİT OLDUĞU, YANINDA ÇALIŞTIĞI AVUKATIN SERBEST MESLEK MAKBUZUNU KULLANIYOR OLMASININ YÖNETMELİKTE YER ALAN AMİR HÜKÜMDEN KAYNAKLANDIĞI şeklinde başvurucu avukata bilgi verilmesine, Yazı ekine dilekçesinde belirttiği görevlendirme yazılarından birer suretin ve görevlendirme listesinin onaylı bir suretinin de eklenmesi suretiyle yönetim kurulu kararımızdan bir örneğin de onaylı suretinin verilmesine O.B.K.V