Ahmet Yakut Orta Doğu u Teknik Üniversitesi (METU)



Benzer belgeler
SEISMIC PERFORMANCE EVALUATION OF REINFORCED CONCRETE BUILDING IN TURKEY. Betonarme Binaların Sismik Performans Değerlendirmesi

Geçmiş depremlerde gözlenen hasarlar Güncellenen deprem yönetmelikleri Tipik bir binada depremsellik incelemesi

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Özel Konular

Betonarme Binalarda Çerçeve Süreksizliğinin Yapı Performansı Üzerindeki Etkileri

Rapid Seismic Assessment Procedures for Turkish Building

PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

BASIC ISSUES IN EARTHQUAKE ENGINEERING. Earthquake Resistant Design. Haluk Sucuoğlu

Mevcut Betonarme Binaların Yapısal Özelliklerinin Belirlenmesi

MEHMET PALANCİ ARAŞTIRMA GÖREVLİSİ

Farklı Zemin Sınıflarının Bina Deprem Performansına Etkisi

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 7-Örnekler 2. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

BETONARME PERDE DUVAR ORANININ BİNALARIN SİSMİK PERFORMANSINA ETKİSİ

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina

Farklı Zemin Koşullarındaki Betonarme Yapıların Davranışının Statik İtme Analizi ile İncelenmesi: 8 Katlı Çerçeve Örneği

BİNALARDA KISA KOLONA ETKİ EDEN PARAMETRELERİN İNCELENMESİ

YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ

Tek Katlı Prefabrik Sanayi Yapıları İçin Hasar Görebilirlik Eğrileri *

TDY 2007 de Kullanılan Farklı Zemin Sınıfları İçin Performans Değerlendirme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma

TÜRKİYE PREFABRİK BİRLİĞİ 14. SEMPOZYUMU BETON PREFABRİKASYONDA YENİ ARAYIŞLAR

ESKİŞEHİR BİNA ENVANTERİNDE YER ALAN BETONARME BİNALARIN DEPREM PERFORMANSLARININ BİR HIZLI DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ

ÇELİK UZAY ÇATI SİSTEMLİ HAL YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Armağan KORKMAZ *, Zeki AY **

Deprem etkisindeki betonarme binaların taşıyıcı sistem maliyetine yapısal düzensizliklerin etkisi

MEVCUT BİNALARDA DEPREM PERFORMANSLARININ AYRINTILI İNCELEME YÖNTEMLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 4- Özel Konular

Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 26(1): 1-6 (2010)

PREFABRİKE ENDÜSTRİ YAPILARININ 2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ KOŞULLARINA GÖRE DEPREM GÜVENLİĞİNİN BELİRLENMESİ

Yıkım çalışması nedeniyle örnek bir yapıda oluşan yapısal hasarlar ve bu hasarların performans seviyesine etkisi

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 6- Risk Tespit Uygulaması: Yığma Bina

Araştırma Makalesi / Research Article 2006 İRAN-SİLAKHOR DEPREMİNDE KERPİÇ YIĞMA DUVARLARIN SİSMİK DAVRANIŞI

Perdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi

Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi

KENT ÖLÇEĞİNDE SENARYO DEPREMDE OLUŞACAK BİNA HASARLARININ TAHMİNİ

Yeni Deprem Yönetmeliği Kapsamında Dolgu Duvarlar. Prof. Dr. Erdem Canbay Prof. Dr. Barış Binici

Farklı Zemin Koşullarındaki Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile İncelenmesi: 8 Katlı Çerçeve Örneği

Betonarme Yapılarda Kiriş Süreksizliğinin Yapısal Performansa Etkisi

Farklı Yöntemler Kullanılarak Güçlendirilmiş Betonarme Binaların Performansa Dayalı Tasarıma göre Deprem Performanslarının Belirlenmesi

DÜZCEDEKİ BAZI KAMU VE ÖZEL BİNALARIN 1999 DÜZCE DEPREMİNDEKİ SİSMİK PERFORMANSLARININ İNCELENMESİ

BETONARME KESİT DAVRANIŞINDA EKSENEL YÜK, MALZEME MODELİ VE SARGI DONATISI ORANININ ETKİSİ

BETONARME BİNALARDA SARGI DONATISI ETKİSİNİN YAYILI PLASTİK MAFSAL MODELİYLE İNCELENMESİ

TÜRKİYE DEKİ YIĞMA YAPILARIN HASARGÖREBİLİRLİĞİ

Yrd. Doç. Dr. Hayri ÜN Pamukkale Üniversitesi

İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU

KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN

PERFORMANS ESASLI DEPREM MÜHENDİSLİĞİNDE TEMEL KAVRAMLAR

DÜŞÜK VE ORTA YÜKSEKLİKTEKİ BETONARME BİNALARDA DOLGU DUVAR ETKİLERİNİN DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN ZAMAN TANIM ALANINDA ANALİZLE BELİRLENMESİ

HIZLI DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNDE KULLANILAN PARAMETRELERİN YAPI PERFORMANSI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN İNCELENMESİ

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması

Betonarme Perdeler ve Çelik Çaprazlarla Yapılan Güçlendirmelerin Karşılaştırılması

Bulanık Mantık ve DURTES Yönteminde Uygulanması İçin Bir Öneri

1975 Yönetmeliğine Göre Yapılmış Yapıların Türkiye 2007 Deprem Yönetmeliğine Göre Performans Değerlendirmesi

ÇOK KATLI BETONARME BİNALARDA ZEMİN SINIFINA GÖRE DEPREM PERDESİ ORANININ TESPİTİ

YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ

DİNAMİK BENZERİ DENEYLERLE YETERLİ DAYANIMA SAHİP BİR BETONARME ÇERÇEVENİN BİRLEŞİM BÖLGELERİNİN PERFORMANSININ İRDELENMESİ

Burulma Düzensizliğinin Betonarme Yapı Davranışına Etkileri

ESKİŞEHİR İLİ BİNA ENVANTERİNİN YAPISAL KUSURLAR VE DÜZENSİZLİKLER BAKIMINDAN İRDELENMESİ

Betonarme Çerçeve Sistemlerinde Sistem Akma Parametrelerinin Tespiti

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

Gedikbulak Okul Binasının Sismik Performansı Hakkında *

1502 TİPİ AFET KONUTUNUN NONLİNEER STATİK İTME ANALİZİ VE DEPREM HASARININ KARŞILAŞTIRILMASI

MEVCUT BETONARME BİNALARIN PERA (HIZLI PERFORMANS DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ) İLE PERFORMANS ANALİZİNİN YAPILMASI YÜKSEK LİSANS TEZİ.

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 8 Sayı: 1 s Ocak 2006

Bina Taşıyıcı Sistemlerinde Çerçeve Düzensizliklerinin Yatay Ötelemeye Etkisi

BETONARME BİNA MALİYETLERİNİN ZEMİN SINIFI KAT ADEDİ ve DÜZENSİZLİK ile DEĞİŞİMİ

BETONARME BİNALARIN FARKLI HESAP YÖNTEMLERİNE GÖRE PERFORMANS SINIRLARININ İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

SÜNEK OLMAYAN B/A ÇERÇEVELERİN, ÇELİK ÇAPRAZLARLA, B/A DOLGU DUVARLARLA ve ÇELİK LEVHALAR ile GÜÇLENDİRİLMESİ.

COMPARATIVE STUDY OF COMMERCIAL STRUCTURAL ANALYSIS PROGRAMS IN VIEW OF SEISMIC ASSESSMENT PROCEDURES IN TURKISH EARTHQUAKE CODE 2007

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

Yapı Elemanlarının Davranışı

Anabilim Dalı : İnşaat Mühendisliği

Mevcut Betonarme Binaların Yapısal Parametrelerinin Binaların Deprem Performansına Etkilerinin Belirlenmesi

KONYA ĐLĐNDE MEVCUT BETONARME BĐNALARIN TDY PERFORMANS NORMLARINA UYGUNLUĞU ÜZERĐNE PĐLOT BĐR UYGULAMA

ANTAKYA MÜZE OTEL TAŞIYICI SİSTEM PROJESİ. İnş.Yük.Müh. Bülent DEVECİ

THE FACTORS AFFECTING TORSIONAL IRREGULARITY IN MULTI-STOREY STRUCTURES

DEPREMDE OLUŞACAK BİNA HASARLARININ ENVANTER BİLGİLERİNE DAYALI TAHMİNİ

Reinforced Concrete Structures

Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Afyon Kocatepe University Journal of Science and Engineering

MEVCUT PERDELİ BETONARME BİR YAPININ DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEMLE DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ

SERAMAR Projesi nin. Mehmet Cemal Genes Mustafa Kemal Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Hatay, Türkiye

MALZEME DAYANIMLARININ STANDART ALTI BETONARME ÇERÇEVELERİN SİSMİK PERFORMANSINA ETKİSİ

Bina Takviyesindeki Teknoloji ve Kıstasları Polat Gülkan

NETMELĐĞĐ. Cahit KOCAMAN Deprem Mühendisliği Şube Müdürü Deprem Araştırma Daire Başkanlığı Afet Đşleri Genel Müdürlüğü

MEVCUT BETONARME BİNALARDAKİ PERDE DONATI AYRINTILARI VE BİR AYRINTI İÇİN SONLU ELEMAN ANALİZİ

MEVCUT BİR OKUL YAPISININ PERFORMANS YAKLAŞIMIYLA GÜÇLENDİRİLMESİ

FARKLI DEPREM İVMELERİNİN BİNA YATAY YÜKLERİNE ETKİSİ

BETONARME YÜKSEK YAPILARIN DEPREM PERFORMANSINA BETONARME PERDE ORANIN ETKİSİ

Bina Envanter Çalışması

Beton Basınç Dayanımın Yapısal Davranışa Etkisi

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

YAPISAL DÜZENSİZLİKLERİ OLAN BETONARME YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

DEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN

Döşemelerdeki Boşluk Konumunun Kayma Gerilmesine Etkisinin İncelenmesi Investigation of Effect of Slab Opening Location to the Shear Stress

YUMUŞAK KAT DÜZENSİZLİĞİNİN VE DOLGU DUVARLARIN BETONARME BİNALARIN DEPREM DAVRANIŞINA ETKİLERİ

DEPREM BÖLGELERĐNDE YAPILACAK BĐNALAR HAKKINDA YÖNETMELĐK (TDY 2007) Seminerin Kapsamı

TÜRKİYE DEKİ ORTA KATLI BİNALARIN BİNA PERFORMANSINA ETKİ EDEN PARAMETRELER

Deprem Etkisindeki Betonarme Binalarda Yumuşak Kat Düzensizliğine Perde Duvar Etkisi

BİNAYA TEMEL SEVİYESİNDE TESİR EDEN TABAN KESME KUVVETİNİN BULUNMASI V = W A(T ) R (T ) 0,10.A.I.W

GÜÇLENDİRİLEN YAPILARDA YAPI ÖZELLİKLERİ MALİYET İLİŞKİLERİ ÜZERİNE İSTATİSTİKSEL BİR ÇALIŞMA

(Deneysel Çalışmalar)

Transkript:

Ülkemizdeki betonarme binaların deprem performansını etkileyen genel özellikler General characteristics influencing seismic performance of RC buildings in Turkey Ahmet Yakut Orta Doğu u Teknik Üniversitesi (METU)

İçerik (Content) Bina İstatistikleri Building statistics BA Binaların Geometrik özellikleri Geometrical properties of RC buildings Geçmiş depremlerde gözlenen performans Observed performance from past earthquakes Hasara yol açan faktörler Parameters influencing performans Kapasiteye ilişkin özellikler Capacity related properties) Mevcut binaların deprem performans hesapları Seismic performance assessment of existing buildings Sonuçlar Conclusions

Bina istatistikleri Building statistics

2000 BinaB İstatistikleri 2000 Building statistics Türkiye Geneli (Nationwide) Sayı/Number (million) 18 16 14 12 10 8 6 4 Bina/Building Hane/Unit 2 0 1984 2000 Year

2000 Bina B İstatistikleri 2000 Building statistics Büyük şehirler (large cities) Sayı/Number (million) 12 10 8 6 4 Bina/Building Hane/Unit 2 0 1984 2000 Year

Bina envanteri: Kullanım m amacına göreg Building inventory: based on occupancy Konut/Residential 74.9% Institutional %0.42 Bilinmeyen/Unknown % 0.049 Diğer/Other 3.72% Dini/Religious % 0.34 Konut ve İşyeri/Residential & Commercial % 12.1 Endüstriyel/Industrial % 1.8 İşyeri/Commercial %6 Eğitim/Education %0.36 Kültürel/Cultural, Sağlık/Health, Eğitim/Education, Spor/Recreational % 0.25

2000 BinaB sayımı: yapısal sistem 2000 Building census: structural sistem 8 7 Sayı/Number (million) 6 5 4 3 2 1 0 Çerçeve/Frame Yığma/MasonryTunnel Form Prefabricated Unknown Toplam/Total Yapısal sistem/structural system

Bina envanteri (Şehir):( Kat sayısı ve yapı türü Building Stock (Urban): Per Height and type Yüzde/Percent 80 70 60 50 40 30 20 10 0 RC BA/ RC Masonry Yığma/ Masonry Other Diğer/ Other Yapı Type türü/type Yüzde/Percent 60 50 40 30 20 10 0 1-3 4-7 >7 Kat sayısı/height

Hatay da In Hatay Bina sayısı/ Number of buildings: 79 098 (1984)- % 80.3 konut/ residential 176 048 (2004)- % 77.7 konut/ residential Hane sayısı/ Number of dwellings: 107 508 (1984) 273 294 (2000) Çerçeve/ Frame : 112 661 (%64.0) Yığma/ Masonry : 62 729 (%35.6)

BA Binaların n geometrik özellikleri Geometrical characteristics of RC buildings

Özellikler Characteristics Kat Yüksekliği/Story Height Giriş Katı/Ground Story Normal Kat/ Regular Story Sürekli Çerçeve/Continuous Frame Kısa/Uzun Kenar Oranı (Short/Long Dimension Ratio)

Kat YüksekliY ksekliği Story Height Düzce, Bakırköy and Zeytinburnu Veritabanı/Database Toplam 3860 Bina 1 n 9 Total of 3860 Buildings (BA Çerçeve/RC Frame) Toplam 3828 Bina 3 n 9 Total of 3828 Buildings

Giriş Kat YüksekliY ksekliği Ground Story Height 25 (%) 20 15 10 Ground 3 n 9 3828 Bina/Building 5 0 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 4 4.1 Ground Story Height (m) Ortalama/Mean = 3.01 m Standard sapma/std = 0.40 m

Giriş Kat YüksekliY ksekliği Ground Story Height Ground Story Height (m) 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Mean StDev 3 4 5 6 7 8 9 Str Num ber 3 n 9 3828 Bina/Building

Normal Kat YüksekliY ksekliği Regular Story Height (%) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Normal 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3.1 3.2 3.3 3.4 Normal Story Height (m) 3 n 9 3828 Bina/Building Ortalama/Mean = 2.72 m STD = 0.21 m

Normal Kat YüksekliY ksekliği Regular Story Height 3.00 Normal Story Height (m) 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Mean StDev 3 4 5 6 7 8 9 Str Number 3 n 9 3828 Bina/Building

Kısa kenar/uzun Kenar Short Dim / Long Dim Küçükçekmece, Bakırköy ve Zeytinburnu Veritabanı/Database Toplam 54077 Bina Total 54077 Building 3 n 15 42177 Bina/Building S/L Ortalama/Mean = 0.73 S/L Stdev = 0.18

Kısa kenar/uzun Kenar (Short Dim / Long Dim) Kısa kenar ortalaması= 9.48 m Mean of Short Dimension = 9.48 m Kısa kenar standard sapma=3.84 m Stdev of Short Dimension = 3.84 m Uzun kenar ortalaması= 13.78m (Mean of Long Dimension = 13.78 m) Uzun kenar standard sapma= 8.08 m (Stdev of Long Dimension = 8.08 m)

Kısa kenar/uzun Kenar Short Dim / Long Dim Kısa kenar ortalaması= 9.48 m Mean of Short Dimension = 9.48 m Uzun kenar ortalaması= 13.78m Mean of Long Dimension = 13.78 m 25 20 Length (m) 15 10 5 S Mean S StDev L Mean L StDev 0 3 4 5 6 7 8 >9 Number of Story

S / L S/L 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 S/L Mean S/L StDev 0.00 3 4 5 6 7 8 >9 Number of Story

Çerçeve eve süreksizlis reksizliği Frame discontinuity

Sürekli Çerçeveeve Continuous Frame Düzce ve Zeytinburnu Veritabanı/ Database Toplam 3796 Bina 3 n 9 Total of 3796 Buildings Ortalama sürekli çerçeve sayısı=5.38 Mean of total continuous frame = 5.38 Sürekli çerçeve sayısı standard sapma= 1.73 Stdev of total continuous frame = 1.73

Sürekli Çerçeveeve Continuous Frame % 35 30 25 20 15 10 5 0 3 4 5 6 7 >8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Number of Continuous Frame

Beton Dayanımı Concrete Strength 693 binadan alınan 4647 karot numunesi 4647 core specimens taken from 693 buildings Yapım yılı ve kat sayısına göre beton dayanımı Concrete strength versus construction date and number of stories

Beton Dayanımı-Kat sayısı Concrete Strength-Number of stories Ortalama/Mean= 9 MPa Standard sapma/standard deviation=4 MPa Kat sayısı/number of stories

Beton Dayanımı-Kat sayısı Concrete Strength-Number of stories Ortalama/Mean= 9 MPa Standard sapma/standard deviation=4 MPa Yapım yılı/construction date

Geçmi miş depremlerde gözlenen g performans Observed performance from past earthquakes

Yetersiz yanal rijitlik Inadequate lateral rigidity

Yumuşak kat Soft story

Adapazarı,, 1999: Zemin kat göçg öçmesi Ground floor collapse

Bingöl, 2003 : Zemin kat göçg öçmesi Ground floor collapse

Kısa kolon Short column

Kısa kolon, yetersiz sargı Short column, inadequate confinement

Bingöl, 2003 : Yetersiz sargı Inadequate confinement

Kötü detaylandırma Poor detailing

Eksik birleşim im bölgesi b detayı Lack of connection zone detailing

Zayıf f tasarım, işçilik i ilik ve malzeme Poor design, workmanship and material

Bitişik ik binaların çarpışması Pounding of adjacent buildings

Düzce hasar dağı ğılımı Damage distribution in DüzceD 1999 depremleri sonrası (477 bina) After 1999 earthquakes (477 buildings) Binaların oranı/ratio Binaların Oranı of buildings 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0.86 0.14 0.00 0.63 0.22 0.15 0.38 0.38 0.25 Hasarsız veya Az Has arlı Orta hasarlı A ğır Hasarlı veya Çökmüş 0.28 2 3 4 5+ Kat Adedi Kat sayısı/number of stories 0.30 0.42

Past Performance Damage database in Düzce after 1999 Earthquakes No. of Buildings 80 70 60 50 40 30 20 10 0 None Light Moderate Heavy Collapse 1 2 3 4 5 6 No. of Stories

Gölcük k hasar dağı ğılımı Damage distribution in GölcG lcük Oran/Ratio Hasar Derecesi 1+2 Damage state 1+2 Hasar Derecesi 4+5 Damage state 4+5 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 1 Kat/Story 2 Kat 3 Kat 4 Kat 5 Kat 6 Kat 7 Kat

Zayıf f performansın n nedenleri Reasons of poor performance Yapısal yetersizlikler/ Structural inadequacy Taşıyıcı sistemin yetersiz olması/ Inadequate structural system Eleman yerleşim ve dağılımının uygun olmaması/ Inproper member layout Donatı detayı ve malzeme özelliklerinin yetersiz olması/ Inadequate material and detaling Mimari sorunlar/ Architectural features Düzensizlikler/ Irregularities Yumuşak kat/ Soft story, süreksiz çerçeve/ discontinuous frame, çıkma/overhang, burulma/ torsion Yapı nizamı/adjacency Çarpışma etkisi/ Pounding Konum/ Location Kötü İşçilik ve malzeme kalitesi/ Poor workmanship and material Yetersiz denetim/ Inadequate supervision

Hasara yol açan a an faktörler Parameters leading to damage

En belirgin parametreler Significant parameters Kat sayısı/ Number of stories Yumuşak kat/ Soft story Ağır çıkma/ Heavy overhang Görünen kalite/ Apparent quality Bitişik nizam/ Adjacency Çerçeve sürekliliği/ Frame continuity Yetersiz dayanım/ Inadequate lateral rigidity Kötü malzeme ve işçilik/ poor material and workmanship Yetersiz detaylandırma/ Inadequate detaling

Tipik riskli bina Typical vulnerable building Orta katlı/ Mid-rise Betonarme/ RC Düşük beton dayanımı/ Low concrete strength Çıkmalar/ Overhangs Yumuşak kat/ Soft story Bitişik nizam/ Adjacent

Yumuşak kat Soft story Farklı giriş kat yüksekliği/ First story height Giriş katında boşluk/ Opening on ground floor H2 H1 Yüksek (Yumuşak) Kat

Çıkma kat Heavy overhang Giriş katı ve bir üst katın alanına bağlıdır (depends on the areas of ground and upper floor)

Kapasiteye ilişkin özellikler Capacity related properties

Bina veritabanı ve analiz yöntemiy Building Database and analyses Mevcut 2-6 katlı BA binalar Existing residential RC buildings (2-6) stories Kat sayısı, periyot, kat alanı ve krokiye göre seçilmiş tipik binalar Typical buildings selected based on their number of stories, fundamental period, floor area and layout Üç boyutlu modellerin itme analizi Pushover analysis of 3D building models

Kat yüksekliy ksekliği i dağı ğılımı Height Distribution 7 Number of Buildings 6 5 4 3 2 1 0 2 3 4 5 6 Number of Story

Bina yüksekliy ksekliği-periyot ilişkisi Building period versus height Period (s) 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 TEC 1997 (T=0.07H 3/4 ) This Veritabanı/database study 0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 Yükseklik/ Height (m)

Taban kesme kuvveti katsayısı Base shear coefficient 0.45 0.4 0.35 2 3 4 5 0.3 Vy/W 0.25 0.2 0.15 1997 Code 0.1 1975 Code 0.05 0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 Period (s)

Tipik kapasite eğrisie Typical capacity curve (Hazus) Spectral Acceleration/ İvme, g C (S du, S au ) B (S dy, S ay ) A (S dd, S ad ) Spektral Spectral Displacement/ Deplasman Sa = y C sγ α 1 Sd y = Sa y T 4π 2 e 2 g Sa u Sd = λμsd = λsa y u y

Kapasite eğrisi e parametreleri Capacity Curve Parameters Parametre/ Parameter Kat sayısı/ Number of stories

Kapasite eğrisi e parametreleri Capacity Curve Parameters Parametre/ Parameter Taban kesme kuvveti katsayısı/ Base shear coefffcient Akma ötelenme oranı/ Yield drift ratio-% Göçme Ötelenme oranı/ Ultimate drift ratio-% Kat sayısı/ Story Number Ortalama/ Mean Standard Sapma/ Standard Deviation All 0.14 0.07 2 0.22 0.08 3 0.16 0.05 4 0.12 0.03 5 0.09 0.03 All 0.12 0.04 2 0.12 0.05 3 0.11 0.04 4 0.13 0.04 5 0.11 0.03 All 1.34 0.40 2 1.46 0.33 3 1.41 0.46 4 1.39 0.38 5 1.13 0.43

Kapasiteye ilişkin çalışmalar Az katlı Capacity related studies-low rise Spectral Acceleration (g) 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 JICA HAZUS 2 story (This study) 3 story (This study) BU Low-rise (a) 0 2 4 6 8 10 12 14 Spectral Displacement (cm)

Kapasiteye ilişkin çalışmalar Orta katlı Capacity related studies-mid rise 1.0 Mid-rise Spectral Acceleration (g) 0.8 0.6 0.4 0.2 4 story (This study) JICA HAZUS BU 0.0 5 story (This study) (b) 0 2 4 6 8 10 12 14 Spectral Displacement (cm)

Kapasiteye ilişkin özellikler- Okul binaları Capacity related properties- School buildings Kat sayısı/ Number of stories

Mevcut binaların n deprem performans hesapları Seismic performans assessment of existing buildings

İstanbul daki Mevcut BA Binaların Performans Değerlendirmesi Perfomance assessment of existing RC buildings in İstanbul Sokak taramasında incelenen ilçeler: Districts considered in walk-down evaluation Zeytinburnu Fatih Küçükçekmece Bayrampaşa Güngören Bahçelievler

Dikkate alınan parametreler Parameters considered Kat sayısı/ Number of stories Yumuşak kat/ Soft story Ağır çıkma/ Heavy overhang Görünen kalite/ Apparent quality Binanın konumu/ Building adjacency Kısa kolon/ short column Deprem tehlikesi/ Seismic hazard

İlçeler-Districts

Zeytinburnu Nüfus/ Population Alan/ Area (Ha) Bina sayısı/ Number of buildings Zeytinburnu İstanbul Oran/ Ratio 239,927 10,018,735 2.39 1,150 77,054 1.49 16,030 700,942 2.28

BİNA ENVANTERİ İlk Jenerasyon (1960 s)

BİNA ENVANTERİ İkinci Jenerasyon (1970 s)

BİNA ENVANTERİ Üçüncü Jenerasyon (1980 s)

BİNA ENVANTERİ Dördüncü Jenerasyon (1990 s)

Zeytinburnu Bina Envanteri

Sokak Taraması-BA Binalar Street survey-rc buildings Bina sayısı/ / Number of buildings Number of RC Bld's 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 4135 2601 2512 1711 1505 1230 141 1 2 3 4 5 6 7 8 Kat sayısı/ Number / Number of Stories of stories

Sokak Taraması (BA Binalar):Performans puanları

Performans puanları Performance scores s Yüksek risk/ High risk 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 26 2030 301 688 1055 1884 1167 676 920 664 889 522 580 642 454 432 323 318 360 502 177 259 855 0-10 10 20 20-30 30-35 35-40 40-45 45-50 50-55 55-60 60-65 65-70 70-75 75-80 80-85 85-90 90-95 95-100 100-105 105-110 110-115 115-120 120-150 Performans puanı/ Vulnerability Performance Score score Num ber of Building s

Uygulama: Fatih, İstanbul 16523 BA Bina Bina Kat Sayıları 7000 6000 Bina Adedi 5000 4000 3000 2000 1000 0 1 2 3 4 5 6 7 Kat Sayısı

Yapı stoku

Yapı stoku

Sokak Taraması: : Fatih Tüm Betonarme Binalar Bina Sayısı 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 2889 bina 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 More Deprem Performans Skoru

Yüksek risk/ High risk Altı ilçe e için i in sonuçlar Results for six districts Küçükçekmece Bayrampaşa Fatih Bahçelievler Güngören Zeytinburnu

Değerlendirme erlendirme özet: Senaryo deprem Mw=7.2 Assessment summary: Scenario EQ Mw=7.2 İlçe/ District Bina sayısı/ Number of buildings Toplam/ Total Yüksek risk/ High risk Zeytinburnu 14 035 5 129 (37 %) Fatih 16 907 1 713 (10 %) Küçükçekmece 25 287 3 781 (15 %) Bayrampaşa- Güngören- Bahçelievler 44 586 13 567 (30 %)

İstanbul için i in hasar tahmini: Genel model Damage Prediction in Istanbul: Global models

Nihai görüşlerg Final Remarks Kentsel bölgelerdeki mevcut bina envanterinin en önemli bölümünü betonarme yapılar meydana getirmektedir. Majority of urban building stock is comprised of RC buildings Mevcut yapıların deprem performansı oldukça zayıftır. Seismic perfomance of existing RC buildings is rather poor Zayıf performansa yol açan en önemli parametrelerin başında düzensizlikler, yetersiz malzeme ve işçilik kalitesi, ve yapısal yetersizlikler gelmektedir. The most significant parameters leading to poor performans are irregularities, inadequate and poor workmanship and material quality, and inadequate structural details. Mevcut BA binaların yatay yük kapasiteleri oldukça düşük olduğundan yüksek riskli bina sayısı oldukça fazladır. Overall seismic capacity of existing RC buildings is quite low leading to significantly large number of vulnerable buildings.

Candidate 1 4 stories Plan: 10mx20 m Column density: 0.23% RC Wall density:0 Story height: 2.8 m In-fill wall density:0.44% Soft story: YES Overhang: YES Quality: Poor Expected Vulnerability: High

Candidate 2 4 stories Plan: 20mx25 m Column density:0.12% RC wall density:0 Story height: 3.0m In-fill wall density:0.28% Soft story: YES Overhang: YES Quality: Moderate Expected Vulnerability: Medium

Candidate 3 5 stories Plan: 22mx24 m Column density:0.19% Story height:3.1m In-fill wall density:0 Soft story: YES Overhang: NO Quality: Poor Expected Vulnerability: High

Candidate 4 6 stories Plan: 25mx30 m Column density:0.12% Story height:2.8m In-fill wall density:0.07% Soft story: YES Overhang: NO Quality: Poor Expected Vulnerability: High

Teşekk ekkürler