Kısa bir süre önce medyadaki bir haberde, Milli Eğitim Bakanlığı nın (MEB) bütün genel



Benzer belgeler
LÜTFEN KAYNAK GÖSTEREREK KULLANINIZ 2013

Artık çocuğunuzu hep İmam Hatip'li olacak

2014-LİSANS YERLEŞTİRME SINAVLARI (2014-LYS) SONUÇLARI. 27 Haziran 2014

Milli Eğitim Bakanlığının Sosyal Bilimler Lisesi açmasının amaçları şu şekilde özetlenebilir:

2017-LİSANS YERLEŞTİRME SINAVLARI (2017-LYS) SONUÇLARI

SORU ve CEVAPLARLA 12 YILLIK (4+4+4) ZORUNLU EĞİTİM SİSTEMİ

Beykoz İlçesi Üniversiteye Giriş Analiz Çalışması (2012, 2013 ve 2014 Yılları)

2015-LİSANS YERLEŞTİRME SINAVLARI (2015-LYS) SONUÇLARI. 30 Haziran 2015

İHL'yi Ne Kadar Tanıyoruz?

2017 YGS ve LYS de neler değişti?

YOZGAT İLİ 2013 YILI SONUÇLARI

BİYOLOJİ ÖĞRETMENİ TANIM. Çalıştığı eğitim kurumunda, öğrencilere biyoloji ile ilgili eğitim veren kişidir. A- GÖREVLER

MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ

MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ

T.C. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı. ÖSYM BASIN TOPLANTISI (12 Temmuz 2009)

2017 LYS: Tercihler Kalite ve İstihdam Odaklı

T.C. TEKİRDAĞ VAİLİĞİ Rehberlik ve Araştırma Merkezi TEKİRDAĞ İLİ 2009 YILI ÖSS SONUÇ DEĞERLENDİRMELERİ. Ocak, 2010 Tekirdağ

Üniversiteye Giriş Sistemi

ORTAOKUL SINAVLARINDA SON DURUM

YOZGAT ORTAÖĞRETİM OKULLARI 2014 YILI BAŞARI DURUMLARI

T.C. YÜKSEKÖĞRETİM KURULU Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı. BASIN DUYURUSU (13 Ağustos 2010) 2010-ÖSYS MERKEZİ YERLEŞTİRME SONUÇLARI

MATBAA ÖĞRETMENİ TANIM. Çalıştığı eğitim kurum ya da kuruluşunda; öğrencilere ya da yetişkinlere, matbaa meslek alanı ile ilgili eğitim veren kişidir.

İZMİR İLİ MLO OKULLARINDA BİYOLOJİ DERSLERİNDE EĞİTİM TEKNOLOJİSİ UYGULAMALARININ (BİLGİSAYARIN) ETKİLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

-1- Adres: A Blok AZ. Kat 1 Nolu Banko Oda: 12, TBMM, ANKARA Tel: +90 (312) (312) Faks: +90 (312) E-Posta:

Çuk. Üni. Sos. Bil. Enstitüsü

2011 LİSANS YERLEŞTİRME SINAVLARI (2011 LYS) SONUÇLARI

LİSE VE FEN LİSESİ BAŞARI BURSU YÖNETMELİĞİ

2015 LYS ve YGS tercihleri internetten nasıl yapılacak?

2012-LİSANS YERLEŞTİRME SINAVLARI (2012-LYS) SONUÇLARI

T.C. ELAZIĞ VALİLİĞİ İl Milli Eğitim Müdürlüğü

LİSE VE FEN LİSESİ BAŞARI BURSU YÖNETMELİĞİ

HAZIRLAYANLAR : M. NURETTİN ARAS (ŞUBE MÜDÜRÜ) ENGİN ŞİMŞEK (EĞİTİM BİLİMLERİ UZMANI) İLHAN KAKIRMAN (EĞİTİM BİLİMLERİ UZMANI)

OKUL YÖNETİCİLERİNİN HAKLARI VE SORUMLULUKLARI

T.C. TRABZON VALİLİĞİ EĞİTİM KURUMLARI EĞİTİM ÖĞRETİM YILI ÇALIŞMA TAKVİMİ

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI SINAV SİSTEMİ İLE İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR VE CEVAPLARI

Ö N S Ö Z. Bu kitap Merkezimiz uzmanlarından Metin Özen ve Harun Fatih Tombak tarafından hazırlanmıştır. Emeği geçen tüm arkadaşlara teşekkür ederiz.

YOZGAT ORTAÖĞRETİM OKULLARININ 2015 YILI

ÖZEL DR. NATUK BİRKAN İLKÖĞRETİM OKULU

OKULA DÖNÜŞÜM PROGRAMI VE YIL SONU YGS KURS PROGRAMI BİLGİLENDİRME SUNUMU FEN BİLİMLERİ EĞİTİM KURUMLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

Öncelikle okul türlerine göre puan aralıklarını inceleyelim: Fen Lisesi Özel Fen Lisesi Özel Kolejler

KİMYA ÖĞRETMENİ. Çalıştığı eğitim kurumunda, öğrencilere, kimya ile ilgili eğitim veren kişidir.

Ö N S Ö Z. Bu kitap merkezimiz uzmanlarından Metin Özen ve Harun Fatih Tombak tarafından hazırlanmıştır. Emeği geçen tüm arkadaşlara teşekkür ederiz.

ÖLÇME VE DEĞERLENDİRME MERKEZİ

İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ LİSANS PROGRAMI

SİNOP ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM YILI BAHAR YARIYILI MERKEZİ YERLEŞTİRME PUANIYLA YATAY GEÇİŞ TAKVİMİ VE DUYURUSU

İMKB SOSYAL BİLİMLER LİSESİ. Adres : Güneşli Mah. Fidanlık Mevkii No:49 Merkez/TOKAT Web : Tel :

TEOG YERLEŞTİRME SONUÇLARININ FARKLI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

T.C. DENİZLİ VALİLİĞİ İl Milli Eğitim Müdürlüğü ÖRGÜN ve YAYGIN EĞİTİM KURUMLARI EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI ÇALIŞMA TAKVİMİ

2012- LİSANS YERLEŞTİRME SINAVLARI (2012- LYS) SONUÇLARI

İLKÖĞRETİM MATEMATİK ÖĞRETMENİ

2016 YILI HİZMETİÇİ EĞİTİM PLANIMIZ

MOLEKÜLER BİYOLOJİ VE GENETİKÇİ (MOLEKÜLER BİYOLOG)

SBS SINAV SİSTEMİ BİLGİLENDİRME KİTAPÇIĞI

ANTRENÖRLÜK EĞİTİMİ LİSANS PROGRAMI

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI SINAVI İLE İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR VE CEVAPLARI (Güncellenme Tarihi: 11 Kasım 2017)

MOLEKÜLER BİYOLOJİ VE GENETİKÇİ (MOLEKÜLER BİYOLOG)

Anket Çalışmasına Katılanların Yarısı Sınava İlk Kez Girmişlerdir

Cumhuriyet Halk Partisi

EĞİTİM ÖĞRETİM YILI ÇALIŞMA TAKVİMİ

T.C. ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ PEDAGOJİK FORMASYON YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

4.Meslek Yüksekokulları ve Açıköğretim Ön Lisans Programları Mezunlarının Lisans Öğrenimine Devamları Hakkında Yönetmelik

Her öğretim yılında, parasız yatılı ve burslu okumak isteyen öğrencileri seçmek ve yerleştirmek için;

- TERCİHLERDE ROL OYNAYAN BİRİNCİ FAKTÖR: İSTİHDAM İMKANLARI

İZMİR YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ YATAY GEÇİŞ İLKELERİ

FİZİK ÖĞRETMENİ TANIM. Çalıştığı eğitim kurumunda öğrencilere fizikle ilgili eğitim veren kişidir. A- GÖREVLER

T.C. DENİZLİ VALİLİĞİ İl Milli Eğitim Müdürlüğü. ÖRGÜN ve YAYGIN EĞİTİM KURUMLARI EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI ÇALIŞMA TAKVİMİ

T.C KARAKÖPRÜ KAYMAKAMLIĞI ŞANLIURFA FEN LİSESİ MÜDÜRLÜĞÜ BRİFİNG DOSYASI. ŞANLIURFA

MUSTAFA KEMAL ORTAOKULU

EĞİTİM ÖĞRETİM YILI İSTEK ÖZEL KAŞGARLI MAHMUT FEN LİSESİ PSİKOLOJİK DANIŞMA VE REHBERLİK BÖLÜMÜ

SÜLOĞLU ALİ AYAĞ ÇOK PROGRAMLI ANADOLU LİSESİ MÜDÜRLÜĞÜ BRİFİNG DOSYASI

COĞRAFYA ÖĞRETMENİ TANIM. Çalıştığı eğitim kurumunda, öğrencilere coğrafya ile ilgili eğitim veren kişidir. A- GÖREVLER

2018/2 Bülteni. Güncel Haberler Güz Dönemi Lisansüstü Başvuruları Güz Dönemi Lisansüstü Kayıtları 3-4

MARMARA ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ İNTİBAK PROGRAMI EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV YÖNERGESİ Senato: (Tarih: 07/02/2012, Karar No: 2012/299-5)

T.C. KUVEYT BÜYÜKELÇİLİĞİ Kuveyt Türk Okulu

MARMARA ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ BİLİMSEL MTOK İNTİBAK PROGRAMI EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV YÖNERGESİ Senato : 5 Aralık 2017 / B

BİLGİ DE BURS OLANAKLARI

MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞINA BAĞLI EĞİTİM KURUMLARINA ÖĞRETMEN OLARAK ATANACAKLARIN ATAMALARINA ESAS OLAN ALANLAR İLE MEZUN OLDUKLARI YÜKSEKÖĞRETİM

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: 24676

Liselere Geçiş Sınavı: TEOG. Liselere Geçiş Sınavı: TEOG. Doğru Liseyi Nasıl Seçerim?

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ BİLİMSEL HAZIRLIK PROGRAMI EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV YÖNERGESİ

* Kontenjan açık kaldığı takdirde, 07 Ekim 2010 tarihinde yedek ilanı yapılıp, 08 Ekim 2010 tarihlerinde yedek adayların kayıtları yapılacaktır.

Sanatkar, toplumda uzun çaba ve çalışmalardan sonra alnında ışığı ilk duyan insandır.

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI SINAV SİSTEMİ İLE İLGİLİ SIKÇA SORULAN SORULAR VE CEVAPLARI

PUAN DURUMUNA GÖRE 2006 ÖSS Candan Ağaoğlu > candanagaoglu@gmail.com

1. AMAÇ Bu yönergenin amacı lisans düzeyindeki programlar arasında yatay geçiş ile öğrenci kabulüne ilişkin esasları düzenlemektir.

T.C. SARIYER KAYMAKAMLIĞI İstinye Anadolu Lisesi Müdürlüğü

A. GÜZ BAŞVURULARINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR

2011-ÖSYS YERLEŞTİRME PUANI EN YÜKSEK 100 ADAYIN YERLEŞTİRİLDİKLERİ YÜKSEKÖĞRETİM ROGRAMLARI

SON BEŞ YIL İÇİNDE YAPILAN LİSANS YERLEŞTİRME (LYS) SINAVLARI İLE ÖĞRETMENLİK ALAN BİLGİSİ (ÖABT) SINAVLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

T.C. NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü

5. İstenen tüm belgeleri, kayıt görevlilerine teslim etmek üzere, üzerine adınızı yazdığınız boş Mütevelli zarfa yerleştiriniz.

T.C. ELAZIĞ VALİLİĞİ İl Milli Eğitim Müdürlüğü EĞİTİM VE ÖĞRETİM YILI ÖRGÜN VE YAYGIN EĞİTİM KURUMLARI ÇALIŞMA TAKVİMİ

Sayın Velimiz, Psikolojik Danışmanlık ve Rehberlik Birimi.

Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) 2018

Tel: +90 (312) Faks: +90 (312) e-posta: Dr. Adnan AĞIR A. Ph.. D.

RADYO-TELEVİZYON MUHABİRİ

2011 ÖSYS ÜNİVERSİTEYE GİRİŞTE İKİ AŞAMALI SİSTEM (YGS LYS)

T.C. SAMSUN VALİLİĞİ İl Millî Eğitim Müdürlüğü EĞİTİM - ÖĞRETİM YILI ÇALIŞMA TAKVİMİ

İZMİR YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ YATAY GEÇİŞ İLKELERİ A-FAKÜLTE İÇİ VE FAKÜLTELER ARASI YATAY GEÇİŞ İLKELERİ

T.C. YEŞİLHİSAR ANADOLU LİSESİ REHBERLİK SERVİSİ YGS REHBERİ 1 YGS (YÜKSEKÖĞRETİME GEÇİŞ SINAVI) HAKKINDA

Transkript:

Anadolu Liseleri: Bir Geleneğin Sonu (mu?) Kısa bir süre önce medyadaki bir haberde, Milli Eğitim Bakanlığı nın (MEB) bütün genel liselerin anadolu liselerine dönüştürülmesi kararı ve yaklaşık 350 genel lisenin anadolu lisesine dönüştürüldüğü bilgisi yer aldı. Haberde, anadolu liselerine dönüşümün 2012-2013 eğitim-öğretim yılı sonuna kadar tamamlanmasının planlandığı ve bu tarihi izleyen dönemde anadolu liselerine sınavla öğrenci alımının sona ereceği, sınavın sadece fen ve sosyal bilimler liseleri ile güzel sanatlar ve spor liselerine öğrenci alımı için yapılacağı duyurulmuştu. Öncelikle bu konunun Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 6 Mayıs 2010 tarihinde valiliklere gönderilen Genel Liselerin Anadolu Liselerine Dönüştürülmesi konulu genelgenin yaklaşık dört ay geçtikten sonra hatırlanmasından kaynaklandığını vurgulamak gerekiyor. Medyada tartışmaya açılan anadolu liseleri eski işlevini ve niteliğini yitiriyor mu? sorusunu 1990 lı yılların başına kadar var olan bu geleneğin aslında 15-20 yıldan bu yana güç kaybettiği ve tamamen ne zaman sonlanacağının bir zaman meselesi haline geldiği şeklinde cevaplamak yanıltıcı olmayacaktır. Anadolu liseleri Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ülke genelinde yabancı dille öğretim yapacak okullar olarak tasarlanarak ilk kez 1955 yılında Diyarbakır, Eskişehir, İstanbul (Kadıköy), İzmir (Bornova), Konya ve Samsun da Maarif Koleji adıyla açıldı. Aradan 20 yıl geçtikten sonra 1975 yılında bakanlığın kararı gereğince bu okulların adları Anadolu Lisesi ne dönüştürüldü. Bugün anadolu lisesi denildiği zaman akademik iddiası en üst düzeydeki öğrencilerin gittiği, üniversite başarı oranları yüksek olan ve yabancı dil öğretimi konusunda özellikli olan okullar anlaşılıyor. En azından, eğitime ve bu okullara dışarıdan 1

bakanlar açısından durumun böyle olduğunu söylemek yanlış olmasa gerek. Ancak algılamalar ile gerçeklerin tam olarak örtüştüğünü söylemekte zorlanıyoruz. Bundan 10 ila 15 yıl öncesine kadar anadolu lisesi denildiği zaman bazı derslerin öğretimini yabancı dille yapan okullar anlaşılıyordu. Buradaki bazı dersler ile kastedilen, matematik ve fen bilimleri grubundaki (Fizik, Kimya, Biyoloji) derslerdir. Ancak bundan da önce, daha 1980 li yılların ortalarından başlamak üzere anadolu liselerinde bazı ders gruplarını yabancı dille öğretecek öğretmen eksikliği çekilmeye başlanmıştı. Bunun sebeplerinden belki de en önemlisi ikinci kuşak anadolu lisesi olarak adlandırabileceğimiz, yeni açılan anadolu liseleri idi. Üniversiteler, matematik ve fen bilimleri ders gruplarını yabancı dilde öğretecek öğretmenlere duyulan ihtiyacı karşılayacak kadar öğretmen mezun etmedikleri ve birbiri ardına yeni anadolu lisesi açıldığı için yaklaşık 20-25 yıl öncesinden başlamak üzere bazı ders gruplarının yabancı dilde öğretilmesi uygulaması kendi kendini sonlandırmaya başladı. (1) Burada, yabancı dilde öğretim yapılması konusunda Milli Eğitim Bakanlığı bürokrasisinin kafasının son derece karışık olduğunu da söylemek gerekir. (2) Bazı derslerin yabancı dille öğretilmesi konusunda bu gelişmeler yaşanırken genelde Türk eğitim sisteminde, özelde anadolu liselerinde yabancı dil öğretilmesi, zorunlu ilköğretime geçiş ile birlikte 1990 lı yılların sonunda ciddi bir yapısal değişime uğradı. Türkiye de ilköğretimde sekiz yıllık eğitim-öğretim süresi ihtiyacı ilk kez 1946 yılında yapılan Üçüncü Milli Eğitim Şurasında önerildi. Sonrasında zorunlu eğitim-öğretim süresini sekiz yıla çıkaran 1961 tarihli ve 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu önemli bir kilometre taşı idi. Bu öğrenimin beş yılının ilkokulda, geri kalan üç yılının da tamamlayıcı kurs ve sınıflarda 2

görülmesi zorunluluğunu getiren yasanın hükmü ilkokulda uygulandı. Ne var ki, sonrasındaki üç yıllık kesimi bölge okullarının dışında uygulanamadı. 1971-1972 öğretim yılında pilot uygulaması başlatılan sekiz yıllık kesintisiz zorunlu ilköğretim, 1973 yılında çıkan 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu ile hukuken güçlendirildi. Ancak yalnızca 16 ilde ve 18 okulda deneme amacıyla başlatılan bu ilköğretim uygulaması daha sonra terk edildi. Yeniden ve daha az sayıdaki pilot okulda (6 il, 10 okul) geçilmesi ise 1981-1982 öğretim yılını buldu. Nihayet 1997-1998 öğretim yılından itibaren ülke genelinde sekiz yıllık kesintisiz zorunlu ilköğretime geçilmesini sağlayan İlköğretim ve Eğitim Kanunu, Milli Eğitim Temel Kanunu, Çıraklık ve Meslek Eğitimi Kanunu, Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile 24.03.1988 Tarihli ve 3418 Sayılı Kanunda Değişiklik Yapılması ve Bazı Kağıt ve İşlemlerden Eğitime Katkı Payı Alınması Hakkındaki 4306 Sayılı Kanun 23084 sayılı ve 18 Ağustos 1997 tarihli Resmi Gazete de yayınlanarak yürürlüğe girdi. Zorunlu ilköğretime geçişle birlikte anadolu liselerinin ortaokul kısımları ve buna bağlı olarak ilkokul sonrasında öğrenim görülen ortaokul öncesi hazırlık sınıfı kapatılmış; ilköğretimden belli bir yabancı dil donanımıyla gelmeyen ve anadolu liselerini kazanan öğrencilerin yabancı dil öğrenme yaşı lise yıllarına taşınmış; bu uygulama yabancı dil öğretimi konusunda var olan sayısız yerli ve yabancı akademik çalışmada yer alan okul öncesinden başlamak üzere erken yaşlarda yabancı dil öğretilmesi önermelerine tezat oluşturmuş ve bazı derslerin öğreniminin yabancı dille gerçekleştirilmesi konusundaki insan kaynağı yetersizliğine ek olarak bu kez yabancı dil öğreniminin kendisinde de kritik bir değişikliklik yapılmıştır. (3) 3

Bunlardan belki de daha önemli olmak üzere, kamuda ne yazık ki sıklıkla karşılaşılan vasat olana prim yaptırma ve vasatın niteliğinin yükseltilemediği durumda nitelikli olanı vasatlaştırma anlayışının bir sonucu olarak anadolu liselerinin sayısı geometrik olarak artırılmaya başlanmıştır. Mevcut bir okulun isminin değiştirilmesi ve o okula merkezi sınavla öğrenci alınmaya başlanması suretiyle okul ve/ya fert niteliğinin yükseltileceğinin varsayılması ve bunun bir kitlesel çaba olarak ele alınması yanılgıların en büyüğü olmuştur. Ülkenin en önemli eğitim yeniliklerinden biri olan çok az sayıdaki anadolu lisesinin varlığıyla üst düzey beyinlerin yetiştirilmesi çabası, yerini ünvanında anadolu lisesi ibaresi taşıyan okullara giden kitlelerin çok iyi yetişeceklerini zannetme yanılsamasına bırakmıştır. Böylece hem anadolu liseleri sıradanlaştırılmış, hem de bir ulusal sınavdan geçen yüzbinlerin beklentileri yükseltilmiştir. Ancak aynı nüfusun, aynı öğretmenler tarafından aynı okullarda eğitilmekte olduğu ortada iken anadolu liselerinin varlığı sayesinde bu niteliğin neye dayanarak yükseleceği ya hesaplanmamış, ya da gayet iyi bilindiği halde topluma farklı bir eğitim vitrini sunulmuştur. Ailelerin bu vitrinden etkilenmediğini söylemek ise pek kolay değildir. Bu gelişmelerin ardından bir dönem üst düzeyde yabancı dil öğreten ve mezunlarını nitelikli üniversitelere yerleştiren kurumlar olarak gelenekselleşen anadolu liseleri özellikli statülerini kaybetmiş; eğitime merak duyan kesimler bu okulların başarılarının neden düştüğünü sormaya başlamıştır. Aslında sözü edilen statünün sıradanlaşması bu okulların yönetmeliğinde de görülebilir. Anadolu liseleri yönetmeliğinin beşinci maddesi anadolu liselerinin, ilköğretim üzerine hazırlık sınıfı bulunan veya bulunmayan ve hazırlık sınıfı dışında en az dört yıl öğrenim veren karma okullar olduğunu vurgulamakla yetinmekte; altıncı maddesi öğrencilerin, yabancı dili dünyadaki bilimsel ve teknolojik gelişmeleri 4

izleyebilecek düzeyde öğrenmelerini sağlamalarını temenni etmekte (yönetmelikte yer aldığı gibi bu bir hedef değil dilektir; çünkü her okul için böyle bir hedef konulabilir); yedinci maddesi ise derslerin öğretiminin Türkçe yapılacağını, ancak, matematik ve fen bilimleri derslerini birinci yabancı dille okutabilecek öğretmen bulunması ve en az 12 öğrencinin istemesi durumunda bu derslerin öğretiminin birinci yabancı dille de yapılabileceğini dile getirmektedir. Kısaca hem politika (policy), hem uygulama (practice) açısından geleneklerini kaybetmeleri sağlanmıştır. Bunun bilinçli veya bilinçsiz bir şekilde yapılmış olması, bu durumun konuya hâkim olan veya liyakatsiz ellerde tasarlanmış olması ulaşılan noktayı değiştirmemektedir. Bu süreci daha iyi anlamak ve anadolu liselerinin geldiği noktayı anlamak için ölçülebilen değişkenlere göz atmak yeterlidir. 2010 ÖSYS sonuçlarına göre lisans programlarına öğrenci yerleştirmede anadolu liseleri %57,88 lik bir başarı oranıyla ülke çapında beşinci sıradadır. Bu okulların üstünde yer alan resmi fen liselerinin avantajının kabul ettikleri en üst puanlı öğrencilerle başladığı düşünülse bile yine daha üstte yer alan sosyal bilimler liseleri, özel fen liseleri ve öğretmen liselerinin durumu anadolu liselerinden farklı değildir. Lisans programlarına ek olarak önlisans ve açıköğretim fakülteleri de istatistiklere dahil edildiğinde %62,30 luk bir başarıya ulaşan resmi anadolu liseleri bu kez -kendilerinden çok daha düşük puanlı öğrencilerle yola çıkanözel anadolu liselerinin de altına düşmektedir. Geride kalan yıllara bakıldığında görülen sonuçlar farklı değildir. 2009 yılında %90 ve üstü yerleştirme başarısı olan anadolu lisesi sayısı ülke genelinde yalnızca 13 tür (4). İzmir deki anadolu liselerinin başarısı %43,62 ile %83,28 arasında değişmiş; ortalama ise %73 olarak gerçekleşmiştir. 2008 yılında %90 ve üstü yerleştirme başarısı olan anadolu lisesi sayısı tüm 5

Türkiye de yalnızca ikidir (%94,56 ile İstanbul Lisesi, %91,23 ile Tekirdağ Saray Mustafa- Elmas Arıcı Anadolu Lisesi). Ortalama başarının yine %73 olarak gerçekleştiği İzmir de alt ve üst oranlar %50,00 ile %84,62 arasında değişmiştir. Üniversiteye %90 ve üstünde oranla öğrenci yerleştiren anadolu lisesi sayısı 2007 yılında da ikide kalmıştır (yalnızca 18 öğrencisi sınava giren ve %94,44 ile ilk sırada yer alan Kütahya Emet Anadolu Lisesi ve %91,23 ile İstanbul Lisesi). Ortalama %62 başarısı olan İzmir deki alt ve üst değerler %14,58 ile %78,63 arasında değişmiştir. Daha önceki yıllara gidildiğinde de sonuçların farklı olmadığı ve birbirini tekrar ettiği görülmektedir. Nitekim üniversiteye yerleşme oranları açısından %90 ve daha fazla başarı elde eden anadolu lisesi sayısı 2006 yılında yalnızca bir (%93,10 ile İstanbul Lisesi), 2005 yılında sadece altıdır (Hatay İskenderun İstiklal Makzume Anadolu Lisesi, Ankara Çankaya M. Emin Resulzade Anadolu Lisesi, İstanbul Şişli Nişantaşı Anadolu Lisesi, Balıkesir Sırrı Yırcalı Anadolu Lisesi, Kırklareli Anadolu Lisesi ve İstanbul Beşiktaş Sakıp Sabancı Anadolu Lisesi). Anılan yıllarda İzmir deki başarı oranları, sırasıyla %35,71 - %79,47 arasında ve %43,24 - %87,02 arasında değişmiştir (ortalamalar ise %68 ve %77 dir). Yukarıda sıralanan gelişmeler ışığında sıradanlaştığı ve gelenekselliğini yitirdiği kolaylıkla anlaşılabilecek anadolu liseleri eğitim kamuoyunu elbette şaşırtmaktadır. Ancak eğitimde alınan kararları izleyen kişileri şaşırtan bu sonuçlar değil, bunlara ulaşılmasını kaçınılmaz hale getiren karar süreçleridir. Türkiye Özel Okullar Birliği Derneği tarafından 2008 yılının Şubat ayında düzenlenen, 500 den fazla MEB bürokratı, eğitim yöneticisi ve eğitimcinin katıldığı ve SBS ile kabuk değiştiren yeni ortaöğretime geçiş sistemini ele aldığımız konuşmada anadolu liselerindeki yapısal değişiklikleri var olan sistemin temel problemleri 6

arasında birinci sırada göstermiş, anadolu lisesi sayısındaki artışın aşağı yönlü bir spirale işaret ettiğini vurgulayarak durdurulamaz olduğuna dikkat çekmiştik. Yalnızca 2008 yılının Şubat ayından içinde bulunduğumuz döneme kadar 500 den fazla anadolu lisesinin açılmış olması, atılan adımların son derece sistematik bir çalışma olduğunu ortaya koymakta idi. Nitekim bugün gelinen nokta, tüm genel liselerin anadolu lisesi statüsüne kavuşturulması ve bu defterin tamamen kapatılmasına yaklaşılmasıdır. Milli Eğitim Bakanlığı nın önümüzdeki üç yılda tüm okulların anadolu lisesine dönüştürüleceğini duyurması bu nedenle malumun ilanı dır. Ancak bunun nitelik yönlü bir dönüştürme olacağını düşünenler, eğitimin alt parametrelerinde (insan kaynağı, fiziksel altyapı, finansman, metodoloji, vb.) bir değişiklik olmadan sonuçların da farklı olmayacağını ihmal etmektedir. 7

Dipnotlar 1. Türkiye de, Türk Milli Eğitim Bakanlığı na bağlı okullarda, Türkçe dışında bir dille öğretim yapılmasının tartışılması bu makalenin kapsamı dışındadır. Yabancı dille öğrenimin faydalarını kesinlikle inkâr etmemekle birlikte aynı zamanda bir ulusal boyutu olan öğrenme etkinliğinin başka bir dille gerçekleşmesine şüpheyle yaklaşmaktayız. Bu şüpheler, beraberinde yabancı kültürlere aşina olunmasını sağlayan yabancı dil öğrenme çabasının, yerini giderek o kültürlere sempati duyan nesillerin yetişmesine bıraktığına ilişkin kişisel gözlemlerimiz sonucunda daha da belirgin hale gelmiştir. Bu gözlemler, uzun yıllardır bir K-12 okul yöneten ve kesintiye uğrayan birkaç yıl dışında 1996-1997 öğretim yılından bu yana üniversitelerde öğretim görevlisi olarak ders veren bir eğitim yöneticisine aittir. Bununla birlikte, yabancı dille öğretimin neticesinin tüm bireyler için kendi kültürüne yabancılaşma sonucuna götürdüğü gibi keskin bir iddia öne sürmek mümkün değildir. Ancak bir ülkenin kendi dilinin öğrenilmesini sağlama çabalarının, uluslararası bir yumuşak güç (soft power) uygulaması olduğu da sır değildir. 2. Makalenin yazarının, 1990 lı yılların sonundaki bir toplantıda söz alan Bakanlıktaki genel müdürlerden bir tanesinin yabancı dilde öğretimin ancak müstemleke memleketlerde görülebilecek bir uygulama olduğundan bahsetmesini; aynı kişinin yaklaşık bir yıl sonraki bir başka toplantıda fen ve matematik derslerinin yabancı dilde verilmesinin yeterli olmayacağını; bazı sözel derslerin ve hatta etkinliklere dayalı derslerin de yabancı dilde verilebileceğini vurgulamasını ve yabancı dille öğretime karşı olan bir karar vericinin yabancı dille eğitime kapı açacak önermesini unutması kolay olmayacaktır. Bir dönem uygulanan kredili sisteme onay veren kişilerle kaldırılmasını kararlaştıran kişilerin hemen hemen aynı grup olduğu düşünüldüğünde bu büyük dönüşümlerin MEB bürokrasisi için pek şaşırtıcı olmadığı görülecek; eğitimdeki uygulayıcıların acı tebessümlerin kahramanları olmalarına alışılacaktır. 3. Milli Eğitim Bakanlığı nın sayfasında yer aldığı üzere, halen ülke genelindeki 1.355 anadolu lisesinin 10 tanesinde hazırlık sınıfı bulunmaktadır. Ancak bu sınıfların varlığı, yabancı dil öğreniminin fazlasıyla ileri yaşlarda başladığına ilişkin gerçeği değiştirmemektedir. Öte yandan lise öğreniminin dört yıla çıkması sonrasında hazırlık sınıfı olan okullardaki lise yaşamı beş yıla çıkmış olmaktadır; ki, bu süre mühendislik, hukuk gibi dallarda verilen lisans eğitimini bile aşmaktadır. Kaldı ki bu süreyi göze alarak bu okullarda okuyan 8

öğrencilerin bir kısmı yabancı dille öğrenim yapılan üniversitelerin hazırlık sınıflarını geçemedikleri için bu kez üniversite öncesi hazırlık sınıfı okumaktadır. 4. Bu okullar ve üniversiteye öğrenci yerleştirme oranları aşağıdaki gibidir: İstanbul Lisesi : %96,55 İstanbul Beşiktaş Arnavutköy K. Yiğit Anadolu Lisesi : %95,65 İstanbul Kadıköy Anadolu Lisesi : %93,77 İstanbul Sarıyer Rotary 100. Yıl Anadolu Lisesi : %92,55 İstanbul Maltepe Anadolu Lisesi : %92,19 Balıkesir Gönen Anadolu Lisesi : %92,13 Düzce Akçakoca Anadolu Lisesi : %91,67 İstanbul Haydarpaşa Anadolu Lisesi : %91,33 Bursa Nilüfer Milli Piyango Anadolu Lisesi : %91,11 İstanbul Silivri Hasan-Sabriye Gümüş Anadolu Lisesi : %90,32 İstanbul Kabataş Lisesi : %90,27 Bursa Anadolu Lisesi : %90,26 İstanbul Gaziosmanpaşa Anadolu Lisesi : %90,16 9

Bibliyografya Arı, A. İlköğretim Uygulamalarının Değerlendirilmesi (Normal, Taşımalı ve Yatılı İlköğretim Okullarının Karşılaştırılması. Ankara. Milli Eğitim dergisi. Kış-Bahar 2002. Haber Türk Gazetesi. Anadolu Liseleri ne Neler Oluyor? 16 Eylül 2010. Milli Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Genel Müdürlüğü. ÖYS Yerleşme İstatistikleri. http://ogm.meb.gov.tr. Erişim:20 Eylül 2010. Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM). 2010 ÖSYS Yerleştirme Sonuçlarına İlişkin Basın Bülteni. Ankara. 13 Ağustos 2010. Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM). Ortaöğretim Kurumlarına Göre 2009 Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sistemi Sonuçları Kitabı. Ankara. Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM). Ortaöğretim Kurumlarına Göre 2008 Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sistemi Sonuçları Kitabı. Ankara. Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM). Ortaöğretim Kurumlarına Göre 2007 Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sistemi Sonuçları Kitabı. Ankara. Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM). Ortaöğretim Kurumlarına Göre 2006 Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sistemi Sonuçları Kitabı. Ankara. Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM). Ortaöğretim Kurumlarına Göre 2005 Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sistemi Sonuçları Kitabı. Ankara. 10