T U T A N A K Dönem : 2016 Toplantı : Ekim Birleşim : 1 Oturum : 1 Birleşim Tarihi : 03.10.2016 Birleşim Saati : 16.00 Gündemin 1. maddesinde yer alan yoklama yapıldı. 34 üyeden müteşekkil İl Genel Meclisinin bu günkü birleşimine 34 üyenin de eksiksiz katıldığı tespit edildi. Gündemin 2. maddesinde yer alan açılışa geçildi. Başkan; Meclisimizin değerli üyeleri çoğunluk sağlandığından açılışı yapıyorum diyerek açılışı yaptı. Gündemin 3. maddesinde yer alan Meclis Üyeleri tarafından gündeme ilave edilmesi önerilen konuların görüşülmesine geçildi. Gündeme ilave edilmesi için konu önerilmedi. Gündemin 4. maddesinde yer alan Eylül toplantısının 5. birleşimine ait tutanağın görüşülmesine geçildi. Başkan; Tutanak hakkında söz alan olup olmadığını sordu. Söz alan olmayınca diğer gündem maddelerine devam edildi. Gündemin 5. maddesinde yer alan İlimiz Ayvacık İlçesi Kısacık Köyü 109 ada 5 parselde kayıtlı taşınmaz için hazırlanan Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı (RES) amaçlı 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planı teklifinin onayı konusunun görüşülmesine geçildi. Başkan; Meclis Başkanlığına sunulan teklifi okuttuktan sonra dosya üzerine söz alan olup olmadığını sordu. Söz alan olmayınca dosyanın görüşüp rapora bağlamak üzere İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesini işaretle oylamaya sundu, oy birliği ile kabul edildi. Gündem dışı görüşmelere geçildi; Recep Cahit ÖZER; 1984 yılında Siirt baskını ile başlayan PKK terör örgütünün bugüne kadar ki geldiği sürede Milliyetçi Hareket Partisi hep şunu söyledi. Bu ülkede Kürt sorunu yoktur terör sorunu vardır. Bu terör sorunu oradaki Kürt vatandaşlarımızın da Kürt kardeşlerimizin de sorunudur diye biz bunu hemen hemen 32-33 yıldan beri söylüyoruz. Bir sürü şey denendi bu ülkede en son sizin iktidarınız döneminde Habur dan giriş yaptılar otobüslerin üzerinde davul zurnalarla resmi PKK kıyafetleri ile giriş yaptılar havai fişekler atıldı. Dolmabahçe de görüşmeler yapıldı. Oslo da anlaşmalar yapıldı. Öcalan ın 10 maddelik şartı Dolmabahçe de gülücükler arasında poz verilerek imzalandı. Binlerce insan öldü. Bunu da başaramadınız. Geçen sene Suruç hadisesi ile başlamış olduğunuz çözüm sürecini sona erdirdiniz. Ben bugün gururlandım. Milliyetçi Hareket Partisinin 33 yıldır söylediği bu ülkede Kürt sorunu yoktur terör sorunu vardır diyen Başbakan Binali Yıldırım ın da aynı cümleleri söylemesinden dolayı gurur duydum. Kendisini Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Başbakanı olarak tebrik ediyorum doğru noktaya geldiği için. Çanakkale de bütün belediyelerde biz Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak bu zamana kadar şu belediye şu partilidir. Bu belediye bu partilidir diye hiçbir ayrım yapmadık. Bayramiç Belediyesinden gelen her türlü teklifi Bayramiç Üyeleri ile görüştük sorgusuz kabul ettik. Ezine Belediyesinden gelen teklifleri kabul ettik ama ne yazık ki kandırıp kendi partinize aldıklarınızdan hariç elimizde kalan tek belediyemiz olan Gökçeada Belediyesine uygulanan baskıyı da burada kınıyorum. Devletten gelen AK Partiden gelen değil Türkiye Cumhuriyeti Devletinin gönderdiği 500 Bin Lirayı belediyeye gidecekken siyasi baskı yaparak Özel İdareye oradan da kullanmak için Kaymakamlığa aktarılmasını kınıyorum. Bu bir mobbing uygulamasıdır. Bu belediyeye yapılan baskı uygulamasıdır. Orada yaşayan bütün vatandaşlar Milliyetçi Hareket Partili değildir arkadaşlar. 1
Orada sizin partinize oy verenler de var. Cumhuriyet Halk Partisine oy veren insanlar da var. Bunlar Çanakkale siyasetinde ayıp şeylerdir. Her gün bir arada birbirimizin yüzüne bakan insanlarız. Birbirimizin Allah gecinden versin tabutunun altına gireceğiz. Birbirimizin tabutunu taşıyacağız. Bu yapılan olaylar siyaseten ahlaksızca davranışlardır. Bunu da Milliyetçi Hareket Partisi İl Genel Meclisi Grubu olarak kınıyorum. Üçüncü konum Gestaş. % 99.99 u Özel İdare nin malı. Yıllardan beri yapılan kanunsuzca devri geçtiğimiz yıl üç partinin de anlaşmasıyla ihale açarak bizler kanuni yoluna soktuk. Bu hepimizin ortaklaşa oylarıyla olan bir uygulama doğruyu bulduk. Gestaş ın AK Parti İlçe Başkanlığı gibi çalıştığını da biliyoruz. Buna da ses çıkarmıyoruz. İstediğiniz elemanı partiden gelen istediğiniz adamı herkesi alabiliyorsunuz. Tamam, iktidarsınız bunun nimetlerini paylaşacaksınız. Bal tutan parmağını yalar derler ya tamam buna da tamam. Gestaş ın başına İstanbul dan bir adam getireceksiniz Çanakkale nin çocuğudur eyvallah. Buna da tamam. Gestaş ın idari müdürlüklerine İstanbul dan adamlar getireceksiniz işte burada biraz durmak lazım. Çanakkale de AK Partinin içinde o görevleri yapabilecek insan yok mu? Bakın Milliyetçi Hareket Partinin içinde demiyorum AK Partinin içinde. Sizin kendi içinizde o görevleri yapabilecek yetenekte Çanakkale de adam bitti de İstanbul dan mı getiriyorsunuz? Buna da tamam. Geçtiğimiz günlerde Gestaş % 99.99 u Çanakkale İl Özel İdaresine ait olan Gestaş AŞ ilk yedi aylık karını 4.3 Milyon Lira olarak açıkladı. Büyük para ve bu parayı görünce % 53.6 oranında Teknopark a ortak oldu. En büyük ortak. Daha önce devirlerde kamyon devirlerinde Taşınır Taşınmaz Mallar Yönetmeliği konularında size yönetmelik maddelerini hep okudum. Bazılarında dediğimiz noktaya geldiniz. Bazılarında inat ettiniz. Bakın % 99.99 u İl Özel İdaresine ait olan Gestaş ın ortaklık kararını yönetim kurulu alamaz. Biraz önce İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Denetleme Uzmanı ile görüştüm. Bunun karar mercii İl Genel Meclisidir. Kanunu da okuyorum size. Kanunun 10 uncu maddesine göre. İl Özel İdaresi ister bir şirkete kurucu üye sıfatı ile ortağı isterse kurulmuş bir şirkete sonradan sermaye katılımı suretiyle ortağı olsun bu ortaklık işlemi gerçekleşmeden önce İl Genel Meclisinin olumlu yönde kararını alması gerekir. İl Genel Meclisinin bu yöndeki kararı gerekçeli ve ayrıntılı olmalıdır. İl Genel Meclisi şirket ortağı olabilir veya şirket kurabilir şeklinde genel bir karar almalıdır. İl Genel Meclisinin kararında şirketin ne tür bir şirket olduğu anonim veya limited şirketi, şirketin faaliyet alanı, şirketin ortakları, sermaye ortakları ve İl Özel İdare hissesi, şirketin İl Özel İdaresine sağlayacağı faydalar ve buna benzer hususlar belirtilmelidir. Ana maddeye geliyorum. İl Özel İdaresinin şirket kurması ve ortak olması için İl Genel Meclisinin olumlu karar vermesi yeterli değildir. 4046 Sayılı Özelleştirme Kanununun 26 ncı maddesi hükmüne göre belediyeler ve diğer mahalli idareler ve bunların kurduğu birlikler tarafından ticari amaçla faaliyette bulunmak üzere ticari kuruluşlar kurulması mevcut veya kurulacak şirketlere sermaye katılımında bulunması Bakanlar Kurulunun iznine tabidir. İl Özel İdaresi şirket kurmak ve ortak olmak için İl Genel Meclisinin olumlu kararına müteakip Bakanlar Kurulundan izin alması gerekir. Şirket kuruluşu ve ortaklığına ilişkin İl Genel Meclisi ve Bakanlar Kurulu Kararı şirket tescilinden ve ortaklık kurulmasından önce alınması gerekir. Gestaş Yönetim Kurulu Üyesi var gerçi aramızda ama bu hatadan dönülmesini talep ediyoruz. Bu hata Gestaş ı büyük bir töhmet altında bırakır. Gestaş ın mülkiyet sahibi İl Özel İdaredir. Özel İdarenin malını kimse bir başka şirkete kendi kararı ile Meclis Kararı olmadan devredemez. Çünkü oradan kasanıza girecek bu ortaklıktan kasanıza girecek 1 Lira dahi olsa bu sermaye artırımı demektir ki bunu da Meclis Kararı ve Bakanlar Kurulu Kararı olmadan yaparsanız sizi ben bile kurtaramam. Milliyetçi Hareket Partisi İl Genel Meclisi Grubu olarak görevimizi yapıyoruz sizi uyarıyoruz. Bu hatadan dönün Çanakkale halkının Çanakkale de yaşayan insanların ayağına hizmet götürme amacı olan İl Özel İdaresinin parasını çar çur ettirmeyin. Halil Behçet ERDAL; Bayramiç Halk Eğitim Müdürü bir hafta önce bir paylaşımında kadın örtünmelidir, örtünmeyen kadın perdesiz eve benzer, perdesiz ev ise ya satılıktır ya kiralıktır diye bir paylaşımda bulunmuştur. Bu paylaşımdan sonra Sayın Valimiz tarafından açığa alınmakla birlikte böyle bir paylaşımı bir müdürün bir öğretmenin yapması çok esef vericidir. Kadınlarımız bir evin perdesi ile mukayese edilecek kişiler değildir. Hani cennet analarımızın kadınlarımızın ayağının altında diyorduk. En çok bu düşünceye sahip kişiler bunları söylüyordu. Senelerce başörtüsünden dolayı bir sürü Türkiye de tartışmalar oldu. En sonunda bütün partiler bu konuda karar verdiler isteyen istediği gibi giyinecek gezecek herkes eşit olacak. Bir müdürün kadınlarımıza 2
bu kadar hakarette bulunmasını biz Cumhuriyet Halk Parti Grubu olarak kabul etmiyoruz ve kınıyoruz. Sadece açığa almak yetmez Cumhuriyet Savcıları çünkü burada bir ayrışım var. Bayanlarımıza hakaret edilmiştir. Analarımıza, bacılarımıza, kadınlarımıza, eşlerimize burada bir hakaret vardır. Böyle bir kişinin Halk Eğitim Merkezinde görev yapması çok yanlış. Çünkü daha önce burada Nizamettin Çakıltaş diye bir arkadaşımız vardı. Bu arkadaş köylerde sanat eserleri konusunda kurslar açtı. Arıcılık kursları açtı avcılık kursları açtı Bayramiç de de çok başarılıydı. Olabilir kişiler zamanla değişebilir görev teslimi yapabilir ama böyle kişilerin bu görevlere gelmesini esefle kınıyoruz. Hicri NALBANT; Bugün zeytincilikle ilgili Türkiye Büyük Millet Meclisindeki yasa önerisi ile ilgili açıklama yapmak istiyorum. Zeytin belki daha önce de zaman zaman söyledim ama bir kez daha tekrar olursa da arkadaşlar kusura bakmasınlar. Zeytin altı bin yıldır en az insanlığın hizmetinde olan bir ürün. Barışın bereketin sağlığın simgesi olarak da bilinen kutsal bir ağaç. Bu ağacın yetiştiği bölge Akdeniz bölgesi. Türkiye de bunların içerisinde. Zeytin yetişen bir ülkede yaşamak burada bulunmak büyük bir şans. Benim için de tüm Türkiye de yaşayan insanlarımız için de şans. Zeytin Türkiye nin her yerinde yetişmiyor biliyorsunuz. Marmara Bölgesinde Ege Bölgesinde ve Akdeniz Bölgesinde biraz da güneydoğunun içlerinde yetişiyor. 5 milyon dolayında zeytin ağacımız var. Var yılı yok yılına göre 80 bin ton ile 150 bin ton arasında zeytinyağı üretiliyor her yıl burada. 7 bin ton ile de 11 bin ton arasında da sofralık zeytin üretiliyor. 9 bin 10 bin çiftçi zeytincilik yapıyor. Zeytinin yetiştiği yerlerin % 70 i engebeli alanlar % 90 ı da susuz alanlar. Bu alanlarda zeytinin yerine ikame edebileceğimiz bir başka ürün daha yok. Dünyada zeytincilik yasası bulunan tek ülkeyiz. Bunla da ne kadar gurur duysak az. Ama son dönemde bu altıncı kez zeytincilik yasasının değiştirilmesi için Meclise önergeler veriliyor. Beşinin dördü Meclisten geri döndü. Bir tanesi de Danıştay dan geri döndü. Yönetmelik değişikliği yapılmıştı. Şimdi altıncı kez zeytin yasası değiştirilmek isteniyor. Bu yasayı normalde kimin değiştirmesi lazım? Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının değiştirmesi lazım. Ama öyle olmuyor değişiklik teklifi Sanayi ve Ticaret Bakanlığından geliyor. Daha önce yapılan yönetmelik değişikliğine paralel bir değişiklikten söz ediliyor. Zeytincilik yasasının 20. maddesi diyor ki zeytinliklere 3 kilometre mesafeye kadar toz çıkaran kimyasal atık bırakan zeytinliklerin vegatatif ve generatif gelişmesini önleyen hiçbir tesis kurulamaz sadece zeytinyağı fabrikası kurulabilir o da Tarım Bakanlığından izin almak kaydıyla kurulur. Şimdi bu yasa nedeniyle zeytinliklerin bulunduğu bölgeye termik santral yapılamıyor çimento fabrikası yapılamıyor vahşi madencilik yapılamıyor. Bunu yapamayanlar uzun süredir rahatsızlar. Bir yolunu bulup bunu değiştirmek istiyorlar. Yasanın 20. maddesi bunu demesine rağmen yönetmeliği değiştirdiler. 25 dönümün altındaki yerler zeytinlik sayılmıyor dediler. Türkiye de zeytinliklerin büyüklüğü ortalama 13 dönüm. Siz 25 dönümün altındaki yerleri zeytinlik saymazsanız zeytinliklerin % 70 ini korumasız hale getirirsiniz. Bunu Danıştay iptal etti. Şimdi yine aynı doğrultuda bir yasa değişikliği yapılmak isteniyor. Deniyor ki kamu yararı kararı alınmak kaydıyla gerektiğinde de ÇED alınmak kaydıyla zeytinliklerin bulunduğu yerlere enerji ile ilgili madenle ilgili yani aklınıza gelecek her türlü yatırım yapılabilir diye bir değişiklik teklifi var. Bu teklife karşı körfez de diğer bölgeler de ciddi bir direniş var bundan önce olduğu gibi. Zeytin sadece kendisini korumuyor zeytin bildiğiniz gibi yaz kış yeşil ağaç oksijen üretiyor. Üretilen oksijenden hepimiz yararlanıyoruz. Şu günlerde yaşadığımız küresel ısınmanın absorbe edicisi küresel ısınmayı önleyen de çok önemli bir bitki topluluğu. Biraz önce de söyledim barışın bereketin sağlığın simgesi kutsal ağaç. Hep birlikte zeytine sahip çıkmalıyız. Çanakkale için de zeytinin çok önemi var. Zeytinle denizin en güzel buluştuğu yerdir Çanakkale. Ben Sivaslıyım 35 yıldır Çanakkale de yaşıyorum. Bundan sonra benim yaşayacağım yerde de iki tane koşulum var. Bir zeytin olacak bir de deniz olacak. Bu ikisinin en güzel buluştuğu yerdir Çanakkale. Zeytine sahip çıkmalıyız. Bir ses vermeliyiz. Bu yasa değişikliğine karşı bir açıklama yapmalıyız. Benim gönlümden geçen buradaki üç partinin grubu ortak bir açıklama yapalım. Zeytinlerimize sahip çıkıyoruz diye bu değişikliği yapmayın diye bir açıklama yapalım. Böyle olursa bundan sonra ki çalışmalarımızda da ortaklaşmanın önü açılmış olacak. Geçtiğimiz dönemde darbe girişimine karşı nasıl bir açıklama yaptıysak bunun için de yapabiliriz diyorum. Ben böyle bir teklif yapıyorum. Eğer diğer partili arkadaşlardan destek gelmezse biz Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak böyle bir açıklamayı kamuoyuyla paylaşacağız. 3
Mehmet Emin SARAN; Ben de Bayramiç İl Genel Meclis Üyesi olarak adı geçen şahsı şiddetle kınıyorum. Böyle bir paylaşımın doğru olmadığını dile getiriyoruz ve kendisini şiddetle kınıyoruz. Bülent KORKMAZ; Az önce Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Sayın Recep Cahit Özer işte 1980 li yıllardan beri terörle mücadele ile ilgili burada söz aldı. Biz bu konuyu bu Mecliste defalarca tartıştık. 35 yılı aşkındır bu ülke bu terörle mücadele ediyor. Kendisine de buradan teşekkür ediyorum Başbakanımızı kutladılar. Yıllardan beri 35 yılı aşkın süredir hep silahla mücadele ettik bu terör örgütleriyle. Defalarca da burada bunun tartışmasını yaptık. Önceden sınır ötesine çıkıyordunuz operasyon yapıyordunuz Avrupa Amerika diyordu ki iki gün oldu dönün çıkın boşaltın. Giriyordunuz çıkıyordunuz hep uyarı geliyordu. Silahla mücadele baktık ki olmadı bu ülkede canlar gitti şehitlerimiz var. Buradan ben şehitlerimize de Allah tan rahmet diliyorum bu mücadelede şehit olanlara. Bir sefer de böyle deneyelim dedik çünkü Avrupa da bunun çeşitli örnekleri vardı. Bu şekilde bir çözüm arayışına girildi. Buna çözüm süreci dendi. Biz samimiyetimizi hükümet olarak devlet olarak Türkiye Cumhuriyeti samimiyetini burada ortaya koydu. Çözüm sürecini bozan biz olmadık ve bunu bütün dünyaya da gösterdik. Bakın şuan 40 gündür Suriye de Fırat Kalkanı harekatı var. Hiçbir tane Avrupa ülkesinden 30 gün oldu 35 gün oldu 40 gün oldu çıkın diye bir şey geliyor mu? Haklılığımız ortaya çıktı. Böyle denendi olmadı. Evet Kürt sorunu yoktur Türkiye de terör vardır. Bu terörle mücadele de son terörist ölene kadar devam edecektir. Gelelim bu Gökçeada meselesine. Gökçeada Belediyesine Bakanlıktan gönderilen şunu da hatırlatmak istiyorum. Bu Gökçeada Belediyesinin altyapısı için 500 Bin Lira para Kültür ve Turizm Bakanlığından gelmiştir. Devletten ve hükümetten sonuçta Kültür ve Turizm Bakanı hükümetin bakanıdır. Aldığım bilgiye göre bütçe tertibindeki yanlışlıktan dolayı bu para şuan İl Özel İdaremizde muhafaza edilmektedir. Yazışmalar devam etmektedir o bütçe tertibindeki yanlışlık düzeltildikten sonra bu para Gökçeada nın altyapısı için harcanacaktır. Bu bütçe tertibi ile altyapıda kullanılması mümkün değildir. Yazışmalar devam ediyor yazışmaların neticesinde bu para Gökçeada ya aktarılacaktır. Biz burada hiçbir belediyeye CHP lisin MHP lisin diye ayrımcılık yapmadık. Siz de dediniz biraz önce Ezine ye de tahsis yaptık Bayramiç e de araç verdik. Diğer belediyelerimize araçlarımızı tahsis ettik. Gelibolu Belediyemize daha geçen ay Gelibolu Kaymakamlık eski lojmanının arazisini tahsis ettik. Sonuçta biz ayrım yapmıyoruz. Grup Başkanvekilimiz Sayın Bülent Turhan Gelibolu Belediyesine bir araç verdi. Biga Belediyesine kamyon verdi. Kepez Belediyesinin altyapı sorunu ile alakalı kaynak aktarımında yardımcı oldu sorunu çözdü. Biz her belediyeye eşit şekilde davranıyoruz. Sonuçta milletvekillerimize hangi belediyemiz olursa olsun hangi başkanımız bir taleple gittiği zaman hiçbir zaman talepleri geri çevrilmiyor. Ellerinden gelen desteği veriyorlar. Onlarla ilgili bakanlıklarda müsteşarlarla görüşmeleri de yapıyorlar. Bundan da hiç kimsenin şüphesi olmasın örnekleri de ortada az önce bahsettiğim gibi. CHP İlçe Başkanımızın Bayramiç deki Halk Eğitim Müdürünün yapmış olduğu açıklamayla alakalı tabii ki biz bunu tasvip etmiyoruz onaylamıyoruz. AK Parti Grubu olarak biz de sizin gibi kınıyoruz. Zaten Sayın Valimizde bununla alakalı gerekli işlemi başlatmıştır. Soruşturma neticesinde zaten açıkta herhalde karar verilecektir. Gelelim Gestaş meselesine. Cahit Bey siz de 2 yıl Gestaş Yönetim Kurulu Üyeliği yaptınız. Eğer bu Teknopark meselesinde kanuna aykırı bir şey varsa gerekli mercilere gidip başvurunuzu yaparsınız uyarınız dikkate alınır bunun kararını merciler araştırır yerine getirir bundan şüpheniz olmasın. Recep Cahit ÖZER; Ben Başbakanı doğru çizgiye geldiği için tebrik ettim herkesin huzurunda. Bu da doğrudur çünkü yıllarca bu ülkede terör sorunu yoktur Kürt sorunu vardır diyen kendi partisinin Ankara yöneticileriydi. Bugün doğru noktaya geldiler unu tebrik ettim. Bunda bir şey yok. Gestaş konusunda da Milliyetçi Hareket Partisi olarak gerekli girişimleri yapacağız. Doğruyu İl Genel Meclisinin görevini hatırlattık burada. Doğrunun olması noktasında inşallah doğruyu buluruz. Turan TUMAY; Az önce Hicri Bey konuşmasında Türkiye de 5 Milyon zeytin ağacı var dedi. Ben mi öyle algıladım yoksa öyle mi dedi? Hicri NALBANT; Çanakkale de. Turan TUMAY; Tamam özür diliyorum. 4
Ünsal ÖNTÜRK; Bayramiç deki Halk Eğitim Müdürünün paylaşmış olduğu paylaşım kendisine ait değildir. Bu paylaşımın orijinali bazılarının üstat dediği bazılarının usta dediği bir şairimize yazarımıza aittir. Siz iktidar partisi olarak bunu kınadınız çok güzel de ölüm yıldönümünde Meclisi saygı duruşuna hatta dua etmeye davet ettiniz. İktidar partisi bunları yaparsa bürokratlar da bunu yapar. Sade kınamakla olmaz örtüsüz kadın perdesiz eve benzer perdesiz ev de ya kiralıktır ya satılıktır. Yani örtünmeyen kadınları satılık ve kiralık anlamına getiren bu sözü kınıyorsunuz çok güzel. Ölüm yıldönümü geldiği zaman da lanetleyin bunu. Başkan; Ben Gestaş Yönetim Kurulunda görev yapmam hasebiyle iddia edilen bu hususlarla ilgili birkaç şey söylemek istiyorum. Cahit Bey sözlerine Gestaş ın bir şirkete Teknopark a ortak olduğu ifadesi ile başladı. Bunun yasaya aykırı olduğunu söyledi ama sonrasında ifade ettiği gerekçeler dinlediyseniz burada Gestaş la ilgili değil İl Özel İdaresi ile ilgili kanundan doğan bir takım ifadeler kullandı. Şimdi burada ilk başta ifade etmiş olduğu hususla sonuçta gelmiş olduğu husus birbiriyle çelişmektedir. Nasıl çelişmektedir? Daha önce Sayıştay ın vermiş olduğu rapora istinaden yasal hala getirdik. Neydi o husus? Kantinlerin ve kıyıdaki bir takım tesislerin ihaleye çıkılarak verilmesi şeklinde bir Sayıştay Raporu gelmişti. Bunun da temelinde yatan husus Gestaş ın tüzel kişiliğinin İl Özel İdaresinin tüzel kişiliğinden farklı olmasıydı. Gestaş Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş ve tüzel kişiliği ayrı olan bir tüzel kişiliktir. Farklı bir kişiliği vardır. İl Özel İdaresi ile herhangi bir bağlantısı hukuki kişilik anlamında yoktur. Gestaş Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş farklı bir tüzel kişiliği olan bir şirkettir. Siz şimdi Gestaş ortak oluyor diye başladınız ama saydığınız hükümler İl Özel İdaresinin ortak olduğu şirketlere ilişkin hükümlerdir. Burada ortak olan Gestaş. İl Özel İdaresi değil. Sayıştay Raporu doğrultusunda yapmış olduğumuz değişikliği de nasıl açıklayacağız? Şayet Gestaş farklı bir tüzel kişilik değilse o zaman neden ihaleyle çıkılması konusundaki Sayıştay Raporunda direnmedik. Demek ki farklı tüzel kişilikler. Gestaş ın farklı bir tüzel kişiliği sebebiyle kendi tüzüğünde de bir şirket kurmasına veya mevcut bir şirkete ortak olmasına herhangi bir engel yok. Söze Gestaş ın ortak olması ile başladınız ama eleştirdiğiniz hususlar İl Özel İdaresinin ortak olduğu şirketlerle ilgiliydi. Onun için söyledikleriniz arasında çelişki var ve bu ortaklığın herhangi bir yasal engeli yok. Yapılan işlem kanuna uygundur. Ortak olan İl Özel İdaresi değildir Gestaş tır. Bu hususu da bilgilerinize arz ederim. Recep Cahit ÖZER; % 99.99 u dört defa söyledim. % 99.99 İl Özel İdaresine ait olan bir şirketin ihaleyle vermiş olduğumuz şirketin durumundan bahsettim. İhale süresi atıyorum üç yıl. Üç yıl sonra Gestaş değil de İdo aldı bizim bu şirketimizi. Gestaş ı İdo kazandı. Ortaklık ne olacak? Ben onu anlatmaya çalışıyorum. Teknopark aynı amaçla faaliyet gösteren bir şirket değil. Aynı amaçla faaliyet gösteren bir şirket olsa Gestaş yine İl Genel Meclisinin Kararı ile ve Bakanlar Kurulundan izin alınmak şartıyla Teknopark a üye olabilirdi. Ben maddeleri söylüyorum size. Gestaş Özel İdarenin bir şirketi. Sen bunu ilk defa mı duydun bugün benden. Gestaş AŞ % 99.99 u İl Özel İdaresine ait bir şirket. Başkan; Peki Gestaş ın tüzel kişiliği nedir? Anonim Şirket. Recep Cahit ÖZER; Anonim şirket ama sahibi kim? Başkan; Hissedarları olabilir. Recep Cahit ÖZER; % 99.99 u Özel İdare. Başkan; Ama sadece Özel İdare değil ki sahibi. Bu eleştirilerinizi az önce ifade etmiş olduğum Sayıştay Raporu doğrultusunda ihaleye verilme konusunda kantinlerin ve kıyılardaki tesislerin burada niye bir itiraz çıkmadı? Orada farklı tüzel kişilik oldukları kabul edildi. Recep Cahit ÖZER; Bizim son yaptığımız doğruydu daha önce yapılanlar yanlıştı. Sayın Aytop burada. Bütün o dönemin İl Genel Meclis Üyelerine gemilerin Gestaş a devrini ihalesiz yaptı diye AK Partinin oy veren üyelerine 450 şer milyar zimmet çıktı. Herkes savunma verdi. 5
Başkan; Ben de onu diyorum. Recep Cahit ÖZER; Biz doğrusunu yaptık o zaman. İhaleye verdik. Çünkü mal bizim Gestaş bizim ihalesiz veremezsiniz dedi devlet. Başkan; Hissedarlık konusunda Gestaş ın bizim olduğu hususunda herhangi bir sıkıntı yok. Recep Cahit ÖZER; Ortak olamaz. Meclisin kararı ve Bakanlar Kurulunun izni lazım. Başkan; Okuduğunuz hükümlerin hepsinde İl Özel İdaresinin ortak olması ile ilgili yapılan düzenlemeler var. Gestaş ın ortak olması ile ilgili düzenleme değil. Gestaş ayrı bir tüzel kişiliktir ve kendine ait bir tüzüğü vardır. Bizim yapmış olduğumuz bu ortaklık da tüzüğün el verdiği ölçüdedir. Tüzük de buna imkan vermiştir. Recep Cahit ÖZER; Belki sizin dediğiniz doğrudur. Biz gerekli mercilere müracaatlarımızı yapalım. Bu ortaklığın kanunsuz olduğunu iddia ediyoruz. Başkan; Takdir sizin. Ünsal ÖNTÜRK; Biz İl Özel İdaresi olarak Gestaş ın sahibiyiz % 99.99 oranında. Ama biz sahipliğimiz oranında orada temsil ediliyoruz. Bizi temsil eden yetkililer orada bu konuda karar alma yetkisine sahiptirler. Tüzel kişilik olduğu için bu konularda karar alabilir. Bu konuyu gözden kaçırmayalım. Bir de şu var. Gemileri biz verdik kendi şirketimize havale edemeyiz. Gemilerin sahibi biziz biz kendi malımızı kendi şirketimize veremeyiz. Gemiler bizim olduğu için ihaleye çıkarmak zorundayız. Kamu yararı vardır burada en uygun fiyatla çıkar ihaleye. İkisi birbirine benzer değil bence. Yönetim kurulunda biz temsil ediliyoruz. Bunu göz ardı etmeyelim. Recep Cahit ÖZER; Sermaye artırımı olduğu takdirde bunun kararını kim verecek? Mecliste mi yönetim kurulunda mı? Ünsal ÖNTÜRK; Sermaye artırımı Meclistedir. Çünkü ben sahip olarak kanunun bana vermiş olduğu hakkı kullanacağım. Orada tüzel kişilik var. Bu tüzel kişilik sınırlamış zaten demiş ki bunları bunları yapabilirsin. Şuralara ortak olabilirsin olamazsın. Şu çizgiyi geçersen sahibine danışırsın veya İl Genel Meclisine gelirsin. Recep Cahit ÖZER; Oradan 1 Lira şirkete girdiği takdirde bu sermaye artırımı demektir. Bunun da kararını Meclis verir. Hicri NALBANT; Gestaş ayrı bir şirket ayrı bir tüzel kişilik. Bunu Sayıştay Denetçileri belirlediler. Dediler ki ayrı kişiliktir. Siz eğer Gestaş ın sermayesinin % 100 ü Özel İdareye ait olsaydı verebilirdiniz gemileri ama Gestaş ayrı bir tüzel kişilik o zaman ihale açmanız lazım dendi. Buradan da Gestaş ın ayrı bir tüzel kişilik olduğu belli oluyor. Eğer şirketin tamamı Özel İdareye ait olsaydı o zaman Cahit Beyin söylediği konu doğru olurdu diye düşünüyorum ben. Başkan; Dediğiniz hususlara ben de katılıyorum ki onları da ifade ettim. Bundan başka söz almak isteyen olmayınca, Başkan gündemin 6. maddesinde yer alan kapanışa geçmeden önce gelecek birleşimin tarihini belirleyerek; 04 Ekim 2016 Salı günü saat 16.00 da İl Genel Meclisi toplantı salonunda toplanılmak üzere oturumu kapattı. Ömer ŞAHİN Tayfun SEVİM Nihat BORAZAN İl Genel Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye 6