Kaynak: KGM, Tesisler ve Bakım Dairesi, 2023 Yılı Bölünmüş Yol Hedefi. Harita 16 - Türkiye 2023 Yılı Bölünmüş Yol Hedefi



Benzer belgeler
ULAŞIM. MANİSA

ULAŞIM. AFYONKARAHİSAR

ULAŞIM. 1 Tablo 85 - AB 27 Ülkelerinin Yılları 2 Ulaştırma ve GSMH Artış Oranları

TURİZM SANAYİ ULAŞIM AFYONKARAHİSAR MADEN TARIM ENERJİ ÇEVRE KENTSEL HİZMETLER İNSAN VE TOPLUM YÖNETİMİ AFET YEREL EKONOMİK GELİŞME PROGRAMI

GENEL SOSYOEKONOMİK GÖRÜNÜM

1. Ulaştırma. TR82 Bölgesi Kastamonu Çankırı Sinop

Ekonomik Rapor Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği / 307

GENEL SOSYOEKONOMİK GÖRÜNÜM

Lojistik. Lojistik Sektörü

Tablo 35 İldeki OSB lerin Elektrik ve Doğalgaz Tüketimi, OSB lerde bulunan Firma Sayıları ve İstihdam

İNSAN VE TOPLUM. KÜTAHYA

İLLERARASI REKABETÇİLİK ENDEKSİNDE KOCAELİ

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU DR. MEHMET AKYOL TÜİK MANİSA BÖLGE MÜDÜRÜ 09/04/2015

BÖLGESEL VERİMLİLİK İSTATİSTİKLERİ METAVERİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

DR. MEHMET AKYOL TÜİK MANİSA BÖLGE MÜDÜRÜ 07/11/2014

TR63 BÖLGESİ MEVCUT DURUM ANALİZİ GÖÇ

Grafik 9 - Lise ve Üzeri Eğitimlilerin Göç Edenler İçindeki Payları. Kaynak: TÜİK, Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi

1. GENEL EKONOMİK GÖSTERGELER

ULUSAL ÖLÇEKTE GELIŞME STRATEJISINDE TR52 BÖLGESI NASIL TANIMLANIYOR?

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

ALTIEYLÜL PLEVNE MAH ADALAR ARASINDAKİ TESCİL HARİCİ ALANA İLİŞKİN 1/1000 ÖLÇEKLİ İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ

KENAN ÇELEBİ TÜİK EDİRNE BÖLGE MÜDÜRÜ 07/11/2014

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Grafik 16 - Yıllara Göre Çevre ve Çevresel Harcamaların GSYH deki Payları (%)

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 08/07/2014

Gayri Safi Katma Değer

TÜİK BURSA BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 10/03/2016

TÜİK BURSA BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 10/03/2015

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

KENAN ÇELEBİ TÜİK EDİRNE BÖLGE MÜDÜRÜ 10/03/2016

TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU DR. MEHMET AKYOL TÜİK MANİSA BÖLGE MÜDÜRÜ 11/04/2016

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 12/12/2017

LOJİSTİK SEKTÖRÜ BÜYÜME ORANLARI

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

KENAN ÇELEBİ TÜİK EDİRNE BÖLGE MÜDÜRÜ 09/09/2015

Tablo 39 - İllerdeki Turizm Tesislerinin Konaklama Bilgileri

METİN ÖCAL TÜİK BALIKESİR BÖLGE MÜDÜRÜ 09/06/2015

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 09/09/2015

TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU İzmir Bölge Müdürlüğü 1/64

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

T.C. B A Ş B A K A N L I K STEMİ YATIRIMLARDA DEVLET YARDIMLARI

Yrd. Doç. Dr. Tahsin KARABULUT

Afyonkarahisar Kütahya Manisa Uşak. Mevcut Durum Analizi

HÜSEYİN AVNİ DIZMAN TÜİK MALATYA BÖLGE MÜDÜRÜ 09/07/2015

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 04/01/2018

METİN ÖCAL TÜİK BALIKESİR BÖLGE MÜDÜRÜ 10/02/2016

M. SALİH URAS TÜİK DİYARBAKIR BÖLGE MÜDÜRÜ 10/08/2015

ŞEREF DEMİRTAŞ TÜİK ZONGULDAK BÖLGE MÜDÜRÜ 11/04/2016

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 11/10/2017

Dr. Mehmet AKYOL Manisa Bölge Müdürü 11 Ekim 2017

ADNAN BEDLEK TÜİK KARS BÖLGE MÜDÜRÜ 13/07/2016

2016 Türkiye de 185 bin 128 adet ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldi Ülkemiz karayolu ağında 2016 yılında toplam 1 milyon 182 bin 491 adet

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 09/07/2015

TÜİK BURSA BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 10/08/2015

TÜRKİYE DE ANTREPOLAR

ÜZEYİR KARAKUŞ TÜİK NEVŞEHİR BÖLGE MÜDÜRÜ 08/09/2014

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 09/10/2015

Dr. Mehmet AKYOL Manisa Bölge Müdürü 6 Şubat 2018

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 09/04/2015

ŞEREF DEMİRTAŞ TÜİK ZONGULDAK BÖLGE MÜDÜRÜ 07/07/2014


TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 10/03/2015

KIRŞEHİR ULAŞTIRMA RAPORU

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 10/06/2016

OSMAN BİNİCİ TÜİK BALIKESİR BÖLGE MÜDÜR V. 12/04/2017

Tablo Yılında İnternet Erişimi Olan Girişimlerin, İnterneti Kullanım Amaçları

ARİF ŞAHİN TÜİK BALIKESİR BÖLGE MÜDÜR V. 13/07/2016

ŞEREF DEMİRTAŞ TÜİK ZONGULDAK BÖLGE MÜDÜRÜ 08/01/2016

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

TÜİK BURSA BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 09/04/2015

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TURİZM KENTSEL HİZMETLER YEREL EKONOMİK GELİŞME PROGRAMI İNSAN VE TOPLUM YÖNETİMİ AFET UŞAK ÇEVRE SANAYİ TARIM MADEN ULAŞIM ENERJİ

Devlet Politikaları ve Hizmet Kavramı İlişkisi Getting Technical Support for Enhancement of Institutional Structure in DGRR

Manisa İli Yerel Ekonomik Gelişme Programı ( )

ADNAN BEDLEK TÜİK KARS BÖLGE MÜDÜRÜ 11/04/2016

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 09/02/2015

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

METİN ÖCAL TÜİK BALIKESİR BÖLGE MÜDÜRÜ 02/12/2015

AHMET MERT AKTAŞ TÜİK NEVŞEHİR BÖLGE MÜDÜRÜ 10/08/2015

OSMAN BİNİCİ TÜİK BALIKESİR BÖLGE MÜDÜR V. 09/02/2017

Osman BİNİCİ Balıkesir Bölge Müdürü 10/05/2017

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Yerel yönetimler, Kamu ve Sivil toplum kurum/kuruluşları, İşletmeler, Üniversiteler, Kooperatifler, birlikler

METİN ÖCAL TÜİK BALIKESİR BÖLGE MÜDÜRÜ 10/08/2015

İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

2017 Mayıs ENFLASYON RAKAMLARI 5 Haziran 2017

Arif ŞAHİN Balıkesir Bölge Müdürü 09/11/2017

2018 Nisan ENFLASYON RAKAMLARI 3 Mayıs 2018

KENAN ÇELEBİ TÜİK EDİRNE BÖLGE MÜDÜRÜ 09/10/2015

TÜİK BURSA BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 09/09/2015

TÜİK İZMİR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ 10/05/2017

Transkript:

ULAŞIM Kara taşımacılığı 2023 hedeflerinde büyük merkezler otoyollarla bağlanırken, nüfusu nispeten küçük merkezlerin bu otoyollara bölünmüş yollarla entegre edilmesi hedeflenmektedir. Harita 16 ve Harita 17 de sunulan Türkiye uzun vadeli karayolları hedefleri ile Harita 18 deki ulusal demiryolları hedefleri incelendiğinde, ülke genelinde mevcut durumda birbirine bağlı İstanbul ve Ankara gibi merkezlere; batıda Antalya, Bursa, Denizli, Eskişehir ve İzmir; doğuda ise Diyarbakır, Mardin ve Şanlıurfa gibi çevresine göre büyük merkezler eklenecektir. İller arası etkileşimin artması bakımından önemli sayılabilecek Uşak - Denizli ve Uşak - Kütahya güzergâhlarında bölünmüş yol yapım çalışmaları devam etmektedir.

Kaynak: KGM, Tesisler ve Bakım Dairesi, 2023 Yılı Bölünmüş Yol Hedefi Harita 16 - Türkiye 2023 Yılı Bölünmüş Yol Hedefi

Kaynak: Ulaşan ve Erişen Türkiye (2012) Harita 17 - Yap-İşlet-Devret Projeleri (2023 ve 2035 Hedefleri)

Kaynak: Türkiye Ulaşım ve İletişim Stratejisi (Hedef 2023) Harita 18 - Demiryolları Hedefleri

Uşak ta bin kişiye düşen otomobil sayısı Türkiye ortalamasından düşüktür. Grafik 9 a göre; Düzey-2 bölgelerinde kişi başına düşen gayri safi katma değer ile bin kişiye düşen otomobil sayısı arasında pozitif yönlü ve güçlü bir ilişki bulunmaktadır. Bu durum; ekonomik gelişmişliği yüksek bölgelerdeki otomobil sahipliği oranının da fazla olduğunu göstermektedir. TÜİK Bölgesel İstatistiklerine (Ulaştırma bölümü) göre 2012 yılında ülke genelindeki 8.648.875 otomobilin 46.499 u (%0,5 i) Uşak ta bulunmaktadır. Ülke genelinde bin kişiye düşen otomobil sayısı 145 iken; Uşak ta ise 136 dır. Bin kişiye düşen otomobil sayısı Uşak ın yakın çevresindeki illerden Afyonkarahisar da 89, Denizli de 143, Kütahya da 139 ve Manisa da 113 tür. Kişi Başına Düşen Gayri Safi Katma Değer (Dolar) Grafik 9 - Düzey-2 Bölgelerinde Kişi Başına Düşen Gayri Safi Katma Değer ve Bin Kişiye Düşen Otomobil Sayıları (2008) 16.000 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0 0 50 100 150 200 Bin Kişiye Düşen Otomobil Sayısı Kaynak: TÜİK, Bölgesel Hesaplar; TÜİK, Bölgesel İstatistikler, Ulaştırma Kilometreye düşen otomobil sayısı Uşak ta çevre illerdekine göre orta düzeydedir. TÜİK Bölgesel İstatistiklerine (Ulaştırma bölümü) göre 2012 yılında ülke genelinde bir kilometre devlet ve il yoluna düşen otomobil sayısı 137 iken, Uşak ta 99 dur. Söz konusu değerin yüksek olması ildeki trafik yoğunluğunu ve şehir içinde metro, tramvay; şehirler arasında ise tren vb. alternatiflere ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. Söz konusu değerin Afyonkarahisar da 60, Denizli de 164, Kütahya da 83 ve Manisa da 138 olduğu düşünüldüğünde Uşak ın bu tür bir ihtiyacının çevresindeki illere yakın düzeyde olduğu söylenebilir. Kara taşımacılığı sektörünün Uşak istihdamındaki payı ülke genelinde bu sektörde çalışanların (611.112) %0,5 i kadardır. Tablo 66 da sunulan SGK İstatistik Yıllıklarına göre Uşak ta 2012 yılında 2.928 olan ve demiryollarını da içeren Kara Taşımacılığı ve Boru Hattı Taşımacılığı sektöründeki çalışan sayısı Afyonkarahisar da 5.683, Denizli de 13.307, Kütahya da 5.116 ve Manisa da 7.279 dur. Verilerden de görüldüğü üzere Uşak ta kara taşımacılığı sektöründe çalışanların sayısı çevre illere göre düşüktür.

Tablo 66 - Kara Taşımacılığı ve Boru Hattı Taşımacılığı Sektöründe Çalışanların Sayısı 2012 Uşak 2.928 Afyonkarahisar 5.683 Denizli 13.307 Kütahya 5.116 Manisa 7.279 Kaynak: SGK, İstatistik Yıllıkları (2012) Uşak taki taşımacılık için depolama (lojistik) ve destekleyici faaliyetlerin istihdamı aynı sektörde Türkiye genelindeki istihdamın (210.538) %0,2 sidir. Tablo 67 deki SGK İstatistik Yıllıkları verilerine göre; Uşak ta Taşımacılık için depolama ve destekleyici faaliyetler sektöründe 2012 yılında 437 kişi çalışmaktayken, bu sayı çevre illerden Afyonkarahisar da 1.534, Denizli de 1.256, Kütahya da 2.336 ve Manisa da 1.879 dur. Tablo 67 den de görüleceği gibi Uşak ta bu sektörde çalışan sayısı çevre illerden düşüktür. Tablo 67 - Taşımacılık İçin Depolama ve Destekleyici Faaliyetler Sektöründe Çalışanların Sayısı 2012 Uşak 437 Afyonkarahisar 1.534 Denizli 1.256 Kütahya 2.336 Manisa 1.879 Kaynak: SGK, İstatistik Yıllıkları (2012) Bölgedeki ana karayolu ulaşım aksları Kütahya - Afyonkarahisar, Manisa / İzmir - Balıkesir ve Afyonkarahisar - Uşak - Manisa / İzmir şeklindedir ve Afyonkarahisar ile Manisa çevresinde yoğunluk bulunmaktayken geri kalan hatlardaki düşük kullanım dikkat çekmektedir. Uşak, Afyonkarahisar ve İzmir / Manisa güzergâhındaki yerleşim yerleri ile yoğun ulaştırma ilişkisi içerisindedir. Harita 19 da bazı şehirlerarası yollar için en kısa mesafede bulunan hatlardan Uşak-Banaz, Uşak - Sivaslı ve Uşak - Kula arasında yoğun bir trafik akışı görülmektedir.

Harita 19 - Uşak Çevresinin Trafik Hacim Haritası Kaynak: Karayolları Genel Müdürlüğü (2012) İldeki demiryolu ağları ile karayolu ağlarında yoğun olarak kullanılan hatlar benzerlik göstermektedir. Harita 20 deki demiryolu ağlarına göre; ilin demiryolu ağları Uşak - Manisa / İzmir ve Uşak - Afyonkarahisar hatlarından oluşmaktadır. Söz konusu hatlar ile karayollarının yoğun olarak kullanıldığı hatların büyük benzerlik içerisinde olması bu hatlarda yapılacak iyileştirmelerin Uşak ve çevre illere büyük oranda katkı yapacağını göstermektedir. Bitmesi beklenen otoyol projeleri ve hızlı tren hatlarının da bu güzergâhta olması bu durumu kanıtlar niteliktedir.

Harita 20 - Manisa ve Yakın Çevresinin Demiryolu Altyapısı Kaynak: TCDD (2012) Uşak ın ilçeler bazında trafiğine bakıldığında en yüksek trafik hacmi, anayollar üzerinde bulunan Sivaslı ve Banaz hariç tutulduğunda, Ulubey de görülmektedir. Uşak Merkez den Banaz ve Sivaslı güzergâhlarına giden yollar illeri birbirine bağlayan anayollar olduğundan sık kullanılmaktadır. Ayrıca Uşak ın Merkez dışındaki ilçeleri arasında bulunan il yolları yoğun olarak kullanılmamaktadır, diğer bir deyişle İl içerisindeki trafik yoğunluğu Merkez ilçeden diğer ilçelere doğru daha fazladır. Sivaslı ve Banaz a ek olarak Uşak - Ulubey istikameti de yoğun olarak kullanılmaktadır. Harita 21 - Uşak Çevresindeki İl Yolları Trafik Hacim Haritası Kaynak: KGM (2012) Son beş yıllık sürede Uşak Havaalanı ndan yapılan toplam uçuşlar yıldan yıla artış gösterirken yolcu potansiyelinde düşüş gözlenmektedir. İl, 2012 yılının Kasım ayında faaliyete sunulan Zafer Bölgesel Havaalanı ndan da hizmet alabilecek mesafede olmasına rağmen Uşak

Havaalanı ndan gerçekleştirilen uçuş sayısı yıldan yıla artış göstermiştir. Ancak 2008 yılı Şubat ayı sonu itibarıyla Uşak Havaalanı ndan 5.096 yolcu uçuş yapmışken, bu sayı 2014 yılı Şubat ayı sonu ile 1.596 ya düşmüştür. 2012 ve 2013 yıllarında ise yolcu taşımacılığı yapılmamıştır. Giderek ve hızla artan yolcu sayısı Zafer Bölgesel Havaalanı na olan talebin artacağına işaret etmektedir. Tablo 68 - Yıllara Göre Zafer Bölgesel Havaalanı ve Uşak Havaalanı Uçuş Bilgileri Zafer Bölgesel Havaalanı Uşak Havaalanı Kaynak: DHMİ (2014) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 (Şubat) Toplam Uçuş - - - 41 847 186 Toplam Yolcu - - - 3.181 84.774 15.733 Toplam Uçuş 288 301 706 694 1.205 200 Toplam Yolcu 10.327 15.889 15.267 - - 1.596 İlin çevresindeki illerle erişebilirlik düzeyi birbirine yakındır. TR33 Bölgesi Ulaşım Stratejisi çalışmasında illerin nüfusa göre erişebilirlikleri analiz edilmiştir. 8 Buna göre; nüfusa erişebilirlik düzeyini gösteren endeks, Uşak ta 100 üzerinden 52 iken, çevre illerden Afyonkarahisar da 54, Denizli de 51, Kütahya da 55 ve Manisa da 57 dir. İlde, karayolu erişebilirliği yüksek yerler, genel olarak nüfus ve ekonomik faaliyetlerin yoğun olduğu ilçelerdir. TR33 Bölgesi Ulaşım Stratejisi nde TR33 Bölgesi nin çevre (İstanbul, Ankara, Bursa, Balıkesir, Bilecik, Eskişehir, Konya, Isparta, Burdur, Denizli, Aydın, Antalya ve İzmir) illerindeki kent merkezleri de dahil edilerek yapılan analiz sonucunda belirlenen TR33 Bölge ilçelerinin erişebilirlik endeksi değerleri Harita 22 de sunulmaktadır. Buna göre Uşak ta Merkez den sonra en yüksek erişebilirlik değerlerine sahip ilçeler Banaz ve Ulubey dir. 8 Avrupa Birliği Mekânsal Gelişme İzleme Ağı (The ESPON 2012 Programme, the European Observation Network for Territorial Development and Cohesion) grubu tarafından Avrupa genelinde mekânsal olarak en erişilebilir noktaların belirlenmesi için yapılan çalışmadaki yöntem izlenmiştir. Çalışma kapsamında seçilen merkezler arasında, mesafe matrisleri oluşturulmakta, bu yolla her bir merkezin diğer merkezlere olan uzaklıklarıyla birlikte belirleyici olan erişim süreleri ve nüfuslar çalışmaya girdi oluşturmaktadır. Erişilebilirlik düzeyi nüfus ile doğru orantılı, mesafe-zamanla ters orantılıdır. Nüfus ve mesafeler veri alınarak oluşturulan ağırlıklandırılmış erişim matrisi marifetiyle her bir merkezin erişim katsayısına ulaşılmaktadır. Her ulaşım modu için ayrı ayrı (karayolu, deniz, havayolu, demiryolu) hesaplanan erişilebilirlik endeksinde 100 e yakın değerler o yerin erişebilirliğinin yüksek olduğunu göstermektedir.

Harita 22 - İlçe Bazlı Karayolu Erişebilirlik Endeksi Değerleri Kaynak: Zafer Kalkınma Ajansı Hesaplamaları (2013) Tüm ulaşım yolları bir arada analiz edildiğindeki coğrafi erişebilirlikle karayolu erişebilirliği benzerlik göstermektedir. TR33 Bölgesi Ulaşım Stratejisi nde yapılan ve tüm ulaşım yolları kullanılarak hazırlanan sentez erişebilirlik analizinin sonuçları Harita 23 te sunulmaktadır. Buna göre erişebilirliği yüksek ve düşük yerler karayolu erişebilirliğindeki yerlerle benzerlik göstermektedir. Söz konusu endeksin yüksek olduğu yerler, ekonomik ve sosyal faaliyetlere yönelik gelişim odakları oluşturmak için en uygun merkezlerdir. Bu merkezlerle erişebilirliğin düşük olduğu ilçelerin ulaşım hatlarının iyileştirilmesi, oluşacak üretim ve hizmet odaklarının çarpan etkisinin artırılması ve il içi gelişmişlik farklılıklarının azaltılması için önem arz etmektedir.

Harita 23 - İlçe Bazlı Sentez Erişebilirlik Endeksi Değerleri Kaynak: Zafer Kalkınma Ajansı Hesaplamaları (2013) İlde, yapılması planlanan bir adet lojistik merkez bulunmaktadır. Ülke genelinde kurulması planlanan 19 adet lojistik merkezden 6 tanesi işletmeye açılmış olup, 5 tanesinde inşaat çalışmaları, 8 tanesinde ise proje, kamulaştırma ve inşaat ihale işlemleri sürmektedir. Yük taşımacılığı ile ilgili hizmetlerin en iyi şekilde verilmesi, müşterilerin idari, teknik ve sosyal tüm ihtiyaçlarının karşılanabilmesi, taşımaların ve taşıma kalitesinin artırılarak müşteri memnuniyetinin sağlanmasının yanı sıra bulundukları bölgenin ticari potansiyeline ve ekonomik gelişimine katkı sağlayan lojistik merkezlerden birinin Uşak ta planlanması, demiryolu altyapısı bulunan ve biri İl sınırlarında diğeri bölgesel havaalanı olmak üzere iki havaalanına erişimi olan Uşak ili adına önemli bir gelişmedir. İller arası yük trafiğinde Uşak ın Manisa ve İzmir ile yoğun ilişkilerinin olduğu görülmektedir. TR33 Bölgesi Ulaşım Stratejisi nde (2013) Bölge illeri ve çevre iller arasındaki nakliye hacimleri incelendiğinde Uşak ın en yoğun yük taşımacılığı ilişkisinin Manisa ve İzmir ile olduğu görülmektedir.

Şekil 1 - İl Bazlı Nakliye Hacimleri Kaynak: Zafer Kalkınma Ajansı Hesaplamaları (2013) İl merkezinin, ticari ilişkileri en çok Salihli ilçesiyledir. TR33 Bölgesi Ulaşım Stratejisi nde (2013) araştırılan Bölge ilçelerinin kendi aralarındaki yük taşımacılığı hacimlerinin sunulduğu Şekil 2 de Uşak Merkez - Salihli - Alaşehir / Turgutlu arasındaki yoğunluk dikkat çekmektedir. Bunun dışında, Uşak - Kula ve Uşak - Soma hattının yoğunluğu da göz önünde bulundurulmalıdır. Şekil 2 - İlçe Bazlı Nakliye Hacimleri Kaynak: Zafer Kalkınma Ajansı Hesaplamaları (2013)