Bursa İli Vertisol Büyük Toprak Grubu Topraklarının Verimlilik Durumlarının Toprak Analizleriyle Belirlenmesi

Benzer belgeler
Kahverengi Orman Büyük Toprak Grubu Topraklarının Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi

Bursa Yöresi Rendzina Büyük Toprak Grubu Topraklarının Bazı Özellikleri ve Besin Maddesi İçerikleri

ANTALYA-DEMRE YÖRESİNDE DOMATES YETİŞTİRİLEN SERA TOPRAKLARININ BAZI VERİMLİLİK ÖZELLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ *

Geliş (Received): Kabul (Accepted):

Araştırma Makalesi (Research Article)

Nutritional Status of the Cucumber Grown in Yalova Region Greenhouses I. Fertility Status of the Greenhouse Soils

Eceabat İlçesi (Çanakkale) Tarım Topraklarının Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi

Van Yöresi Tarım Topraklarının Besin Elementi Durumları ve Bunların Bazı Toprak Özellikleri ile İlişkileri

Bursa İli Alüviyal Tarım Topraklarının Verimlilik Durumları ve Potansiyel Beslenme Sorunlarının Belirlenmesi *

ANTALYA BÖLGESİNDE KARANFİL YETİŞTİRİLEN SERA TOPRAKLARININ BAZI VERİMLİLİK ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Alaşehir İlçesinde (Manisa) Sultani Çekirdeksiz Üzüm Yetiştirilen Toprakların Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özellikleri

Artan Miktarlarda Uygulanan Çinkonun Mısır Bitkisinin Verim ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi

Bursa İli Topraklarının Verimlilik Durumlarının Toprak Analizleri İle İncelenmesi

Yayla koşullarında domates yetiştiriciliği yapılan sera topraklarının verimlilik durumlarının belirlenmesi: Elmalı yöresi örneği

Bazı Toprak Özelliklerinin Eldivan Yöresinde Yetiştirilen Kirazların Beslenme Durumu Üzerine Etkisi

Antalya ili ve çevresindeki nar (Punica granatum) bahçelerinin beslenme durumlarının belirlenmesi

BİBER YETİŞTİRİCİLİĞİNDE GÜBRELEME

Şanlıurfa ili Halfeti ilçesi topraklarının bazı özellikleri ve bitki besin elementi kapsamlarının belirlenmesi

AŞAĞI BÜYÜK MENDERES HAVZASINDA SANAYİ DOMATESİ YETİŞTİRİCİLİĞİ YAPILAN ARAZİLERİN TOPRAK ÖZELLİKLERİ. Nur ÖZDOĞAN, Saime SEFEROĞLU

KUMLUCA VE FİNİKE YÖRELERİNDE SERADA YETİŞTİRİLEN DOMATES BİTKİSİNİN BESLENME DURUMUNUN BELİRLENMESİ *

Yerfıstığında Gübreleme

Bursa Yöresinde Yetiştirilen Armut Ağaçlarının Azot, Fosfor, Potasyum, Kalsiyum ve Magnezyum ile Beslenme Durumlarının İncelenmesi a

EDİRNE İLİNDEKİ ASİT KARAKTERLİ TOPRAKLARIN BESLENME DURUMLARININ İNCELENMESİ 1

Konya İlinde Fig Tarımı Yapılan Bazı Alanlarında Makro ve Mikro Besin Elementi İçeriklerinin Belirlenmesi

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Bölümü Çanakkale

BURSA YÖRESİNDE YETİŞTİRİLEN KİRAZ AĞAÇLARININ AZOT, FOSFOR, POTASYUM, KALSİYUM VE MAGNEZYUM İLE BESLENME DURUMLARI

Hatay İli Kırıkhan Reyhanlı Bölgesi Çayır-Mera Topraklarının Besin Elementi Durumları ve Bazı Toprak Özellikleri ile İlişkileri

Antalya Bölgesi nde Elma Yeti şti ri len Toprakların Veri mli li k Durumlarının İncelenmesi. Soil Fertility Status Of Apple Orchards in Antalya Region

Antalya İli Kepez İlçesinde Karanfil Yetiştirilen Sera Topraklarının Bazı Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi

Bursa Ovası Topraklarının Potasyum Durumu ve Bu Topraklarda Alınabilir Potasyum Miktarlarının Tayininde Kullanılacak Yöntemler

Balıkesir yöresinde yetiştirilen sanayi domateslerinin makro besin elementleri ile beslenme durumlarının incelenmesi*

Bingöl İli Merkez İlçesi Tarım Topraklarının Bazı Özellikleri ve Verimlilik Düzeyleri

FARKLI AZOT DOZLARININ PALAZ FINDIK ÇEŞİDİNDE YAPRAKLARDAKİ BESİN ELEMENT DÜZEYLERİNE ETKİSİ

117 Araştırma Makalesi. Gaziantep Yöresi Tarım Topraklarının Besin Elementi Durumları ve Bunların Bazı Toprak Özellikleri ile İlişkileri*

Burdur ili tahıl yetiştirilen toprakların verimlilik durumlarının belirlenmesi

Edirne İli Uzunköprü İlçesi Tarım Topraklarının Beslenme Durumlarının Belirlenmesi

Marmara Bölgesi Topraklarının Bitki Besin Maddesi Kapsamlarının Belirlenmesi, Veri Tabanının Oluşturulması ve Haritalanması

Ankara Üniversitesi Ayaş Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının verimlilik durumlarının incelenmesi

YAPRAĞI YENEN SEBZELERDE GÜBRELEME

ÇARŞAMBA ve BAFRA OVALARINDA SERALARDA YETİŞTİRİLEN HIYAR BİTKİSİNİN DEMİR, BAKIR, ÇİNKO ve MANGAN BESLENME DURUMUNUN BELİRLENMESİ

Alaşehir de (Manisa) Mevlana Üzüm Çeşidi Yetiştirilen Bağ Topraklarının Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özelliklerinin Belirlenmesi

Tuzlu ve Tuzsuz Topraklarda Yetiştirilen Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Bitkisinin Makro ve Mikro Element Kapsamlarının Karşılaştırılması

ŞEKER PANCARI BİTKİSİNDE GÜBRELEME

Flue Cured Tütün Çeşidinde Farklı Potasyum Formlarının Kaliteye Etkisi

Türkiye de sarımsak tarımı yapılan toprakların verimlilik durumu

ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ/İSTASYONLARI MÜDÜRLÜKLERİ DÖNER SERMAYE İŞLETMELERİ 2014 YILI BİRİM FİYAT LİSTESİ. 1 ph 14,00. 2 Elektriksel İletkenlik 14,00

Antepfıstığında Gübreleme

GÜBRELEMENİN TEMEL İLKELERİ

selenyum durumu Nuray Mücellâ M Cafer TürkmenT rgızistan Toprak Bilimi ve Bitki Besleme BölümüB Çanakkale

Emiralem-İzmir Yöresi Çilek Plantasyonlarının Beslenme Durumu

TEKİRDAĞ İLİ MERKEZ İLÇE KİRAZ BAHÇELERİNİN BESLENME DURUMUNUN TOPRAK VE BİTKİ ANALİZLERİ İLE BELİRLENMESİ

2014 YILINDA UYGULANACAK ÜCRET TARİFELERİ İÇİNDEKİLER

Bilecik-Pazaryeri Yöresi Şerbetçiotu Plantasyonlarının Beslenme Durumu

Bursa İli Şeftali Yetiştiriciliği Yapılan Tarım Topraklarının Potasyum Durumu ve Demir Klorozu ile İlişkisi

2016 YILINDA UYGULANACAK ÜCRET TARİFELERİ İÇİNDEKİLER

Ortaca Yöresi Sera Domatesi Bitkisinin (Solanum lycopersicum L.) Beslenme Durumunun Belirlenmesi*

Kabak Çekirdeği Kabuğu ve Pirolizinin Buğday ın Gelişimi ve Bitki Besin Elementi. İçeriklerine Etkisi EMRE CAN KAYA

ORGANİK SIVI GÜBRE GRUBU

Ankara Üniversitesi Kalecik Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının verimlilik durumlarının incelenmesi

ORTA ANADOLU DA ÇELTİK TARIMI YAPILAN TOPRAKLARIN BAZI FİZİKSEL VE KİMYASAL ÖZELLİKLERİ

Nutrient Contents of Runner Plants of Some Strawberry Cultivars Grown Under Open Field and Protected Cultivation Conditions

SERDA TOPRAK TARIM SU İNŞAAT PROJE MİM.MÜH.MÜŞ.SAN. ve TİC. LTD.ŞTİ.

b) Bitkiye Uygulama Püskürtülerek uygulama (yaprak gübreleri, % 0,2-0,4) Tohuma bulaştırılarak (kaplama) uygulama (% 0,2)

Türkiye Florasında Mevcut Zambak (Lilium spp.) Türlerinde Toprakların Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/5) Akreditasyon Kapsamı

ÇELTİK TARIMI YAPILAN TOPRAKLARIN BESLENME DURUMLARININ BELİRLENMESİ: İPSALA VE MERİÇ ÖRNEĞİ

Bağyurdu - İzmir Yöresi Kiraz Plantasyonlarının Beslenme Durumu

Ovacık Köyü nde (Şanlıurfa) Yetiştirilen Asma (Vitis vinifera L.) Çeşitlerinin Mineral Beslenme Durumunun Değerlendirilmesi

AZOT VE FOSFORUN BİBERİN (Capsicum annuum L.) MEYVE VE YAPRAK BESİN ELEMENTİ İÇERİĞİNE ETKİSİ

Mantar Kompostu Kullanımının Örtüaltı Domates Yetiştiriciliğinde Bitkinin Potasyum ile Beslenmesi ve Verim Üzerine Etkisi

DEĞİŞİK ORGANİK KÖKENLİ GÜBRELERİN KİMYASAL ÖZELLİKLERİ

Bisküvi ve Şekerleme Sanayii Arıtma Çamurunun Toprak Özelliklerine ve Mısır Bitkisinin Kimi Mineral Madde İçeriği Üzerine Etkileri

Bozovada Yaygın Olarak Yetiştirilen Antepfıstığı (Pistacia vera L.) Ağaçlarının Beslenme Durumu

zeytinist

Yetiştirme Ortamlarında Besin Maddesi Durumunun Değerlendirilmesi

8. BÖLÜM: MİNERAL TOPRAKLARDAKİ BİTKİ BESİN MADDELERİ

DEĞİŞİK ORGANİK KÖKENLİ GÜBRELERİN KİMYASAL ÖZELLİKLERİ

ÇİLEK YETİŞTİRİCİLİĞİNDE GÜBRELEME

FARKLI GÜBRE KOMPOZİSYONLARININ ÇAYIN VERİM VE KALİTESİNE ETKİSİ. Dr. GÜLEN ÖZYAZICI Dr. OSMAN ÖZDEMİR Dr. MEHMET ARİF ÖZYAZICI PINAR ÖZER

Prof. Dr. Nuray Mücellâ Müftüoğlu ÇOMÜ, Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü Çanakkale. Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü Rize

Determination of the Nutritional Status of Wheat Plant by Plant and Soil Analysis in Thrace Region

Bazı Sümbül Çeşitlerinin Besin Elementlerinden Faydalanma Farklılıklarının Ortaya Konulması

İznik Gölü Havzasında Değişik Su Kaynaklarıyla Sulanan Toprakların Ağır Metal İçerikleri

Fındık Yetiştiriciliğinde Gübreleme

GÜBRELEMEDE YOL GÖSTERİCİ OLARAK TOPRAK ANALİZLERİ ve ÖNEMİ

YARASA VE ÇİFTLİK GÜBRESİNİN BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ ve BUĞDAY BİTKİSİNİN VERİM PARAMETRELERİ ÜZERİNE ETKİSİ

Buğday ve Arpa Gübrelemesi

BİTKİ BESLEME ZM 204 Zorunlu IV Ulusal Kredi: 3 Bölüm: Ziraat Fakültesi Toprak Bölümü

Işın KOCABAŞ Sedat ÇITAK Filiz ÖKTÜREN ASRİ Sahriye SÖNMEZ Mustafa KAPLAN Akdeniz Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü, Antalya

Kentsel Atıksu ile Sulanan Topraklarda Bazı Verimlilik Özelliklerinin İncelenmesi

İzmir İli Güney Hattı Şeftali (Prunus persica L.) Bahçelerinin Beslenme Durumlarının İncelenmesi

BİTKİ BESLEME ve GÜBRELEME ZM 204 Zorunlu IV Ulusal Kredi: 3 AKTS: 4 DERSİ VEREN ÖĞRETİM ÜYESİ/ÜYELERİ

Bursa ve Çevresinde Yetiştirilen Kiraz Ağaçlarının Demir, Çinko, Mangan ve Bakır İle Beslenme Durumları *

Assessment of Some Heavy Metals of Change that Processed and Unprocessed in Lands Throughout Soil Profile

EC FERTILIZER TOPRAĞINIZA DEĞER KATAN GÜBRE

Bitki Besleme. 1 Ders Adi: Bitki Besleme 2 Ders Kodu: TPR3901-Z 3 Ders Türü: Zorunlu 4 Ders Seviyesi Lisans

Soya Fasulyesi Yetiştiriciliğinde Gübreleme

ÜLKESEL PROJE TÜRKİYE TARIM TOPRAKLARI VERİ TABANI

Selçuk Üniversites 26 (2): (2012) ISSN: Özet. Abstract. sektir. kiraz. di ile

KURAK BIR BÖLGEDE BĠR KISIM TOPRAK ÖZELLIKLERININ MEKANSAL DEĞIġKENLIĞI

Transkript:

Ulud. Üniv. Zir. Fak. Derg., (2003) 17(2): 9-21 Bursa İli Vertisol Büyük Toprak Grubu Topraklarının Verimlilik Durumlarının Toprak Analizleriyle Belirlenmesi Zeynal TÜMSAVAŞ * ÖZET Bu araştırma, Bursa İli Vertisol Büyük Toprak Grubu topraklarının verimlilik durumunu belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Bu amaçla araştırma alanını temsil edebilecek şekilde 25 adet toprak örneği alınmış ve bu örneklerin bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri belirlenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre topraklar genellikle kil tekstürlü, nötr ve hafif alkalin ph da, değişik miktarlarda kireç içermekte olup, tuzluluk sorunu yoktur. Toprakların, toplam N, değişebilir K, yarayışlı P, DTPA+TEA ile ekstrakte edilen Fe ve Zn kapsamları yönünden yeterli, değişebilir Ca ve Mg ile DTPA+TEA ile ekstrakte edilen Mn ve Cu açısından oldukça zengin olduğu, ancak toprakların % 80 ninin organik madde yönünden yetersiz düzeyde olduğu ortaya konulmuştur. Anahtar Sözcükler: Vertisol Büyük Toprak Grubu, toprak verimliliği, besin elementi. ABSTRACT Determination of the Fertility Levels of the Soils of Vertisol Great Soil Group by Soil Analysis in Bursa Province This research was carried out to determine the fertility levels of the soils of Vertisol great soil group in Bursa province. For this purpose, 25 * Yrd. Doç. Dr.: U.Ü. Ziraat Fakültesi Toprak Bölümü, Bursa. 9

soil samples were taken from research area. Some physical and chemical properties were determined in these samples. According to the results of this study, the soils were mostly clay textured, had neutral and slightly alkaline ph and contained different amounts of lime. There was no problem of salinity in the soils. The total N, exchangeable K, and available P, DTPA+TEA extractable Fe, Zn contents of the soils were found to be adequate, whereas exchangeable Ca, Mg and DTPA+TEA extractable Mn, Cu contents of the soils had mostly in the rich levels, although 80 % of the soils had inadequate levels of the organic matter. Key Words: Vertisol Great Soil Group, soil fertility, nutrient elements. GİRİŞ Günümüzde teknolojik ve sanayileşmedeki hızlı gelişmeye karşın dünyada son yüzyılda yeterince beslenemeyen ve hala aç toplumların varlığı en çarpıcı olaylardan biridir. Bu durum, tarımsal üretimin artırılmasının önemini ve zorunluluğunu ortaya koymaktadır. Tarımsal üretimin artırılmasında ise tek yol, birim alandan alınan ürün miktarını artırmaktır. Verim gücü yüksek tohum çeşitlerinin kullanıldığı ve yeterli bitki besin maddesinin bulunduğu koşullarda bitkisel ürün miktarını sınırlayıcı faktörler, iklim koşulları ve toprağın özellikleridir. Günümüz koşullarında, yetiştiricilik yapılan seralar dışında, doğal iklim koşulları kontrol altına alınamamaktadır. Bu nedenle iklim etkisi bir yana bırakıldığında toprak yapısıyla ilgili fiziksel ve kimyasal özelliklerin bilinmesi zorunludur. Gelişen bilim ve teknik sayesinde, bulunan değişik ve yeni yöntemlerle yapılacak farklı uygulamalar, birim alandan alınacak verimi artıracaktır. Nitelikli tohum, sulama, tarımsal mücadele ve gübreleme gibi tarımsal uygulamalar verim yükselmesine nasıl etki ediyorsa, verim yükselmesine doğrudan etki eden toprağın fiziksel ve kimyasal özeliklerinin de çok iyi bilinip, ideal düzeyde tutulması gerekmektedir. Bu amaçla, iyi bir bitki gelişiminin sağlanması, bitkisel ürün miktarının ve kalitesinin artırılması için bitkinin yetiştirildiği toprağın mevcut olan fiziksel, kimyasal ve biyolojik verimliliğinin belirlenmesi gerekmektedir. Toprakların verimlilik durumlarının belirlenmesi konusunda bir çok araştırma yapılmıştır. Zabunoğlu ve ark. (1978), Bursa yöresinde intensif zeytin plantasyonlarının bulunduğu bölgelerden aldıkları toprak örneklerinde yaptıkları çalışmada, toprakların yarayışlı demir kapsamının 3.0-33.0 ppm, yarayışlı mangan kapsamının 2.30-58.0 ppm, yarayışlı çinko kapsamının 0.30-6.52 ppm, yarayışlı bakır kapsamının 0.36-3.15 ppm arasında değişim gösterdik- 10

lerini saptamışlardır. Araştırmacılar toprakların kireç kapsamı artıkça bitkilerin Fe, Mn ve Zn kapsamının azaldığını, toprak ph sı artıkça bitkilerin çinko kapsamının azaldığını belirtmişlerdir. Özgüven ve Katkat (1997), Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının verimlilik durumunun belirlenmesi amacıyla yaptıkları araştırmada, çiftlik topraklarının genellikle ağır bünyeli, orta alkalin ph da, tuzluluk problemi olmayan, organik madde, azot ve çinko yönünden yoksul, fosfor, potasyum, kalsiyum, magnezyum, demir, bakır ve mangan yönünden oldukça zengin olduğunu ortaya koymuşlardır. Kızılgöz ve ark. (1998), Harran Ovası yaygın toprak serilerinde DTPA ile ekstrakte edilebilir mikroelement içeriklerini ve bazı toprak özellikleriyle ilişkilerini belirlemek amacıyla yaptıkları araştırmada 0-20 cm toprak derinliğinde ortalama mikroelement içeriklerinin 18.66 ppm Fe, 28.39 ppm Mn, 4.01 ppm Cu ve 0.80 ppm Zn düzeyinde olduğunu belirlemişlerdir. İrget ve ark. (1999), Düzce yöresinde yetiştirilen Virginia (Flue- Cured) tütünlerinin beslenme durumlarını ve bu tütünlerin yetiştirildiği toprakların verimlilik durumlarını araştırmışlardır. Toprakların ph, CaCO 3, eriyebilir toplam tuz, bünye ve organik madde açısından uygun olduğu belirlenmiştir. Toplam N açısından toprak örneklerinin büyük çoğunluğunun yeterli düzeyde olduğu, örneklerin yaklaşık yarısının alınabilir P, büyük çoğunluğu ise alınabilir K bakımından yetersiz durumda olduğu belirlenmiştir. Ayrıca toprakların alınabilir Ca, Mg, Na ve mikro elementler (Fe, Zn, Mn ve Cu) açısından yeterli düzeyde olduğu belirlemişlerdir. Vertisol Büyük Toprak Grubu toprakları çoğunlukla düz ve düze yakın eğimlerde yer alan taban araziler şeklinde bulunmaktadırlar. Bu özellikleri nedeniyle Vertisol Büyük Toprak Grubu Toprakları, tarımsal potansiyeli yüksek olan ve bunun yanı sıra işlemeli tarım yapmaya uygun olan tarımsal arazileri oluşturmaktadır. Bu araştırmanın amacı, tarımsal potansiyeli yüksek olan ve üzerinde yoğun olarak tarım yapılan Bursa İli Vertisol Büyük Toprak Grubu topraklarının verimlilik durumlarını toprak analizleri yardımıyla ortaya koymaktır. MATERYAL ve YÖNTEM Araştırma Alanının Coğrafik Konumu Araştırma alanı olan Bursa İli, Marmara Bölgesinin Güney inde Susurluk Havzası içerisinde yer almakta olup, 39 35' - 40 40' kuzey enlemleri ile 28 10' - 30 00' Doğu boylamları arasında bulunmaktadır. Kuzeyde 11

İstanbul ve Kocaeli, Doğuda Bilecik, Güneyde Kütahya ve Batıda Balıkesir İlleri ile çevrili olan Bursa İli 1104301 ha yüz ölçümüne sahiptir (Anonim, 1995). Bölgenin İklimi Marmara Denizi kıyı şeridinde yer alan Bursa İl inde genellikle Akdeniz iklim tipi hakim olup, yazlar kurak ve sıcak, kışlar ılık ve yağışlı geçmektedir. Denizden uzaklaştıkça iç kısımlarda yarı karasal iklim görülmektedir (Korukçu ve Arıcı 1986). Bursa Ovası Akdeniz ikliminin genel özelliklerini göstermekte o- lup, yıllık ortalama sıcaklık 14.4 C ve yıl içerisinde dengeli bir yağış dağılıma sahip olan İl in yıllık ortalama yağış miktarı 710 mm dir. Arazi Kullanım Durumu Bursa İl i içerisinde Vertisol Büyük Toprak Grubu topraklarının tamamı Karacabey, Mustafa Kemalpaşa, Merkez ve Mudanya İlçelerinde bulunmakta olup, bu topraklarda genellikle başta buğday olmak üzere ayçiçeği, mısır, domates, biber, soğan, kavun ve karpuz, fasulye, şeker pancarı ve tütün gibi çok farklı kültür bitkilerinin tarımı yapılmaktadır. Toprak Örneklerinin Alınması, Analize Hazırlanması ve Yapılan Analizler Araştırma materyalini, Bursa İli ve civarındaki Vertisol Büyük Toprak Grubuna ait tarım arazilerinden alınan toprak örnekleri oluşturmaktadır. Toprak örnekleri alınmadan önce 1/100.000 ölçekli toprak haritası üzerinde çalışılarak Bursa İli ve civarındaki Vertisol Büyük Toprak Grubunun dağılım alanı belirlenmiş ve İldeki büyük toprak grubunu temsil edecek şekilde toprak örnekleri 25 ayrı yerden ve 0-25 cm toprak derinliğinden Jackson (1962) tarafından bildirilen esaslara uygun olarak alınmış ve analize hazırlanmıştır. Toprak örneklerinde tekstür hidrometre yöntemiyle (Bouyoucos, 1962), ph 1:2.5 oranındaki toprak: 0.01 M CaCl 2 süspansiyonunda, EC 25 1: 2.5 oranındaki toprak: su süspansiyonunda belirlenmiştir. Organik madde modifiye edilmiş Walkley Black yöntemiyle (Jackson, 1962), kireç Scheibler kalsimetresiyle (Hızalan ve Ünal, 1966), toplam azot modifiye edilmiş Kjeldahl yöntemiyle (Kacar, 1972), yarayışlı fosfor 0.5 M sodyum bikarbonat (ph: 8.5) ile ekstraksiyon yöntemiyle (Olsen ve ark., 1954), değişebilir Na, K, Ca ve Mg 1 N amonyum asetat (ph:7.0) ile ekstraksiyon yöntemiyle (Pratt, 1965), Fe, Mn, Cu ve Zn düzeyleri DTPA+TEA (ph:7.3) ile ekstraksiyon yöntemiyle (Lindsay ve Norvel, 1978) belirlenmiştir. 12

ARAŞTIRMA SONUÇLARI ve TARTIŞMA Bursa İli Vertisol Büyük Toprak Grubu toprak örneklerinin alındığı yerler ile toprakların bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri Çizelge I de sunulmuştur. Çizelge I de görüldüğü üzere topraklarda, kum miktarı % 12.2 49.8, silt miktarı % 10.9-36, kil miktarı ise % 34.7 66.7 arasında değişmekte olup, hakim tekstür sınıfı kil dir. Şekil 1 de görüldüğü üzere toprak örneklerinin % 88 i kil tekstür sınıfına girmektedir. Bu durum araştırma topraklarının büyük çoğunluğunun ağır tekstürlü olduğunu ortaya koymaktadır. Vertisol Büyük Toprak Grubu topraklarının ph ları 5.72-7.81 arasında değişmektedir. Şekil 2 de görüldüğü üzere toprak örneklerinin ph ları orta asit ile hafif alkalin arasında değişmekle birlikte toprakların % 8 i asidik, % 92 si ise nötr ile hafif alkalin ph da oldukları belirlenmiştir (Kellog, 1952). Şekil 1. Şekil 2. Toprakların tekstür dağılımları. Toprakların ph durumu. Araştırma topraklarının elektriksel iletkenlik değerleri 0.33-2.20 mmhos/cm arasında değişmektedir. Bu değerler toprakların tuzluluk yönünden herhangi bir sorunu olmadığını göstermektedir (Tüzüner, 1990). Bursa yöresinde daha önceden yapılmış olan araştırmalarda da toprakların tuzluluk yönünden herhangi bir sorunun olmadığı ve Bursa ili topraklarında hiçbir sınırlama olmaksızın tüm kültür bitkilerinin yetiştirilebileceği anlaşılmaktadır (Anonim, 1983; Anonim, 1995; Başar ve ark., 1997; Başar, 2001). 13

14 ÇİZELGE I.

Toprakların organik madde kapsamlarının % 1.02-2.79 arasında değiştiği saptanmıştır. Şekil 3 de görüldüğü üzere toprakların % 80 ninin organik maddesi yetersiz, %20 si ise orta düzeydedir (Ünal ve Başkaya, 1981). Bu değerler, toprakların organik madde kapsamının düşük olduğunu göstermektedir. Dolayısıyla, Vertisol Büyük Toprak Grubu topraklarının organik madde kapsamları yönünden genellikle fakir olduğu söylenebilir. Bursa yöresinde yapılan bir çalışmada İl topraklarının önemli bir bölümünün (% 86 sı) organik madde içerikleri yeterlilik sınır değerinin altında veya hemen üzerinde oldukları (Başar, 1998), bir başka çalışmada ise Bursa yöresi topraklarının organik madde içeriklerinin az ile orta arasında değiştiği bildirilmiştir (Katkat ve ark., 1994). Araştırma alanından alınan toprak örneklerinin kireç kapsamlarının % 0.02-12.35 arasında değiştiği belirlenmiştir. Şekil 4 de görüleceği gibi, topraklar kireç kapsamları yönünden kireçsiz ile kireçli arasında değişmekle birlikte toprakların % 44 ü kireçsiz, % 12 si az kireçli, % 28 i orta kireçli, % 16 sının ise kireçli olduğu belirlenmiştir (Kacar, 1994). Bu toprakların farklı miktarlarda kireç kapsamalarının nedeni Vertisol toprakların, alüviyal, gölsel çökeller, kireçtaşı, volkanik materyaller, bazalt ve şeyl gibi çok farklı materyaller üzerinde oluşabilmelerinden kaynaklanmaktadır (Dinç ve ark., 1993). Şekil 3. Şekil 4. Toprakların organik madde durumu Toprakların kireç kapsamları. Analize alınan toprak örneklerinin toplam azot kapsamları % 0.08-0.13 arasında değişmektedir. Şekil 5 de görüldüğü üzere Vertisol Büyük Toprak Grubu toprakları, toplam azot kapsamları yönünden düşük ile yüksek (Loue, 1968) arasında değişiklik göstermekle birlikte toprakların ancak % 20 si azotça düşük, % 44 ü orta, % 36 sı ise azotça yüksek düzeydedir. Bu durum, toprakların toplam azot kapsamlarının yeterli olduğunu göstermektedir. Toprakların, % 80 ni organik madde kapsamları yönünden yetersiz olmalarına karşın toplam azot kapsamları yönünden yeterli olmalarının 15

nedeni, tarımsal potansiyeli yüksek olan bu toprakların, yoğun bir şekilde kültür bitkisi tarımında kullanılması ve buna bağlı olarak azotlu kimyasal gübrelerin toprağa verilmiş olmasına dayandırılmaktadır. Araştırma topraklarının yarayışlı fosfor kapsamlarının 4.73-49.72 ppm arasında değiştiği belirlenmiştir. Şekil 6 da görüldüğü üzere topraklar fosfor kapsamları yönünden fosforca çok düşük ile yüksek arasında değişmektedir (Olsen and Dean, 1965). Ancak toprakların % 92 si orta ve yüksek, % 8 i ise çok düşük düzeylerde fosfor kapsamaktadır. Dolayısıyla toprakların bitkiye yarayışlı fosfor yönünden genellikle iyi durumda olduğu söylenebilir. Bursa yöresinde yapılan bir çalışmada İl topraklarının % 78.19 unun orta ve yüksek düzeyde fosfor içerdiği saptanmıştır (Başar, 2001). 16 Şekil 5. Şekil 6. Toprakların toplam azot Toprakların yarayışlı fosfor kapsamları kapsamları. Araştırma alanı topraklarının değişebilir sodyum kapsamlarının 0.18-0.76 me/100g toprak arasında değiştiği belirlenmiştir. Toprak örneklerinin değişebilir sodyum yüzdeleri hesaplanmış ve değerlerin % 15 den düşük olduğu belirlenmiştir. Dolayısıyla Vertisol Büyük Toprak Grubu toprakların değişebilir sodyum kapsamları yönünden herhangi bir sorunu bulunmamaktadır. Vertisol Büyük Toprak Grubu toprakların değişebilir potasyum kapsamlarının 0.19-1.85 me/100g toprak arasında olduğu belirlenmiştir. Şekil 7 de görüldüğü üzere topraklar değişebilir potasyum kapsamları yönünden çok düşük ile çok yüksek arasında değişiklik göstermekle birlikte (Pizer, 1967) toprakların % 88 i iyi, yüksek ve çok yüksek, % 12 si ise düşük ve çok düşük düzeylerde değişebilir potasyum kapsamaktadır. Bu değerler toprakların genellikle değişebilir potasyum kapsamı bakımından iyi durumda olduğunu göstermektedir. Ancak potasyum yetiştirilen ürünün, renk, tat ve aroma gibi kalite unsurlarını etkilediğinden tarımı yapılan kültür bitkilerine yeterli miktarda potasyumlu gübre uygulanması yararlı ola-

caktır. Yörede yapılan bazı çalışmalarda toprakların yarayışlı K içeriklerinin çoğunlukla yeterli ve çok yüksek düzeylerde olduğu ve çok az sayıdaki sınırlı bölgede noksanlık belirlenmekle birlikte önemli bir sorun olmadığı görülmüştür (Katkat ve ark., 1989; Katkat ve ark.,1994). Araştırma alanı topraklarının değişebilir kalsiyum kapsamları 19.86-50.82 me/100 g toprak arasında değişmektedir. Toprakların tamamının (% 100) değişebilir kalsiyum kapsamları yönünden iyi düzeyde olduğu belirlenmiştir (Loue, 1968). Bu durum, toprakların değişebilir Ca içeriğinin oldukça zengin olduğunu göstermektedir. Vertisol Büyük Toprak Grubu topraklarının değişebilir magnezyum kapsamlarının 3.76-18.10 me/100 g toprak arasında değiştiği belirlenmiştir. Şekil 8 de görüldüğü üzere değişebilir magnezyum yönünden toprakların % 4 ü yüksek, % 96 sı ise çok yüksek düzeyde magnezyum içermektedir (Loue, 1968). Bu durum, değişebilir kalsiyum elementinde olduğu gibi araştırma topraklarının değişebilir magnezyum bakımından da oldukça zengin olduğunu göstermektedir. Şekil 7. Şekil 8. Toprakların değişebilir Toprakların değişebilir K kapsamları. Mg kapsamları. Toprakların DTPA+TEA ile ekstrakte edilen demir kapsamları 3.37-47.41 ppm arasında değişmektedir. Şekil 9 da görüldüğü üzere bitkiye yarayışlı demir kapsamları yönünden topraklar demirce orta ile yeterli arasında değişiklik göstermektedir (Follet and Lindsay, 1970). Toprakların % 12 si orta, % 88 i ise yeterli düzeyde yarayışlı demir içermektedir. Bu değerler Vertisol Büyük Toprak Grubu topraklarının yarayışlı Fe bakımından yeterli olduğunu göstermektedir. Bursa İli topraklarının DTPA+TEA ile ekstrakte edilen Fe, Zn, Mn ve Cu durumlarının belirlendiği bir çalışmada yöredeki bazı topraklarda Fe in yeterlilik sınırının altında olduğu bildirilmiştir (Eyüpoğlu ve ark., 1996). 17

Toprak örneklerinin DTPA+TEA ile ekstrakte edilen mangan kapsamları 5.70-95.11 ppm arasında değişirken, yarayışlı bakır kapsamlarının 0.97-3.54 ppm arasında olduğu belirlenmiştir. Toprakların tamamının (%100) bitkiye yarayışlı mangan ve bakır kapsamları yönünden yeterli düzeyde olduğu belirlenmiştir (Follet and Lindsay, 1970). Dolayısıyla toprakların mangan ve bakır kapsamları bakımından zengin olduğu söylenebilir. Vertisol Büyük Toprak Grubu topraklarının DTPA+TEA ile ekstrakte edilen çinko kapsamları 0.50-1.18 ppm arasında değişmektedir. Şekil 10 da görüldüğü üzere bitkiye yarayışlı çinko kapsamları yönünden toprakların % 92 si orta, % 8 i ise yeterli düzeyde çinko kapsamaktadır (Follet and Lindsay, 1970). Toprakların yarayışlı çinko kapsamları mevcut koşullarda yeterli düzeyde olmasına karşın, toprakların büyük çoğunluğunun (% 92 si) orta düzeyde çinko kapsaması, tarımı yapılan bitkilerin Zn isteklerine bağlı olarak çinko noksanlık belirtilerinin ortaya çıkabileceği beklenebilir. Dolayısıyla üretimi yapılan bitkiler izlenerek, gerektiğinde çinko gübrelemesi yapılmalıdır. Şekil 9. Şekil 10. Toprakların yarayışlı Toprakların yarayışlı Fe kapsamları. Zn kapsamları. Sonuç olarak Bursa İli Vertisol Büyük Toprak Grubuna ait tarım arazilerinin toprak analizleri toprakların genellikle, kil tekstürlü, ph bakımından nötr ve hafif alkalin, tuzluluk yönünden sorunsuz, organik maddece fakir ve farklı miktarlarda kireç kapsamlarının olduğunu ortaya koymuştur. Toprakların organik madde kapsamlarının düşük olması, organik gübrelemeye yeterince önemin verilmediğini göstermektedir. Bu nedenle bu topraklara organik gübrelerin verilmesinde büyük yarar vardır Toprakların, toplam azot, değişebilir potasyum, yarayışlı fosfor ve demir kapsamları çoğunlukla yeterli düzeyde olup, değişebilir kalsiyum ve magnezyum ile yarayışlı mangan ve bakır kapsamları oldukça zengindir. 18

Toprakların yarayışlı çinko kapsamları mevcut koşullarda yeterli düzeyde olmasına karşın, toprakların büyük çoğunluğunun (% 92 si) orta düzeyde çinko kapsaması, tarımı yapılan bitkilerde çinko noksanlık belirtilerinin de ortaya çıkabileceği olasılığını düşündürmektedir. Dolayısıyla bu topraklarda yetiştiriciliği yapılan bitkiler iyi bir şekilde izlenerek, gerektiğinde çinko gübrelemesi yapılmalıdır. KAYNAKLAR Anonim, 1983. Bursa İli Verimlilik Envanteri ve Gübre İhtiyaç Raporu. Topraksu Genel Müdürlüğü Yayınları. TOVEP Yayın No: 06, Genel Yayın No: 734. Anonim, 1995. Bursa İli Arazi Varlığı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, İl Rapor No: 16, Ankara. Başar, H., A. Özgümüş ve A.V. Katkat, 1997. Bursa Yöresinde yetiştirilen şeftali ağaçlarının azot, fosfor, potasyum, kalsiyum ve magnezyum ile beslenme durumlarının yaprak analizleri ile incelenmesi. Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 21: 257-266. Başar, H., 1998. Bursa İli topraklarının verimlilik durumları, gübre tüketimi ve gübreleme sorunları. Ulud. Üniv. Zir. Fak. Derg., 14: 125-135. Başar, H.,2001. Bursa İli topraklarının verimlilik durumlarının toprak analizleri ile, incelenmesi. Ulud. Üniv. Zir. Fak. Derg., 15, Sayı:2,: 69-83. Bouyoucos, G., 1962. Hidrometer method improved for making particle size analysis of soil. Agronomy Journal, 54: 464-465. Dinç, U., S. Şenol, S. Kapur, İ. Atalay, C. Cangir, 1993. Türkiye Toprakları. Ç.Ü. Zir. Fak. Genel Yayın No:51, Ders Kitapları Yayın No: 12, Sf. 233, Adana. Eyüpoğlu, F., N. Kurucu, S. Talaz, 1996. Türkiye topraklarının bitkiye yarayışlı bazı mikroelementler bakımından genel durumu. Toprak Gübre Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara. Follet, R.F. and W.L. Lindsay, 1970. Profile distribution of Zn, Fe, Mn and Cu in colarado soils. Colorado Exp. Station Tech. Bull. 110. Hızalan, E. ve H. Ünal, 1966. Topraklarda Önemli Kimyasal Analizler. A. Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 278, Ankara. İrget, M.E., M. Oktay, H. Hakerlerler, H. Atıl, ve H. Çakıcı, 1999. Düzce Yöresinde yetiştirilen virginia (Flue-Cured) tütünlerinin beslenme durumları ve toprak-bitki ilişkileri üzerinde bir araştırma. Anadolu J. of AARI, Cilt:9, Sayı:2, 125-142. 19

Jackson, M. L. 1962. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc. Eng. Cliffs. N. I., USA. Kacar, B. 1972. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri. II. Bitki Analizleri, A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları 453, Uygulama Klavuzu 155, A.Ü. Basımevi, Ankara, sf: 646. Kacar, B. 1994. Toprak Analizleri. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri III. A.Ü. Zir. Fak. Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları No:3, Ankara, 705. Katkat, V., A. Özgümüş, ve M. Kaplan, 1989. Buğday bitkisinde yaprak gübrelemesinin ürün miktarı ve azot kapsamı üzerine etkileri. U.Ü.Zir. Fak. Derg. 6: 21-27. Katkat, V., A. Özgümüş, H. Başar, ve B. Altınel, 1994. Bursa Yöresi şeftali ağaçlarının demir, çinko, bakır ve mangan ile beslenme durumları. Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 18: 447-456. Kellog, C.E. 1952. Our Garden Soils. The Macmillan Company, New York, 1952. Kızılgöz, İ., R. Kızılkaya, H. Kaptan, ve A. Sürücü, 1998. Harran Ovası yaygın toprak serilerinin dtpa ile ekstrakte edilebilir mikroelement içerikleri ve bazı toprak özellikleriyle ilişkileri. HR.Ü.Z.F. Dergisi, Cilt:2, sayı:4, 27-34. Korukcu, A.ve İ. Arıcı, 1986. Bursa Yöresinin kültürteknik sorunlarının çözümüne ilişkin yapılan çalışmalar ve sonuçları. II. Ulusal Kültürteknik Kongresi Bildirileri, 29.4-2.5.1986, 1, Adana. Lindsay, W. L. and W. A. Norwell, 1978. Development of a DTPA soil test for Zn, Fe, Mn and Cd. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 42: 421-428. Loue, A. 1968. Diagnostic Petiolarie de Prospection. Etudes sur la Nutrition et le Fertilisation Potasiques de la Vigne Socie te Commerciale des Potasses d alsaee Services Agronomiques, 31-41. Olsen, S. R., C.V. Cole, F.S. Watanable, and L.A. Dean, 1954. Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. U. S. Dept. of Agric. Cir. 939, Washington D. C. Olsen, S.R. and L.A.Dean, 1965. Phosphorus. Editor C.A. Black. Methods of Soil Analysis. Part 2. American Society of Agronomy. Inc. Publisher Madison, Wilconsin, U.S.A. 1035-1049. Özgüven, Ç. N. ve V. Katkat, 1997. Uludağ Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının verimlilik durumunun belirlenmesi. Ulud. Üniv. Zir. Fak. Derg., 13:43-54. Pizer, N.H. 1967. Some Advisory Aspect. Soil Potassium and Magnesium. Tech. Bull. No.14: 184. 20

Pratt, P. F. 1965. Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties. Ed. C. A. Black. Amer. Soc. Agr. Inc. Pub. Agron. Series No: 9, Madison, Wisconsin, USA. Tüzüner, A. 1990. Toprak ve Su Analiz Laboratuvarı El Kitabı. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı, Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Ankara, 374. Ünal, H. ve H.S. Başkaya, 1981. Toprak Kimyası. Ankara Üniversitesi Ziraat Fak. Yayınları. No: 759, Ankara, 218. Zabunoğlu, S., A. R. Brohi, ve F. Hatipoğlu, F. 1978. A Study of the major and trace elements in soil profiles using neubar seedling methods. Ankara Üniversitesi Zir. Fak. Yıllığı, 28, 3-4: 755-779. 21