1-Diyarbakır ve Bölgesinde Kuraklık

Benzer belgeler
Yatırım Teşvik Uygulamalarında Bölgeler

2009 Yılı İklim Verilerinin Değerlendirmesi

T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI Meteoroloji Genel Müdürlüğü DEĞERLENDİRMESİ MAYIS 2015-ANKARA

Bülten No : 2015 / 2 (1 Ekim Haziran 2015)

YEREL SEÇİM ANALİZLERİ. Şubat, 2014

Bülten No 2: Ekim 2011-Mayıs 2012

İÇİNDEKİLER. Rapor Özet Türkiye genelinde il merkezlerinin içmesuyu durumu

2011 YILI YAĞIŞ DEĞERLENDİRMESİ

Fren Test Cihazları Satış Bayiler. Administrator tarafından yazıldı. Perşembe, 05 Mayıs :26 - Son Güncelleme Pazartesi, 30 Kasım :22

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Gayri Safi Katma Değer

TABLO-4. LİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )

TABLO-3. ÖNLİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )

VERGİ BİRİMLERİ. Taşra Teşkilatındaki Birimlerin Yıllar İtibariyle Sayısal Durumu

3. basamak. Otomobil Kamyonet Motorsiklet

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

İllere ve yıllara göre konut satış sayıları, House sales by provinces and years,

İleri Teknolojili Tıbbi Görüntüleme Cihazları Yoğunluğu. Prepared by: Siemens Turkey Strategy and Business Development, SBD Istanbul, March 2010

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Lisans)

TARIM YILI KURAKLIK ANALİZİ VE BUĞDAYIN VERİM TAHMİNİ

TABLO-1. İLKÖĞRETİM/ORTAOKUL/İLKOKUL MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR (2015 EKPSS/KURA )

İLLERE GÖRE NÜFUS KÜTÜKLERİNE KAYITLI EN ÇOK KULLANILAN 5 KADIN VE ERKEK ADI

Karşılıksız İşlemi Yapılan Çek Sayılarının İllere ve Bölgelere Göre Dağılımı (1) ( 2017 )

TABLO-2. ORTAÖĞRETİM MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014)

ULUSAL HUBUBAT KONSEYİ 2018 ÜLKESEL HUBUBAT REKOLTE DEĞERLENDİRME RAPORU

BÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

BÖLÜM -VI- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI

OTO KALORİFER PETEK TEMİZLİĞİ - VİDEO

TABİP İL BÖLGE SE PDC KAD ORAN GRUP KİLİS ,09% A1 KARAMAN ,36% A2 İZMİR ,36% A3 MALATYA

15-19 ŞUBAT 2016 AŞIRI SICAKLIKLAR

2016 Ocak İşkolu İstatistiklerinin İllere Göre Dağılımı 1

Doğal Gaz Sektör Raporu

TAKVİM KARTONLARI 2016 YILI RESMİ TATİL GÜNLERİ

İL ADI UNVAN KODU UNVAN ADI BRANŞ KODU BRANŞ ADI PLANLANAN SAYI ÖĞRENİM DÜZEYİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

BAYİLER. Administrator tarafından yazıldı. Çarşamba, 18 Nisan :29 - Son Güncelleme Cuma, 03 Mayıs :39

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

2015 Ayçiçeği Raporu

Tüvturk Araç Muayene Gezici Mobil İstasyon Programı

NİSAN 2017 ÜLKESEL BUĞDAY GELİŞİM RAPORU


TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

LİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TAŞRA TEŞKİLATI MÜNHAL TEKNİKER KADROLARI

SAMSUN TİCARET VE SANAYİ ODASI EKONOMİK BÜLTEN

İZMİR İN EN BÜYÜK SORUNU İŞSİZLİK RAKAMLARININ ANALİZİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

BÖLÜM -VII- BÖLGESEL AZALTMA KATSAYILARI

LİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

2015 KOCAELİ NÜFUSUNUN BÖLGESEL ANALİZİ TUİK

PROGRAM EKİNİN GAYRİ RESMİ ÇEVİRİSİDİR. E K L E R EK DAİMİ İKAMET EDENLERİN SAYISI, TOPLAM NÜFUS, İLLERE GÖRE ŞEHİR VE KIRSAL

Doğal Gaz Sektör Raporu

Tüvturk Araç Muayene Gezici Mobil İstasyon Programı

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

122. GRUPTA İHALE EDİLECEK SAHALARIN LİSTESİ. Belirlenen Taban İhale Bedeli TL. 1 Adana II. Grup Arama ,30 60.

LİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Ulusal Gelişmeler. Büyüme Hızı (%) Türkiye ekonomisi 2017 itibariyle dünyanın 17. Avrupa nın 6. büyük ekonomisidir. a r k a. o r g.

İzmir ve Ege Bölgesinde Kuraklık Alarmı. Şebnem BORAN. Küresel ısınma korkutmaya devam ediyor.

Doğal Gaz Sektör Raporu

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Sözleşmeli Pozisyonlarına Yerleştirme (Ortaöğretim)

ALANYA NIN BAZI EKONOMİK VE SOSYAL VERİLERİNİN MEVCUT İLLER İLE KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Önlisans)

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Bu eserin tüm telif hakları Samsun Ticaret ve Sanayi Odası na aittir.

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

/ GÜMRÜK VE TİCARET BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE

2016 YILI DIŞ TİCARET RAKAMLARI

Ulusal Gelişmeler. Büyüme Hızı (%) a r k a. o r g. t r * II III IV YILLIK I II III IV YILLIK I II III IV YILLIK I II III

Yrd. Doç. Dr. Tahsin KARABULUT

Ajans Press; Marka Şehir ve Belediyelerin Medya Karnesini açıkladı

LİMANLAR GERİ SAHA KARAYOLU VE DEMİRYOLU BAĞLANTILARI MASTER PLAN ÇALIŞMASI

7 Haziran Kasım 2015 Seçimleri Arasındaki Değişim

Bu eserin tüm telif hakları Samsun Ticaret ve Sanayi Odası na aittir.

MUHARREM AYINDA ORUÇ AÇMA SAATLERİ İSTANBUL

Türkiye İletim Sistemi Bağlantı Kapasitesi Raporu ( Dönemi)

Ulusal Gelişmeler. Büyüme Hızı (%) a r k a. o r g. t r 11,5 7,5 5,8 7,4 7,4 7,3 7,2 3,6 6,1 5,3 3,2 5,3 5,3 4,9 4,8 4,2 2,6 1,8 -3, ,8

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

LİSTE - III TÜRKİYE KAMU HASTANELERİ KURUMU - TAŞRA İL KODU İL ADI POZİSYON ADI BÜTÇE TÜRÜ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

ULUSAL HUBUBAT KONSEYİ HAZİRAN ÜLKESEL BUĞDAY GELİŞİM RAPORU

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

2015 YILI RESMİ TATİL GÜNLERİ Yılbaşı 1 Ocak Perşembe. Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı 23 Nisan Perşembe. Emek ve Dayanışma Günü 1 Mayıs Cuma

2016 YILI ŞUBAT AYI SICAKLIK DEĞERLENDİRMESİ

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Transkript:

1-Diyarbakır ve Bölgesinde Kuraklık Kuraklık Kuraklık "Yağışların, kaydedilen normal seviyelerinin önemli ölçüde altına düşmesi sonucu, arazi ve su kaynaklarının olumsuz etkilenmesine ve hidrolojik dengenin bozulmasına sebep olan doğal olay" olarak tanımlanabilir (BMÇMS 1, 1997). Kuraklığın önemli özellikleri ise şu şekilde sıralanabilir: Kuraklık Çeşitleri Kuraklığın literatürde tanımlanan birçok çeşidi olmakla üç belirgin kuraklık tipi vardır (Wilhite and Glantz 1987). Bunlar; 1. Meteorolojik kuraklık, 2. Tarımsal kuraklık, 3. Hidrolojik kuraklık Meteorolojik Kuraklık Belirli bir zaman periyoduna ait normallerden (genellikle en az 30 yıllık) meydana gelen sapma olarak tanımlanır. Bu tanımlamalar genellikle bölgeseldir ve tahminen bölgesel klimatolojinin tam olarak anlaşılması temeline oturur. Normal olarak meteorolojik ölçümler kuraklığı ifade etmede başta gelen göstergelerdir. Devam eden bir meteorolojik kuraklık olayı hızlı bir şekilde kuvvetlenebilir veya aniden sona erebilir. Kuraklık periyotları genellikle, belirlenen eşik değerlerinin altında yağışlı olan günlerin sayısı olarak tanımlanmıştır. Tarımsal kuraklık Bitkinin kök bölgesinde, büyüyüp gelişmesi için yeterli nem bulunmaması durumu olarak ifade edilir. Büyüme periyodu boyunca, belirli bir bitkinin suya ihtiyaç duyduğu belirli bir kritik döneminde yeterli toprak nemi olmadığı zaman tarımsal kuraklık meydana gelir. Tarımsal kuraklık meteorolojik kuraklıktan sonra ve hidrolojik kuraklıktan önce ortaya çıkan tipik bir durumdur. Tarımsal kuraklık, toprağın derinlikleri doymuş halde olsa bile ürün verimlerini ciddi oranda düşürebilir. Yüksek sıcaklıklar, düşük nispi nem ve kurutucu rüzgarlar yağış azlığının etkilerinin katlanmasına sebep olur. Hidrolojik Kuraklık Hidrolojik kuraklık, uzun süre devam eden yağış eksikliği neticesinde ortaya çıkan yeryüzü ve yer altı sularındaki azalma ve eksiklikleri ifade eder. Nehir akım ölçümleri ve göl, rezervuar, yer altı su seviyesi ölçümleri ile takip edilebilir. Yağmur eksikliği ile akarsu, dere ve rezervuarlardaki su eksikliği arasında bir zaman aralığı olduğundan dolayı hidrolojik ölçümler kuraklığın ilk göstergelerinden değildir. Meteorolojik kuraklık sona erdikten uzun süre sonra dahi hidrolojik kuraklık varlığını sürdürebilir.

2. Diyarbakır ın Ve Bölgenim Son Dönem Meteorolojik Durumu Yukarıda genel anlamda kuraklık tanımlarına baktık şimdide Diyarbakır bölgesinin bu yılki meteorolojik durumuna haritalar yardımıyla bakacak olursak, Harita-1 1971-2000 nisan ayı kuraklık haritası Harita-2 2007 nisan ayı kuraklık haritası Harita 3 2008 Nisan ayı kuraklık haritası Grafik1 İstasyonlardaki yağış.durumu Kaynak: Meteoroloji Genel Müdürlüğü 2008 Nisan ayı ile 2007 nisan ayı kuraklık haritası karşılaştırıldığında, geçen yıla göre bu yıl nisan ayında kuraklıkta en fazla artışın olduğu yerler Diyarbakır, Mardin ve Siverek olmuştur. 2008 Nisan ayı ile uzun yıllar (1971-2000) Nisan ayı kuraklık haritası karşılaştırıldığında, bu yıl nisan ayında uzun yıllara göre kuraklıkta en fazla artış gösteren yerler Adıyaman, Başkale, Diyarbakır, Elazığ, Gaziantep, Mardin ve Siverek olmuştur Aydeniz Metodu na göre çizilen 2008 Nisan ayı kuraklık haritasında; Artvin, Ağrı, Van, Hakkari, Şırnak, Siirt, Erzincan, Ankara, Afyon, Manavgat, Zonguldak, Kocaeli, İstanbul, Tekirdağ ve Antakya çevreleri KURAK; Batman, Malatya, Adana, Mersin, Niğde, Aksaray, Nevşehir, Kırşehir, Kırıkkale, Konya, Anamur, Silifke, Sakarya ve Düzce çevreleri ÇOK KURAK; Iğdır, Başkale, Mardin, Diyarbakır, Elazığ, Adıyaman, Şanlıurfa, Gaziantep, Konya Ereğli, Cihanbeyli ve Karaman çevreleri ise ÇÖL karakterler göstermiştir Grafik-1 de ise Bölgemizde 2008 yağış miktarının uzun yıllar ortalaması ve geçen yıl ile karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak; bölgemizde yağış ortalaması 12 mm., normali 73 mm., 2007 Nisan ayı yağış ortalaması ise 105 mm.dir. Yağışlarda normale göre % 83, geçen yıl Nisan

ayına göre ise % 88 azalma gözlenmiştir. Bu durumun özellikle bölgemizde Buğday Arpa ve Mercimek tarımına büyük ölçüde zarar vereceği düşünülmüştür. Bölgemizde bu yıl yaşamış olduğumuz kuraklığın etkilerini ele alacak olursak. 3- Diyarbakır Tarımının Durumu ve Yaşanan Kuraklık Diyarbakır ın mevcut tarım alanı 684.289 Ha dır. Bu tarım alanında 606.717 Ha kuru tarım yapılmaktadır. Geriye kalan alanda ise sulu tarım ve bağcılık yapılmaktadır.yani Diyarbakır tarım arazilerinin %86 sı kuru tarım arazisidir.bu durum Diyarbakır da yapılan ve uygulanan tarım çeşitliliğini kısıtlıyor. Özellikle bölgemizde kuru tarım yapılan bölgelerde Buğday, Arpa, Mercimek başlıca tarımı yapılan ürünlerdir. Dolayısıyla yaşanan kuraklıktan özellikle bu ürünler etkilenecektir. Diyarbakır İlinde 2008 Yılı ürün tahminine geçmeden önce daha önce vermiş olduğumuz 2008 yılı yağış miktarları ile daha önce hangi yıllarda karşılaşmışız ve bu karşılaşılan yıllarda ki ürün kayıpları ne olmuş kısaca bakacak olursak Ülkemizde 1950 2007 yılına kadar en kurak geçen yıl 1989 yılıdır.1989 yılını yağış ortalamasına göre sırayla 1990.1973.1956.1957.1972 yılları takip etmektedir. İlimiz için yağışın en az olduğu kurak yıl 1970 yılı olup bunu sırasıyla 1999.1973.1989.1964.1984 yılları takip etmektedir.aşağıda ilimiz için kurak geçen yılların Mart-Nisan-Mayıs ayı yağış miktarları ile 2 aylık,3 aylık ve yıllık yağış ortalamaları verilmiştir. Tablo 1 Yıllara Göre Yağış Miktarı Mart Nisan Mayıs Mart-Nis Mart-Nis-May Yıllık Top Ortalama Ortalama 1970 22,7 13,3 7,1 18,0 14.37 146,3 1999 52,0 76,1 22,4 64,0 50,1 260,2 1973 22,0 37,7 3,1 29,8 20,9 271,5 1989 85 1,8 1,5 43,4 29.4 288,9 1964 99,9 15,4 8,8 57,6 41,37 329,6 1984 75,9 33,8 14 54,8 41,23 349,0 2008 17,3 19 34,9 18.1 23.73 Kaynak: Diyarbakır Meteoroloji Bölge Müdürlüğü Tablo-1 de görüleceği gibi bu Mart ve Nisan ayında yaşamış olduğumuz yağış eksikliğine en yakın yıl olarak 1970 yılını gösterebiliriz. Sonra 1973, sonrada,1989 yılını gösterebiliriz. Yıl ortalamalarına göre ise 1970 den sonra 1999 yılı gelmektedir. Tablo-2 ve Tablo-3 1995 ten 2007 yılları arası Buğday,Arpa,ve Mercimeğin ekilen alan, üretim değerleri ile verim ortalamalarını inceleyecek olursak.

Tablo-2 Yıllara Göre Diyarbakır da Ekilen alan ve alınan ürün miktarları Yılı Buğday Arpa Kırmızı Mercimek Ekilen A (Ha) Üretim (Ton) Ekilen. (Ha) Üretim (Ton) Ekilen Alan (Ha) Üretim (Ton) 1995 229373 531634 179473 422775 119948 108670 1996 232061 548247 169895 389028 115288 125116 1997 236761 540230 169729 380911 113914 121146 1998 253950 682752 150250 354247 115910 113613 1999 281320 454833 137140 251259 115392 100956 2000 281500 405910 141800 214699 111573 92034 2001 281650 897020 170760 507225 98776 112036 2002 289000 912435 155650 414880 107590 148520 2003 311000 996819 153100 414632 110040 141279 2004 308195 941213 153075 417634 95662 121313 2005 323270 941760 150470 400725 89727 112342 2006 327730 1198997 151250 428049 95905 150354 2007 340870 1296438 139475 377121 93955 121837 Kaynak: TİM 2007 Tablo 3 Önemli Ürünlerde Verim Miktarları ÜRÜN ADI 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Bugday (K) 235 237 228 269 212 200 367 365 298 306 321 380 390 Buğday (S) 0 0 0 0 0 0 625 575 550 550 540 570 565 Arpa 240 230 224 236 257 185 320 265 275 282 265 260 248 K.Mercimek 100 109 106 98 103 120 118 175 160 126 145 176 142 Kaynak: TİM 2007 Görüldüğü gibi 1999 ile 2001 yılı hemen hemen aynı ekim alanlarına sahip olmalarına karşılık 1999 da görülen kuraklık 2000 yılına sirayet etmiş ve verim % 42 azalmıştır. Ülkemiz genelin de yaşanan ve Diyarbakır tarihinin 4. en büyük kuraklığı olarak gösterilen Mart Nisan ayı ortalamasına göre 3. en büyük kuraklığın yaşandığı1989 yılında ilimizdeki ürün kayıpları ise aşağıda tablo 4 de verilmiştir. Tablo-4 1989 ile 1988 ürün miktarları 1988 1989 ÜRÜNLER Üretim Miktarı(Ton) O Dönemki Fiyatı ( TL.) Üretim Miktarı(Ton) O Dönemki Fiyatı ( TL.) Buğday 497464 153 280.008 323 Arpa 251061 143 184.199 313 Mercimek 192782 352 56660 743 Kaynak: TUIK(1989 1988) Tarım Verileri Yukarda görüleceği gibi 1989 Yılında üretim miktarları ile 1988 yılındaki üretim miktarları arasında hemen hemen % 50 lik bir düşüş söz konusu aynı şekilde fiyatlarında aynı şekilde %100 arttığını gözlemleye biliriz.

Tablo-5 Yaşanan Yağ. Miktarının uzun Yıllar Ortalamasının karşılaştırılması Diyarbakır Ay Uzun Yıllar 2007 2008 09.2007 2,6-10.2007 30,8 4,7 11.2007 54,6 15,7 12.2007 74,4 43,5 01.2008 74,6 25,0 02.2008 68,4 40,8 03.2008 66,2 17,3 04.2008 73,5 19,0 Toplam 445,1 166,0 Kaynak: Meteoroloji Diyarbakır Bölge Müdürlüğü Yukarıdaki Tablo da da Bölgemizde gerçekleşen yağış miktarlarının, uzun yıllar yağış ortalaması ile mukayesesini görmekteyiz. Özellikle Mart ve Nissan ayı yağışlarının Uzun Yıllar yağış ortalamasına göre oldukça az olduğu Nissan ve Mart ayı yağışlarının yaklaşık % 74 azaldığı görebiliriz. Böylelikle Nissan ayı içerisinde kayda değer bir yağışın olmaması ve yüksek sıcaklıkların olması kuru tarım alanlarının büyük bir kısmının kardeşlenme ve sapa kalkma döneminden itibaren kurumaya başlamasına sebep oldu. Diyarbakır Merkez, Bismil, Çınar Silvan bölgelerinde kuru tarım alanlarının tümünde yaşanan kuraklıktan dolayı ekili buğday, arpa ve mercimek bitkilerinin kuruduğu ve ekilen alanda %70 ile %90 arasında verim kaybının olduğunu söyleyebiliriz. Tablo 6 2008 yılı Tahmini Ekiliş Alanı ve Normal Şartlarda alınacak Ürün miktarları ile kuraklıktan dolayı gerçekleşmesi düşünülen kayıp miktarı, tahmini olarak 2008 Tahmini E.A.Ha Üretim Ton Üretim kaybı Ton Buğday 335.325 1255.511 880.857 Arpa 144.710 358275 250792 Mercimek 92357 131146 91802 Tablo-7 Bölgemizdeki diğer İllerde yaşanan kayıp Miktarları Tahmini(1000 ton) Buğday Arpa K.mercimek Üretim (bin ton) Normal üretim Üretim Kaybı Normal üretim Üretim Kaybı Normal üretim Üretim Kaybı Gaziantep 400 200 135 70 30 10 Kahramanmaraş 600 200 100 40 - - Şanlıurfa 1 350 600 750 350 205 100 Batman 200 180 25 25 6 6 Mardin 630 500 200 200 92 80

Yaşanan bu kuraklık, GAP Sulama kanallarının tamamlanması noktasında ne kadara geç kalındığını ve bir an önce bu yönde ciddi adımların atılması gerektiğini ortaya koymuştur. GAP sulama kanalları faaliyete geçmiş olsaydı İlimizde halen %11,1 olan sulu tarım alanı GAP ile %64 e yükselecekti. Kuru tarımın yapıldığı %53 lük toprak sulu tarıma açılarak bu yılki kuraklıktan ciddi manada etkilenmeyecekti. Sulamaya açılarak zarar görmesi engellenebilecek tarım arazisi yaklaşık olarak 3.600.744 (Da) dır. Bu alanda hem kuraklıktan dolayı kayıp olmayacaktı hemde sulu tarım yapılacağı için verim artışı olacaktı yani elde edilecek buğday miktarı sadece buğday ekildiğini düşünürsek; 2.072.000 ton buğday elde edilecekti Yani Sadece sulama kanalları faaliyete geçmiş olsaydı bu kuraklığın yaşandığı bu yıl yaklaşık 2072000 ton buğday elde edilecekti. Kuru tarımda komisyonca belirlenen buğday ortalaması 395 kg sulu tarımda ise 565 kg dır ikisin arasındaki fark 170 kg dır yani Dekarlık alanda sulu tarıma geçilmesi ile dekara 170 kg daha fazla ürün almak demektir. Buda 612.052 ton ürün artışı demektir. Sadece Diyarbakır için söz konusu olan bu rakamları GAP bölgesinin tamamı için hesaplayacak olursak GAP Bölgesinde sulanabilir arazi miktarımız 1,8 milyon hektardır. Bugüne dek DSİ tarafından yaklaşık olarak 230 bin hektarlık arazi sulamaya açılabilmiştir. Yani yaklaşık 1.5 milyon hektar sulamaya açılmak üzere beklemektedir. Buradan dekara 170 kg fazla ürün alındığı hesap edilse 2.550.000 ton ürün alınması demektir. Özet olarak GAP ın artık tarımsal kollarının bitirilmesi gerekliliği anlaşılmalı ve ihmal edilmemelidir. Unutulmamalıdır ki üretim olmadan hiçbir şey olmaz. Diyarbakır Ticaret Borsası 2008