Kış l ık Kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) Çeşitlerinin Ankara Koşullar ında Verim ve Verim Ö ğeleri Yönünden Karşı laşt ı r ılmas ı

Benzer belgeler
Yazlık Kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) Çeşitlerinin Van Ekolojik Koşullarında Verim ve Verim Özellikleri Yönünden Karşılaştırılması

Bazı Yazlık Kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) Çeşitlerinde Fosforlu Gübrelemenin Verim ve Verim Öğeleri Üzerine Etkisi

GÜNEYDOĞU ANADOLU EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI ARPA (Hordeum vulgare L.) ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE VERİM ÖĞELERİNİN BELİRLENMESİ

Baz ı Çemen (Trigonella foenum-graecum L.) Hatlar ı nda Farkl ı Ekim Normlar ı n ı n Verim ve Verim Özellikleri Üzerine Etkilerinin Ara ştı r ılmas ı

Ekmeklik Bu ğday (Triticum aestivum L.)' ı n Belirli Geli ş me Dönemlerindeki Su Stresinin Baz ı Kalite Özelliklerine Etkisi

Mustafa GÜLER' Geli ş Tarihi:

Patates (Solanum tuberosum L.) Çeşitlerinde Fosforlu Gübre Uygulamalar ı n ın Verim Ve Baz ı Verim Ö ğelerine Etkisi

Sait GEZGİN, Nesim DURSUN, Fatma GÖKMEN YILMAZ

Tülay D İZİ KISA 1 A. Metin KUMLAY 2 Melih OKÇU 1 Mücahit PEHLUVAN 1 Canan KAYA / Helianthus annuus L., çe şit denemesi, verim ve verim

Baz ı Kiş niş (Coriandrum sativum L.) Hatlar ı nda Farkl ı S ıra Aras ı Mesafelerinin Verim, Verim Özellikleri ve Uçucu Yağ Oran ı Üzerine Etkileri

Şanlıurfa Koşullarında Farklı Aspir Çeşitlerinin (Carthamus tinctorius L.) Uygun Ekim Zamanlarının Belirlenmesi

S.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 19 (36): (2005)

Ankara Koşullarında Kışlık Kolzada Uygun Ekim Zamanının Belirlenmesi

Humik Asit Uygulama Zamanı ve Dozlarının Kışlık Kolzada Verim ve Verim Öğelerine Etkileri

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

Farklı Soya Fasulyesi (Glycine max L. Merr.) Hatlarının Bursa Ekolojik Koşullarında Bazı Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Bazı Arpa Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları ile Bazı Kalite Özellikleri Üzerinde Bir Araştırma

ÖZET. Yüksek Lisans Tezi. Đmge Đ. TOKBAY. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı

Adıyaman Koşullarında Yazlık- Kışlık Kolza (Brassica sp.) Çeşitlerinde Verim ve Verim Öğelerinin Belirlenmesi

DUFED 4(2) (2015) 77-82

Prof. Dr. Özer KOLSARICI danışmanlığında Neslihan Duygu ÜSTÜNER tarafından hazırlanan bu çalışma 01/02/2006 tarihinde aşağıdaki jüri tarafından Tarla

zeytinist

VE VERİM UNSURLARI ÜZERİNE ETKİSİ. Halil ÇELİK, Mustafa Ali KAYNAK

DİYARBAKIR EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI KIŞLIK KIRMIZI MERCİMEK

Bazı Bezelye (Pisum sativum L) Çeşitlerinin Tohum Verimi ve Verim Komponentlerinin Belirlenmesi

SAMSUN EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI BURÇAK (Vicia ervilia L.) HATLARININ OT VE TOHUM VERİMLERİNİN BELİRLENMESİ

AYÇİÇEĞİNDE (Helianthus annuus L.) GENETİK ERKISIR HATLARIN SEÇİMİ VE VERİM ÖGELERİNİN TOHUM VERİMİNE ETKİSİ

Aspir (Carthamus tinctorius 1...)'e Uygulanan Ethephonun Verim ve Verim Öğelerine Etkileri

Bazı Soya Fasulyesi [Glycine max (L.) Merill] Çeşitlerinin Bursa Koşullarına Adaptasyonu Konusunda Bir Çalışma

Bursa Mustafakemalpaşa Ekolojik Koşullarında Değişik Bitki Sıklıklarının Bazı Kışlık Kolza Çeşitlerinin Performansı Üzerine Etkileri

İTALYAN ÇİMİ TESCİL RAPORU

Bursa Mustafakemalpaşa Koşullarında Farklı Ekim Zamanlarının Kışlık Kolza Çeşitlerinde Verim ve Bazı Verim Unsurları Üzerine Olan Etkileri

ÇEREZLİK AYÇİÇEĞİ TESCİL RAPORU

Anahtar Kelimeler: Pamuk, Gossypium hirsutum L., Verim, Verim Unsurları, Lif Kalite Özellikleri

Makarnal ı k Bu ğdayda (Triticum durum Desf.) Ethephon'un Tane Verimi, Protein Oran ı ve Protein Verimine Etkisi

TOHUMCULUK ÜRETİM. Türkiye Cumhuriyeti-Ekonomi Bakanlığı,

T.C ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ

S.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 18 (33): (2004) 17-22

Çay ı r Dü ğmesi (Sanguisorba minor Scop.)'nde Azotlu Gübrelemenin Yem Verimine ve Verim Özelliklerine Etkisi

Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 22 (44): (2008) ISSN:

Bakteri A şılamas ı ve Azot Dozlar ı n ı n Bezelye (Pisum sativum L.)' de Verim ve Verim Ö ğelerine Etkileri*

-419-

Determination of Seed Rate on Winter Lentil (Lens culinaris Medik.) cv. Kafkas

İkinci Ürün Koşullarında Yetiştirilen Bazı Soya Çeşitlerinin Önemli Agronomik ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Diyarbakır Ekolojik Koşullarında Bazı Koca Fiğ Genotiplerinin Verim ve Verim Unsurları

Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi

ADİ FİĞ TESCİL RAPORU

SAMSUN KOŞULLARINDA GELİŞTİRİLEN BAZI TEK MELEZ MISIR ÇEŞİTLERİ ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR

Eskişehir Koşullarında Macar Fiği (Vicia pannonica Crantz.) Hat ve Çeşitlerinde Yem ve Tohum Verimleri

Fiğ (Vicia sativa L.) Hatlar ı nda Tohum Verimi ve Baz ı Bitkisel 'Özellikler

FARKLI GÜBRE KOMPOZİSYONLARININ ÇAYIN VERİM VE KALİTESİNE ETKİSİ. Dr. GÜLEN ÖZYAZICI Dr. OSMAN ÖZDEMİR Dr. MEHMET ARİF ÖZYAZICI PINAR ÖZER

Tritikale (xtriticosecale Wittmack) de Farklı Ekim Sıklıklarının Verim ve Bazı Verim Öğelerine Etkileri

Dünya Çavdar ve Yulaf Pazarı

Bazı Mısır Çeşitlerinde Verim ve Yem Değerleri Üzerine Bir Araştırma (1)

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

DİYARBAKIR ŞARTLARINDA ŞAHİN-91 VE SUR-93 ARPA ÇEŞİTLERİNDE UYGUN EKİM SIKLIĞININ BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

KAHRAMANMARAŞ KOŞULLARINDA DEĞİŞİK KIŞLIK MERCİMEK (Lens culinaris Medic.) ÇEŞİTLERİNDE VERİM VE VERİM ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 22 (46): (2008) ISSN:

ANTALYA KOŞULLARINDA TURFANDA PATATES (Solanum tuberosum L.) YETİŞTİRİCİLİĞİNDE BAZI ÇEŞİTLERİN VERİM VE VERİM İLE İLGİLİ ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

GÖREV YERLERİ(Tarih/Unvan/Kurum) Araştırma Görevlisi Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi

DİYARBAKIR EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI ADİ FİĞ (VİCİA SATİVA L.) ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE VERİM ÖĞELERİNİN BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA *

Mardin Piyasasında Tüketime Sunulan Bulgurların Bazı Fiziksel Özelliklerinin Türk Standartlarına Uygunluklarının İstatistikî Kontrolü

Kışlık ve Yazlık Olarak Yetiştirilen Bazı Makarnalık Buğday (Triticum durum L.) Çeşit ve Hatlarının Bazı Kalite Özelliklerinin Karşılaştırılması*

Bazı İskenderiye Üçgülü (Trifolium alexandrinum L.) Çeşitlerinin Ankara Sulu Koşullarına Uyumu ve Verimin Biçim Sırasına Göre Değişimi

I- Ot Verimi ile ilgili Özellikler

Söke İlçesinde Pnömatik Ekim Makinaları Talep Projeksiyonunun Belirlenmesi*

Ekmeklik Buğday Hatlarının (Triticum aestivum L.) Tane Verimi ve Kimi Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi

Geliş Tarihi:

Kanola Bitkisi, Yağı ve Özelikleri

*Yaşar Tuncer KAVUT Ahmet Esen ÇELEN Ş. Emre ÇIBIK M. Ali URTEKİN

Hayvancılığın Desteklenmesi Hakkında Karar. Bakanlar Kurulu Kararı -BKK. Tarih: 15 Nisan Salı. Resmi Gazete Sayısı: 26848

FİDELEME VE SERPME EKİM YÖNTEMLERİNİN BAZI ÇELTİK ÇEŞİTLERİNDE VERİM VE KALİTE KARAKTERLERİNE ETKİLERİ*

İncelenen özelliklere ait varyans ve regresyon analiz sonuçları aşağıda verilmiştir.

Tekirdağ koşullarında sıra aralığının bazı çemen (Trigonella foenum-graecum) populasyonlarının verim ve verim kriterleri üzerine etkisi

Haşhaşta (Papaver somniferum L.) Bazı Fizyolojik ve Morfolojik Özellikler ile Yağ ve Morfin Miktarının Belirlenmesi

Araştırma Notu 15/177

SAMSUN EKOLOJİK KOŞULLARINA UYGUN KIŞLIK KETEN ÇEŞİTLERİNİN BELİRLENMESİ ÜZERİNDE BİR ARAŞTIRMA

Van Koşullar ında S ıra Aral ığı ve Serpme Ekimin Mercimek (Lens culinaris Medic) Çe şitlerinde Verim ve Verim Ö ğelerine Etkisi *

ÇUKUROVA KOŞULLARINDA BAZI Crambe TÜRLERİNİN VERİM ve YAĞ ORANLARININ SAPTANMASI *

Farkl ı Toprak işleme Yöntemleri ve Ekim Nöbeti Sistemleri ile Yeti ştirilen Gerek-79 Bu ğday Çeşidinin Baz ı Kalite Öğeleri ve Veriminin Saptanmas ı

Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 22 (46): (2008) 6-17 ISSN:

Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Adana 3 Dicle Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Diyarbak r

Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi. Konya Koşullarında Bazı Aspir Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurlarının Belirlenmesi

Van Gevaş Ekolojik Koşulların Da Bazı Nohut (Cicer arietinum L.) Çeşitlerinin İkinci Ürün Olarak Yetiştirilmesi

Farklı Azot ve Fosfor Dozlarının Ak Üçgül (Trifolium repens L.) de Ot ve Tohum Verimi ile Bazı Verim ve Kalite Komponentleri Üzerine Etkileri

BAZI EKMEKLİK BUĞDAY (Triticum aestivum L.) ÇEŞİTLERİNDE VERİM ve VERİM UNSURLARININ BELİRLENMESİ

Ödemiş-İzmir Koşullarında Yetiştirilen Bazı Bakla (Vicia faba var. major) Çeşitlerinin Tohum Verimi ve Diğer Bazı Özellikleri Üzerinde Bir Araştırma

BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİ

TEKNOLOJİ GELİŞTİRME BÖLGELERİ

Bazı İleri Aspir Hatlarının Eskişehir Koşullarındaki Performansları

Bazı İki Sıralı Arpa ve Ekmeklik Buğday Çeşitlerinde Azot ve CCC Dozlarının Tane Verimine Etkileri

MARDİN-MAZIDAĞI HAMFOSFAT ATIKLARININ GÜBRE OLARAK KULLANILABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ

Giresun Ekolojik Koşullarında Bazı Mısır Çeşitlerinin Tane Verimi ve Verim Ögelerinin Belirlenmesi*

ÖZET. İlhan TURGUT * Arzu BALCI **

Ebubekir ALTUNTAŞ. ş Tarihi :

Bazı İki Sıralı Arpa (Hordeum vulgare conv. distichon) Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları ile Bazı Kalite Özellikleri Üzerine Bir Araştırma

ANKARA TİCARET BORSASI AR-GE MÜDÜRLÜĞÜ SEKTÖR ARAŞTIRMALARI RAPOR NO:2 ANKARA NIN AYÇİÇEĞİ (ÇEREZLİK-YAĞLIK) PROFİLİ

IMI GRUBU AYÇİÇEĞİ TESCİL RAPORU

Rüveyde TUNÇTÜRK 1* Effects of Different Row Spacings on the Yield and Quality in Coriander (Coriandrum sativum L.) Cultivars

Bazı Makarnalık Buğday Çeşitlerinin (T.durum Desf.) Erbaa Şartlarında Adaptasyonlarının İncelenmesi

Transkript:

TARIM BILIMLERI DERGISI 2004, 10 (2) 211-217 Kış l ık Kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) Çeşitlerinin Ankara Koşullar ında Verim ve Verim Ö ğeleri Yönünden Karşı laşt ı r ılmas ı Dilek BAŞALMA ş Tarihi: 12.11.2003 Geli Özet: Bu çal ışman ı n amac ı ; farkl ı orijinli k ışl ık kolza (Brassica napus ssp. oleifera. L.) çe şitlerinin Ankara koş ullar ında verim ve verim ö ğelerinin kar şı laştı r ı lmas ı d ı r. Araşt ı rma, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü deneme tarlalar ı nda 1999-2000 ve 2000-2001 y ı llar ı nda iki y ı l süre ile yürütülmü ştür. Denemede materyal olarak Almanya orijinli 16 k ış l ık kolza çeşidi (Atilla, Alaska, Iris, Orabel, Pronto, Wotan, Express, Lisabel, Apex, Magnum, Alpine, Orkan, Mohican, Oxident, Artus ve Lirajet), Danimarka orijinli 2 k ış l ık kolza çeşidi (Chang ve Hansen), 6 Fransa orijinli k ış l ık kolza çe şidi (Licord, Liberator, Bristol, Capitol, Contact ve Samurai) ve 1 Amerika orijinli k ış l ı k kolza (Cescade) çe şidi olmak üzere toplam 25 k ış l ık kolza çeşidi kullan ı lm ışt ı r. En yüksek tohum verimi, 2000 y ı l ı nda 265.00 kg/da ile Contact çe şidinden, 2001 y ı l ı nda ise 301.33 kg/da ile Licord çe şidinde belirlenirken, her iki y ı l ı n ortalamas ı na göre en yüksek tohum verimi 263.83 kg/da ile yine Licord çe şidinden elde edilmi ştir. Benzer olarak en yüksek ya ğ verimi, 2000 y ı l ı nda 114.10 kg/da ile Contact çeşidinden, 2001 y ı l ı nda ise 136.67 kg/da ile Licord çe şidinde belirlenirken, her iki y ı l ı n ortalamas ı na göre en yüksek yağ verimi 114.98 kg/da ile yine Licord çe şidinde saptanm ışt ı r. Anahtar Kelimeler: K ış l ık kolza (Brassica napus ssp. oleifera. L.), tohum verimi, ya ğ verimi Comparision of Yield and Yield Components of Winter Rapeseed (Brassica napus ssp. oleifera L.) Cultivars in Ankara Conditions Abstract : The aim of study was to compare different orginated winter rapeseed (Brassica napus ssp. oleifera. L.) cultivars in terms of yield and yield components under Ankara conditions. The study was carried out at the experimental field of the Department of Field Crops, Faculty of Agriculture, University of Ankara in 1999-2000 and 2000-2001. Germany originated 16 winter rapeseed cultivars (Atilla, Alaska, iris, Orabel, Pronto, Wotan, Express, Lisabel, Apex, Magnum, Alpine, Orkan, Mohican, Oxident, Artus and Lirajet), Denmark originated 2 winter rapeseed cultivars (Chang and Hansen), France originated 6 winter rapeseed cultivars (Licord, Liberator, Bristol, Capitol, Contact and Samurai) and American originated 1 winter rapeseed cultivar (Cescade) total 25 winter rapeseed varities were used as a material. The highest seed yield was determined in Contact cultivar with 265.00 kg/da in 2000 and in Licord cultivar with 301.33 kg/da in 2001. According to mean of both years Licord gaye the highest seed yield (263.83 kg/da). Moreover the highest oil yields were in Contact (114.10 kg/da) and Licord (136.67 kg/da) in 2000 and 2001 respectively. The highest oil yield (114.98 kg/da) was also obtained from Licord cultivar at the mean of two years. Key Words: Winter rapeseed (Brassica napus ssp. oleifera. L.), seed yield, oil yield Giriş Kolza oleik asitce zengin, Omega-3 ya ğ grubu içerisinde yer alan, yazl ık ve k ış l ık çeşitleri olan, tohumunda % 40-50 ham ya ğ içeren önemli bir ya ğ bitkisidir. Yazl ık ve k ış l ık çeşitlerinin bulunmas ı, üretiminin her a şamas ında mekanizasyona uygunlu ğu, yüksek tohum verimi ve yüksek protein içeren küspesi nedeniyle dünyada yayg ın olarak yeti ştirilmektedir. Dünya ya ğ l ı tohumlu bitkiler üretiminde ikinci s ırada yer almas ı na ra ğmen ülkemizde yeterince tan ı nmamaktad ır. Temel g ı dalar ı m ızdan biri olan bitkisel ya ğ üretimindeki yetersizlikler nedeniyle son y ıllarda yüksek oranda d ış al ımlar yap ılmaktad ır (Ba şalma ve Kolsar ıc ı 2001). Türkiye'de 290 ha ekiliş alan ı ve 650 ton üretime (Anonim 2001) sahip olan kolza bitkisi hemen hemen her bölgede rahatl ı kla yeti ştirilebilme olana ğına sahip olmas ı nedeniyle ayçiçeğinden sonra dü şünülebilecek ilk bitkilerden biridir.1999 y ı l ı verilerine göre Türkiye'de kolza ekim alanlar ı Amasya ilinde 50 ha, Tekirda ğ ilinde 122 ha, Tokat ilinde ise 15 ha olarak toplam 187 ha'd ı r (Anonim 2000). Bu istatistikler Türkiye'de kolzan ın yok denecek kadar az ekili şe sahip oldu ğunu göstermektedir. Kolza tohumlar ı nda bulunan ya ğ daha çok s ıv ı olarak g ıda sanayiinde de ğerlendirilmektedir. Türkiye'deki değ işik kapasitelerdeki toplam 122 ya ğ sanayii tesisinin, 77 adedinin Trakya ve Marmara Bölgesi'nde bulunmas ı (Aksoy ve ark.1996, Gaytanc ı oğlu 1999), kolzan ı n ayçiçeği hasad ından yakla şık bir bir-buçuk ay önce ya ğ fabrikalar ı n ın boş döneminde hasat edilebilmesi, bu bitkinin Tekirdağ 'da süregelen bu ğday-ayçiçe ği ekim nöbetinde yer almas ına olanak sa ğlamaktad ı r (Sa ğlam ve ark. 1999). Orta Anadolu ve Geçit Bölgeleri'nde şekerpancar ı ekim nöbeti içerisinde yer alabilecek, bunun yan ı s ı ra nadas alanlar ı m ız ın daralt ı lmas ında kullan ılabilecek k ış l ık kolza çeşitlerinin üretime sokulma çal ışmalar ına yoğun bir şekilde ihtiyaç vard ı r. K ışl ık kolza ile yap ılan adaptasyon. denemelerinde sonbaharda Eylül ba şlar ında ekim yap ı ld ığı nda Orta Anadolu'nun k ış soğukluklar ı n ı (ekstrem y ıllar hariç) -20 C 'de de zarar görmeden rahatl ıkla geçirebilece ği gözlenmi ştir (Kolsar ıc ı ve ark. 1985). Kolzan ın adaptasyonu ve çe şit uyum denemeleri ile ilgili 'Ankara Üniv. Ziraat Fak. Tarla Bitkileri Bölümü -Ankara

212 TARIM B İ L İ MLER İ DERGisi 2004, Cilt 10, Say ı 2 farkl ı bölgelerde yürütülen çal ışmalarda her bölge için uygun k ış l ı k ve yazl ık kolza çe ş itleri saptanmaya çal ışı lm ışt ı r (Ö ğ ütçü ve Kolsar ı c ı 1979, Özgüven ve ark. 1992, Kolsar ı c ı ve Er 1988, Sa ğ lam ve Ataki ş i 1995, Karaarslan 1999, Ba şalma ve Kolsar ı c ı 2001, Aytaç 1999). Bu ara şt ı rma, 16's ı Almanya, 2'si Danimarka, 6's ı Fransa ve 1'i Amerika kökenli olmak üzere toplam 25 k ış l ık kolza çe şidinin Ankara Bölge ko şullar ı nda performanslar ı n ı n ve ümitvar çe ş itlerin belirlenmesi amac ı yla yürütülmü ştür. Materyal ve Yöntem Ara şt ı rma, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü deneme tarlalar ı nda yürütülmü ştür. Yap ı lan toprak analizlerine göre, deneme yerinin topra ğı killi-t ı nl ı tekstürlü olup, ph yönünden hafif alkali reaksiyonludur. Organik madde bak ı m ı ndan fakir topraklar grubuna girmektedir. Ayr ı ca toplam tuz seviyesi dü şük ve potasyumca zengindir. Denemenin yürütüldü ğ ü Ankara iline ait uzun y ı llar ve 1999-2000-2001 y ı llar ı na ait iklim verileri Çizelge 1'de verilmi ştir. Denemede toplam 25 adet k ış l ı k kolza çe ş idi materyal olarak kullan ı lm ışt ı r. Bunlar ı n 16 tanesi Almanya oirjinli (Atilla, Alaska, iris, Orabel, Pronto, Wotan, Express, Lisabel, Apex, Magnum, Alpine, Orkan, Mohican, Oxident, Artus ve Lirajet), 2 tanesi Danimarka orijinli (Chang ve Hansen), 6 tanesi Fransa orijinli (Licord, Liberator, Bristol, Capitol, Contact ve Samurai) ve 1 tanesi de Amerika orijinli (Cescade) k ış l ı k kolza çe ş itleridir. Ara şt ı rmada kullan ı lan çe ş itler Almanya, Fransa ve Danimarka'dan temin edilmi ş olup, birço ğ u Ankara ko şullar ı nda ilk defa denenmektedir. Ara şt ı rmada kullan ı lan çe ş itlerin birinci y ı l 29.09.2000 tarihinde, ikinci y ı l ise 15.09.2001 tarihinde Tesadüf bloklar ı deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak ekimleri yap ı lm ışt ı r. Parsel alan ı 2 m x 2 m=4 m 2 olup, parsellere 40 cm s ıra aral ığı nda beşer s ı ra olacak şekilde aç ı lan s ı ralara tohumluk miktar ı dekara 1kg olacak şekilde el ile ekim yap ı lm ışt ır. Azotlu gübreleme ekimle birlikte ve çiçeklenme ba şlang ı c ı nda olmak üzere ikiye bölünerek, fosforlu gübreleme ise ekimde uygulanm ışt ı r. Ara şt ı rmada toplam 15 kg /da saf N ve 12 kg/ da saf P kullan ı lm ışt ı r. Ara şt ı rmada bitki boyu, ana sapa ba ğ l ı yan dal say ı s ı, ana saptaki kapsül say ı s ı, kapsüldeki tohum say ı s ı, tohum verimleri, bin tohum a ğı rl ı klar ı, ya ğ oranlar ı ve ya ğ verimleri uygun gözlem, ölçüm ve analizler sonucu saptanm ışt ır. Yap ılan gözlem ve ölçümler sonucunda elde edilen verilerin de ğ erlendirilmesinde denemenin yürütüldü ğ ü desene uygun olarak önce y ı llar' ayr ı ayr ı, daha sonra birle ştirilmi ş y ı llar analizi yap ı lm ışt ı r. Birle ştirilmi ş y ıllar analizinde MSTAT-C program ı n ı n öngördü ğ ü şekilde denemeler bölünmü ş parseller desenine uygun şekilde y ı llar ana parsel ve çe ş itlerde alt parsel kabul edilerek analiz edilmi ştir (Düzgüne ş ve ark. 1987). Ortalamalar aras ı ndaki farkl ı l ığı n önem düzeyi Duncan testi ile belirlenmi ştir. Bulgular ve Tart ışma Bitki boyu: Farkl ı k ış l ı k kolza çe ş itlerinin bitki boyu ve ana sapa ba ğ l ı yan dal say ı lar ı na ili ş kin 2000 ve 2001 y ı llar ı ve iki y ı l ortalamas ı Çizelge 2'de verilmi ştir. Çizelge 2'nin incelenmesinden de görülebilece ğ i gibi; bitki boylar ı bak ı m ı ndan çe ş itler ve çe şit x y ı l interaksiyonu aras ı ndaki farkl ı l ı k önemli bulunmazken, y ı llar aras ı nda 0.01 düzeyinde önemli farkl ı l ı k saptanm ışt ı r. Çizelge 1. Ankara ilinin uzun y ıllar ortalamas ı (70 y ı ll ık) ve 2000-2001 y ıllar ı na ait iklim verileri* Yağış (mm) S ıcakl ı k ( C) Nispi nem (%) Aylar Uzun 1999 2000 2001 Uzun 199 2000 2001 Uzun 1999 2000 2001 y ı llar y ı llar y ı llar Ocak 40.5 27.9 47.3 6.8-0.1 3.3-3.4 3.0 78.0 72.3 79.7 72.4 Ş ubat 34.9 86.2 42.6 43.0 1.3 3.3-1.1 4.1 74.0 72.2 77.7 69.9 Mart 35.6 54.5 41.4 32.8 5.4 6.6 4.5 11.5 65.0 63.1 63.3 59.6 Nisan 40.3 14.2 75.6 27.3 11.2 12.1 13.1 12.6 59.0 59.9 66.3 61.1 May ı s 51.6 7.3 17.3 110.0 15.9 16.9 15.5 14.8 57.0 52.2 59.5 63.2 Haziran 32.6 35.4 34.6-19.8 20.0 19.8 21.9 51.0 60.3 60.8 40.2 Temmuz 13.5 44.7 2.5 23.1 24.4 26.5 26.3 44.0 50.6 37.7 42.8 Ağustos 10.3 31.0 24.4 19.3 23.0 23.8 22.8 24.7 42.0 52.1 49.1 46.4 Eylül 17.4 20.8 4.5 13.0 18.4 18.8 18.9 20.8 47.0 54.6 55.6 46.2 Ekim 24.4 43.3 20.5 1.0 12.8 13.9 12.2 13.2 58.0 63.6 65.8 47.5 Kas ı m 30.9 31.1 7.4 64.8 7.3 6.7 8.7 6.9 70.0 68.0 62.0 72.3 Aral ı k 45.6 38.9 31.1 116.9 2.3 5.0 2.2 2.5 78.0 72.6 81.1 79.4 Top. (mm) ya ğış 377.6 435.5 346.7 437.3 Ort. s ıcakl ı k ( C) 11.7 12.9 11.6 13.5 Ort. nispi nem (%) 60.0 61.2 63.2 58.4 *Kaynak : Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlü ğü ( Anonim, 2002)

BAŞALMA, D. "Kış l ı k kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) çeşitlerinin Ankara ko şullar ında verim ve 213 verim öğ eleri yönünden kar şı la şt ı r ı lmas ı " Çizelge 2. Farkl ı kış l ı k kolza çeş itlerinin bitki boyu ve ana sapa ba ğ l ı yan dal say ı lar ına ait 2000 y ı l ı, 2001 y ı l ı ve y ı llar ortalamalar ı Çeşitler 2000 Bitki boyu (cm) 2001 art. Ana sapa bağ l ı yan dal say ıs ı (adet) 2000 2001 Ort. Atilla 129.20 107.93 118.57 3.87 3.90 3.88 Alaska 129.47 115.93 122.70 3.27 3.97 3.62 Iris 120.67 103.33 112.00 3.13 4.27 3.70 Orabel 120.47 95.13 107.80 3.87 2.93 3.40 Pronto 132.93 96.90 114.92 4.00 3.77 3.88 Woton 129.93 98.37 114.15 4.13 3.10 3.62 Express 113.87 100.53 107.20 3.87 3.83 3.85 Artus 133.13 108.13 120.63 3.90 3.70 3.80 Lisabel 126.93 100.87 115.40 3.33 3.87 3.60 Licord 130.93 98.40 114.67 3.93 3.60 3.77 Liberator 136.07 98.83 117.45 4.07 3.83 3.95 Lirajet 134.67 100.83 117.75 3.80 3.60 3.70 Apex 123.87 100.70 112.28 4.20 3.67 3.93 Magnum 124.67 104.63 114.65 3.07 4.03 3.55 Alpine 133.00 105.80 119.40 4.53 3.90 4.22 Orkan 128.47 99.87 114.17 2.93 3.47 3.20 Oxident 131.87 106.00 118.93 4.67 3.57 4.12 Mohican 132.53 96.99 114.77 3.60 3.77 3.68 Cescade 118.53 98.90 108.72 3.20 3.97 3.58 Samurai 123.27 101.63 112.45 3.13 3.63 3.38 Contact 122.00 104.57 113.28 3.87 3.67 3.77 Capitol 131.93 91.67 111.80 3.47 3.37 3.42 Hansen 135.33 104.43 119.88 5.13 3.47 4.30 Chang 129.47 104.47 116.97 4.07 4.17 4.12 Bristol 119.13 84.70 101.92 4.13 3.67 3.90 Ort. Y ı llar 127.69 a 101.30 b 3.81 3.71 F Y ı llar 547.4679** 0.1215 F Çeşitler 1.4484 1.1164 1.5426 0.9599 0.5914 0.6439 F Y ı l x Çeşit 0.9785 1.0271 Birinci y ı lda bitki boylar ı 113.87 cm (Express) ile 136.07 cm (Liberator), ikinci y ı lda ise 84.70 cm (Bristol) ile 115.93 cm (Alaska) aras ında değ işmi ştir. Y ı l ortalamalanna bak ı ld ığı nda ise 127.69 cm ile 2000 y ı l ı nda bitki boyu ortalamas ı 2001 y ı l ı ndan (101.30 cm) oldukça yüksek bulunmu ştur. İki y ı l ı n ortalamas ı na göre ise; enyüksek bitki boylar ı 122.70 cm ile Alaska çe şidinden ve 120.63 cm ile her iki y ı lda da yüksek bitki boyu veren Artus çeş idinden, en dü ş ük bitki boyu ise 101.92 cm ile Bristol çeşidinden elde edilmi ştir. Bulgular, Şaman (1983), Kolsar ı c ı ve ark. (1985), Çiçek (1990), K ı r ı c ı ve Özgüven (1995), Özer ve Oral (1997) bulgular ı na benzerlik göstermektedir. Karacao ğ lu ve ark. (1988), Özgüven ve ark. (1992)'in bulgular ı ndan ise daha dü şük olmu ştur Ana sapa bağ l ı yan dal say ısı : Çizelge 2'nin incelenmesinden de görülebilece ği gibi; ana sapa ba ğ l ı yan dal say ı s ı bak ı m ı ndan çeşitler, y ı llar ve çeşit x y ı l interaksiyonu aras ı ndaki farkl ı l ı k istatistiki düzeyde önemli bulunmam ışt ı r. Birinci y ı lda ana sapa bağ l ı yan dal say ı lar ı 2.93 adet (Orkan) ile 5.13 adet (Hansen), ikinci y ı lda ise 2.93 adet (Orabel) ile 4.27 adet (Iris) aras ı nda değ i şmi ştir. Birinci ve ikinci y ı l ortalamalanna bakt ığı m ızda ise ana sapa bağ l ı yan dal say ı lar ı bak ı m ı ndan y ı llar birbirine yak ı n değ erler göstermi ştir (3.81-3.71 adet). İ ki y ı l ı n ortalamas ı na göre ise; 3.20 adet (Orkan) ile en dü şük ana sapa ba ğ l ı yan dal say ı s ı yan ı nda, en yüksek de ğ er 4.30 adet ile Hansen çeşidinden elde edilmi ştir. Bulgular ı m ız, Kolsar ı c ı ve ark. (1985), Göksoy ve Turan (1986), Çiçek (1990), K ı r ı c ı ve Özgüven (1995), Özer ve Oral (1997)' ı n bulgulanyla benzerlik göstermektedir. Ana saptaki kapsül say ıs ı : Ana saptaki kapsül, say ı s ı, verimle pozitif ili şkili bir özelliktir. Birinci y ı lda ana saptaki kapsül say ı s ı 35.27 adet (iris) ile 58.80 adet (Apex), ikinci y ı lda ise 19.47 adet (Bristol) ile 30.40 adet (Alaska) aras ında değ i şmi ştir. Y ı l ortalamalanna bak ı ld ığı nda ise ana saptaki kapsül say ı s ı bak ı m ı ndan birinci y ı lda 48.45 adet, ikinci y ı l ise 25.28 adet ile birbirinden oldukça farkl ı sonuçlar vermi şlerdir. İ ki y ı l ı n ortalamas ı na göre ise; 29.53 adet (iris) ile en dü ş ük ana saptaki kapsül say ı s ı verirken, en yüksek de ğ er 42.02 adet ile Apex çe ş idinden elde edilmi ştir. Birinci y ı l çeş itler Ankara ko şullar ı nda oldukça tatminkar sonuçlar vermi ştir. Denemenin ikinci y ı l ı nda tüm çe ş itlerde ana saptaki kapsül say ı lar ı nda belirgin dü ş ü ş ler olmu ştur. Çünkü bitkiler daha k ı sa boylu kalm ış ve daha az geli şmi şlerdir. Bulgular ı m ız, Kolsar ı c ı ve ark. (1985), Göksoy ve Turan (1986)' ı n bulgular ıyla uyumludur. Kapsüldeki tohum say ı s ı : Çizelge 3'de de görülebilece ğ i gibi; kapsüldeki tohum say ı s ı bak ı m ı ndan y ıllar ve çe şit x y ı l interaksiyonu aras ı ndaki farkl ı l ı k istatistiki düzeyde önemli bulunmazken, çe ş itler aras ı nda istatistiki olarak 0.05 düzeyinde farkl ı l ı k saptanm ışt ı r.

214 TARIM BILIMLERI DERGISI 2004, Cilt 10, Say ı 2 Çizelge 3. Farkl ı k ış l ı k kolza çeşitlerinin ana saptaki kapsül say ı s ı ve kapsüldeki tohum say ı lar ı na ait 2000 y ı l ı, 2001 y ı l ı ve y ı llar ortalamalan Çeşitler Ana saptaki kapsül say ıs ı (adet) Kapsüldeki tohum say ı s ı (adet) 2000 2001 Ort. 2000 2001 Ort. Atilla 46.87 21.57 34.22 26.37 28.10 27.23 b Alaska 51.87 30.40 41.13 34.47 27.83 31.15 a iris 35.27 23.80 29.53 23.80 25.77 24.78 bc Orabel 45.33 24.80 35.07 24.10 24.73 24.42 bc Pronto 48.67 23.57 36.12 29.10 25.67 27.38 b Woton 41.60 25.60 33.60 27.77 24.80 26.28 bc Express 44.27 29.03 36.65 26.23 23.87 25.05 bc Artus 49.33 27.60 38.47 27.53 25.00 26.27 bc Lisabel 48.67 23.93 36.30 25.77 25.40 25.58 bc Licord 51.40 24.83 38.12 25.07 24.50 24.78 bc Liberator 53.80 27.50 40.65 26.57 25.53 26.05 bc Lirajet 47.67 25.23 36.45 26.87 25.90 26.38 bc Apex 58.80 25.23 42.02 25.77 24.63 25.20 bc Magnum 43.13 28.07 35.60 25.80 26.20 26.00 bc Alpine 51.47 27.27 39.37 25.53 24.20 24.87 bc Orkan 52.27 24.13 38.20 27.90 25.57 26.73 bc Oxident 45.13 23.83 34.48 24.47 22.30 23.38 bc Mohican 55.67 25.80 40.73 25.57 26.50 26.03 bc Cescade 47.33 28.00 37.67 21.90 25.23 23.57 bc Samurai 47.73 24.43 36.08 26.20 24.73 25.47 bc Contact 45.93 24.60 35.27 24.57 23.77 24.17 bc Capitol 48.60 20.23 34.42 23.83 20.97 22.40 c Hansen 53.60 26.10 39.85 25.53 25.20 25.37 bc Chang 49.80 27.00 38.40 25.60 23.27 24.43 bc Bristol 47.07 19.47 33.27 25.83 22.00 23.92 bc Ort. Y ı llar 48.45a 25.28b 26.09 24.87 F Y ı llar 234.1940** 2.9531 F Çeşitler 1.4682 0.7302 1.3556 1.1704 1.4213 1.7969* F Y ı l x Çeşit 1.0458 0.6892 Birinci y ı lda kapsüldeki tohum say ı s ı 21.90 adet edilmi ştir. Bunu s ı ras ıyla 260.6 kg/da ile Contact, (Cescade) ile 34.47 adet (Alaska), ikinci y ı lda ise 20.97 adet (Capitol) ile 28.10 adet (Atilla) aras ı nda değ i şmiştir. Di ğ er çeşitler kapsüldeki tohum say ı lar ı bak ı m ından bu iki değer aras ı nda s ı ralanm ışt ır. Y ıl ortalamalar ı na bakt ığı m ızda ise kapsüldeki tohum say ı s ı bak ı m ı ndan birinci y ı lda 26.09 adet, ikinci y ı l ise 24.87 adet ile birbirine oldukça yak ı n de ğerler elde edilmi ştir. iki y ı l ı n ortalamas ı na göre ise; kapsüldeki tohum say ı s ı bak ı m ı ndan Alaska çe şidi 31.15 adet ile ilk s ı rada yer al ırken, en dü şük kapsüldeki tohum say ı s ı 22.40 ile Capitol çe ş idinden elde edilmi ştir. Di ğer çe şitler bu iki değer aras ı nda s ı ralanm ışt ı r. Elde etti ğimiz sonuçlar, Kolsar ı c ı ve ark. (1985), Göksoy ve Turan (1986), Saman (1983), Özer ve Oral (1997) bulgular ı na yak ı n değerler 252.1kg/da ile Chang, 251.6 kg/da ile Mohican ve 238.3 kg/da ile Bristol çe şitleri izlemi ştir. En dü şük tohum verimi. her iki y ı lda oldu ğu gibi y ı l ortalamalar ı nda da (162.8 kg/da) Express çe şidinden elde edilmi ştir. Ayr ı ca her iki y ı lda ve iki y ı l ı n birle ştirilmi ş verilerine göre Atilla ve Artus çeşitleri dü ş ük verimli ç ı km ışt ı r. Bulgular ı m ız Sa ğlam ve Ataki şi (1995), Karaarslan (1999), Kolsar ıcı ve Ba ş o ğ lu (1984), Karacao ğlu ve ark. (1988), K ı r ı c ı ve Özgüven (1995) 'in sonuçlar ıyla uyum göstermektedir. Çiçek (1990) ve Özer ve Oral (1997)'in sonuçlar ı ndan daha yüksek bulunmu ştur. Ara şt ı rmada kullan ı lan çe ş itlerin ço ğ u yeni çeşitler olup, Ankara iklim ko ş ullar ı na iyi adapte olmu şlard ı r. Kolza tar ı m ı nda en önemli kriterlerden birisi de tohum verimidir. vermi ştir. Tohum verimi: Çizelge 4 incelendi ğ inde; tohum verimi bak ı m ı ndan y ı llar aras ı ndaki farkl ı l ığı n önemsiz oldu ğu, çe şit ve çe şit x y ıl interaksiyonunun 0.01 düzeyinde önemli ç ı kt ığı görülür. Bin tohum a ğı rl ığı : Çizelge 4' de görüldü ğ ü gibi; k ış l ık kolza çe şitleri aras ında bin tohum a ğı rl ığı bak ı m ı ndan y ı llar ve y ı l x çeş it interaksiyonu aras ı ndaki farkl ı l ı k önemsiz bulunurken, çe şitler aras ı nda 0.01 düzeyinde önemli farkl ı l ı k bulunmu ştur. Tohum verimleri bak ı m ı ndan en yüksek de ğ er birinci y ı l 265.0 kg/da ile Contact çe ş idinden, ikinci y ı l ise 301.3 kg/da ile Licord çe ş idinden elde edilmi ştir. Tohum verimleri y ı l ortalamas ı olarak ise birinci y ı lda 211.1 kg/da, ikinci y ı l ise 216.4 kg/da ile birbirine yak ı n değ erler göstermi ştir. İ ki y ı l ı n ortalama değ erleri incelendi ğinde ise; en yüksek tohum verimi 263.8 kg/da ile Licord çe ş idinden elde En yüksek bin tohum a ğı rl ığı birinci y ı l 4.32 g, ikinci y ı l 4.34 g ile Capitol çe ş idinden elde edilmi ştir. En dü ş ük bin tohum a ğı rl ığı ise birinci y ı l 3.52 g ve ikinci y ı l 3.62 g ile Hansen çeşidinde saptanm ışt ır. Y ı l ortalamalar ı na bakt ığı m ız zaman ise; birinci y ı l 3.865 g, ikinci y ı l ise 3.878 g bin tohum a ğı rl ığı ile birbirine oldukça yak ın değ erler

BAŞALMA, D. "K ışl ı k kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) çeşitlerinin Ankara ko şullar ı nda verim ve 215 verim öğ eleri yönünden kar şı la şt ır ı lmas ı " Çizelge 4. Farkl ı k ış l ı k kolza çe şitlerinin tohum verimi ve bin tohum a ğı rl ı klar ı na ait 2000 y ı l ı, 2001 y ı l ı ve y ı llar ortalamalar ı Çeşitler 2000 Tohum verimi (kg/da) 2001 Ort. 2000 Bin tohum a ğı rl ığı (g) 2001 Ort. Atilla 169. ı 163.0 ı 166.0 3.72 a-c 3.76 b-d 3.74 b-f Alaska 209. c-g 202.6 e- ı 205.8 d-f 3.57 cd 3.61 d 3.59 ef iris 177. h ı 173.6 g- ı 175.5 g-ı 3.98 a- 3.99 a-d 3.99 a-f d Orabel 203. d-h 208.6 c- ı 206.1 d-f 3.61 cd 3.67 cd 3.64 d-f Pronto 186. f- ı 238.0 212.1 c-f 3.73 cd 3.67 cd 3.70 b-f Woton 209. c-g 186.6 c- ı 198.0 e-h 3.90 a-d 3.89 a-d 3.89 b-f Express 167. ı 158.6 ı 162.8 ı 3.70 b-d 3.85 a-d 3.78 b-f Artus 183. g- ı 164.0 h ı 173.5 h ı 3.87 a-d 3.93 a-d 3.90 a-f Lisabel 205. d-h 199.0 e- ı 202.1 d-g 3.82 a-d 3.70 cd 3.76 b-f Licord 226. 301.3 a 263.8 a 4.07 a-d 3.97 a-d 4.02 Liberator 222. 257.6 abc 239.8 a-c 4.05 a-d 4.13 a-c 4.09 a-c Lirajet 217. b-f 232.0 b-f 224.8 b-f 4.27 ab 4.01 a-d 4.14 ab Apex 195. e- ı 197.0 e- ı 196.1 f-h 3.77 a-d 4.22 ab 3.99 a-f Magnum 202. d-h 207.0 d- ı 204.5 d-f 3.83 a-d 3.82 a-d 3.82 b-f Alpine 221. 213.6 b-h 217.3 c-f 3.79 a-d 4.22 ab 4.00 a-f Orkan 202. d-h 205.0 e-h ı 203.6 d-f 4.26 ab 3.83 b-d 4.05 a-d Oxident 209. c-g 214.6 b-g 212.1 c-f 4.17 a-c 3.89 a-c 4.03 Mohican 243. ab 259.6 ab 251.6 ab 3.84 a-d 3.69 cd 3.77 b-f Cescade 199. e-h 204.0 e- ı 201.8 d-f 3.71 a-d 3.68 cd 3.70 b-f Samurai 225. 213.6 b-h 219.6 c-f 3.61 cd 3.73 b-d 3.67 c-f Contact 265. a 256.3 a-d 260.6 a 3.84 a-d 3.90 a-d 3.87 b-f Capitol 233. b-d 220.0 b-g 226.5 4.32 a 4.34 a 4.33 a Hansen 223. 234.3 b-f 228.8 b-d 3.52 d 3.62 cd 3.57 f Chang 242. ab 262.0 ab 252.1 ab 3.85 a-d 3.99 a-d 3.92 a-f Bristol 239. abc 237.3 b-f 238.3 a-c 3.81 a-d 3.84 a-d 3.83 b-f Ort. Y ı llar 211.133 216.400 3.865 3.878 F Y ı llar 6.736 2.1764 F Çeşitler 11.1480** 9.2888** 17.018** 2.7465** 1.7552* 3.4883** F Y ı l x Çeşit 2.627** 0.8966 elde edilmi ştir. İ ki y ı l ı n ortalama sonuçlar ına göre en yüksek bin tohum a ğı rl ığı 4.33 g ile Capitol çe şidinden elde edilmi ş, bunu s ıras ıyla 4.14 g ile Lirajet ve 4.09 g ile Liberator çe ş itleri izlemi ştir. En dü şük bin tohum a ğı rl ığı 3.57 g ile Hansen ve 3.59 g ile Alaska çe şitlerinden elde edilmi ştir. Bulgular ı m ız Göksoy ve Turan (1986), Çiçek (1990), Özgüven ve ark. (1992) 'n ı n sonuçlanyla benzerlik göstermektedir. Yağ oran ı : Çizelge 5'de de görüldü ğü gibi; yağ oranlar ı bak ı m ı ndan y ıllar ve y ıl x çeşit interaksiyonu önemsiz bulunurken, denenen çe şitler aras ı nda 0.01 düzeyinde istatistiki farkl ı l ı k saptanm ışt ı r. Birinci ve ikinci y ı lda en yüksek ya ğ oran ı %47.67 ile Orkan çe şidinden elde edilmi ştir. Birinci y ıl en dü ş ük ya ğ oran ı ise % 39.67 ile Pronto, ikinci y ılda ise %37.33 ile Apex çe şidinde belirlenmi ştir. Y ı l ortalamalar ı ise ya ğ oranlar ı bak ı m ı ndan %43.467 (birinci y ı l) ile %42.973 (ikinci y ı l) değerleri ile birbirine yak ı n sonuçlar göstermi ştir. İ ki y ı l ı n ortalama sonuçlar ı na göre; en yüksek ya ğ oran ı %47.67 ile Orkan çeşidinden elde edilirken, bunu % 46.00 ile Cescade, %45.50 ile Woton ve %45.17 ile Alaska çe şitleri izlemi ştir. Ya ğ oranlar ı bak ı m ından sonuçlar ı m ız; Ba şalma ve Kolsar ı c ı (2001), Karaarslan (1999), Karacao ğlu ve ark. (1988), Çiçek (1990), Özgüven ve ark. (1992), Özer ve Oral (1997) ' ı n sonuçlanyla benzerlik göstermektedir. Yağ verimi: Ya ğ verimi bak ı m ından y ıllar önemsiz bulunurken, denenen çe şitler ve y ıl x çeşit interaksiyonu aç ı s ından 0.01 düzeyinde istatistiki önemli farkl ı l ı k bulunmu ştur. Birinci y ılda en yüksek ya ğ verimi 114.1 kg/da ile Contact çeşidinden elde edilmi ştir. Birinci y ı l en dü ş ük ya ğ verimi ise 73.9 kg/da ile Pronto çe şidinden, ikinci y ı lda ise en yüksek ya ğ verimi 136.6 kg/da Licord, en dü ş ük ya ğ verimi ise 68.3 kg/da ile Atilla çe şidinde belirlenmi ştir. Y ı l ortalamalar ı na bakt ığım ızda ise ya ğ verimleri bak ı m ı ndan 91.7 kg/da (birinci y ıl) ile 93.6 kg/da (ikinci y ıl) sonuçlar ı birbirine benzemektedir. İ ki y ı l ı n ortalama sonuçlar ı na göre; en yüksek ya ğ verimi 114.9 ortalama sonuçlar ı na göre; en yüksek ya ğ verimi 114.9 kg/da ile Licord çe ş i- dinden elde edilirken, bunu 114.5 kg/da ile Contact, 112.3 kg/da ile Mohican, 106.6 kg/da ile Chang, 106.5 kg/da ile Liberator ve 104.6 kg/da ile Bristol çe şitleri izlemi ştir. Ya ğ verimleri bak ım ından sonuçlar ı m ız; Ba şalma ve Kolsar ı c ı (2001)' ın Olsen çeşidinden elde etti ği 90.82 kg/da en yüksek ya ğ veriminden de daha yüksek bulunmu ştur. Sonuç lki y ıl süreyle yürütülen çal ışmam ızdan elde etti ğ imiz bulgulara göre kolzada en önemli verim ö ğelerinden olan

216 TARIM BILIMLERI DERGISI 2004, Cilt 10, Say ı 2 Çizelge 5. Farkl ı kış l ı k kolza çeş itlerinin ya ğ oran ı ve ya ğ verimlerine ait 2000 y ı l ı, 2001 y ı l ı ve y ı llar ortalamalar ı Çeşitler Yağ oran ı (%) Yağ verimi ( kg/da) 2000 2001 Ort. 2000 2001 Ort. Atilla 44.67 a-d 42.00 Alaska 46.33 ab 44.00 a-d iris 43.33 41.00 Orabel 43.00 41.00 Pronto 39.67 e 43.67 a-d Woton 44.33 46.67 ab Express 44.33 43.33 a-d Artus 43.00 41.33 Lisabel 42.00 39.33 de Licord 41.33 c-e 45.33 a-d Liberator 43.67 45.00 a-d Lirajet 41.67 40.00 c-e Apex 43.00 37.33 e Magnum 44.67 a-d 43.33 a-d Alpine 42.67 45.33 a-d Orkan 47.67 a 47.67 a Oxident 45.00 a-d 41.33 Mohican 44.67 a-d 44.67 a-d Cescade 46.00 a-c 46.00 a-c Samurai 41.33 c-e 42.00 Contact 43.00 44.67 a-d Capitol 41.67 45.33 a-d Hansen 40.33 de 41.00 Chang 44.33 40.33 c-e Bristol 45.00 a-d 42.67 Ort. Y ı llar F Y ı llar F Çeşitler F Y ı l x Çeşit 43.33 45.17 42.17 42.00 41.67 45.50 43.83 42.17 40.67 43.33 44.33 40.83 40.17 44.00 44.00 47.67 43.17 44.67 46.00 41.67 43.83 43.50 40.67 42.33 43.83 a-c ab de c-e e a a-d ab de 75.5 d-f 68.3 g 71.9 gh 97.2 a-d 89.2 b-g 93.2 c-e 77.0 d-f 71.1 e-g 74.0 f-h 87.4 b-f 80.9 c-g 84.1 d-h 73.9 f 104.3 b-d 89.1 c-h 93.0 a-f 87.0 b-g 90.0 c-g 74.1 ef 68.8 fg 71.4 h 78.9 d-f 82.4 c-g 80.7 d-h 86.2 c-f 78.5 c-g 82 3 d-h 93.3 a-f 136.6 a 114.9 a 97.0 a-d 116.1 ab 106.5 ab 90.6 b-f 92.7 b-g 91 7 c-f 83.9 d-f 73.3 d-g 78.6 e-h 90.1 b-f 89.8 b-g 90.0 c-g 94.3 a-f 97.0 b-g 95.6 96.5 97.6 b-g 97.0 94.5 a-f 88.9 b-g 91.7 c-f 108.9 ab 115.7 ab 112.3 ab 91.9 a-f 93.8 b-g 92.8 c-e 93.2 a-f 83.9 b-g 91.5 c-f 114.1 a 114.9 ab 114.5 a 97.1 a-d 100.0 b-f 98.5 a-d 90.4 b-f 95.9 b-g 93.1 c-e 107.5 a-c 105.7 bc 106.6 a-c 107.9 a-c 101.4 104.6 a-c 43.467 42.973 91.799 93.620 3.3970 1.0478 1.7927* 3.6130** 3.5025** 4.7399"* 5.5630** 8.4641 ** 1.7788 2.1053** tohum verimi, ya ğ oran ı ve yağ verimi yönünden incelenen yirmibe ş k ış l ık kolza çe şidi aras ı nda Licord, Contact, Chang, Liberator, Mohican ve Bristol çe şitleri hem tohum verimleri hem de ya ğ verimleri bak ı m ı ndan oldukça yüksek değ erler vermi ştir. Orkan, Cescade, Woton ve Alaska çe ş itlerinden ise yüksek ya ğ oranlar ı elde edilmi ştir. Di ğ er çe şitlerden de bu çe şitler kadar olmasa da Ankara ko ş ullar ı nda tatminkar sonuçlar elde edilmi ştir. Özellikle Licord, Contact, Chang, Liberator, Mohican ve Bristol çe şitlerinin İç Anadolu Bölgesi'nde kolzan ı n kullan ı labileceğ i ekim nöbeti sistemleri içerisinde değ erlendirilebilecek ümitvar çe ş itler oldu ğ u söylenebilir. Kaynaklar Anonim, 2000. Tar ı m İstatistikleri Özetleri, Devlet istatistik Enstitüsü. Anonim, 2001. Tar ı m Istatistikleri Özetleri, Devlet istatistik Enstitüsü. Anonim, 2002. Devlet Meteroloji Genel Müdürlü ğü Derileri Ba şbakanl ı k Ankara. Aksoy, Ş., İ. H. İnan, G. Özdemir, O. Gaytanc ı oğlu, A. Kuba ş ve C. Sa ğlam 1996. Trakya bölgesinde bitkisel s ı v ı ya ğ ve margarin sanayii, sektör analizi, ekonomik yap ı, dar boğazlar ve çözümler. TÜB İTAK - TOGTAG, Proje No. 1312. Aytaç, S. 1999, Azotlu gübrelemenin kolzan ı n verim ve verim unsurlar ına etkisi. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi 15-18 Kas ı m 1999, Adana Cilt Il, Endüstri Bitkileri, 115-120. Başalma, D. ve Ö. Kolsar ı c ı, 2001. Yabanc ı kökenli k ış l ı k kolza çeşitlerinin Ankara ko şullar ında verim ve öğelerinin karşı laşt ı r ı lmas ı. Türkiye 4. Tarla Bitkileri Kongresi' 17-21 Eylül 2001, 85-90, Tekirda ğ. Çiçek, N. 1990. Yazl ı k kolza (Brassica napus L. ssp. oleifera. Metzg). çe şitlerinin önemli tar ı msal ve kalite özellikleri üzerinde araşt ı rmalar. J. of Agric. and Foresty 14: 273-279. Düzgüneş, O., T. Kesici, O. Kavuncu ve F. Gürbüz, 1987. Araşt ırma ve Deneme Metodlar ı (istatistik Metodlar ı Il). Ankara Univ. Ziraat Fak. Yay. No: 1021,381 s.,ankara. Gaytanc ı o ğlu, O. 1999. Ayçiçe ğinde uygulanan tar ı m politikalar ı ve depolamadan do ğan ürün kay ı plar ı n ı n ekonomik analizi. Trakya Birlik Genel Müdürlü ğ ü Raporlar'. Göksoy, A. T. ve Z. M. Turan, 1986. Baz ı yazl ı k kolza (Brassica napus L. ssp. oleifera.) çeşitlerinde verim ve kaliteye ilişkin karakterler üzerinde ara şt ırmalar. Uluda ğ Only. Ziraat Fak. Dergisi 5:75-83. Karaaslan, D. 1999, Diyarbak ır koşullar ı nda yetiştirilebilecek kolza çeşitlerinin saptanmas ı üzerine bir ara şt ı rma. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi 15-18 Kas ı m 1999, Adana Cilt Il, Endüstri Bitkileri, 328-333.

BAŞALMA, D. "K ış l ı k kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) çeşitlerinin Ankara ko şullar ı nda verim ve 217 verim öğeler' yönünden kar şı laşt ı r ı lmas ı " Karacaoğlu, N., Ç. Kaya ve N. Çiçek, 1988. Kanola araşt ı rmalar ı. T.O.K.B. Ege Tar ı msal Ara şt ı rma Enstitüsü, İzmir. K ı r ı c ı, S. ve M. Özgüven, 1995. Çukurova bölgesine verim, kalite ve erkencilik bak ı m ı ndan uyabilecek kolza çe ş itlerinin saptanmas ı. Çukurova Üniv. Ziraat Fak. Dergisi 10 (3) 105-120, Adana. Kolsar ı c ı, O. ve F. Ba şoğlu, 1984. Yağ kalitesi ve yağ oran ı yüksek k ış l ı k kolza çe şit ve hatlar ı n ı n verim komponentleri yönünden karşı laşt ı r ı lmas ı. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Y ı ll ığı. No: 66-76, Ankara. Kolsar ı c ı, Ö., C. Er ve D. Tarman, 1985. Islah edilmi ş k ış l ık kolza çeşitlerinde verim komponentlerinin kar şı la ştı r ı lmas ı. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Y ı ll ığı. 35, 61-74, Ankara. Kolsar ı c ı, Ö. ve C. Er, 1988. Amasya ilinde kolza tar ı m ı nda en uygun ekim zaman ı, çeşit ve bitki s ı kl ığı tesbiti üzerinde ara ştı rmalar. Do ğa Yay. Say ı 2, s, 163-177. Ö ğ ütçü, Z. ve Ö. Kolsar ı c ı, 1979. K ış l ık kolza çeş itlerinin Antalya, Edirne ve Ankara şartlar ı na adaptasyonu. T. C. G ıda-tar ı m ve Hayvanc ı l ı k Bakanl ığı Tar ı msal Ara şt ı rma Dergisi, Cilt 1. Say ı 3.,s. 175-188. Özer, H. ve E. Oral, 1997. Erzurum ekolojik ko ş ullar ı nda baz ı kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) çeşitlerinin fenolojik özellikleri ile verim ve verim unsurlar ı üzerine bir ara şt ı rma. J. of Agriculture and Foresty, 21; s: 319-325. Özgüven, M., S. K ı r ı c ı, S. Tans ı ve M. A. Gür, 1992. Güneydo ğ u Anadolu bölgesine uygun k ış l ık kolza çe şitlerinin saptanmas ı. Çukurova Üniv. Ziraat Fak. Genel Yay ı n No: 36. GAP Yay ı nlar ı No:65, Adana. Sağlam, C. ve İ. K. Ataki şi, 1995. A research on the adaptation and yield of some winter and summer rape (Brassica napus ssp. oleifera I.) grown under the ecological conditions of the. Thrace Region.Türk ve Alman Tar ımsal Ara şt ı rmalar Sempozyumu 12-17 Eylül 1995. Verlag Ulrich E. Grauer Stuttgart. 1995. p, 95-100. Sağlam, C., F. Arslano ğlu ve S. Kaba, 1999. K ış l ı k kolza çeşitlerinin Tekirda ğ koşullar ı na adaptasyonu. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi 15-18 Kas ı m 1999, Adana Cilt Il, Endüstri Bitkileri, 344-347. Şaman, S. 1983. Il. Ürün Tar ım ara şt ı rma - yay ı n projesi kolza dilimi, 1982-1983 y ı l ı gelişme raporu. T. C. T. O. K.B. Proje ve Uygulama Gen. Müd. Antalya. İletişim adresi: Dilek BAŞALMA Ankara Üniv. Ziraat Fak. Tarla Bitkileri Bölümü-Ankara Tel: O 312 317 05 50/1464 Fax:0 312 318 26 66 E-Mail: basalma@agri.ankara.edu.tr