Fotovoltaik Panel Gücüne Etki Eden Çalışma Parametrelerinin Araştırılması



Benzer belgeler
EĞİM AÇISI AYARLANABİLİR EKONOMİK PV SİSTEM SEHPASI TASARIMI

Fotovoltaik Güç ve Harran Üniversitesi Temiz Enerjili Kampüs Entegre Projesi-2: Ön Çalışmalar ve Sonuçları

BAZI İLLER İÇİN GÜNEŞ IŞINIM ŞİDDETİ, GÜNEŞLENME SÜRESİ VE BERRAKLIK İNDEKSİNİN YENİ ÖLÇÜMLER IŞIĞINDA ANALİZİ

FOTOVOLTAİK GÜÇ DESTEKLİ MİKRO SULAMA SİSTEMİ PROJESİ-2: SİMÜLASYON ÇALIŞMASI

EES 487 YENİLENEBİLİR ENERJİ KAYNAKLARI DÖNEM PROJELERİ 2013 Doç.Dr.Mutlu BOZTEPE

Fotovoltaik Teknoloji

TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR

Güneş Enerjisinden Maksimum Enerji Sağlayarak Bir Binanın Aydınlatılması ve Isıtılması. Dr. Sinan Pravadalıoğlu

BÖLÜM 2. FOTOVOLTAİK GÜNEŞ ENERJİ SİSTEMLERİ (PV)

FOTOVOLTAİK SİSTEM DENEY FÖYÜ

Güneş Paneli Montaj Şekillerinin Karşılaştırılması

3/16/2017 UYGULAMALAR YAĞIŞ

FARKLI PANEL TİPLERİ İÇİN EŞDEĞER DEVRE MODELİNİN PARAMETRE DEĞERLERİNİN BULUNMASI

Küçük Rüzgar Türbini ve PV Güç Sistemi Modellemesi

Küçük ve Mikro Ölçekli Enerji Yatırımları için Hibrit Enerji Modeli

Çeşitli Eğimlerdeki Yüzeylere Gelen Güneş Işınımı Şiddetinin Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerindeki Bazı Đller Đçin Analizi

GÜNEŞ ENERJİ SİSTEMLERİ

AKDENİZ BÖLGESİ İÇİN ISITMA VE SOĞUTMA DERECE- SAAT DEĞERLERİNİN ANALİZİ

DİYARBAKIR İLİ İÇİN GÜNEŞ VERİLERİNİN ANALİZİ VE TİPİK GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİNİN TÜRETİLMESİ

ISPARTA İLİNDE FOTOVOLTAİK/TERMAL (PV/T) HİBRİT SİSTEMİN PERFORMANS ANALİZİ

ÖZEL EGE LİSESİ GÜNEBAKAN PANELLER

ALANSAL VARİOGRAM YÖNTEMİ İLE KISA SÜRELİ RÜZGAR ENERJİSİ TAHMİNİ 4. İZMİR RÜZGAR SEMPOZYUMU

SOLAREX İSTANBUL Güneş Enerjisi & Teknolojileri Fuarı

BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAK MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ LABORATUVARI DENEY 4

13. Olasılık Dağılımlar

GÜNEŞ ENERJİSİ II. BÖLÜM

Celal Bayar Üniversitesi Köprübaşı MYO 30kWp Çatı Uygulamalı Fotovoltaik Güç Sistemi

DENEY 7 DALGALI GERİLİM ÖLÇÜMLERİ - OSİLOSKOP

Sıcaklık ve Güneş Işınım Değişimlerinin Fotovoltaik Panel Gücü Üzerindeki Etkilerinin Simülasyon Analizi

DENEY 2 ANKASTRE KİRİŞLERDE GERİNİM ÖLÇÜMLERİ

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ENERJİ SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ENERJİ SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ LABORATUARI

A.Ü. GAMA MYO. Elektrik ve Enerji Bölümü GÜNEŞ ENERJİSİ İLE ELEKTRİK ÜRETİMİ 10. HAFTA

KBM0308 Kimya Mühendisliği Laboratuvarı I ISI İLETİMİ DENEYİ. Bursa Teknik Üniversitesi DBMMF Kimya Mühendisliği Bölümü 1

Bu sunumun bir bölümü Temiz Enerji Kursunda anlatılmıştır.

İstatistik ve Olasılık

RÜZGAR ENERJİSİ KAYNAĞI VE BELİRSİZLİK

YENİLENEBİLİR ENERJİ KAYNAKLARI RÜZGAR ENERJİSİ SİSTEMLERİ Eğitim Merkezi Projesi

EŞANJÖR (ISI DEĞİŞTİRİCİSİ) DENEYİ FÖYÜ

T.C. ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ELEKTRİK-ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ELEKTRONİK LABORATUVARI-II DENEY RAPORU

Değişken Doğru Akım Zaman göre yönü değişmeyen ancak değeri değişen akımlara değişken doğru akım denir.

YAPILACAK DENEYLERİN LİSTESİ

ELEKTRİK DEVRELERİ-2 LABORATUVARI II. DENEY FÖYÜ

ISI DEĞĠġTĠRGEÇLERĠ DENEYĠ

ALTERNATİF AKIMIN TEMEL ESASLARI

Makine Mühendisliği İçin Elektrik-Elektronik Bilgisi. Ders Notu-3 Doğru Akım Devreleri Hazırlayan: Yrd. Doç. Dr. Ahmet DUMLU

KTÜ OF TEKNOLOJĠ FAKÜLTESĠ ENERJĠ SĠSTEMLERĠ MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ FOTOVOLTAĠK SĠSTEM DENEY FÖYÜ

YAKIT PİLİ DENEY SETİ TEKNİK ŞARTNAMESİ

SPEKTROSKOPİK ELİPSOMETRE

Çukurova Üniversitesi Biyomedikal Mühendisliği

Şekil 1. R dirençli basit bir devre

MÜHENDİSLİK ÖLÇMELERİ UYGULAMASI (HRT4362) 8. Yarıyıl

ISI TRANSFERİ LABORATUARI-1

GÜNEŞ ENERJİSİNE DAYALI LİSANS BAŞVURULARININ TEKNİK DEĞERLENDİRİLMESİ HAKKINDA YÖNETMELİK

TOPOĞRAFYA Kesitlerin Çıkarılması, Alan Hesapları, Hacim Hesapları

Ders 9: Kitle Ortalaması ve Varyansı için Tahmin

Solar PV Paneller Genel Bilgi

Yıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesi Harita Mühendisliği Bölümü TOPOGRAFYA (HRT3351) Yrd. Doç. Dr. Ercenk ATA

ÖLÇME BİLGİSİ. Sunu 1- Yatay Ölçme. Yrd. Doç. Dr. Muhittin İNAN & Arş. Gör. Hüseyin YURTSEVEN

Mobil Güneş Pili Sulama Makinasının Arazi Koşullarında Bazı Deneysel Çalışmaları *

Çukurova Üniversitesi Biyomedikal Mühendisliği

Deney ve Kalibrasyon Merkezi Enerji Teknolojileri Laboratuvarı. Güneş Enerjisi Çalışmaları Hüseyin TAŞAN Enerji Teknolojileri Laboratuvarı Müdürü

ŞEBEKE BAĞLANTILI FOTOVOLTAİK ELEKTRİK ÜRETİM SİSTEMLERİNİN GÜÇ KALİTESİNE ETKİLERİ VE PERFORMANS ANALİZİ

GÜNEŞ ENERJĐSĐYLE HĐDROJEN ÜRETĐMĐ Kim. Müh. Serdar ŞAHĐN / Serkan KESKĐN

Çukurova Bölgesinde Isıtma/Soğutma İçin Bina Yönlerinin Belirlenmesi

TÜRKİYE İÇİN YENİ DIŞ ORTAM SICAKLIK TASARIM DEĞERLERİ

Şekil 1:Havacılık tarihinin farklı dönemlerinde geliştirilmiş kanat profilleri

BİNA ENERJİ ANALİZİ VE GÜNEŞ ENERJİ SİSTEMLERİ İÇİN EĞİMLİ YÜZEYLERE GELEN TOPLAM GÜNEŞ IŞINIM ŞİDDETİ DEĞERLERİNİN HESAPLANMASI

ELM201 ELEKTRONİK-I DERSİ LABORATUAR FÖYÜ

Doğru Akım Devreleri

ARAZİ ÖLÇMELERİ. Koordinat sistemleri. Kartezyen koordinat sistemi

T.C. YALOVA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ENERJİ SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ESM 413 ENERJİ SİSTEMLERİ LABORATUVARI-2

NOT: Pazartesi da M201 de quiz yapılacaktır.

ARAZİ ÖLÇMELERİ. Koordinat sistemleri. Kartezyen koordinat sistemi

Uluslararası Yavuz Tüneli

Ders 3- Direnç Devreleri I

UAK Ulusal Astronomi Kongresi Erzurum 5-9 Eylül TÜRKSAT Gözlemevinde Gerçekleştirilen GEO Kuşak Uydu Gözlem Faaliyetleri

Ev Tipi Yenilenebilir Hibrit Sistem İçin Mikro-Genetik Algoritma ile Optimal Yük Planlaması

AİLE TİPİ BİR GÜNEŞLİ KURUTUCUNUN GELİŞTİRİLMESİ

PV PANELLERİN YAPISI VE PANELLERDEN ELEKTRİK ÜRETİMİNE SICAKLIĞIN ETKİSİ

T. C. GÜMÜŞHANE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK VE DOĞA BİLİMLERİ FAKÜLTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ DENEYLER 2

Abs tract: Key Words: Berrin KARAÇAVUŞ

Genel Bakış. Dünyanın yalnızca 30 dakika boyunca aldığı güneş ışınımı, dünya üzerinde harcanan toplam yıllık enerjinin tamamını karşılayabilir.

Fotovoltaik Teknoloji

GÜNEŞ ENERJĐSĐ IV. BÖLÜM. Prof. Dr. Olcay KINCAY

BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

İSTANBUL BOĞAZI SU SEVİYESİ DEĞİŞİMLERİNİN MODELLENMESİ. Berna AYAT. İstanbul, Türkiye

GÜNEŞ ENERJİSİ KULLANIMINDA OPTİMUM TİLT AÇISININ ÖNEMİ

Güneşten Elektrik Üretimi

GRAFİK ÇİZİMİ VE UYGULAMALARI 2

Şekil-1 Yeryüzünde bir düzleme gelen güneş ışınım çeşitleri

ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ

Tekrarlanabilirlik. Sapma, Tekrarlanabilirlik, Tekrar yapılabilirlik, Kararlılık, Doğrusallık. Sapma

22/02/2012 tarihli ve sayılı Resmî Gazete de yayımlanmıştır

LED PANEL ARMATÜRLERİN OFİS AYDINLATMASINDA RETROFİT AMAÇLI KULLANIMININ İNCELENMESİ

Bölüm 9 KÖK-YER EĞRİLERİ YÖNTEMİ

ULUDAĞ ÜNĐVERSĐTESĐ MÜHENDĐSLĐK-MĐMARLIK FAKÜLTESĐ MAKĐNA MÜHENDĐSLĐĞĐ BÖLÜMÜ GENEL MAKĐNE LABORATUARI

ELE 201L DEVRE ANALİZİ LABORATUVARI

İstatistik ve Olasılık

Yüzey Gerilimi ve Temas Açısı Ölçümü

LED LER VE AYDINLATMA

Transkript:

Fotovoltaik Panel Gücüne Etki Eden Çalışma Parametrelerinin Araştırılması Yusuf Işıker, Bülent Yeşilata ve Hüsamettin Bulut Harran Üniversitesi Makina Mühendisliği Bölümü, Şanlıurfa yusuf47@harran.edu.tr ; byesilata@harran.edu.tr ; hbulut@harran.edu.tr Özet Bu çalışmada, panel yüzey sıcaklığı, panel eğim açısı ve elektriksel yüke ait direnç değerinin, PV panel güç çıktısı üzerindeki etkisi; teorik ve deneysel olarak incelenmektedir. Elde edilen sonuçlar, PV sistemlerin tasarlanması esnasında, eğim açısı ve yük direnci için, optimum değerlere ulaşmanın mümkün olduğunu göstermektedir. Panel yüzeyindeki farklı noktalardaki sıcaklık dağılımı belirlenerek, ölçüm yapılan noktalar arasında, 7-8 C ye ulaşan farklar olduğu gözlenmiştir. Anahtar Kelimeler: Fotovoltaik; sıcaklık etkisi; panel eğim açısı; yük direnci 1.Giriş Fotovoltaik cihazlar yarı iletken malzemeler kullanarak güneş enerjisini elektrik enerjisine dönüştürürler. Petrol ve diğer yenilenemeyen enerji kaynaklarının maliyetlerinin giderek artması ve bu tip enerji kaynaklarının çevre üzerindeki olumsuz etkileri nedeniyle, birçok insan konvansiyonel güç üretim yöntemleri yerine, güneş enerjisi (başta PV sistemler olmak üzere) ve rüzgar enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelmiş ve günümüzde bu tip enerji kaynaklarının kullanımı artmıştır. Bu gelişmelerin doğal bir sonucu olarak, ticari anlamda fotovoltaik enerji dönüşümüne olan ilgi ve buna bağlı olarak bu amaca yönelik cihazları üreten işletmelerin sayısı da artmıştır [1,2]. Kullanımdaki bu artışa rağmen, fotovoltaik yöntemle elektrik üretimi, henüz büyük miktarlardaki elektrik üretimi için diğer yöntemlerle rekabet edebilecek düzeyde değildir [3,4]. PV sistemin güç çıktısı; panel alanı, panel konfigürasyonu, panellerin yatay yüzeye yerleştirilme açıları, panel yüzeyine gelen ışınım şiddeti, panel karakteristikleri, panel/çevre sıcaklığı, ve rüzgar hızı gibi birçok faktöre bağlıdır. Bu parametrelere ilave olarak, PV sistemin güç temin ettiği elektriksel cihazın iç direncine bağlı olarak da lineer olmayan bir değişim gösterir. PV sistem çıktısının yüke bağlı olarak büyük oranda değişim göstermesi, PV sistemlerin dizayn ve optimizasyon sürecinde yaşanan en önemli sorunlardan birisidir [4]. Bu çalışmada, panel yüzey sıcaklığı, panel eğim açısı ve elektriksel yüke ait direnç değerinin, PV panel güç çıktısı üzerindeki etkisi incelenmektedir. 2. PV Panel Için Optimal Elektriksel Yük Direncinin Belirlenmesi PV sistem çıktıları güç temin edilen elektriksel cihazın (yük) iç direncine bağlı olarak doğrusal olmayan bir değişim gösterdiği için, kullanılan PV panelin sabit ışınım şiddetindeki akımgerilim ve güç-direnç ilişkileri araştırılmıştır. PV panelin sabit bir ışınım şiddetindeki I-V ilişkisini 150

görmek için, öncelikle panelin yüksüz haldeki akım (I sc ) ve gerilim (V oc ) değerleri ölçülmüş ve hemen ardından ışınım şiddetinin yaklaşık sabit kabul edilebileceği çok kısa bir süre içerisinde, PV panele farklı yükler uygulanarak her bir yük değerindeki akım ve gerilim değerleri kaydedilmiştir. Yöntem ile ilgili detaylı bilgiler daha önceki çalışmalarımızda [5,6] mevcuttur. Ölçümler günün değişik saatlerinde olmak üzere, 4 farklı ışınım şiddeti değeri için 14 farklı yükte tekrarlanmıştır. PV panelin karakteristik eğrilerinin oluşturulmasında kullanılan dirençlerle, bu değerlere karşılık gelen panel gücü değerleri Şekil 1(a) da gösterilmektedir. Şekilde, her bir ışınım şiddeti için ulaşılan maksimum güce ait noktaların oluşturduğu eğri, deneysel olarak tespit edilen MPP eğrisidir. Bu eğri beklenildiği üzere sabit bir direnç değerini temsil etmemektedir. Optimum yük direncinin belirlenmesi amacıyla, yukarıda bahsedilen 14 farklı yük direncinin her biri için, panelin Şekil 1(b) de gösterilen 4 farklı ışınım şiddetinde ürettiği güç toplamı hesaplanmıştır. En yüksek gücün elde edildiği R opt =5.6 Ω değeri, optimal yük direnci değerini temsil etmekte olup, grafikte bu nokta kesikli düşey çizgi ile belirtilmiştir. (a) (b) Şekil 1. (a) Farklı ışınım şiddetlerinde kullanılan dirençler ve bu dirençlerle elde edilen güç değerleri; (b) optimum direnç değeri (kesikli çizginin çakıştığı nokta). 3. PV Panel Için Optimum Eğim Açılarının Saptanması Güneş ışınım şiddeti, güneş ışınımının yatayla yaptığı açıların, birer fonksiyonu olup, güneş enerjisinden maksimum şekilde yararlanabilmek için panelin güneşi gün içerisinde iki eksende takip etmesi gerekir. Bu tarz güneşi takip eden sistemlerde %20-40 oranında daha fazla güneş enerjisi elde edilebilmesine rağmen, sistemlerin yüksek maliyetli olması ve takip için ek bir enerjiye gereksinim duyması nedeniyle, kullanımları sınırlıdır. Türkiye nin de yer aldığı kuzey yarımkürede sabit optimum eğim açılarında güneye dönük, yani yüzey azimut açılarının sıfır olacak şekilde yatay yüzeye yerleştirilmesi tercih edilir. Optimum eğim açılarının saptanabilmesinin ilk koşulu eğimli yüzeylere gelen ışınım şiddetinin hesaplanabilmesidir. Meteoroloji istasyonlarında yalnızca yatay yüzeye gelen ışınım ile ilgili ölçümler yapıldığından, eğimli yüzeyler için ek hesaplamalara gereksinim duyulur. Literatürde bu amaçla geliştirilmiş bir çok model bulunmakta olup, bunların ortak özellikleri yatay yüzeye gelen ışınım şiddetinin birer fonksiyonu olmalarıdır. Güneye dönük yatay yüzeye yerleştirilmiş, panellerin ortalama aylık ve saatlik optimum eğim açıları Şanlıurfa koşullarında Fıratoğlu [7] tarafından tespit edilmiştir. Öncelikle, günün farklı yerel saatlerinde (08:00-16:00 arası) panelin sahip olması gereken eğim açıları belirlenmiştir. Panelin saatlik optimum açılarda yerleştirilebilmesi için, tek eksenli bir güneş takip sitemine gereksinim vardır. Bunun yerine, saatlik eğim açısı değerlerinin her ay için ortalamasının alınması suretiyle elde edilecek 151

açı değeri (optimum aylık-ortalama eğim açısı) belirtilen 08:00-16:00 yerel saatleri arasında çalışılacak en uygun açı olacaktır. Bu durum, panel eğim açısının sadece ayda bir kez ayarlanması anlamına gelmektedir. Diğer bir seçenek ise, panelin yıl boyunca, yörenin enlem açısına (Şanlıurfa için, α=37 ) eşit olan yıllık optimum eğim açısı ile sabit olarak yerleştirilmesidir. Tüm bu eğim açısı değerlerinin aylara göre değişimi Şekil 2(a) da gösterilmiştir. Grafikte, saatlik optimum eğim açısı değerleri gösterilirken, sadece 08:00, 12:00 ve 16:00 saatlerine karşılık gelen optimum eğim açılarının aylara göre değişimi verilmiştir. Şekil 2(b) de ise, yıllık, aylık ve saatlik optimum eğim açılarında yerleştirilmiş bir panelin birim yüzeyine gelen toplam ışınım şiddetlerinin (G T,yıl, G T,ay ve G T,saat ) kıyaslaması gösterilmiştir. Kıyaslama yapılırken; saatlik ve aylık değişken yüzeylerle elde edilen ışınım şiddeti değerleri, yıllık sabit eğim açısı ile yerleştirilmiş panelle elde edilen ışınım şiddetine oranlanmıştır. Diğer bir ifadeyle; grafikte kesikli çizgi ile gösterilen eğri için G*= G T,saat / G T,yıl, sürekli çizgi ile gösterilen eğri için ise G*= G T,ay / G T,yıl oranları geçerlidir. Hesaplamalarda Şanlıurfa ili için, 16 yıllık (1985-2001 arası) meteorolojik ölçüm verilerinin ortalamalarından yararlanılmıştır [7]. Şekil 2(b) den görüleceği üzere; kış aylarında bu üç farklı yerleştirme için belirgin bir fark oluşmamaktadır. Optimum eğim açısıyla yerleştirmeden dolayı ortaya çıkan panel gücündeki kazanç %5 den daha azdır. Ancak, yaz aylarında %20 ye ulaşan oranlarda bir kazanç olduğu görülmektedir. Panel yüzeyi üzerine gelen günlük toplam ışınım şiddeti açısından, en avantajlı yerleştirme şeklinin, optimum saatlik eğim açısı olduğu açıktır. Ancak, saatlik ve aylık optimum eğim açılı panellerle elde edilen güç çıktıları arasındaki fark çok azdır (%2 den küçük). Ayda bir kez panel eğim açısının değiştirilmesi, kolaylıkla ve ekonomik bir sistemle yapılabileceğinden, panellerin optimumum aylık eğim açılarında yerleştirilmesi en uygun çözüm olarak gözükmektedir. (a) α opt ( o ) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 aylık saat08 saat12 saat16 yillık 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 aylar (b) G* 1.2 1.1 1 aylık saatlik 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 aylar Şekil 2. (a) optimum yıllık, aylık ve saatlik (08.00, 12.00 ve 16.00 yerel saatleri için) eğim açılarının aylara göre değişimi; (b) optimum aylık ve saatlik eğim açılı panellerle sağlanan güç kazancının kıyaslanması. 152

4. Sıcaklığın PV Panel Güç Çıktısı Üzerindeki Etkileri Fotovoltaik panellerle gerçekleştirilen deneysel çalışmalarda, panel sıcaklığında meydana gelen değişimler, panelin arka yüzeyine yapıştırılan sensörler aracılığıyla tespit edilmektedir. Bu işlem sırasında panel yüzeyinde herhangi bir noktaya (genellikle panelin ortasına) yapıştırılmaktadır. Ancak, homojen olmayan günlük hava şartları nedeniyle, aynı yüzeyde bulunan farklı hücrelerin, çalışma sıcaklıklarının farklı olabileceği durumu göz önünde bulundurularak, PV panelin arka yüzeyinde farklı noktalara bağlı sıcaklık sensörleri kullanılarak panel yüzeyi sıcaklık dağılımı belirlenmiştir. Bu amaçla, 16 kanallı Consort T851 model (±1C doğruluk derecesine sahip) sıcaklık ölçer kullanılmıştır. Ölçümlerde, cihazın 8 kanalı kullanılarak, çevre sıcaklığı (K2) ile panel üzerindeki yedi farklı noktadan, panel sıcaklık değerleri ölçülmüştür. Sıcaklığın ölçüldüğü noktalara ait bilgiler Şekil 3 de gösterilmektedir. Panel yüzeyindeki farklı noktalar için elde edilen sıcaklıkların aritmetik ortalaması, panel yüzey ortalama sıcaklığı (T p,ort ) değerini vermektedir. Isıl çift Kanal No x (cm) y (cm) K1 30 96 K3 30 55 K4 30 24 K5 20 96 K6 20 55 K7 20 24 K8 25 55 Şekil 3. PV panel üzerinde ölçü alınan noktalar ve koordinatları Panel yüzeyinde hangi noktadan sıcaklık ölçülmesi gerektiği sorusuna bir yanıt bulmak amacıyla, seçilen bir gün (24/05/2005) için her bir noktada ölçülen sıcaklık değeri ile T p,ort arasındaki fark belirlenmiş ve elde edilen sonuçlar Şekil 4(a) da gösterilmiştir. Ölçüm yapılan zaman aralığı (saat 10:00 ile 15:00 arası) içerisinde, T p,ort değerine en yakın değerlerin merkez noktası (K8) yerine, aynı y koordinatında fakat farklı x mesafesinde bulunan noktadan (K6) alındığı gözlenmiştir. Ölçüm yapılan noktalar arasındaki sıcaklık farkı, bazı anlarda 8 C gibi yüksek değerler almaktadır. Benzer sonuçlar aynı ay içerisinde yapılan farklı deneylerde de gözlenmiştir. Bu gözlemler, PV panellerin testlerinde sadece bir noktadan sıcaklık değeri almak yerine, merkeze yakın birkaç noktadan alınması gerektiği sonucunu doğurmaktadır. PV panel deneysel ölçümlerinde en sık yapılan hatalardan biri de, panel yüzey sıcaklığını ölçmek yerine direkt çevre sıcaklığı (T ç ) değerlerinin kullanılmasıdır. Şekil 4(b) de T p,ort ve T ç sıcaklıklarının yerel zamanla değişimi gösterilmiştir. İki sıcaklık arasındaki fark bazı anlarda 18 C değerlerine ulaşmaktadır ve zamana bağlı değişim trendleri de paralel değildir. Bu nedenle, PV panel güç çıktıları kıyaslanırken, T p,ort yerine T ç değerlerinin kullanılması önemli yanılgılara sebep olabilecektir. 153

(a) (b) 6 K1 K3 K4 K5 K6 K7 K8 55 Tp,ort Tç 4 50 2 45 T p -T p,ort 0 T ( o C) 40-2 35-4 30-6 9 10 11 12 13 14 15 16 yerel saat 25 9 10 11 12 13 14 15 16 yerel saat Şekil 4. a) Panel yüzeyindeki farklı noktadaki sıcaklıklarla, ortalama panel yüzeyi sıcaklığı (T p,ort ) arasındaki fark değerlerinin değişimi, b) çevre sıcaklığı (T ç ) ile T p,ort değerlerinin değişimi. Sıcaklığın birim güç çıktısı üzerindeki etkisini tespit etmek amacıyla, ölçümlerde kullanılan SX60U tipi fotovoltaik panel için, literatürde silikon hücreler için kullanılan ve yalnızca panel katalog verilerinin yeterli olduğu matematiksel model [8] kullanılarak, teorik hesaplamalar gerçekleştirilmiştir. Panel kataloglarında teknik datalar standart test koşullarında (1000 W/m 2 ışınım şiddeti ve 25 o C çevre sıcaklığı) verilmektedir. SX60U tipi PV panele ait elektriksel parametrelerin farklı panel sıcaklıklarındaki değerleri belirlenerek,, PV panel için standart test koşullarında (STD) verilen değerlere oranlanmıştır. Elde edilen boyutsuz büyüklükler (I*=I/I STD, V*=V/V STD ve P*=P/P STD ) formda Şekil 5 de gösterilmiştir. 1.15 P* I* V* V*, I*, P* 1.1 1.05 1 0.95 0.9 0.85 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Şekil 5. Panel sıcaklığının PV panel boyutsuz akım, gerilim ve güç değerleri üzerindeki etkisi Tp ( o C) 5. Sonuçlar Bu çalışmada, panel yüzey sıcaklığı, panel eğim açısı ve elektriksel yüke ait direnç değerinin, PV panel güç çıktısı üzerindeki etkisi incelenmiş olup, elde edilen sonuçlar kısa maddeler halinde aşağıda belirtilmiştir: i) PV panel ile 4 farklı ışınım şiddeti değeri için, 14 farklı elektriksel yükte tekrarlanan karakterizasyon deneylerinde, en yüksek gücün elde edildiği optimal yük direnci değeri R opt =5.6 Ω değeri olarak belirlenmiştir. 154

ii) PV panel yüzeyi üzerine gelen günlük toplam ışınım şiddetini optimize etmek amacıyla yapılan hesaplamalardan, panellerin optimum aylık eğim açılarında yerleştirilmesi en uygun çözüm olarak gözükmektedir. iii) PV panel yüzeyi üzerinde; ölçüm yapılan noktalar arasındaki önemli seviyede sıcaklık farkları (7-8 C) söz konusudur. Bu nedenle, PV panellerin testlerinde sadece bir noktadan sıcaklık değeri almak yerine, merkeze yakın birkaç noktadan ölçüm alınması daha uygundur. 6. Teşekkür Bu çalışma, Harran Üniversitesi Bilimsel Araştırma Komisyonu (HÜBAK Proje No: 457) tarafından desteklenmiştir. 7. Referanslar [1]. K. S. Karimov, M. A. Saqibb, P. Akhterc, M. M. Ahmedd, J. A. Chatthad ve S. A. Yousafzaid, A simple photovoltaic tracking system, Solar Energy Materials & Solar Cells, 87, sayfa 49 59, (2005). [2]. M. A. Muntasser, M. F. Bara, H. A. Quadri, R. El-Tarabelsi ve I. F. Laazebi, Photovoltaic marketing in developing countries, Applied Energy, cilt 65, sayı 1-4, sayfa 67-72 (2000). [3]. D. H. W. Li, G. H. W. Cheung ve J. C. Lam, Analysis of the operational performance and efficiency characteristic for photovoltaic system in Hong Kong, Energy Conversion and Management, 46, 1107-1118, (2005). [4]. Z.A. Fıratoğlu ve B. Yesilata, New approaches on the optimization of directly-coupled photovoltaic water-pumping systems Solar Energy, 77, 1, 81-93, (2004). [5]. M. Aydın, B. Yeşilata, Fotovoltaik panellerde deneysel yöntemle güç optimizasyonu, 15. Ulusal Isı Bilimi ve Tekniği Kongresi (ULIBTK 05, 7-9 Eylül 2005, Trabzon), Bildiriler Kitabı, sy.368-373 (2005). [6]. M.Aydın, B. Yeşilata, PV Panel Güç Karakteristiklerinin Deneysel Yöntemle Belirlenmesi, Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi, v25, sayı 1, sy. 1-8 (2005). [7]. Z.A. Fıratoğlu, Fotovoltaik Destekli Su Pompalarının Analizi ve Optimizasyonu, Y. Lisans Tezi, Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şanlıurfa, (2003). [8]. Q. Kou, A. Klein, W. Beckman, A Method for Estimatıng the Long-Term Performance of Direct- Coupled PV Pumping Systems, Solar Energy, 64, 33-40, (1998). 155