Dünyanın en güvenilir atıf indeksi Web of Science Core Collection Önde gelen bilimsel literatür kapsamı CLARIVATE ANALYTICS DERGİ SEÇİM SÜRECİ
2 Dergi Seçim Süreci Temel Özellikler En iyi bilimsel içeriği değerlendirmek ve seçmek Web of Science: üst seviyedeki bilimsel araştırmalar için bir dünya kaynağı Tarafsız ve en üstün yayıncılık için etik standartlarını sağlamak Bilimsel iletişim kalitesini artırmak için küresel bilimsel yayıncılık ile ortaklık Yeni özellik: Küresel bilim felsefesini ve bilimsel faaliyeti yansıtmak
Benzersiz editoryal süreç 3 güncel içeriğin verilen kararın değişmezliği açısından sürekli izlenmesi İletişim Dergilere dahil değiller 14 Editör Editoryal Ekip Yayın yapmazlar Tam Zamanlı 12 dil Uzmanlık konusunda 150 yıllık deneyim ile ileri seviye tam zamanlı çalışma çıkar çatışması yok
Web of Science Core Collection'a eklenecek bir dergiyi nasıl gönderirim? 4 Mevcut kapsamı kontrol edin Dergi seçim kriterlerini karşıladığından emin olun Yayıncı İlişkileri ile bağlantı kurun ve gerekli tüm bilgileri içeren dergi gönderme formunu doldurun Değerlendirme için kim dergi gönderebilir? Editörler ve yayıncılar dergi gönderebilir; akademik çevrelerin ve müşterilerin önerileri de değerlendirilir
Dergi önerisi DEĞERLENDİRME SÜRECİ 5 ESCI değerlendirme Yüksek performansla sıralanan başlıklar doğrudan SCIE, SSCI veya AHCI'ya eklenebilir Ret Kabul Ek ürünler için değerlendirme Kabul Hızlı karar ESCI dergileri performans için izlenir ESCI'ye Eklenme Sürekli iyileştirme SCIE SSCI A&HCI JCR'a Eklenme Dergi gönderimi için: http://wokinfo.com/publisher_relations/journals/
ESCI'NIN FAYDALARI 6 Emerging Sources Citation Index (ESCI): Binlerce dergi aranabilir, keşfedilebilir ve atıf yapılabilir hale getirilir Web of Science'ın bilimsel trendler ve yüksek etkili literatürün ötesindeki gelişmeleri kapsadığı garanti edilir Titiz seçim kriterlerini daha şeffaf hale getirir
7 ESCI ASGARİ KRİTERLER Hakem değerlendirmesinin belirtilmesi İngilizce Başlık, Abstrakt, Anahtar kelimeler Etik yayıncılık uygulamaları Online güncel içerik(xml / PDF) Zamanlama
Seçicilik kilit noktadır 8 Dört Değerlendirme Noktası Yayın Standartları Editoryal içerik Uluslararası Çeşitlilik Atıf Analizi Karmaşık bir süreç: tek bir faktör bile ayrı olarak düşünülmez Her dergi, kendi esasları içinde değerlendirilir Kapsanan başlıklar performansı garantiye almak için izlenir. Editoryal kararlar satış işlemlerinden bağımsızıdır.
9 WEB OF SCIENCE Dergi Seçim Kriterleri: Yayın Standartları Editoryal içerik Uluslararası Çeşitlilik Yazarlar, Editörler Atıf Analizi Yayın zamanlaması Uluslararası Yayıncılık Sözleşmeleri İngilizce dili Bibliyografik Bilgi Hakem Değerlendirmesi
Yayın Zamanlaması 10 Kurula belirtilen yayın çizelgesi yerine getirilmeli Değerlendirmeye başlamak için mevcut üç güncel konu Dergi Dergi Dergi Dergi Dergi Dergi 1 2 3 4 5 6 Şubat Mart Mayıs Temmuz Eylül Kasım İçerik, belirtilen zamanlama içindeki nitelikli makalelerle direncini korur.
11 WEB OF SCIENCE Dergi Seçim Kriterleri: Yayın Standartları Editoryal içerik Uluslararası Çeşitlilik Yazarlar, Editörler Atıf Analizi Yayın Zamanlaması Uluslararası Yayıncılık Sözleşmeleri İngilizce dili Bibliyografik Bilgi Hakem Değerlendirmesi
Uluslararası Yayıncılık Sözleşmeleri 12 Bilgilendirici Dergi Başlıkları Tam olarak tanımlayıcı makale başlıkları ve özetleri Her yazar için tam adres bilgileri
Uluslararası Yayıncılık Sözleşmeleri 13 Tüm atıf referansları için bibliyografik bilgi
Mümkün olan fon kaynağı önerileri 14
15 WEB OF SCIENCE Dergi Seçim Kriterleri: Yayın Standartları Editoryal içerik Uluslararası Çeşitlilik Yazarlar, Editörler Atıf Analizi Yayın Zamanlaması Uluslararası Yayıncılık Sözleşmeleri İngilizce dili Bibliyografik Bilgi Hakem Değerlendirmesi
16 WEB OF SCIENCE Dergi Seçim Kriterleri: Yayın Standartları Editoryal içerik Uluslararası Çeşitlilik Yazarlar, Editörler Atıf Analizi Yayın Zamanlaması Uluslararası Yayıncılık Sözleşmeleri İngilizce dili Bibliyografik Bilgi Hakem Değerlendirmesi
17 WEB OF SCIENCE Dergi Seçim Kriterleri: Yayın Standartları Editoryal içerik Uluslararası Çeşitlilik Yazarlar, Editörler Atıf Analizi Bu dergi, benzer kapsamdaki dergilerle nasıl karşılaştırılır? Dergi konuyu iyi bir şekilde kapsıyor mu? Bu dergi WoS'u yeni içeriklerle zenginleştirecek mi? Araştırma, statik değildir - Web of Science'daki kapsam sabit değildir!
WEB OF SCIENCE Dergi Seçim Kriterleri: 18 Yayın Standartları Editoryal içerik Uluslararası Çeşitlilik Atıf Analizi Bu dergi bir uluslararası veya bölgesel kitleyi hedefliyor mu? İçerik genel mi, özel mi? Yazarlar ve EAB üyeleri arasındaki uluslararası temsil bu dergide uygun seviyede mi?
Bölgesel / Özel Dergiler 19 Uluslararası bir kitleye değil, bölgesel bir hedef için mükemmel araştırmalar yayınlayın Önemlilik, içerik özgünlüğü açısından ölçülür: Bir konunun kapsamını zenginleştirecek mi? Özel / bölgesel bir perspektif sağlayacak mı? Atıf Etkisi düşük veya orta derecede olabilir - ancak istikrarlı olmalıdır Bölgesel dergiler, tüm dergi seçimi ölçütlerini karşılamalıdır
WEB OF SCIENCE Dergi Seçim Kriterleri: 20 Yayın Standartları Editoryal içerik Uluslararası Çeşitlilik Yazarlar, Editörler Atıf Analizi Yeni Dergiler - Yazarların ve editörlerin önceki çalışmalarına verilen atıflar. Varolan Dergiler - Tahmini Etki Faktörü - Derginin kendi alanındaki diğer dergilerle karşılaştırması
ETKİ FAKTÖRÜ HESAPLANMASI 21 Dönem Tüm Geçmiş Yıllar 2012 2013 2014 2015 2016 Atıflar Kaynak yayın - 2015'te yayınlanan Atıf Referansları 2013 ve 2014'te yayınlanan 2015 Etki Faktörü 2015 IF = 2013 ve 2014 içeriğine yapılan 2015 atıfları 2013 ve 2014 yıllarında yayınlanan toplam atıf alabilen yayın
Self-Citations (Kendine atıf) 85% Çoğu dergi,% 15 veya daha düşük kendi kendine atıf oranlarına sahiptir 22 Kaynak: JCR Science Edition (2010) Aşırı kendine atıf, derginin Etki Faktörünün bütünlüğünü zayıflatır. Aşırı kendine atıflı dergiler, Journal Citation Reports tarafından sorun düzeltilinceye kadar kaldırılabilir
23 Self-Citations (Kendine atıf) Kendine atıfın etkisi: From To Q1 Q4 Dergi 2010 yılından bu yana WOS'dan kaldırılmıştır. Source: 2009 JCR
ATIF NASIL OLMALIDIR? 24 ÖRNEK:
Dergimi nasıl geliştirebilirim? 25 1. Daha fazla uluslararası yüksek etki gösteren araştırmacıların dergi editoryal kuruluna kaydı 2. Yüksek etkili makalelerin araştırmacılar tarafından iyileştirilmesi 3. Makale seçimi 4. Yazarlara sunulan daha iyi hizmetler 5. Derginin medya profilini yükseltmek M. Chew, E. V. Villanueva, and M. B. Van Der Weyden, Journal of the Royal Society of Medicine 100 (3), 142 (2007).
AÇIK OTURUMLAR 26 1. Better understanding of the Journal Selection Process 2. Answer to questions related to Journal Selection 3. Specify the roles of different editions 4. Monthly Frequency: in English and in Spanish 5. Free and Online/Telephone (toll free) 6. One hour and a quarter duration 7. Registration and reference required 8. mila.cahue@clarivate.com Clarivate Analytics yardımcı olabilir.
WEB OF SCIENCE'DAKİ TÜRK DERGİLERİ 27 FLAGSHIP IF = 64 SCIE SSCI 54 10 Q2 = 02 Q3 = 09 Q3 = 02 Q4 = 43 Q4 = 08 ESCI = 104 ENGINE. 05 LIFE SCI. 06 PHYSI. 07 A&H 11 SS/Bh. Sc. 15 CLIN.MED 60
Teşekkürler