Anayasa Maddesi: Kişisel bilgilerin korunması

HUKUKİ DÜZENLEMELER VE YASAL MEVZUATLAR Prof. Dr. Şeref SAĞIROĞLU Gazi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü Maltepe/Ankara Ülkemizde Bilişim Suçlarına Yönelik Yasal Düzenlemeler Anayasanın 20 Maddesi Türk Ceza Kanunu 5237 5651 İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi 5070 E-imza Kanunu 5846 Sayılı Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu SS@gazi.edu.tr http://w3.gazi.edu.tr/~ss 1/57 2/57 Ülkemizde Bilişim Suçlarına Yönelik Yasal Düzenlemeler Ülkemizde ise, bilgi ve bilgisayar güvenliği ve kişisel gizlilik konusunda yapılan yasal düzenlemeler oldukça yenidir. İlk defa 1991 yılında 3756 Sayılı Kanunla girmiş olup Bilişim Alanında Suçlar başlığı altında Türk Ceza Kanunu nun 525 inci maddesinin (a,b,c,d) bentlerindeki düzenlemeleri yapan yasa koruyucumuzun bilişim alanı ihlallerini bilişim suçu olarak isimlendirmeyi tercih etmiştir. Bilişim suçları tanımlaması bile bulunmayan eski kanunlar, 12 Ekim 2004 de Resmi Gazete de yayımlanan yeni Türk Ceza Kanunu ile, ilk defa bu açıdan bakılarak düzenlenmiştir. 3/57 Anayasa Maddesi: Kişisel bilgilerin korunması Madde 20- (1) Herkes, kendisiyle ilgili kişisel bilgi ve verilerin korunması hakkına sahiptir. (2) Bu bilgiler, ancak kişinin açık rızasına veya kanunla öngörülen meşru bir sebebe dayalı olarak kullanılabilir. Herkes, kendisi hakkında toplanmış olan veya kayıtlarda yer alan bilgilere erişme, bunlarda düzeltme yaptırma ve bu bilgilerin amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenme hakkına sahiptir. 4/57 Bilişim sistemine girme TCK 5237, Bölüm 10: Bilişim Alanında Suçlar Madde 243- (1) Bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına, hukuka aykırı olarak giren ve orada kalmaya devam eden kimseye bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir. (2) Yukarıdaki fıkrada tanımlanan fiillerin bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler hakkında işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranına kadar indirilir. (3) Bu fiil nedeniyle sistemin içerdiği veriler yok olur veya değişirse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. 5/57 Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme Madde 244- (1) Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile (2) Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile (3) Bu fiillerin bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır. (4) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur 6/57 1

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri uygulanması MADDE 246. (1) Bu bölümde yer alan suçların işlenmesi suretiyle yararına haksız menfaat sağlanan tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur. (2) Suçun, sıvı veya gaz hâlindeki enerji hakkında ve bunların nakline, işlenmesine veya depolanmasına ait tesislerde işlenmesi hâlinde, ikinci fıkraya göre cezaya hükmolunur. Bu fiilin bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde, onbeş yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Madde 245 (Değişik: 29/6/2005 5377/27 md.) (1) Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile (2) Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üreten, satan, devreden, satın alan veya kabul eden kişi üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile (3) Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlayan kişi, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile (4) Birinci fıkrada yer alan suçun; a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın, c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, Zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz. (5) (Ek: 6/12/2006 5560/11 md.) Birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun malvarlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır. 7/57 8/57 Özel hayatın gizliliğini ihlal 5237 Türk Ceza Kanunu Madde 134- (1) Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. (2) Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile Fiilin basın ve yayın yoluyla işlenmesi Kişisel verilerin kaydedilmesi Madde 135- (1) Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri kişisel veri olarak kaydeden kimse, yukarıdaki fıkra hükmüne göre halinde, ceza yarı oranında artırılır. 9/57 10/57 Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Madde 136- (1) Kişisel verileri, hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile Nitelikli haller Madde 137- (1) Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların; a) Kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle, b) Belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle, İşlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır. 11/57 12/57 2

Haberleşmenin engellenmesi TÜRK CEZA KANUNU... Maddeler: 106 124 7. Bölüm: Hürriyete Karşı Suçlar Madde 124- (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin hukuka aykırı olarak engellenmesi halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (2) Kamu kurumları arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı olarak engelleyen kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile (3) Her türlü basın ve yayın organının yayınının hukuka aykırı bir şekilde engellenmesi halinde, ikinci fıkra hükmüne göre cezaya hükmolunur. İmza oluşturma verilerinin izinsiz kullanımı 5070ELEKTRONİK İMZA KANUNU 15/1/2004. Yayımlandığı R. Gazete : Tarih : 23/1/2004 Sayı : 25355 Madde 16- (Değişik: 23/1/2008 5728/525 md.) Elektronik imza oluşturma amacı ile ilgili kişinin rızası dışında; imza oluşturma verisi veya imza oluşturma aracını elde eden, veren, kopyalayan ve bu araçları yeniden oluşturanlar ile izinsiz elde edilen imza oluşturma araçlarını kullanarak izinsiz elektronik imza oluşturanlar bir yıldan üç yıla kadar hapis ve elli günden az olmamak üzere adlî para cezasıyla cezalandırılırlar. 13/57 Yukarıdaki fıkrada belirtilen suçlar elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı çalışanları tarafından işlenirse bu cezalar yarısına kadar artırılır. 14/57 Elektronik sertifikalarda sahtekârlık Madde 17- (Değişik: 23/1/2008 5728/526 md.) Tamamen veya kısmen sahte elektronik sertifika oluşturanlar veya geçerli olarak oluşturulan elektronik sertifikaları taklit veya tahrif edenler ile bu elektronik sertifikaları bilerek kullananlar, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yüz günden az olmamak üzere adlî para cezasıyla Yukarıdaki fıkrada belirtilen suçlar elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı çalışanları tarafından işlenirse bu cezalar yarısına kadar artırılır. 2. Koruyucu programları etkisiz kılmaya yönelik hazırlık hareketleri 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 72- (Değişik: 23/1/2008-5728/139 md.) Bir bilgisayar programının hukuka aykırı olarak çoğaltılmasının önüne geçmek amacıyla oluşturulmuş ilave programları etkisiz kılmaya yönelik program veya teknik donanımları üreten, satışa arz eden, satan veya kişisel kullanım amacı dışında elinde bulunduran kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıyla 15/57 16/57 Manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz Madde 71 (Değişik: 23/1/2008-5728/138 md.) Bu Kanunda koruma altına alınan fikir ve sanat eserleriyle ilgili manevi, mali veya bağlantılı hakları ihlal ederek: (1) Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı hak sahibi kişilerin yazılı izni olmaksızın işleyen, temsil eden, çoğaltan, değiştiren, dağıtan, her türlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma ileten, yayımlayan ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya çoğaltılan eserleri satışa arz eden, satan, kiralamak veya ödünç vermek suretiyle ya da sair şekilde yayan, ticarî amaçla satın alan, ithal veya ihraç eden, kişisel kullanım amacı dışında elinde bulunduran ya da depolayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (2) Başkasına ait esere, kendi eseri olarak ad koyan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla Bu fiilin dağıtmak veya yayımlamak suretiyle işlenmesi hâlinde, hapis cezasının üst sınırı beş yıl olup, adlî para cezasına hükmolunamaz. (3) Bir eserden kaynak göstermeksizin iktibasta bulunan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla (4) Hak sahibi kişilerin izni olmaksızın, alenileşmemiş bir eserin muhtevası hakkında kamuya açıklamada bulunan kişi, altı aya kadar hapis cezası ile (5) Bir eserle ilgili olarak yetersiz, yanlış veya aldatıcı mahiyette kaynak gösteren kişi, altı aya kadar hapis cezası ile (6) Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı, tanınmış bir başkasının adını kullanarak çoğaltan, dağıtan, yayan veya yayımlayan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla (7) Bu Kanunun ek 4 üncü maddesinin birinci fıkrasında bahsi geçen fiilleri yetkisiz olarak işleyenler ile bu Kanunda tanınmış hakları ihlâl etmeye devam eden bilgi içerik sağlayıcılar hakkında, fiilleri daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, üç aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. 5651 İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ Kabul Tarihi : 4/5/2007 Amaç ve kapsam MADDE 1 (1) Bu Kanunun amaç ve kapsamı; içerik sağlayıcı, yer sağlayıcı, erişim sağlayıcı ve toplu kullanım sağlayıcıların yükümlülük ve sorumlulukları ile internet ortamında işlenen belirli suçlarla içerik, yer ve erişim sağlayıcıları üzerinden mücadeleye ilişkin esas ve usûlleri düzenlemektir. (8) Hukuka aykırı olarak üretilmiş, işlenmiş, çoğaltılmış, dağıtılmış veya yayımlanmış bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı satışa arz eden, satan veya satın alan kişi, kovuşturma evresinden önce bunları kimden temin ettiğini bildirerek yakalanmalarını sağladığı takdirde, hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi ceza vermekten de vazgeçilebilir. 17/57 18/57 3

5651 İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ Kapsam Bilgilendirme yükümlülüğü İçerik sağlayıcının sorumluluğu Yer sağlayıcının yükümlülükleri Erişim sağlayıcının yükümlülükleri Toplu kullanım sağlayıcıların yükümlülükleri Erişimin engellenmesi kararı ve yerine getirilmesi İçeriğin yayından çıkarılması ve cevap hakkı İdarî yapı ve görevler Yönetmelikler İlgili kanunlarda yapılan değişiklikler 19/57 KAMU KURUM VE KURULUŞLARI İLE GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN ELEKTRONİK HABERLEŞME HİZMETİ İÇİNDE KODLU VEYA KRİPTOLU HABERLEŞME YAPMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK 23 Ekim 2010 CUMARTESİ, Resmî Gazete, Sayı : 27738 Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı, 5/11/2008 tarihli ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa göre kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişilerin elektronik haberleşme hizmeti içinde kodlu veya kriptolu haberleşme sistemi üretimi, başvuru esasları, değerlendirilmesi, izin işlemleri, emniyet ve muhafaza tedbirleri, denetim, müeyyide ve kayıtlarının tutulmasında uygulanacak usul ve esaslar ile yapılacak iş ve işlemleri belirlemektir. 20/57 KAMU KURUM VE KURULUŞLARI İLE GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN ELEKTRONİK HABERLEŞME HİZMETİ İÇİNDE KODLU VEYA KRİPTOLU HABERLEŞME YAPMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK Kapsam MADDE 2 (1) Bu Yönetmelik, elektronik haberleşme hizmeti içinde kodlu veya kriptolu haberleşme yapmaya yetkili Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı, Sahil Güvenlik Komutanlığı, Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü ve Dışişleri Bakanlığı ile bu kurumlara ait kodlu veya kriptolu elektronik haberleşme sistemlerinin kullanıldığı kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişiler hariç, diğer kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişileri kapsar. (2) Kurum düzenlemelerinde belirlenen ve işletilmesi için frekans tahsisine ihtiyaç duyulmayan özel amaçlar için tahsis edilmiş frekans bantlarında ve çıkış gücünde çalışan Kurumca onaylı telsiz cihaz ve sistemleri bu Yönetmelik kapsamı dışındadır. KAMU KURUM VE KURULUŞLARI İLE GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERİN ELEKTRONİK HABERLEŞME HİZMETİ İÇİNDE KODLU VEYA KRİPTOLU HABERLEŞME YAPMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK Ana Başlıklar Kodlu veya Kriptolu Elektronik Haberleşme Hizmetleri İçin Başvuru, Değerlendirme, İzin İşlemleri, Emniyet ve Muhafaza Tedbirleri Denetim Müeyyideler Kayıtlarının tutulması Yürürlükten kaldırılan yönetmelik 21/57 22/57 İNTERNETİN GÜVENLİ KULLANIMINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR İNTERNETİN GÜVENLİ KULLANIMINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR 5809 sayılı Kanunun 4 üncü 6 ncı ve 50 inci maddeleri ile 28.07.2010 tarihli ve 27655 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Elektronik Haberleşme Sektöründe Tüketici Hakları Yönetmeliği nin 10 uncu maddesi hükümleri kapsamında Ek te yer alan İnternetin Güvenli Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar Taslağı nın onaylanarak yürürlüğe girmesi hususuna karar verilmiştir. Filtrelemeye esas veritabanına erişim Kullanıcı profilleri Kullanıcı profillerinin seçimi ve uygulanması Bilgilendirme metni Güvenli internet hizmetinin sunumu İnternet arayüzü Filtre aşma yöntemleri Süre sınırları İdari para cezaları ve diğer yaptırımlar 23/57 24/57 4

CEZA MUHAKEMESİ KANUNU Kanun Numarası : 5271 Kanun Kabul Tarihi : 04/12/2004 Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi :17/12/2004 Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı : 25673 VE KÜTÜKLERİNDE ARAMA, KOPYALAMA VE (1) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmada, başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması halinde, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine şüphelinin kullandığı bilgisayar ve bilgisayar programları ile bilgisayar kütüklerinde arama yapılmasına, bilgisayar kayıtlarından kopya çıkarılmasına, bu kayıtların çözülerek metin hâline getirilmesine hâkim tarafından karar verilir. 25/57 26/57 (2) Bilgisayar, bilgisayar programları ve bilgisayar kütüklerine şifrenin çözülememesinden dolayı girilememesi veya gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması halinde çözümün yapılabilmesi ve gerekli kopyaların alınabilmesi için, bu araç ve gereçlere elkonulabilir. Şifrenin çözümünün yapılması ve gerekli kopyaların alınması halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir. (3) Bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoyma işlemi sırasında, sistemdeki bütün verilerin yedeklemesi yapılır. (4) İstemesi halinde, bu yedekten bir kopya çıkarılarak şüpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutanağa geçirilerek imza altına alınır. 27/57 28/57 (5) Bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoymaksızın da, sistemdeki verilerin tamamının veya bir kısmının kopyası alınabilir. Kopyası alınan veriler kâğıda yazdırılarak, bu husus tutanağa kaydedilir ve ilgililer tarafından imza altına alınır. 1998-2001 Bilişim Suçları Oranları (Bilişim Suçları Araştırma Büro Amirliği) Lisans İhlali, Dolandırıcılık, Sahtecilik, Bilgisayar Sabotajı, Yasadışı Yayınlar 1998 8 olay (1 BS) 1999 17 olay 2000 80 olay (2 BS) 2001 138 olay 29/57 30/57 5

11/10/2008 11/10/2008 Bilgisayar hayatımızın her alanına girerken bir yandan da bilişim suçları her geçen gün artıyor. Başta Ankara, İstanbul ve İzmir olmak üzere Büyükşehir Emniyet Müdürlükleri bünyesindeki Bilişim Suçları Şube Müdürlükleri, bilişim suçluları ile etkin mücadele ediyor. Bilişim suçlarının artmasına paralel olarak, bilişim davaları da patladı. Bir yılda erişim engelleme konusunda 8912 dava açıldığını belirtti. Son bir yılda TCK'nın; ''bilişim sistemine girme'' maddesine muhalefetten 171, ''sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme'' maddesine muhalefetten 950, '' banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması '' maddesine muhalefetten ise 2102 dava açıldı. 31/57 32/57 2011 Bilişim Suçları Oranları (Bilişim Suçları ve Sistemleri Müdürlüğü) Lisans İhlali, Dolandırıcılık, Sahtecilik, Bilgisayar Sabotajı, Yasadışı Yayınlar 1998 8 olay 1999 17 olay 2000 80 olay 2001 138 olay 2008 3223 2008 8912 dava 2010 yılında 19.783 dava sayısı 2011 ilk 6 ay 11.665 dava sayısı 33/57 Bilişim suçlarına konu olan toplam dava dosyası sayısı 2010 yılında 19.783 2010 da her aya ortalama 1.648 dava dosyası 2011 Ocak Temmuz arasında toplam dava 11.665 2011 yılına ait aylık ortalama dosya sayısı ise 1.944 2010 yılı verileri ile 2011 yılı 6 aylık verileri karşılaştırıldığında, bilişim suçu davalarının yıllık artış oranının 2011 yılında yüzde 17,96 Koşulların devamı halinde 2012 yılı ve sonraki dönemlerde toplam dava sayısındaki artışın yavaşlayacağını 34/57 Çok sanıklı dava dosyaları organize suçlar konusunda bilgi veriyor. Sanık sayısı ve dava dosyası sayısı farkının, dava dosyası sayısına bölünmesi ile elde edilen oran 2002 yılında 0,78 2002 yılında 87 davada 155 kişi sanık olarak yargılandı. 2006 yılından itibaren %30,88 %36,43 aralığında Organize suçların toplam suçlar içindeki oranının sabit ve %30 seviyelerinde. Çocuk İstismarı suçlarında ilk üç sırayı, Antalya, Çorum ve İzmir; Kişisel Veriler suçlarında Bayburt, Çanakkale ve İstanbul; 5651 Sayılı Yasa suçlarında ilk üç sırayı, Yalova, Edirne ve Çanakkale Hukuk davalarının toplamına bakıldığında en çok dava konusu olan siber suç oranında ilk üç sırayı, Muğla, Antalya ve Eskişehir 35/57 36/57 6

1990-2003 yılları arasında toplam bilişim suçu dava sayısı 389. 2004 yılında ise bu sayının 429 Önceki yıla göre dava dosyalarındaki artış hızları, 2005 yılına kadar artarak yüzde 212,82. 2006 yılında yüzde 190,69 2007 yılında rekor bir düşüşle dört yıl önceki oranına yaklaşarak yüzde 101,41 2010 yılında yüzde 23,41 2011 yılı ilk 7 aylık verilerden elde edilen aylık ortalama 2010 yılının aylık ortalamasıyla karşılaştırıldığında, 2011 yılında değişim oranı yüzde 1,05 olarak ölçüldü. 37/57 Siber suçlar İstanbul, Muğla ve Antalya; Coğrafi bölge bazında ise Marmara, Ege ve Karadeniz Suç türlerine bakıldığında ise, banka/kart suçlarında ilk üç sırayı, Antalya, İzmir ve Denizli; '' banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması '' maddesine muhalefetten ise 2102 dava açıldı. Bilişim Sistemi (Sistemlere izinsiz giriş) suçlarında ilk üç sırayı, Batman, İstanbul ve Muğla; Telif Hakları suçlarında ilk üç sırayı, Muğla, Antalya ve Eskişehir; Müstehcenlik suçlarında ise ilk üç sırayı, İzmir, İstanbul ve Gaziantep alıyor. 38/57 Sanal Cinayete gerçek tutuklama (Japonya) Japonya da bir kadın, kendisini boşayan sanal kocası ndan intikamını, adamı sanal ortamda öldürerek aldı! Japonya da bir kadın, Maple Story adlı sanal oyundaki eski sanal kocasını öldürdüğü gerekçesiyle tutuklandı. Polis, olayın ortaya çıkmasından sonra kadını Başkasının bilgisayarına izinsiz girmek ve elektronik bilgilerle oynamak suçundan tutukladı. Tek kelime etmeden beni boşadı. Bu beni çok sinirlendirdi dediği kaydedildi. 39/57 Genel Değerlendirme bilgi ve bilgisayar güvenliğindeki yasal açıkları önlemek için önemli Fakat, konunun oldukça hızlı değişen yapısı sebebi ile bilgi ve bilgisayar güvenliğindeki mevcut durumun yasal çerçevede karşılığının bulunup bulunmadığı, yetkili kişiler tarafından sürekli olarak takip edilmesi ve gerekli durumlarda yapılması gereken düzenlemelerin bir HIZLICA gözden geçirilmesi ve/veya güncellenmesi gerekmektedir. 40/57 SORUCEVAP KATKILAR 41/57 7