LİSANS DOLULUK ORANLARI SONUÇ ANALİZLERİ

LİSANS DOLULUK ORANLARI SONUÇ ANALİZLERİ 2016 2017 Lisans Programları Tüm Üniversitelerdeki Değişim Analiz ve Yorum Bu çalışmada, Vakıf Üniversitelerinin doluluk oranları, kontenjanları ve bunların 2016 2017 değişimleri analiz edilmektedir. Bu analiz yapılırken, sektörün tamamında azalan doluluk oranlarını daha doğru yorumlamak adına, doluluk oranına göre sıralama da yapılmış ve bu sıralamadaki değişimler de analiz edilmiştir. Sıralaması düşmüş, Sıralaması yükselmiş gibi yorumları görebileceksiniz. Burada anlatılan, tabloda da göreceğiniz doluluk oranına göre yapılan sıralamadır. Bu çerçevede Lisans programlarında hangi üniversitenin daha çok, hangi üniversitenin daha az tercih edildiği göz önünde bulundurularak yorum yapılmıştır. Bu da üniversitelerin tercih edilme konusundaki başarılarını görme imkânı vermiştir. Ancak bu çalışma ile yalnızca üniversitelerin kontenjan yapılarının etkisi görülebilmektedir. Tercih edilme konusundaki başarılarını analiz etmek için, bölüm bazlı kontenjan yapılarına, burs oranlarına fiyatlara ve başarı sıralarına puanlara bakmak gerekmektedir. Bu kapsamdaki çalışma da geçmiş 8 yılın toplu analizi şeklinde hazırlanmaktadır. Yine de talep değişimleri gerek il bazlı gerekse üniversiteleri segmente ederek yorumlanmıştır. Özellikle de geçen yıl KHK ile kapanan üniversitelerin etkisi ve tercih dönemi öncesi sırasında (15 Temmuz ve öncesi süreç) göz önünde bulundurularak özellikle İstanbul dışı üniversiteler için yorum yapılmıştır. Her türlü sorunuz yorumunuz öneriniz için bizimle iletişime geçebilirsiniz. www.erdemabi.com

2017 Doluluk Oranlarına Göre Vakıf Üniversiteleri ÜNİVERSİTE ADI 2016 KONTENJAN 2016 YERLEŞEN 2016 DOLULUK ORANI% 2016 SIRA SABANCI ÜNİ. 760 760 100.00% 1 760 760 100.00% 1 0 0 0 0.00% SANKO ÜNİ. 240 238 99.17% 17 240 240 100.00% 2 0 2-15 0.83% İBN HALDUN ÜNİ. 0 0 150 150 100.00% 3 150 150 3 100.00% İSTANBUL AYVANSARAY ÜNİ. 0 0 100 100 100.00% 4 100 100 4 100.00% KONYA GIDA VE TARIM ÜNİ. 70 70 100.00% 13 90 90 100.00% 5 20 20-8 0.00% KOÇ ÜNİ. 991 991 100.00% 2 1054 1050 99.62% 6 63 59 4-0.38% TOBB EKONOMİ VE TEKNOLOJİ ÜNİ. 1010 1010 100.00% 6 1005 1001 99.60% 7-5 -9 1-0.40% ÖZYEĞİN ÜNİ. 1450 1445 99.66% 15 1342 1331 99.18% 8-108 -114-7 -0.47% İHSAN DOĞRAMACI BİLKENT ÜNİ. 2234 2232 99.91% 14 2259 2236 98.98% 9 25 4-5 -0.93% BEZM-İ ÂLEM VAKIF ÜNİ. 452 415 91.81% 38 495 489 98.79% 10 43 74-28 6.97% İSTANBUL SABAHATTİN ZAİM ÜNİ. 1312 1312 100.00% 9 1300 1282 98.62% 11-12 -30 2-1.38% YAŞAR ÜNİ. 1298 1284 98.92% 20 1288 1251 97.13% 12-10 -33-8 -1.79% İSTANBUL MEDİPOL ÜNİ. 3529 3438 97.42% 23 4495 4305 95.77% 13 966 867-10 -1.65% ACIBADEM MEHMET ALİ AYDINLAR ÜNİ. 530 497 93.77% 34 540 516 95.56% 14 10 19-20 1.78% NİŞANTAŞI ÜNİ. 2430 1969 81.03% 47 1434 1365 95.19% 15-996 -604-32 14.16% BAHÇEŞEHİR ÜNİ. 2803 2532 90.33% 42 2843 2701 95.01% 16 40 169-26 4.67% TED ÜNİ. 610 610 100.00% 7 750 708 94.40% 17 140 98 10-5.60% ATILIM ÜNİ. 1482 1482 100.00% 5 1699 1602 94.29% 18 217 120 13-5.71% MEF ÜNİ. 719 670 93.18% 36 817 768 94.00% 19 98 98-17 0.82% İSTANBUL BİLGİ ÜNİ. 3343 3219 96.29% 26 2358 2193 93.00% 20-985 -1026-6 -3.29% HASAN KALYONCU ÜNİ. 1100 1094 99.45% 16 1195 1111 92.97% 21 95 17 5-6.48% YENİ YÜZYIL ÜNİ. 924 877 94.91% 31 898 812 90.42% 22-26 -65-9 -4.49% İSTANBUL BİLİM ÜNİ. 394 394 100.00% 3 443 397 89.62% 23 49 3 20-10.38% ÇAĞ ÜNİ. 722 722 100.00% 10 763 682 89.38% 24 41-40 14-10.62% BAŞKENT ÜNİ. 2115 2089 98.77% 21 2545 2274 89.35% 25 430 185 4-9.42% ÇANKAYA ÜNİ. 1134 1134 100.00% 8 1286 1149 89.35% 26 152 15 18-10.65% İSTANBUL 29 MAYIS ÜNİ. 280 280 100.00% 11 280 250 89.29% 27 0-30 16-10.71% FATİH SULTAN MEHMET VAKIF ÜNİ. 930 920 98.92% 19 900 801 89.00% 28-30 -119 9-9.92% İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİ. 2191 2082 95.03% 30 2284 2015 88.22% 29 93-67 -1-6.80% ÜSKÜDAR ÜNİ. 1755 1688 96.18% 27 2150 1890 87.91% 30 395 202 3-8.28% BEYKOZ ÜNİ. 0 0 220 191 86.82% 31 220 191 31 86.82% NUH NACİ YAZGAN ÜNİ. 651 633 97.24% 24 656 569 86.74% 32 5-64 8-10.50% İSTANBUL ESENYURT ÜNİ. 1030 844 81.94% 46 1080 921 85.28% 33 50 77-13 3.34% KTO KARATAY ÜNİ. 1630 1531 93.93% 32 1660 1403 84.52% 34 30-128 2-9.41% IŞIK ÜNİ. 931 874 93.88% 33 1074 902 83.99% 35 143 28 2-9.89% KADİR HAS ÜNİ. 1141 1037 90.89% 40 1134 952 83.95% 36-7 -85-4 -6.93% MALTEPE ÜNİ. 1940 1846 95.15% 29 2107 1741 82.63% 37 167-105 8-12.53% YEDİTEPE ÜNİ. 3460 3132 90.52% 41 3569 2924 81.93% 38 109-208 -3-8.59% PİRİ REİS ÜNİ. 652 606 92.94% 37 698 548 78.51% 39 46-58 2-14.43% İSTANBUL TİCARET ÜNİ. 1304 1191 91.33% 39 1433 1095 76.41% 40 129-96 1-14.92% UFUK ÜNİ. 692 677 97.83% 22 725 552 76.14% 41 33-125 19-21.69% BEYKENT ÜNİ. 3545 2849 80.37% 49 3974 2980 74.99% 42 429 131-7 -5.38% İSTANBUL ŞEHİR ÜNİ. 1080 871 80.65% 48 1065 794 74.55% 43-15 -77-5 -6.09% İZMİR EKONOMİ ÜNİ. 1471 1422 96.67% 25 1634 1192 72.95% 44 163-230 19-23.72% DOĞUŞ ÜNİ. 1046 746 71.32% 53 1628 1164 71.50% 45 582 418-8 0.18% BİRUNİ ÜNİ. 1020 864 84.71% 45 1085 767 70.69% 46 65-97 1-14.01% İSTANBUL AYDIN ÜNİ. 3200 2731 85.34% 44 3625 2534 69.90% 47 425-197 3-15.44% YÜKSEK İHTİSAS ÜNİ. 160 160 100.00% 4 270 188 69.63% 48 110 28 44-30.37% İSTANBUL AREL ÜNİ. 1749 1366 78.10% 50 1656 1088 65.70% 49-93 -278-1 -12.40% OKAN ÜNİ. 2452 1865 76.06% 51 2506 1631 65.08% 50 54-234 -1-10.98% ANTALYA BİLİM ÜNİ. 415 398 95.90% 28 780 503 64.49% 51 365 105 23-31.42% HALİÇ ÜNİ. 1377 1289 93.61% 35 1494 940 62.92% 52 117-349 17-30.69% İSTANBUL GEDİK ÜNİ. 430 259 60.23% 57 361 224 62.05% 53-69 -35-4 1.82% İSTANBUL KENT ÜNİ. 0 0 440 269 61.14% 54 440 269 54 61.14% TOROS ÜNİ. 426 320 75.12% 52 470 287 61.06% 55 44-33 3-14.05% İSTANBUL GELİŞİM ÜNİ. 3500 3142 89.77% 43 3950 2351 59.52% 56 450-791 13-30.25% İSTİNYE ÜNİ. 300 207 69.00% 54 1390 819 58.92% 57 1090 612 3-10.08% AVRASYA ÜNİ. 1402 921 65.69% 55 1382 797 57.67% 58-20 -124 3-8.02% ANTALYA AKEV ÜNİ. 0 0 260 125 48.08% 59 260 125 59 48.08% TÜRK HAVA KURUMU ÜNİ. 0 0 610 277 45.41% 60 610 277 60 45.41% ALTINBAŞ ÜNİ. 1418 893 62.98% 56 1765 786 44.53% 61 347-107 5-18.44% ALANYA HAMDULLAH EMİN PAŞA ÜNİ. 110 109 99.09% 18 155 60 38.71% 62 45-49 44-60.38% İSTANBUL RUMELİ ÜNİ. 50 50 100.00% 12 528 197 37.31% 63 478 147 51-62.69% 2017 KONTENJAN 2017 YERLEŞEN 2017 DOLULUK% 2017 SIRA 2016-2017 KONTENJAN 2016-2017 YERLEŞEN DOLULUK SIRALAMA DOLULUK ORANI İ

2016-2017 Doluluk Oranlarına Göre Yapılan Sıralama Değişimine Göre Vakıf Üniversiteleri ÜNİVERSİTE ADI 2016 KONTENJAN 2016 YERLEŞEN 2016 DOLULUK ORANI% 2016 SIRA NİŞANTAŞI ÜNİ. 2430 1969 81.03% 47 1434 1365 95.19% 15-996 -604-32 14.16% BEZM-İ ÂLEM VAKIF ÜNİ. 452 415 91.81% 38 495 489 98.79% 10 43 74-28 6.97% BAHÇEŞEHİR ÜNİ. 2803 2532 90.33% 42 2843 2701 95.01% 16 40 169-26 4.67% ACIBADEM MEHMET ALİ AYDINLAR ÜNİ. 530 497 93.77% 34 540 516 95.56% 14 10 19-20 1.78% MEF ÜNİ. 719 670 93.18% 36 817 768 94.00% 19 98 98-17 0.82% SANKO ÜNİ. 240 238 99.17% 17 240 240 100.00% 2 0 2-15 0.83% İSTANBUL ESENYURT ÜNİ. 1030 844 81.94% 46 1080 921 85.28% 33 50 77-13 3.34% İSTANBUL MEDİPOL ÜNİ. 3529 3438 97.42% 23 4495 4305 95.77% 13 966 867-10 -1.65% YENİ YÜZYIL ÜNİ. 924 877 94.91% 31 898 812 90.42% 22-26 -65-9 -4.49% YAŞAR ÜNİ. 1298 1284 98.92% 20 1288 1251 97.13% 12-10 -33-8 -1.79% KONYA GIDA VE TARIM ÜNİ. 70 70 100.00% 13 90 90 100.00% 5 20 20-8 0.00% DOĞUŞ ÜNİ. 1046 746 71.32% 53 1628 1164 71.50% 45 582 418-8 0.18% BEYKENT ÜNİ. 3545 2849 80.37% 49 3974 2980 74.99% 42 429 131-7 -5.38% ÖZYEĞİN ÜNİ. 1450 1445 99.66% 15 1342 1331 99.18% 8-108 -114-7 -0.47% İSTANBUL BİLGİ ÜNİ. 3343 3219 96.29% 26 2358 2193 93.00% 20-985 -1026-6 -3.29% İSTANBUL ŞEHİR ÜNİ. 1080 871 80.65% 48 1065 794 74.55% 43-15 -77-5 -6.09% İHSAN DOĞRAMACI BİLKENT ÜNİ. 2234 2232 99.91% 14 2259 2236 98.98% 9 25 4-5 -0.93% KADİR HAS ÜNİ. 1141 1037 90.89% 40 1134 952 83.95% 36-7 -85-4 -6.93% İSTANBUL GEDİK ÜNİ. 430 259 60.23% 57 361 224 62.05% 53-69 -35-4 1.82% YEDİTEPE ÜNİ. 3460 3132 90.52% 41 3569 2924 81.93% 38 109-208 -3-8.59% İSTANBUL AREL ÜNİ. 1749 1366 78.10% 50 1656 1088 65.70% 49-93 -278-1 -12.40% OKAN ÜNİ. 2452 1865 76.06% 51 2506 1631 65.08% 50 54-234 -1-10.98% İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİ. 2191 2082 95.03% 30 2284 2015 88.22% 29 93-67 -1-6.80% SABANCI ÜNİ. 760 760 100.00% 1 760 760 100.00% 1 0 0 0 0.00% İSTANBUL TİCARET ÜNİ. 1304 1191 91.33% 39 1433 1095 76.41% 40 129-96 1-14.92% BİRUNİ ÜNİ. 1020 864 84.71% 45 1085 767 70.69% 46 65-97 1-14.01% TOBB EKONOMİ VE TEKNOLOJİ ÜNİ. 1010 1010 100.00% 6 1005 1001 99.60% 7-5 -9 1-0.40% PİRİ REİS ÜNİ. 652 606 92.94% 37 698 548 78.51% 39 46-58 2-14.43% IŞIK ÜNİ. 931 874 93.88% 33 1074 902 83.99% 35 143 28 2-9.89% KTO KARATAY ÜNİ. 1630 1531 93.93% 32 1660 1403 84.52% 34 30-128 2-9.41% İSTANBUL SABAHATTİN ZAİM ÜNİ. 1312 1312 100.00% 9 1300 1282 98.62% 11-12 -30 2-1.38% İSTANBUL AYDIN ÜNİ. 3200 2731 85.34% 44 3625 2534 69.90% 47 425-197 3-15.44% TOROS ÜNİ. 426 320 75.12% 52 470 287 61.06% 55 44-33 3-14.05% İSTİNYE ÜNİ. 300 207 69.00% 54 1390 819 58.92% 57 1090 612 3-10.08% ÜSKÜDAR ÜNİ. 1755 1688 96.18% 27 2150 1890 87.91% 30 395 202 3-8.28% AVRASYA ÜNİ. 1402 921 65.69% 55 1382 797 57.67% 58-20 -124 3-8.02% İBN HALDUN ÜNİ. 0 0 150 150 100.00% 3 150 150 3 100.00% BAŞKENT ÜNİ. 2115 2089 98.77% 21 2545 2274 89.35% 25 430 185 4-9.42% KOÇ ÜNİ. 991 991 100.00% 2 1054 1050 99.62% 6 63 59 4-0.38% İSTANBUL AYVANSARAY ÜNİ. 0 0 100 100 100.00% 4 100 100 4 100.00% ALTINBAŞ ÜNİ. 1418 893 62.98% 56 1765 786 44.53% 61 347-107 5-18.44% HASAN KALYONCU ÜNİ. 1100 1094 99.45% 16 1195 1111 92.97% 21 95 17 5-6.48% MALTEPE ÜNİ. 1940 1846 95.15% 29 2107 1741 82.63% 37 167-105 8-12.53% NUH NACİ YAZGAN ÜNİ. 651 633 97.24% 24 656 569 86.74% 32 5-64 8-10.50% FATİH SULTAN MEHMET VAKIF ÜNİ. 930 920 98.92% 19 900 801 89.00% 28-30 -119 9-9.92% TED ÜNİ. 610 610 100.00% 7 750 708 94.40% 17 140 98 10-5.60% İSTANBUL GELİŞİM ÜNİ. 3500 3142 89.77% 43 3950 2351 59.52% 56 450-791 13-30.25% ATILIM ÜNİ. 1482 1482 100.00% 5 1699 1602 94.29% 18 217 120 13-5.71% ÇAĞ ÜNİ. 722 722 100.00% 10 763 682 89.38% 24 41-40 14-10.62% İSTANBUL 29 MAYIS ÜNİ. 280 280 100.00% 11 280 250 89.29% 27 0-30 16-10.71% HALİÇ ÜNİ. 1377 1289 93.61% 35 1494 940 62.92% 52 117-349 17-30.69% ÇANKAYA ÜNİ. 1134 1134 100.00% 8 1286 1149 89.35% 26 152 15 18-10.65% İZMİR EKONOMİ ÜNİ. 1471 1422 96.67% 25 1634 1192 72.95% 44 163-230 19-23.72% UFUK ÜNİ. 692 677 97.83% 22 725 552 76.14% 41 33-125 19-21.69% İSTANBUL BİLİM ÜNİ. 394 394 100.00% 3 443 397 89.62% 23 49 3 20-10.38% ANTALYA BİLİM ÜNİ. 415 398 95.90% 28 780 503 64.49% 51 365 105 23-31.42% BEYKOZ ÜNİ. 0 0 220 191 86.82% 31 220 191 31 86.82% ALANYA HAMDULLAH EMİN PAŞA ÜNİ. 110 109 99.09% 18 155 60 38.71% 62 45-49 44-60.38% YÜKSEK İHTİSAS ÜNİ. 160 160 100.00% 4 270 188 69.63% 48 110 28 44-30.37% İSTANBUL RUMELİ ÜNİ. 50 50 100.00% 12 528 197 37.31% 63 478 147 51-62.69% İSTANBUL KENT ÜNİ. 0 0 440 269 61.14% 54 440 269 54 61.14% ANTALYA AKEV ÜNİ. 0 0 260 125 48.08% 59 260 125 59 48.08% TÜRK HAVA KURUMU ÜNİ. 0 0 610 277 45.41% 60 610 277 60 45.41% 2017 KONTENJAN 2017 YERLEŞEN 2017 DOLULUK% 2017 SIRA 2016-2017 KONTENJAN 2016-2017 YERLEŞEN DOLULUK SIRALAMA DOLULUK ORANI İ

2016-2017 Doluluk Oranı Değişimine Göre Vakıf Üniversiteleri ÜNİVERSİTE ADI 2016 KONTENJAN 2016 YERLEŞEN 2016 DOLULUK ORANI% 2016 SIRA NİŞANTAŞI ÜNİ. 2430 1969 81.03% 47 1434 1365 95.19% 15-996 -604-32 14.16% BEZM-İ ÂLEM VAKIF ÜNİ. 452 415 91.81% 38 495 489 98.79% 10 43 74-28 6.97% BAHÇEŞEHİR ÜNİ. 2803 2532 90.33% 42 2843 2701 95.01% 16 40 169-26 4.67% İSTANBUL ESENYURT ÜNİ. 1030 844 81.94% 46 1080 921 85.28% 33 50 77-13 3.34% İSTANBUL GEDİK ÜNİ. 430 259 60.23% 57 361 224 62.05% 53-69 -35-4 1.82% ACIBADEM MEHMET ALİ AYDINLAR ÜNİ. 530 497 93.77% 34 540 516 95.56% 14 10 19-20 1.78% SANKO ÜNİ. 240 238 99.17% 17 240 240 100.00% 2 0 2-15 0.83% MEF ÜNİ. 719 670 93.18% 36 817 768 94.00% 19 98 98-17 0.82% DOĞUŞ ÜNİ. 1046 746 71.32% 53 1628 1164 71.50% 45 582 418-8 0.18% KONYA GIDA VE TARIM ÜNİ. 70 70 100.00% 13 90 90 100.00% 5 20 20-8 0.00% SABANCI ÜNİ. 760 760 100.00% 1 760 760 100.00% 1 0 0 0 0.00% KOÇ ÜNİ. 991 991 100.00% 2 1054 1050 99.62% 6 63 59 4-0.38% TOBB EKONOMİ VE TEKNOLOJİ ÜNİ. 1010 1010 100.00% 6 1005 1001 99.60% 7-5 -9 1-0.40% ÖZYEĞİN ÜNİ. 1450 1445 99.66% 15 1342 1331 99.18% 8-108 -114-7 -0.47% İHSAN DOĞRAMACI BİLKENT ÜNİ. 2234 2232 99.91% 14 2259 2236 98.98% 9 25 4-5 -0.93% İSTANBUL SABAHATTİN ZAİM ÜNİ. 1312 1312 100.00% 9 1300 1282 98.62% 11-12 -30 2-1.38% İSTANBUL MEDİPOL ÜNİ. 3529 3438 97.42% 23 4495 4305 95.77% 13 966 867-10 -1.65% YAŞAR ÜNİ. 1298 1284 98.92% 20 1288 1251 97.13% 12-10 -33-8 -1.79% İSTANBUL BİLGİ ÜNİ. 3343 3219 96.29% 26 2358 2193 93.00% 20-985 -1026-6 -3.29% YENİ YÜZYIL ÜNİ. 924 877 94.91% 31 898 812 90.42% 22-26 -65-9 -4.49% BEYKENT ÜNİ. 3545 2849 80.37% 49 3974 2980 74.99% 42 429 131-7 -5.38% TED ÜNİ. 610 610 100.00% 7 750 708 94.40% 17 140 98 10-5.60% ATILIM ÜNİ. 1482 1482 100.00% 5 1699 1602 94.29% 18 217 120 13-5.71% İSTANBUL ŞEHİR ÜNİ. 1080 871 80.65% 48 1065 794 74.55% 43-15 -77-5 -6.09% HASAN KALYONCU ÜNİ. 1100 1094 99.45% 16 1195 1111 92.97% 21 95 17 5-6.48% İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİ. 2191 2082 95.03% 30 2284 2015 88.22% 29 93-67 -1-6.80% KADİR HAS ÜNİ. 1141 1037 90.89% 40 1134 952 83.95% 36-7 -85-4 -6.93% AVRASYA ÜNİ. 1402 921 65.69% 55 1382 797 57.67% 58-20 -124 3-8.02% ÜSKÜDAR ÜNİ. 1755 1688 96.18% 27 2150 1890 87.91% 30 395 202 3-8.28% YEDİTEPE ÜNİ. 3460 3132 90.52% 41 3569 2924 81.93% 38 109-208 -3-8.59% KTO KARATAY ÜNİ. 1630 1531 93.93% 32 1660 1403 84.52% 34 30-128 2-9.41% BAŞKENT ÜNİ. 2115 2089 98.77% 21 2545 2274 89.35% 25 430 185 4-9.42% IŞIK ÜNİ. 931 874 93.88% 33 1074 902 83.99% 35 143 28 2-9.89% FATİH SULTAN MEHMET VAKIF ÜNİ. 930 920 98.92% 19 900 801 89.00% 28-30 -119 9-9.92% İSTİNYE ÜNİ. 300 207 69.00% 54 1390 819 58.92% 57 1090 612 3-10.08% İSTANBUL BİLİM ÜNİ. 394 394 100.00% 3 443 397 89.62% 23 49 3 20-10.38% NUH NACİ YAZGAN ÜNİ. 651 633 97.24% 24 656 569 86.74% 32 5-64 8-10.50% ÇAĞ ÜNİ. 722 722 100.00% 10 763 682 89.38% 24 41-40 14-10.62% ÇANKAYA ÜNİ. 1134 1134 100.00% 8 1286 1149 89.35% 26 152 15 18-10.65% İSTANBUL 29 MAYIS ÜNİ. 280 280 100.00% 11 280 250 89.29% 27 0-30 16-10.71% OKAN ÜNİ. 2452 1865 76.06% 51 2506 1631 65.08% 50 54-234 -1-10.98% İSTANBUL AREL ÜNİ. 1749 1366 78.10% 50 1656 1088 65.70% 49-93 -278-1 -12.40% MALTEPE ÜNİ. 1940 1846 95.15% 29 2107 1741 82.63% 37 167-105 8-12.53% BİRUNİ ÜNİ. 1020 864 84.71% 45 1085 767 70.69% 46 65-97 1-14.01% TOROS ÜNİ. 426 320 75.12% 52 470 287 61.06% 55 44-33 3-14.05% PİRİ REİS ÜNİ. 652 606 92.94% 37 698 548 78.51% 39 46-58 2-14.43% İSTANBUL TİCARET ÜNİ. 1304 1191 91.33% 39 1433 1095 76.41% 40 129-96 1-14.92% İSTANBUL AYDIN ÜNİ. 3200 2731 85.34% 44 3625 2534 69.90% 47 425-197 3-15.44% ALTINBAŞ ÜNİ. 1418 893 62.98% 56 1765 786 44.53% 61 347-107 5-18.44% UFUK ÜNİ. 692 677 97.83% 22 725 552 76.14% 41 33-125 19-21.69% İZMİR EKONOMİ ÜNİ. 1471 1422 96.67% 25 1634 1192 72.95% 44 163-230 19-23.72% İSTANBUL GELİŞİM ÜNİ. 3500 3142 89.77% 43 3950 2351 59.52% 56 450-791 13-30.25% YÜKSEK İHTİSAS ÜNİ. 160 160 100.00% 4 270 188 69.63% 48 110 28 44-30.37% HALİÇ ÜNİ. 1377 1289 93.61% 35 1494 940 62.92% 52 117-349 17-30.69% ANTALYA BİLİM ÜNİ. 415 398 95.90% 28 780 503 64.49% 51 365 105 23-31.42% ALANYA HAMDULLAH EMİN PAŞA ÜNİ. 110 109 99.09% 18 155 60 38.71% 62 45-49 44-60.38% İSTANBUL RUMELİ ÜNİ. 50 50 100.00% 12 528 197 37.31% 63 478 147 51-62.69% İBN HALDUN ÜNİ. 0 0 150 150 100.00% 3 150 150 3 100.00% İSTANBUL AYVANSARAY ÜNİ. 0 0 100 100 100.00% 4 100 100 4 100.00% BEYKOZ ÜNİ. 0 0 220 191 86.82% 31 220 191 31 86.82% İSTANBUL KENT ÜNİ. 0 0 440 269 61.14% 54 440 269 54 61.14% ANTALYA AKEV ÜNİ. 0 0 260 125 48.08% 59 260 125 59 48.08% TÜRK HAVA KURUMU ÜNİ. 0 0 610 277 45.41% 60 610 277 60 45.41% 2017 KONTENJAN 2017 YERLEŞEN 2017 DOLULUK% 2017 SIRA 2016-2017 KONTENJAN 2016-2017 YERLEŞEN DOLULUK SIRALAMA DOLULUK ORANI İ

2016 2017 Karşılaştırmalı Vakıf Üniversiteleri Lisans Programları Doluluk Analizi Doluluk Oranı Artanlar Oldukça Başarılı & Başarılı Geçen yıla göre doluluk oranını radikal şekilde arttıran yalnızca 4 üniversite var. Doluluk oranı artan bu üniversitelerden Nişantaşı nın kontenjanında ciddi düşüşler söz konusu, bunun doluluk oranı artışında etkisi yüksek. Bahçeşehir ve Esenyurt ta elde edilen oldukça önemli başarı diyebiliriz. Bezm-i Alem in düşük kontenjanları göz önünde bulundurulduğunda doluluk oranında artış diğer iki üniversiteye göre daha kolay. Esenyurt; bölgesel tercihin de etkisi ile, aynı segmentteki Gelişim, Aydın ve Arel in öğrenci kitlesini almış görünüyor, bu üniversitelerde oldukça düşüş var. Bahçeşehir in başarısında ise Bilgi nin azalan kontenjanlarının etkisi oldukça yüksek olduğu söylenebilir. Doluluk Oranı Çok Az Değişenler Başarılı 5 üniversitenin 2 puandan daha az artışı, 7 üniversitede 2 puandan daha az azalma, 2 üniversitede de aynı doluluk oranı var. Yani yaklaşık 14 üniversitede doluluk oranında çok büyük değişiklik yok, yerlerini korumuşlar. Ancak bu, genel doluluk oranı düşerken bir başarı olarak nitelendirilebilir. Bu üniversitelerin büyük çoğunluğu % 95 in üzerinde hatta % 100 e yakın doluluğa sahip üniversiteler. Bu kategoride Medipol, kontenjanlarını arttırmasına rağmen doluluk oranlarını düşürmemeyi başarmış. En başarılı sonuç olduğu söylenebilir bu kategoride. Doğuş da kontenjan arttırarak doluluk oranını değiştirmemeyi başarmış ancak Doğuş un doluluk oranı % 70 lerde. Gedik, kontenjanı çok değişmeyen ancak sıralamada çok az yükselen bir diğer üniversite. Yine de Gedik de Doğuş gibi düşük bir doluluk oranına sahip. Yine bu üniversitelerin arasında, Acıbadem, Sanko, Mef, Özyeğin, Bilkent, Yaşar ve Konya Gıda Tarım doluluk oranları % 90 ların üzerinde olan ve doluluk oranı sıralamasında yükselmeyi başaran üniversiteler. Yani bu üniversiteler doluluk oranlarında değişim olmamasını sağlayarak, tüm üniversiteler içinde daha yüksek sıraya gelmişler. Bunlardan ilk ikisi sağlık alanında, diğerleri ise % 100 İngilizce eğitim veren üniversiteler olmaları bu sonucu elde etmelerinde etken diyebiliriz. Konya Gıda Tarım ise çok düşük ve tamamı % 100 Burslu kontenjanlar ile bunu başarıyor. Koç, Sabancı ve TOBB; doluluk oranlarında da, sıralamada da çok küçük değişiklikler göstermeyen, istikrarlı bir şekilde öğrenci talebi alan ve sektörün genel değişimlerinden çok etkilenmeyen üniversiteler. Zaim de benzer şekilde değişimden çok etkilenmemiş görünüyor. Doluluk Oranı Düşenler İçinde (En Geniş Kategori) Doluluk Oranı Sırası Yükselenler Az da Olsa Başarılı Yeni Yüzyıl, Bilgi, Beykent, Şehir, Kadir Has ve Yeditepe, doluluk oranları azalmasına rağmen diğer üniversitelere göre daha az azalmanın etkisi ile doluluk oranı sıralamasında yükselmeyi başarmışlar. Yani doluluk oranı kaybı olsa da, genele göre daha az azalma, bir başarı getirmiş. Bu grupta Yeni Yüzyıl ve Beykent in kendisi ile aynı segmentte öğrencileri alan Nişantaşı nın; Kadir Has ın ise yine benzer segmentte öğrenci alan Bilgi nin azalan kontenjanından faydalandığını söyleyebiliriz. Şehir ve Yeditepe, İstanbul Anadolu yakasında bulunan diğer üniversitelere göre başarılı bir performans sergilemişler. Bu üniversitelerden Özellikle Yeditepe ve Beykent ile Uluslararası Antalya, az da olsa kontenjanı artmasına rağmen yükselmeyi başarmışlar. Doluluk Oranı Sırası Çok Fazla Değişmeyenler Nötr Doluluk oranları % 7 ile % 20 arasında düşen bu kategori, genel vakıf üniversitesi doluluk oranlarını düşüren üniversiteler diyebiliriz. Ancak genel ortalama düştüğü için sıralamada geçen yılki yerlerini koruyorlar. Bu üniversiteler içinde Avrasya ve Arel, az da olsa kontenjanlarını azaltmalarına rağmen doluluk oranları düşmüş olan üniversiteler olarak bu kategorideki en sıkıntılı sonuca sahip üniversiteler.

Hasan Kalyoncu, Kültür, Karatay, Işık, Okan, Biruni, Toros, Piri Reis ve Ticaret, kontenjanlarını da çok fazla arttırmayan, doluluk oranları düşen ancak sıralamalarını koruyan üniversiteler. Üsküdar, Başkent, İstinye, Aydın ve Altınbaş ın doluluk oranının düşüşünde arttırdıkları kontenjanın da etkisi olduğu söylenebilir. Ancak özellikle Altınbaş ın doluluk oranındaki düşüş oranı ve en son geldiği doluluk oranı oldukça sıkıntılı görünüyor. Bu kategorideki üniversitelerden Hasan Kalyoncu, Kültür, Üsküdar, Karatay, Başkent ve Işık düşen oranlara rağmen % 80 lerin üzerinde doluluk oranına sahip. Doluluk Oranı Sırası Çok Düşenler Başarısız Bu kategorideki üniversitelerin tamamı geçen yıl % 90 ın üzerinde doluluğa sahip olup bu yıl doluluk oranları ve dolayısıyla sıraları değişen üniversiteler. Bu üniversiteleri kategorize ederek sebeplerine dair yorum yapmak mümkün. TED, Atılım, Çankaya ve Ufuk için geçen yıl yaşanan terör olayları nedeniyle Ankara dışına çıkmayı pek tercih etmeyen adayların bu yıl tekrar şehir dışına çıkma kararının etkisi olduğu söylenebilir. Aynı etken ve kapanan üniversitelerin etkisi ile İzmir Ekonomi de doluluk oranında ciddi bir düşüş yaşamış. Nuh Naci Yazgan, Çağ, Antalya Bilim ve Alanya Hamdullah Emin Paşa da geçen yıl şehir değiştirmek istemeyen gençlerin bu yıl artan mobilizasyonu etkisi ile doluluk oranı azaldığı söylenebilir. Haliç ile ilgili öğrenciler arasında konuşulan çeşitli haberlerin etkisi nedeniyle bu düşüşün yaşandığı söylenebilir. Yüksek İhtisas ve Rumeli az olan kontenjanlarını arttırırken bölüm kontenjan bursluluk dengesinde çok doğru seçimler yapmamış gibi görünüyor. Bilim sağlık alanındaki artan rekabetten negatif etkilenmiş görünüyor. Gelişim ve FSM nin geçen yıl kapanan üniversitelerden öğrenci çektiğini, bu yıl ise önceki yıllardaki doluluk oranlarına döndüklerini söyleyebiliriz. Maltepe Üniversitesi nin ise Anadolu Yakası nda bulunan ve kontenjanları doluluk oranları artan Doğuş ve Medipol den etkilendiğini söyleyebiliriz. Aslında bu kategorideki birçok üniversite için geçen yıl bir sürprizdi, bu yıl gerçek doluluk oranlarına döndüler diyebiliriz. Yeni Açılanlar Yeni açılan üniversitelerden İbn Haldun tamamı % 100 Burslu kontenjanlarla, Ayvansaray ise çok talep gören sadece 2 bölümle % 100 doluluk yakalarken, Beykoz da nispeten düşük kontenjan ile pek de fena olmayan bir doluluk oranı yakalamış görünüyor. Kent, Antalya AKEV ve geçen yıl öğrenci alımına 1 yıl ara verilen Türk Hava Kurumu ise pek de iyi bir doluluk oranı yakalayamamış görünüyor. Elbette bu tespitler yalnızca doluluk oranları ve kontenjan değişimlerine bakılarak yapılan ilk tespitler. Puanlardaki değişimlere ve bursluluk oranları fiyatları analiz edildiğinde bu değişimlerin sebepleri daha net ortaya çıkacaktır. Ayrıca kontenjan yapısına bölüm bazlı olarak da bakılıp incelemek gerekmektedir, önümüzdeki günlerde bu çalışmalar da yapılacaktır. Sağlık, Hukuk vb talep edilen bölümlerdeki kontenjanların doldurulması kolay iken, Sosyal Bilimler kontenjanları için zordur. Bu durum da değerlendirilerek yorum yapmak gerekir. Ancak tüm sebeplere rağmen doluluk oranlarında fiyatlandırmada taban puanda yükselme elde eden üniversitelerin yıl içinde yaptıkları iletişim faaliyetleri incelenmeli ve başarının dayanağı olarak gösterilmelidir.