3 ŞUBAT 2002 SULTANDAĞI DEPREMİNİN YAPI MÜHENDİSLİĞİ YÖNÜNDEN İNCELENMESİ



Benzer belgeler
DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 5 Sayı: 1 sh Ocak 2003

02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

SARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu

BETONARME-II (KOLONLAR)

DOKUZ KATLI TÜNEL KALIP BİNA SONLU ELEMAN MODELİNİN ZORLAMALI TİTREŞİM TEST VERİLERİ İLE GÜNCELLENMESİ

Kirişli Döşemeli Betonarme Yapılarda Döşeme Boşluklarının Kat Deplasmanlarına Etkisi. Giriş

İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

YAPAN: TARİH: REVİZYON: 6500HL-0026 Statik Net50 / K.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü

YAPI VE DEPREM. Prof.Dr. Zekai Celep

YAPAN: ESKISEHIR G TIPI LOJMAN TARİH: REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

BETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI

DEPREME DAVRANIŞI DEĞERLENDİRME İÇİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZ. NEJAT BAYÜLKE 19 OCAK 2017 İMO ANKARA ŞUBESİ

Bulanık Mantık ve DURTES Yönteminde Uygulanması İçin Bir Öneri

KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

Yapı Elemanlarının Davranışı

DBYYHY 2007 ve DEPREME KARŞI DAYANIKLI YAPI TASARIMI. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

YAPAN: TARİH: REVİZYON: 6500HL-0026 Statik Net50 / K.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Özel Konular

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN ĠDE-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-KESME ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

d : Kirişin faydalı yüksekliği E : Deprem etkisi E : Mevcut beton elastisite modülü

.: ĠNġAAT MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ :. Yapıların Güçlendirme Prensipleri

YIĞMA YAPI TASARIMI DEPREM BÖLGELERİNDE YAPILACAK BİNALAR HAKKINDA YÖNETMELİK

YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ

Yeni (2018?)deprem yönetmeliğinde yapı performansı. NEJAT BAYÜLKE

YAPILARIN ÜST RİJİT KAT OLUŞTURULARAK GÜÇLENDİRİLMESİ

Taşıyıcı Sistem İlkeleri. Dr. Haluk Sesigür İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu

Yapı Elemanlarının Davranışı

Beton Sınıfının Yapı Performans Seviyesine Etkisi

SÜNEK OLMAYAN B/A ÇERÇEVELERİN, ÇELİK ÇAPRAZLARLA, B/A DOLGU DUVARLARLA ve ÇELİK LEVHALAR ile GÜÇLENDİRİLMESİ.

TAŞIYICI DUVARLARDA FARKLI BOŞLUK YAPILANDIRMASINA SAHİP SARILMIŞ YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1

Yığma Yapıların Rehabilitasyonu İçin Bir Yöntem

ÇOK KATLI BETONARME YAPILARIN DİNAMİK ANALİZİ

DEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

Proje Genel Bilgileri

23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ

BETONARME PERDE DUVAR ORANININ BİNALARIN SİSMİK PERFORMANSINA ETKİSİ

MEVCUT PERDELİ BETONARME BİR YAPININ DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEMLE DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ

ŞUBAT 2007 SİVRİCE-ELAZIĞ DEPREMLERİNDEN SONRA OLUŞAN YAPI HASARLARI, NEDENLERİ VE GENEL YAPI DURUMU

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

BETONARME BİNALARIN FARKLI HESAP YÖNTEMLERİNE GÖRE PERFORMANS SINIRLARININ İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

TEMELLER. Celal Bayar Üniversitesi Turgutlu Meslek Yüksekokulu İnşaat Bölümü. Öğretim Görevlisi Tekin TEZCAN İnşaat Yüksek Mühendisi

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina

ESKİŞEHİR İLİ BİNA ENVANTERİNİN YAPISAL KUSURLAR VE DÜZENSİZLİKLER BAKIMINDAN İRDELENMESİ

TÜRKİYE DEKİ ORTA KATLI BİNALARIN BİNA PERFORMANSINA ETKİ EDEN PARAMETRELER

BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.

YIĞMA YAPI TASARIMI ÖRNEK BİR YIĞMA SİSTEMİN İNCELENMESİ

Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 26(1): 1-6 (2010)

NETMELĐĞĐ. Cahit KOCAMAN Deprem Mühendisliği Şube Müdürü Deprem Araştırma Daire Başkanlığı Afet Đşleri Genel Müdürlüğü

KONSOLA MESNETLİ KOLONUN SÜREKSİZLİĞİNİN TAŞIYICI SİSTEMİN DEPREM DAVRANIŞINA OLAN ETKİSİ

Süneklik Düzeyi Yüksek Perdeler TANIMLAR Perdeler, planda uzun kenarın kalınlığa oranı en az 7 olan düşey, taşıyıcı sistem elemanlarıdır.

DEPREM YALITIMLI HASTANE TASARIMI UYGULAMASI: ERZURUM SAĞLIK KAMPÜSÜ

2011 Van Depremi Kısa Gözlem Raporu Yrd. Doç. Dr. Cemalettin Dönmez

ATILIM ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ VAN DEPREMİ RAPORU

Gazbeton Duvar ve Döşeme Elemanları ile İnşa Edilen Az Katlı Konut Binalarının Deprem Güvenliği*

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

KONUT DEĞERLEME VE YAPIM TEKNİKLERİ

GEBZE TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ MİMARLIK BÖLÜMÜ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

MEVCUT KAMU BİNALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ ÖZEL TEKNİK ŞARTNAMESİ

AKDENİZ BÖLGESİNDEKİ SANAYİ YAPILARININ DEPREMSELLİĞİNİN İNCELENMESİ

AFET BÖLGELERİNDE YAPILACAK YAPILAR HAKKINDA YÖNETMELİK Deprem Yönetmeliği (1998 değişiklikleri ile birlikte)

13. HAFTA YAPI BİLGİSİ UYGULAMALARI

YAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II

VAN DEPREMLERİ. YERİNDE YAPILAN İNCELEME ve DEĞERLENDİRME RAPORU. 23 EKİM ve 9 KASIM 2011 TARİHLİ

. TAŞIYICI SİSTEMLER Çerçeve Perde-çerçeve (boşluklu perde) Perde (boşluksuz perde) Tüp Iç içe tüp Kafes tüp Modüler tüp

Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Afyon Kocatepe University Journal of Science and Engineering

1- BELGELER 2- YAPI GENEL BİLGİLERİ BAŞLIKLAR 3- YAPIDAN BİLGİ TOPLANMASI 4- RİSKLİ YAPI TESPİT ANALİZİ 5- ZEMİN ETÜD RAPORU 6- YIĞMA YAPI ANALİZİ

BETONARME. Çözüm 1.Adım

YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ

DEPREM BÖLGELERĐNDE YAPILACAK BĐNALAR HAKKINDA YÖNETMELĐK (TDY 2007) Seminerin Kapsamı

Nautilus kalıpları, yerinde döküm yapılarak, hafifletilmiş betonarme plak döşeme oluşturmak için geliştirilmiş kör kalıp sistemidir.

GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE AFET YÖNETMELİKLERİ VE UYGULAMADA KARŞILAŞILAN TASARIM HATALARI

1 Mayıs 2003 Bingöl Depreminde Yıkılmış Betonarme Üç Katlı Bir Okul Binasının Statik ve Dinamik Analizi

Çok Katlı Yapılarda Elverişsiz Deprem Doğrultuları

GAZBETON DUVAR VE DÖŞEME ELEMANLARI İLE İNŞA EDİLEN AZ KATLI KONUT BİNALARININ DEPREM GÜVENLİĞİ

Perdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi

Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi

Eşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri

AYLIK DEPREM RAPORU Mart

DÜZCE İLİNDE 1999 YILINDAKİ DEPREMLERDE YIKILAN BETONARME BİNALARDA KULLANILAN BETONUN FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Bala Deprem Raporu

İ.Ü. CERRAHPAŞA TIP FAKÜLTESİ EĞİTİM HASTANESİ A3 BLOĞU ÖN İNCELEMESİ

AntHill Bomonti Rezidans ve Çarşı / Sosyal Tesis Projesi

BETONARME BİNALARDA SARGI DONATISI ETKİSİNİN YAYILI PLASTİK MAFSAL MODELİYLE İNCELENMESİ

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

KAMU YAPILARINDA GÖZLENEN YAPISAL KUSURLAR

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

:51 Depremi:

Transkript:

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 4 Sayı: 3 sh. 57-66 Ekim 2002 3 ŞUBAT 2002 SULTANDAĞI DEPREMİNİN YAPI MÜHENDİSLİĞİ YÖNÜNDEN İNCELENMESİ (THE FEBRUARY 3, 2002 SULTANDAĞI EARTHQUAKE IN STRUCTURAL ENGINEERING POINT OF VIEW) ÖZET/ABSTRACT Hikmet Hüseyin ÇATAL* Afyon ve çevresinde 3 Şubat 2002 tarihinde, aletsel büyüklüğü M d =6.0 olan bir deprem meydana gelmiş, depremde 43 kişi hayatını kaybetmiş, 250 kişi yaralanmış, 9 Şubat 2002 tarihi itibarı ile yapılan değerlendirmelere göre 1401 adet bina tamamen yıkılmıştır. Deprem bölgesinde hasarlı pek çok yapı tuğla kagir, ahşap karkas veya kerpiç yapı türündedir. Çay belediyesi sınırları içerisinde bulunan henüz inşa halindeki toplam dokuz katlı bir betonarme yapı toptan göçmüş, sanayi sitesindeki betonarme binalar büyük hasar görmüştür. Bu çalışmada, Sultandağı depremine ait Afyon Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü binasında bulunan SM-2 tipi sismogram ile kayıt edilmiş güçlü yer ivmelerinden elastik mukabele spektrumları elde edilmiş, yapısal hasarlar incelenmiştir. An earthquake with the magnitude of M d =6.0 occurred at Afyon and its vicinty on February 3 rd, 2002 causing deaths of 43 people and injuring 250 people. Approximately 1401 buildings were destroyed. Most of the damaged structures in earthquake region are of brick masonary types. A nine storey reinforced concrete structure built in the boundaries of Çay municipality, also, totally collapsed. In this study, elastic response spectra are obtained from the strong ground accelerations of Sultandağı earthquake recorded by a SM-2 type seismogram located is present at Afyon Directorate of Works and Settlement building,and the structural damages are investigated. ANAHTAR KELİMELER/KEY WORDS Sultandağı depremi, Afyon depremi, Mukabele spektrumları, Yapısal hasarlar Sultandağı earthquake, Afyon earthquake, Response spectra, Structural damages * DEÜ Müh. Fak. İnşaat Mühendisliği Bölümü,Tınaztepe Kampüsü, 35160, Buca, İZMİR

Sayfa No: 58 H.H. ÇATAL 1.GİRİŞ Afyon ve çevresinde 3 şubat 2002 tarihinde yerel saate göre 9:11:28 de M d =6.0 büyüklüğünde odak derinliği 5 km olan bir deprem meydana gelmiştir. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü nce, depremin merkez üssü koordinatları 38.5733 N- 31.2715 E olarak açıklanmıştır (Bayındırlık). Meydana gelen deprem, Afyonun Çay, Sultandağı, Eber, Bolvadin, Çobanlar yerleşim merkezlerini etkilemiştir. Yazar, deprem bölgesinde yapısal hasarları incelemek amacı ile bölgeye gitmiş, hasarlı yapıların fotoğraflarlarını çekmiş, güçlü yer ivmelerinden hareketle büro çalışmaları yapmıştır. 2. BÖLGENİN DEPREM AKTİVİTESİ Deprem bölgesinde, 3 Şubat 2002 tarihinde aktif hale geçen fay Sultandağı fayı olup bu fay, Eber ve Akşehir gölleri ile Sultan dağları arasında kalan bölgede, kuzeybatı-güneydoğu doğrultuludur. Şekil 1 de bölgenin tektonik durumu ve faylar gösterilmiştir (Şaroğlu vd., 1995). Çay ilçesinin Yaka Mahallesinde Sultandağı depreminde oluşan ve kuzey-doğuya doğru Ali İhsan Paşa Mahallesine doğru uzanan yüzeysel fay kırığı Şekil 2 de görülmektedir. Bölgede tarihsel dönemde, IX şiddetinde iki önemli deprem meydana gelmiştir. Bu depremlerden ilki 3 Mayıs 1875 tarihinde Dinar-Çivril yakınlarında; ikincisi 13 Mayıs 1876 tarihinde Afyonda meydana gelmiş ve ilk depremde yaklaşık 1300 kişi hayatını kaybetmiştir. Aletsel dönemde bölgede meydana gelmiş M s =5.0 den büyük depremler Çizelge 1 de sunulmuştur (http://www.boun.koeri.edu.tr). Şekil 1. Bölgenin tektonik durumu

Fen ve Mühendislik Dergisi Cilt : 4 Sayı : 3 Sayfa No: 59 Şekil 2. Çay ilçesi Yaka mahallesindeki yüzeysel fay kırığı Çizelge 1. Aletsel dönemde deprem bölgesinde meydana gelen M s >5.0 büyüklüklü depremler Tarihi Saati (yerel) Yer Şiddet Büyüklük M s Can Kaybı Hasarlı Bina 7.8.1925 8:46 Dinar VIII 5.9 3 2043 1.10.1995 17:57 Dinar VIII 6.1 90 14156 15.12.2000 18:94 Sultandağı VII 5.8 6 547 3. GÜÇLÜ YER İVMELERİ Sultandağı depreminin güçlü yer ivme kayıtları, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü tarafından işletilen, Türkiye Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Kayıt Şebekesine bağlı olan sismogramlar tarafından kaydedilmiştir. Bu şebekede bulunan ve depremin merkez üssüne en yakın olan kayıt cihazı SM-2 tipinde olup Afyon ili, Bayındırlık ve İskan İl Müdürlüğü binasında kuruludur. Afet İşleri Genel Müdürlüğü verilerine göre cihazın kurulu olduğu yerin koordinatları 38.581 N-31.248 E olup, depremin merkez üssüne yaklaşık 73 km uzaklıktadır (Bayındırlık ve İskan Bakanlığı). Bu cihazdan yerel saate göre 9:11:28 de elde edilen düzeltilmemiş üç yönlü güçlü yer,ivme,hız ve deplasman değerleri hesaplanmıştır. Güçlü yer ivmeleri, hız,deplasman değerlerinin kuzey-güney, doğu-batı ve düşey bileşenlerinin zamana göre değişimleri sırası ile Şekil 2, 3, 4 de sunulmuştur.şekil 2, 3 ve 4 de görüldüğü gibi, depremin kuzey-güney, doğu-batı ve düşey bileşenleri güçlü yer ivmelerinin en büyük değerleri sırası ile 113.3 cm/sn 2, 94.2 cm/sn 2 ve 35.3 cm/sn 2 dir.

Sayfa No: 60 H.H. ÇATAL (zaman sn) Şekil 2. Sultandağı depreminin kuzey-güney bileşeninin zamana göre değişimi (1) ivme, cm/sn 2 ; (2) hız, cm/sn; (3) deplasman (cm) (zaman sn) Şekil 3. Sultandağı depreminin doğu-batı bileşeninin zamana göre değişimi (1) ivme, cm/sn 2 ; (2) hız, cm/sn; (3) deplasman (cm)

Fen ve Mühendislik Dergisi Cilt : 4 Sayı : 3 Sayfa No: 61 (zaman sn) Şekil 4. Sultandağı depreminin düşey bileşeninin zamana göre değişimi (1) ivme, cm/sn 2 ; (2) hız, cm/sn; (3) deplasman (cm) 4. ELASTİK MUKABELE SPEKTRUMLARI Sultandağı depreminin güçlü yer ivmelerinin kuzey-güney bileşeni sayısal değerleri kullanılarak, sönüm oranları %0,%2,%5,%10,%20 için elastik yalancı ivme, yalancı hız ve deplasman mukabele spektrumları hesaplanmış, bu spektrumlar sırası ile Şekil 5,6,7 de sunulmuştur. 1200 PSA(cm/sn 2 ) 1000 800 Sönüm oranları Yukarıdan aşağıya %0, %2, %5, %10, %20 600 400 200 0 0 1 2 3 T(sn.) Şekil 5. Kuzey-güney bileşeni elastik yalancı ivme mukabele spektrumu

Sayfa No: 62 H.H. ÇATAL 80 PSV(cm/sn) 70 60 50 40 30 20 10 0 Sönüm oranları Yukarıdan aşağıya %0, %2, %5, %10, %20 0 1 2 3 T(sn) Şekil 6. Kuzey-güney bileşeni elastik yalancı hız mukabele spektrumu 20 16 Sönüm oranları Yukarıdan aşağıya %0, %2, %5, %10, %20 D(cm) 12 8 4 0 0 1 2 3 T(sn) Şekil 7. Kuzey-güney bileşeni elastik deplasman mukabele spektrumu Şekil 5 de görüldüğü gibi sönüm oranı %5 ve doğal periyodu T=0.4 sn olan betonarme binalarda en büyük tepki ivmesi oluşmaktadır. En büyük tepki ivmesinin bu değeri 325.4 cm/sn 2 olarak hesaplanmıştır.

Fen ve Mühendislik Dergisi Cilt : 4 Sayı : 3 Sayfa No: 63 5. YAPISAL HASARLAR Sultandağı depreminde Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğünden 9 Şubat 2002 tarihi itibarı ile alınan bilgilere göre, bölgede toplam 1401 adet bina ağır hasarlı veya tamamen yıkılmıştır. Bu binalardan 1174 adedi konut, 227 adedi ise işyeri olarak kullanılan binalardır. Bölgede orta hasarlı bina toplamı 468, az hasarlı bina adedi ise 2953 adettir. Hasarlı binaların yerleşim bölgelerine ve kullanım amacına göre dağılımı Çizelge 2 de sunulmuştur. Çizelge 2. 9 Şubat 2002 tarihi itibarı ile hasarlı binaların İlçelere göre dağılımı İLÇE ADI A Ğ I R H A S A R O R T A H A S A R A Z H A S A R Konut İşyeri Konut İşyeri Konut İşyeri Sultandağı 488 6 184 5 801 72 Çay 563 221 77 40 721 20 Bolvadin 123-154 8 1291 48 T O P L A M 1174 227 415 53 2813 140 Bölgede konut türü, yaygın olarak kerpiç, tuğla kagir, ahşap karkas olup az sayıda betonarme karkas türünde bina bulunmaktadır. Tamamen yıkılmış yada ağır hasarlı binalar Çay ilçesinde Şirinevler, Bahçelievler mahallelerinde ve Eber beldesinde; Sultandağı ilçesinde Yenimahalle, Selçuk mahallelerinde ve Yakasenek beldesinde; Bolvadin İlçesinde ise Şıhlar, Aliefendi, Bekirağa ve Hacıyusuf mahallelerinde yoğunlaşmaktadır. Sultandağı İlçesinde alüvyonlu zemin üzerine inşa edilmiş yığma ve kerpiç yapılarda ağır hasarlar meydana gelmiştir. İlçede bulunan yığma bina türündeki iki katlı Ziraat Bankası binasında ağır hasar bulunmaktadır. Çay ilçe merkezinin kuzeyinde alüvial zemin üzerine kurulu bulunan Küçük sanayi sitesinde, taşıyıcı sistemi betonarme karkas, kısa doğrultuda yaklaşık açıklıkları 8m+7m+7m+8m olan dört açıklıktan ibaret, toplam yapı yüksekliği ise yaklaşık 8m olan, ara katlı, kolon kesitleri 40/40 cm boyutlu, kısmen ağır hasarlı, kısmen tamamen yıkılmış site binaları bulunmaktadır. Bu binaların çatıları kirişli, eğimli betonarme plaklardan oluşmuştur. Binalarda kullanılan beton kalitesi düşük, ankraj boyları yetersizdir. Kolon-kiriş birleşim noktalarında etriye sıklaştırması yapılmamıştır.küçük Sanayi Sitesinde bulunan, tamamen yıkılmış bir binanın kısa doğrultusundaki çerçevesi Şekil 8 de sunulmuştur. Sanayi sitesinde bulunan binalara ait kolonların yetersiz etriye nedeni ile mafsallaşmış alt ve üst uçları Şekil 9 da sunulmuştur.

Sayfa No: 64 H.H. ÇATAL Şekil 8. Çay İlçesi sanayi sitesinde bulunan tamamen göçmüş bir bina. Şekil 9. Çay İlçesi sanayi sitesinde bulunan binalarda alt ve üst uçları mafsallaşmış kolonlar. Çay ilçesi, Bahçelievler mahallesinde ve Çay-Bolvadin karayolunun solunda bodrum + zemin + 7 normal kattan ibaret toplam dokuz katlı, Yeşil Çay konut kooperatifine ait olan üç bloktan oluşan konut türü binalardan karayoluna yakın konumda olan iki blok ağır hasarlı, diğer blok ise tamamen yıkılmış vaziyettedir. Bloklar eski dere yatağı olan kalın alüvial zemin üzerine inşa edilmiştir. Yeşil Çay kooperatif binalarında beton kalitesi düşük olup kolon-kiriş birleşim noktalarında etriye sıklaştırması yapılmamıştır. Bloklardan tamamen yıkılmış olanı, 1. mod hareketini tamamlamadan arkaya doğru göçmüştür (Şekil 10).

Fen ve Mühendislik Dergisi Cilt : 4 Sayı : 3 Sayfa No: 65 Şekil 10. Yeşil Çay Konut Yapı Kooperatifine ait toptan göçmüş 9 katlı betonarme yapı. Yeşil Çay yapı kooperatifine ait tamamen göçen binanın taşıyıcı elemanlarında donatı ve beton aderansı sağlanamamış, kolon-kiriş birleşim noktalarında, donatı beton içerisinden kolaylıkla sıyrılmıştır. Ayrıca kolon ve kiriş betonlarının farklı zamanlarda dökülmesi, birleşim noktalarında soğuk derz oluşmasına neden olmuştur.şekil 11 de perde-kiriş bağlantı noktasında kolondan sıyrılan boyuna donatılar ve soğuk derz görülmektedir. Çay-Bolvadin karayoluna yakın konumdaki iki bloktan birsinde bodrum ve zemin kat tamamen çökmüştür. Bu üç bloğun henüz yapım aşamasında olması, imalatların tamamlanmamış ve konutların iskana açılmamış olması depremde can ve mal kaybını azaltmıştır.

Sayfa No: 66 H.H. ÇATAL Şekil 11. Perde-kiriş düğüm noktasında perdeden sıyrılmış perde boyuna donatıları ve soğuk derz. 6. SONUÇLAR Sultandağı depreminde hasar gören pek çok yapı, yığma yada kerpiç türünde yapılardır. Kerpiç yapıların çatı sistemi oldukça ağır, özellikle kar ve yağmurdan sonra ağırlıkları katlanarak artan toprak damlar şeklinde teşkil edilmiştir. Bu durum yapı ağırlığını, dolayısı ile yapıya etkiyecek yatay kuvvetleri arttırmaktadır. Yığma yapıların süneklilik kapasiteleri oldukça düşüktür. Bu nedenle bu tür yapıların, deprem esnasında oluşacak enerjiyi, göçmeden deplasman yaparak tüketme kabiliyetleri zayıftır. Bu tür yapıların sünekliliğini arttıracak hatıl ve duvarların özenle imal edilmesi, taşıyıcı duvarlar için deprem yönetmeliğinde belirtilen minimum duvar kalınlıklarına uyulması gerekmektedir (Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelik, 1998). Sultandağı depreminde hasar gören betonarme karkas yapılar Çay ilçesindeki, küçük sanayi sitesindeki binalar ve toplam dokuz katlı Yeşil Çay konut kooperatifine ait üç bloktur. Betonarme binaların inşa edildiği zemin türü alivüal zemindir. Bu tür zeminler deprem etkisini büyütebileceği için binaların daha uygun zeminler üzerine inşa edilmesi uygun olacaktır. Bu depremde düşük beton kalitesi, kolon-kiriş sarılma bölgelerinde etriye sıklaştırılması yapılmaması, donatı ile beton arasındaki aderansın sağlanamamış olması, kolon-kiriş birleşim noktalarında soğuk derz oluşumuna izin verilmesi, betonarme yapılarda hasarların ortaya çıkmasına neden olmuştur. Sultandağı depremi, büyük bir bölümü aktif deprem kuşağı üzerinde bulunan ülkemizde her tür yapının depreme dayanıklı olarak tasarlanmasını ve imal edilmesinin önemini bir kez daha anımsatmıştır. KAYNAKLAR Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelik (1998), Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Ankara. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet işleri Genel Müdürlüğü, Ankara,. http://www.boun.koeri.edu.tr. Şaroğlu F.,Emre Ö, Kuşcu İ., (1995): Türkiye Aktif Fay Haritası, Maden Tetkik ve Araştırma Enstitüsü, MTA,Ankara.