TÜRKİYE SİYASAL SİSTEMİNDEKİ TIKANIKLIKLAR VE BAŞKANLIK SİSTEMİ TARTIŞMALARI
|
|
- Gonca Akbulut
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 TÜRKİYE SİYASAL NDEKİ TIKANIKLIKLAR VE BAŞKANLIK TARTIŞMALARI
2 TÜRKİYE SİYASAL NDEKİ TIKANIKLIKLAR VE BAŞKANLIK TARTIŞMALARI Türk Siyasi tarihinde oluşan sistem tıkanıklıklarına çözüm olarak hükümet sisteminin değiştirilmesi zaman zaman gündeme gelmiştir. Bu durum siyasiler tarafından çokça tartışılmıştır. Özellikle başkanlık sistemine geçilmesi yönünde dönem dönem hareketlenmeler olmuş, söylemler geliştirilmiş lakin bir türlü bu sisteme geçilecek siyasi irade tam manasıyla oluşamamıştır. Rahmetli Cumhurbaşkanlarından Turgut Özal 1993 yılında yaptığı bir konuşmada Başkanlık Sistemini ilkin 1983 te getirmek istediğini ancak o dönemde ekonomik sıkıntıların hat safhada olması nedeniyle ekonomik reformlara yöneldiğini belirtiyor. Aynı şekilde 1987 yılında yine bu yönde bir girişimi olduğunda kendi partisinden destek bulamadığını belirtir Özal. Bu konuda Özal ın karşısında duran en net isimlerden Demirel 90 lı yıllarda yaşanan siyasi krizlerden sonra 1 Ekim 1999 tarihinde TBMM nin yeni yasama yılını açış konuşmasında şöyle diyordu: Cumhurbaşkanı, iki turlu seçimle, halk tarafından seçilmelidir. Eğer meclisiniz muvafık görürse, iki defa seçilmelidir. Bunun bir takım mahzurları vardır, ama, maksadınız, eğer demokrasiyi güçlendirmekse, demokrasinin kurumlarına daha çok otorite kazandırmaksa, mutlaka halkın rızası ve yetkisine Cumhurbaşkanlığı makamını bırakmak lazımdır. BAŞKANLIK NE GEÇİŞ DENEMELERİ 2000 yılının şubat ayında hükümeti oluşturan partilerin genel başkanları öncülüğünde verilen, Cumhurbaşkanı nın görev süresini 5 yıla indirip bir kişinin en fazla 2 kere cumhurbaşkanı seçilmesine olanak tanıyan teklif ile Fazilet Partisi ve Doğru Yol Partisi milletvekillerince verilen Cumhurbaşkanlığı görev süresini 5 yıllık süre için halk tarafından seçilmesine olanak tanıyan ve bir kimsenin en fazla iki defa seçilmesine izin veren değişiklik teklifi önerilmişti. Ancak bu ikinci öneri Meclis Anayasa Komisyonunca kabul edilmemiş, genel kurula gelen ilk öneri de kabul için yeterli çoğunluğa ulaşılamayarak reddedilmiştir.yine 2004 yılı AB İlerleme raporunda %10 luk baraj eleştirildiğinde dönemin Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek barajın istikrarı korumak için getirildiğini eğer bunun aksi düşünülecekse Başkanlık Sisteminin ülkeye getirilmesi gerektiğini ifade ederek Türkiye de Başkanlık Sistemi tar-
3 tışmalarını yeniden alevlendirmiştir. Ancak şunu da belirtelim ki Çiçek in yaptığı bu konuşma dönemin Başbakanı Erdoğan a sorulduğunda Türkiye de mevcut parlamenter sistemin işlediğini dolayısıyla böyle bir tartışmaya girilmesinin doğru olmadığını söylemiştir. Son olarak 2007 yılında Ak Parti nin girişimleriyle referanduma sunulan ve Cumhurbaşkanının 5 yıllığına doğrudan halk tarafından seçilmesine yönelik teklifin kabul edilmesi, ak partili siyasilerin Başkanlık Sistemini kamuoyu nezdinde tartışmaya açması Başkanlık Sistemi tartışmalarını beraberinde getirmiştir. Peki neden Türkiye de Başkanlık Sistemi bu kadar sık gündeme geliyor? Parlamenter sistemle yönetilen Türkiye nin başka bir sorunu yok mu da sürekli siyasal sistemi sorgulanıyor? Bir ihtimal Türkiye nin siyasal sistemindeki sorunları kabul ettiğimizde neden Parlamenter Sistem içinde bir çözüm aranmıyor da doğrudan Başkanlık Sistemine geçilmesi yönünde beyanlarda bulunuluyor? Başkanlık Sistemi Türk toplum yapısına ve siyasal kültürüne ne ölçüde uyar? Neden istikrarlı bir yönetimi elde eden iktidarlar bir süre sonra Başkanlık Sistemine geçilmesi yönünde görüş bildiriyorlar? İşte bu sorular Türkiye de Başkanlık Sistemi tartışmaları çerçevesinde cevabı aranan sualler. İlk olarak Türkiye Cumhuriyeti nin Siyasi tarihinde yaşanan sorunları incelemekte fayda var. Kuruluşundan itibaren geçen 91 yılda tam 62 hükümet gören Türkiye nin tahmin edersiniz ki en büyük sıkıntısı istikrarsız hükümetler. Hükümetlerin kısa sürede değişmesi ve istikrarsız olması elbette ki sağlıklı bir siyasal hayatı engelleyen en önemli faktör. Maalesef bu durum devletin Sosyal Devlet ilkesinin gereklerine yerine getirmesini engelliyor. Yakın tarihte tecrübe ettiğimiz siyasi ve ekonomik krizler, zayıf hükümetleri fırsat bilen anarşist grupların baş göstermesi, sokakta güvenliğin kalmaması, eğitim, sağlık, ulaşım gibi Sosyal Devlet ilkesi çerçevesinde karşılanacak temel ihtiyaçların istikrarsız koalisyon hükümetleri tarafından karşılanamaması hepimizin malumu. Teoride hükümetin her kesimi temsil edecek şekilde oluşturulmasının demokratik bir tutum olduğu ileri sürülürken ülkemizde bu durum hükümetlerin kurulamamasına, hükümet krizlerine dönüşmesine hatta askeri darbelerle bu krizlerin nihayetlenmesine sebebiyet vermiştir. İç sorunlarını çözemeyen Türkiye dış politikada da istediği adımları atamamış, uluslararası güç odaklarının etkisi altında kalarak itibarını zedelemiştir.
4 İÇ GÜVENLİK PAKETİ Halbuki kalkınma istatistiklerine baktığımızda Türkiye nin kalkınmasını tek parti iktidarlarından oluşan güçlü hükümetler tarafından gerçekleştirildiğini görüyoruz. Gelişmeleri takip eden, çağa ayak uyduran, yürütmeye tam anlamıyla hakim olan ekipler bir elin parmakları gibi tek beyin tarafından yönetilerek ve tüm siyasi tartışmalardan uzak kalarak tüm enerjilerini kalkınmaya, gelişmeye harcamışlardır. Hiç kuşku yok ki uzlaşı kültürünün bu kadar zayıf olduğu ülkemizde koalisyon hükümetleriyle başarıyı hedeflemek yalnızca bir hayal. Zayıf hükümetler istikrarı sağlayamadıkları için bir süre sonra seçime gitmesi de ayrı bir problem milyon dolar uğruna IMF den medet uman Türkiye nin seçimlere yüklüce paralar harcamasına bakıpta seçimlerin ülkeye katkısı hakkında kuşkuya düşmemek elde değil! YASAMANIN YÜRÜTMEYİ DENETLEYEMEMESİ Bir diğer meseleye bakacak olursak mevcut sistemde yürütmenin yasama tarafından denetlenememesidir. Parlamenter sistemin temelini yasamanın yürütmeyi denetleme mekanizmaları oluşturur. Teoriye göre yasama verdiği soru önergeleriyle, gensorularla gerektiğinde hükümet düşürülebiliyor. Bu nedenle yürütme kendi sınırları içinde faaliyet gösterirken yasamanın hep denetimi! altında işlem yapacağı ileri sürülüyor. Ancak Türkiye gibi uzlaşı kültürün olmadığı, sıkı parti disiplinin olduğu ülkelerde kendi partisi içinden çıkarılan yürütmenin yine oraya çıkarılanlar tarafından düşürülmesi pek ihtimali olmayan bir durum. Kaldı ki 1961 yılından 1995 yılına kadar verilen 252 gensoru önergesinden yalnızca iki tanesi kabul edilmiştir. Bunlarda arasında ülkeyi askeri darbeye götüren krizin oluştuğu dönemde gerçekleştirmiştir. BAKANLAR KURULU OLUŞUMU Göreve getirilen bakanların siyasi anlaşmalar neticesinde oluşması Türkiye siyasal hayatını karmaşıklaştıran bir başka mesele. Gerçekten ihtisas alanlarına göre değil de bir takım siyasi hesaplar, anlaşmalar neticesinde oluşturulan bakanlar kurulu yürütme erkini hakkıyla yerine getirememektedir. CUMHURBAŞKANI BAŞBAKAN ÇATIŞMASI Türk siyasal hareketinde belki de en dikkat çeken ayrıntı başbakanlarla cumhurbaşkanın sürekli kavgalı olması. Gerçekten de mevcut sistemde yürütmenin çift başlı olması Cumhurbaşkanı ve
5 Başbakanı çatışmaya götürüyor. Hatta bunun için farklı ideolojilerden beslenmelerine gerek yok. Özal Demirel, Ecevit Sezer in aynı siyasi köklerden beslenmeleri, devlet yönetiminde birbirleriyle çatışma içinde olmalarını engelleyememiştir. Hatta Cumhurbaşkanı Gül ile Başbakan Erdoğan ın bile zaman zaman küçük sürtüşmelerine şahit olduk bu sistemde. Peki ya neden? Aslına bakarsanız bu duruma en çok 82 Anayasasının parlamenter sistemin cumhurbaşkanı anlayışından daha fazla yetki tanıması buna neden oldu. Üniversite Rektörlerinin, Devlet Denetleme Kurulu üyelerinin ve başkanının atamasını yapmak, YÖK üyelerini seçmek gibi yetkiler Cumhurbaşkanına verilmesi yürütme arasında ikilik çıkmasına neden oldu. Cumhurbaşkanı nın başbakana anayasa kitapçığı fırlatmasına kadar giden bu ikilikler ülkenin zaten olmayan istikrarına bir darbe daha vurdu. SIKI PARTİ DİSİPLİNİ Siyasi partilerin sıkı disiplin içerisinde olması onların ülkenin en temel ihtiyaçları mevzubahis olduğunda dahi bir araya gelmelerini engelliyor. Bu bir bakıma Türk toplum yapısının da genel bir tezahürü. Günümüzden örnek verecek olursak Chp den Ak Parti ye geçen bir kişi iktidara boyun eğmekle itham edilirken tam tersi olduğu durumlarda da o kişinin ihanetle suçlanmasına neden oluyor. SEÇİM BARAJI Seçim sistemimize baktığımızda demokratik katılımın tam manasıyla sağlanamadığı görülüyor. %10 luk seçim barajı çoğulcu demokrasinin önünde duran en büyük engel. Hakikaten %9 luk oy alan bir partinin mecliste temsil edilmesinin önüne geçilmesi milli iradenin tam manasıyla meclise hakim olmasını engelliyor. HÜKÜMET SİSTEMLERİ Elbette ki bu örnekleri çoğaltmak mümkün. Büyük bir potansiyele sahip olan Türkiye nin önünü açmak Yeni Ve Güçlü Türkiye yi oluşturmak, bölgesinde lider bir ülke olmak için bu sorunları çözmek zorundayız. Bunun farkında olan yöneticilerimiz bu soruna çözüm bulmak için yıllarca fikir üretmişler, araştırmalar yaptırmışlar. Bu konudaki fikirlerimize gelmeden önce kısaca Başkanlık Sistemi, Parlamenter Sistem ve Yarı- Başkanlık Sisteminden bahsetmemiz uygun olur.
6 BAŞKANLIK Başkanlık sistemini, hem yürütme organının başı, hem de devlet başkanı olan başkanın, belirli bir süre için halk tarafından seçildiği ve yasama organının başkanı düşüremediği, başkanın da yasama organını feshedemediği bir sistem olarak tanımlayabiliriz. Görüldüğü gibi bu sistemde yürütme organı tek başlıdır ve başkanın kabinesinde yer alanlar, onun sadece danışmanı, yardımcısı konumundadırlar. Amerika Birleşik Devletleri'nin eski Başkanlarından Lincoln'ün bakanlarıyla yaptığı bir toplantıda oya sunduğu konuya ilişkin oylama sonucunu "7 hayır, 1 evet. Evetler galiptir" şeklinde açıklaması, yürütme organının başkan eksenli oluşunu vurgulamaktadır. PARLAMENTER SİSTEM Parlamenter sisteme gelince, bu sistemi Epstein, yürütme iktidarının yasama iktidarından kaynaklandığı ve ona karşı sorumlu olduğu anayasal demokrasi tipi olarak tanımlamaktadır. Bu tanımdan yola çıkıp, yürütme organının oluşumuna bakarsak, şöyle bir tablo ile karşılaşırız. Parlamenter sistemde yürütme organı ikili bir yapılanma göstermektedir ve bu yapının birinci kanadını devlet başkanı, ikinci kanadını ise başbakan ve bakanlardan meydana gelen bakanlar kurulu oluşturmaktadır. Rejim monarşik bir nitelikte ise, başka bir deyişle devlet başkanı seçimle değil de, soy esasına göre belirleniyorsa, bu belirlemede yasama organının bir rolü olamaz. Ancak, söz konusu olan bir cumhuriyetse, Cumhurbaşkanı'nı seçen ya sadece parlamentodur, ya da parlamentonun da içinde yer aldığı bir seçiciler kuruludur. İkinci kanada gelince, bu kanat parlamentodan kaynaklanmaktadır. Gerçekten, ya İngiltere örneğinde olduğu gibi, devlet başkanının görevlendirdiği bir parlamenter (başbakan) hükümeti kurmakta ve yeni hükümet izleyeceği politikayı gösteren bir programı yasama organına sunup onun güvenini istemektedir; ya da Federal Almanya ve Japonya'da olduğu gibi, başbakanı parlamento seçmektedir. Parlamenter sistemde yürütme organının birinci kanadını oluşturan devlet başkanı sorumsuz olduğu halde; ikinci kanadın, yani bakanlar kurulunun yasama organına karşı kolektif, ayrıca bakanların da bireysel sorumluluğu vardır. Bu siyasal sorumluluğun bir sonucu olarak, yasama organı, soru, genel görüşme, meclis araştırması, gensoru gibi çeşitli denetim araçlarıyla hükümeti denetleyebilir ve güvenini kaybettiğinde düşürebilir. Buna karşılık, parlamenter sistemlerin çoğunda, yürütme organının da, yasama meclisini feshetme yetkisi ile donatıldığı görülmektedir.
7 YARI BAŞKANLIK Bir diğer sistem ise başkanlık ve parlamenter sistemin bazı unsurlarını birleştiren bir sistem olan Yarı-başkanlık sistemidir. Bu sisteme göre cumhurbaşkanı halk tarafından seçilir ve güçlü yetkileri vardır. Ayrıca aynı parlamenter sistemde olduğu gibi yasama organına karşı sorumlu bir hükümet mevcuttur. BAŞKANLIK NİN UYGULANABİLİRLİĞİ ÜZERİ- NE TARTIŞMALAR Yukarda bahsettiğimiz gibi Başkanlık Sisteminin Türkiye ye uygulanabilirliği sürekli tartışılmıştır. Reel bir sonuca ulaşmak için konuya kazuistik bir şekilde bakmanın yanında Türk toplumunun yapısının da iyi irdelenmesi gerekir. Siyasi tarihimizde cereyan eden bazı olaylara hangi reflekslerle karşılık verdiğimiz de doğru sonuca ulaşmamızda faydalı olacaktır. İfade etmek gerekir ki çoğu akademisyen siyasal hayatımızdaki sorunların parlamenter sistem içerisinde çözülebileceğini, başkanlık sisteminin bize yabancı olduğunu, u riski almaktansa mevcut sistemde bir takım düzenlemeler yapılmak suretiyle sorunların halledilebileceğini(özellikle rasyonelleştirilmiş parlamentarizm üzerine gidilerek), başkanlık sisteminin diktatörlük getireceğini ve böylece demokrasinin askıya alınacağını ifade ederler. AZ BİR FARKLA SEÇİMLERİN NETİCELENMESİ Başkanlık Sistemine karşı olanların dayanak noktalarından bir tanesi de başkanlık sistemi içinde seçimi kazananların her şeyi kazandığı kaybedenlerin ise her şeyi kaybettiğidir. Bunun demokratik olmadığını, az bir farkla seçimi kaybeden tarafın buna itiraz etme ihtimalinin bulunduğunu ve bunun kaos oluşturabileceğini ileri sürer. YASAMA YÜRÜTMENİN HESAP VERİRKEN BİRBİ- RİNİ SUÇLAMASI Aynı şekilde 5 yılın sonunda seçmene hesap verme zamanı geldiğinde söz konusu başarısızlığı yasama organına atıp sorumluluktan kurtulabileceğini belirtir. YASAMA YÜRÜTME UYUŞMAZLIĞI Başkanlık sistemine karşı olanların savunduğu diğer bir sorun da Başkanlık Sisteminde yasama ile yürütme arasında ortaya çıkabilecek uyuşmazlık halinde bunu çözebilecek bir mekanizmanın kurulmamış olduğudur. Gerçek-
8 ten de parlamenter sistemin aksine Başkanlık Sisteminde ne yasama görev süresi içerisinde yürütme tarafından düşürülebilir ne de yasama yürütmenin görevine son verebilir. Aralarında çıkacak muhtemel uyuşmazlıkların çözülememesi bir yönetim krizine yol açar. Görevi süresince işlevselliği kaybeden başkan istifa etmediği sürece görevinde kalır ve bu da siyasal sistem krizine neden olur. Yürütmenin işlevini gerçekleştirmesi için yasama organından beklediği yasaların çıkmaması yürütme organını kilitler, onu iş yapamaz hale gelir. Bunu çözecek tek unsur uzlaşı kültürüdür. Zaten ABD check & balance mekanizmasını tam da bu husus üzerinde işlettiğinden siyasal düzenini işletiyor. Uzlaşı kültürünün zayıf olduğu ülkemizde bunun gerçekleşmeyeceğini öngörmek çok da zor değil. İSTİKRARLI HÜKÜMET Başkanlık sisteminin olumlu yanlarına gelecek olursak ilk başta belirtmemiz gereken husus tek bir kişi tarafından yönetilmenin ve temsil edilmenin Türk toplumuna uygun olacağıdır. 400 yıllık bir Selçuklu tarihi ve 600 yıllık Osmanlı geleneğinden alışık olduğumuz bir tek adam yönetimimiz var. Aynı şekilde Türkiye Siyasi tarihini incelediğimizde kalkınmamızı sağladığımız tarih aralıklarında tek bir yöneticinin adı geçer. Menderes dönemi, Özal dönemi, Erdoğan dönemi bunlara örnek verilebilir. Yaşanan siyasi kutuplaşmaları bir kenara koyarsak ekonomik kalkınmamızı, refah seviyemizi, yaşam standartlarımızı hep bu dönemlerde artırdık. ATAERKİL AİLE YAPISI Kanaatimize göre geleneklerimizden gelen ataerkil aile yapısının da başkanlık sisteminin uygulanmasına uygun olduğunu ifade edebiliriz. Sonuç olarak diyebiliriz ki hayatımızın her alanında tek kişinin yönetimine alışık olduğumuz halde devletin yürütme organının oluşumunda farklı görüşlerin temsil edilmeye çalışılması 1961 anayasasının pratikte getirdiği sorunları karşımıza çıkarır. Edindiğimiz tecrübelerimizden bunu tahmin etmek hiç de zor değil. Siyasi hayatımızdaki sorunlardan bahsederken ifade ettiğimiz istikrarsız hükümetlerin Başkanlık Sisteminde oluşması çok zor. Bu sistemde Başkan görev süresi boyunca sadece cezai suçlarından (impeachment) dolayı görevden alınabilir. Bu da programını seçim endişesi olmadan ve mecliste çıkabilecek problemlerden etkilenmeden yalnızca kendisinin belirleyeceği ekiple gerçekleştirmesine olanak tanır. Aynı zamanda bu kadar geniş yetkileri olan başkanın doğrudan halkın oylarıyla seçilmiş olması yaptıklarına meşruiyet kazandırarak askeri vesayet riskini azaltır. Bundan sonra yetki kendisindedir. 5 yılın sonunda Başkan halka hesap verir.
9 DİKTATÖRLÜK MESELESİ Başkanlık Sisteminin ülkemize diktatörlük getireceği, demokrasinin askıya alınacağı, farklı siyasi grupların başkan tarafından sindirilebilineceği bazı yazarlar tarafından ileri sürülür. Sanki Türkiye bu zamana kadar çok demokratik yönetilmiştir, her 10 yılda bir darbe olmamıştır, vesayet heveslileri Ordu Göreve pankartlarıyla sokaklara çıkmamış, seçilmiş başbakanımızı darağacında asmamışız gibi. Tüm bunlar olduğunda Başkanlık sistemi yoktu. Bugünde bir başkanlık sistemi yok. Lakin güncel tartışmalara baktığımızda Erdoğan a yöneltilen diktatörlük ithamları burada bir tezat oluşturuyor. Şöyle ki bir ihtimal başbakanın diktatör olduğunu kabul ettiğimizde bu diktatör mevcut sistem içinden çıkmıştır. Dolayısıyla eğer demokrasi dışına çıkılacaksa bu her sistemde oluşabilir. Aynı şekilde Başkanlık Sisteminin darbelere neden olacağı belirtilir. Doç. Dr. Murat Yanık ın ifade ettiği gibi darbelerin temelinde yatan sosyo - ekonomik, sosyo kültürel sebepler vardır. Hangi sistem uygulanırsa uygulansın darbe olacaksa bunu engellemek çok zordur. Önemli olan darbe yollarını kapamaya çalışarak, darbe ihtimalini en aza indirmektir. SONUÇ Başkanlık sisteminin tarihçesi ve genel yapısına bakıldığından Türk toplumu için parlamenter sisteme kıyasla daha uygun olduğu kanaatindeyiz. Özellikle yüzlerce yıllık devlet geleneğinde tek adamlar tarafından adaletli bir şekilde yönetildiğine inanan toplum Başkanlık Sistemine zorlanmadan uyum sağlayacağını düşünüyoruz. Parlamenter sistemin tarihçesini ve onu ortaya çıkartan sosyolojik nedenleri incelediğimizde hükümdara karşı başlatılan bir özgürlük mücadelesinin sonucu olduğunu görürüz. 18. Yy da halk hükümdarı denetlemek için bir parlamento kurarak yasama erkini ele geçirmeye gayret eder. Aynı tarihlerde Osmanlı Devletine baktığımız zaman hükümdarın tek başına yönetimi halk tarafından yine kutsal sayılmıştır. Bunun sonucu olarak halk ufak çapta yerel isyanları saymazsak hükümdara karşı ayaklanmamıştır. 19. Yy da Avrupa ya giden ve orda eğitim alan Jön Türkler diye tabir ettiğimiz aydınlar hükümdarın yetkisinin sınırlanması gerektiğini ileri sürüp kamuoyu oluşturmuşlardır. Bunun dışında toplumun kendi iç dinamiklerinden çıkmış, hükümdarın yetkilerini sınırlandırmayı hedefleyen bir hareket görülmemiştir. Dolayısıyla tek adam tarafından yönetilmenin Türk toplumunun genlerine çok daha uygun olduğu kanaatindeyiz.
10 Tabi bunun yanında bir takım çekincelerimiz de mevcut. Örneğin Türkiye de sıkı parti disiplininin olması, uzlaşı kültürünün zayıf olması, halkın kutuplaşmış olması başkanlık sisteminin uygulanmasında problem olacağını düşündüğümüz hususlar. Eğer yasama ve yürütme arasında kurulacak olan check & balance mekanizması halkın kutuplaşmasına kurban edilirse sistemin meşruiyeti sorgulanır hale gelir. Cumhurbaşkanımızın da ifade ettiği gibi Türk Tipi bir başkanlık sistemi seçeneği üzerinde durulmalıdır. Bunun için yapılması gereken Türk toplum yapısının iyice irdelenmesi ve gerekirse Türk Siyasi hayatından edinilmiş tecrübelerle Rasyonelleştirilmiş bir Başkanlık Sistemi nin hayata geçirilmesidir. Mehmet PEHLİVAN İnsan Hakları ve Hukuk Komisyonu Başkanı FAYDALANILAN KAYNAKLAR *Türkiye Barolar Birliği Dergisi (Nisan 2005 sayısı) *Prof Dr Erdal Onar Türkiye nin Başkanlık veya Yarı-Başkanlık Sistemine Geçmesi Düşünülmeli midir? *Doç. Dr. Murat Yanık 1997 Yüksek Lisans Tezi Başkanlık Sistemi ve Türkiye de Uygulanabilirliği *Wikipedia *Yar. Doç. Dr. Mehmet Kahraman Hükümet Sistemi Tartışmaları Bağlamında Başkanlık ya da Yarı-Başkanlık Sistemlerinin Türkiye de Uygulanabilirliği
ANAYASA HUKUKU (İKTİSAT VE MALİYE BÖLÜMLERİ) 2014 2015 GÜZ DÖNEMİ ARASINAV 17 KASIM 2014 SAAT 09:00
ANAYASA HUKUKU (İKTİSAT VE MALİYE BÖLÜMLERİ) 2014 2015 GÜZ DÖNEMİ ARASINAV 17 KASIM 2014 SAAT 09:00 A. ANLATIM SORUSU (10 puan) Temsilde adalet yönetimde istikrar kavramlarını kısaca açıklayınız. Bu konuda
DetaylıNEDEN. Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem
NEDEN Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem YERLi VE MiLLi BiR SiSTEM Türkiye, artık daha büyük. Dünyada söz söyleyen ülkeler arasında. Milletinin refahını artırmaya başladı. Dünyanın en büyük altyapı
DetaylıBAŞKANLI PARLAMENTER SİSTEM
Yard. Doç. Dr. ŞULE ÖZSOY Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi BAŞKANLI PARLAMENTER SİSTEM Cumhurbaşkanının Halk Tarafından Seçildiği Parlamenter Hükümet Modeli ve Türkiye İçin Tavsiye
DetaylıANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ PAKETİ Ne getiriyor, Ne götürüyor? Onur Bakır Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Uzmanı
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ PAKETİ Ne getiriyor, Ne götürüyor? Onur Bakır Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Uzmanı TOPLUM BİR NOKTADA HEM FİKİR PEKİ AMA NASIL: ÜÇ TEMEL SORU Toplumun görüşleri alındı mı? Katılımcı
DetaylıTÜRKİYE DE SİYASET VE DEMOKRASİ
TÜRKİYE DE SİYASET VE DEMOKRASİ 12 Eylül Darbesi 1973 seçimlerinden 1980 yılına kadar gerçekleşen seçimlerde tek başına bir iktidar çıkmadığından bu dönem hükümet istikrarsızlığı ile geçen bir dönem olmuştur.
DetaylıCUMHURBASKANININ YETKİ VE SORUMLULUKLARI
CUMHURBASKANININ YETKİ VE SORUMLULUKLARI CİFT BASLILIK BİTİYOR Cumhurbaşkanı ile Başbakanın yetkileri birleştiriliyor. Cumhurbaşkanı yürütmenin başı oluyor. Yönetimde çift başlılık ortadan kalkıyor. Cumhurbaşkanları
DetaylıANAYASA DERSĐ (41302150) (2010-2011 GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI
ANAYASA DERSĐ (41302150) (2010-2011 GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI ANLATIM SORULARI 1- Bir siyasal düzende anayasanın işlevleri neler olabilir? Kısaca yazınız. (10 p) -------------------------------------------
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX
ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX BIRINCI BÖLÜM ANAYASA HUKUKUNUN KISA KONULARI 1. 1961 Anayasası ile 1982 Anayasası nın Hazırlanış ve Kabul Ediliş Süreçlerindeki Farklılıklar...1 2. Üniter, Federal ve Bölgeli
DetaylıANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ. Sorular Cevaplar
ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ Sorular Cevaplar Soru 1. Halkın oylarıyla seçilen Cumhurbaşkanı görevini yaparken taraflı mı olmalı? Tarafsız mı olmalı? Cevap 1. Tarafsız olmalı. Cumhurbaşkanı cumhur u yani milletin
DetaylıYrd. Doç. Dr. Tevfik Sönmez KÜÇÜK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi PARTİ İÇİ DEMOKRASİ
Yrd. Doç. Dr. Tevfik Sönmez KÜÇÜK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi PARTİ İÇİ DEMOKRASİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... IX İÇİNDEKİLER...XIII KISALTMALAR...XXI TABLOLAR
DetaylıKomisyon. KPSS HUKUK Çek Kopar Soru Bankası ISBN Kitap içeriğinin tüm sorumluluğu yazarlarına aittir.
Komisyon KPSS HUKUK Çek Kopar Soru Bankası ISBN 978-605-364-600-6 Kitap içeriğinin tüm sorumluluğu yazarlarına aittir. Pegem Akademi Bu kitabın basım, yayın ve satış hakları Pegem Akademi Yay. Eğt. Dan.
DetaylıANAYASA HUKUKU DERSİ
ÇOKTAN SEÇMELİ SORULAR HİTİT ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İKTİSAT BÖLÜMÜ ANAYASA HUKUKU DERSİ ARA SINAVI (11 Kasım 2010 Saat 15:00) 1- Avrupa modeli anayasa yargısıyla ilgili olarak
DetaylıONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ KAMU YÖNETİMİ ANABİLİM DALI SEÇİM SİSTEMLERİNİN SEÇMEN İRADESİNE ETKİSİ
ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ KAMU YÖNETİMİ ANABİLİM DALI SEÇİM SİSTEMLERİNİN SEÇMEN İRADESİNE ETKİSİ Metin ÖZ Samsun, 2017 S E Ç İ M S İ S T E M L E R İ N İ N S E Ç M E N İ R A
Detaylı3.Meclisin faaliyetlerine ara vermemesi şeklinde olan meclisin her zaman açık olması yasamanın hangi ilkesi ile ilgilidir?
1.Aşağıdakilerden hangisi Anayasa Mahkemesinin sadece şekil olarak incelediği bir konudur? A) Anayasa değişiklikleri B) İç Tüzükler C) KHK D) Kanunlar E) Tüzükler 3.Meclisin faaliyetlerine ara vermemesi
DetaylıTÜRKİYE DE KADINLARIN SİYASAL HAYATA KATILIM MÜCADELESİ VE POZİTİF AYRIMCILIK
TÜRKİYE DE KADINLARIN SİYASAL HAYATA KATILIM MÜCADELESİ VE POZİTİF AYRIMCILIK TürkİYE KADIN DERNEKLERİ FEDERASYONU Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu 1976 Yılında kurulmuş ülke genelinde 50.500 üyesi
DetaylıTÜRKİYE TİPİ BAŞLANLIK SİSTEMİ MODEL ÖNERİSİ. 1. Başkanlık Sistemi Tartışmasının Temel Gerekçeleri
TÜRKİYE TİPİ BAŞLANLIK SİSTEMİ MODEL ÖNERİSİ Mehmet Uçum 1. Başkanlık Sistemi Tartışmasının Temel Gerekçeleri a. Tartışmanın Arka Planı Ülkemizde, hükümet biçimi olarak başkanlık sistemi tartışması yeni
Detaylı2000 li Yıllar / 8 Türkiye de Eğitim Bekir S. GÜR Arter Reklam 978-605-5952-25-9 Ağustos-2011 Ömür Matbaacılık Meydan Yayıncılık-2011
Seri/Sıra No 2000 li Yıllar / 8 Kitabın Adı Türkiye de Eğitim Editör Bekir S. GÜR Yayın Hazırlık Arter Reklam ISBN 978-605-5952-25-9 Baskı Tarihi Ağustos-2011 Ofset Baskı ve Mücellit Ömür Matbaacılık Ömür
DetaylıCumhuriyet Halk Partisi
1 Cumhuriyet Halk Partisi AB Konseyi Başkanı Herman Van Rompuy Türkiye de temaslarına CHP Lideri Kılıçdaroğlu ile görüşerek başladı. Görüşmeye katılan Loğoğlu açıklamalarda bulundu ve soruları yanıtladı.
DetaylıAÇIK AÇIK SÖYLEYELİM!
AÇIK AÇIK SÖYLEYELİM! ^^Tek kişinin egemenliğine dayalı ^^Yasama Yürütme ve Yargının tek elde toplanacağı ^^Meclis in devre dışı bırakılacağı ^^Hukuk Devletinin ortadan kalkacağı ^^Fren, denge ve denetim
DetaylıANAYASA CEVAP ANAHTARI GÜZ DÖNEMİ YILSONU SINAVI Ocak 2019 saat 13.00
HİTİT ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ SİYASET BİLİMİ VE KAMU YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ANAYASA CEVAP ANAHTARI 2018-2019 GÜZ DÖNEMİ YILSONU SINAVI --- 9 Ocak 2019 saat 13.00 1. a) Demokrasi sandıktan
DetaylıCumhuriyet Halk Partisi
1 Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu: Gezi Parkından dünyaya yansıyan ses daha fazla özgürlük, daha fazla demokrasi sesidir. Tarih : 15.06.2013 Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu Türkiye de görev yapan yabancı
DetaylıTürkiye nin Anayasa Yapımı Süreci
Türkiye nin Anayasa Yapımı Süreci Türkiye nin İyi Toplum İmgesi Var mı? Ersin Kalaycıoğlu Sabancı Üniversitesi İyi Toplum İmgeleri ve Anayasa 1. 1982 Anayasası: Güçlü Yürütmenin Vesayeti altında Yarı Parlamenter
DetaylıTARİHSEL VE TOPLUMSAL GELENEK
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ 5 KISALTMALAR 17 BİRİNCİ BÖLÜM: TARİHSEL VE TOPLUMSAL GELENEK I. İSLAMİYET ÖNCESİNDE KURULAN DEVLETLER VE ANAYASAL YAPI 20 A. HUN DEVLETİ (MÖ. IV. yy.-ms 4. yy) 20 B. GÖKTÜRK DEVLETİ
DetaylıYÜRÜTME FONKSİYONU BAKIMINDAN CUMHURBAŞKANLIĞI SİSTEMİNİN ANALİZİ
YÜRÜTME FONKSİYONU BAKIMINDAN CUMHURBAŞKANLIĞI SİSTEMİNİN ANALİZİ Prof. Dr. Gonca Bayraktar DURGUN Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi: Tek Başlı Yürütme 16 Nisan Halkoylaması Öncesi Hükümet Sistemi Türkiye
DetaylıÖğrencinin adı ve soyadı: Numarası:
Öğrencinin adı ve soyadı: Numarası: T.C. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2017-2018 Güz Dönemi Anayasa Hukuku Final Sınavı A Grubu Not: Sınav süresi 90 dakikadır. Test sorularını kodlamak için kurşun
DetaylıLAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi
LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1. HAFTA: OSMANLI ANAYASAL GELİŞMELERİ [Türk Anayasa Hukukukun Bilgi Kaynaklarının Tanıtımı:
DetaylıDoç. Dr. Melikşah YASİN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi. İdarenin Yasama Tarafından Denetlenmesi
Doç. Dr. Melikşah YASİN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi İdarenin Yasama Tarafından Denetlenmesi İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER... ix KISALTMALAR...xv
DetaylıANAYASA HUKUKU DERSİ
ÇOKTAN SEÇMELİ SORULAR HİTİT ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İKTİSAT BÖLÜMÜ (İÖ) ANAYASA HUKUKU DERSİ ARA SINAVI (11 Kasım 2010 Saat 19:00) 1- Amerikan modeli anayasa yargısı için aşağıdakilerden
Detaylı1.Cumhurbaşkanının Meclise geri gönderemediği ve kabule etmek zorunda olduğu tek kanun aşağıdakilerden hangisidir? I. Cumhurbaşkanı. II.
1.Cumhurbaşkanının Meclise geri gönderemediği ve kabule etmek zorunda olduğu tek kanun aşağıdakilerden hangisidir? A) Bütçe Kanunu B) Türk Medeni Kanunu C) Milletlerarası Anlaşmalar D) Seçim Kanunundaki
DetaylıİÇİNDEKİLER. Birinci Bölüm ANAYASA KAVRAMI
İÇİNDEKİLER Birinci Bölüm ANAYASA KAVRAMI Soru 1 : "Anayasa" deyince ne anlaşılır, ne anlamak gerekir? 7 Soru 2 : Türk tarihindeki anayasa hareketlerinin başlıca aşamaları ve özellikleri nelerdir? 15 İkinci
DetaylıTÜRKĠYE DE ANAYASA DEĞĠġĠKLĠĞĠ: NEDENLER, YAġANANLAR VE SONUÇLAR
TÜRKĠYE DE ANAYASA DEĞĠġĠKLĠĞĠ: NEDENLER, YAġANANLAR VE SONUÇLAR 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sonrasında ilan edilen Olağanüstü Hal (OHAL) koşullarında, 16 Aralık 2016 günü Türkiye Büyük Millet Meclisi
DetaylıHalka Gitme Zamanı Sayfa 1
Halka Gitme Zamanı Sayfa 1 Halka Gitme Zamanı Dr. Hasan Tanrıseven Siyasal katılma, demokratik rejimlerin ana unsurlarından biridir. Sistemin meşruiyetinin simgesi olan siyasal katılma gün geçtikçe önem
DetaylıHUKUK. Soru Bankası İÇTİHAT
HUKUK Soru Bankası ÇTHT G SS - TÜK. TH VT TM T.- 1 SOU G SS - TÜK. TH VT TM T.- 1 SOU 1.. Federal devletin tüzel kişiliği yoktur.. Federe devletlerin ayrılma hakkı yoktur.. Federe devletlerin uluslararası
DetaylıÖZETLE. Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem
ÖZETLE Türk ye Cumhur yet Cumhurbaşkanlığı S stem MiLLETiN ONAYIYLA Mevcut Anayasa da Cumhurbaşkanı, Türkiye Cumhuriyeti Devleti nin başıdır. Sistemin işleyişi, devletin bekası ve vatanın bütünlüğü, Türkiye
DetaylıGÜCLÜ DEMOKRASİ GÜCLÜ MECLİS MECLİS CUMHURBASKANINI VE BAKANLARI DENETLİYOR
GÜCLÜ DEMOKRASİ GÜCLÜ MECLİS MECLİS CUMHURBASKANINI VE BAKANLARI DENETLİYOR Cumhurbaşkanının sorumsuzluğu ortadan kalkıyor, yani yetkili ama sorumsuz olmaktan çıkıyor. Mevcut anayasada Cumhurbaşkanı denetlenemiyor,
DetaylıYeni anayasa neyi hedefliyor?
Yeni anayasa neyi hedefliyor? Siyasal iktidar Yeni Anayasanın yazımına kapalı kapılar ardında devam ederken, yeni anayasanın yazılma sürecine dair öğrenebildiğimiz yegâne şey, mecliste oluşturulan uzlaşma
DetaylıKamu Yönetimi Bölümü Ders Tanımları
Kamu Yönetimi Bölümü Ders Tanımları PA 101 Kamu Yönetimine Giriş (3,0,0,3,5) Kamu yönetimine ilişkin kavramsal altyapı, yönetim alanında geliştirilmiş teori ve uygulamaların analiz edilmesi, yönetim biliminin
Detaylı1982 ANAYASASI, ANAYASANIN HAZIRLANMASI, KABUL EDİLMESİ VE TEMEL İLKELERİ
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V İÇİNDEKİLER...VII BİRİNCİ BÖLÜM 1982 ANAYASASI, ANAYASANIN HAZIRLANMASI, KABUL EDİLMESİ VE TEMEL İLKELERİ I. 1982 ANAYASASI NIN HAZIRLANMASI VE KABUL EDİLMESİ...1 II. 1982 ANAYASASI
DetaylıHükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu..
28 Nisan 2014 Basın Toplantısı Metni ; (Konuşmaya esas metin) Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. -- Silahlı Kuvvetlerimizde 3-4 yıldan bu yana Hava Kuvvetleri
DetaylıKARŞILAŞTIRMALI SİYASAL SİSTEMLER
SORULAR 1- Demokrasiyi halkın halk için halk tarafından yönetimi olarak tanımlayan kimdir? A) Lincoln B) Montesquieu C) Makyavel D) Schumpeter E) Dahl 2- Demokrasi kavramı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden
Detaylıİ Ç İ N D E K İ L E R
İ Ç İ N D E K İ L E R ÖN SÖZ.V İÇİNDEKİLER....IX I. YURTTAŞLIK A. YURTTAŞLIĞI YENİDEN GÜNDEME GETİREN GELİŞMELER 3 B. ANTİK YUNAN-KENT DEVLETİ YURTTAŞLIK İDEALİ..12 C. MODERN YURTTAŞLIK İDEALİ..15 1. Yurttaşlık
DetaylıİÇİNDEKİLER SUNUŞ...IX KISALTMALAR... XIII I. BÖLÜM SEÇİM DÖNEMİ
I İÇİNDEKİLER SUNUŞ......IX KISALTMALAR... XIII I. BÖLÜM SEÇİM DÖNEMİ A. SEÇİM DÖNEMİNE GİRİŞ... 3 Cumhurbaşkanlığı Seçimi... 3 Erken Seçim Kararı... 4 B. SEÇİM DÖNEMİNDEKİ YASAL DÜZENLEMELER... 5 C. SEÇİM
Detaylı2-) Türkiye de tek dereceli seçim ilk kez hangi seçimlerde uygulanmıştır? A) 1942 B) 1946 C) 1950 D) 1962 E) 1966
1-) 1921 Anayasası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? A) Milli egemenlik ilkesi benimsenmiştir B) İl ve nahiyelerde yerinden yönetim ilkesi kabul edilmiştir. C) Yasama ve yürütme kuvvetleri
DetaylıĐŞLETME BÖLÜMÜ ANAYASA HUKUKU DERSĐ BAHAR DÖNEMĐ ARA SINAV CEVAP ANAHTARI
ĐŞLETME BÖLÜMÜ ANAYASA HUKUKU DERSĐ 2012 2 013 BAHAR DÖNEMĐ ARA SINAV CEVAP ANAHTARI ANLATIM SORUSU: 1 (6 x 2=12 puan) Devletin unsurları Ülkenin unsurları 1 Ülke 1 Toprak 2 Millet (ulus) 2 Hava sahası
DetaylıÇOK PARTİLİ DÖNEMDE SİYASET Erol Tuncer - 23 Mart 2018
ÇOK PARTİLİ DÖNEMDE SİYASET Erol Tuncer - 23 Mart 2018 ÇOK PARTİLİ DÖNEME GEÇİŞ KOŞULLARI Demokrasi Kültürümüzün Yetersizliği Bedeli ödenmeden demokrasiye girmiş olmamızın sıkıntılarını çekiyoruz. Art
Detaylı1-Hâkim ve Savcılar idari görevleri dolayısıyla aşağıdaki kurumlardan hangisine bağlıdır?
1-Hâkim ve Savcılar idari görevleri dolayısıyla aşağıdaki kurumlardan hangisine bağlıdır? A) Cumhurbaşkanlığı B) Başbakanlık C) Adalet Bakanlığı D) Halk E) HSYK 3-Aşağıdakilerden hangisi adli yargının
DetaylıKAMU YÖNETİMİ. 5.Ders. Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER
KAMU YÖNETİMİ 5.Ders Yrd.Doç.Dr. Uğur ÖZER 1 TÜRK KAMU YÖNETİMİNİN YAPISI (MERKEZ ÖRGÜTÜ) DEVLETİN TEMEL ORGANLARI KAMU YÖNETİMİNİN YAPISI MERKEZ (BAŞKENT) ÖRGÜTÜ Cumhurbaşkanı Bakanlar kurulu Başbakan
DetaylıTürkiye Büyük Millet Meclisi Tutanak Dergisi Fihristi
Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanak Dergisi Fihristi Rıza Yurddaş * Ali Akpınar ** 1. Giriş 1.1. Genel Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanak Dergisi Fihristi (Fihrist), Türkiye Büyük Millet Meclisi Tutanak
DetaylıCumhurbaşkanı. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu
Cumhurbaşkanı Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu 2 3 Cumhurbaşkanı bir ülkede yönetim hakkının kalıtımsal, soya dayalı, kişisel olmadığını Kanyanğının dinsel kaynaklardan ilahi tanrısal
DetaylıDevrim Öncesinde Yemen
Yemen Devrimi Devrim Öncesinde Yemen Kuzey de Zeydiliğe mensup Husiler hiçbir zaman Yemen içinde entegre olamaması Yemen bütünlüğü için ciddi bir sorun olmuştur. Buna ilaveten 2009 yılında El-Kaide örgütünün
DetaylıANAYASA HUKUKU DERSĐ ( GÜZ DÖNEMĐ FĐNAL SINAVI) Đktisat ve Maliye Bölümü
ANAYASA HUKUKU DERSĐ (2011 2012 GÜZ DÖNEMĐ FĐNAL SINAVI) Đktisat ve Maliye Bölümü 1-1982 Anayasasının yürürlüğe giriş yöntemi aşağıdakilerden hangisidir? A) Kurucu Meclis B) Kurucu Danışma Kurulu C) Kurucu
DetaylıVatandaşlar koalisyonun kurulmamasından MHP yi sorumlu tutuyor. Marpoll Kamuoyu Araştırma Şirketi, Ağustos ayı gündem araştırma sonuçlarını açıkladı.
K.MARAŞ'TA SON ANKET Anket Sonuçları MHP yi İşaret Etti Vatandaşlar koalisyonun kurulmamasından MHP yi sorumlu tutuyor. Marpoll Kamuoyu Araştırma Şirketi, Ağustos ayı gündem araştırma sonuçlarını açıkladı.
Detaylı(Đktisat, Đktisat ĐÖ ve Maliye Bölümleri)
ANAYASA HUKUKU DERSĐ 2012 2013 GÜZ DÖNEMĐ ARA SINAVI (Đktisat, Đktisat ĐÖ ve Maliye Bölümleri) CEVAP ANAPTARI A. ÇOKTAN SEÇMELĐ SORULAR 1- Aşağıdakilerden hangisi devletin unsurlarından değildir? a) Ülke
Detaylı2 Ders Kodu: KMY Ders Türü: Seçmeli 4 Ders Seviyesi Yüksek Lisans
TÜRKİYE NİN GÜNCEL ANAYASAL SORUNLARI 1 Ders Adi: TÜRKİYE NİN GÜNCEL ANAYASAL SORUNLARI 2 Ders Kodu: KMY5120 3 Ders Türü: Seçmeli 4 Ders Seviyesi Yüksek Lisans 5 Dersin Verildiği Yıl: 1 6 Dersin Verildiği
DetaylıİŞLETME BÖLÜMÜ ANAYASA HUKUKU. 29 Mayıs 2014 saat: 10:30 yarıyıl sonu sınavı (toplam 40 çoktan seçmeli soru = 80 puan)
İŞLETME BÖLÜMÜ ANAYASA HUKUKU 29 Mayıs 2014 saat: 10:30 yarıyıl sonu sınavı (toplam 40 çoktan seçmeli soru = 80 puan) A) ÇOKTAN SEÇMELİ SORULAR S-1: Sadece vergi ödeyenler veya belli bir tahsili olanların
DetaylıSüleyman Demirel Hayatını Kaybetti
Süleyman Demirel Hayatını Kaybetti Türkiye Cumhuriyeti nin 9. Cumhurbaşkanı, 40 yılı aşkın siyasi hayatında kendi deyimiyle altı kez gittiği başbakanlığa yedi kez gelen parti lideri, Devlet Su İşleri nin
DetaylıTürkiye nin Yeni Anayasa Arayışı: 2011-2013 TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu Tecrübesi
Taylan BARIN Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi Türkiye nin Yeni Anayasa Arayışı: 2011-2013 TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu Tecrübesi AK Parti, CHP, MHP ve BDP
DetaylıBaşkanlık Sistemiyle İlgili Birkaç Temel Tespit
Başkanlık Sistemiyle İlgili Birkaç Temel Tespit 1- Başkanlık Sistemine geçiş Ülkemizin köklü bir sistem değişikliğine gitmesidir: Bunun zamanı ve ortamı olmadığını düşünüyorum. Sebepleri: (a) Köklü bir
Detaylıİnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını
İnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını denetleyen en yüksek organ ise devlettir. Hukuk alanında birlik
Detaylı2 Ekim 2013, Rönesans Otel
1 MÜSİAD Brüksel Temsilciliği Açı çılışı ışı 2 Ekim 2013, Rönesans Otel T.C. AB Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış,.... T. C. ve Belçika Krallığının Saygıdeğer Temsilcileri, 1 2 STK ların Çok Kıymetli
DetaylıANAYASA GÜZ DÖNEMİ YILSONU SINAVI 5 OCAK 2015 SAAT 09:00
ANAYASA 2014 2015 GÜZ DÖNEMİ YILSONU SINAVI 5 OCAK 2015 SAAT 09:00 A. ANLATIM SORUSU Temsilde adalet yönetimde istikrar kavramlarını kısaca açıklayınız. Mevcut seçim barajı hakkındaki görüşünüzü yazınız.
DetaylıBaşkentteki Yardımcı Kuruluşlar. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu
Başkentteki Yardımcı Kuruluşlar Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu Yardımcı Kuruluşlar Hükümete veya bakanlıklara görevlerinde yardımcı olmak, belirli konularda görüş bildirmek, bir idari
DetaylıSİYASET BİLİMİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER DOKTORA PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ ZORUNLU DERSLER. Modern Siyaset Teorisi
SİYASET BİLİMİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER DOKTORA PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ ZORUNLU DERSLER Modern Siyaset Teorisi Dersin Kodu SBU 601 Siyaset, iktidar, otorite, meşruiyet, siyaset sosyolojisi, modernizm,
Detaylı27-31 Temmuz 2015. Önümüzdeki Hafta Neleri Takip Edeceğiz?
Önümüzdeki Hafta Neleri Takip Edeceğiz? Pazartesi; *11:00 Almanya - IFO Ekonomi Güven Endeksi *13:00 İngiltere - İngiltere Sanayi Aktivite Trendi *14:30 Türkiye - Kapasite Kullanım Oranı ve İmalat Güven
Detaylı10. Herhangi bir sebeple boşalan bakanlığa en geç kaç gün içinde yeni bakan atanır? A) 5 gün B) 10 gün C) 15 gün D) 20 gün E) 25 gün
1. 1982 Anayasasına göre aşağıdaki organlardan hangisinin iptal davası açma yetkisi yoktur? A) Cumhurbaşkanı B) İktidar partisi meclis grubu C) Anamuhalefet partisi meclis grubu D) TBMM üye tamsayısının
DetaylıAĞUSTOS 2015 GÜNDEM ARAŞTIRMASI NA DAİR
AĞUSTOS 2015 GÜNDEM ARAŞTIRMASI NA DAİR Marpoll Kamuoyu Araştırma Şirketi, kamuoyunu yani halkın kanaatlerini karar alıcıların ve uygulayıcıların meşruiyetini sürdüren önemli bir faktör olarak görmektedir.
DetaylıAnayasa ve İdare Türk idare teşkilatı Anayasal bir kurumdur. 1982 Anayasası belli başlıklar altında idari teşkilatlanmayı düzenlemiştir.
İDARE HUKUKU Anayasa ve İdare Türk idare teşkilatı Anayasal bir kurumdur. 1982 Anayasası belli başlıklar altında idari teşkilatlanmayı düzenlemiştir. Bu düzenlemede yer alan ilkeler şunlardır; - Hukuk
DetaylıDERSİMİZİN TEMEL KONUSU
DERSİMİZİN TEMEL KONUSU 1 1. TÜRK HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARINI TANIMAK 2. TÜRKIYE DE NELER YAPABİLİRİZ SORUSUNUN CEVABINI BULABİLMEK DERSİN KAYNAKLARI 2 SİZE GÖNDERİLEN MATERYAL: 1. 1982 Anayasası: https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2011.pdf
DetaylıHÜKÜMET SİSTEMİ TARTIŞMALARI BAĞLAMINDA BAŞKANLIK YA DA YARI-BAŞKANLIK SİSTEMLERİNİN TÜRKİYE DE UYGULANABİLİRLİĞİ
Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Mustafa Kemal University Journal of Social Sciences Institute Yıl/Year: 2012 Cilt/Volume: 9 Sayı/Issue: 18, s. 431-457 HÜKÜMET SİSTEMİ TARTIŞMALARI
DetaylıSARACAĞIZ YARALARIMIZI
BİRBİRİMİZLE KONUŞARAK, DİNLEYEREK, SARACAĞIZ YARALARIMIZI 1 Tek adam rejimi kurulacak, tek adam herşey olacak, devletin tümüne hükmedecek. Bir kişi Başkan seçilecek ve o kişi hem hükümet, hem Meclis,
Detaylıtepav Mart2011 N201121 POLİTİKANOTU Seçim Barajını Yönetimde İstikrarı Azaltmayan Bir Seviyeye Düşürmek Mümkün mü?
POLİTİKANOTU Mart2011 N201121 tepav Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Dr. Türkmen Göksel, Öğretim Görevlisi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dr. Yetkin Çınar, Öğretim Görevlisi,
DetaylıYÖNETİMDE DÜRÜSTLÜK, ŞEFFAFLIK, HESAP VEREBİLİRLİK: NEREDEYİZ, NEREYE GİDİYORUZ? Erol Erdoğan. Genel Başkan Yardımcısı - İstanbul Milletvekili Adayı
YÖNETİMDE DÜRÜSTLÜK, ŞEFFAFLIK, HESAP VEREBİLİRLİK: NEREDEYİZ, NEREYE GİDİYORUZ? Erol Erdoğan Genel Başkan Yardımcısı - İstanbul Milletvekili Adayı 26 Mayıs 2011 - Kadir Has Üniversitesi Cibali Kampüsü
DetaylıDevletin Şefleri Cumhurbaşkanları
Devletin Şefleri Cumhurbaşkanları Cumhuriyetin kuruluşu Anadolu insanının iman, namus, bağımsızlık, özgürlük, vatan ve millete sevgi ile bağlılığının inancı ve iradesi ile kendisine önderlik yapan Mustafa
DetaylıTürkiye de Seçim Uygulamaları/ Sorunları Işığında Temsilde Adalet Yönetimde İstikrar İlkelerinin İşlevselliği
Türkiye de Seçim Uygulamaları/ Sorunları Işığında Temsilde Adalet Yönetimde İstikrar İlkelerinin İşlevselliği Erol TUNCER Seçim sistemlerinin belirlenmesinde temsilde adalet ve yönetimde istikrar (fayda)
DetaylıBölüm 6 DEVL ET ŞEKİLL ERİ I : MONARŞİ VE CUMHURİYET
Birinci Kısım ANAYASA HUKUKUNUN GENEL ESASLARI Bölüm 1 ANAYASA HUKUKUNUN BİLGİ KAYNAKLARI I. Anayasalar II. Anayasa Mahkemesi Kararları III. Bilimsel Eserler IV. Kaynak Tarama Bölüm 2 ANAYASA HUKUKU KAVRAMI
DetaylıEn İyisi İçin. I. Kanun-u Esasi gerçek anlamda anayasa bir monarşi öngörmemektedir. (x)
Ne x t Le v e l Ka r i y e r 250ADET TAMAMIÖZGÜN ÇÖZÜMLÜAÇI KUÇLU SORU Kaymakaml ı k Sı navı nahazı r l ı k Anayasa Açı kuçl usor u Bankası En İ yi si İ çi n.. Necat i beycd.50.yı li şhanı Apt.no: 19/
DetaylıDoğruluk Payı Aylık Rapor Kasım 2014
Doğruluk Payı Aylık Rapor Kasım 2014 Ortak Gelecek için Diyalog Derneği tarafından 20 Haziran 2014 tarihinde yayın hayatına başlatılan Doğruluk Payı, herhangi bir partiyle ilişkisi olmayan tamamiyle bağımsız
DetaylıMEHMET UTKU ÖZTÜRK 1961 KURUCU MECLİSİ
MEHMET UTKU ÖZTÜRK 1961 KURUCU MECLİSİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR... XIX GİRİŞ...1 1. DEMOKR AT PARTI İKTIDARININ SONUNA DOĞRU...9 1.1. DP nin Muhalefete Karşı Tutumu...9 1.1.1.
Detaylıİlker Gökhan ŞEN. Doğrudan Demokrasi: Kurumlar, Hukuki ve Siyasi Sorunlar
İlker Gökhan ŞEN Doğrudan Demokrasi: Kurumlar, Hukuki ve Siyasi Sorunlar İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ VE TEŞEKKÜR...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1 Birinci Bölüm Temel Kavramlar ve Teorik Çerçeve
DetaylıMEŞRUTİYET DÖNEMİNDE OSMANLI DEVLET TEŞKİLATI
MEŞRUTİYET DÖNEMİNDE OSMANLI DEVLET TEŞKİLATI II. Mahmut ve Tanzimat dönemlerinde devlet yöneticileri, parçalanmayı önlemek için ortak haklara sahip Osmanlı toplumu oluşturmak için Osmanlıcılık fikrini
DetaylıÖSYM. kpss. yeni sınav sistemine göre hazırlanmıştır. GENEL KÜLTÜR VATANDAŞLIK DENEME. Gerçek Sınav Tadında...
kpss 2014 ÖSYM yeni sınav sistemine göre hazırlanmıştır. GENEL KÜLTÜR VATANDAŞLIK 30 DENEME Gerçek Sınav Tadında... Komisyon VATANDAŞLIK 30 DENEME ISBN 978-605-364-707-2 Kitapta yer alan bölümlerin tüm
DetaylıTÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNİN DIŞ İLİŞKİLERİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN
7117 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİNİN DIŞ İLİŞKİLERİNİN DÜZENLENMESİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 3620 Kabul Tarihi : 28/3/1990 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 6/4/1990 Sayı : 20484 Yayımlandığı Düstur
DetaylıTEMEL HUKUK DERS NOTLARI SON HAFTA. Öğr. Gör. Erkan ÇAKIR
TEMEL HUKUK DERS NOTLARI SON HAFTA Öğr. Gör. Erkan ÇAKIR ANAYASANıN TEMEL ILKELERI 2 1. madde Türkiye devleti bir cumhuriyettir. 2. Madde Cumhuriyetin nitelikleri Cumhuriyetçilik Başlangıç ilkeleri Atatürk
DetaylıDAYTON BARIŞ ANTLAŞMASINA GÖRE BOSNA-HERSEK DEVLETİ
DAYTON BARIŞ ANTLAŞMASINA GÖRE BOSNA-HERSEK DEVLETİ Bosna Hersek in anayasası niteliğindeki Dayton Antlaşmasının Ek 4 ün 1. fırkasının 3. maddesinde Bosna Hersek, Federasyon ve Sırp Cumhuriyeti nden oluşan
DetaylıBiz yeni anayasa diyoruz
Biz yeni anayasa diyoruz Ocak 05, 2015-9:32:00 AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Şentop, "Biz 'anayasa değişikliği' demiyoruz, 'yeni anayasa' diyoruz. Türkiye'nin anayasayla ilgili sorunu ancak
DetaylıTürkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000)
Türkçe Ulusal Derlemi Sözcük Sıklıkları (ilk 1000) 14.08.2014 SIRA SIKLIK SÖZCÜK TÜR AÇIKLAMA 1 1209785 bir DT Belirleyici 2 1004455 ve CJ Bağlaç 3 625335 bu PN Adıl 4 361061 da AV Belirteç 5 352249 de
DetaylıİSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ SİYASET AKADEMİSİ ANKARA TÜRKİYE DE SOL GELENEĞİNİ VE SİYASİ LİDERLİĞİ TARTIŞTI
İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ SİYASET AKADEMİSİ ANKARA TÜRKİYE DE SOL GELENEĞİNİ VE SİYASİ LİDERLİĞİ TARTIŞTI Türkiye nin gündemine damgasına vuran önemli toplumsal ve politik konularının tartışıldığı İstanbul
DetaylıBaşbakan Sayın Binali YILDIRIM KANAAT ÖNDERLERİ VE STK İLE BULUŞMASI KAYSERİ
Başbakan Sayın Binali YILDIRIM KANAAT ÖNDERLERİ VE STK İLE BULUŞMASI KAYSERİ 02.04.17 Sayın Başbakanım, Sayın Bakanlarım, Sayın Valim, Milletvekillerim, Büyükşehir Belediyesi Başkanım, İş ve Siyaset Dünyasının,
DetaylıGENEL OLARAK DEVLET TEŞKİLATI SORULARI
1.... ilkesi, Devlet organları arasında üstünlük sıralaması anlamına gelmez. Belli devlet yetki ve görevlerinin kullanılmasından ibaret olup bununla sınırlı medeni bir iş bölümü ve işbirliği olduğunu anlatır.
DetaylıYERELYÖNETİM TARKANOKTAY
YERELYÖNETİM REFORMUSONRASINDA İLÖZELİDARELERİ Dünyadayaşananküreseleşme,sanayitoplumundanbilgitoplumuna geçiş,şehirleşmeninartışı,ekonomikvesosyaldeğişimleryönetim paradigmalarınıveyapılarınıdaetkilemektedir.çevrefaktörlerinde
DetaylıErbil Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Dara Celil Hayat ile Türkiye-Kürdistan Ekonomik ilişkileri. 02 Temmuz 2014
Erbil Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Dara Celil Hayat ile Türkiye ile Kürdistan arasındaki ekonomik ilişkiler son yılların en önemli rakamlarına ulaşmış bulunuyor. Bugünlerde petrol anlaşmaları ön plana
DetaylıCumhuriyet Halk Partisi
1 SÖZCÜ / AKP de bir kişi konuşur, diğerleri asker gibi bekler! Tarih : 06.01.2012 CHP Lideri Kemal Kılıçdaroğlu hem AKP deki tek adamlığı hem de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ın üslubunu ve liderliğini
DetaylıİÇİNDEKİLER. ÖNSÖZ..i. İÇİNDEKİLER.iii. KISALTMALAR..ix GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM DEMOKRASİ - VESAYET: TEORİK VE KAVRAMSAL ÇERÇEVE
iii İÇİNDEKİLER Sayfa ÖNSÖZ..i İÇİNDEKİLER.iii KISALTMALAR..ix GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM DEMOKRASİ - VESAYET: TEORİK VE KAVRAMSAL ÇERÇEVE 1.1. DEMOKRASİ TEORİSİNİN KAVRAMSAL ÇÖZÜMLENMESİ VE TARİHSEL GELİŞİMİ...9
DetaylıDoğru bir Başkanlık sisteminin olmazsa olmazları : Katı Güçler ayrımı ve Denge-Denetim Mekanizmaları:
Başkanlık Sistemini istikrarlı demokrasi ile bağdaştırabilmiş neredeyse tek Ülke ABD dir: bunun ABD ye özel birçok sebebi vardır. Bu unsurlar Türkiye de yoktur ve birkaç Anayasa maddesi tadili ile kurulması
DetaylıKKTC SİYASİ ARAŞTIRMA RAPORU
KKTC SİYASİ ARAŞTIRMA RAPORU Ekim, 2017 1 Araştırmanın Amacı ve Önemi Bu araştırma Gezici Araştırma Merkezi tarafından, KKTC genelinde sosyal, ekonomik, politik konular ile ilgili seçmenin düşüncesini
DetaylıTürkiye de Seçim Sistemi TBMM de Eşit Temsili Sağlıyor mu?
Türkiye de Seçim Sistemi TBMM de Eşit Temsili Sağlıyor mu? 1.BÖLÜM TBMM DE EŞİT TEMSİL EDİLİYOR MUYUZ? DEMOKRASİ NEDİR? Demokrasi; Halkın serbest ve eşit siyasal katılımını sağlayan, Özgür muhalefeti mümkün
Detaylı3 Kasım 2002 Seçimlerine Doğru: Senaryolar ve Alternatifler...
3 Kasım 2002 Seçimlerine Doğru: Senaryolar ve Alternatifler... Seçime Doğru Giderken Kamuoyu: 3 Kasım 2002 seçimlerine bir haftadan az süre kalmışken, seçimin sonucu açısından bir çok spekülasyon bulunmaktadır.
DetaylıAraştırma Notu 15/181
Araştırma Notu 15/181 29 Nisan 215 İdeolojik Yönelimler Çatışma ve Güven Algısını Şekillendiriyor Çiğdem Ok*, Bahar Ayça Okçuoğlu** Yönetici Özeti Toplumlardaki elitlerin değerlerini, inançlarını ve tutumlarını
DetaylıTürkiye ye Özgü Yeni Bir Hükümet Modeli: Cumhurbaşkanlığı Sistemi
Türkiye ye Özgü Yeni Bir Hükümet Modeli: Cumhurbaşkanlığı Sistemi uyumlu olmaması nedeniyle hala istikrarsızlık üretmesi nedeniyle, demokratik hukuk devleti idealine en yakın modeli kurgulamaktır. Bu nedenle,
DetaylıKTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ ANAYASA HUKUKU DERSİ ÖĞRETİM YILI I. DÖNEM DERS PROGRAMI İÇERİĞİ
KTO KARATAY ÜNİVERSİTESİ ANAYASA HUKUKU DERSİ 2014 2015 ÖĞRETİM YILI I. DÖNEM DERS PROGRAMI İÇERİĞİ DERS TARİHİ 1. DERS SAATİ 2. DERS SAATİ 15.09.2014 TANIŞMA DERSİ TANIŞMA DERSİ 17.09.2014 22.09.2014
Detaylı