S v P. Gayrimenkul Değerleme Raporu. TORUNLAR GAYRĠMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A. ġ. İSTANBUL İLİ MALTEPE İLÇESİ MALTEPE MAHALLESİ

Transkript

1 STANDART GAYRĠMENKUL DEĞERLEME UYGULAMALARI A.ġ. TORUNLAR GAYRĠMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A. ġ. İSTANBUL İLİ MALTEPE İLÇESİ MALTEPE MAHALLESİ 25/2 Pafta Ada 246 Numaralı Parsel 247 Numaralı Parsel 248 Numaralı Parselde Konumlu o 1, 2, 3 Numaralı Bağımsız Bölümler 253 Numaralı Parsel 366 Numaralı Parsel 367 Numaralı Parsel 368 Numaralı Parsel 369 Numaralı Parsel 370 Numaralı Parsel 371 Numaralı Parsel 376 Numaralı Parsel 377 Numaralı Parsel Gayrimenkul Değerleme Raporu SvP_11_TRGYO_01

2 ĠÇĠNDEKĠLER 1. DEĞERLEME RAPORU HAKKINDA BĠLGĠLER Sözleşme Tarihi ve Numarası Değerleme Tarihi Rapor Tarihi ve Numarası Rapor Türü Raporu Hazırlayanlar ġġrket ve MÜġTERĠYĠ TANITICI BĠLGĠLER Değerlemeyi Yapan Şirket Unvanı ve İletişim Bilgileri Değerleme Talebinde Bulunan Müşteri Unvanı ve İletişim Bilgileri DEĞERLEME AMAÇ, KAPSAM ve ĠLKELERĠ Değerleme Raporunun Amacı Sınırlayıcı Koşullar Beyanlar Rapor da Kullanılan Kısaltmalar Değerleme Çalışmalarında Kullanılan Yöntemler Piyasa Değeri Yaklaşımı Maliyet Yaklaşımı Gelirlerin Kapitalizasyonu İndirgenmiş Nakit Akımı Analizi EKONOMĠ, SEKTÖR VE BÖLGEYE ĠLĠġKĠN ANALĠZLER Global Görünüm Ulusal Ekonomik Görünüm Sektörel Görünüm Konut Piyasası Gayrimenkullerin Bulunduğu Bölgenin Analizi Ve Kullanılan Veriler DEĞERLEME KONUSU GAYRĠMENKULLER HAKKINDA BĠLGĠLER ve ANALĠZLER Gayrimenkullerin Yeri, Konumu, Tanımı, Tapu Kayıtlarına İlişkin Bilgiler Gayrimenkullerin Yeri / Konumu ve Tanımı Gayrimenkullerin Tanımı ve Yapısal Özellikleri Değerleme Konusu Gayrimenkullerin Tapu Bilgileri Değerleme Konusu Gayrimenkullerin Yasal Süreç Analizi Gayrimenkullerin Son Üç Yıl İçerisinde Konu Olduğu Alım-Satım İşlemleri Gayrimenkullere Ait Takyidat İncelemeleri Gayrimenkullere Ait İmar Planı/Kamulaştırma İşleri v.s. Bilgileri Yapı Denetim Kuruluşu ve Denetimleri DEĞERLEME ÇALIġMALARI Değerleme İşlemini Olumsuz Yönde Etkileyen Veya Sınırlayan Faktörler Gayrimenkullerin Teknik Özellikleri ve Değerlemede Baz Alınan Veriler Değerleme Çalışmalarında Kullanılan Yöntemler ve Varsayımlar Piyasa Yaklaşımı Ada, 248, 366, 367, 368, 369, 370 Parsel Numaralı Gayrimenkullerin Toplam Değeri Ada, 371 ve 377 Parsel Numaralı Gayrimenkullerin Toplam Değeri Ada, 246, 247 ve 376 Numaralı Parsellerin Değeri Toplu Sunum (Tüm Parseller İçin Piyasa Yaklaşımı Özet Sunumu) Ayrıştırma Yöntemi (Piyasa/Maliyet Yaklaşımı) Arsa Değerinin Tespiti Yapı Değerlerinin Hesaplanması Gayrimenkullerin Toplam Değerinin Hesaplanması Gelirlerin Kapitalizasyonu İNA Analizi Ada, 246, 247, 248, 253, 366, 367, 368, 369 ve 370 Numaralı Parsel Varsayımları Ada, 246, 247, 248, 253, 366, 367, 368, 369 ve 370 Numaralı Parseller İçin İNA Analizi Toplu Sunum (Tüm Parseller İçin İNA Analizi Özet Sunumu) Kullanılan Değerleme Analiz Yöntemlerini Açıklayıcı Bilgiler ve Bu Analizlerin Seçilme Nedenleri En Etkin ve Verimli Kullanım Analizi Müşterek veya Bölünmüş Kısımların Değerleme Analizi Gayrimenkuller ve Buna Bağlı Hakların Hukuki Durumunun Analizi ANALĠZ SONUÇLARININ DEĞERLENDĠRĠLMESĠ Farklı Değerleme Metotlarının Ve Analiz Sonuçlarının Uyumlaştırılması Ve Bu Amaçla İzlenen Yöntem ve Nedenlerinin Açıklanması Asgari Bilgilerden Raporda Yer Verilmeyenlerin Niçin Yer Almadıklarının Gerekçeleri, Yasal Gereklerin Yerine Getirilip Getirilmediği Ve Mevzuat Uyarınca Alınması Gereken İzin Ve Belgelerin Tam Ve Eksiksiz Olarak Mevcut Olup Olmadığı Hakkında Görüşler Değerlemesi Yapılan Gayrimenkulün, Gayrimenkul Yatırım Ortaklıkları Portföyüne Alınmasında Sermaye Piyasası Mevzuatı Çerçevesinde, Bir Engel Olup Olmadığı Hakkında Görüş, SONUÇ RAPOR EKLERĠ DEĞERLEMEYĠ YAPAN DEĞERLEME UZMANLARININ DEĞERLEME LĠSANS BELGESĠ ÖRNEKLERĠ DEĞERLEME KONUSU GAYRĠMENKULÜN ġġrket TARAFINDAN DAHA ÖNCEKĠ TARĠHLERDE DEĞERLEMESĠ YAPILMIġ ĠSE, SON ÜÇ DEĞERLEMEYE ĠLĠġKĠN BĠLGĠLER SvP_11_TRGYO_01 2

3 1. DEĞERLEME RAPORU HAKKINDA BĠLGĠLER 1.1. SözleĢme Tarihi ve Numarası / TRGYO Değerleme Tarihi Bu değerleme raporuna konu olan taşınmaz hakkında, tarihinde ilgili makamlar (tapu ve belediye) nezdinde çalışmalara başlanılmış ve değerleme çalışmalarına esas teşkil edecek olan dokümanlar ise tarihine kadar hazır hale getirilmiştir Rapor Tarihi ve Numarası / SvP_11_TRGYO_ Rapor Türü İş bu Rapor; Torunlar Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.ġ. (MüĢteri) nin talebi üzerine, Mülkiyetinin ½ si Torunlar Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ye ait olan, tapuda; İstanbul İli, Maltepe İlçesi, Maltepe Mahallesi, Karatepe Mevki, 25/2 pafta, 251 ada, 246 parsel numaralı, 285,-m 2 yüzölçümlü arsa 247 parsel numaralı, 302,-m 2 yüzölçümlü arsa 248 parsel numaralı, 306,-m 2 yüzölçümlü altında bir dükkan olan üç katlı bahçeli kargir apartman vasıflı gayrimenkulün, o Zemin katında konumlu, 306/612 arsa paylı, 1 bağımsız bölüm numaralı dükkan o 1. Normal katında konumlu, 153/612 arsa paylı, 2 bağımsız bölüm numaralı o mesken, 2. Normal katında konumlu, 153/612 arsa paylı, 3 bağımsız bölüm numaralı mesken, 253 parsel numaralı, 3.174,-m 2 yüzölçümlü arsa, 366 parsel numaralı, 723,-m 2 yüzölçümlü arsa, 367 parsel numaralı, 1.527,-m 2 yüzölçümlü arsa, 368 parsel numaralı, 1.191,-m 2 yüzölçümlü arsa, 369 parsel numaralı, 893,-m 2 yüzölçümlü arsa, 370 parsel numaralı, 1.392,-m 2 yüzölçümlü arsa, 371 parsel numaralı, 656,-m 2 yüzölçümlü arsa, 376 parsel numaralı, 2.228,-m 2 yüzölçümlü arsa, 377 parsel numaralı, 1.486,-m 2 yüzölçümlü arsa vasıflı gayrimenkullerin yasal durumunun irdelenmesi, adil piyasa değerinin ve Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı portföyüne alınmasında herhangi bir kısıt olup olmadığının tespitine yönelik olarak hazırlanmış olan gayrimenkul değerleme raporudur Raporu Hazırlayanlar Değerleme Uzmanı: Sorumlu Değerleme Uzmanı: Güner ŞAN - Değerleme Uzmanı S.P.K. Lisans No.: Yusuf Yaşar TURAN- Sorumlu Değerleme Uzmanı S.P.K. Lisans No.: SvP_11_TRGYO_01 3

4 2. ġġrket ve MÜġTERĠYĠ TANITICI BĠLGĠLER 2.1. Değerlemeyi Yapan ġirket Unvanı ve ĠletiĢim Bilgileri STANDART GAYRĠMENKUL DEĞERLEME UYGULAMALARI A.ġ. Maslak, Eski Büyükdere Caddesi, İz Plaza Giz, No:4, Kat:6/18 Şişli İstanbul T: ; F: ; W : Değerleme Talebinde Bulunan MüĢteri Unvanı ve ĠletiĢim Bilgileri TORUNLAR GAYRĠMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI A.ġ. Rüzgarlı Bahçe 95. Sokak No: Kavacık / Beykoz / İstanbul Tel: ; Faks: ; W: SvP_11_TRGYO_01 4

5 3. DEĞERLEME AMAÇ, KAPSAM ve ĠLKELERĠ 3.1. Değerleme Raporunun Amacı İş bu Rapor Torunlar Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.ġ. (MüĢteri) nin yazılı talebi üzerine, Mülkiyetinin ½ si Torunlar Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ye ait olan, Rapor da detaylı bilgileri verilen gayrimenkullerin yasal durumunun irdelenmesi, adil piyasa değerlerinin ve Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı portföyüne alınmasında herhangi bir kısıt olup olmadığının tespitine yönelik olarak hazırlanmış olan gayrimenkul değerleme raporudur Sınırlayıcı KoĢullar Bu Rapor, Standart tarafından, Müşteri nin yazılı talebi üzerine söz konusu gayrimenkullerin yasal durumunun irdelenmesi, fiili değerleme tarihindeki adil (rayiç) piyasa değerinin ve GYO portföyüne alınmasında herhangi bir kısıt olup olmadığının tespiti amacıyla hazırlanmıştır. Müşteri tarafından Standart a sunulan belgeler esas alınarak ilgili makamlar nezdinde yapılan inceleme ve araştırmalar ile ekonomi ve piyasa koşulları dikkate alınarak yapılan analizler, tüm verilerin doğru olduğu kabulüne dayanarak gerçekleştirilmiştir. Rapor da nihai değeri ve analiz sonuçlarını etkileyebilecek nitelikte eksik ve/veya yanlış, belge ve/veya bilgilerin olması durumunda Standart sorumluluk kabul etmeyecektir. Rapor da gayrimenkulün adil (rayiç) piyasa değeri, fiili değerleme tarihi esas alınarak belirlenmiş olup bu tarihten sonra ekonomik ve piyasa koşullarının değişmesi halinde olabilecek maddi değişikliklerden ve ilgili kuruluşlar nezdinde yapılan inceleme tarihinden sonra doğmuş hukuki işlemlerden dolayı Standart sorumlu tutulamaz. Rapor, Müşteri nin münhasır kullanımı için hazırlanmış olup, Müşteri Rapor u kamu kurum ve kuruluşları ile mahkemeye sunabilir, ilgili mevzuat hükümlerinin gerektirdiği sınırlar dahilinde kamuya açıklayabilir. Rapor un teslimi ile Müşteri, Rapor da yer verilen bilgilerin kamu kurum ve kuruluşları ile mahkemeye sunulması haricinde gizli tutulacağını Standart a taahhüt eder. Rapor hiçbir zaman Standart ın yazılı ön izni olmadan üçüncü şahıslara dağıtım amacıyla kısmen veya tamamen çoğaltılamaz veya kopya edilemez Beyanlar Tarafımızdan yapılan değerleme çalışmaları ile ilgili olarak; - Raporda sunulan bulguların Değerleme Uzmanının bildiği kadarıyla doğru olduğunu, - Analizler ve sonuçların sadece belirtilen varsayımlar ve koşullarla sınırlı olduğunu, - Değerleme Uzmanının değerleme konusunu oluşturan mülkle herhangi bir ilgisi olmadığını, - Değerleme Uzmanı ücretinin, raporun herhangi bir bölümüne bağlı olmadığını, - Değerlemenin ahlaki kural ve standartlara göre gerçekleştiğini, - Değerleme Uzmanının, mesleki eğitim şartlarına haiz olduğunu, - Değerleme Uzmanının değerlemesi yapılan mülkün yeri ve vasfı konusunda daha önceden deneyimi olduğunu, - Değerleme Uzmanının, mülkü kişisel olarak denetlediğini, - Raporda belirtilenlerin haricinde hiç kimsenin bu raporun hazırlanmasında mesleki bir yardımda bulunmadığını, beyan ederiz. SvP_11_TRGYO_01 5

6 3.4. Rapor da Kullanılan Kısaltmalar RAPOR'DA KULLANILAN KISALTMALAR SPK Sermaye Piyasası Kurulu Kurul Sermaye Piyasası Kurulu GYO Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Müşteri Torunlar Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.ġ. STANDART Standart Gayrimenkul Değerleme Uygulamaları A.Ş. TAKS Taban Alanı Kat Sayısı KAKS Kat Alanı Kat Sayısı E İnşaat Emsali H max Maksimum Yapı Yüksekliği m 2 Metrekare İNA İndirgenmiş Nakit Akımı DED Devam Eden Değer Rf Risksiz Getiri Oranı Rp Risk Primi β Beta Katsayısı % Yüzde 000 Bin Euro DOP Düzenleme Ortaklık Payı ABD$ ABD Doları ABD $ / TL tarihli TCMB efektif satış kuru 1,9008 TL esas alınmıştır Değerleme ÇalıĢmalarında Kullanılan Yöntemler Gayrimenkul değerleme çalışmalarında yaygın olarak genel kabul görmüş 3 farklı yöntem kullanılmaktadır. - Piyasa Değeri Yaklaşımı - Maliyet Oluşumları Yaklaşımı ve - Gelirlerin Kapitalizasyonu İndirgenmiş Nakit Akımı Yaklaşımı dır. Bu yaklaşımlara ilişkin özet bilgiler aşağıda sunulmuştur Piyasa Değeri Yaklaşımı Piyasa Değeri Yaklaşımı, satışa konu olması beklenen gayrimenkullerin değerlemesinde en güvenilir ve gerçekçi yaklaşımı sunmaktadır. Bu değerleme yönteminde, değerlemeye konu olan gayrimenkulün bulunduğu bölgede, benzer nitelikleri bulunan emsal gayrimenkuller incelenir ve gerekli düzeltmeler yapılarak gayrimenkulün tahmini değerine ulaşılır. Piyasa Değeri Yaklaşımı nın uygulanabilmesi için aşağıdaki kriterlerin mevcudiyeti aranmalıdır: - Analiz edilen gayrimenkulün türü ile ilgili olarak mevcut bir pazarın varlığı (yani yeterli sayıda alıcı ve satıcı) gereklidir. - Bu piyasadaki alıcı ve satıcıların, gayrimenkul hakkında oldukça iyi düzeyde bilgi sahibi olduğu, kabul edilebilir düzeyde olmalıdır. - Gayrimenkulün piyasada makul bir satış fiyatı ile makul bir süre için satışta kaldığı, talep edenlerin, belirli bir fiyat ve satış özelliği konusunda bilgi alabilecekleri kabul edilebilmelidir. - Piyasada, değerlemeye konu olan gayrimenkul ile ortak temel özelliklere sahip yeter sayıda, makul bir zaman aralığında, satışı bekleyen veya gerçekleştirilmiş emsal mevcut olmalıdır Maliyet Yaklaşımı Maliyet yaklaşımında esas, yeni bir mülk veya konu mülkle aynı yararı olan ikame bir mülk geliştirme maliyetini belirlemektir. Maliyet yaklaşımında geçerli bir değer göstergesi türetmek için, geliştirilen maliyet tahmininde, konu mülkle yaş, durum ve yarar farkları için düzeltmeler yapılır. Maliyetle değer arasında bir ilişki olduğundan, maliyet yaklaşımının piyasanın düşünce tarzını yansıttığı kabul edilmektedir. SvP_11_TRGYO_01 6

7 Maliyet Yaklaşımında, genellikle, maliyetin tahmini için iki farklı metot kullanılmaktadır. - Yeniden İnşa Maliyeti - İkame Maliyeti Bu yaklaşımla, değerleme tarihi itibari ile mülk yapılandırılmaları için belirlenen maliyetlerden aşağıda belirtilen yöntemlerden uygun olanı kullanılmak ve hesaplanan amortisman miktarı düşülmek suretiyle, mevcut yapı değerine ulaşılır. - Piyasadan Çıkarma Yöntemi - Yaş Ömür Yöntemi - Ayrıştırma Metodu Yapılandırma maliyetinden türetilen mevcut yapı değerinden, amortisman değeri düşüldükten sonra bulunan değere arazi değeri ilave edildiği zaman ulaşılan sonuç, tam mülkiyet hakkının bir değer göstergesidir Gelirlerin Kapitalizasyonu İndirgenmiş Nakit Akımı Analizi Yöntem, genellikle geliştirilen bir gayrimenkulün kiralama ve/veya işletilmesi ile elde edilmesi planlanan gelirlerin esas alınması suretiyle kullanılmakla beraber, geliştirilecek projede satışın planlanması halinde de kullanılabilmektedir. Geliştirilen gayrimenkulün, belli bir süreçte (inşa halinde ve/veya sonrasında) tamamen /kısmen satışı mümkün olup, planlanan duruma göre nakit akışlarının belirlenmesi çalışmaları da farklılıklar gösterebilmektedir. Bu yöntemde, değerlemesi yapılan gayrimenkule ait ve kiralanması düşünülen bölümlerin, işletme giderleri için alınan katkı payları dahil olmak üzere, aylık toplam kira bedelleri, yıllık artışlar da dikkate alınarak, nakit girişleri hesaplanır. Yöntemde genel olarak, tahsil edilemeyen kiralar ve boş kalma yüzdeleri gibi hususlar da bu gelirin hesaplanmasında dikkate alınır. Buna karşılık eğer mevcut ise, otopark ve reklam panoları gibi ortak alanlardan elde edilen gelirler, yönetim planında gösterildiği üzere hesaplanır ve diğer nakit girişleri olarak bağımsız bölümlere dağıtımı yapılır. İşletme hizmetleri kapsamında söz konusu gayrimenkule ait bulunan, kiralanması düşülen bağımsız bölümler ile ortak alanlar için katlanılan işletme gider payları, vergiler, fiziki yatırımlar ve işletme sermayesi ihtiyacı ise nakit çıkışı olarak dikkate alınır. Özetle, analiz, yıllar itibariyle gayrimenkulün veya projenin kiralama ve/veya satıģ yoluyla elde edilmesi planlanan amortisman öncesi serbest net nakit akımlarının, (Nakit giriģ ve çıkıģ farkları) ıskontolanarak bugünkü değerine indirgenmesidir. SvP_11_TRGYO_01 7

8 4. EKONOMĠ, SEKTÖR VE BÖLGEYE ĠLĠġKĠN ANALĠZLER 4.1. Global Görünüm Küresel ekonomide kriz sonrasında, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin ekonomik görünümlerinde önemli bir ayrışma yaşanmakla birlikte, kademeli bir toparlanma gözlenmektedir. Krizin ardından geniş kapsamlı ve etkili kamusal müdahalelerin, efektif talebi canlandırması ve finansal piyasalarda hüküm süren belirsizlik ve sistemik riskleri hafifletmesi ile yeniden ekonomik büyüme sürecine girilmiştir. Finansal piyasalardaki koşullar düzelmeye devam etmektedir, ancak esas olarak gelişmiş ekonomilerden kaynaklanan riskler hala devam etmekte olup özellikle Avrupa daki bazı ülkelerin bankacılık ve kamu kesimlerinde artarak süren sorunlar piyasaları olumsuz yönde etkilemektedir. Özellikle bütçe dengesinde ciddi boyutta bozulmanın yaşandığı ve kamu borçluluk düzeyinin aşırı yükseldiği gelişmiş ülkelerde mevcut kırılganlıklar önemini korumaktadır. Kriz sonrası dönemde küresel düzeyde ortaya çıkan atıl kapasite ve özel tüketim ve yatırımın azalması, tüm dünyada enflasyonu bir kaygı olmaktan çıkarmış, ekonomide öncelik finansal istikrar, büyüme ve istihdama yönelmiştir. Bu çerçevede, ekonomileri canlandırmak amacıyla para politikaları mümkün olduğunca gevşetilmiş, bütçe açıkları artırılmıştır. Uygulanan gevşek para politikalarının sunduğu bu ortam bir yandan ekonomileri canlandırırken, diğer yandan da başta gıda ve petrol olmak üzere emtia fiyatlarının, yüksek oranda artmasına imkan tanımıştır. Bu koşullar altında krizin etkilerinin hafiflemesiyle birlikte enflasyon, özellikle gelişmekte olan ülkelerde geleceğe dair en önemli risklerden biri haline gelmiştir. Kamu maliyeleri, finansal yapıları ve büyüme potansiyelleri göreli olarak daha iyi durumda olan gelişmekte olan ekonomiler, krizin etkilerini hızla atlatarak nispeten daha hızlı bir toparlanma sürecine girmişlerdir. Ancak, küresel ekonominin bütünleşik yapısı dikkate alındığında, gelişmiş ülkelerdeki sorunlar tam anlamıyla çözülmediği sürece, gelişmekte olan ülkelerde daha ziyade iç talebe dayalı olan mevcut hızlı toparlanma eğiliminin ne kadar sürdürülebileceği konusu belirsizliğini korumaktadır. Gelişmiş ülkelerde kısa vadeli faiz oranlarının uzun süre düşük kalacağına yönelik beklentiler, yatırımcıları yüksek getiri arayışına sevk etmiş ve gelişmekte olan ülkelerin yatırım araçlarına talep artmıştır. Ancak özellikle EURO bölgesinde kamu borçlarını ödemekte zorlanan ülkelere ilişkin risk algılamaları uluslararası piyasalarda kaygıların sürmesine neden olmaktadır Ulusal Ekonomik Görünüm İktisadi faaliyetteki toparlanmanın beklenenden hızlı olması, orta vadeli programın mali disiplinin süreceğine işaret etmesi, finansal sistemin istikrarı, kredi derecelendirme kuruluşlarının olumlu değerlendirmeleri, risk primi göstergelerinin kriz öncesi seviyelerinin de altında seyretmesi ülkemiz ekonomisi açısından olumlu bir görünüme işaret etmektedir. Önümüzdeki dönemde, kısa vadeli sermaye akımlarındaki hızlanmanın yanı sıra, kredi kullanımının artarak devam etmesi ve cari işlemler açığının artması finansal istikrar açısından önem taşımaktadır. Bu çerçevede, makro riskleri azaltıcı önlemler, diğer ülkelerde olduğu gibi ülkemizin de gündeminde olacaktır. Küresel risk iģtahındaki artıģ, ülkemizdeki yüksek büyüme oranı, kamu maliyesindeki disiplin, sağlam finansal sistem ve göreceli yüksek faiz oranları nedeniyle ağırlıklı olarak bankaların yurt dıģı yükümlülükleri ve portföy yatırımlarından oluģan sermaye giriģi yaģanmaktadır. Küresel krizden çıkışla birlikte sermaye girişleri hızlanmış ve 2011 yılı Ocak-Nisan döneminde net doğrudan uluslararası yatırım girişi (fiili giriş) milyon ABD doları düzeyinde gerçekleşmiştir. 1 Uluslararası doğrudan yatırım girişleri kaleminde yer alan sermaye girişi 2011 yılının ilk dört ayında toplam milyon ABD dolarına ulaşmıştır milyon doları mali aracı kuruluşların faaliyetleri sektöründen kaynaklanmıştır yılı Ocak-Nisan döneminde nakit sermaye girişinin %88,6 sı AB ülkeleri kaynaklıdır. 1 Hazine Müsteşarlığı, Uluslararası Doğrudan Yatırım Verileri Bülteni, Haziran 2011 SvP_11_TRGYO_01 8

9 Ekonomide yurt içi talepteki artıģın desteğiyle hızlı bir toparlanma gerçekleģmektedir yılının son çeyreğine ilişkin hesaplanan gayri safi yurtiçi hâsıla değeri bir önceki yıla göre sabit fiyatlarla %9,2 artış göstererek milyon TL olmuştur yılı gayri safi yurtiçi hâsıla değeri cari fiyatlarla %16,0 lık artışla milyon TL, sabit fiyatlarla % 8,9 luk artışla milyon TL olmuştur yılında kişi başına gayri safi yurtiçi hâsıla değeri cari fiyatlarla TL, ABD doları cinsinden dolar olarak hesaplanmıştır. ĠĢsizlik oranları kriz öncesi seviyelerine yaklaģsa da, temel enflasyon göstergeleri orta vadeli hedeflerle uyumlu seyrini sürdürmektedir. Küresel kriz ve ekonomideki daralmayla birlikte artan işsizlik oranları mevsimsel etkilerden arındırılmış verilerle 2009 yılı ilk çeyreğinden itibaren gerilemeye başlamış, 2011 yılı ilk çeyreğinden itibaren ise istihdamda görülen güçlü artışların etkisiyle hızla azalarak kriz öncesi seviyelerine yaklaşmıştır yılı Mart döneminde %10,8 e gerilemiştir 2. İstihdam koşullarındaki iyileşmeye rağmen işsizlik oranları halen yüksek seviyelerdedir. Dış talebin zayıf seyri nedeniyle kapasite kullanım oranlarının kriz öncesi seviyelere ulaşmasının zaman alması, istihdam koşullarındaki iyileşmeye rağmen halen yüksek seviyesini koruyan işsizlik oranı ve Türk Lirasının güçlü konumu temel enflasyon göstergelerindeki düşük düzeylerin korunmasına destek vermektedir. Cari iģlemler açığı artmaya devam etmektedir. Küresel kriz sonucunda iktisadi faaliyetteki durgunlaşma ve emtia fiyatlarındaki düşüş nedeniyle daralan ve 2009 yılı sonunda 38,8 milyar ABD dolarına gerileyen dış ticaret açığı, ekonomideki canlanmayla birlikte tekrar artmaya başlamış ve 2011 Nisan ayında 9,1 milyar dolar açık vermiştir. İhracattaki toparlanmaya rağmen ithal mallara yönelik talebin ivmelenmesi sonucu, 2011 yılı Ocak-Nisan döneminde dış ticaret açığı geçen yılın aynı dönemine göre %86,7 artarak 33,7 milyar ABD dolar olurken, 12 aylık kümülatif dış ticaret açığı Mart taki 83,7 milyar ABD dolardan 87,2 milyar ABD dolara genişlemiş ve iç ve dış talebin toparlanma hızlarındaki ayrışma daha belirgin hale gelmiştir. Nisan ayındaki ihracat, Mart taki %19,5 ten sonra yıllık bazda %26,5 artarak 11,9 milyar ABD dolara ulaşmıştır. Diğer taraftan ithalat %40,2 artışla 21 milyar ABD dolar olarak gerçekleşerek, ilk çeyrek boyunca görülen artış hızının altında kalmıştır. Diğer yandan mevsimsellik ve çalışılan işgünü etkisinden arındırılmış verilere göre ihracat Nisan da önceki aya göre %9,2 yükselirken, bu yükseliş ithalattaki %2,8 artışın oldukça üzerinde gerçekleşmiştir. Nisan ayı verileri ihracat ve ithalatın büyüme oranlarının birbirine önemli oranda yakınlaşması nedeniyle cari açıktaki yavaşlama konusunda ilk önemli işaret olabilir. Küresel kriz ve ekonomideki küçülmeyle birlikte 2009 yılı sonunda milli gelirin %2,3 üne kadar gerileyen cari işlemler açığı, iktisadi faaliyetteki canlanmayla birlikte tekrar artmaya başlamış ve 2010 yılı sonu itibarıyla milli gelirin % 6,6 sına ulaşmıştır. Ocak-Nisan 2010 döneminde 13,9 milyar ABD dolar açık veren cari işlemler hesabı, 2011 yılı ilk dört ayında %113,8 oranında artarak 29,6 milyar ABD dolara yükselmiştir. Para politikası sıkı bir duruģ sergilerken iktisadi faaliyetin öngörülenden hızlı toparlanması, kontrol altında tutulan kamu harcamaları ve faiz giderlerindeki düģüģ kamu maliyesi dengelerini olumlu yönde etkilemiģtir yılında bütçe gelirleri, iç talepteki artışa bağlı olarak yükselmiş, faiz oranlarındaki düşüşle faiz giderleri azalmış ve faiz dışı harcamalar görece sınırlı düzeyde artmıştır. Bu gelişmeler sonucunda bütçe performansı olumlu bir seyir izlemiş ve 2009 yılı sonunda yıllık 440 milyon TL olan merkezi yönetim faiz dışı bütçe fazlası, 2010 yılı sonunda 8,7 milyar TL ye yükselmiştir. Merkezi yönetim bütçe açığı ise 2009 yılında 52,8 milyar TL tutarındayken, 2010 yılında 39,6 milyar TL ye gerilemiştir. Böylece, 2009 yılında milli gelirin % 5,5 ine ulaşan bütçe açığı, 2010 yılında milli gelirin % 3,6 sına düşmüştür yılının ilk dört aylık döneminde bütçe performansındaki iyileşme devam etmektedir. Bu dönemde artan vergi gelirleri ve faiz harcamalarındaki gerileme bütçe gelişmelerine olumlu katkıda bulunurken, faiz dışı harcamaların artış hızının yavaşlaması bütçe performansındaki iyileşmeye destek vermiştir yılı Ocak-Mart dönemine ilişkin bütçe açığı geçen yılın aynı dönemine göre % 63,6 oranında azalarak 4,1 milyar TL olmuştur. Faiz dışı fazla ise geçen yılın aynı dönemine göre 2,7 kat artarak 9,8 milyar TL olarak gerçekleşmiştir. Bütçe gelirleri bir önceki yılın aynı dönemine göre %20,5 oranında artarak 68,7 milyar TL olmuştur. Bütçe giderleri ise sadece % 6,6 oranında artarak 72,9 milyar TL olarak gerçekleşmiştir. Vergi gelirleri geçen yılın aynı dönemine göre % 19,9 oranında artarak 57,5 milyar TL olarak gerçekleşmiştir. Buna karşın faiz hariç bütçe giderleri ise % 10,3 oranında artarak 58,9 milyar TL olmuştur. 3 Cari işlemler 2 TUİK 3 Maliye Bakanlığı, Makro Ekonomik Görünüm Raporu, Nisan 2011 SvP_11_TRGYO_01 9

10 açığının arttığı bir ortamda, kamu harcamalarının kontrol altında tutularak, kamu maliyesinde gevşemeye gidilmemesinin finansal istikrar açısından gerekli olduğu düşünülmektedir. Ekonomide görülen hızlı toparlanma, belirsizliklerin azalması, faiz oranlarında yaģanan düģüģ ve kredi kullandırma koģullarında görülen iyileģme sonucunda firmaların borçluluğu artmakla birlikte yurt dıģı kaynaklı borçların payı azalmaktadır. Firmaların toplam finansal borçları 2009 yılında önemli bir değişim göstermezken, 2010 yılında kademeli olarak artmış, 2011 yılı Şubat ayı itibarıyla 461 milyar TL seviyesinde gerçekleşmiştir. Firmaların finansal borçlarının milli gelire oranı da 2010 yılı sonunda bir önceki yılsonuna göre 2,9 puan artarak % 39,1 e yükselmiştir yılı Şubat ayı itibarıyla firmaların finansal borçlarının % 59 u yabancı para cinsinden olmakla birlikte, yabancı para borçlar ağırlıklı olarak uzun vadelidir. Aynı dönemde yurt dışı kaynaklı kredilerin toplam krediler içindeki payı % 29,2 olup, Türk bankalarının yurt içi ve yurt dışı şubeleri ile yurt dışı iştiraklerince reel sektöre kullandırdıkları Türkiye kaynaklı kredilerin toplam krediler içindeki payı 2010 yılı Eylül ayına göre, 1,8 puan artarak % 79,8 e ulaşmıştır. Firmaların kredi kullanımlarının yanı sıra satıģ gelirlerinin arttığı ve kârlılık performanslarının güçlü seyrettiği görülmektedir. İMKB de işlem gören firmaların satış gelirleri 2011 yılı Mart döneminde geçen yıla göre % 25, faaliyet kârları % 28 artarken, dönem kârları % 13,1 azalmıştır. Firmaların artan satış gelirleri ve faaliyet kârlarına rağmen kur farkı giderlerindeki artışa bağlı olarak artan finansal giderler dönem kârındaki azalışta etkili olmuştur. Bu gelişmeler sonucunda 2010 yılı Mart döneminde % 3,72 olan özkaynak kârlılığı, 2011 yılı Mart döneminde yılında % 2,95 e gerilemiştir. Firmaların gerileyen özkaynak kârlılığında özellikle kâr marjındaki düşüş etkili olmuştur. Faaliyet kârı dışında tutulan finansal giderlerdeki artış firmaların kâr marjlarını olumsuz etkilemiştir. Firmaların yabancı para varlık ve yükümlülükleri incelendiğinde, yabancı para net açık pozisyonunun arttığı ve kur riskinin firmalar için önemini koruduğu görülmektedir. Küresel krizden sonra azalmaya başlayan reel sektörün net açık pozisyonu, ekonomideki toparlanmayla birlikte artmaya başlamıştır yılında bir önceki yıla göre % 2,5 azalan yabancı para açık pozisyonu, 2011 yılı Şubat ayında % 28,6 artarak 100,1 milyar ABD dolarına ulaşmıştır yılı Şubat ayında yabancı para varlıkların yükümlülükleri karşılama oranı ise 2010 yılı son çeyreğinden itibaren 1,6 puan azalarak % 47 ye gerilemiştir. Hane halkı yükümlülükleri içinde ihtiyaç kredileri ile konut kredilerinin payı artmaya devam ederken, taģıt kredilerinin payı sınırlı bir artıģ, kredi kartlarının payı ise düģüģ göstermiģtir. Hanehalkı yükümlülüklerinin gelişimi türlerine göre incelendiğinde, 2011 yılı Mart ayı itibarıyla 2009 yılı sonuna göre ihtiyaç kredileri % 53, konut kredileri % 42, taşıt kredileri % 43,6, kredi kartları ise % 18,4 artış göstermektedir. Bu gelişmeler sonucunda hanehalkı yükümlülükleri içinde ihtiyaç kredileri, konut kredileri ve taşıt kredilerinin payı artarken, kredi kartının payı gerilemiştir ve 2011 yıllarında kredi kartı bakiyeleri artışını sürdürmekle birlikte, faize tabi bakiyelerin toplam kredi kartı bakiyelerine oranı 2009 yılı sonuna kıyasla gerilemiştir Sektörel Görünüm Konut Piyasası 2011 yılının başından itibaren Merkez Bankası nın aldığı önlemler ile kredi genişlemesinin yavaşlatılmasına yönelik tedbirler, konut kredisinde yaşanan artış hızının kesilmesine sebep olurken, munzam karşılık oranlarının artırılması ile birlikte kredi maliyetlerinin etkilendiği ve konut kredisi faiz oranlarında kademeli bir artışa sebep olduğu görülmektedir. Kredi hacminin kısıtlanmasına yönelik tedbirler etkisini göstermeye başlarken, yılın ilk iki çeyreğinde artış trendinde bir yavaşlama gözlenmiştir. Konut Yapı Ruhsatları: küresel krizin etkilerinin ortadan kalktığı 2010 yılında, büyümenin en çok hissedildiği alanların başında gelen konut sektöründe alınan konut yapı ruhsat sayısı ile tüm zamanların rekorunu kırmıştır. Özellikle 2010 yılı son çeyrek döneminde alınan konut yapı ruhsatlarında ciddi bir sıçrama gerçekleşmiştir ilk çeyrek döneminde alınan konut yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesi sayıları ise 2010 son çeyrek döneminin çok altında kalmaktadır. İkinci çeyrekte ise ile kriz sonrası en yüksek seviyesine ulaşmıştır yılının üçüncü çeyrek döneminde SvP_11_TRGYO_01 10

11 konut sektöründe alınan yapı ruhsatları ve yapı kullanım izni belgesi sayısı artmıştır. Son iki çeyrektir alınan yüksek yapı kullanım izin belgesi sayıları ise konut arzının genişlediğini göstermektedir. DÖNEMLER YAPI RUHSATI DAĠRE SAYISI YAPI KULLANMA ĠZĠN BELGESĠ DAĠRE SAYISI 2010 Q Q Q Q Q Q Q KAYNAK: TÜRKĠYE ĠSTATĠSTĠK KURUMU - Konut Kredileri: 2011 yılı başından itibaren Merkez Bankası nın aldığı önlemler ile birlikte kredi genişlemesinin yavaşlatılması hedeflenmiştir. Yılın birinci çeyrek döneminde konut kredileri % 7, 10 Haziran itibariyle ise % 14,7 oranında genişlemiştir. Konut kredisi büyüme hızı üçüncü ve dördüncü çeyrekte yavaşlamaktadır. Üçüncü çeyrek sonu itibari ile konut kredilerinde genişleme hızı % 32 olmuştur. 2 Aralık itibari ile ise genişleme hızı %25 e gerilemiştir. Aynı tarihte konut kredileri toplamı 69.3 milyar TL dir. Faiz oranlarındaki yükselme ve bankaların kredi kullandırma konusundaki iştahlarında azalma kredi genişleme hızını yavaşlatmaktadır. Konut Kredileri ve Tüketici Kredileri ile Toplam Krediler Ġçindeki Payı DÖNEMLER TÜKETĠCĠ KREDĠLERĠ TOPLAM KREDĠLER KONUT KONUT KONUT KREDĠLERĠ MĠLYAR TL KREDĠLERĠ % MĠLYAR TL KREDĠLERĠ % MĠLYAR TL PAY PAY 2010 Q , Q , Q , Q , Q , Q Q Q4(*) KAYNAK: BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU/ TÜRKĠYE BANKALAR BĠRLĠĞĠ (*)2 Aralık tibariyle - Konut Kredi Talebi ve Kullanımı: Merkez Bankası'nın Banka Kredileri Eğilim Anketi'ne göre, Ocak-Mart 2011 döneminde konut kredilerine olan talebin net % 62 den net % 17 ye gerilediği görülmektedir. Üçüncü çeyrekte kullanılan kredi sayısı ile son 8 çeyrek dönemin en düşük seviyesi olmuştur. Kullanılan kredi tutar ise 5.33 milyar TL olarak gerçekleşmiştir. Kullanılan kredi tutarı da yine son 8 çeyrek dönemin en düşük tutarı olmuştur. Kredi faizlerindeki yükselme ve tüketici güvenindeki zayıflama kredi kullanımını da sınırlandırmıştır. - Konut Kredi Faizleri: 2011 yılının birinci ve ikinci çeyrek dönemlerinde konut kredisi faiz oranları artış eğilimine girmiştir. Merkez Bankası ve BDDK nın kredi kullanımını yavaşlatmak için aldığı önlemler nedeniyle bankaların maliyetleri yükselmiştir. Buna bağlı olarak bankalar da kredi faizlerini arttırmaktadır. Konut kredisi aylık ortalama faiz oranları ilk çeyrekte yüzde 0.95 e, ikinci çeyrekte yüzde 1,0 e yükselirken, üçüncü çeyrek sonunda ortalama aylık faiz oranları 1.14 e kadar yükselmiştir. Ortalama faiz oranları geçen yılın sonuna göre 0.39 puan artış göstermiştir. Konut Kredisi Aylık Faiz Oranları(Yüzde) DÖNEMLER MĠNĠMUM ORTALAMA MAKSĠMUM 2010 Q Q Q Q Q Q Q Q KAYNAK: DEVLET PLANLAMA TEġKĠLATI SvP_11_TRGYO_01 11

12 - Konut Kredi Vadeleri: Kullanılan konut kredi vadelerinde uzama sürmektedir. Faiz oranlarının gerilemesi ile birlikte 5 yıldan uzun vadeli kredilere talep artmaktadır. Yılın üçüncü çeyreğinde 10 yıl vadeli kredilerin payında önemli bir artış olduğu görülmektedir. Daha uzun vadeli kredi kullanımında daha çok 5-10 yıl vadeli kredilerin payı genişlerken, üçüncü çeyrek içinde yıl vadeli kredilerin payı yüzde 14.4 den yüzde 18.2 ye yükselmiştir. Kullanılan konut kredileri içinde orta-uzun vadeli kredilerin payında artış devam etmektedir. 9 Aralık tarihi itibari ile 5-10 yıl vadeli kredilerin payı yüzde 54.2 ve yıl vadeli kredilerin payı ise yüzde 19.1 e yükselmiştir. Böylece orta-uzun vadeli kredilerin payı yılbaşında bu yana 6.7 puan artmıştır. Konut Kredilerinin Vade Dağılımı( Yüzde Pay) (Türk Lirası Kullandırılan Krediler) DÖNEMLER 1-12 AY AY AY AY AY AY 241 AY Q Q Q Q Q Q Q Q KAYNAK: TC. MERKEZ BANKASI (*)9 Eylül itibariyle - Takipteki Konut Kredileri: Krizi takip eden dönemde ekonomide yaşanan canlanma, sektörün kredi hacminde yüksek oranlı artışlar şeklinde kendini gösterirken, takipteki alacaklar tutarındaki ve takibe dönüşüm oranlarındaki artışların da 2010 yılı başından itibaren yerini düşüş eğilimine bıraktığı ve bu eğilimin 2011 yılında da devam ettiği gözlenmektedir yılı Ekim ayı sonu itibari ile kullandırılan (mevduat bankaları ve katılım bankaları toplamı) konut kredileri toplamı milyar TL ye ulaşmıştır. Talepteki konut kredileri büyüklüğü ise 688 milyon TL dir. Buna göre talepteki konut kredilerinin kullanılan kredilere oranı gerilemeye devam etmiş ve % 1 in de altına inmiştir. Böylece konut kredileri kalitesinde iyileşme sürmektedir. Takipteki Konut Kredileri DÖNEMLER KONUT KREDĠLERĠ MĠLYON TL TAKĠPTEKĠ KONUT KREDĠLERĠ MĠLYON TL TAKĠPTEKĠ KONUT KREDĠLERĠ %PAY 2010 Q Q Q Q Q Q Q Q KAYNAK: BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU (*)Ekim itibariyle - Konut SatıĢları ve Konut Satın alma Eğilimi: Türkiye İstatistik Kurumunun açıkladığı verilere göre, 2010 yılının ilk çeyreğinde 85 bin 857 adet, son çeyreğinde ise 97 bin 517 adet konut satışı gerçekleşirken, 2011 yılının ilk çeyreğinde toplam 91 bin 71 adet konut el değiştirmiştir. Tüketicilerin konut satın alma eğilimi 2011 yılı genelinde dalgalanma göstermektedir. Yılın ilk çeyrek döneminde artan satın alma eğilimi ikinci çeyrekte zayıflamış, üçüncü çeyrekte ise son dönemlerin en yüksek seviyesine ulaşmıştır. Yılın dördüncü çeyrek döneminde ise Ekim ayı verilerine göre tüketicilerin konut satın alma eğilimi yeniden gerilemektedir. Konut SatıĢları Adet DÖNEMLER TÜRKĠYE GENELĠ ĠSTANBUL ÜÇ BÜYÜK ĠL DĠĞER ĠLLER 2010 Q Q Q Q Q Q SvP_11_TRGYO_01 12

13 2011 Q KAYNAK: TÜRKĠYE ĠSTATĠSTĠK KURUMU Tüketicilerin konut satın alma eğilimi 2011 yılında çok kuvvetli seyretmektedir. Merkez Bankasının gerçekleştirdiği tüketici güven endeksi içinde yer alan tüketicilerin konut satın alma eğilimi puan ile kriz sonrası en yüksek seviyesine çıkmıştır yılsonunu 7.46 puandan kapatan eğilim, yılın ilk çeyreğinde yaklaşık üç puan arttırmış, ancak ikinci çeyreğinde 9.47 puan ile gerilediği gözlenmiştir. Yılın üçüncü çeyreğinde Ağustos ayı itibariyle tüketicilerin konut satın alma eğiliminde yeniden bir artış yaşanmaktadır. Tüketicilerin Konut Satın Alma ya da ĠnĢa Ettirme Eğilimi TÜKETĠCĠLERĠN KONUT DÖNEMLER SATIN ALMA EĞĠLĠMĠ 2010 Q Q Q Q Q Q Q Q4(*) 8.86 KAYNAK: TC. MERKEZ BANKASI (*)Ekim itibariyle Mevcut konut fiyatlarında artış eğilimi sürmektedir. Üçüncü çeyrekte mevcut konutların satış fiyatları endeksi 2 puan daha yükselmiştir. Dördüncü çeyrekte de sınırlı artış eğilimi korunmaktadır. Türkiye genelinde konut fiyatları endeksi 2011 yılında 10 aylık süreçte 5.7 puan artarak 99.2 ye ulaşmıştır. Ancak konut fiyatları halen 2007 yılsonu fiyatlarının altında kalmaktadır. Konut SatıĢ Fiyatları Endeksi 2007 = 100 DÖNEMLER TÜRKĠYE ĠSTANBUL ANKARA ĠZMĠR 2010 Q Q Q Q Q Q Q Q4(*) KAYNAK: GARANTĠ MORTGAGE REIDIN EMLAK ENDEKS (*)Ekim itibariyle SvP_11_TRGYO_01 13

14 4.4. Gayrimenkullerin Bulunduğu Bölgenin Analizi Ve Kullanılan Veriler 4 ĠSTANBUL: Değerleme konusu gayrimenkulün bulunduğu İstanbul İli; 41 kuzey, 29 doğu koordinatlarında, Marmara Bölgesinin kuzey kesiminde yer alır. İstanbul Boğazı boyunca ve Haliç'i çevreleyecek şekilde Türkiye'nin kuzeybatısında kurulmuştur. İstanbul, batıda Avrupa yakası ve doğuda Asya yakası olmak üzere iki kıta üzerinde kurulu tek metropoldür. İstanbul İli nin batısında Tekirdağ, doğusunda Kocaeli, güneyinde Marmara Denizi ve kuzeyinde Karadeniz yer almaktadır. İstanbul İli nin, Avcılar, Arnavutköy, Ataşehir, Bakırköy, Beylikdüzü, Bahçelievler, Bağcılar, Güngören, Esenler, Bayrampaşa, Başakşehir, Zeytinburnu, Fatih, Eminönü, Beyoğlu, Beşiktaş, Şişli, Kağıthane, Sarıyer, Gaziosmanpaşa, Eyüp, Küçükçekmece, Büyükçekmece, Silivri, Çatalca, Çekmeköy, Esenyurt, Üsküdar, Beykoz, Kadıköy, Kartal, Pendik, Tuzla, Ümraniye, Adalar, Maltepe, Sancaktepe, Sultanbeyli ve Şile olmak üzere 39 ilçesi bulunmakta olup, yüzölçümü 5.512,-km² dir. MALTEPE: Maltepe İlçesi Kocaeli yarımadasının güneybatısında, Marmara Denizinin kuzey doğusunda enlem, boylamlar arasında yer alır. Doğuda ve kuzeyde Kartal, Batıda Ümraniye ve Kadıköy İlçeleri, güneyde Marmara Denizi ile çevrili olup, 50 km 2 lik yüzölçümüne sahiptir. Deniz seviyesi sıfırdan başlayarak kuzeye doğru tatlı bir meyil ile (480)m.ye kadar yükselir. İlçenin deniz kıyısı kum ve kil ile kıyıdan itibaren kuzeye doğru silislerle kaplıdır. Bu kütle en çok bir metre kalınlıkta kırmızı ve kahverengi topraklarla örtülüdür. Oldukça da verimlidir. İlçenin bakıldığında bir takım tepe ve düzlüklerden meydana geldiği görülmüştür. En yüksek dağı Kayışdağı dır. Maltepe nin Başıbüyük ve Büyükbakkal semtlerinden çıkan memba suları İstanbul halkının büyük ölçüde içme suyu ihtiyacını karşılamaktadır. Karadeniz`in yağışlı iklimi ile Akdeniz in ılıman iklimi arasında geçit teşkil eder. İstanbul İli deprem haritasına göre, Maltepe ilçesinin bir kısmı 2. Derece, bir kısmı ise 3. Derece deprem bölgesinde kalmaktadır yılı Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) nüfus sayımı sonuçlarına göre Maltepe İlçesinin nüfusu aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. Toplam Erkek Kadın Maltepe Ġstanbul Bölge analizi ile ilgili bilgiler için İlgili Belediye Başkanlığı, Valilik WEB sayfalarından faydalanılmıştır. SvP_11_TRGYO_01 14

15 5. DEĞERLEME KONUSU GAYRĠMENKULLER HAKKINDA BĠLGĠLER ve ANALĠZLER 5.1. Gayrimenkullerin Yeri, Konumu, Tanımı, Tapu Kayıtlarına ĠliĢkin Bilgiler Gayrimenkullerin Yeri / Konumu ve Tanımı Değerleme konusu gayrimenkuller tapuda; İstanbul İli, Maltepe İlçesi, Maltepe Mahallesi, Karatepe Mevki, 25/2 pafta, 251 ada, 246 parsel numaralı, 285,-m 2 yüzölçümlü arsa, 247 parsel numaralı, 302,-m 2 yüzölçümlü arsa, 248 parsel numaralı, 306,-m 2 yüzölçümlü altında bir dükkan olan üç katlı bahçeli kargir apartman vasıflı gayrimenkulün, o Zemin katında konumlu, 306/612 arsa paylı, 1 bağımsız bölüm numaralı dükkan, o 1. Normal katında konumlu, 153/612 arsa paylı, 2 bağımsız bölüm numaralı o mesken, 2. Normal katında konumlu, 153/612 arsa paylı, 3 bağımsız bölüm numaralı mesken, 253 parsel numaralı, 3.174,-m 2 yüzölçümlü arsa, 366 parsel numaralı, 723,-m 2 yüzölçümlü arsa, 367 parsel numaralı, 1.527,-m 2 yüzölçümlü arsa, 368 parsel numaralı, 1.191,-m 2 yüzölçümlü arsa, 369 parsel numaralı, 893,-m 2 yüzölçümlü arsa, 370 parsel numaralı, 1.392,-m 2 yüzölçümlü arsa, 371 parsel numaralı, 656,-m 2 yüzölçümlü arsa, 376 parsel numaralı, 2.228,-m 2 yüzölçümlü arsa, 377 parsel numaralı, 1.486,-m 2 yüzölçümlü arsa, vasıflı gayrimenkullerdir. Gayrimenkullerin ½ hissesi Torunlar GYO A.Ş. ye aittir. (EK: 1: Gayrimenkullere Ait Fotoğraflar) Söz konusu gayrimenkuller, Bağdat Caddesine 100 m, Denize 500 m mesafede yer almakta olup, yakın çevresinde Maltepe Belediye Başkanlığı, Kızılay Tıp Merkezi, Yüzevler Mezarlığı, Dumlupınar İlköğretim Okulu ve birçok konut yer almaktadır. SvP_11_TRGYO_01 15

16 Gayrimenkullerin Tanımı ve Yapısal Özellikleri Değerleme konusu 251 ada, 246, 247 ve 376 numaralı parseller üzerinde herhangi bir yapı yer almamaktadır. Değerleme konusu 251 ada, 248 numaralı parsel üzerinde Mimari projesine göre bodrum, zemin ve 2 normal kat olmak üzere 3 katlı bina yer almaktadır. 248 numaralı parsel üzerindeki yapı üç bağımsız bölümden oluşmaktadır. 1 numaralı bağımsız bölüm dükkan; 2 ve 3 numaralı bağımsız bölümler mesken niteliğindedir. Mimari projesine göre toplam 387,70 m 2 brüt kapalı alanlıdır. Ayrıca Yapı Kullanma İzin Belgesine göre 1987 yılında inşa edilmiş olan bina 24 yıllıktır. Değerleme konusu 251 ada, 253 numaralı parsel üzerinde yerinde yapılan incelemeler sonucu kademeli bir yapı olduğu tespit edilmiştir. 146,50-m 2 brüt kapalı alanlı tek katlı kademe binası ve 2.181,-m 2 brüt kapalı alanlı bodrum, zemin ve 1 normal kat olmak üzere 3 katlı bina yer almaktadır. Yapıların döşemeleri dökme mozaik, duvarları plastik boyalıdır. Kapı ve pencere doğramaları ahşaptır. Tek katlı yapının çatısı eternit kaplı, 3 katlı bölümün çatısı ise kiremit kaplıdır. Yapı tarihi bilinmemekle birlikte, yaklaşık yıllık olduğu düşünülmektedir. Değerleme konusu 251 ada, 366 numaralı parsel üzerinde Yapı Kullanma İzin Belgesi ve Mimari Projesine göre bodrum, zemin ve 2 normal kat olmak üzere toplam 4 katlı bina yer almaktadır. Bina Yapı Kullanma İzin Belgesi ve Mimari Projesine göre toplam 1.320,-m 2 brüt kapalı alanlıdır. Yapı Kullanma İzin Belgesine göre 1974 yılında inşa edilmiş olan bina 37 yıllıktır. Değerleme konusu 251 ada, 367 numaralı parsel üzerinde yerinde yapılan incelemelerde bodrum, zemin ve 3 normal katlı olmak üzere 5 katlı bina yer almaktadır. Yerinde yapılan ölçümlere göre toplam 3.890,-m 2 brüt kapalı alanlıdır. Yapı tarihi bilinmemekle birlikte, yıllık olduğu düşünülmektedir. Değerleme konusu 251 ada, 368 numaralı parsel üzerinde Yapı Kullanma İzin Belgesine göre 2 bodrum, zemin ve 2 normal kat olmak üzere 5 katlı, betonarme karkas sistemde inşa edilmiş bina yer almaktadır. Yapı Kullanma İzin Belgesine göre toplam 3.197,-m 2 brüt kapalı alanlıdır. Yapı Kullanma İzin Belgesine göre 1974 yılında inşa edilmiş olan bina 37 yıllıktır. Değerleme konusu 251 ada, 369 numaralı parsel üzerinde Yapı Kullanma İzin Belgesi ve Mimari Projesine göre tek katlı olup, betonarme karkas sistemde inşa edilmiş bina yer almaktadır. Yapı Kullanma İzin Belgesine göre 140,-m 2 brüt kapalı alanlıdır. Yapı Kullanma İzin Belgesine göre 1975 yılında inşa edilmiş olan bina 36 yıllıktır. Değerleme konusu 251 ada, 370 numaralı parsel üzerinde yerinde yapılan incelemelerde bodrum, zemin ve 3 normal katlı olmak üzere 5 katlı bina yer almaktadır. Yerinde yapılan ölçümlere göre toplam 3.160,-m 2 brüt kapalı alanlıdır. Yapı tarihi bilinmemekle birlikte, yıllık olduğu düşünülmektedir. Değerleme konusu 251 ada, 371 numaralı parsel üzerinde Yapı Kullanma izin Belgesine göre bodrum, zemin ve 2 normal katlı olmak üzere 4 katlı, betonarme karkas sistemde inşa edilmiş yapı yer almaktadır. Yapı Kullanma İzin Belgesine göre toplam 960,-m 2 brüt kapalı alanlıdır. Yapı Kullanma İzin Belgesine göre 1977 yılında inşa edilmiş olan bina 34 yıllıktır. Değerleme konusu 251 ada, 377 numaralı parsel üzerinde Yapı Kullanma İzin Belgesine göre bodrum, zemin, 4 normal kat ve çatı arası katı olmak üzere 7 katlı bina yer almaktadır. Yapı Kullanma İzin Belgesine toplam 4.359,-m 2 brüt kapalı alanlıdır. Yapı Ruhsatına göre 1979 yılında inşa edilmiş olan bina 32 yıllıktır. SvP_11_TRGYO_01 16

17 Değerleme Konusu Gayrimenkullerin Tapu Bilgileri Ġli : İstanbul Ġlçesi : Maltepe Mahallesi : Maltepe Mevkii : Karatepe Pafta No : 25 / 2. Ada No : 251 Parsel No : Yüzölçümü,m² : 285,00 302,00 306,00 Niteliği : Arsa Arsa Bahçeli üç katlı kargir apartman Cilt / Sahife No : 10/899 10/900 11/ / /1535 Ġktisap Tarihi/Yev. No : / / / / /14457 B. B. Niteliği : - - Dükkan Mesken Mesken Kat No : - - Zemin 1 2 B.B.No : Arsa Payı : / / /612 Hisse Payı : 1/2 Malik : TORUNLAR GAYRĠMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONĠM ġġrketġ Ġli : İstanbul Ġlçesi : Maltepe Mahallesi : Maltepe Mevkii : Karatepe Pafta No : 25 / 2. Ada No : 251 Parsel No : Yüzölçümü,m² : 3.174,00 723, , ,00 893,00 Niteliği : Arsa Arsa Arsa Arsa Arsa Cilt / Sahife No : 10/906 13/ / / /1191 Ġktisap Tarihi/Yev. No : / / / / /14457 Hisse Payı : 1/2 Malik : TORUNLAR GAYRĠMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONĠM ġġrketġ Ġli : İstanbul Ġlçesi : Maltepe Mahallesi : Maltepe Mevkii : Karatepe Pafta No : 25 / 2. Ada No : 251 Parsel No : Yüzölçümü,m² : 1.392,00 656, , ,00 Niteliği : Bahçeli Kargir Arşiv Binası Arsa Arsa Arsa Cilt / Sahife No : 13/ / / /1378 Ġktisap Tarihi/Yev. No : / / / /14457 Hisse Payı : 1/2 Malik : TORUNLAR GAYRĠMENKUL YATIRIM ORTAKLIĞI ANONĠM ġġrketġ (EK: 2: Gayrimenkullere Ait Tapu Belgeleri) SvP_11_TRGYO_01 17

18 5.2. Değerleme Konusu Gayrimenkullerin Yasal Süreç Analizi ve tarihleri itibari ile Maltepe Tapu Sicil Müdürlüğü ve Maltepe Belediyesi nde yapılan inceleme ve alınan yazılı tapu takyidat bilgileri aşağıda sunulmuştur Gayrimenkullerin Son Üç Yıl İçerisinde Konu Olduğu Alım-Satım İşlemleri Değerleme konusu gayrimenkullerin tamamı AKBANK T.A.Ş. adına kayıtlı iken tarih ve yevmiye numarası ile ½ hissesi Torunlar Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ye satışından tescil edilmiştir Gayrimenkullere Ait Takyidat İncelemeleri Değerleme konusu, 251 ada, 246 ve 247 numaralı parseller üzerinde herhangi bir takyidat yoktur. 251 ada, 248 parselde konumlu 1 ve 2 numaralı bağımsız bölümler üzerinde; - Yönetim Planı: Beyanlar Hanesi : - Yönetim Planı: Ġrtifak Hanesi : - H: 255 parselden daimi mürür hakkı 5 vardır. (Başlama Tarihi: Süre: ) 251 ada, 248 parselde konumlu 3 numaralı bağımsız bölüm üzerinde; Beyanlar Hanesi : - Yönetim Planı: Ġrtifak Hanesi : - H: 255 parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: Süre: ) 251 ada, 253 parsel üzerinde; Beyanlar Hanesi : - Ortak Yer: İstanbul İli, Maltepe İlçesi, Maltepe Mahallesi, 251 ada, 254 parsel - Maltepe Mahallesi, 251 ada, 253 parsel ( / Y:3107) Ġrtifak Hanesi : - H: 254 parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: , Bitiş Tarihi: Süre: - ) ( / Y:3107) Alınan takyidat dökümünde 254 No lu parsel mülkiyetinin 253 No lu parsele ait olduğu ve parsel üzerinde 253 No lu parsel dahil, 248, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 376 ve 377 parseller lehine geçit hakkı olduğu görülmektedir. 251 ada, 366 parsel üzerinde; - H: parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: , Bitiş Ġrtifak Hanesi : Tarihi: Süre: - ) 251 ada, 367 parsel üzerinde; - H: 255 parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: , Bitiş Ġrtifak Hanesi : Tarihi: Süre: - ) 251 ada, 368 parsel üzerinde; - H: 255 parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: , Bitiş Ġrtifak Hanesi : Tarihi: Süre: - ) 251 ada, 369 parsel üzerinde; - H: 254 parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: , Bitiş Ġrtifak Hanesi : Tarihi: Süre: - ) ( / Y:8733) 251 ada, 370 parsel üzerinde; - H: 254 parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: , Bitiş Ġrtifak Hanesi : Tarihi: Süre: - ) ( / Y:8733) 251 ada, 371 parsel üzerinde; - H: 255 parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: , Bitiş Ġrtifak Hanesi : Tarihi: Süre: - ) ( / Y:4290) 5 Mürür Hakkı: Geçit Hakkı ve 254 parselin, 255 nolu parselin ifrazı ile oluşmuş olup, 255 nolu parsel üzerinde bulunan geçit hakları 254 nolu parsel üzerine taşınmıştır. SvP_11_TRGYO_01 18

19 251 ada, 376 parsel üzerinde; - H: 255 parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: , Bitiş Ġrtifak Hanesi : Tarihi: Süre: - ) ( / Y:50) 251 ada, 377 parsel üzerinde; - H: 255 parselden daimi mürür hakkı vardır. (Başlama Tarihi: , Bitiş Ġrtifak Hanesi : Tarihi: Süre: - ) ( / Y:50) Beyanlar Hanesi - 7 otoluk otopark şerhi vardır. ( / Y: 3591) (EK: 3: Gayrimenkullere Ait Yazılı Tapu Takyidatı) Gayrimenkullere Ait İmar Planı/Kamulaştırma İşleri v.s. Bilgileri Değerleme konusu 251 ada, 246, 247, 248, 253, 366, 367, 368, 369, 370 numaralı parseller, ve tasdik tarihli, 1/1000 ölçekli Maltepe E-5 Güneyi Uygulama İmar Planı na göre Konut Alanı nda kalmakta olup, yapılaşma şartları aşağıda verilmiştir. - Toplu uygulamalarda uygulama yapılacak alan; o En az 10 adet parselin tevhidinden sonra oluşacak parselde, o Minimum net parsel büyüklüğü 5.000,-m 2 olan parsellerde, o 3.000,-m 2 den az olmamak şartı ile bir adet yapı adası oluşması halinde, emsalli yerlerde mevcut emsal değerine E:0,50 ilave yapılacaktır. Kat adedi belirlenmiş bölgede 1 kat ilave edilecektir. - Ayrık Nizam - TAKS:0,20-0,40 - E:1,50 - Plan onama sınırları içinde Kentsel Yenileme Alanları ve (T) simgeli Ticaret Alanları dışında tüm alanlarda emsal değerleri (TAKS, KAKS) kat adedi net parsel üzerinden hesaplanacaktır. Değerleme konusu 251 ada, 371, 376 ve 377 numaralı parseller, ve tasdik tarihli, 1/1000 ölçekli Maltepe E-5 Güneyi Uygulama İmar Planı na göre Sosyal ve Kültürel Tesis Alanı nda kalmaktadır. Değerleme konusu 251 ada, 246, 247 ve 376 numaralı parseller üzerinde herhangi bir yapı yer almadığı için arşiv dosyalarında herhangi bir belgeye rastlanmamıştır. 251 ada, 248 numaralı parsele ait; tarih ve 126/14 sayılı Mimari Proje, tarih ve 84/4 sayılı Mimari Proje, tarih ve 345 sayılı Mimari Proje, tarih ve 126/14 sayılı Yapı Ruhsatı, tarih ve 4/34 sayılı Yapı Ruhsatı, tarih ve 104/21 sayılı Yapı Kullanma İzin Belgesi, tarih ve 87/129 sayılı Yapı Kullanma İzin Belgesi mevcuttur. 251 ada, 253 numaralı parsele ait; Dosyasında bulunan yazışmalardan tarih ve 29/35 sayılı projesi olduğu ancak projenin ve herhangi başka bir dökümanın dosyada mevcut olmadığı görülmüştür. 251 ada, 366 numaralı parsele ait; tarihli 46/1154 sayılı Mimari Proje tarih ve 40/22 sayılı Yapı Ruhsatı, tarih ve 51 cilt/24 sayfa numaralı Yapı Kullanma İzin Belgesi mevcuttur. 251 ada, 367 numaralı parsele ait; Arşiv dosyasında Yapı Ruhsatı, Yapı Kullanma İzin Belgesi ve Mimari Proje mevcut değildir. SvP_11_TRGYO_01 19

20 251 ada, 368 numaralı parsele ait; tarihli 53/4 sayılı ve tarihli 89/19 sayılı Yapı Ruhsatları, tarih ve 53/4 sayılı Yapı Kullanma İzin Belgesi mevcut olup, Arşiv dosyasında Mimari Projesine rastlanmamıştır. 251 ada, 369 numaralı parsele ait; tasdik tarihli Mimari Proje tarih ve 96/43 sayılı Yapı Ruhsatı, tarih ve 62/26 sayılı Yapı Kullanma İzin Belgesi mevcuttur. 251 ada, 370 numaralı parsele ait; Arşiv dosyası incelenmiş ve içerisinde 366 parsele ait belgelere ulaşılmıştır, 370 numaralı parsele ait dosyasında herhangi bir belge mevcut değildir. 251 ada, 371 numaralı parsele ait, tarihli Mimari Proje tarih ve 113/35 sayılı Yapı Ruhsatı, tarih ve 82/14 sayılı Yapı Kullanma İzin Belgesi mevcuttur. 251 ada, 377 numaralı parsele ait; tarihli 46/1154 sayılı Röleve Projesi tarih ve 40/22 sayılı Yapı Ruhsatı mevcut olup, tarih ve 12/55 sayılı Yapı Kullanma İzin Belgesine mevcuttur. Değerleme konusu 251 ada, 371, 376 ve 377 numaralı parsellerin tamamının, Sosyal ve Kültürel Tesis Alanı nda kalıyor olması nedeni ile 2942 Sayılı KamulaĢtırma Kanunu nun uyarınca kamulaģtırılacağı düģünülmekte olup, ilgili maddeler aģağıda detaylı olarak verilmektedir. Madde 3 - İdareler, kanunlarla yapmak yükümlülüğünde bulundukları kamu hizmetlerinin veya teşebbüslerinin yürütülmesi için gerekli olan taşınmaz malları, kaynakları ve irtifak haklarını; bedellerini nakden ve peşin olarak veya aşağıda belirtilen hallerde eşit taksitlerle ödemek suretiyle kamulaştırma yapabilirler. KAMULAġTIRMADA ÖNCE YAPILACAK ĠġLEMLER VE ĠDARĠ ġerh Madde 7 - Kamulaştırmayı yapacak idare, kamulaştırma veya kamulaştırma yolu ile üzerinde irtifak hakkı kurulacak taşınmaz malların veya kaynakların sınırını, yüzölçümünü ve cinsini gösterir ölçekli planını yapar veya yaptırır; kamulaştırılan taşınmaz malın sahiplerini, tapu kaydı yoksa zilyetlerini ve bunların adreslerini, tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden veya ayrıca haricen yaptıracağı araştırma ile belgelere bağlamak suretiyle tespit ettirir. İlgili vergi dairesi idarenin isteği üzerine taşınmaz mal ve kaynakların vergi beyan ve değerlerini, vergi beyanı bulunmadığı hallerde beyan yerine geçecek takdir edilecek değeri en geç bir ay içerisinde verir. İdare kamulaştırma kararı verdikten sonra kamulaştırmanın tapu siciline şerh verilmesini kamulaştırmaya konu taşınmaz malın kayıtlı bulunduğu tapu idaresine bildirir. Bildirim tarihinden itibaren malik değiştiği takdirde, mülkiyette veya mülkiyetten gayri ayni haklarda meydana gelecek değişiklikleri tapu idaresi kamulaştırmayı yapan idareye bildirmek zorundadır. İdare tarafından, şerh tarihinden itibaren altı ay içinde 10 uncu maddeye göre kamulaştırma bedelinin tespitiyle idare adına tescili isteğinde bulunulduğuna dair mahkemeden alınacak belge tapu idaresine ibraz edilmediği takdirde, bu şerh tapu idaresince resen sicilden silinir. Madde 8 - İdarelerin, bu Kanuna göre, tapuda kayıtlı olan taşınmaz mallar hakkında yapacağı kamulaştırmalarda satın alma usulünü öncelikle uygulamaları esastır. Kamulaştırma kararının alınmasından sonra kamulaştırmayı yapacak idare, bu Kanunun 11 inci maddesindeki esaslara göre ve konuyla ilgili uzman kişi, kurum veya kuruluşlardan da rapor alarak, gerektiğinde Sanayi ve Ticaret Odalarından ve mahalli emlak alım satım bürolarından alacağı SvP_11_TRGYO_01 20