11 MART 2011 BÜYÜK DOĞU JAPONYA TSUNAMİSİNİN ARDINDAN HASAR GÖRMÜŞ KIYI BÖLGELERİNDE ALAN ÇALIŞMASI

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "11 MART 2011 BÜYÜK DOĞU JAPONYA TSUNAMİSİNİN ARDINDAN HASAR GÖRMÜŞ KIYI BÖLGELERİNDE ALAN ÇALIŞMASI"

Transkript

1 7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu MART 2011 BÜYÜK DOĞU JAPONYA TSUNAMİSİNİN ARDINDAN HASAR GÖRMÜŞ KIYI BÖLGELERİNDE ALAN ÇALIŞMASI Ahmet Cevdet YALCİNER 1, Anawat SUPPASRİ 2, Erick MAS 2, Nikos KALLİGERİS 3, Ocal NECMİOGLU 4, Fumihiko IMAMURA 2, Ceren OZER 1, Andrey ZAYTSEV 5, Nurcan M. OZEL 5, Costas SYNOLAKİS 6 1 Orta Doğu Teknik Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, Deniz Mühendisliği Araştırma Merkezi, Ankara, Türkiye yalciner@metu.edu.tr, cozer@metu.edu.tr 2 Tohoku Universitesi Afet Kontrolü Araştırma Merkezi, Sendai, Japonya, anawat@tsunami2.civil.tohoku.ac.jp, erick@tsunami2.civil.tohoku.ac.jp, imamura@tsunami2.civil.tohoku.ac.jp 3 Girit Üniversitesi, Çevre Mühendisliği Bölümü, Girit, Yunanistan, nkalligeris@gmail.com 4 Boğaziçi Üniversitesi, Kandilli Rasathanesi Deprem Araştırma Enstitüsü, İstanbul, Türkiye, ocal.necmioglu@boun.edu.tr, ozeln@boun. edu.tr 5 Deniz Araştırmaları Otomasyonu Özel Bürosu, Yuzhno-Sakhalinsk, Rusya aizaytsev@mail.ru 6 Helenik Deniz Araştırma Merkezi, Atina, Yunanistan ve Güney Kaliforniya Üniversitesi, ABD, costas@usc.edu Özet 11 Mart 2011 Büyük Doğu Japonya Tsunamisinden sonra, etkilenmiş olan bölgelerde alan çalışması gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmada, Sendai Havali-manı, Yuriage, Natori, Sendai limanı, Taro, Miyako, Yamada, Kamaishi, Rikuzentakata, Ofunato ve Kesennuma da yapılan incelemelerden elde edilen bulgular sunulmaktadır. Ayrıca, tsunami baskın simülasyonları ve kıyı yakı-nındaki tsunami parametreleri ile gelen tsunaminin farklı özelliklerinin hesaplanması sunulmaktadır. Kıyı yapılarının (tsunami duvarları, dalga-kıranlar, liman yapıları, rıhtımlar ve savunma yapıları) performanslarının, karşı önlemlerin, bina hasarının, ve bina hasarının olası nedenlerinin bir değerlendirmesi sunulmaktadır. Çalışmada ayrıca tsunaminin etkisi, bina tepkisi ile tsunamiyle mücadele stratejileri tartışılmaktadır. FIELD SURVEY ON THE COASTAL IMPACTS OF MARCH 11, 2011 GREAT EAST JAPAN TSUNAMI Abstract A field survey has been performed in the tsunami hit areas of Great East Japan Tsunami. We report our findings from Sendai Airport, Yuriage, Natori, Sendai port, Taro, Miyako, Yamada, Kamaishi, Rikuzentakata, Ofunato and Kesennuma. We also present simulations of tsunami

2 Kıyı Mühendisliği Sempozyumu inundation and compute nearshore tsunami parameters and different characteristics of the incoming tsunami. We present an assessment of the performance of coastal structures (tsunami walls, breakwaters, port structures, quays and defense structures), countermeasures, building damage, possible reasons of building damage. Furthermore, the tsunami impact, building response and tsunami mitigation strategies are discussed. Anahtar Kelimeler: Tsunami, deprem, baskın, 11 Mart 2011 Japonya tsunamisi, tsunami hasarı, kıyı yapıları Giriş Büyük Doğu Japonya Depremi 11 Mart, 2011 tarihinde 9.0 büyüklüğünde saat 05:46:23 UTC de meydana geldi. Merkezi K, D ve odak derinliği 32 km (USGS, 2011) olarak tahmin edildi. Sarsıntı bir tsunami tetikledi ve Japonya nın kuzey doğu kıyısında büyük hasara yol açtı. Taro, Miyako, Yamada, Kamaishi, Rikuzentakata, Kesennuma ve Ofunato da, tsunaminin enerjisi dar koylara sokularak odaklandı ve sular yüksek akıntılarla tsunami duvarlarını aşarak nehir ağzındaki limanlardan girdi. Dalgalar nehirler boyunca hızlanarak iç bölgelerde ve alçak kıyı yerleşim bölgelerinde geniş çaplı hasar yarattı. Can kaybı mertebelerinde tahmin edilmektedir. Oluşan tsunaminin sonrasında, tsunami etkisinin önceden kestirilebilir olup olmadığı konusunda tartışmalar sürdü. Her ne kadar tsunami modellemesi bir bölgedeki hasar için belirleyici olsa da; modelleme süreci, tsunami kaynak parametrelerini tahmin etmedeki belirsizlikler ve dolayısıyla tsunaminin kıyı bölgelerine etki düzeyini tahmin etmede zorluklar olması kaçınılmazdır. Kaynak depremin büyüklüğü, yeri ve ilk dalgayı oluşturacak fay parametreleri doğru tahmin edilmezse, tsunami etkisini kıyılarda yeterli güvenirlikte öngörmek ve de tüm olası senaryolara yönelik mücadele ve önlemler planlamak mümkün olmamaktadır. Tsunaminin sular altında bıraktığı bölgede hasar düzeyini belirleyen başlıca parametreler; tsunaminin büyüklüğü, akım derinliği, akım hızı ve bundan doğan Froude sayısıdır. Etki düzeylerinin daha iyi anlaşılması ve sınıflan-dırılması, ancak bu parametrelerin yer ve zamana bağlı değişiminin tsunami kaynak parametreleriyle ilintili olarak saptanmasıyla mümkün olabilmektedir. Bir olaydan sonra gözlemlenen baskın ve etkiyi model öngörüleriyle korele etmek, örnek model tespit etme ve kısıtlarını belirlemede önem arzetmektedir (Synolakis v. d., 2008). Bu çalışma, 11 Mart, 2011 Japonya tsunamisinin çok yönlü etkilerini yerinde doğrudan incelemelere bağlı olarak anlatmakta olup, farklı tip ve özelliklerdeki yapılar üzerinde oluşan farklı hasarlara dair bulguları ve bu olaydan edinilen deneyimleri aktarılmaktdır. Yöntem Bu çalışma kapsamında 11 Mart 2011 tarihinde Doğu Japonya açıklarında meydana gelen tsunaminin tüm yönleri araştırılırken, aşağıda anlatılan, tarihsel bilgiler, aletsel veriler, yerinde incelemeler, gözlemler, sayısal işlem araçları ve modelleme gibi yöntemler kullanılmıştır. Bölgede Tarihsel Tsunamiler Japonya nın Sanriku kıyıları kuzeye doğru Sendai den Aomori ye kadar uzanır. Kıyı uzunluğu 600 km den fazladır. Geçmişte bu bölgede üç il bulunması nedeniyle Sanriku adı üç ( San ) ve toprak ( Riku ) sözcüklerinden oluşmuştur. Sanriku kıyısı boyunca birçok körfez ve koy vardır ve bunlar ne yazık ki yüksekliği yer yer 10 m. yi aşan tsunamilerin lokal olarak güçlenmesine zemin hazırlamışlardır. Sanriku kıyısı tarihte ilk olarak 869 da olmak üzere, 1611 (M~8.1), 1896 (M~8.5) ve 1933 (M~8.1) yıllarında bir dizi tsunami yaşamıştır. Bunlardan 1896 da meydan gelen Meiji-Sanriku Tsunamisinin tirmanma yüksekliğinin 38.2 metreye ulaştığı ve den fazla kişinin ölümüne sebep olduğu bilinmektedir. Son tsunamiden önce 7.5 ile 8.0 büyüklüğünde olası bir Miyagi-oki depreminin 30 yıl içinde meydana gelme ihtimalinin %99 olduğu tahmin edilmişti, ve bu da Japonya da bugüne kadar öngörülen en büyük deprem riskini oluşturmaktaydı. Tsunami riskinin yüksek olacağı öngörülen bu kıyı bölgesi boyunca, tsunami

3 7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu araştırmaları derinlemesine yapıldı ve tsunamiye karşı pekçok önlem geliştirildi (Abe ve Imamura, 2010). Sendai ovası nın, Sanriku kıyıları ile karşılaştırıldığında, daha az tsunami riskine açık olduğu varsayılmaktaydı. Örneğin, 1933 Showa-Sanriku tsuna-misi nin en büyük dalga yüksekliği 28 metreyken, Yamamoto tsunamisinde ise sadece 3.9 metreydi da Ofunato da kaydedilen en büyük dalga yüksek-liği 38.2 metreyken, Sendai de bu yükseklik 5 metrenin altındaydı (Sawai ve diğerleri, 2008) büyüklüğündeki Miyagi-oki depremini temel alan tsunami önlemleri, 2011 de meydana gelen Büyük Doğu Japonya Depremi (Mw=9.0) karşısında yetersiz kalmıştır. Büyük Doğu Japonya Tsunamisi Modellemesi Büyük Doğu Japonya Depremi, 1960 Şili (M~9.5), 1964 Alaska (Mw=9.2), 2004 Sumatra (Mw=9.3) ve 1952 Kamçatka (Mw=9.0) depremlerinden sonra, dünyada kaydedilmiş olan en büyük beşinci deprem olarak kabul edilmek-tedir. Bu depremle oluşan tsunaminin kıyılarda yaptığı en yüksek tırmanma değeri 40.5 metre (yaklaşık 13 katlı bir bina yüksekliği) ölçülmüştür (KMK, 2011). Sular altında kalan alan 507 km 2 dir (Suppasri ve diğ., 2011b). Fujii ve diğ. (2011) ve Imamura (2011) tarafından geliştirilen Büyük Doğu Japonya depremine ait iki farklı tsunami kaynak tanımlama modeli Şekil 1 de gösterilmektedir. Tsunami kaynak modellerinin doğrulanması ve ölçümlerle karşılaştırılması için kullanılan NAMI DANCE modeli (NAMI DANCE, 2011) sonuçları Şekil 2 de gösterilmektedir. Kamaishi nin 24 km açığına yerleştirilen ve Japonya Liman ve Havalimanı Araştırma Enstitüsü (PARI) tarafından çalıştırılan bir GPS dalga ölçüm şaman-dırası, tsunamiyi Şekil 3 te gösterildiği gibi kaydetmiştir. Ölçüm verilerine göre Kamaishi körfezi açıklarına, ilk olarak depremden 26 dakika sonra dalga ulaşmıştır. Bu dalganın Kamaishi nin 24 km açığında ölçülen yüksekliği 6.7 metredir. Ölçüm kayıtlarına göre derin denizdeki birinci dalga çok dik ve yüksektir. Birinci ve üçüncü dalgaların arası düzensizdir. Tsunami peryodu-nun 55 dakika olduğu anlaşılmaktadır. Ölçüm kaydına göre ortalama deniz seviyesindeki yükselme 55 santimdir. Şekil 2 de gösterilen tsunami kaynakları, GEBCO 30 san. çözünürlüklü bati-metri ve topoğrafya verileri kullanarak NAMI DANCE kodu ile modellenmiş, uygulamalarda Fujii-Satake modeli ve Imamura modeli ayrı ayrı girdi olarak kullanılmış ve Kamaishi nin 24 km açığında su yükseklikleri hesaplanmıştır. Sonuçlar ölçüm kayıtları ile karşılaştırılmıştır (Şekil 3). Bu karşılaştırma her iki modelin de Kamaishi açıklarındaki ölçüme uyumlu olan ilk dalga özellikleri seçtiğini göstermektedir. Ancak Imamura modeli, Kuzey Doğu Japonya kıyıla-rında gözlemlere daha uyumlu sonuçlar çıkartırken, Hokkaido kıyılarında ise gözlemlerden daha yüksek sonuçlar vermektedir. Şekil 1: 2011 Büyük Doğu Japonya Depremi için kaynak modeller. Solda, Fujii-Satake tsunami Kaynağı (Fujii ve diğerleri, 2011); Sağda, Tohoku Üniversitesi-Imamura tsunami Kaynağı (Imamura, 2011).

4 Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Şekil 2: Şekil 1 de gösterilen kaynaklar kullanılarak Büyük Doğu Japonya Tsunamisi için hesaplanan başlangıç su yüzeyleri ODTÜ de NAMI DANCE tsunami sayısal modelleme kodu kullanılarak dalgaların Pasifik boyunca ilerlemeleri modellenmiş ve sonuçlar Şekil 4 te gösterilmiştir (NAMI DANCE, 2011). Doğu Japonya kıyısı boyunca ölçülen tsu-nami dalga yüksekliği ve baskın yüksekliğinin dağılımı ile ilgili benzetim so-nuçlarına Şekil 5 te yer verilmektedir. Şekilde ayrıca, Imamura kaynağına göre hesaplanan maksimum su düzeyi yüksekliklerinin dağılımı gösterilmektedir. Şekil 3: (solda) Kamaishi nin 24 km açığında PARI Japonya tarafından elde edilen deprem sonrası dalga kayıtları, (sağda) Fujii-Satake ve Imamura kaynakları kullanılarak ölçülen ve hesaplanan verilerin karşılaştırılması Şekil 4: Pasifik üzerindeki Büyük Doğu Japonya Tsunamisi nin ilerlemesini gösterir sayısal modelleme çalışması Kıyılarda gözlemlenen tsunami geliş zamanı ve bazı bölgelerdeki en büyük dalga yükseklikleri Tablo 1 de verilmektedir.

5 7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Şekil 5: (solda) Japon KMK tarafından verilen tsunami maksimum dalga yükseklikleri (mavi) ve baskın yüksekliğinin ve Imamura kaynağı ile hesaplanan kıyı yakınlarında maksimum dalga yüksekliğinin dağılımı, (sağda) Başlangıç durumu olarak Imamura kaynağına göre yapılan hesaplama boyunca maksimum su yüksekliğinin dağılımı. Tablo 1: Gözlemlenen Tsunami Geliş Zamanı, yüksekliği (Japonya Meteoroloji Ajansı ndan [JMA, 2011] elde edilen veriler) ve alan araştırması sırasında bulunan ve tsunaminin geldiği zamanda durmuş olan saatler (Suppasri ve diğerleri, 2011a). Yer İstasyon Nemuro 15: Hokkaido Tokachi 15: Urakawa 16: Aomori Mutsu 18: Iwate Alan çalışmasında En büyük tsunami bulunan ve tsunaminin vurduğu zamanı gösterir saatler Zaman* Yükseklik (m) Bölge Zaman* Miyako 15: Miyako 15:27 Kamaishi 15: Otsuchi 15:25 Ofunato 15: Onagawa 15:25 Ishinomaki 15: Ishinomaki 15:58 Miyagi Tagajo 15:55 Sendai 15:56 Natori 16:00 Fukushima Soma 15: Shinchi 15:51 Ibaraki Oarai 16: * Yerel Zaman (standart Japonya zamanı) Tsunamiden Etkilenmiş Bölgelerde Alan Çalışması Alan çalışması, 29 Mayıs - 4 Haziran 2011 tarihleri arasında yapılmıştır. Araş-tırma ekibi, Prof. Dr. Ahmet Cevdet Yalçıner in başkanlığında Dr. Anawat Suppasri, Erick Mas, Nikos Kalligeris ve Öcal Necmioğlu tarafından gerçekleş-tirilmiştir. Prof. Dr. Costas Synolakis bölgeye ekipten daha önce gitmiştir. Şekil 6 da alan çalışmasının haritası görülmektedir. Çalışma iki ayrı bölgede yapılmıştır. Bunlar; I. Sendai bölgesi, II. Kuzeyde Taro kentinden güneyde Kesennuma kentine kadar olan Iwate

6 Kıyı Mühendisliği Sempozyumu bölgesi kıyılarıdır. Sendai bölgesi içinde; Sendai Havalimanı, Arahama, Natori, Yuriage ve Sendai Liman ında hasarlı bölgelerde gözlem yapılmıştır. Araştırmanın ikinci bölgesi olan Iwate-Miyagi Sanriku da ise; Taro, Miyako, Yamada, Otsuchi, Kamaishi, Ofunato, Rikuzentakata ve Kesennuma da inceleme yapılmıştır. Tsunamiden hasar gören bu bölgelerdeki önemli bazı gözlemler aşağıda verilmektedir. Şekil 6: Alan çalışmasının haritası: (sol) Sendai bölgesi ve (sağ) Iwate bölgesi Sendai Bölgesi Sendai bölgesindeki tarihsel verilere bakıldığında, imparator Meiji döneminden sonra çok büyük kuvvette birçok deprem meydana gelmiştir (1896 Meiji Sanri-ku depremi, 1933 Showa Sanriku depremi, 1938 Fukushima depremi, 1952 Tokachi depremi, 1962 Kuzey Miyagi depremi ve 1968 Tokachi depremi). Fakat, 1978 Miyagi depremi dışında, Miyagi de hiçbir hasar kaydedilmemiştir. Sadece 1901 tsunamisinde ekili bir sahada bir miktar hasar tespit edilmiştir. Öte yandan tsunami, Sanriku bölgesi dahil bazı yerlerde büyük hasara yol açmıştır. Sendai de ise 1896 Meiji Sanriku, 1933 Showa Sanriku ve 1960 Şili tsunamileri gibi büyük tsunamiler fazla hasar vermemiştir. Sendai bölgesi düz ve alçak olduğu için, 2011 tsunamisinden en fazla etkilenen yerlerden biri olmuştur. Bölgede belirgin hasar gören yerlerden biri de Natori şehrinde bulunan ve tüm kıyı boyunca uzanan kontrol ormanı (Çam ağaçları) ile korunan Sendai havaalanı ve yakınlarındaki Arahama kentidir. Şehirde sahil şeridi boyunca yolların ve güvenlik raylarının tahribatı Şekil 7 de sol resimde gösterilmektedir. Fotoğraflar aynı zamanda binaların temelinin büyük ölçüde oyulduğunu göstermektedir. Tsunaminin Arahama da bir ilko-kul binasına verdiği hasar Şekil 7 de sağ resimde görülmektedir. Resimlerde de görüldüğü gibi, tsunami dalgaları küçük bir gösteri salonunun bulunduğu giriş katdan içinden girmiştir. Tüm sahne çamur ve moloz ile kaplanmış ve güçlü dalga akıntıları iki tane arabayı binanın içine sürüklemiştir. Şekil 7: (solda) Arahama, Sendai; (sağda) Arahama da bir ilkokul, Sendai

7 7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Iwate Bölgesi Taro Şehri Taro şehri, 1611, 1896 (15 metre dalga yüksekliği) ve 1933 (10 metre dalga yüksekliği) yıllarında tsunamilerin en yıkıcı olarak vurduğu bölgedir senesinde, şehirde toplam 2.4 km uzunluğunda 10 ar metrelik iki ayrı kıyı seti yapımı başlatılmıştır de artan nüfusa yetebilmek için 10 metrelik iki kıyı seti daha inşa edilmiştir (Bkz Şekil 7) tsunamisi bu iki hatlık kıyı setlerinin üzerinden aşmış ve bakımsızlıktan kötü durumda olan yeni kıyı setlerinin doğu kesimini yıkmıştır (Bkz Şekil 8). Şekil 7: Taro şehri - tsunami duvarı Şekil 8: Taro şehri köprünün (sol üst) ve kıyıya yakın bir binanın (sağ üst) aldığı hasar. Arkasında 1896 (15 m) ve 1933 (10 m) tsunamilerinin en yüksek dalga boylarını (sağ alt) ve1933 tsunamisinde baskının nereye kadar ulaştığını (sol alt) hatırlatan levhalar görülmektedir. Miyako Şehri Miyako, Hei Irmağı nın Pasifik Okyanusu na döküldüğü kıyı boyunca uyanır. Şehirde bir liman vardır fakat gemi trafiğinin çoğunu sahil şeridi boyunca bulunan diğer şehirler çeker. Iwate bölgesindeki sahil şehirleri arasında en yüksek nüfus, ile Miyako şehrindedir. Miyako şehri hafızalarımızda, şehrin tsunami duvarının hemen arkasındaki bir binanın üst katlarından çekilen ve Japon ANN televizyonu tarafından yayınlanan bir video ile yer etmiştir. Çok üzücü görüntülerin olduğu bu videoda tsunami, kıyı setini büyük bir hızla aşmakta, büyük bir tekne önce sürüklenmekte, sonra köprünün altında sıkışarak kağıttan bir oyuncak gibi bükülmektedir. Araştırma ekibi, bu görüntünün çekildiği belediye binasının ikinci katındaki balkona gitmiştir. Şekil 9 da bahsedilen videodan enstan-teneler ve aynı noktadan araştırma

8 Kıyı Mühendisliği Sempozyumu ekibinin çektiği fotoğraflar görünmektedir. Tsunami dalga yüksekliği köprünün hemen altında 9.4 metre olarak ölçül-müştür. Bu ölçümler standart tsunami araştırma protokolleri kullanılarak yapılmıştır (Synolakis ve Okal, 2005). Şekil 9: Miyako şehri Otsuchi Şehri Otsuchi Koyunun dar ve uzun bir girişi vardır. Bu da tsunaminin içeriye doğru sokulurken karaya baskın yapmadan önce şiddetlenmesine sebep olur tsunamisinde en fazla zarar gören şehirlerden biri Otsuchi dir. Şekil 10 daki fotoğraflar bu hasarın derecesini gözler önüne sermektedir. Limanın çevresindeki tsunami duvarı da burada görülmektedir. Dalgalar tsunami duvarının bir kısmına zarar vermiş, duvarın arkasındaki yerleşim bölgesini aşarak, burayı sular altında bırakmıştır. Kurtarma çalışmalarının diğer yerlerden daha yavaş olduğu Otsuchi de, belediye başkanı, belediye binasında hayatını kaybetmiştir. Şehir bürosunda bulunan durmuş saatler tsunaminin geliş zamanının 15:25 olduğunu göstermektedir. Şekil 10 da çok şaşırtıcı bir de görüntü var: bir feribot dalgalar tarafından sürüklenerek, karanın içlerine doğru taşınmış ve iki katlı bir binanın çatısına oturmuştur. Araştırmanın sonucunda bu binanın ayakta kalan tek bina olduğu ortaya çıkmıştır. Şekil 10: Otsuchi kıyı duvarlarının tsunamiden sonraki hasar durumu ve şehirde kalan tek beton binanın üzerindeki feribotun görünümü Sonuç ve Öneriler: Tsunami Etkisinin Değerlendirilmesi ve Tsunamiye Karşı Önlemler 2004 Hint Okyanusu tsunamisinin tersine (Geist ve diğerleri, 2006), 11 Mart 2011 olayı talihsiz bir fırsat sunmuştur: bu olay, üst sınıf bir uyarı sistemi çalışır durumdayken meydana gelmiş ve tsunamiye karşı hazırlıklı olmak anlamında dünyanın muhtemelen en gelişmiş ülkesinde tsunaminin etkileri teknolojinin tüm imkanlarından yararlanılarak gözlemlenmiştir.

9 7. Kıyı Mühendisliği Sempozyumu Tsunami dalgaları dar ve uzun koylardan içeriye sokulmuş, ve odaklanmış enerji sığ bölgelerdeki yerleşim alanlarının önünde tsunamği baskınının daha da şiddetlenmesine neden olmuştur. Dalgalar tsunami duvarını aşıp, çok güçlü akım yaratarak büyük hasara sebep olmuş, ve nehirler boyunca ilerleyerek tahribat bölgesini daha geniş bir alana yaymıştır. Su baskını Sendai Ovasında karadan 5 km içerilere kadar ilerlemiştir Sumatra tsunamisinden sonra, birçok ülkede düşünülen sakınma yöntemlerinden birisi, kıyı boyunca ağaçlandırmadır. Bu amaçla, Rikuzenta-kata şehrinde yerleşim bölgesi ve deniz arasına 4000 adetçam ağacı dikilmiş-tir. Ancak tsunami sonrası bu ağaçlardan sadece bir tanesi sağlam kalabilmiş-tir. Bu şehirdeki can kaybı, toplam nüfusun %20 si mertebesinde olup diğer şehirlere göre en yüksek düzeydedir. Ağaçlandırmanın, bu düzeyde bir tsuna-mi için etkili bir sakınma yöntemi olamayacağı görülmektedir. Japonya da tsunami dalgalarından korunmak amacıyla kıyıdan açıklara tsunami dalgakıranları ve kıyılara tsunami duvarları inşa edilmiştir. Tsunami dalgakıranlarından en önemlileri sırası ile 62 ve 22 metre derinliklerde inşa edilen Kamaishi ve Ofunato körfezlerinin açık deniz girişlerinde büyük dalga-kıranlar yapılmıştır. Bu dalgakıranların ikisi de tsunaminin şiddetine dayana-mamış ve yıkılmıştır. Dolayısı ile korunmaya çalışılan yerleşim bölgeleri, tsunami etkisine maruz kalmış ve büyük hasara uğramıştır. Bu durum tsunamiye karşı inşa edilen dalgakıranların tasarım şartnamelerinde yeni düzenlemeler yapılmasına neden olacaktır Büyük Meiji ve1933 Büyük Sanriku tsunamilerinden sonra, tsunami baskınını önlemek için, Fudai, Taro, Miyako, Yamada ve Otsuchi kıyı şeridine tsunami duvarları inşa edilmiştir. Bu duvarlar, yükseklikleri 5-15 m arasında değişen beton yapılardır. Sadece Fudai deki 15 mt lik duvar, yerleşim bölgesini korumuş ve can kaybını önlemiştir. Taro, Otsuchi ve Yamada kentlerindeki kıyı duvarları yıkılmıştır. Miyako kentinde ise tsunami, kıyı duvarını aşarak, arkadaki yerleşim bölgelerini basmıştır. Otsuchi ve Rikuzentakata nın aksine, Miyako ve Kamaishi de çok sayıda beton yapı vardır. Üç katlıdan daha yüksek beton yapılar tsunami kaynaklı şiddete birçok yerde yeteri kadar karşı koymuş ve yıkılmamıştır. Fakat akım debisinin fazla olduğu birçok yerde, bu binaların ilk iki katı sular altında kalmıştır. Beton yapılar dikey tahliye amaçlı kullanılmıştır, fakat bazı durumlarda dikey tahliye yeri olarak uygun tayin edilmiş binalar yeterince yüksek olmadığı için insanlar boğulmuştur. Birkaç olayda hava, tavan, kapı ve pencere çerçeveleri arasında sıkışarak yapıların yüzebilirliğini arttırmıştır. Yapılar yerinden kaymış, yanal hareket etmiş veya ters dönmüştür. Kıyı şeridine olan mesafe kısaldıkça hasar artmıştır. Bunun örnekleri Rikuzentakata ve Otsuchi kentlerinde köprülerin aldığı ciddi seviyedeki hasarda görülmektedir. Beton binaların çevresinde, bazen binaları ters çevirecek kadar güçlü ve uzun süren akımlar sebebiyle, geniş çapta oyulmalar meydana gelmiştir. Sumer, (2007) de anlatılan oyulma mertebeleri bu olayda açık olarak görülmüştür. Ahşap yapıların hemen hepsi ya moloz etkisiyle yıkılmış ya da güçlü akıntılarla sürüklenmiştir- binlerce yapıdan sadece birkaç tanesi ayakta kalmıştır. Otsuchi ve Rikuzentakata, ahşap evlerin ciddi olarak hasar gördüğü veya yıkıldığı yerlere örnek olarak verilebilir tsunamisinde ahşap yapılar ve sağlamlaştırılmış beton binalar arasındaki tsunamiden sağlam çıkma oranlarında çarpıcı derecede fark gözlenmiştir. Tsunami sonrası saha araştırmamızda, iç kısımlardaki tsunami yüksekliğinin, 1896 Büyük Meiji Tsunamisi ndekinin neredeyse iki katı olduğu tesbit edilmiştir tsunamisinde can kaybının düzeyinde olduğu belirtilmektedir tsunamisinde ise ölü sayısının den az olduğu saptanmıştır. Öncekine göre çok daha büyük bir tsunami, çok daha fazla nüfus yaşayan bölgelerde yıkım yapmış olmasına rağmen, can kaybının benzer düzeyde kalması, tsunamiye karşı, hazırlık, uyarı, farkındalık, sakınma gibi yöntemlerin can kaybında azaltmada etkili olduğunu göstermektedir. Taziye Yazarlar Büyük Doğu Japon depreminde hayatlarını kaybedenlerin ailelerine en içten taziyelerini sunarlar, ve Japon halkının bu büyük felaketin yaralarının en iyi biçimde saracağına inançlarını vurgularlar.

10 Kıyı Mühendisliği Sempozyumu TEŞEKKÜR Araştırmacılar, Profesör Nobuo Shuto ya, dünya çapında tsunami çalışmaları alanındaki liderliğinden ve bu çalışmaya yaptığı çok değerli katkılardan dolayı teşekkürlerini sunarlar. Bu alan çalışması TMMOB Türkiye İnşaat Mühendisleri Odası, Yüksel Proje Uluslarrası Şti., Kiska Komandit Şti, Dolsar Ltd. Şti, Cesas Ltd. Şti tarafından desteklenmiştir. TUBİTAK (Türkiye), RFBR (Rusya) Ortak Araştırma hibe projesi (TUBITAK 108Y227 nolu MORAT Projesi) ve DPT2010K Projesi, ODTÜ ve Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi Deprem Araştırma Enstitüsü, HCMR Yunanistan, Tohoku Üniversitesi Japonya, ABD Ulusal Bilim Vakfı RAPID Programı destek sağlamıştır. Yazarlar ayrıca, IOC/UNESCO dan katkıda bulunanlara,dr. Masahiro Yamamoto, Dr. Laura Kong, Prof. Shunichi Koshimura, Aykut Ayça ve PARI ye yardımları için teşekkür ederler. Kaynakça: Abe and Imamura (2010), ITFS The 3rd International Tsunami Field Symposium Guidebook for Sanriku field trip (12-13 April, 2010), itfs2010/sanriku.html Fujii Y., Satake K., Sakai S., Shinohara M. and Kanazawa T: (2011), Tsunami source of the 2011 off the Pacific coast of Tohoku, Japan earthquake, Submitted to EPS (Letter to the Editor) Geist EL, Titov VV, Synolakis CE (2006), Tsunami: Wave of change, Scientific American, 294( 1), Imamura F. (2011), Tohoku University Source Model version 1.0 of Great East Japan Tsunami. (Due on June 06, 2011) JMA (2011), Japan Meteorlogical Agency, _Earthquake. html KMK (Kıyı Mühendisliği Komitesi - Coastal Engineering Committee), Japonya (2011), Tsunami height distribution %E7%B5%90%E6%9E%9C NAMIDANCE, (2011), Manual of Numerical Code NAMI DANCE, edu.tr Sawai, Y., Fujii, Y., Fujiwara, O., Kamataki, T., Komatsubara, J., Okamura, Y., Satake, K. and Shishikura, M. (2008) Marine incursi ons of the past 1500 years and evidence of tsunamis at Suijin-numa, a coastal lake facing the Japan Trench, The Holocene 18, 4, Suppasri, A., Imamura, F. and Koshimura, S. (2011a) The 2011 East Japan Earthquake and Tsunami Damage, in: Proceedings of the 4th National Convention on Water Resource Engineering, Thailand (WRECON2011), Invited paper, 18 August Suppasri, A., Muhari, A. and Imamura, F. (2011b) JST-JICA and RISTEK Indonesia: Guide book of the 2011 tsunami field trip in Sendai, 12 p. Sumer, B.M., Ansai, A. Cetin, K.O., Damgaard. J., Gunbar, A.R., Ottesen, N.E., Sawicki, E., Synolakis, C.E.,, Yalciner, A.C., Yuksel, Y., Zen, K, (2007) Earthquake-Induced Liquefaction around Marine Structures, Journal of Waterway, Port Coastal and Ocean Eng., 133, Synolakis, C.E., and E.A. Okal, : Perspective on a decade of post-tsunami surveys, in: Tsunamis: Case studies and recent developments, Adv. Natur. Technol. Hazards, 23, pp. 1-30, Synolakis CE, Bernard EN, Titov VV, et al. (2008) Validation and Verification of Tsunami Numerical Models Pure and Applied Geophysics, 165 (11-12), USGS, (2011).

26 ARALIK 2004 HİNT OKYANUSU DEPREŞİM DALGASININ BENZETİMİ

26 ARALIK 2004 HİNT OKYANUSU DEPREŞİM DALGASININ BENZETİMİ 26 ARALIK 2004 HİNT OKYANUSU DEPREŞİM DALGASININ BENZETİMİ Ahmet C. YALÇINER( 1 ), Gülizar ÖZYURT( 2 ), Ceren ÖZER( 2 ), Hülya KARAKUŞ( 2 ), Ilgar ŞAFAK( 2 ) 26 Aralık 2004 Pazar günü Greenwich saati ile

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile

Detaylı

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü

Detaylı

TSUNAMİ AFETİ SONRASI YAPISAL VE YAPISAL OLMAYAN ÖNLEMLER VE FARKINDALIK ÇALIŞMALARI: JAPONYA ÖRNEĞİ

TSUNAMİ AFETİ SONRASI YAPISAL VE YAPISAL OLMAYAN ÖNLEMLER VE FARKINDALIK ÇALIŞMALARI: JAPONYA ÖRNEĞİ TSUNAMİ AFETİ SONRASI YAPISAL VE YAPISAL OLMAYAN ÖNLEMLER VE FARKINDALIK ÇALIŞMALARI: JAPONYA ÖRNEĞİ Hasan Gökhan Güler 1 Ceren Özer Sözdinler 2 Taro Arikawa 3 Ahmet Cevdet Yalçıner 4 ÖZ 11 Mart 2011 tarihinde

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi - Akdeniz

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile

Detaylı

ŞİLİ DE 8.8 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM

ŞİLİ DE 8.8 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM ŞİLİ DE 8.8 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM Depremle İlgili Bilgiler: Büyüklük 8.8 Zaman 27 Şubat 2010 Cumartesi, 03:34:14 (yerel zaman) Yer 35.8460S, 72.7190W Derinlik 35 km Bölge Maule açıkları, Şili Uzaklıklar

Detaylı

SAHİL ALANLARINDAKİ MÜHENDİSLİK YAPILARI

SAHİL ALANLARINDAKİ MÜHENDİSLİK YAPILARI SAHİL ALANLARINDAKİ MÜHENDİSLİK YAPILARI Mühendislik yapıları sahil boyunca genellikle güvenli bir geçit veya gemiler için güvenli bir liman sağlama ve sediman sürüklenmesini kontrol etme amaçları doğrultusunda

Detaylı

8. KIYI MÜHEND SL SEMPOZYUMU

8. KIYI MÜHEND SL SEMPOZYUMU 24 MAYIS 2014 Mw 6.9 GÖKÇEADA DEPREMİ, TSUNAMİ MODELLEMESİ VE MAREOGRAF KAYDI İLE KARŞILAŞTIRILMASI Ceren Özer Sözdinler 1, Öcal Necmioğlu 1, Nurcan Meral Özel 1, Ahmet Cevdet Yalçıner 2 1 Boğaziçi Üniversitesi

Detaylı

TSUNAMİ BİLGİLENDİRME EL KİTABI

TSUNAMİ BİLGİLENDİRME EL KİTABI 1868 TSUNAMİ BİLGİLENDİRME EL KİTABI İÇİNDEKİLER TSUNAMİ NEDİR? NASIL OLUŞUR?...1-2 DÜNYADA BELLİ BAŞLI TSUNAMİLER... 3-6 TSUNAMİYE SEBEP OLAN BAZI DEPREMLER VE KAYIPLAR... 7 AKDENİZ BÖLGESİ VE TSUNAMİ

Detaylı

DALGALAR NEDEN OLUŞUR? Rüzgar Deniz Araçları (Gemi, tekne vb) Denizaltı Heyelanları Depremler Volkanik Patlamalar Göktaşları Topografya ve akıntılar

DALGALAR NEDEN OLUŞUR? Rüzgar Deniz Araçları (Gemi, tekne vb) Denizaltı Heyelanları Depremler Volkanik Patlamalar Göktaşları Topografya ve akıntılar TSUNAMİ DALGALAR NEDEN OLUŞUR? Rüzgar Deniz Araçları (Gemi, tekne vb) Denizaltı Heyelanları Depremler Volkanik Patlamalar Göktaşları Topografya ve akıntılar TSUNAMİ NEDİR? Tsunami Adı ilk kez 1896 yılında

Detaylı

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği İNM 424112 Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği Doç. Dr. Havvanur KILIÇ İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı İletişim Bilgileri İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı E-mail:kilic@yildiz.edu.tr

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Konu: 21.07.2017, Muğla-Bodrum Açıkları Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 21.07.2017 01:31(TS) Yer: Gökova Körfezi Depremi (Muğla-Bodrum Açıkları) Büyüklük: 6.3 (Mw) Derinlik: 7.80

Detaylı

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 27 Kasım 2013 tarihinde Marmara Ereğlisi Açıklarında (Tekirdağ) Marmara Denizi nde yerel

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU EKİM 2010 İÇİNDEKİLER 2010 EKİM AYI İÇERİSİNDE TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTİVİTELERİ... 1 03 EKİM

Detaylı

Son 100 yılın en büyük 25 depremi

Son 100 yılın en büyük 25 depremi Son 100 yılın en büyük 25 depremi Son 100 yılda teknolojideki gelişmeler, depremlerde ölü sayısını azaltmakta çok az etkili oldu. 21.09.2017 / 09:38 Meksika'da 200'den fazla insanın yaşamını yitirdiği

Detaylı

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ 16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ 16 Nisan 2015 günü Türkiye saati ile 21:07 de Akdeniz de oldukça geniş bir alanda hissedilen ve büyüklüğü M L : 6,1 (KRDAE) olan bir deprem meydana gelmiştir (Çizelge

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 10 ŞUBAT 2015 GÖZLÜCE-YAYLADAĞI (HATAY) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 10 Şubat 2015 tarihinde Gözlüce-Yayladağı nda (Hatay) yerel saat ile 06:01 de

Detaylı

5. SINIF SOSYAL BİLGİLER BÖLGEMİZİ TANIYALIM TESTİ. 1- VADİ: Akarsuların yataklarını derinleştirerek oluşturdukları uzun yarıklardır.

5. SINIF SOSYAL BİLGİLER BÖLGEMİZİ TANIYALIM TESTİ. 1- VADİ: Akarsuların yataklarını derinleştirerek oluşturdukları uzun yarıklardır. 1- VADİ: Akarsuların yataklarını derinleştirerek oluşturdukları uzun yarıklardır. PLATO: Çevresine göre yüksekte kalmış, akarsular tarafından derince yarılmış geniş düzlüklerdir. ADA: Dört tarafı karayla

Detaylı

:51 Depremi:

:51 Depremi: B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06 ŞUBAT- 12 MART 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat

Detaylı

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi BASIN DUYURUSU 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi 10 Haziran 2012 tarihinde Türkiye Saati ile 15.44 te Fethiye körfezinde Fethiye ilçesine 35 km. uzaklıkta 6.0 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir.

Detaylı

24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ

24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ 24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ ÖN ARAŞTIRMA RAPORU Hazırlayanlar Dr. Mustafa K. Koçkar Prof. Dr. Özgür Anıl Doç. Dr. S. Oğuzhan Akbaş EGE DENİZİ DEPREMİ (24.05.2014; M w :6.5) GİRİŞ 24 Mayıs 2014 tarihinde,

Detaylı

:51 Depremi:

:51 Depremi: B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-09 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat 2017

Detaylı

02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU DİCLE ÜNİVERSİTESİ Mühendislik Fakültesi TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI DİYARBAKIR ŞUBESİ 02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU Yrd. Doç. Dr. M. Şefik İmamoğlu Maden Müh.Böl.Genel

Detaylı

TSUNAMİ DALGALARI NELER OLUŞTURUR?

TSUNAMİ DALGALARI NELER OLUŞTURUR? TSUNAMİ DALGALARI NELER OLUŞTURUR? Rüzgar Deniz Araçları (Gemi, tekne vb) Denizaltı Heyelanları ler Volkanik Patlamalar Göktaşları Topografya ve akıntılar TSUNAMİ NEDİR? Tsunami Adı ilk kez 1896 yılında

Detaylı

2011 Van Depremi Kısa Gözlem Raporu Yrd. Doç. Dr. Cemalettin Dönmez

2011 Van Depremi Kısa Gözlem Raporu Yrd. Doç. Dr. Cemalettin Dönmez CD, 1/6, 12/6/2011 2011 Van Depremi Kısa Gözlem Raporu Yrd. Doç. Dr. Cemalettin Dönmez 23 Ekim 2011 Pazar günü 13:41 de merkez üssü Van ile Erciş arasında büyüklüğü M w 7.2 (KOERI) olan bir deprem meydana

Detaylı

28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 28 Aralık 2013 tarihinde Antalya Körfezi Açıkları Akdeniz de yerel saat ile

Detaylı

Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları

Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları Bu konuda yapmış olduğumuz yayınlardan derlenen ön bilgiler ve bunların listesi aşağıda sunulmaktadır. Bu başlık altında depoların pratik hesaplarına ilişkin

Detaylı

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi 17 Ağustos 1999, Mw=7.4 büyüklüğündeki Kocaeli depremi, Marmara Denizi içine uzanan Kuzey Anadolu Fayı nın

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU OCAK 2010 İÇİNDEKİLER 2010 OCAK AYINDA TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTİVİTELERİ... 1 17 OCAK 2010 HELENİK

Detaylı

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Ulusal Deprem İzleme Merkezi 10 HAZİRAN 2012 ÖLÜDENİZ AÇIKLARI - FETHİYE (MUĞLA) DEPREMİ 10 Haziran 2012 Türkiye saati ile 15 44

Detaylı

YILDIZ TEKNİK DOĞA BİLİMLERİ ARAŞTIRMA MERKEZİ BAŞKANI PROF. ERSOY, milliyet için İNC. ELEDİ- 1 / Serhat Oğuz

YILDIZ TEKNİK DOĞA BİLİMLERİ ARAŞTIRMA MERKEZİ BAŞKANI PROF. ERSOY, milliyet için İNC. ELEDİ- 1 / Serhat Oğuz Türkiye nin Afet Gerçeği YILDIZ TEKNİK DOĞA BİLİMLERİ ARAŞTIRMA MERKEZİ BAŞKANI PROF. ERSOY, milliyet için İNC ELEDİ- 1 / Serhat Oğuz http://www.milliyet.com.tr/yasam/habe r Prof. Şükrü Ersoy un yaptığı

Detaylı

Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi

Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi 7.2.4. Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi (1) En Yüksek Zemin İvmesi (PGA) Şekil 7.2.5 den Şekil 7.2.8. e PGA dağılım haritaları gösterilmiştir. a. Model A Avrupa yakasının sahil kesimi ile Adalar da ivme

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-07 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ BASIN BÜLTENİ 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat

Detaylı

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu İMO Diyarbakır Şube tarafından hazırlanan 08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu 1. Giriş 08 Mart 2010 Pazartesi günü saat 04:32 de (GMT: 02:32) Elazığ Kovancılar ilçesinde orta büyüklükte yıkıcı

Detaylı

Baraj Yıkılması Sonrasında Taşkın Yayılımının Sayısal Modeli. Ürkmez Barajı

Baraj Yıkılması Sonrasında Taşkın Yayılımının Sayısal Modeli. Ürkmez Barajı Baraj Yıkılması Sonrasında Taşkın Yayılımının Sayısal Modeli [ve Fiziksel Model Kıyaslaması] Ürkmez Barajı Dr. İsmail HALTAŞ Zirve Üniversitesi, Gaziantep Dr. Gökmen TAYFUR Dr. Şebnem ELÇİ, İzmir Yüksek

Detaylı

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI 2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI ÖZET: D. Güner 1 1 Deprem Dairesi Başkanlığı, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Ankara Email: duygu.guner@afad.gov.tr Yeni Zelanda da 4

Detaylı

II. DOĞAL AFETLER (NATURAL DISASTERS)

II. DOĞAL AFETLER (NATURAL DISASTERS) II. DOĞAL AFETLER (NATURAL DISASTERS) Olay, tehlike ve felaket (afet) arasında belirgin bir fark vardır. Doğal bir olay (jeolojik veya iklimsel olabilir) basit olarak doğal bir oluşumdur. Tehlike ise (jeolojik

Detaylı

Şekil 1. DEÜ Test Asansörü kuyusu.

Şekil 1. DEÜ Test Asansörü kuyusu. DOKUZ EYLÜL ÜNĐVERSĐTESĐ TEST ASANSÖRÜ KUYUSUNUN DEPREM YÜKLERĐ ETKĐSĐ ALTINDAKĐ DĐNAMĐK DAVRANIŞININ ĐNCELENMESĐ Zeki Kıral ve Binnur Gören Kıral Dokuz Eylül Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Makine

Detaylı

AFET KOORDİNASYON MERKEZİNİ (AKOM)KURDUK

AFET KOORDİNASYON MERKEZİNİ (AKOM)KURDUK AFET KOORDİNASYON MERKEZİNİ (AKOM)KURDUK ABD nin Los Angeles kentindeki Afet Yönetim Merkezi nin bir örneği olarak yapılan AKOM da bütün sistem 3 yedeklidir ve akıllı bina olarak inşa edilmiştir. İki farklı

Detaylı

Sayı : OB.00018 07.01.2016

Sayı : OB.00018 07.01.2016 Sayı : OB.00018 07.01.2016 Konu : Gemi Mühendisleri Odası Serbest Mühendislik, Müşavirlik Hizmetleri, Büro Tescil Ve Meslekî Denetim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmelik ve Mesleki

Detaylı

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Konu: 12.09.2016 Akhisar Manisa Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 12.09.2016 11.26 (TS) Yer: Akhisar-MANİSA Büyüklük: 4.6 (Mw) Derinlik: 17.78 (km) Enlem: 38.9050 K Boylam: 27.7451

Detaylı

SU ALTI BORU HATLARI TASARIM ve STABİLİTE

SU ALTI BORU HATLARI TASARIM ve STABİLİTE 1/76 SU ALTI BORU HATLARI TASARIM ve STABİLİTE Dr. Mustafa DOĞAN Dokuz Eylül Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Hidrolik Anabilim Dalı İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi 22 Mayıs 2014 2/76 SUNUM

Detaylı

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ ÖZET: B. Öztürk 1, C. Yıldız 2 ve E. Aydın 3 1 Yrd. Doç. Dr., İnşaat Müh. Bölümü, Niğde

Detaylı

DEPREMLER - 1 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir? Oluşum Şekillerine Göre Depremler

DEPREMLER - 1 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir? Oluşum Şekillerine Göre Depremler İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ 03.03.2015 DEPREMLER - 1 Dr. Dilek OKUYUCU Deprem Nedir? Yerkabuğu içindeki fay düzlemi adı verilen kırıklar üzerinde biriken enerjinin aniden boşalması ve kırılmalar

Detaylı

Deprem Tehlike Yönetimi ( )

Deprem Tehlike Yönetimi ( ) Deprem Tehlike Yönetimi ( ) Prof. Dr. Murat UTKUCU Sakarya Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.4.2016 Murat UTKUCU 1 Deprem tehlikesi Birincil deprem tehlikeleri: 1. Yer sarsıntısı veya kuvvetli

Detaylı

GÜÇLENDİRİLEN YAPILARDA YAPI ÖZELLİKLERİ MALİYET İLİŞKİLERİ ÜZERİNE İSTATİSTİKSEL BİR ÇALIŞMA

GÜÇLENDİRİLEN YAPILARDA YAPI ÖZELLİKLERİ MALİYET İLİŞKİLERİ ÜZERİNE İSTATİSTİKSEL BİR ÇALIŞMA GÜÇLENDİRİLEN YAPILARDA YAPI ÖZELLİKLERİ MALİYET İLİŞKİLERİ ÜZERİNE İSTATİSTİKSEL BİR ÇALIŞMA A.C. Sayar 2, İ.H.Başeğmez 1, S. Yıldırım 1, Y.İ. Tonguç 1 ÖZET: 1 İnş. Yük. Müh.,Promer Müş. Müh. Ltd. Şti.,

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 20 Şubat 2019 tarihinde Tartışık-Ayvacık-Çanakkale

Detaylı

Deprem Tehlike Yönetimi (INM 476)

Deprem Tehlike Yönetimi (INM 476) Deprem Tehlike Yönetimi (INM 476) Prof. Dr. Murat UTKUCU Sakarya Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü 20.3.2016 Murat UTKUCU 1 Deprem tehlikesi Birincil deprem tehlikeleri: 1. Yer sarsıntısı veya

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 23 OCAK 2015 UĞURLUPINAR-MUSTAFAKEMALPAŞA (BURSA) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 23 Ocak 2015 tarihinde Uğurlupınar-Mustafakemalpaşa da (Bursa) yerel

Detaylı

İSTANBUL BOĞAZI SU SEVİYESİ DEĞİŞİMLERİNİN MODELLENMESİ. Berna AYAT. İstanbul, Türkiye

İSTANBUL BOĞAZI SU SEVİYESİ DEĞİŞİMLERİNİN MODELLENMESİ. Berna AYAT. İstanbul, Türkiye 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 271 İSTANBUL BOĞAZI SU SEVİYESİ DEĞİŞİMLERİNİN MODELLENMESİ Burak AYDOĞAN baydogan@yildiz.edu.tr Berna AYAT bayat@yildiz.edu.tr M. Nuri ÖZTÜRK meozturk@yildiz.edu.tr

Detaylı

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI Depremle İlgili Temel Kavramlar 2 2. Hafta Yrd. Doç. Dr. Alper CUMHUR Kaynak: Sakarya Üniversitesi / İnşaat Mühendisliği Bölümü / Depreme Dayanıklı Betonarme Yapı Tasarımı

Detaylı

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ ÖZET: Y. Bayrak 1, E. Bayrak 2, Ş. Yılmaz 2, T. Türker 2 ve M. Softa 3 1 Doçent Doktor,

Detaylı

DOĞAL AFETLERDE UYDU GÖRÜNTÜLERİNİN KULLANIMI VE INTERNATIONAL CHARTER SPACE AND MAJOR DISASTERS"

DOĞAL AFETLERDE UYDU GÖRÜNTÜLERİNİN KULLANIMI VE INTERNATIONAL CHARTER SPACE AND MAJOR DISASTERS BAYINDIRLIK ve İSKAN BAKANLIĞI AFET İŞLER LERİ GENEL MÜDÜRLM RLÜĞÜ DEPREM ARAŞTIRMA DAİRES RESİ BAŞKANLI KANLIĞI LABORATUVAR LAR ŞUBE MÜDÜRLM RLÜĞÜ DOĞAL AFETLERDE UYDU GÖRÜNTÜLERİNİN KULLANIMI VE INTERNATIONAL

Detaylı

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 14.06.2017 Buca - İZMİR 1. SİSMOLOJİK-SİSMOTEKTONİK GÖZLEMLER T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum

Detaylı

TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY

TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY DENİZ, P 1., HORASAN, G. 2, KALAFAT, D 1. Posta Adresi: 1 Boğaziçi

Detaylı

YIL: 8 - SAYI: 87 İSTANBUL

YIL: 8 - SAYI: 87 İSTANBUL ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 2011 MART AYI BÜLTENİ YIL: 8 - SAYI: 87 İSTANBUL Hazırlayan ve Katkıda Bulunanlar D. Kalafat K. Kekovalı K. Kılıç Y. Güneş Z. Öğütcü M. Kara M. Yılmazer M. Suvarıklı E.Görgün

Detaylı

SARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1

SARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1 SARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ Ali URAL 1 aliural@ktu.edu.tr Öz: Yığma yapılar ülkemizde genellikle kırsal kesimlerde yoğun olarak karşımıza çıkmaktadır.

Detaylı

AFET KOORDİNASYON MERKEZİNİ (AKOM)KURDUK

AFET KOORDİNASYON MERKEZİNİ (AKOM)KURDUK AFET KOORDİNASYON MERKEZİNİ (AKOM)KURDUK ABD nin Los Angeles kentindeki Afet Yönetim Merkezi nin bir örneği olarak yapılan AKOM da bütün sistem 3 yedeklidir ve akıllı bina olarak inşa edilmiştir. İki farklı

Detaylı

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ AMAÇ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ile TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi (TÜBİTAK-MAM) arasında protokol imzalanmıştır. Projede, Bursa

Detaylı

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM Ramazan DEMİRTAŞ Afet İşleri Genel Müdürlüğü Deprem Araştırma Dairesi, Aktif Tektonik

Detaylı

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME 25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME Ömer Emre, Ahmet Doğan, Selim Özalp ve Cengiz Yıldırım Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Jeoloji Etütleri Dairesi Yer Dinamikleri Araştırma ve

Detaylı

MARMARA DENİZİ NDE TSUNAMİ SENARYOLARININ MODELLENMESİ

MARMARA DENİZİ NDE TSUNAMİ SENARYOLARININ MODELLENMESİ Gemi Mühendisliği ve Sanayimiz Sempozyumu, 24-25 Aralık 2004 MARMARA DENİZİ NDE TSUNAMİ SENARYOLARININ MODELLENMESİ Prof. Dr. Serdar BEJI 1 ÖZET Marmara Denizi nde olası bir deprem sonucunda oluşabilecek

Detaylı

Başlıca Kıyı Tipleri, Özellikleri ve Oluşum Süreçleri

Başlıca Kıyı Tipleri, Özellikleri ve Oluşum Süreçleri Başlıca Kıyı Tipleri, Özellikleri ve Oluşum Süreçleri Dünya da bir birinden farklı kıyı tipleri oluşmuştur. Bu farklılıkların oluşmasında; Dalga ve akıntılar, Dağların kıyıya uzanış doğrultusu, Kıyılardaki

Detaylı

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri 06 Şubat 2017 Depremi (Mw=5.4) Bilgi Notu (Guncellenmiş) 06 Şubat 2017 Ayvacık - Gülpınar'da (Mw=5.5, KRDAE, Mw=5.3, AFAD, Mw=5.4, COMU) 06:51 de orta büyüklükte bir deprem olmuştur. Bu deprem sonrası

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ 12 Haziran 2017 tarihinde Karaburun Açıkları Ege Denizi

Detaylı

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 25.04.2017 Buca / İZMİR 1. SİSMOTEKTONİK 21 Nisan 2017 günü, TSİ ile saat 17:12 de Manisa-Şehzadeler merkezli bir

Detaylı

ARAŞTIRMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI Atmosfer Modelleri Şube Müdürlüğü. 31 Ocak 1 Şubat 2015 tarihlerinde yaşanan TOZ TAŞINIMI. olayının değerlendirmesi

ARAŞTIRMA DAİRESİ BAŞKANLIĞI Atmosfer Modelleri Şube Müdürlüğü. 31 Ocak 1 Şubat 2015 tarihlerinde yaşanan TOZ TAŞINIMI. olayının değerlendirmesi 31 Ocak 1 Şubat 2015 tarihlerinde yaşanan TOZ TAŞINIMI olayının değerlendirmesi Kahraman OĞUZ, Meteoroloji Mühendisi Cihan DÜNDAR, Çevre Yük. Mühendisi Şubat 2015, Ankara 31 Ocak 1 Şubat 2015 tarihlerinde

Detaylı

KÜP BLOKLU BASAMAKLI DALGAKIRANLARIN STABİLİTESİ STABILITY OF CUBE ARMOR UNIT IN THE BERM OF A BREAKWATER

KÜP BLOKLU BASAMAKLI DALGAKIRANLARIN STABİLİTESİ STABILITY OF CUBE ARMOR UNIT IN THE BERM OF A BREAKWATER KÜP BLOKLU BASAMAKLI DALGAKIRANLARIN STABİLİTESİ Yalçın Yüksel, Prof. Dr., Esin Çevik, Prof. Dr., Cihan Şahin, Dr. Öğ. Üyesi, Ahmet Altunsu, YTÜ İnş. Fak., İnş. Müh. Böl., Hidrolik ABD, Tel: 2123835160,

Detaylı

Meteorolojik Gözlem İçin Kullanılacak Sabit Şamandıraların Denize İndirilme İşlemleri Başladı

Meteorolojik Gözlem İçin Kullanılacak Sabit Şamandıraların Denize İndirilme İşlemleri Başladı Meteorolojik Gözlem İçin Kullanılacak Sabit Şamandıraların Denize İndirilme İşlemleri Başladı Orman ve Su İşleri Bakanlığı Meteoroloji Genel Müdürlüğü, meteorolojik gözlem ağının genişletilmesi projesi

Detaylı

80. YILINDA 1935 MARMARA

80. YILINDA 1935 MARMARA 75. YILINDA 1939 ERZİNCAN DEPREMİ KONFERANSI BİLDİRGESİ İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ - MİMAR VE MÜHENDİSLER GRUBU -BAKIRKÖY BELEDİYESİ 80. YILINDA 1935 MARMARA ADALARI DEPREMİ KONFERANSI BİLDİRGESİ Konferans

Detaylı

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 25 Mart 2019 tarihinde Yağca-Hekimhan-Malatya merkez

Detaylı

Esin Ö. ÇEVİK Prof. Dr. cevik@yildiz.edu.tr

Esin Ö. ÇEVİK Prof. Dr. cevik@yildiz.edu.tr İSTANBUL BOĞAZI NDA AKINTI İKLİMİ ÇALIŞMASI Yalçın, YÜKSEL Prof. Dr. yuksel@yildiz.edu.tr Berna AYAT bayat@yildiz.edu.tr M. Nuri ÖZTÜRK meozturk@yildiz.edu.tr Burak AYDOĞAN baydogan@yildiz.edu.tr Işıkhan

Detaylı

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439) 7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439) Doç. Dr. Murat UTKUCU Sakarya Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü 29.04.2010 Doç.Dr.Murat UTKUCU-SAU Jeofizik- 1 Diri tektonik ve deprem

Detaylı

RÜZGAR-DALGA İKLİMİ ANALİZİ ve DALGA MODELLEMESİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

RÜZGAR-DALGA İKLİMİ ANALİZİ ve DALGA MODELLEMESİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 17 RÜZGAR-DALGA İKLİMİ ANALİZİ ve DALGA MODELLEMESİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA H. Anıl ARI Yalçın YÜKSEL Esin ÇEVİK Araş. Gör. Prof. Dr. Prof. Dr YTÜ YTÜ YTÜ İstanbul, Türkiye

Detaylı

TSUNAMİ DALGALARININ DÜŞEY YÜZLÜ VE ŞEVLİ DALGAKIRANLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN DENEYSEL İNCELENMESİ

TSUNAMİ DALGALARININ DÜŞEY YÜZLÜ VE ŞEVLİ DALGAKIRANLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN DENEYSEL İNCELENMESİ 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 375 TSUNAMİ DALGALARININ DÜŞEY YÜZLÜ VE ŞEVLİ DALGAKIRANLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN DENEYSEL İNCELENMESİ Bilge BAŞ Sedat KABDAŞLI Atakan YÜCE Çevre Müh Prof. Dr. Gemi

Detaylı

DOKUZ KATLI TÜNEL KALIP BİNA SONLU ELEMAN MODELİNİN ZORLAMALI TİTREŞİM TEST VERİLERİ İLE GÜNCELLENMESİ

DOKUZ KATLI TÜNEL KALIP BİNA SONLU ELEMAN MODELİNİN ZORLAMALI TİTREŞİM TEST VERİLERİ İLE GÜNCELLENMESİ DOUZ ATLI TÜNEL ALIP BİNA SONLU ELEMAN MODELİNİN ZORLAMALI TİTREŞİM TEST VERİLERİ İLE ÜNCELLENMESİ O. C. Çelik 1, H. Sucuoğlu 2 ve U. Akyüz 2 1 Yardımcı Doçent, İnşaat Mühendisliği Programı, Orta Doğu

Detaylı

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı İNM 424112 Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI Yapıların Depreme

Detaylı

Eşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri

Eşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri Eşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri Prof. Dr. Günay Özmen İTÜ İnşaat Fakültesi (Emekli), İstanbul gunayozmen@hotmail.com 1. Giriş Deprem etkisi altında bulunan ülkelerin deprem yönetmelikleri çeşitli

Detaylı

PERFORE KIYI DUVARLARININ HİDROLİK PERFORMANSI

PERFORE KIYI DUVARLARININ HİDROLİK PERFORMANSI 6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 407 PERFORE KIYI DUVARLARININ HİDROLİK PERFORMANSI Bahar ÖZÖĞÜT Didem YILMAZER Esin ÇEVİK Yalçın YÜKSEL Çevre Yük. Müh Araş. Gör. Dr. Prof. Dr. Prof. Dr. Çevre ve

Detaylı

BÖLÜM YEDİ DEPREM TÜRLERİ

BÖLÜM YEDİ DEPREM TÜRLERİ BÖLÜM YEDİ DEPREM TÜRLERİ 7.1 DEPREM TÜRLERİ Bölüm6 da deprem nedir, nasıl oluşur ve deprem sonucunda oluşan yer içinde hareket eden sismik dalgaların nasıl hareket ettiklerini ve yer içinde nasıl bir

Detaylı

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ ÖZET: Tuğba TÜRKER 1 ve Yusuf BAYRAK 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon 2

Detaylı

KOLEKSİYON A.Ş. TEKİRDAĞ MOBİLYA FABRİKASI DEPREM GÜVENLİĞİ VE GÜÇLENDİRME ÇALIŞMASI

KOLEKSİYON A.Ş. TEKİRDAĞ MOBİLYA FABRİKASI DEPREM GÜVENLİĞİ VE GÜÇLENDİRME ÇALIŞMASI KOLEKSİYON A.Ş. TEKİRDAĞ MOBİLYA FABRİKASI DEPREM GÜVENLİĞİ VE GÜÇLENDİRME ÇALIŞMASI Danyal KUBİN İnşaat Y. Mühendisi, Prota Mühendislik Ltd. Şti., Ankara Haluk SUCUOĞLU Prof. Dr., ODTÜ, Ankara Aydan SESKİR

Detaylı

HEC serisi programlarla Ardışık barajların taşkın önleme amaçlı işletilmesi Seyhan Havzasında Çatalan-Seyhan barajları örneği

HEC serisi programlarla Ardışık barajların taşkın önleme amaçlı işletilmesi Seyhan Havzasında Çatalan-Seyhan barajları örneği HEC serisi programlarla Ardışık barajların taşkın önleme amaçlı işletilmesi Seyhan Havzasında Çatalan-Seyhan barajları örneği Prof. Dr. Osman Nuri Özdemir Gazi Üniversitesi-Mühendislik Fakültesi-İnşaat

Detaylı

1. GİRİŞ 1.1 AMAÇ. Şekil 1. Çalışma sahası yer bulduru haritası 1.2 KAPSAM

1. GİRİŞ 1.1 AMAÇ. Şekil 1. Çalışma sahası yer bulduru haritası 1.2 KAPSAM 1. GİRİŞ 1.1 AMAÇ İstanbul ili, Beylikdüzü Belediyesi sınırları içerisinde kalan 12 km lik kıyı şeridine ait denizel alanda tarihi liman ve gemi kalıntıları için hazırlanacak olan sualtı arkeoloji belgeseli

Detaylı

12.02.2013 tarihli Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti Nükleer Denemesinin Değerlendirilmesi

12.02.2013 tarihli Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti Nükleer Denemesinin Değerlendirilmesi 12.02.2013 tarihli Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti Nükleer Denemesinin Değerlendirilmesi Nurcan M. Özel, K.U. Şemin, Ö. Necmioğlu, S.Koçak, C.Destici, U.,Teoman, Nükleer Denemelerin Kapsamlı Yasaklanması

Detaylı

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir? İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ 10.03.2015 DEPREMLER - 2 Dr. Dilek OKUYUCU Deprem Nedir? Yerkabuğu içindeki fay düzlemi adı verilen kırıklar üzerinde biriken enerjinin aniden boşalması ve kırılmalar

Detaylı

Bursa Yakın Çevresi Deprem Tehlikesi ve Kentsel Dönüşüm

Bursa Yakın Çevresi Deprem Tehlikesi ve Kentsel Dönüşüm Bursa Yakın Çevresi Deprem Tehlikesi ve Kentsel Dönüşüm Oğuz Gündoğdu ACİL DURUMLAR PANELİ KalDer Bursa Şubesi Çevre ve İş Güvenliği Kalite Uzmanlık Grubu 27 Mayıs 2015 Ülkemizde çağdaş anlamda Afet Yönetimi

Detaylı

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Yılmaz, I.

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Yılmaz, I. GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Yılmaz, I., Mühendislik Jeolojisi: İlkeler ve Temel Kavramlar 3. Tarbuck,

Detaylı

Posta Adresi: Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187, Adapazarı, Sakara

Posta Adresi: Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187, Adapazarı, Sakara 1999 MARMARA DEPREMİ SONRASI ADAPAZARI YERLEŞİM ALANI İÇİN HASAR TESPİT ANALİZLERİ ANALYSIS OF THE DAMAGE ASSESSMENTS OF ADAPAZARI CITY AFTER 1999 MARMARA EARTHQUAKE SÜNBÜL A.B. 1, DAĞDEVİREN U. 1, GÜNDÜZ

Detaylı

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü YENİLENMİŞ TÜRKİYE DİRİ FAY HARİTALARI VE DEPREM TEHLİKESİNİN BELİRLENMESİ AÇISINDAN ÖNEMİ Dr. Tamer Y. DUMAN MTA Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi Türkiye neden bir deprem ülkesi? Yerküre iç-dinamikleri

Detaylı

Harita Nedir? Haritaların Sınıflandırılması. Haritayı Oluşturan Unsurlar

Harita Nedir? Haritaların Sınıflandırılması. Haritayı Oluşturan Unsurlar Harita Nedir? Yeryüzünün tamamının veya bir kısmının kuşbakışı görünüşünün belli bir ölçek dahilinde düzleme aktarılmasıyla oluşan çizimlere denir. Haritacılık bilimine kartografya denir. Bir çizimin harita

Detaylı

Harita 12 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası

Harita 12 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası AFET YÖNETİMİ Kütahya ve çevresi illeri yoğun deprem kuşağında olan illerdir. Bu çevrede tarih boyunca büyük depremler görülmüştür. Kütahya ve çevre iller doğal afet riski taşıyan jeolojik ve topografik

Detaylı

BULGARİSTAN DA BARAJ ÇÖKMESİ VE TÜRKİYE YE ETKİLERİ (Devam eden Olay)

BULGARİSTAN DA BARAJ ÇÖKMESİ VE TÜRKİYE YE ETKİLERİ (Devam eden Olay) BULGARİSTAN DA BARAJ ÇÖKMESİ VE TÜRKİYE YE ETKİLERİ (Devam eden Olay) Hazırlayan: Nilay Ö. ERGENÇ KENTSEL RİSK VE DEPREM İZLEME BİRİMİ 2012, İSTANBUL I) Bulgaristan da Baraj Çökmesi ve Çevre Ülkelere Etkisi

Detaylı

23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ

23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ ÖZET: 23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ T.S. Köksal 1 ve İ. Günbey 2 1 İnşaat Yüksek Mühendisi, Deprem Dairesi Başkanlığı, Başbakanlık Afet ve Acil Durum

Detaylı

Kıyı Mühendisliği. Ders Programı. INS4056 Kıyı Yapıları ve Limanlar (3+0) Seçmeli Dersi. Prof.Dr. Yalçın Arısoy

Kıyı Mühendisliği. Ders Programı. INS4056 Kıyı Yapıları ve Limanlar (3+0) Seçmeli Dersi. Prof.Dr. Yalçın Arısoy Ders Programı Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü INS4056 (3+0) Seçmeli Dersi Prof.Dr. Yalçın Arısoy yalcin.arisoy@deu.edu.tr Hafta İzlenecek Konular 1. 2. 3. 4. 5.

Detaylı

Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi

Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi YDGA2005 - Yığma Yapıların Deprem Güvenliğinin Arttırılması Çalıştayı, 17 Şubat 2005, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara. Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi

Detaylı

BURSA İLİ NİN DEPREMSELLİĞİ VE TARİHİ PANELİ

BURSA İLİ NİN DEPREMSELLİĞİ VE TARİHİ PANELİ BURSA İLİ NİN DEPREMSELLİĞİ VE TARİHİ PANELİ Düzenleyen : Jeoloji Mühendisleri Odası Bursa İl Temsilciliği Tarih : 16 Ağustos 2008 Saat : 17:30 Yer : Osmangazi Belediyesi Ördekli Kültür Merkezi 16 Ağustos

Detaylı

Yol Derecelendirmesi: Trafik Karakteristiği: Yön

Yol Derecelendirmesi: Trafik Karakteristiği: Yön Şekil 9.6.9 Yol Derecelendirmesi: Trafik Karakteristiği: Yön Şekil 9.6.9 Yol Derecelendirmesi: Trafik Karakteristiği: Yön Kısım 9:Kentsel Hasargörebilirlik Hesaplaması 9-97 Türkiye Cumhuriyeti İstanbul

Detaylı

Deprem Riski nde Yumuşak Kat Etkisi

Deprem Riski nde Yumuşak Kat Etkisi Deprem Riski nde Yumuşak Kat Etkisi Deprem Riski nin analiz edilmesi birçok kritere bağlı olsa da bu kriterler arasından belki de en yıkıcı sonuçlar doğuran kriter Yumuşak Kat etkisidir. Deprem sırasında

Detaylı