UME-EM AKIM TRANSFORMATÖRÜ KARŞILAŞTIRMASI RAPORU
|
|
- Aydin Ak
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 UME-EM AKIM TRANSFORMATÖRÜ KARŞILAŞTIRMASI RAPORU Özlem YILMAZ, Hüseyin ÇAYCI TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ Güç ve Enerji Laboratuvarı
2 İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER... 1 TABLOLAR LİSTESİ... 2 ŞEKİLLER LİSTESİ Giriş Pilot Laboratuvar Katılımcılar Organizasyon ve Zaman Çizelgesi Laboratuvarlar Arası Dolaşan Cihaz (LADC) Protokolden Sapmalar Ölçüm Şartları Karşılaştırma Noktaları Ortam Şartları Kalibrasyon Yöntemi Karşılaştırma Boyunca LADC nin Davranışı Referans Değer Değerlendirme Karşılaştırma Sonuçları Referanslar UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 1 / 26
3 TABLOLAR LİSTESİ Tablo 1. Katılımcı Laboratuvar bilgileri... 5 Tablo 2. Karşılaştırma zaman çizelgesi... 5 Tablo 3. Karşılaştırma için ölçüm noktaları... 7 Tablo 4. Katılımcıların ölçümler sırasındaki ortam şartları... 8 Tablo 5. TÜBİTAK UME de alınan ölçüm sonuçları... 9 Tablo 6. Karşılaştırma referans değeri ve belirsizliği Tablo 7.a. LAB64 AC Akım Oranı: Oran Hatası Ölçüm Sonuçları Tablo 7.b. LAB64 AC Akım Oranı: Faz Kayması Sonuçları Tablo 8.a. LAB65 AC Akım Oranı: Oran Hatası Ölçüm Sonuçları Tablo 8.b. LAB65 AC Akım Oranı: Faz Kayması Ölçüm Sonuçları Tablo 9.a. LAB66 AC Akım Oranı: Oran Hatası Ölçüm Sonuçları Tablo 9.b. LAB66 AC Akım Oranı: Faz Kayması Ölçüm Sonuçları UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 2 / 26
4 ŞEKİLLER LİSTESİ Şekil 1. % 120 x I P de oran hatası için karşılaştırma sonucu Şekil 2. % 100 x I P de oran hatası için karşılaştırma sonucu Şekil 3. % 20 x I P de oran hatası için karşılaştırma sonucu Şekil 4. % 5 x I P de oran hatası için karşılaştırma sonucu Şekil 5. % 120 x I P de faz kayması için karşılaştırma sonucu Şekil 6. % 100 x I P de faz kayması için karşılaştırma sonucu Şekil 7. % 20 x I P de faz kayması için karşılaştırma sonucu Şekil 8. % 5 x I P de faz kayması için karşılaştırma sonucu UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 3 / 26
5 1. Giriş Laboratuvarlar arası karşılaştırmalar (LAK) ve yeterlilik deneyleri (YT), kalibrasyon/test laboratuvarlarının teknik yeterliliklerini değerlendirmekte önemli araçtır. Bu husus, TS EN ISO/IEC standardı [1] ve TÜRKAK dokümanında [2] da belirtilir. Akredite laboratuvarların veya akreditasyon için başvuran laboratuvarların, akreditasyon kapsamlarındaki ölçüm büyüklükleri ile ilgili YT programına ve/veya LAK lara katılmaları ve başarılı sonuçlar elde etmiş olmaları TÜRKAK tarafından aranan bir gerekliliktir. Ülke içinde kalibrasyon/deney laboratuvarlarının AC yüksek akım oran ölçümleri alanındaki karşılaştırma ihtiyacı dikkate alınarak, bu alanda bir laboratuvarlar arası karşılaştırmanın organize edilmesi planlanmıştır. Bu karşılaştırma, akım transformatörlerinin oran hatası ve faz kayması ölçümlerini kapsamaktadır. 2. Pilot Laboratuvar TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü (UME) Sorumlu : Özlem YILMAZ Adres : TÜBİTAK Gebze Yerleşkesi Anibal Cad Gebze-KOCAELİ Telefon : Faks : E-posta : ozlem.yilmaz@ume.tubitak.gov.tr 3. Katılımcılar Karşılaştırmaya, karşılaştırma için alt yapısı mevcut TÜBİTAK UME paydaşları davet edilmiştir. Karşılaştırmaya 3 Laboratuvar katılımda bulunmuştur. Teknik Protokole uygun olarak, raporda katılımcılar rastgele verilen laboratuvar kodlarıyla anılacaktır. Laboratuvar kodları sadece ilgili Laboratuvar yetkilisine verilmiştir. UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 4 / 26
6 Tablo 1. Katılımcı Laboratuvar bilgileri Laboratuvar Adı İlgili Kişi Adres TÜBİTAK UME ALCE Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. EMEK Elektrik Endüstrisi A.Ş. ENPAY Endüstriyel Pazarlama ve Yatırım A.Ş. Özlem YILMAZ (Karşılaştırma Sorumlusu) Birkan BABAOĞLU Dursun TEDİK Sema SADIÇ TÜBİTAK UME TÜBİTAK Gebze Yerleşkesi Gebze - KOCAELİ Ramazanoğlu Mah. Transtek Cad. No: Pendik - İSTANBUL Esenboğa Yolu 23. km Akyurt - ANKARA Karadenizliler Mah. Fakülte Cad. No:147-A İzmit - KOCAELİ 4. Organizasyon ve Zaman Çizelgesi Karşılaştırma ölçümleri tarihinde başlamış olup, tarihinde tamamlanmıştır. Her katılımcıya ölçümler için 3 gün süre tanınmıştır. Karşılaştırma ölçümleri, 5 gün gecikmeli olarak başlamıştır. Karşılaştırma zaman çizelgesinin güncel hali Tablo 2 de verilmiştir. Karşılaştırma bir Laboratuvarlar Arası Dolaşan Cihaz (LADC) kullanılarak tek bir döngüde gerçekleştirilmiştir. Her katılımcı laboratuvar ölçümleri öncesinde veya sonrasında TÜBİTAK UME tarafından ölçümler alınmıştır. Tablo 2. Karşılaştırma zaman çizelgesi Laboratuvar Şehir Karşılaştırma Planı TÜBİTAK UME Kocaeli ENPAY Endüstriyel Pazarlama ve Yatırım A.Ş. Kocaeli TÜBİTAK UME Kocaeli ALCE Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. İstanbul TÜBİTAK UME Kocaeli EMEK Elektrik Endüstrisi A.Ş. Ankara TÜBİTAK UME Kocaeli UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 5 / 26
7 5. Laboratuvarlar Arası Dolaşan Cihaz (LADC) Karşılaştırmada kullanılan Laboratuvarlar Arası Dolaşan Cihaz (LADC), TÜBİTAK UME ye ait iki parçadan oluşan bir kompanzasyonlu akım transformatörüdür. Akım transformatörüne ilişkin bilgiler aşağıda verilmiştir: Cihaz Adı : Kompanzasyonlu Akım Transformatörü Üretici : MI Model : 7020 Seri No : Boyut : 2 x (270 mm x 572 mm x 620 mm) Ağırlık : 2 x 65 kg (a) (b) Şekil 1. Kompanzasyonlu Akım Transformatörü (a) < 200 A, (b) 200 A A 6. Protokolden Sapmalar Karşılaştırma boyunca Teknik Protokol, "Ek E Ölçüm Sonuçları Tablosu"nda 500 A / 5 A ve 1000 A / 5 A oranları için yük değerinin 5 VA olarak değiştirilmesi sebebiyle revize edilmiştir. Ayrıca, karşılaştırma ölçümleri sonrasında, laboratuvarlardan ölçüm sonuçlarını kontrol ederek varsa gerekli düzeltmeleri yapmaları istenmiştir. 7. Ölçüm Şartları Ölçümlerle ilgili hususlar Ek 1 de verilen Akım Transformatörü Karşılaştırması Teknik Protokolü nde belirtilmiştir. Protokolde ayrıca katılımcı Laboratuvarın en iyi ölçüm belirsizliklerini vermekte kullandıkları ölçüm sistemi ve ölçüm yöntemi ile ölçümleri gerçekleştirmesi istenmiştir. UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 6 / 26
8 8. Karşılaştırma Noktaları Karşılaştırma, Tablo 3 te verilen ölçüm noktalarında gerçekleştirilmiştir. Tablo 3. Karşılaştırma için ölçüm noktaları Uygulanan Değer Yük Frekans I P : 5 A I P : 10 A %100 x I P % 20 x I P % 5 x I P %100 x I P % 20 x I P % 5 x I P 20 VA Cos ϕ = 0,8 I P : 50 A %100 x I P % 20 x I P % 5 x I P I P : 100 A I P : 500 A %100 x I P % 20 x I P % 5 x I P %100 x I P % 20 x I P % 5 x I P 5 VA Cos ϕ = 0,8 I P : 1000 A %100 x I P % 20 x I P % 5 x I P UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 7 / 26
9 9. Ortam Şartları Katılımcıların ölçümler sırasındaki ortam şartları Tablo 4 te verilmiştir. Laboratuvar Kodu Tablo 4. Katılımcıların ölçümler sırasındaki ortam şartları Sıcaklık ( C) Bağıl Nem TÜBİTAK UME 23 ± 1 45 ± 10 LAB ± 2 45 ± 5 LAB 65 28,5 43 LAB ± 2 45 ± Kalibrasyon Yöntemi Katılımcılardan karşılaştırma ölçümlerinde, en iyi belirsizlik verebilecekleri ölçüm yöntemini kullanmaları istenmiştir. Tüm katılımcılar karşılaştırma ölçümlerini, aynı primer akımın uygulandığı LADC ile referans akım transformatörünün sekonder akımları arasındaki akım (oran) hatası ve faz farkının (kayması), akım transformatörü karşılaştırma köprüsü (test set) ile ölçülerek belirlenmesi yöntemiyle gerçekleştirmiştir. 11. Karşılaştırma Boyunca LADC nin Davranışı Karşılaştırma ölçümleri, TÜBİTAK UME de alınan ölçümler ile başlamış olup, her katılımcı laboratuvar ölçümleri öncesinde veya sonrasında TÜBİTAK UME tarafından ölçümler alınmıştır. TÜBİTAK UME tarafından alınan ölçüm değerleri ve EA 4/02 [3] ye göre belirlenen genişletilmiş belirsizlik değerleri Tablo 5 te verilmiştir. UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 8 / 26
10 Tablo 5. TÜBİTAK UME de alınan ölçüm sonuçları I P : 5 A I P : 10 A I P : 50 A Uygulanan Değer Yük Frekans I P : 100 A I P : 500 A I P : 1000 A LADC Hatası Ölçüm Sonucu 1 Ölçüm Sonucu 2 Ölçüm Sonucu 3 Ölçüm Sonucu 4 Oran Hatası Faz Kayması (dakika) Oran Hatası Faz Kayması (dakika) Oran Hatası Faz Kayması (dakika) Oran Hatası Faz Kayması (dakika) Oran Hatası Belirsizlik Faz Kayması (dakika) -0,1575 1,0836-0,1580 1,0873-0,1576 1,0756-0,1581 1,0921 0,0071 0,243 %100 x I P -0,1573 0,5040-0,1577 0,4953-0,1569 0,4910-0,1585 0,5160 0,0071 0,243 % 20 x I P -0,3153 6,2525-0,3170 6,3302-0,3167 6,3618-0,3210 6,4047 0,0071 0,247 % 5 x I P -0, ,8989-0, ,9720-0, ,4110-0, ,9700 0,0091 0,247-0,1573 1,0600-0,1578 1,0662-0,1575 1,0659-0,1567 1,0489 0,0071 0,243 %100 x I P -0,1570 0,4711-0,1577 0,4941-0,1574 0,4955-0,1577 0,5038 0,0071 0,243 % 20 x I P -0,3149 6,2340-0,3162 6,2754-0,3153 6,3316-0,3142 6,2768 0,0071 0,247 % 5 x I P 20 VA -0, ,8959-0, ,9831-0, ,0038-0, ,0003 0,0092 0,248-0,1572 1,0698-0,1572 1,0983-0,1566 1,0915-0,1568 1,0654 0,0071 0,243 %100 x I P -0,1570 0,5660-0,1577 0,5476-0,1564 0,5233-0,1558 0,5343 0,0071 0,243 % 20 x I P -0,3110 6,4965-0,3147 6,4978-0,3111 6,3738-0,3118 6,6827 0,0071 0,246 % 5 x I P -0, ,9711-0, ,0570-0, ,0002-0, ,0570 0,0092 0,247-0,1584 1,0794-0,1585 1,0715-0,1585 1,0800-0,1579 1,0620 0,0071 0,278 %100 x I P -0,1585 0,5121-0,1590 0,4995-0,1584 0,5396-0,1579 0,4824 0,0071 0,278 % 20 x I P -0,3164 6,3521-0,3193 6,2825-0,3174 6,3958-0,3190 6,2608 0,0071 0,264 % 5 x I P -0, ,9985-0, ,0704-0, ,9008-0, ,9083 0,0091 0,251-0,2685 1,6288-0,2697 1,6394-0,2724 1,6154-0,2767 1,5651 0,0071 0,700 %100 x I P -0,2926 2,4131-0,2935 2,3839-0,2972 2,4156-0,3027 2,3167 0,0071 0,700 % 20 x I P -0, ,5465-0, ,1335-0, ,2274-0, ,5869 0,0071 0,700 % 5 x I P 5 VA -0, ,6774-0, ,4457-0, ,5461-0, ,2869 0,0092 0,700-0,1485 1,8466-0,1460 2,0545-0,1469 1,8180-0,1475 1,8604 0,0071 0,700 %100 x I P -0,1587 2,4402-0,1561 2,6579-0,1567 2,2892-0,1577 2,3509 0,0071 0,700 % 20 x I P -0,2012 6,9736-0,1981 6,7720-0,2083 6,6966-0,2138 7,0818 0,0074 0,700 % 5 x I P -0,2145 9,0035-0,2153 9,1476-0,2240 8,8920-0,2272 9,0956 0,0117 0,700 UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 9 / 26
11 12. Referans Değer Referans değer, LADC nin zamanla değişimi göz önüne alınarak TÜBİTAK UME de alınan ölçümler kullanılarak belirlenmiştir. TÜBİTAK UME de gerçekleştirilen ölçümler standart akım transformatörü ve akım transformatörü karşılaştırma köprüsü kullanılarak, karşılaştırma yöntemi ile gerçekleştirilmiştir. Kullanılan referans cihazlar ulusal standartlara izlenebilirdir. Buna göre LADC nin t tarihindeki referans hata değeri, doğrusal regresyon (linear regression) modeli kullanılarak eşitlik (1) ile tanımlanmıştır: H = a0 + a1 (t t0 ) (1) Formülde t 0, ölçümlerin başladığı ilk tarih olan dir. a 0 ve a 1 katsayıları eşitlik (2) ve (3) kullanılarak şu şekilde belirlenmiştir: 4 [( ti t) ( Hi H) ] i= 1 a 1 = (2) 4 2 ( ti t) i= 1 a0 = H a1 t (3) t i = TÜBİTAK UME de i. ölçümün gerçekleştirildiği tarih i= 1, 2, 3, 4 t = 4 ti i= 1 t = 4 H i = H = H = 4 i= 1 TÜBİTAK UME deki ölçümler için ti lerin ortalaması TÜBİTAK UME de gerçekleştirilen i. ölçüm sonucunda saptanan LADC nin bağıl hatası TÜBİTAK UME de gerçekleştirilen ölçümlerde saptanan LADC nin bağıl hata değerlerinin ortalaması 4 H i Buna bağlı olarak referans değerin belirsizliği U REF aşağıdaki şekilde hesaplanmıştır: U = 2 (4) REF u REF 2 2 u REF = uume + ureg (5) U REF = Referans değerin genişletilmiş ölçüm belirsizliği (%95, k=2) u REF = Referans değerin standart ölçüm belirsizliği u UME = TÜBİTAK UME nin standart ölçüm belirsizliği u reg = Doğrusal regresyon belirsizlik bileşeni UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 10 / 26
12 u reg eşitlik (6) kullanılarak belirlenmiştir: 2 ( a1 s ) s1 = (6) N 2 u 2 reg s 1 ve s 2, eşitlik (7) ve (8) kullanılarak belirlenmiştir: s 1 Hi Hi 2 i i = ( Hi ) N=4 (7) N i s 2 ti ti 2 i i = ( ti) N=4 (8) N i LADC nin her ölçüm fonksiyonu için belirlenmiş olan referans değer parametreleri (a 0 ve a 1 ) ve belirsizliği Tablo 6 da verilmiştir. UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 11 / 26
13 Tablo 6.a. Karşılaştırma referans değeri ve belirsizliği AC AKIM ORANI (Oran Hatası) Uygulanan Değer Yük Frekans a 0 a 1 (%/gün) u reg u UME U REF 0,3493-1,24E-05 0,0003 0, ,007 I P : 5 A I P : 10 A I P : 50 A I P : 100 A %100 x I P 1,1648-3,25E-05 0,0005 0, ,007 % 20 x I P 5,9657-1,54E-04 0,0007 0, ,007 % 5 x I P 4,6540-1,24E-04 0,0039 0, ,012-1,0864 2,28E-05 0,0004 0, ,007 %100 x I P 0,4213-1,42E-05 0,0003 0, ,007 % 20 x I P -1,6769 3,34E-05 0,0008 0, ,007 % 5 x I P 2,8924-8,05E-05 0,0013 0, , VA -0,6324 1,17E-05 0,0003 0, ,007 %100 x I P -1,8843 4,24E-05 0,0006 0, ,007 % 20 x I P -0,7309 1,03E-05 0,0021 0, ,008 % 5 x I P -0,1922-4,73E-06 0,0061 0, ,015-0,8100 1,60E-05 0,0002 0, ,007 %100 x I P -1,0805 2,26E-05 0,0003 0, ,007 % 20 x I P 1,7318-5,03E-05 0,0014 0, ,008 % 5 x I P 0,8463-3,05E-05 0,0053 0, ,014 9,1866-2,32E-04 0,0006 0, ,007 I P : 500 A I P : 1000 A %100 x I P 11,5794-2,92E-04 0,0009 0, ,007 % 20 x I P 19,4326-4,89E-04 0,0044 0, ,011 % 5 x I P 30,2436-7,56E-04 0,0061 0, ,015 5 VA -0,3485 4,94E-06 0,0013 0, ,008 %100 x I P -0,3194 3,98E-06 0,0014 0, ,008 % 20 x I P 16,1986-4,03E-04 0,0041 0, ,011 % 5 x I P 14,7661-3,68E-04 0,0034 0, ,013 UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 12 / 26
14 Tablo 6.b. Karşılaştırma referans değeri ve belirsizliği AC AKIM ORANI (Faz Kayması) Uygulanan Değer Yük Frekans a 0 a 1 (dk/gün) u reg u UME U REF -8,0779 2,25E-04 0,007 0,122 0,244 I P : 5 A I P : 10 A I P : 50 A I P : 100 A %100 x I P -17,7956 4,49E-04 0,010 0,122 0,244 % 20 x I P -147,3918 3,77E-03 0,033 0,124 0,255 % 5 x I P -32,8080 1,15E-03 0,286 0,124 0,624 17,1345-3,95E-04 0,006 0,122 0,244 %100 x I P -30,1055 7,51E-04 0,010 0,122 0,244 % 20 x I P -27,9009 8,39E-04 0,046 0,124 0,263 % 5 x I P -17,2363 7,67E-04 0,013 0,124 0, VA 17,8633-4,12E-04 0,018 0,122 0,246 %100 x I P 31,2437-7,54E-04 0,017 0,122 0,246 % 20 x I P -223,4421 5,65E-03 0,113 0,123 0,335 % 5 x I P -66,4222 1,97E-03 0,044 0,124 0,263 19,3327-4,48E-04 0,006 0,139 0,278 %100 x I P 32,6381-7,89E-04 0,025 0,139 0,283 % 20 x I P 131,1177-3,06E-03 0,068 0,132 0,298 % 5 x I P 157,3407-3,52E-03 0,075 0,126 0, ,6530-2,70E-03 0,006 0,350 0,700 I P : 500 A %100 x I P 84,9629-2,03E-03 0,033 0,350 0,703 % 20 x I P -396,6594 1,01E-02 0,144 0,350 0,757 % 5 x I P -960,5270 2,41E-02 0,166 0,350 0,775 5 VA 66,2649-1,58E-03 0,128 0,350 0,745 I P : 1000 A %100 x I P 191,2123-4,63E-03 0,177 0,350 0,784 % 20 x I P -208,9797 5,30E-03 0,193 0,350 0,799 % 5 x I P -51,1174 1,48E-03 0,135 0,350 0,750 UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 13 / 26
15 13. Değerlendirme Karşılaştırma sonucu, denklik derecesi ve E n değerleri hesaplanarak değerlendirilmiştir. Denklik derecesi D, eşitlik (9) kullanılarak belirlenmiştir. D LABX = H H (9) LABX REF H LABX = Katılımcı Laboratuvar tarafından beyan edilen LADC nin bağıl hatası* * Mutlak beyan edilen hatalar TÜBİTAK UME tarafından bağıl hataya çevrilmiştir. H REF = LADC nin, katılımcı Laboratuvarda ölçümlerin gerçekleştirildiği t LABX tarihindeki bağıl hatası. Doğrusal regresyon (linear regression) modeli kullanılarak eşitlik (10) ile belirlenmiştir. HREF = a0 + a1 (tlabx t0 ) (10) a 0 a 1 = İlgili büyüklük/değer için Tablo 6 da a 0 sütununda verilen değer = İlgili büyüklük/değer için Tablo 6 da a 1 sütununda verilen değer t LABX = LABX tarafından gerçekleştirilen ölçümlerin tarihi t 0 = Denklik derecesi D nin genişletilmiş belirsizliği eşitlik (11) ile belirlenmiştir. D 2 LABX 2 REF U = U + U (11) U REF = Referans değerin genişletilmiş ölçüm belirsizliği (%95, k=2) U LABX = Katılımcı Laboratuvar tarafından beyan edilen genişletilmiş ölçüm belirsizliği (%95, k=2) E n değeri ise eşitlik (12) kullanılarak hesaplanmıştır. En = HLABX HREF 2 2 ULABX + UREF (12) Başarılı bir karşılaştırma sonucu için, ISO/IEC [4] dokümanında belirtilen E n 1 şartının sağlanması gereklidir. Denklik derecesi, belirsizliği ve E n değerleri 14. Karşılaştırma Sonuçları bölümünde verilen tablolarda verilmiştir. Tüm katılımcıların ölçüm sonuçları denklik derecesi, belirsizliği ve E n değerlerini içerecek ayrıntıda Tablo 7-9 da verilmiştir. Ayrıca denklik dereceleri Şekil 1-8 de grafik olarak da sunulmuştur. UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 14 / 26
16 14. Karşılaştırma Sonuçları Akım Transformatörü kalibrasyon ve deneyleri yapabilecek altyapıya sahip Laboratuvarların katılımına açık olan karşılaştırma, TÜBİTAK UME ye ait bir Kompanzasyonlu Akım Transformatörü kullanılarak gerçekleştirilmiş olup, akım transformatörlerinin oran hatası ve faz kayması ölçümlerini kapsamıştır. Karşılaştırmaya, 3 laboratuvar katılımda bulunmuştur. Karşılaştırma öncesi Teknik Protokol oluşturulmuş ve katılımcıların onayı alınmıştır. Değerlendirme sonucunda E n değeri 1 den büyük bulanan ölçüm sonuçları Tablo 7-9 da kalın karakter ile belirtilmiştir. Oran hatası ölçümleri için; LAB64 tarafından alınan ölçümlerde, tüm noktalar için E n değerinin 1 den küçük olduğu belirlenmiştir. LAB65 tarafından alınan ölçümlerde 500/5 A, %100 ölçüm noktasında E n değerinin 1 den büyük olduğu belirlenmiştir. LAB66 tarafından alınan ölçümlerde 500/5 A, %120 ve 500/5 A, %5 ölçüm noktalarında E n değerinin 1 den büyük olduğu belirlenmiştir. Faz Kayması ölçümleri için ise; LAB64 tarafından alınan ölçümlerde, tüm noktalar için E n değerinin 1 den küçük olduğu belirlenmiştir. LAB65 tarafından alınan ölçümlerde 5/5 A, %5; 10/5 A, %5; 50/5 A, %5; 100/5 A, %20; 100/5 A, %5; 500/5 A, %120; 500/5 A, %100; 500/5 A, %20; 500/5 A, %5; 1000/5 A, %20 ve 1000/5 A, %5 ölçüm noktalarında E n değerinin 1 den büyük olduğu belirlenmiştir. LAB66 tarafından alınan ölçümlerde 500/5 A, %120 ve 500/5 A, %20 ölçüm noktalarında E n değerinin 1 den büyük olduğu belirlenmiştir. UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 15 / 26
17 Tablo 7.a. LAB64 AC Akım Oranı: Oran Hatası Ölçüm Sonuçları Uygulanan Değer Yük Frekans H LAB U LAB * D U D * E n -0,170 0,050-0,012 0,051-0,2 I P : 5 A I P : 10 A I P : 50 A I P : 100 A %100 x I P -0,160 0,050-0,003 0,051-0,1 % 20 x I P -0,320 0,100-0,004 0,100 0,0 % 5 x I P -0,410 0,200-0,021 0,200-0,1-0,130 0,050 0,027 0,051 0,5 %100 x I P -0,120 0,050 0,037 0,051 0,7 % 20 x I P -0,290 0,100 0,025 0,100 0,3 % 5 x I P -0,380 0,200 0,007 0,200 0,0 20 VA -0,160 0,050-0,003 0,051-0,1 %100 x I P -0,150 0,050 0,007 0,051 0,1 % 20 x I P -0,310 0,100 0,002 0,100 0,0 % 5 x I P -0,430 0,200-0,045 0,201-0,2-0,150 0,050 0,008 0,051 0,2 %100 x I P -0,150 0,050 0,009 0,051 0,2 % 20 x I P -0,310 0,100 0,008 0,100 0,1 % 5 x I P -0,380 0,200 0,017 0,200 0,1-0,280 0,200-0,010 0,200 0,0 I P : 500 A I P : 1000 A %100 x I P -0,280 0,200 0,014 0,200 0,1 % 20 x I P -0,460 0,200 0,011 0,200 0,1 % 5 x I P -0,510 0,300 0,017 0,300 0,1 5 VA -0,190 0,100-0,043 0,100-0,4 %100 x I P -0,140 0,100 0,017 0,100 0,2 % 20 x I P -0,280 0,100-0,078 0,101-0,8 % 5 x I P -0,230 0,300-0,012 0,300 0,0 * Genişletilmiş belirsizlik (k=2) UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 16 / 26
18 Tablo 7.b. LAB64 AC Akım Oranı: Faz Kayması Ölçüm Sonuçları Uygulanan Değer Yük Frekans H LAB U LAB * D U D * E n 0,700 6,000-0,383 6,005-0,1 I P : 5 A I P : 10 A I P : 50 A I P : 100 A %100 x I P 0,100 6,000-0,398 6,005-0,1 % 20 x I P 5,600 7,000-0,709 7,005-0,1 % 5 x I P 13,100 12,000-0,954 12,016-0,1 0,600 6,000-0,463 6,005-0,1 %100 x I P 0,100 6,000-0,386 6,005-0,1 % 20 x I P 5,500 7,000-0,773 7,005-0,1 % 5 x I P 13,400 12,000-0,584 12,003 0,0 20 VA 0,900 6,000-0,184 6,005 0,0 %100 x I P 0,500 6,000-0,048 6,005 0,0 % 20 x I P 5,800 7,000-0,671 7,008-0,1 % 5 x I P 13,700 12,000-0,304 12,003 0,0 0,900 6,000-0,177 6,006 0,0 %100 x I P 0,400 6,000-0,114 6,007 0,0 % 20 x I P 5,900 7,000-0,457 7,006-0,1 % 5 x I P 13,600 12,000-0,398 12,004 0,0 2,500 10,000 0,859 10,024 0,1 I P : 500 A I P : 1000 A %100 x I P 2,900 10,000 0,510 10,025 0,1 % 20 x I P 13,900 20,000 0,661 20,014 0,0 % 5 x I P 21,800 30,000 1,284 30,010 0,0 5 VA 3,000 6,000 1,093 6,046 0,2 %100 x I P 3,400 6,000 0,931 6,051 0,2 % 20 x I P 7,900 7,000 1,058 7,046 0,2 % 5 x I P 9,900 15,000 0,876 15,019 0,1 * Genişletilmiş belirsizlik (k=2) UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 17 / 26
19 Tablo 8.a. LAB65 AC Akım Oranı: Oran Hatası Ölçüm Sonuçları Uygulanan Değer Yük Frekans H LAB U LAB * D U D * E n -0,146 0,030 0,012 0,031 0,4 I P : 5 A I P : 10 A I P : 50 A I P : 100 A %100 x I P -0,149 0,030 0,009 0,031 0,3 % 20 x I P -0,314 0,031 0,003 0,032 0,1 % 5 x I P -0,391 0,030-0,001 0,032 0,0-0,153 0,031 0,004 0,032 0,1 %100 x I P -0,157 0,031 0,000 0,032 0,0 % 20 x I P -0,315 0,032 0,000 0,033 0,0 % 5 x I P -0,393 0,032-0,005 0,033-0,2 20 VA -0,148 0,030 0,009 0,031 0,3 %100 x I P -0,151 0,030 0,006 0,031 0,2 % 20 x I P -0,313 0,030-0,001 0,031 0,0 % 5 x I P -0,392 0,031-0,007 0,035-0,2-0,148 0,030 0,010 0,031 0,3 %100 x I P -0,154 0,032 0,004 0,033 0,1 % 20 x I P -0,312 0,030 0,006 0,031 0,2 % 5 x I P -0,389 0,030 0,008 0,033 0,2-0,246 0,031 0,026 0,032 0,8 I P : 500 A I P : 1000 A %100 x I P -0,261 0,032 0,035 0,033 1,1 % 20 x I P -0,453 0,035 0,022 0,037 0,6 % 5 x I P -0,526 0,035 0,006 0,038 0,2 5 VA -0,145 0,031 0,002 0,032 0,1 %100 x I P -0,154 0,031 0,003 0,032 0,1 % 20 x I P -0,211 0,032-0,006 0,034-0,2 % 5 x I P -0,230 0,032-0,010 0,035-0,3 * Genişletilmiş belirsizlik (k=2) UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 18 / 26
20 Tablo 8.b. LAB65 AC Akım Oranı: Faz Kayması Ölçüm Sonuçları Uygulanan Değer Yük Frekans H LAB U LAB * D U D * E n 0,250 0,800-0,835 0,836-1,0 I P : 5 A I P : 10 A I P : 50 A I P : 100 A %100 x I P -0,020 0,840-0,521 0,875-0,6 % 20 x I P 5,390 1,620-0,946 1,640-0,6 % 5 x I P 12,310 1,300-1,752 1,442-1,2 0,510 0,860-0,550 0,894-0,6 %100 x I P 0,260 0,890-0,231 0,923-0,3 % 20 x I P 5,670 0,870-0,609 0,909-0,7 % 5 x I P 12,460 1,270-1,529 1,294-1,2 20 VA 0,170 0,890-0,911 0,923-1,0 %100 x I P -0,040 0,950-0,583 0,981-0,6 % 20 x I P 5,370 1,750-1,140 1,782-0,6 % 5 x I P 12,300 1,230-1,718 1,258-1,4 0,500 0,970-0,573 1,009-0,6 %100 x I P 0,230 1,260-0,279 1,291-0,2 % 20 x I P 5,280 0,890-1,056 0,938-1,1 % 5 x I P 12,120 0,920-1,853 0,965-1,9 0,030 0,930-1,592 1,164-1,4 I P : 500 A I P : 1000 A %100 x I P 0,230 0,930-2,146 1,166-1,8 % 20 x I P 7,080 0,900-6,230 1,176-5,3 % 5 x I P 11,370 1,450-9,315 1,644-5,7 5 VA 1,440 0,820-0,456 1,108-0,4 %100 x I P 1,720 0,830-0,716 1,142-0,6 % 20 x I P 4,130 0,910-2,749 1,211-2,3 % 5 x I P 5,160 0,910-3,874 1,179-3,3 * Genişletilmiş belirsizlik (k=2) UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 19 / 26
21 Tablo 9.a. LAB66 AC Akım Oranı: Oran Hatası Ölçüm Sonuçları Uygulanan Değer Yük Frekans H LAB U LAB * D U D * E n -0,161 0,020-0,003 0,021-0,2 I P : 5 A I P : 10 A I P : 50 A I P : 100 A %100 x I P -0,158 0,020-0,001 0,021 0,0 % 20 x I P -0,316 0,020-0,001 0,021 0,0 % 5 x I P -0,388 0,020 0,000 0,023 0,0-0,161 0,020-0,003 0,021-0,2 %100 x I P -0,158 0,020-0,001 0,021 0,0 % 20 x I P -0,315 0,020 0,001 0,021 0,0 % 5 x I P -0,388 0,020-0,001 0,022-0,1 20 VA -0,160 0,020-0,003 0,021-0,1 %100 x I P -0,158 0,020-0,001 0,021 0,0 % 20 x I P -0,320 0,020-0,008 0,022-0,4 % 5 x I P -0,377 0,020 0,008 0,025 0,3-0,160 0,020-0,001 0,021-0,1 %100 x I P -0,157 0,020 0,002 0,021 0,1 % 20 x I P -0,316 0,020 0,001 0,021 0,1 % 5 x I P -0,387 0,020 0,010 0,024 0,4-0,293 0,020-0,025 0,021-1,2 I P : 500 A I P : 1000 A %100 x I P -0,304 0,020-0,012 0,021-0,5 % 20 x I P -0,482 0,020-0,014 0,023-0,6 % 5 x I P -0,557 0,020-0,035 0,025-1,4 5 VA -0,157 0,020-0,010 0,021-0,5 %100 x I P -0,163 0,020-0,006 0,021-0,3 % 20 x I P -0,211 0,020-0,011 0,023-0,5 % 5 x I P -0,234 0,020-0,019 0,024-0,8 * Genişletilmiş belirsizlik (k=2) UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 20 / 26
22 Tablo 9.b. LAB66 AC Akım Oranı: Faz Kayması Ölçüm Sonuçları Uygulanan Değer Yük Frekans H LAB U LAB * D U D * E n 1,282 0,740 0,201 0,779 0,3 I P : 5 A I P : 10 A I P : 50 A I P : 100 A %100 x I P 0,570 0,740 0,075 0,779 0,1 % 20 x I P 6,145 0,740-0,138 0,783-0,2 % 5 x I P 14,111 1,682 0,065 1,794 0,0 1,254 0,740 0,188 0,779 0,2 %100 x I P 0,538 0,740 0,058 0,779 0,1 % 20 x I P 6,080 0,740-0,187 0,786-0,2 % 5 x I P 14,174 1,684 0,196 1,702 0,1 20 VA 1,097 0,740 0,010 0,780 0,0 %100 x I P 0,415 0,740-0,139 0,780-0,2 % 20 x I P 5,812 0,740-0,619 0,812-0,8 % 5 x I P 12,744 1,682-1,246 1,702-0,7 1,121 0,740 0,041 0,791 0,1 %100 x I P 0,439 0,740-0,081 0,792-0,1 % 20 x I P 5,682 0,740-0,697 0,798-0,9 % 5 x I P 13,400 1,684-0,623 1,709-0,4 3,069 0,762 1,409 1,035 1,4 I P : 500 A I P : 1000 A %100 x I P 3,120 0,746 0,716 1,025 0,7 % 20 x I P 15,058 0,754 1,889 1,069 1,8 % 5 x I P 22,103 1,692 1,756 1,861 0,9 5 VA 2,814 0,744 0,896 1,053 0,9 %100 x I P 3,000 0,742 0,499 1,080 0,5 % 20 x I P 7,846 0,742 1,041 1,091 1,0 % 5 x I P 10,116 1,682 1,103 1,842 0,6 * Genişletilmiş belirsizlik (k=2) UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 21 / 26
23 Şekil 1. % 120 x I P de oran hatası için karşılaştırma sonucu Şekil 2. % 100 x I P de oran hatası için karşılaştırma sonucu UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 22 / 26
24 Şekil 3. % 20 x I P de oran hatası için karşılaştırma sonucu Şekil 4. % 5 x I P de oran hatası için karşılaştırma sonucu UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 23 / 26
25 Şekil 5. % 120 x I P de faz kayması için karşılaştırma sonucu Şekil 6. % 100 x I P de faz kayması için karşılaştırma sonucu UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 24 / 26
26 Şekil 7. % 20 x I P de faz kayması için karşılaştırma sonucu Şekil 8. % 5 x I P de faz kayması için karşılaştırma sonucu UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 25 / 26
27 15. + Referanslar [1] TS EN ISO/IEC 17025:2005, Deney ve Kalibrasyon Laboratuvarlarının Yeterliliği İçin Genel Şartlar [2] P704, TÜRKAK Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlararası Karşılaştırma Programları Prosedürü, Rev 3, [3] EA 4/02 Expression of the Uncertainty of Measurement in Calibration, Rev 00, December 1999 [4] ISO/IEC Guide 43-1:1997, Proficiency testing by interlaboratory comparisons - Part 1: Development and operation of proficiency testing schemes UME-EM Akım Transformatörü Karşılaştırması Raporu - Taslak A 26 / 26
MALZEME TEST MAKİNASI KUVVET KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMA RAPORU
MALZEME TEST MAKİNASI KUVVET KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMA RAPORU Dr. Bülent AYDEMİR Cemal VATAN Dr. Haldun DİZDAR 19.09.2014 TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ Kuvvet Laboratuarları İÇİNDEKİLER 1. Giriş...
Detaylı% 11 RH ile % 95 RH ARALIĞINDA
% 11 RH ile % 95 RH ARALIĞINDA BAĞIL NEM ÖLÇER KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ UME-G3SI-10-03 SICAKLIK GRUBU LABORATUVARLARI (Rev. A) Mayıs 2011 UME-G3SI-10-03 Bağıl nem ölçer Karşılaştırması Teknik Protokolü_Rev
DetaylıĐÇĐNDEKĐLER. UME-G3SI-10-02 Direnç Termometre Karşılaştırması Teknik Protokolü 1/13
ĐÇĐNDEKĐLER 1. Kapsam... 2 2. Katılımcılar... 2 3. Laboratuvarlar Arası Dolaşan Cihaz (LADC)... 2 4. Zaman Çizelgesi... 2 5. Karşılaştırma Paketi... 4 6. Sigorta... 4 7. Sonuçların Geçerliliği... 4 8.
DetaylıLABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA
Pistonlu Pipet LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA TASLAK TEKNİK PROTOKOLÜ HCM-201805-02 METROLOG Rev.0 Temmuz 2018 BURSA Üçevler Mah. 79. (220) Sk. Akva Tic. Mrkz. D Blok 35 Nolu Bgmz 2D Nilüfer / Bursa
DetaylıTİTREŞİM UYARICISI KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI SONUÇ RAPORU
TİTREŞİM UYARICISI KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI SONUÇ RAPORU UME-G2TI-2013-01 TÜBİTAK UME TİTREŞİM LABORATUVARI 21 Ekim 2013 UME-G2TI-13-01 Titreşim Uyarıcısı Kalibrasyonu Karşılaştırması Sonuç Raporu
DetaylıSertlik Test Makinası Kalibrasyonu
Sertlik Test Makinası Kalibrasyonu LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA TEKNİK PROTOKOLÜ SRT 072018-1 METROLOG Rev.0 Haziran 2018 BURSA Üçevler Mah. 79. (220) Sk. Akva Tic. Mrkz. D Blok 35 Nolu Bgmz 2D Nilüfer
DetaylıITS-90 ÖLÇEĞİNİN 100 C / 1000 C SICAKLIK ARALIĞINDA ISILÇİFT KARŞILAŞTIRMASI
ITS-90 ÖLÇEĞİNİN 100 C / 1000 C SICAKLIK ARALIĞINDA ISILÇİFT KARŞILAŞTIRMASI Narcisa ARİFOVİÇ Ahmet DİRİL TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü, P.K: 54 41470 Gebze-Kocaeli TÜRKİYE Tel: 262 679 50 00 *E-Mail:
DetaylıSTANDARD PLATİN DİRENÇ TERMOMETRE KALİBRASYON KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ
STANDARD PLATİN DİRENÇ TERMOMETRE KALİBRASYON KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ UME-G3SI-12-01 TÜBİTAK UME SICAKLIK GRUBU LABORATUVARI (Rev. A) Kasım 2012 ULUSAL METROLOJ ENST TÜSÜ Gebze Yerleflkesi P.K.
Detaylı100 C ile 1000 C ARALI ĞINDA ISILÇİFT KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ
100 C ile 1000 C ARALI ĞINDA ISILÇİFT KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ UME-G3SI-11-02 TÜBİTAK UME SICAKLIK GRUBU LABORATUVARI (Rev. C) Ocak 2012 ULUSAL METROLOJ ENST TÜSÜ Gebze Yerleflkesi P.K. 54 41470
DetaylıTİTREŞİM UYARICISI KALİBRASYONU KONUSUNDA ULUSAL DÜZEYDE LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA
10. ULUSAL AKUSTİK KONGRESİ YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ ODİTORYUMU, İSTANBUL 16-17 Aralık 2013 TİTREŞİM UYARICISI KALİBRASYONU KONUSUNDA ULUSAL DÜZEYDE LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA Eyüp BİLGİÇ, Enver
DetaylıITS-90 ULUSLARARASI SICAKLIK ÖLÇEĞİNE UYGUN OLARAK - 40 C / 420 C SICAKLIK ARALIĞINDA Pt-100 DİRENÇ TERMOMETRE KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI
1 ITS-90 ULUSLARARASI SICAKLIK ÖLÇEĞİNE UYGUN OLARAK - 40 C / 40 C SICAKLIK ARALIĞINDA Pt-100 DİRENÇ TERMOMETRE KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI Alev DERELİOĞLU Murat KALEMCİ TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü,
DetaylıBASINÇ ALANINDA LABORATUVARLARASI 35 Bar PNÖMATİK (GAZ) KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ
BASINÇ ALANINDA LABORATUVARLARASI 35 Bar PNÖMATİK (GAZ) KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ TÜBİTAK UME BASINÇ LABORATUVARLARI Ocak 2013 TÜBİTAK UME BASINÇ LABORATUVARLARI Page 1 İÇİNDEKİLER 1. Amaç... 3
DetaylıTemel Ölçme Cihazları Ölçü Saati Kalibrasyonu için Talimatı ve Teknik Protokolü
UME-G2BF-TR-K004 Karşılaştırmalı Ölçümleri Temel Ölçme Cihazları Ölçü Saati Kalibrasyonu için Talimatı ve Teknik Protokolü Taslak A TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ BOYUTSAL GRUBU LABORATUVARI Aralık
Detaylı(Rev.2) UME-G2TI-2013-01 TÜBİTAK UME TİTREŞİM LABORATUVARI. 31 Mayıs 2013
TİTREŞİM UYARICISI KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ (Rev.2) UME-G2TI-2013-01 TÜBİTAK UME TİTREŞİM LABORATUVARI 31 Mayıs 2013 ULUSAL METROLOJ ENST TÜSÜ Gebze Yerleflkesi P.K. 54 41470 Gezbe
DetaylıJET-A1 YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM-9900.2014.
JET-A1 YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-9900.2014.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 8 Aralık 2014 Gebze/KOCAELİ Bu yeterlilik
DetaylıBUĞDAY UNUNDA NEM, KÜL, YAĞ, PROTEİN VE SEDİMANTASYON İNDEKSİ TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU
BUĞDAY UNUNDA NEM, KÜL, YAĞ, PROTEİN VE SEDİMANTASYON İNDEKSİ TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-500.2015.01 Koordinatör:
DetaylıSES KALİBRATÖRÜ KALİBRASYONU KONUSUNDA ULUSAL DÜZEYDE LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA
10. ULUSAL AKUSTİK KONGRSİ YILDIZ TKNİK ÜNİVRSİTSİ ODİTORYUMU, İSTANBUL 16-17 Aralık 2013 SS KALİBRATÖRÜ KALİBRASYONU KONUSUNDA ULUSAL DÜZYD LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA nver SADIKOĞLU, yüp BİLGİÇ,
DetaylıFUEL OIL YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Koordinatör: Dr.
FUEL OIL YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-9900.2014.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 8 Aralık 2014 Gebze/KOCAELİ Bu yeterlilik
DetaylıGIDA MADDELERİNDE NEM, KÜL, YAĞ VE PROTEİN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU
GIDA MADDELERİNDE NEM, KÜL, YAĞ VE PROTEİN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-500.2014.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ
DetaylıSERTLĐK TEST CĐHAZLARI KALĐBRASYONU LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMASI TEKNĐK PROTOKOLÜ
SERTLĐK TEST CĐHAZLARI KALĐBRASYONU LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMASI TEKNĐK PROTOKOLÜ UME-G2ST-12-02 TÜBĐTAK UME KUVVET GRUBU LABORATUVARLARI - SERTLĐK Şubat, 2012 Özet SERTLĐK TEST CĐHAZLARI KALĐBRASYONU
DetaylıSERTLĐK ELMAS UÇLARI KALĐBRASYONU LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMASI TEKNĐK PROTOKOLÜ
SERTLĐK ELMAS UÇLARI KALĐBRASYONU LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMASI TEKNĐK PROTOKOLÜ UME-G2ST-12-01 TÜBĐTAK-UME KUVVET GRUBU LABORATUVARLARI - SERTLĐK Şubat, 2012 Özet SERTLĐK ELMAS UÇLARI KALĐBRASYONU
DetaylıTOPRAKTA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM-400.2014.
TOPRAKTA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-400.2014.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 24 Aralık 2014 Gebze/KOCAELİ
DetaylıTÜBİTAK UME Ulusal Metroloji Enstitüsü Akışkanlar Grubu Düşük Gaz Debi Ölçüm Laboratuvarı
TÜBİTAK UME Ulusal Metroloji Enstitüsü Akışkanlar Grubu Düşük Gaz Debi Ölçüm Laboratuvarı 10-50 L/min Debi Aralığında Gaz Debi Ölçüm Karşılaştırma Protokolü UME-G2AL-TR-K005 Temmuz 2013 - Gebze İçindekiler
DetaylıSICAKLIK KAYNAĞI (ETÜV, DERİN DONDURUCU VB.) KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ
SICAKLIK KAYNAĞI (ETÜV, DERİN DONDURUCU VB.) KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ UME-G1SI-13-01 TÜBİTAK UME SICAKLIK LABORATUVARI (TASLAK A) OCAK 2013 ULUSAL METROLOJ ENST TÜSÜ Gebze Yerleflkesi
DetaylıMOTORİN YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Koordinatör:Dr. Fatma AKÇADAĞ
MOTORİN YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No:KAR-G3RM-9900.2014.02 Koordinatör:Dr. Fatma AKÇADAĞ 8 Aralık 2014 Gebze/KOCAELİ MotorinYeterlilik
DetaylıLABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK) M1 SINIFI KÜTLE KALİBRASYONU
LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK) Konu: M1 SINIFI KÜTLE KALİBRASYONU Organizatör: JERA ELEKTRONİK SAN.TİC.LTD.ŞTİ. TARİH: 02.05.2013 Sayfa : 1 / 6 1. AÇIKLAMA Laboratuvarlararası karşılaştırma
DetaylıULUSAL VE ULUSLAR ARASI ÇOKLU VE ĐKĐLĐ KARŞILAŞTIRMA KURALLARI (PROTOKOL VE DEĞERLENDĐRME)
ULUSAL VE ULUSLAR ARASI ÇOKLU VE ĐKĐLĐ KARŞILAŞTIRMA KURALLARI (PROTOKOL VE DEĞERLENDĐRME) Dr. Vahit CIFTCI 16.04.00 Akışkan Besleme, Kontrol ve Debi Ölçümleri Metrolojisi Paydaşlar Toplantısı - GEBZE
DetaylıP704. Revizyon No : 05 Yürürlük Tarihi : 17.12.2014. Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü
P704 Revizyon No : 05 Yürürlük Tarihi : 17.12.2014 Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü Sayfa 1 / 6 1. AMAÇ Bu prosedürün amacı, TÜRKAK tarafından akredite olmak
DetaylıYETERLİLİK DENEYLERİ VE LABORATUARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA PROGRAMLARI PROSEDÜRÜ Doküman No.: P704 Revizyon No: 04 Yürürlük Tarihi:
Doküman Adı: YETERLİLİK DENEYLERİ VE LABORATUARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA PROGRAMLARI PROSEDÜRÜ Doküman No.: Revizyon No: 04 Yürürlük Tarihi: 30.12.2011 Hazırlayan: Kontrol: Onay: Halil İbrahim ÇETİN Gökhan
DetaylıGIDA MADDELERİNDE NEM, KÜL, YAĞ, PROTEİN ve GLÜTEN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU
GIDA MADDELERİNDE NEM, KÜL, YAĞ, PROTEİN ve GLÜTEN TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-190.2013.02 Koordinatör:Dr. Fatma
DetaylıTÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM-250.2013.02. Koordinatör: Dr.
SUDA ELEKTROLİTİK İLETKENLİK TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-250.2013.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 6 Ocak 2014
DetaylıSUDA ph TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM-240.2013.
SUDA ph TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-240.2013.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 6 Ocak 2014 Gebze/KOCAELİ Bu yeterlilik
DetaylıSUDA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM-190.2014.
SUDA PH TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELERI LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-190.2014.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 23 Aralık 2014 Gebze/KOCAELİ Bu
DetaylıLABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK) DİJİTAL TERAZİ KALİBRASYONU
LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK) Konu: DİJİTAL TERAZİ KALİBRASYONU Organizatör: JERA ELEKTRONİK SAN. TİC. LTD.ŞTİ. TARİH: 15.04.2016 Sayfa : 1 / 6 1. AÇIKLAMA Laboratuvarlararası karşılaştırma
DetaylıParalel Vida Halka-Tampon Mastar Kalibrasyonu Talimatı ve Teknik Protokolü
UME-G2BF-TR-K002 Karşılaştırmalı Ölçümleri Paralel Vida Halka-Tampon Mastar Kalibrasyonu Talimatı ve Teknik Protokolü TASLAK A TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ BOYUTSAL GRUBU LABORATUVARI Mart 2015 Gebze
DetaylıSUDA ASKIDA KATI MADDE TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI
SUDA ASKIDA KATI MADDE TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-210.2014.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 23 Aralık 2014 Gebze/KOCAELİ
DetaylıLABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK)
LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK) Konu: HACİM (Mikropipet) KALİBRASYONU Organizatör: JERA ELEKTRONİK SAN.TİC.LTD.ŞTİ. TARİH: 02.05.2013 Sayfa : 1 / 7 1. AÇIKLAMA Bu Laboratuvarlararası karşılaştırma
DetaylıLABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK)
LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ (LAK) Konu: DİJİTAL TERAZİ KALİBRASYONU Organizatör: JERA ELEKTRONİK SAN. TİC. LTD.ŞTİ. TARİH: 02.05.2013 Sayfa : 1 / 7 1. AÇIKLAMA Laboratuvarlararası karşılaştırma
Detaylı-40 C ile 1800 C ARALI ĞINDA RADYASYON SICAKLIĞI KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ TÜBİTAK UME SICAKLIK GRUBU LABORATUVARLARI.
-40 C ile 1800 C ARALI ĞINDA RADYASYON SICAKLIĞI KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ TÜBİTAK UME SICAKLIK GRUBU LABORATUVARLARI Ocak 2013 UME-G1SI-12-06 Radyasyon Termometresi Karşılaştırması Teknik Protokolü-V1
DetaylıTork El Aletleri. Laboratuvarlararası Karşılaştırma. Teknik Protokolü UME-G2TK-13-01
Tork El Aletleri Laboratuvarlararası Karşılaştırma Teknik Protokolü UME-G2TK-13-01 (Taslak B) TÜBİTAK UME TORK LABORATUVARI Mart 2013 ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ Gebze Yerleşkesi P.K. 5441470 Gebze Kocaeli
DetaylıBALDA 13 C İZOTOP TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM-590.2014.
BALDA 13 C İZOTOP TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-590.2014.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 23 Aralık 2014 Gebze/KOCAELİ
DetaylıRGKLM-2015/02 BAL NUMUNESİ (HMF-NEM) LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA(LAK) TESTİ SONUÇ RAPORU
RGKLM-2015/02 BAL NUMUNESİ (HMF-NEM) LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA(LAK) TESTİ SONUÇ RAPORU 1 Laboratuvarlar arası karşılaştırma test numunesinin hazırlanması ve çevrimin organizasyonunda görev alan
DetaylıTÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM-120.2013.02. Koordinatör: Dr.
ATIK SUDA KİMYASAL OKSİJEN İHTİYACI TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-120.2013.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 6 Ocak
DetaylıSUDA ASKIDA KATI MADDE (AKM) TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI
SUDA ASKIDA KATI MADDE (AKM) TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-260.2013.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 6 Ocak 2014
DetaylıLAK-B-2014-01 BASINÇ KALİBRASYONU KONUSUNDA LABORATUVARLARARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ
BASINÇ KALİBRASYONU KONUSUNDA LABORATUVARLARARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMÜ 1. AÇIKLAMA Bu Laboratuvarlararası karşılaştırma ölçümü akredite olmuş kalibrasyon laboratuvarların BASINÇ alanında gerçekleştirdiği
DetaylıYeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü
P704 Revizyon No : 08 Yürürlük Tarihi : 07 Aralık 2017 Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü Hazırlayan: Kontrol: Onay: Saime Sibel SÜMER Ahmet GÖZÜKÜÇÜK Dr.
DetaylıÇap Standartları Kalibrasyonu Talimatı ve Teknik Protokolü
UME-G2BF-TR-K001 Karşılaştırmalı Ölçümleri Çap Standartları Kalibrasyonu Talimatı ve Teknik Protokolü Taslak B TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ BOYUTSAL GRUBU LABORATUVARI Ekim 2012 Gebze - Kocaeli 0/18
DetaylıKİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR LABORATUVARI Elektrik Direnci Tayini Testi KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ
KİŞİSEL KORUYUCU DONANIMLAR LABORATUVARI Elektrik Direnci Tayini Testi KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ İSGÜM-KKD-LAK-14-01 İSGÜM-KKD (Rev. 0) 01 Eylül 2014 Sayfa: 1 / 8 İÇİNDEKİLER 1-BİLGİLER... 3 2-
DetaylıDIŞ KALİTE KONTROL. İbrahim AKDAĞ Kimya Mühendisi
Akreditasyon Danışmanlık DIŞ KALİTE KONTROL ( LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA VE YETERLİLİK TESTLERİ) 12.02.2018-İSTANBUL İbrahim AKDAĞ Kimya Mühendisi ATAKENT MAH. AKASYA SK. NO:3-G D.14 34303 KÜÇÜKÇEKMECE-İSTANBUL
DetaylıBASINÇ METROLOJİSİNDE LABORATUVARLARARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMLERİ
137 BASINÇ METROLOJİSİNDE ORATUVARLARARASI KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMLERİ İlknur KOÇAŞ Yasin DURGUT ÖZET Laboratuvarlararası karşılaştırma ölçümleri ölçüm sonuçlarının kalitesinin bir göstergesidir. Akreditasyon
DetaylıRapor No: 01-2013. Laboratuvar No:...
Rapor No: 01-2013 Laboratuvar No:... 2013 İÇİNDEKİLER 1. ÇALISMANIN AMACI... 2 2. ÇALISMA PROGRAMI... 2 3. KULLANILAN METOTLAR...3 4. ANALİZ SONUÇLARININ RAPORLANMASI...3 5. SONUÇLARIN DEGERLENDİRİLMESİ...3
DetaylıKÖMÜR ANALİZİ YETERLİK TEST ÇALIŞMASI RAPORU
KÖMÜR ANALİZİ YETERLİK TEST ÇALIŞMASI RAPORU Rapor No: 01-2010 Laboratuvar No:... MART 2010 İÇİNDEKİLER 1. ÇALISMANIN AMACI... 2 2. ÇALISMA PROGRAMI... 2 3. KULLANILAN METOTLAR...3 4. ANALİZ SONUÇLARININ
DetaylıATIK SUDA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TASLAK
ATIK SUDA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TASLAK TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-130.2014.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 3 Aralık 2014 Gebze/KOCAELİ
DetaylıYeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü
P704 Revizyon No : 09 Yürürlük Tarihi : 19 Ekim 2018 Yeterlilik Deneyleri ve Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Programları Prosedürü Hazırlayan: Kontrol: Onay: Saime Sibel SÜMER Ahmet GÖZÜKÜÇÜK Kadir
DetaylıTÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM-200.2013.02. Koordinatör: Dr.
İÇME SUYUNDA ANYON TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KARG3RM200.2013.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 6 Ocak 2014 Gebze/KOCAELİ
DetaylıTURKLAB Bülten Nisan-Mayıs-Haziran. Kalibrasyon Sertifikalarının Değerlendirilmesi Eğitimi 12 Nisan 2017
TURKLAB Bülten 2017 Nisan-Mayıs-Haziran Kalibrasyon Sertifikalarının Değerlendirilmesi Eğitimi 12 Nisan 2017 Mikrokim Gıda Analiz ve Kontrol Laboratuvarı personeline verilen eğitimde, katılımcılara genel
Detaylı(Kimyasal) Ölçüm Sonuçları
Laboratuvar Akreditasyon Danışmanlık Ltd. Şti. Konusunda 2o+10 yıllık bilgi ve deneyimini sizinle paylaşmak için! DIŞ KALİTE KONTROL ( LABORATUVARLAR ARASI KARŞILAŞTIRMA VE YETERLİLİK TESTLERİ) İbrahim
DetaylıSHOREMETRE KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ
SHOREMETRE KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI TEKNİK PROTOKOLÜ UME-G2ST-12-03 TÜBİTAK UME KUVVET LABORATUVARLARI SERTLİK LABORATUVARI Kasım, 2013 Rev.01 / 29-11-2013 Özet SHOREMETRE KALİBRASYONU KARŞILAŞTIRMASI
DetaylıİÇME SUYUNDA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
17 İÇME SUYUNDA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ Fatma AKÇADAĞ Emrah UYSAL ÖZET TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü (UME) Kimya Grubu Laboratuvarları yeterlilik testlerinin önemini
DetaylıGIDA MADDELERĠNDE NEM, KÜL, YAĞ, PROTEĠN ve GLÜTEN TAYĠNĠ YETERLĠLĠK TESTĠ ÇALIġMASI PROTOKOLÜ
GIDA MADDELERĠNDE NEM, KÜL, YAĞ, PROTEĠN ve GLÜTEN TAYĠNĠ YETERLĠLĠK TESTĠ ÇALIġMASI PROTOKOLÜ TÜBĠTAK ULUSAL METROLOJĠ ENSTĠTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Protokol No: KAR-G3RM-190.2013 Ekim 2013
DetaylıKALİBRASYON SERTİFİKALARININ YORUMLANMASI
145 KALİBRASYON SERTİFİKALARININ YORUMLANMASI İlknur KOÇAŞ Enver SADIKOĞLU Saliha TURHAN ÖZET Günümüz teknoloji toplumunda sağlıktan gıdaya, otomobilden uzay teknolojisine, savunma sanayinden bilimsel
DetaylıSALÇADA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU
SALÇADA METAL TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ KİMYA GRUBU LABORATUVARLARI Rapor No: KAR-G3RM-230.2013.02 Organizatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 6 Ocak 2014 Gebze/KOCAELİ Bu yeterlilik
DetaylıAC YÜKSEK GERİLİM KARŞILAŞTIRMASI PROTOKOLÜ TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK GERİLİM LABORATUVARI UME-G1YG-15-01. 10 Eylül 2015. Rev.
AC YÜKSEK GERİLİM KARŞILAŞTIRMASI PROTOKOLÜ TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK GERİLİM LABORATUVARI UME-G1YG-15-01 10 Eylül 2015 Rev. 00 Bu karşılaştırma ISO/IEC 17043: 2010 Conformity Assessment-General
DetaylıTÜRK AKREDİTASYON KURUMU ÖLÇME TEKNİĞİ VE KALİBRASYONLAR SEKTÖR KOMİTESİNİN YAPILANMASI, ÇALIŞMA USULLERİ VE ÇALIŞMALARI
153 TÜRK AKREDİTASYON KURUMU ÖLÇME TEKNİĞİ VE KALİBRASYONLAR SEKTÖR KOMİTESİNİN YAPILANMASI, ÇALIŞMA USULLERİ VE ÇALIŞMALARI Ahmet T. İNCE ÖZET Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK), 27 Ekim 1999 yılında 4457
DetaylıDENEY VEYA KALİBRASYON LABORATUVARLARININ TS EN ISO/IEC 17025:2005 STANDARDINA GÖRE DENETİMİ VE AKREDİTASYONU
583 DENEY VEYA KALİBRASYON LABORATUVARLARININ TS EN ISO/IEC 17025:2005 STANDARDINA GÖRE DENETİMİ VE AKREDİTASYONU Şahin ÖZGÜL ÖZET Deney veya kalibrasyon laboratuarları kendi sözcük dağarcıklarını özenle
DetaylıLaboratuvar Akreditasyonu
Akreditasyon Laboratuvar, muayene ve belgelendirme kuruluşlarının ulusal ve uluslararası kabul görmüş teknik kriterlere göre değerlendirilmesi, yeterliliğin onaylanması ve düzenli aralıklarla denetlenmesi
DetaylıTRABZON GIDA KONTROL LABORATUVAR MÜDÜRLÜĞÜ Siyah Çay %10 luk HCl de Çözünmeyen Kül LAK Çalışma Testi Raporu
Bu Laboratuvarlar Arası Karşılaştırma Çalışması Trabzon Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü Kimyasal Analiz Laboratuvar Birimi Tarafından Hazırlanmıştır. Yazışma Adresi Trabzon Gıda Kontrol Laboratuvar
Detaylı2. ULUSAL LABORATUVAR AKREDİTASYONU VE GÜVENLİĞİ SEMPOZYUMU VE SERGİSİ PROGRAMI 1. GÜN
SEMPOZYUM PROGRAMI 2. ULUSAL LABORATUVAR AKREDİTASYONU VE GÜVENLİĞİ 1. GÜN 09:00-09:30 KAYIT 09:30-10:30 AÇILIŞ KONUŞMALARI 1.OTURUM 10:30-11:00 11:00-11:35 11:35-12:10 12:10-12:30 13:30-14:10 LABORATUVAR
DetaylıTRANSFORMATÖRÜN YÜKTE VE BOŞTA KAYIPLARININ BELİRLENMESİ
TRANSFORMATÖRÜN YÜKTE VE BOŞTA KAYIPLARININ BELİRLENMESİ YETERLİLİK DENEYİ SONUÇ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK GERİLİM LABORATUVARI Koordinatör: Dr. Ahmet MEREV Rev. 00 01 Temmuz 2014
DetaylıUME DE AC AKIM ÖLÇÜMLERİ
VII. UUSA ÖÇÜMBİİM KONGRESİ 543 UME DE AC AKIM ÖÇÜMERİ Mehedin ARİFOVİÇ Naylan KANATOĞU ayrettin ÇINAR ÖZET Günümüzde kullanılan yüksek doğruluklu çok fonksiyonlu kalibratör ve multimetrelerin AC akım
DetaylıATB-TA-014 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı
Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı ATB-TA-014 FINDIK FÜRESĐ NUMUNESĐNDE AFLATOKSĐN ANALĐZĐ YETERLĐLĐK TESTĐ SONUÇ RAPORU 19/11/2015 ADAPAZARI TĐCARET BORSASI ÖZEL GIDA KONTROL LABORATUVARI
DetaylıATB-TA-003 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı
Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı ATB-TA-003 FINDIK FÜRESİ NUMUNESİNDE AFLATOKSİN ANALİZİ YETERLİLİK TESTİ SONUÇ RAPORU 15/05/2013 ADAPAZARI TİCARET BORSASI ÖZEL GIDA KONTROL LABORATUVARI
DetaylıTURKLAB Bülten Ocak-Şubat-Mart. Metot Validasyonu Eğitimi Şubat 2018
TURKLAB Bülten 2018 Ocak-Şubat-Mart Metot Validasyonu Eğitimi 13-14 Şubat 2018 13-14 Şubat 2018 tarihlerinde Metot Validasyonu konulu eğitim gerçekleştirilmiştir. Katılımcılara, TS EN ISO/IEC 17025 standardı
DetaylıSIVI YOĞUNLUKLARININ BİRİNCİL SEVİYEDE BELİRLENMESİNİ SAĞLAYAN ÖLÇÜM DÜZENEĞİ
383 SIVI YOĞUNLULARININ BİRİNCİL SEVİYEDE BELİRLENMESİNİ SAĞLAYAN ÖLÇÜM DÜZENEĞİ Haldun DİZDAR Ümit Y. AÇADAĞ Orhan SAARYA ÖZET Endüstride, sıvı yoğunluğunun yüksek hassasiyetle ölçümü, başta petrol olmak
DetaylıATB-TA-002 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı
Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı ATB-TA-002 FINDIK FÜRESİ NUMUNESİNDE AFLATOKSİN ANALİZİ YETERLİLİK TESTİ SONUÇ RAPORU 29.11.2012 ADAPAZARI TİCARET BORSASI ÖZEL GIDA KONTROL LABORATUVARI
DetaylıKalibrasyon/Deney Sonuçlarının Raporlanması ve Yorumlanması
Kalibrasyon/Deney Sonuçlarının Raporlanması ve Yorumlanması Saliha TURHAN Kalite 13, 6. Kontrol, Metroloji, Test Ekipmanları ve Endüstriyel Yazılım Fuarı İstanbul, 16/11/2013 İçerik Sonuçların raporlanması
DetaylıATIK YAĞDA ELEMENT TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI. Rapor No: KAR-G3RM
ATIK YAĞDA ELEMENT TAYİNİ YETERLİLİK TESTİ RAPORU TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Rapor No: KAR-G3RM-900.2014.02 Koordinatör: Dr. Fatma AKÇADAĞ 23 Aralık 2014 Gebze/KOCAELİ
DetaylıAkreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/10) Akreditasyon Kapsamı
Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/10) Kalibrasyon Laboratuvarı Adresi : Arpaçeşme Mah. Şehit Oktay Kaya Cad. No: 91 / A Gebze 41400 KOCAELİ/TÜRKİYE Tel : 0262 643 06 44 Faks : 0262 643 06 44 E-Posta
DetaylıTÜRK AKREDİTASYON KURUMU. 24. İŞ SAĞLIĞI ve GÜVENLİĞİ HAFTASI
TÜRK AKREDİTASYON KURUMU 24. İŞ SAĞLIĞI ve GÜVENLİĞİ HAFTASI İş Hijyeni Ölçüm, Test ve Analizleri Laboratuvarlarının Akreditasyonu Recep YEŞİLÖZ Başdenetçi Akreditasyon Uzmanı Mayıs 2015 Ankara 1 TASLAK
DetaylıTÜRKAK ve Akreditasyon Çalışmaları
TÜRKAK ve Akreditasyon Çalışmaları Erdinç MALHATUN Türk Akreditasyon Kurumu Laboratuvar Akreditasyon Başkanlığı Başdenetçi 1 TÜRK AKREDİTASYON KURUMU Mustafa Kemal Mahallesi 2125. Sokak No:1 Çankaya/Ankara
DetaylıATB-TA-001 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı
Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı ATB-TA-001 AFLATOKSİN ANALİZİ YETERLİLİK TESTİ SONUÇ RAPORU 02.01.2012 ADAPAZARI TİCARET BORSASI ÖZEL GIDA KONTROL LABORATUVARI Tekeler Mah. Çevre
DetaylıTS EN ISO/IEC 17043 YETERLİLİK TESTLERİ İÇİN GENEL ŞARTLAR STANDARDINA UYGUN OLARAK KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMLERİNİN ORGANİZASYONU
1 TS EN ISO/IEC 17043 YETERLİLİK TESTLERİ İÇİN GENEL ŞARTLAR STANDARDINA UYGUN OLARAK KARŞILAŞTIRMA ÖLÇÜMLERİNİN ORGANİZASYONU Melda PATAN ALPER* Ahmet T.INCE Yeditepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi,
DetaylıFARK BASINÇ ÖLÇERLERİN KALİBRASYONLARI
1 FARK BASINÇ ÖLÇERLERİN KALİBRASYONLARI Abdullah HAMARAT* Yasin DURGUT Onur AYDEMİR EMİS Kalibrasyon ve Ölçüm Hizmetleri Ltd.Şti. Ataşehir /İSTANBUL Tel: 0216 577 6240 E-mail*: abdullah.hamarat@emis-turkey.com
DetaylıSU ANALİZİ YETERLİK TEST ÇALIŞMASI RAPORU
SU ANALİİ YETERLİK TEST ÇALIŞMASI RAPORU Rapor No: 0-00 Laboratuvar No:... MART 00 İÇİNDEKİLER. ÇALISMANIN AMACI.... ÇALISMA PROGRAMI.... KULLANILAN METOTLAR.... ANALİ SONUÇLARININ RAPORLANMASI.... SONUÇLARIN
DetaylıATB-TA-035 Yeterlilik Testi Raporu. Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı
Adapazarı Ticaret Borsası Özel Gıda Kontrol Laboratuvarı ATB-TA-035 FINDIK FÜRESİ NUMUNESİNDE AFLATOKSİN ANALİZİ YETERLİLİK TESTİ SONUÇ RAPORU 30/11/2018 ADAPAZARI TİCARET BORSASI ÖZEL GIDA KONTROL LABORATUVARI
DetaylıAkreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/11) Akreditasyon Kapsamı
Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/11) Kalibrasyon Laboratuvarı Adresi : Arpaçeşme Mah. Şehit Oktay Kaya Cad. No: 91 / A Gebze 41400 KOCAELİ / TÜRKİYE Tel : 0262 643 06 44 Faks : 0262 643 06 44 E-Posta
DetaylıAkreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/5) Akreditasyon Kapsamı
Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/5) Kalibrasyon Laboratuvarı Kalibrasyon Laboratuvarı Akreditasyon No: Adresi : 8. Cad. 21. Sok. No:16 Emek 06510 ANKARA / TÜRKİYE Tel : 0 312 212 64 50 Faks : 0 312
DetaylıPETROL YETERLİLİK TESTİ ÇALIŞMALARI PROTOKOLÜ
PETROL YETERLİLİK TESTİ ÇALIŞMALARI PROTOKOLÜ TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Protokol No: KAR-G3RM-9900.2014 Ekim 2014 Gebze-Kocaeli İÇİNDEKİLER 1. ÇALIŞMANIN AMACI...
DetaylıAkreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/5) Akreditasyon Kapsamı
Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/5) Kalibrasyon Laboratuvarı Adresi : 7410 Sokak No:8 Pınarbaşı / Bornova 35060 İZMİR / TÜRKİYE Tel : 0232 479 38 39 Faks : 0232 479 33 02 E-Posta : b.tulu@metrosan.com.tr
DetaylıARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME DAİRESİ BAŞKANLIĞI TARAFINDAN PİLOT SEÇİLEN BÖLGELERDE YÜRÜTÜLEN ÇALIŞMALAR
ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME DAİRESİ BAŞKANLIĞI TARAFINDAN PİLOT SEÇİLEN BÖLGELERDE YÜRÜTÜLEN ÇALIŞMALAR Yönetim anlayışındaki değişimler "önce insan" anlayışıyla şekillenen, müşteri odaklı, süreçlerle yönetilen,
DetaylıPETROL YETERLİLİK TESTİ ÇALIŞMALARI PROTOKOLÜ
PETROL YETERLİLİK TESTİ ÇALIŞMALARI PROTOKOLÜ TÜBİTAK ULUSAL METROLOJİ ENSTİTÜSÜ REFERANS MALZEMELER LABORATUVARI Protokol No: KAR-G3RM-9900.2014 Nisan 2014 Gebze-Kocaeli İÇİNDEKİLER 1. ÇALIŞMANIN AMACI...
DetaylıTÜRK AKREDİTASYON KURUMU
TÜRK AKREDİTASYON KURUMU LABORATUVAR AKREDİTASYON BAŞKANLIĞI KALİBRASYON LABORATUVARLARININ AKREDİTASYONU Soner KARATAŞ Laboratuvar Akreditasyon Başkan V. 13.02.2013 TÜBİTAK UME 1 AKREDİTASYON Akreditasyon
DetaylıLaboratuvar Akreditasyonu
Laboratuvar Akreditasyonu Akreditasyon, Laboratuvarların, Muayene Belgelendirme ve Yeterlilik Deneyi Sağlayıcı Kuruluşlarının Ulusal ve Uluslararası Kabul Görmüş Teknik Kriterlere Göre Değerlendirilmesi,
DetaylıUlusal Metroloji Enstitüsü GENEL METROLOJİ
Ulusal Metroloji Enstitüsü GENEL METROLOJİ METROLOJİNİN TANIMI Kelime olarak metreden türetilmiş olup anlamı ÖLÇME BİLİMİ dir. Metrolojinin Görevi : Bütün ölçme sistemlerinin temeli olan birimleri (SI
DetaylıTİTCK/ DESTEK VE LABORATUVAR HİZMETLERİ BAŞKAN YARDIMCILIĞI/ ANALİZ VE KONTROL LABORATUVAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI KALİTE KONTROL PROSEDÜRÜ PR17/KYB
TİTCK/ DESTEK VE LABORATUVAR HİZMETLERİ BAŞKAN YARDIMCILIĞI/ ANALİZ VE KONTROL LABORATUVAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI PR17/KYB Sayfa No: 1/6 1. AMAÇ ve KAPSAM Bu prosedürün amacı, Daire Başkanlığında deney hizmetleri
DetaylıEA-10/18 E GÖRE OTOMATİK OLMAYAN TARTIM CİHAZLARININ KALİBRASYONU
49 EA-10/18 E GÖRE OTOMATİK OLMAYAN TARTIM CİHAZLARININ KALİBRASYONU Sevda KAÇMAZ Levent YAĞMUR Orhan SAKARYA Ümit Y.AKÇADAĞ ÖZET Otomatik olmayan tartım cihazı, yük taşıyıcısı üzerine yükün konulmasında,
Detaylıwww.neoenerji.com Fotovoltaik Performans Testleri ve İzlenebilirlik
Fotovoltaik Performans Testleri ve İzlenebilirlik Okan YILMAZ TÜBİTAK UME, Gebze Fotovoltaik Teknolojileri ve Uygulamaları Sempozyumu 12 Mart 2010 İçerik FV Ürünler ve IEC standartları Kalibrasyon Yöntemleri
DetaylıT.C. % ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ ^ "âı ~JJ)İ 5 Personel Daire Başkanlığı
Al T.C. % ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ ^ "âı ~JJ)İ 5 Personel Daire Başkanlığı Sayı : 76600635-200^^ 1 7 U9 1 4 * Q ü f ] Konu : Avrupa Metroloji Araştırmaları ' > O u Destekleri Bilgi Günü
DetaylıÖLÇÜM BELİRSİZLİĞİNİN HESAPLANMASI PROSEDÜRÜ
Doküman No: P.LAB.5.4.6.01 Rev.No/Tarih : 00/- Yayın Tarihi: 08.07.2011 Sayfa: 1 / 1 1.0. AMAÇ VE KAPSAM Çevre Analizleri Laboratuarında TS EN ISO/IEC 17025:2005 Deney ve Kalibrasyon Laboratuarlarının
DetaylıTÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ KİMYA MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞUBESİ 1.ULUSAL LABORATUVAR AKREDİTASYONU VE GÜVENLİĞİ SEMPOZYUMU VE SERGİSİ
I. DUYURU Tüm sanayi dallarında yapılan ölçüm, analiz, test vb. uygulamalarda geçerli standartlara uygun ve kabul edilebilir neticelere ulaşmak için güvenilir ve doğru laboratuvar sonuçlarına ihtiyaç duyulmaktadır.
Detaylı