T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI SAMSUN KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULU KARAR

Transkript

1 Karar Tarihi ve No : Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 7 (yedi) üyesinin tamamlanması ile, Koruma Bölge Kurulları ÇalıĢma Yönetmeliğinin 10. Maddesi gereğince, BaĢkan ve BaĢkan Yardımcısı seçilmek üzere açık oylama ile seçim yapıldı. Yapılan açık oylama sonucu, BaĢkanlığa, Yard.Doç.Dr. Ayten ERDEM BaĢkan Yardımcılığına oybirliği ile seçilmiģtir. GEÇİCİ GEÇİCİ YARDIMCISI

2 Karar Tarihi ve No : Ordu ili, Merkez, TaĢbaĢı Mahallesi, MenekĢe Sokak, kentsel sit alanındaki, Belediyeye ait, 30 pafta, 522 ada, 7 nolu parseldeki yangın nedeniyle yitirilen tescilli taģınmazın rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin gönderildiği Ordu Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 2456 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1532 sayılı, gün ve 2139 sayılı, gün ve 2554 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Merkez, TaĢbaĢı Mahallesi, MenekĢe Sokak, kentsel sit alanındaki, 30 pafta, 522 ada, 7 nolu parseldeki tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik sunulan rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin uygun olduğuna ancak uygulamaya baģlanmadan önce balkon korkulukları ile ilgili karģılaģtırmalı çalıģma yapılarak restitüsyon ve restorasyon projesine iģlenerek sunulması, pencere kapı detayları ile sistem detayının yeniden hazırlanarak sunulması koģuluyla projelerin onaylanmasına, uygulamanın onaylanan projeler doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda ve Belediye denetiminde yapılabileceğine, uygulama tamamlandıktan sonra proje müellifi ve Belediyenin onarım sonrası raporları ve fotoğrafik belgelerin Kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Özlem EREN Ordu Bel.Tem /189

3 Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Merkez, TaĢbaĢı Mahallesi, kentsel sit alanında, Belediye mülkiyetindeki, 30 pafta, 522 ada, 3 nolu parseldeki tescilli taģınmazın yeniden yapımına yönelik rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin gönderildiği Ordu Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 8143 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1535 sayılı, gün ve 2141 sayılı, gün ve 2558 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Merkez, TaĢbaĢı Mahallesi, kentsel sit alanında, 30 pafta, 522 ada, 3 nolu parseldeki mevcut olmayan tescilli taģınmaza iliģkin sunulan projelerin Kurulumuzun gün ve 2558 sayılı kararı ile belirlenen kriterlere göre hazırlanmadığından uygun olmadığına, kapsamlı bir restitüsyon çalıģması yapılması ve bu doğrultuda hazırlanacak uygulamaya yönelik tüm detayları içeren rekonstrüksiyon projesinin sunulması gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Özlem EREN Ordu Bel.Tem /94

4 .C. Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Merkez, TaĢbaĢı Mahallesi, MenekĢe Sokak, kentsel sit alanında, Belediye mülkiyetindeki, 522 ada, 11 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin gönderildiği Ordu Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 8143 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2499 sayılı, gün ve 2592 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Merkez, TaĢbaĢı Mahallesi, MenekĢe Sokak, kentsel sit alanında, 522 ada, 11 nolu parseldeki tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik sunulan rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin uygun olduğuna, uygulamanın düzeltilerek onaylanan projeler doğrultusunda, proje müellifinin sorumluluğunda, Belediyenin denetiminde yapılabileceğine, onarım tamamlandıktan sonra proje müellifi ve Belediyenin raporları ve fotoğrafik belgelerin Kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Özlem EREN Ordu Bel.Tem /188

5 Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Merkez ilçe, TaĢbaĢı Mahallesi, 29 pafta, 494 ada, 7 parselde kayıtlı, kentsel sit alanında içinde yer alan, özel mülkiyete ait tescilli taģınmaza iliģkin hazırlanan rölöve, restitüsyon ve restorasyon projeleri ile proje raporunun değerlendirilmesi istemini içeren Ordu Belediyesi, Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve M.52.0.ORD /2450 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2367 sayılı, gün ve 2498 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Merkez ilçe, TaĢbaĢı Mahallesi, 29 pafta, 494 ada, 7 parselde kayıtlı, kentsel sit alanında içinde yer alan, özel mülkiyete ait tescilli taģınmaza iliģkin hazırlanan rölöve, restitüsyon ve restorasyon projeleri ile proje raporunun gün ve 2367 sayılı kararda belirtilen niteliklerde olmaması, mimari çizim tekniklerine göre hazırlanmaması ve uygulamaya yönelik gerekli detayların ve önerilerin bulunmaması nedeniyle uygun olmadığına karar verildi. Yrd. Doç. Dr. Emine DÖNMEZ Yrd. Doç. Dr. Nazlı ÇINARDALI KARAASLAN Av. Emel BOYACIOĞLU YARDIMCISI Yrd. Doç. Dr. Ayten ERDEM Yrd Doç. Dr. Cenap SANCAR TEM. Havva GÜNER ERĠġ Ordu Bel. Tem /211

6 Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Merkez, Zaferimilli Mahallesi, kentsel sit alanındaki, özel mülkiyete ait, 43 pafta, 84 ada, 10 nolu parseldeki tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin gönderildiği Ordu Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 2451 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2302 sayılı, gün ve 2363 sayılı, gün ve 2495 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Merkez, Zaferimilli Mahallesi, kentsel sit alanındaki, 43 pafta, 84 ada, 10 nolu parseldeki tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik sunulan projeler Kurulumuzun gün ve 2495 sayılı kararı ile belirlenen kriterlerde hazırlanmadığından reddine, dönemleme ve malzeme analizleri hazırlanarak, mahalline ve tekniğine uygun rölöve ile yapısal izler, karģılaģtırmalı örnekler ve belgeye dayandırılarak hazırlanacak restitüsyon projesi ve uygulamaya yönelik tüm detayları içeren restorasyon projesinin sunulması gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Özlem EREN Ordu.Bel.Tem /210

7 Karar Tarihi ve No : Ordu ili, Fatsa ilçesi, Yapraklı köyü, sınırları içerisinde kalan Cıngırt Kayası I. Derece Arkeolojik Sit Alanında, çevre düzenlemesi (yürüyüģ yolu ve oturma bankları) yapılması ve söz konusu alanda bulunan devrilmiģ ve ömrünü tamamlamıģ ağaçların belirlenip kesilmesi talebine iliģkin, Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün tarih ve 2383 sayılı yazısı, konuya iliģkin Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün tarih ve 2615 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Fatsa ilçesi, Yapraklı köyü, sınırları içerisinde kalan Cıngırt Kayası I. Derece Arkeolojik Sit Alanında, çevre düzenlemesi (yürüyüģ yolu ve oturma bankları) talebinin hazırlanacak detaylı çevre düzenleme projesinin kurulumuza sunulmasından sonra değerlendirileceğine, söz konusu alanda bulunan devrilmiģ ve ömrünü tamamlamıģ ağaçların belirlenip kesilmesi talebinin uygun olduğuna, uygulamanın ilgili orman iģletme müdürlüğü ve müze denetiminde yapılabileceğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Ordu Valilik Tem. BULUNMADI 52.03/15

8 Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Merkez, Düz Mahalle, kentsel sit alanı dıģında, özel mülkiyete ait, 27 pafta, 115 ada, 1 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazda basit onarım yapımı talebine yönelik Ordu Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 7537 sayılı yazısı, koruma grubu belirlenmesi gerektiğine yönelik Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 153 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Merkez, Düz Mahalle, 27 pafta, 115 ada, 1 nolu parseldeki sivil mimarlık örneği tescilli taģınmazın koruma grubunun II olarak belirlenmesine, tescilli taģınmazda basit onarım kapsamında, özgün form ve malzeme kullanılarak pencere ve kapı doğramalarının yenilenebileceğine, sıva, boya-badana yapılabileceğine, uygulamanın Belediye denetiminde yapılması ve basit onarım sonrası raporunun iletilmesi gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Özlem EREN Ordu.Bel.Tem /197

9 Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Merkez, ġarkiye Mahallesi, 197 ada, 4 (eski 14) parselde bulunan tescilli yapıya tabela takılmasına yönelik Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğü nün gün ve 459 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 865 sayılı, gün ve 2562 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Merkez, ġarkiye Mahallesi, 197 ada, 4 (eski 14) parselde bulunan tescilli yapıya tabela takılmasının uygun olmadığına, tabela kullanılmadan harflerin tek tek yapının duvarına monte edilmesi gerektiğine, uygulamanın Belediye denetiminde yapılmasına karar verildi. YARDIMCISI TEM. Özlem EREN Ordu.Bel.Tem /221

10 Karar Tarihi ve No : Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında kalan, tescilli taģınmazların koruma alanında kalan, özel mülkiyete ait, 252 ada, 1 nolu parselde yeni yapılanma talebine yönelik projelerin gönderildiği Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün gün ve 951 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2463 sayılı karar okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Ortayılmazlar Mahallesi, tescilli taģınmazların koruma alanında kalan, 252 ada, 1 nolu parselde yeni yapılanmaya iliģkin sunulan projenin uygun olduğuna, uygulamanın düzeltilerek onaylanan proje doğrultusunda yapılabileceğine, tamamlandıktan sonra müellif ve Belediye raporlarının Kurul Müdürlüğü ne iletilmesine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel.Tem /228

11 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Merkez, Gelincik Mahallesi, Ġlköğretim Sokak, Müjde Apartmanı önünde RüĢdü BAġ adlı vatandaģın bir adet taģınmaz kültür varlığı olduğunu tarihinde Ģifahen bildirmesi üzerine Müze Müdürlüğü elemanlarınca hazırlanan ve bu taģınmaz kültür varlığının müze bahçesine taģınması ile ilgili talebin kurulda görüģülmesine iliģkin, Sinop Valiliği, Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 541 sayılı yazıları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Merkez, Gelincik Mahallesi, Ġlköğretim Sokak, Müjde Apartmanı önünde bulunan taģınmaz kültür varlıklarının (Bir sütun ve sütun kaidesi) in-sutu olarak bulunmadıklarının saptanması, bulundukları yarde gerekli korumanın sağlanamayacağından, gerekli güvenlik tedbirleri alındıktan sonra, Sinop Müzesi Müdürlüğü denetiminde Müze bahçesine taģınması gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Sinop Müze Müd. BULUNMADI 57.00/412

12 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Merkez, Kefevi Mahallesi, içinde 5 adet tescilli yapı bulunan 151 adada hazırlanan imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 2507 sayılı yazısı, konuya iliģkin TaĢınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu nun gün ve 3771 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1363 sayılı, gün ve 1675 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Merkez, Kefevi Mahallesi, içinde 5 adet tescilli yapı bulunan 151 adada hazırlanan ekteki 1/1000 ölçekli imar planı tadilatının düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. YARDIMCISI TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel.Tem /413

13 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Merkez, Camikebir Mahallesi, tescilli yapıların koruma alanında kalan, mülkiyeti Belediyeye ait, 4 pafta, 55 ada, 43 nolu parselde yeni yapılanma talebine yönelik projenin gönderildiği Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 2433 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2437 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Merkez, Camikebir Mahallesi, tescilli taģınmazların koruma alanında, 4 pafta, 55 ada, 43 nolu parselde yeni yapılanmaya yönelik sunulan proje, kurulumuzun gün ve 2437 sayılı kararı ile verilen saçak kotuna uygun hazırlanmadığından reddine, H: m. saçak kotuna göre düzenlenecek projenin sunulması gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel.Tem /400

14 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Merkez, Camikebir Mahallesi, tescilli Sinop Kalesi surlarının koruma alanı içinde, mülkiyeti Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü ne ait, 4 pafta, 55 ada, 59 parselde yapılmak istenen çay ocağına ait projelerin gönderildiği Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 2510 sayılı yazısı, konuya ait TaĢınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu nun gün ve 3771 sayılı kararı, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 92 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 949 sayılı, gün ve 362 sayılı ve gün ve 1072 sayılı kararları, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının gün ve 156 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Merkez, Camikebir Mahallesi, tescilli Sinop Kalesi surlarının koruma alanı içinde, mülkiyeti Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü ne ait, 4 pafta, 55 ada, 59 parselde izinsiz yapılan çay ocağının Belediyesi denetiminde kaldırılmasına, izinsiz uygulamayı gerçekleģtirenler hakkında yasal soruģturma açılmasına karar verildi. YARDIMCISI TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel.Tem. (KARġI OY) 57.00/323

15 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Merkez, Kefevi Mahallesi, bir kısmı tescilli yapıların, koruma alanında kalan, 104 ve 105 nolu adalarda hazırlanan imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 2281 sayılı yazısı, konuya iliģkin Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 1712 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2506 sayılı, gün ve 2651 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda ; Sinop Ġli, Merkez, Kefevi Mahallesi, bir kısmı tescilli yapıların koruma alanında kalan, 104 ve 105 nolu adalarda hazırlanan imar planı tadilatının uygun olmadığına, 104 ada, 1 parsel ve 251 ada, 19 nolu tescilli yapı parselleri için belirlenen koruma alan sınırının da plan onama sınırı içine dahil edilmesi gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel.Tem /411

16 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Merkez ilçe, Yeni Mahalle, 14 pafta, 117 ada, 5 parselde kayıtlı, özel mülkiyete ait, tescilli yapının bitiģiğinde yer alan taģınmaza iliģkin hazırlanan yeni yapılanma projesinin değerlendirilmesi istemini içeren Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve M.57.0.SĠN.0.13/ sayılı yazısı, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 2816 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1870 sayılı, gün ve 2116 sayılı ve gün ve 2543 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Merkez ilçe, Yeni Mahalle, 14 pafta, 117 ada, 5 parselde kayıtlı, özel mülkiyete ait, tescilli yapının bitiģiğinde yer alan taģınmaza iliģkin hazırlanan yeni yapılanma projesinin uygun olduğuna ve onaylanmasına, uygulama tamamlandıktan sonra proje müellifi ve ilgili belediyesince hazırlanacak rapor ve fotoğrafların Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ne iletilmesine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel.Tem /206

17 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Ayancık Ġlçesi, Yalı Mahallesi, mülkiyeti Hazineye ait, Kültür sitesi olarak kullanılmak üzere Belediyeye tahsisli, 100K.a3.b3 pafta, 33 ada, 11 nolu parselde bulunan tescilli Kilisenin onarımına veri elde edilmesi için yapılan kısmi sondaj kazısı raporunun iletildiği Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 1510 sayılı yazısı, esaslı onarıma yönelik restitüsyon, restorasyon ve peyzaj projelerinin gönderildiği Ayancık Belediye BaĢkanlığı nın gün ve 1163 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2516 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Ayancık Ġlçesi, Yalı Mahallesi, 100K.a3.b3 pafta, 33 ada, 11 nolu parselde bulunan tescilli kilise de yapılan sondaj, kısmi söküm sonuç raporları ve sanat tarihçisinin hazırladığı rapor verilerinin değerlendirmesi yapılmadan, yapısal izler aktarılmadan hazırlanan rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin uygun olmadığına, eldeki tüm veriler değerlendirilerek, sunulan projeler üzerinde iģaretlenen kısımların ölçümü ve çözümünü de içerecek, kapsamlı, rölöve, restitüsyon ve restorasyon raporları, malzeme, hasar ve dönemleme analizleri, tonoz ve taģıyıcılara iliģkin karģılaģtırmalı fotoğrafik belgelerle desteklenen ve statik değerlendirmenin yapıldığı, danıģman eģliğinde hazırlanacak projelerin sunulması gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Ayancık Bel.Tem. BULUNMADI 57.01/7

18 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Gerze Ġlçesi, ÇarĢı Mahallesi, 34 pafta, 176 ada, 6 parselde bulunan ve özel mülkiyete ait tescilli taģınmaz, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 299 nolu kararı ile statik durumunun kötü olması ve korunması gerekli taģınmaz kültür varlığı özelliklerini yitirmesi dolayısıyla tescil kaydı kaldırılmıģ olup, daha sonra Mimarlar Odası Samsun ġubesi Sinop Temsilciliği nin gün ve 2010/20 sayılı tescil talebi yazısı neticesinde, taģınmaz Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun ve 2658 sayılı kararı ile tescil edilmiģtir. Ancak taģınmazın hissedarlarının tescil kaydı düģürülmesi talebine iliģkin, tarihli dilekçesi okundu; ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Gerze Ġlçesi, ÇarĢı Mahallesi, 34 pafta, 176 ada, 6 parselde bulunan ve özel mülkiyete ait tescilli taģınmazın özgün yapım tekniği, malzeme kullanımı, plan Ģeması, ve mimari elemanları ile yöresel mimarlık ürünü olduğu gerekçesiyle Kurulumuzun gün ve 2658 sayılı kararı ile tescil edilmesi iģleminin, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 299 sayılı kararı ile statik problemleri olduğu bahsiyle tescil kaydı kaldırılması isteminin uygun olmadığına, geçen süre zarfında, yapıda herhangi statik bir değiģiklik olmaması göz önünde bulundurularak değiģen ve geliģen koruma kriterleri gereğince kurulumuzca yapılan tescil kaydının devamına karar verildi. YARDIMCISI TEM. Gerze Bel.Tem. BULUNMADI 57.05/66

19 Karar Tarihi ve No : Sinop il sınırları içinde yer alan, I. derece doğal sit alanında kalan, Hamsilos Tabiat Parkı nda su Ģebekesi hattı ve yol kaplaması değiģtirilmesi konularının değerlendirilmesine yönelik Sinop Ġl Çevre ve Orman Müdürlüğü nün tarih ve 2112 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2547 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop il sınırları içinde yer alan, I. derece doğal sit alanında kalan Hamsilos Tabiat Parkı nda su Ģebekesi hattı ve yol kaplaması değiģtirilmesi konularının projelendirilerek Kurulumuza sunulduktan sonra değerlendirilebileceğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Sinop Bel.Tem. Nurettin KARADUMAN 57.00/1

20 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Erfelek Ġlçesi, Tatlıcak Köyü, Gürleyük Mevkiinde yer alan, I. derece Doğal sit alanında kalan: 9,20,21,22,23,28,29,30,31,41,42,43,44 nolu bölmelerde yılları arasında Amenajman Planlarına göre gerçekleģtirilecek olan bakım müdahalesinin yapılabilmesi isteğine iliģkin, Sinop Orman Bölge Müdürlüğü nün gün ve 4288 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Erfelek Ġlçesi, Tatlıcak Köyü, Gürleyük Mevkii, I. derece Doğal sit alanı içinde kalan, 9,20,21,22,23,28,29,30,31,41,42,43,44 nolu bölmelerde, yılları arasında Amenajman Planları gereği gerçekleģtirilecek olan bakım müdahalesinin Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu nun gün ve 659 sayılı ilke kararına istinaden Ayancık Orman ĠĢletme Müdürlüğü tarafından hazırlanan teknik rapor doğrultusunda yapılabileceğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Sinop Valilik Tem. BULUNMADI 57.04/12

21 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Merkez, Ada Mahallesinde bulunan, tapunun 24 pafta, 251 ada, 2 parsel numarasında kayıtlı, tescilli Balatlar Kilisesi nin, çatısının kapatılması ve duvar resimlerinin bozulmasının önlenmesi için hazırlanan acil koruma projesinin iletildiği, Sinop Valiliği, Müze Müdürlüğünün tarih ve 637 sayılı yazısı ekindeki proje ve rapor incelendi, Trabzon Koruma Kurulu nun gün ve 1640 sayılı kararı, ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Merkez, Ada Mahallesi, 24 pafta, 251 ada, 2 parselde kayıtlı, I.derece Arkeolojik sit alanı içerisinde kalan, tescilli Balatlar Kilisesi nin acil önlem olarak çatısının kapatılması, duvar resimlerinin bozulmasının önlenmesi için hazırlanan acil koruma projesinin, örtüyü taģıyan ayakların duvarlar üzerine oturmayacak Ģekilde dıģarı alınarak, geçici çatının saçaklarının biraz daha uzatılmasına yönelik düzeltmenin yapılarak onaylanmasına, onaylanan proje doğrultusunda, Sinop Müze Müdürlüğü nün denetiminde uygulamanın yapılmasına karar verildi. YARDIMCISI TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel.Tem /160

22 Karar Tarihi ve No : Sinop Ġli, Merkez, Gelincik Mahallesi, Eski Cezaevi ile Ġç Kale Surlarının batısında yer alan dolgu alanında hazırlanan imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün tarih ve 2508 sayılı yazısı, konuya iliģkin TaĢınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu nun gün ve 3771 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 944 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 154 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop Ġli, Merkez, Gelincik Mahallesi, Eski Cezaevi ile Ġç Kale Surlarının batısında yer alan dolgu alanında hazırlanan ekteki 1/1000 ölçekli imar planı tadilatının düzeltilerek onaylanmasına, bu plana göre hazırlanacak projenin Kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel.Tem /1

23 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Canik Ġlçesi, Dereler Köyü, SemiĢli Mahallesinde Vahit DÜNDAR a ait 20 pafta, 650 parselde çevre düzenlenmesi esnasında ortaya çıkan mezar odasının durumunun kurulda görüģülmesine iliģkin Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 1964 sayılı yazıları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Canik Ġlçesi, Dereler Köyü, SemiĢli Mahallesinde Vahit DÜNDAR a ait 20 pafta, 650 parselde çevre düzenlenmesi sonucu açığa çıkan ve içindeki piģmiģ toprak lahitler ve diğer eserlerin belgeleme iģlemleri yapılan mezar odasının 2863 sayılı yasa kapsamında kaldığından korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine, tescil fiģi ile mezarın koruma alanının belirlenmesine yönelik çalıģmanın kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Necati KODALAK Samsun Müze Müd.Tem. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Hasan DEMĠR Canik Belediye Tem /485

24 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Canik Ġlçesi, Hasköy Köyü, Toptepe Mevkiinde bulunan Toptepe Tümülüslerinden güneyindeki küçük tümülüs üzerinde bulunan Bayrak Direğiyle ilgili Samsun Valiliği, Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 2071 sayılı yazıları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Canik Ġlçesi, Hasköy Mevkiindeki Toptepe Tümülüslerinden,3.derece arkeolojik sit alanında kalan küçük tepede 1993 yılında Samsun Müze Müdürlüğünce yapılan arkeolojik kazılar sonucu herhangi bir kültür varlığına rastlanmadığına dair rapor olduğundan yasal soruģturma açılmasına gerek olmadığına, onaylı koruma amaçlı imar planı bulunan bu mevkide yapılacak her türlü uygulama öncesi kurulumuzdan izin alınması gerektiği hususunda ilgili belediyenin uyarılmasına karar verildi. YARDIMCISI TEM. Necati KODALAK Samsun Müze Müd.Tem. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Hasan DEMĠR Canik Belediye Tem /63

25 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun ili, Tekkeköy Ġlçesi, AĢağıçinik Beldesi, BeriĢtah Mahallesi, 1850 nolu parselde bulunan, mülkiyeti Ġl Özel Ġdaresi'ne ait olan ve daha önce okul, postane, belediye binası olarak kullanılan kilise binasının tescil talebine iliģkin ilgilisinin, tarihli dilekçesi, konuya iliģkin Tekkeköy Belediye BaĢkanlığı'nm tarih ve 1987 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Tekkeköy Ġlçesi, AĢağıçinik Beldesi, BeriĢtah Mahallesi, 1850 nolu parselde bulunan yapının, 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine, koruma grubunun I olarak belirlenmesine, ekli 1/1000 ölçekli haritada iģaretlenen bölgenin koruma alanı olarak kabul edilmesine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Tekkeköy Bel.Tem. BULUNMADI 55.14/28

26 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Alaçam Ġlçesi, ÇeĢme Mahallesi, kentsel sit alanı içinde, Samsun Ġl Özel Ġdaresi mülkiyetindeki, 166 ada, 2 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazda fonksiyon değiģikliği (Mübadele müzesi) ve buna bağlı olarak tadilat talebine yönelik projenin gönderildiği, Samsun Ġl Özel Ġdaresi AraĢtırma GeliĢtirme Daire BaĢkanlığı nın gün ve 501 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1549 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Alaçam Ġlçesi, ÇeĢme Mahallesi, kentsel sit alanı içinde,166 ada, 2 nolu parseldeki tescilli taģınmazın Mübadele Müzesi fonksiyonuyla kullanılmasına yönelik sunulan tadilat projesinin uygun olduğuna, uygulamanın onaylanan proje doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda ve Samsun Ġl Özel Ġdaresi (KUDEB) denetiminde yapılabileceğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Muhterem KÖSE Alaçam Bel.Tem /14

27 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Vezirköprü Ġlçesi, Pazarcı Köyü, Saraycık (Küçük Saray) Mevkiinde mülkiyeti Musa KARAKAYA ya ait Kütük Sayfa No:389, Sinop-f34-c pafta, 400 parselde, Bakanlığımız Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü nün gün ve sayılı yazıları gereği, yapılan kurtarma kazısı ve tescil talebiyle ilgili, Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 1909 sayılı yazıları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Vezirköprü Ġlçesi, Pazarcı Köyü, Saraycık (Küçük Saray) Mevkiinde mülkiyeti Musa KARAKAYA ya ait Kütük Sayfa No:389, Sinop-f34-c pafta, 400 parselde yapılan kurtarma kazısı sonucu ortaya çıkan muhtemelen Roma dönemine ait bir çiftlik evine ait olabilecek iģlik kalıntısının (Ģarap veya zeytinyağı) 2863 sayılı kanun kapsamında kaldığından korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine, çevresinin ekli 1/5000 ölçekli haritada iģaretlendiği Ģekilde koruma alanı olarak belirlenmesine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Necati KODALAK Samsun Müze Müd.Tem. TEM. Samsun Valilik Tem. BULUNMADI 55/11/131

28 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Merkez, Selahiye Mahallesi, Ebussuud Efendi Caddesi, 27 pafta, 470 ada, 1 parsel üzerinde bulunan, özel mülkiyete ait tescilli taģınmazın, dıģ cephesinde, tehlike arz eden ahģap kısımların kaldırılması, bodrum giriģinde bulunan boģluğun tel veya demir kafes ile kapatılması ve diğer güvenlik önlemlerinin alınabilmesine iliģkin, Ġlkadım Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün gün ve 850 sayılı yazısı, S.K.T.V.K.B.K.M. uzmanlarının gün ve 158 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Merkez, Selahiye Mahallesi, Ebussuud Efendi Caddesi, 27 pafta, 470 ada, 1 parsel üzerinde yer alan özel mülkiyete ait tescilli taģınmaz ile ilgili gerekli güvenlik önlemlerinin; Samsun Ġl Özel Ġdaresi Kudeb denetiminde, ilgili Belediyesinin sorumluluğunda alınmasına karar verildi. YARDIMCISI TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem /165

29 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Kökçüoğlu Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, mülkiyeti belediyeye ait 603 ada, 85 parseldeki tescilli Seyyid Kutbiddin Mezarlığında bulunan Ahmet Yazıcı ve aile büyükleri ile, AyĢe Kaya'ya ait mezarların bakım onarım ve tadilat talebine iliģkin, Ġlkadım Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü'nün tarih ve 2957 sayılı yazısı ile, Erdal Kahya'nın bila tarihli dilekçesi okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Kökçüoğlu Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, mülkiyeti belediyeye ait 603 ada, 85 parseldeki tescilli Seyyid Kutbiddin Mezarlığında bulunan Ahmet Yazıcı ve aile büyükleri ile, AyĢe Kaya'ya ait mezarların bakım onarım ve tadilat talebinin uygun olduğuna, uygulamanın müzenin denetiminde yapılabileceğine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem /411

30 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Kalkancı, Karasamsun ve Baruthane Mahallerini kapsayan Amisos antik kenti III. derece arkeolojik sit alanında kurul kararları gereği yapılan genel sondaj kazısı sonuçlarına ve getirilen önerilere iliģkin belgelerin gönderildiği Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün gün ve 1837 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 949 sayılı, gün ve 1944 sayılı, gün ve 2294 sayılı, gün ve 2699 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Kalkancı, Karasamsun ve Baruthane Mahallerini kapsayan Amisos antik kenti III. derece arkeolojik sit alanında 1944 ve 2294 sayılı kurul kararları gereği yapılan genel sondaj kazıları sonucunda Amisos III. derece arkeolojik sit alanı sınırlarının kararımız ekindeki 1/3000 ölçekli haritada iģaretlendiği Ģekilde belirlenmesine, sondaj kazıları sırasında tespit edilen mimari kalıntıların bulunduğu alanın aynı 1/3000 ölçekli haritada iģaretlendiği Ģekilde I. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesine, yine sondaj kazılarında açığa çıkan 2434 ada, 4 parselde, 2367 ada, 8 parselde ve 6474 ada, 1 parseldeki toplam üç adet kaya mezarının da 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taģınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine karar verildi. YARDIMCISI TEM. Necati KODALAK Samsun Müze Müd.Tem. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Belediye Tem /1

31 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya Ġli, Merzifon Ġlçesi, Gazimahbup Mahallesi, kentsel sit alanı içerisinde bulunan, tescilli yapı parseline cephe veren parsel konumundaki, mülkiyeti özel Ģahsa ait 203 ada, 7 parselde bulunan yapının tehlike arz ettiğine dair Merzifon Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü'nün tarih ve 1132 sayılı yazısı, parseldeki yıkım talebinin binanın içinden çekilmiģ ayrıntılı fotoğrafların kurula sunulduktan sonra değerlendirileceğine dair Samsun kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun tarih ve 2673 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüģmeler sonunda; Amasya Ġli, Merzifon Ġlçesi, Gazimahbup Mahallesi, kentsel sit alanı içerisinde bulunan, tescilli yapı parseline cephe veren parsel konumundaki, mülkiyeti özel Ģahsa ait 203 ada, 7 parseldeki yapının yıkım talebinin uygun olduğuna, parsele bitiģik konumda bulunan tescilli çeģmenin yerinde korunmasına yönelik koruma önlemlerinin alınarak yıkım iģleminin belediye denetiminde yapılabileceğine karar verildi. BULUNMADI YARDIMCISI (KARġI OY) TEM. Mustafa HÖKELEK Merzifon Bel.Tem /287

32 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merkez, Helkıs Mahallesi, 4A kentsel sit alanındaki, Amasya Ġl Özel Ġdaresi mülkiyetinde, 57 pafta, 464 ada, 6 nolu parselde bulunan tescilli Kazanasmazlar Konağı nın (çocuk kütüphanesi) kurul kararıyla istenen detaylarının gönderildiği Amasya Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 965 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2277 sayılı, gün ve 2523 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, Helkıs Mahallesi, 4A kentsel sit alanındaki, 57 pafta, 464 ada, 6 nolu parseldeki tescilli Kazanasmazlar Konağı nın çatı detaylarının düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. BULUNMADI YARDIMCISI TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel. Tem /288

33 Toplantı Tarihi ve No Toplantı Yeri :AMASYA Karar Tarihi ve No Amasya ili, Merzifon ilçesi, Camicedit Mahallesi, Ad pafta, 769 ada, 28 parselde kayıtlı, özel mülkiyete ait, A-34 nolu tescilli çeģmeye cephe veren taģınmaza iliģkin hazırlanan tadilat projesinin değerlendirilmesi istemini içeren Merzifon Belediye BaĢkanlığı, Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve M.05.6.MER /1490 sayılı yazısı, Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 5342 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 214 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merzifon ilçesi, Camicedit Mahallesi, Ad pafta, 769 ada, 28 parselde kayıtlı, özel mülkiyete ait, A-34 nolu tescilli çeģmeye cephe veren taģınmaza iliģkin hazırlanan tadilat projesinin uygun olduğuna ve onaylanmasına, uygulama sonrasına ait rapor ve fotoğrafların Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ne iletilmesine karar verildi. Yrd. Doç. Dr. Emine DÖNMEZ Yrd. Doç. Dr. Nazlı ÇINARDALI KARAASLAN BULUNMADI YARDIMCISI Yrd. Doç. Dr. Ayten ERDEM Yrd Doç. Dr. Cenap SANCAR Av. Emel BOYACIOĞLU TEM. MUSTAFA HÖKELEK Merzifon Belediye Temsilcisi 05.03/71

34 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merzifon ilçesi, Gazi Mahbup Mahallesi, kentsel sit alanında, Aa pafta, 214 adada tescilli Bedesten yapısının dükkanlar dıģındaki orta mekanında fonksiyon değiģikliği ve buna bağlı olarak dekorasyon projesi ile Ġç Bedestene giriģ kapılarının yanlarındaki dükkanlarda ıslak hacimlerin çözümünün önerildiği planın iletildiği Tokat Vakıflar Bölge Müdürlüğü nün gün ve 2423 sayılı yazısı, konuya ait Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun gün ve 5388 sayılı, gün ve 5477 sayılı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2188 sayılı, gün ve 2358 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merzifon ilçesi, Gazi Mahbup Mahallesi, kentsel sit alanında, Aa pafta, 214 adadaki tescilli Bedestenle ilgili Kurulumuzun gün ve 2358 sayılı kararı ile istenen tescilli bedestenin onarım sonrası değerlendirmesinin yapılabilmesi için onaylı projenin müellifinin ve Vakıfların onarım sonrası rapor ve fotoğrafik belgelerinin sunulması gerektiğine, bu değerlendirme yapılmadan fonksiyon değiģikliği talebinin değerlendirilemeyeceğine karar verildi. BULUNMADI YARDIMCISI TEM. Yılmaz.KILINÇ Tokat Vakıflar Bölge Müd. Tem. TEM. Mustafa HÖKELEK Merzifon Bel. Tem /69

35 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merkez, kentsel sit alanında, Vilayet Binası önü ve PTT karģısında kalan kısımda YeĢilırmak duvarının yenilenmesi konusunun değerlendirilmesi talebine iliģkin Çevre ve Orman Bakanlığı DSĠ 73. ġube Müdürlüğü nün gün ve sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, kentsel sit alanında, Vilayet Binası önü ve PTT karģısında kalan kısımda YeĢilırmak duvarının ekteki haritada kırmızı ile iģaretli kısımlarının projedeki Ģekliyle taģ duvar olarak yenilenebileceğine, yeģil ile iģaretli kısımlarda ise mevcut duvarın korunarak altına sağlamlaģtırıcı temel betonu yapılabileceğine karar verildi. BULUNMADI YARDIMCISI (KARġI OY) TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel.Tem /601

36 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merkez, BeyazıtpaĢa Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, özel mülkiyete ait, tescilli yapıya cephe veren parsel konumunda bulunan 143 ada, 125 parselde izinsiz uygulama yapıldığına dair Amasya Valiliği Müze Müdürlüğü'nün tarih ve 1096 sayılı yazısı,konuya iliģkin Amasya Belediye BaĢkanlığı'nın tarih ve 579/ ve tarih ve sayılı yazısı, tescilli 142 ada, 3 parselin koruma alanının belirlenmesi gerektiğine dair Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının tarih ve 164 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, BeyazıtpaĢa Mahallesi, kentsel sit alanı dıģında, özel mülkiyete ait 142 ada, 3 parselde bulunan tescilli yapıların koruma alan sınırının ekteki 1/1000 ölçekli haritada çizildiği Ģekilde belirlenmesine, koruma alanı içinde kalan parsellerdeki yapılaģma koģulunun AB-2 olmasına, 143 ada, 125 parsel koruma alan sınırı dıģında kaldığından bu parseldeki uygulamaların ilgili belediyesince değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. BULUNMADI YARDIMCISI TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel. Tem /600

37 Toplantı Tarihi ve No Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No Amasya Ġli, Merkez, Dere Mahallesi, 15 pafta, 229 ada, 1 parselde kayıtlı, 2G kentsel sit alanı içinde yer alan, mülkiyeti Mülhak Cidde Mutafızı Mehmet PaĢa Vakfına ait tescilli TaĢhan a iliģkin hazırlanan restorasyon projeleri ve raporunun değerlendirilmesi istemini içeren Amasya Belediye BaĢkanlığı, Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve M.05.AMA.0.13/ sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 2045 sayılı, gün ve 2167 sayılı, gün ve 2274 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya Ġli, Merkez, Dere Mahallesi, 15 pafta, 229 ada, 1 parselde kayıtlı, 2G kentsel sit alanı içinde yer alan, mülkiyeti Mülhak Cidde Mutafızı Mehmet PaĢa Vakfına ait tescilli TaĢhan a iliģkin hazırlanan öneri I restorasyon projeleri ve raporunun düzeltildiği Ģekliyle onaylanmasına, uygulamanın düzeltilerek onaylanan projesi doğrultusunda proje müellifi sorumluluğunda ve Tokat Vakıflar Bölge Müdürlüğü denetiminde yapılmasına, ayrıca uygulama sırasında uzman bir danıģmandan yararlanılmasının tavsiye edilmesine karar verildi. Yrd. Doç. Dr. Emine DÖNMEZ Yrd. Doç. Dr. Nazlı ÇINARDALI KARAASLAN BULUNMADI YARDIMCISI Yrd. Doç. Dr. Ayten ERDEM Yrd Doc. Dr. Cenap SANCAR Av. Emel BOYACIOĞLU TEM. Yılmaz KILINÇ Tokat Vakıflar Böl. Müd. Tem. TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel. Tem /51

38 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merkez, Dere Mahallesi, 2F kentsel sit alanında, özel mülkiyete ait, 15 pafta, 196 ada, 56 nolu parseldeki yeni yapılanmanın onaylı projesinde tadilat talebine yönelik projelerin gönderildiği Amasya Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 1673 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1603 sayılı, gün ve 2048 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, Dere Mahallesi, 2F kentsel sit alanında, 15 pafta, 196 ada, 56 nolu parseldeki yeni yapılanmaya iliģkin sunulan tadilat projesinin uygun olduğuna, uygulamanın onaylanan proje doğrultusunda yapılabileceğine karar verildi. BULUNMADI YARDIMCISI TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel.Tem /507

39 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merkez, Hatuniye Mahallesi, 2 A kentsel sit alanı içerisinde, tescilli yapı parselinin bitiģik parseli konumunda bulunan, özel mülkiyete ait, 54 pafta, 448 ada, 7 nolu parselde Samsun KTVKBK nun gün ve 1762 sayılı kararı ile onaylı projede tadilat yapma isteğini içeren Amasya Belediye BaĢkanlığı nın tarih ve sayılı yazısı, konuya ait Samsun KTVKBK nun 1762 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, Hatuniye Mahallesi, 2 A kentsel sit alanı içinde, tescilli yapı parselinin bitiģik parseli konumunda bulunan, özel mülkiyete ait, 54 pafta, 448 ada, 7 nolu parselde, kurulumuzun gün ve 1762 sayılı kararı ile onaylanan yeni yapılanma projesinde tadilat talebinin uygun olduğuna ve onaylanmasına, uygulamanın onaylanan proje doğrultusunda, proje müellifi ve Amasya Belediyesi (KUDEB) denetiminde yapılmasına karar verildi. BULUNMADI YARDIMCISI TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel.Tem /446

40 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merkez, Hatuniye Mahallesi, 2 A kentsel sit alanında, özel mülkiyete ait, 54 pafta, 454 ada, 32 nolu parseldeki tescilli taģınmazın onaylı restorasyon projesinde tadilat talebine yönelik projenin gönderildiği Amasya Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve 875 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1034 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, Hatuniye Mahallesi, 2 A kentsel sit alanında, 54 pafta, 454 ada, 32 nolu parseldeki tescilli taģınmazın onaylı restorasyon projesinde yapılmak istenen tadilat talebine iliģkin sunulan restorasyon projesinin uygun olduğuna, uygulamanın düzeltilerek onaylanan proje doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda ve Belediye (KUDEB) denetiminde yapılabileceğine karar verildi BULUNMADI YARDIMCISI TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel.Tem /311

41 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya Ġli, Merkez, Hatuniye Mahallesi, kentsel sit alanı içerisinde bulunan, 436 ada, 28 parseldeki yapının tescil talebine iliģkin ilgilisinin tarihli dilekçesi, konuya iliģkin Amasya Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü'nün tarih ve 251 sayılı yazısı, konunun yerinde inceleme sonunda değerlendirilmesi gerektiğine dair, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun tarih ve 2519 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi yerinde yapılan görüģmeler sonunda; Amasya Ġli, Merkez, Hatuniye Mahallesi, kentsel sit alanı içerisinde bulunan, 436 ada, 28 parseldeki yapının, 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine gerek olmadığına karar verildi. BULUNMADI YARDIMCISI TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel. Tem /586

42 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : Amasya Ġl merkezinde bulunan sit alanları için hazırlanan koruma amaçlı imar planına yasal askı süresi içinde yapılan itirazlar doğrultusunda yapılan değiģikliklerin Koruma Bölge Kurulu nda değerlendirilmesi talebine iliģkin Amasya Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun gün ve 1997 sayılı, gün ve 2061 sayılı, gün ve 2193 sayılı, gün ve 2360 sayılı, gün ve 2525 sayılı, gün 2611 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya Ġl merkezinde bulunan sit alanları için hazırlanan koruma amaçlı imar planına yasal askı süresi içinde yapılan itirazlar doğrultusunda yapılan değiģikliklerden Gökmedrese Mahallesi, 309 ada, 2 parsel ile 1657 adada bulunan Belediye Hizmet Alanı kullanımının ticaret+turizm kullanımı olarak değiģtirilmesinin uygun olduğuna, bu alanda kuzeydeki çekme mesafesinin 20 m.,batıdaki çekme mesafesinin 15 m. olarak belirlenmesine, GümüĢlü Mahallesi, 1039 adanın önemli bir kısmının yapılaģmıģ olmasından dolayı bu adada tevhidle oluģturulabilecek maximum parsel büyüklüğü koģulunun kaldırılmasına, Pirinçci Mahallesi, 1031 ada, 7 parseldeki rektörlük gösteriminin resmi kurum olarak değiģtirilmesinin uygun olduğuna, Dere Mahallesi ndeki özel proje alanının uygulanabilirliğini artırmak için bu alanda 267 ada, 13, 51, 50, 10 ve 52 parsellerin çıkarılmasının uygun olduğuna, özel proje alanından çıkarılan bu parseller için 3 katlı ticaret kullanımının uygun olduğuna, Pirinçci Mahallesi 1029 ada, 1, 2, 3, 10, 11, 12, 13 parsellerdeki fiilen kullanılan akaryakıt alanına LPG kullanımı eklenmesinin uygun olduğuna, Dere Mahallesi 199 ve 196 adalardaki hmax değerinin 9.50 m. olarak değiģtirilmesinin uygun olduğuna; Mehmet PaĢa Mahallesi, 1004 ada, 10 ve 11 parsellerdeki sosyal kültürel tesis alanı için önerilen yapılaģma koģullarının uygun olduğuna, Hatuniye Mahallesi nde yalı boyundaki tescilsiz yapıların yol cephelerine iģlenen kütlelerin kaldırılmasının uygun olduğuna, Pirinçci Mahallesi nde konut+ticaret alanında TAKS değerinin 0.70, konut alanlarında 0.50 olarak değiģtirilmesinin uygun olduğuna, bu alan için önerilen diğer yapılaģma koģullarının uygun olmadığına, Hatuniye Mahallesi 448 ada, 2 ve 3 parsellerin Kurul onaylı tevhidinin plana iģlenmesine, Gökmedrese Mahallesi 327 ada, 7 parselin kuzeyindeki park alanının, park+zeminaltı otopark olarak kullanılmasının uygun olduğuna, GümüĢlü Mahallesi 1039 adadaki imar hattının kaldırılmasının uygun olduğuna, Amasya Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün gün ve sayılı yazısı ile iletilen diğer değiģikliklerin uygun olmadığına karar verildi. YARDIMCISI (KARġI OY) BULUNMADI TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel.Tem /01

43 Toplantı Tarihi ve No : Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : Amasya ili, Merkez, I. derece arkeolojik ve doğal sit alanı içindeki Amasya HarĢena Kalesi ve Kızlar Sarayı bölgelerine ait aydınlatma projelerinin gönderildiği, Amasya Ġl Özel Ġdaresi Ġmar ve Kentsel ĠyileĢtirme Müdürlüğü nün tarih ve 8178 sayılı yazısı, konuya iliģkin Ankara Rölöve ve Anıtlar Müdürlüğü nün tarih ve sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 2056 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, I. derece arkeolojik ve doğal sit alanı içindeki Amasya HarĢena Kalesi ve Kızlar Sarayı bölgelerine ait aydınlatma projelerinin uygun olduğuna, uygulamanın Müze ve KUDEB denetiminde yapılabileceğine, aydınlatma projelerine uygulama kapsamında Ġstasyon Köprüsü ile Hükümet Köprüsü arasındaki dört adet köprünün eklenmesine, dağın genel aydınlatmasında kullanılacak projektör gruplarının doğal görünümlü yapay objeler ile gizlenmesine, armatürlerin gövde renklerinin bulunduğu ortamdaki objelerin renklerine uygun renkte seçilmesine karar verildi. BULUNMADI YARDIMCISI TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel.Tem /100