Yapı Elemanlarının Davranışı



Benzer belgeler
Yapı Elemanlarının Davranışı

Yapı Elemanlarının Davranışı

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

BETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI

Yapı Elemanlarının Davranışı

11/10/2013 İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ BETONARME YAPILAR BETONARME YAPILAR

BETONARME-II (KOLONLAR)

DEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

Yapı Elemanlarının Davranışı

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

. TAŞIYICI SİSTEMLER Çerçeve Perde-çerçeve (boşluklu perde) Perde (boşluksuz perde) Tüp Iç içe tüp Kafes tüp Modüler tüp

BETONARME YAPI ELEMANLARINDA DONATI DÜZENLEME İLKELERİ

Süneklik Düzeyi Yüksek Perdeler TANIMLAR Perdeler, planda uzun kenarın kalınlığa oranı en az 7 olan düşey, taşıyıcı sistem elemanlarıdır.

YAPAN: ESKISEHIR G TIPI LOJMAN TARİH: REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

YAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU

BETONARME YAPI ELEMANLARINDA HASAR VE ÇATLAK. NEJAT BAYÜLKE İnş. Y. Müh.

Temel sistemi seçimi;

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

BETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI-

Prefabrik yapıların tasarımı, temelde geleneksel betonarme yapıların tasarımı ile benzerdir.

Yapı Elemanlarının Davranışı

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU

KOLONLAR Sargı Etkisi. Prof. Dr. Ahmet TOPÇU, Betonarme I, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, 147

BETONARME YAPI ELEMANLARINDA DONATI DÜZENLEME İLKELERİ

BÖLÜM 7 MEVCUT BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GÜÇLENDİRİLMESİ. sorular

Kirişsiz Döşemelerin Uygulamada Tasarım ve Detaylandırılması

BETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

DEPREME DAVRANIŞI DEĞERLENDİRME İÇİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZ. NEJAT BAYÜLKE 19 OCAK 2017 İMO ANKARA ŞUBESİ

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 1-Temel Kavramlar

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

Perdelerde Kesme Kuvveti Tasarımı ve Yatay Donatı Uygulaması

Çok Katlı Perdeli ve Tünel Kalıp Binaların Modellenmesi ve Tasarımı

KESME BAKIMINDAN DOĞRU TASARLANMAMIŞ BETONARME PERDE DUVARLI YÜKSEK BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI

YAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II

GENEL KESİTLİ KOLON ELEMANLARIN TAŞIMA GÜCÜ (Ara donatılı dikdörtgen kesitler)

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI. DERSİN SORUMLUSU: Yard. Doç. Dr. Nurhayat Değirmenci

YAPI VE DEPREM. Prof.Dr. Zekai Celep

Taşıyıcı Sistem İlkeleri. Dr. Haluk Sesigür İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu

TAŞIYICI SİSTEM DÜZENSİZLİKLERİ. DERSİN SORUMLUSU: Yrd.Doç.Dr.NURHAYAT DEĞİRMENCİ

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Temeller. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

BETONARME BİNALARDA DEPREM PERDELERİNİN YERLEŞİMİ VE TASARIMI

Temeller. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

İTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu BETONARME YAPILAR MIM 232. Döşemeler

Betonarme Yapılarda Perde Duvar Kullanımının Önemi

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018 e Göre Dayanıma Göre Tasarım Kavramı

d : Kirişin faydalı yüksekliği E : Deprem etkisi E : Mevcut beton elastisite modülü

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

MOMENT YENİDEN DAĞILIM

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018 e Göre Tasarıma Kısa Bakış Betonarme Sistemlerin Modellenmesi, Analizi ve Boyutlandırılması

DEPREM BÖLGELERĐNDE YAPILACAK BĐNALAR HAKKINDA YÖNETMELĐK (TDY 2007) Seminerin Kapsamı

Çelik Yapılar - INS /2016

BİLGİLENDİRME EKİ 7E. LİFLİ POLİMER İLE SARGILANAN KOLONLARDA DAYANIM VE SÜNEKLİK ARTIŞININ HESABI

YAPILARIN ÜST RİJİT KAT OLUŞTURULARAK GÜÇLENDİRİLMESİ

Tanım: Boyuna doğrultuda eksenel basınç kuvveti taşıyan elemanlara Basınç Çubuğu denir.

Örnek Güçlendirme Projesi. Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Proje Genel Bilgileri

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina

BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş ş birleşim ş bölgelerinin kesme güvenliğiğ

Orion. Depreme Güvenli Yapı Tasarımı. PROTA Mühendislik. Bina Tasarım Sistemi. Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN

TBDY-2018: Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği Anlamaya çalışmak

BETONARME-I 3. Hafta. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

Döşeme ve Temellerde Zımbalamaya Dayanıklı Tasarım Üzerine Güncel Yaklaşımlar

BETONARME BİNALARDA DEPREM PERDELERİNİN YERLEŞİMİ VE TASARIMI

Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği ve Betonarme Bina Tasarım İlkeleri PROF. DR. ERDEM CANBAY

BETONARME BİNALARDA PERDELERİN DAVRANIŞA ETKİLERİ

GAZİANTEP VE DEPREM 9 Ocak 2012, GAZİANTEP

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması

Kirişli Döşemeli Betonarme Yapılarda Döşeme Boşluklarının Kat Deplasmanlarına Etkisi. Giriş

idecad Çelik 8.5 Çelik Proje Üretilirken Dikkat Edilecek Hususlar Hazırlayan: Nurgül Kaya

NETMELĐĞĐ. Cahit KOCAMAN Deprem Mühendisliği Şube Müdürü Deprem Araştırma Daire Başkanlığı Afet Đşleri Genel Müdürlüğü

İNŞ 320- Betonarme 2 Ders Notları / Prof Dr. Cengiz DÜNDAR Arş. Gör. Duygu BAŞLI

Isı Farkı Analizi: Nasıl Yapılır? Neden Gereklidir? Joseph Kubin Mustafa Tümer TAN

KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN

Nautilus kalıpları, yerinde döküm yapılarak, hafifletilmiş betonarme plak döşeme oluşturmak için geliştirilmiş kör kalıp sistemidir.

23 Ekim 2011 Van Depremi Ön Değerlendirme Raporu

KOLEKSİYON A.Ş. TEKİRDAĞ MOBİLYA FABRİKASI DEPREM GÜVENLİĞİ VE GÜÇLENDİRME ÇALIŞMASI

Binaların Deprem Dayanımları Tespiti için Yapısal Analiz

BÖLÜM - 2 DEPREM ETKİSİNDEKİ BİNALARIN TASARIM İLKELERİ (GENEL BAKIŞ)

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR 2 TEMMUZ.2013YÖNETMELİĞİ

Bina Hikayeleri. Muharrem Aktaş (Y.Doç.Dr.)

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

YAPAN: TARİH: REVİZYON: 6500HL-0026 Statik Net50 / K.T.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü

ANTAKYA MÜZE OTEL TAŞIYICI SİSTEM PROJESİ. İnş.Yük.Müh. Bülent DEVECİ

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 2-Genel Açıklamalar

BÖLÜM 6 - TEMEL ZEMİNİ VE TEMELLER İÇİN DEPREME DAYANIKLI TASARIM KURALLARI 6.1. KAPSAM

DEPREMDE HASAR GÖREN YAPILAR ve HASAR NEDENLERİ (DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI) Doç. Dr. Ali KOÇAK

TDY 2007 de Kullanılan Farklı Zemin Sınıfları İçin Performans Değerlendirme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma

teknik uygulama detayları

Transkript:

Önceki Depremlerden Edinilen Tecrübeler ZEMİN ile ilgili tehlikeler Yapı Elemanlarının Davranışı Yrd. Doç. Dr. Barış ÖZKUL MİMARİ tasarım dolayısıyla oluşan hatalar 1- Burulmalı Binalar (A1) 2- Döşeme Süreksizlikleri (A2) 3- Girinti ve Çıkıntılar (A3) 4- Yumuşak Kat (B1-B2) 5- Düşey Süreksizlikler (B3) STATİK tasarım dolayısıyla oluşan hatalar 1- Yanlış Taşıyıcı Sistem Seçimi 2- Güçlü Kiriş Zayıf Kolon Teşkili 3- Rijit Olmayan Düğüm Noktası Teşkili 4- Malzeme Kalitesi Yetersizliği İŞÇİLİK ve KULLANICI hataları 6- Kısa Kolonlar 7- Bitişik Nizam Yapılar 8- Ağır Döşemeler 9- Ağır Cephe Panelleri 5- Gereksiz Saplamalar 6- Kirişsiz Döşemelerde Zımbalama 7- Balkonlarda Donatı Hataları KISA KOLONLAR Herhangi bir katın kolonları arasında dolgu duvarları kat yüksekliği boyunca örülmeyip ışıklık ve benzeri nedenlerle, belli bir yüksekliğe kadar örülürse kısa kolonlar oluşur. Kısa kolonlara gelen kesme kuvvetleri, depremde normal yükseklikteki katın kolonlarına gelen kesme kuvvetinden çok fazladır. Kolon kısaltıldıkça üzerine aldığı kesme kuvveti; kolonun ilk boyunun, kısaltılmış boyuna oranının küpü ile orantılı olarak artmaktadır. V 1 = V 0 (L 0 /L 1 ) 3 Kolon boyu yarısına indirilmiş bir kısa kolona gelen kesme kuvveti 8 kat artmaktadır. Video (Kısa Kolon) L 0 L 1 TDY 2007, Madde 3.3.8 e göre kısa kolona etkiyen maksimum kesme kuvvetinin değeri; V e =(1.4M ralt + 1.4M rüst )/l n ile hesaplanacaktır. 23 Aralık 1972, Managua, M=6.2 Yüksek Kiriş veya Dolgu Duvar

12.05.1971 Burdur 22.05.1971 Bingöl, M=6.7 27.06.1998, Adana, M=5.9 10.10.1980 Cezayir, M=7.2

3 Şubat 2002, Afyon, M=6.0 Bitişik Nizam Yapılar Birbirine bitişik olarak inşa edilen binalar deprem sırasında eğer aralarında yeterli mesafe yoksa birbirlerine çarparak beklenmedik ağır hasarlara neden olabilirler. Özellikle farklı periyotlara sahip komşu binaların yatay deplasmanları, belli bir anda birbirinin aksi yönünde gerçekleşirse, o iki binanın çarpışmaması için aralarındaki en küçük boşluğun her iki binanın birbirlerine doğru maksimum yatay deplasmanlarının toplamından daha büyük olması gerekir.

TDY 2007 ye göre, İki yapı arasındaki minimum mesafe; 1) Her iki binanın hesaplanan maksimum deplasmanlarının karelerinin toplamının karekökünün aşağıda belirtilen katsayısı ile çarpımından küçük olmayacaktır. Komşu Binaların veya Bina Bloklarının kat döşemelerinin bütün katlarda aynı seviyede olmaları durumunda =R/4 Komşu Binaların veya Bina Bloklarının kat döşemelerinin bazı katlarda olsa bile, farklı seviyelerde olmaları durumunda tüm bina için =R/2 alınacaktır. 2) Bırakılacak minimum derz boşluğu, 6m yüksekliğe kadar en az 3cm olacak bu değere 6m den sonraki her 3m yükseklik için en az 1 cm eklenecektir. Örnek: Yapı Yükseklikleri 15 m ve 12 m olan, taşıyıcı sistemleri tamamı sünek çerçeveler ile oluşturulmuş, kat döşemeleri bütün katlarda aynı seviyede olan ve statik hesap sonucu maksimum deplasmanları sırasıyla 6 cm ve 8 cm olan iki komşu yapı için bırakılması gereken derz boşluğu; 1) =R/4 =8/4 =2 (6 2 +8 2 ) 0.5 = 10 cm 2 x 10 = 20 cm 2) Yapı yüksekliği 15m olan yapı için 2. maddeye göre minimum bırakılması gereken derz boşluğu 6 cm dir. 20 cm 19 Eylül 1985, Meksika, M=8.1 19 Eylül 1985, Meksika, M=8.1 1 Ekim 1995, Dinar, M=5.9

AĞIR DÖŞEMELER Kimi zaman çeşitli nedenlerle binaların bazı katlarına gereksiz ağırlıklar yığılabilmektedir. Bazen bir katın balkonunun kömürlük olarak kullanılması, bazen teras katlarına toprak dökülmek sureti ile çiçeklik olarak kullanılması, kimi zaman da en üst kata çakıl yığılarak izolasyon yapılmaya çalışılması gibi durumlarla karşılaşılmaktadır. Yapıda gereksiz yere ağır bir kütlenin oluşturulması ile taşıyıcı sistem depremde risk altına girebilmektedir. Ağır kütleler deprem titreşimi sırasında civarındaki kiriş ve kolonları aşırı derecede yükleyerek göçmeye sebep olabilmektedirler. Böylesi bir riski önlemek için, bina içinde ağır kütlelerin oluşmasından ve kütlelerin üniform yayılmasını engelleyecek tasarım alternatiflerinden kaçınmak gerekir. 09.02.1971, ABD, M=6.5 AĞIR CEPHE PANELLERİ Binaların cephelerini giydirmek amacıyla yerleştirilen ağır paneller yapının sismik davranışını olumsuz yönde etkileyebilmektedirler. Yapıya gereksiz ek ağırlık ve dolayısıyla ek deprem kuvvetleri etkimesine sebep olarak, yapıda hasar oluşmasına yol açabilmektedirler. Kimi zaman depremin oluşturduğu titreşimler ile bağlantı noktalarından koparak beklenmedik can ve mal kayıplarına sebep olabilen bu tür ağır panellerin teşkilinden kaçınılmalıdır. Gereksiz yere risk almamak için, cephe kaplaması olarak beton paneller, sandviç paneller kullanmak yerine, ince metalik malzemeden yapılmış hafif kaplama malzemeleri tercih edilmelidir.

STATİK TASARIM DOLAYISIYLA OLUŞAN HATALAR Taşıyıcı Sistem Seçimi Bugüne kadar depremlerde binaların yıkılmaması en önemli kaygımızdı. Halbuki, gittikçe deprem güvenliği ilkesinin içine, yıkılmayı önlemekten çok hasarın kontrol altında tutulması çabaları girmektedir. Hasarı kontrol altında tutabilmenin en etkin ve mantıklı yolu, binaya deprem perdeleri yerleştirmektir. Geçmiş deprem hasarlarının incelenmesi bize gösteriyor ki; betonarme binaları deprem perdesiz inşa etmek hiç de akıllı bir davranış değildir. Depremlerde binaların göçmesi genellikle kat arası rölatif deplasmanların, beklenilenden büyük olması sonucu, kolonların yıkılmasından ileri gelmektedir. Yatay deprem yükleri kiriş-kolonlardan ibaret çerçeveler yerine, birbirine dik her iki yönde, betonarme perdeler ile tasarlanırsa, perdelerin rijitliği nedeni ile kat arası rölatif deplasmanlar küçülür ve böylece hasar ihtimali azalır. Mark FİNTEL

Çok katlı yapılara ait taşıyıcı sistemlerin yatay yükler altında deformasyonu iki farklı şekilde tanımlanabilir. Kirişleri sonsuz rijit kabul edilen çerçevelerin yatay yük altındaki deplasmanı (a) da gösterildiği gibi kayma deformasyonları şeklinde oluşur. (b) de gösterilen perde ise, yatay yükler altında bir konsol kiriş gibi davrandığından, esas olarak eğilme deformasyonlarına maruzdur. Perde-çerçeve etkileşimli yapılardaki yatay deformasyon kayma ve eğilme deformasyonlarının arasında bir durumdadır. Genel olarak (c) de görüldüğü gibi perde ve çerçeveler arasında üst katlarda çekme ve alt katlarda basınç kuvvetleri oluşur. Etkileşim Kuvvetleri (a) (b) (c) Çerçeve türü yapılar; eğer yapı gerçekten sağlıklı ve sünek bir davranış sergilerse taşıma gücü ve stabilitesini yitirmeksizin büyük deformasyonlar yapabilir ve böylece yeterli enerji tüketebilir. Bu nedenle, sünekliği sağlamaya yönelik, donatı detaylandırma koşulları çok büyük önem taşımaktadır. Bu koşulların sağlanamadığı çerçeve yapılar yapacakları yatay ötelemeler dolayısıyla deprem anında göçme tehlikesi ile burun buruna gelmektedirler. Taşıyıcı sisteminde betonarme perde bulunan yapıların depremi hasarsız yada kolay onarılabilir hasarla atlatmış olduğu önceki depremlerde gözlemlenmiştir. Bu gözlem, perde etkisiyle yanal rijitliği yeterli düzeyde olan yapıların daha sağlıklı davranış gösterdiğini, hatta bu yapılarda, bazı yapısal kusurlar bulunsa dahi yapının tümden göçmesinin engellendiğini göstermektedir. Yapı hasarı, genellikle yetersiz yanal rijitlik sonucu oluşan aşırı yatay deplasmanlardan kaynaklanmaktadır. Sünekliğin sağlanamadığı çerçeveler bu düzeydeki yatay ötelemelere uyum sağlayamayarak ağır hasara uğramaktadırlar. Oysa betonarme perde duvarlar yatay ötelemeyi sınırlayarak bu sorunun çözümüne büyük ölçüde yardımcı olabilmektedir. Güçlü Kiriş Zayıf Kolon Teşkili Bir elemanda bir bölgede bulunan kesitlerin dayanımına ulaşıp plastik deformasyon yapmaya başlamasına mafsallaşma denilir. Binanın tasarım depreminin üzerindeki şiddetli bir depremin oluşturduğu deprem kuvvetleri karşısında sünek davranış göstererek enerji tüketebilmesi ancak plastik mafsal oluşumu ile mümkün olmaktadır. Başka bir ifadeyle yapının hasar görerek enerji yutması plastik mafsalda olmaktadır. Burada önemli olan nokta plastik mafsalın nerede oluşacağıdır. Yapı sistemlerinde başlıca iki tür göçme modu izlenmektedir. 1) KOLON MEKANİZMASI İLE GÖÇME MODU 2) KİRİŞ MEKANİZMASI İLE GÖÇME MODU Kiriş Kiriş Kolon Kolon (1) (2)

1) KOLON MEKANİZMASI İLE GÖÇME MODU Bu göçme biçiminde kolonlar, kirişlerden önce mafsallaşmaktadır. Mafsallaşma, daha çok zorlanan ilk katlarda oluşmaktadır. Bu göçme biçiminde, yapı küçük deplasmanlar yaparak az miktarda enerji tüketmek sureti ile göçme meydana gelmektedir. TDY 2007 de, Binaların taşıyıcı sistemlerinde, her bir kolon kiriş düğüm noktasına birleşen kolonların taşıma gücü momentlerinin toplamı, o düğüm noktasında, göz önüne alınan deprem yönünde, birleşen kirişlerin taşıma gücü momentleri toplamından en az %20 daha büyük olacaktır denilmektedir. 2) KİRİŞ MEKANİZMASI İLE GÖÇME MODU Bu göçme biçiminde, mafsallar kiriş uçlarında oluşmaktadır. Mafsalların kiriş uçlarında oluşması için kolonların kirişlerden daha güçlü tasarlanması gerekmektedir. Plastik mafsalların kiriş uçlarında oluşması durumunda kolon uçlarında mafsallaşma olması durumuna göre daha fazla enerji tüketilebilmektedir. 22 Temmuz 1967, Sakarya, M=7.0 22 Temmuz 1967, Sakarya, M=7.0 1 Mayıs 2003, Bingöl, M = 6.4

Yapı inşa halinde olmasına ve üzerinde kendi ağırlığı dışında Rijit Olmayan Düğüm Noktası Teşkili hiçbir yük bulunmamasına rağmen yapılan hatalar sonucu hasara uğramış ama hiç olmazsa mafsallaşma kiriş uçlarında oluşmuş. Depreme dayanıklı yapı tasarımında genel eğilim, sünek taşıyıcı sistemlerin teşvik edilmesi şeklindedir. Bunun yanı sıra taşıyıcı sistemde yatay yer değiştirmeleri sınırlandıracak yeterli rijitliğin oluşturulması da en az süneklik kadar önemlidir. Yapıda büyük hasarların ve tümden göçmenin önlenmesi, taşıyıcı sistemin yatay yük dayanımının büyük bir kısmını büyük elastik ötesi yer değiştirmelerde de devam ettirebilmesi ile mümkündür. Taşıyıcı sistem elemanlarının veya kullanılan malzemenin elastik ötesi davranışta da, şekil ve yer değiştirmeler artarken, dayanımın önemli bir kısmını sürdürme özelliği süneklik olarak isimlendirilir. Sünek kavramı, aynı zamanda büyük şekil ve yer değiştirme yapabilme, tekrarlı yüklemede enerji söndürebilme özelliğini de içerir.

Taşıyıcı sistem elemanlarının birbirlerine bağlandıkları bölgelerin yapıya etki edecek kuvvetleri aktarabilecek ve ortaya çıkan enerjiyi sönümleyebilecek şekilde düzenlenmesi gerekmektedir. Aksi halde düğüm noktasına bağlanan taşıyıcı sistem elemanları kapasitelerine ulaşmadan önce düğüm noktasında bir çözülme meydana gelerek yeterli enerjiyi sönümleyemeden yapının yatay yer değiştirmesinin hızla artmasına sebep olacaktır. Yatay yer değiştirmedeki bu artış ikinci mertebe etkileri ihmal edilebilir büyüklükten uzaklaştıracak ve yapıda stabilite kaybı söz konusu olabilecektir. Bu nedenle birleşim bölgesinde çözülmeyi güçleştirmek için, bu bölgelerde etriye sıklaştırmaları yapılmalı, bindirme boylarının yeterli düzeyde olmasına dikkat edilmelidir. TDY 2007 Madde 3.2.8.1 e göre; Etriyelerin her iki ucunun 135 o çirozların ise bir ucunun 90 o diğer ucunun 135 o kıvrımlı kanca yapılması ve bunların hem yatay hem de düşey doğrultuda şaşırtmalı olarak teşkil edilmesi gerektiği, minimum etriye çapının 8 olması gerektiği belirtilmektedir. Çap 5 etr 135 6 (10 ) 80 mm (100 mm) Kolonlar için; Madde 3.3.4.1 e göre; Her bir kolonun alt ve üst uçlarında özel sarılma bölgeleri oluşturulması gerektiği ve bu bölgelerin kolon kesitinin büyük boyundan, kolon serbest yüksekliğinin 1/6 sından ve 50 cm den daha büyük olamayacağı, etriyelerin aralıklarının ise kolonun en küçük kesit boyutunun 1/3 ünden ve 10 cm den fazla, 5 cm den daha az olamayacağı, Ayrıca, kuşatılmış kolon-kiriş birleşimlerinde kolon içinde kalan bölgede etriye aralığının alt kolon sarılma bölgesindeki donatının en az %40 ı ve 10 cm den az, kuşatılmamış kolon-kiriş birleşimlerinde ise kolon içinde kalan bölgede etriye aralığının alt kolon sarılma bölgesindeki donatının en az %60 ı ve 15 cm den az yapılamayacağı belirtilmektedir. Kirişler için; TDY2007 Madde 3.4.4 e göre; Kolon yüzünden itibaren kiriş derinliğinin iki katı kadar uzunluktaki bölge Sarılma Bölgesi olarak tanımlanacak ve bu bölge boyunca 3.2.8 de tanımlanan etriyeler kullanılacaktır. Sarılma bölgesinde, ilk etriyenin kolon yüzüne uzaklığı en çok 5 cm olacaktır. Etriye aralıkları kiriş yüksekliğinin 1/4 ünü, en küçük boyuna donatı çapının 8 katını ve 15 cm i aşmayacaktır, denilmektedir. 50 mm Kiriş sarılma bölgesi = 2 h k h k Kiriş orta bölgesi (minimum enine donatı TS-500 e göre) s k h k / 4 s k 8 ( = en küçük boyuna donatı çapı) s k 150 mm s k Kiriş sarılma bölgesi = 2 h k 17.01.1995, Kobe, Japonya, M=7.2 Ayrıca TS500 de kolon ve kirişlerin bindirme boyları için; Bindirmeli eklerde, bindirme boyunca sargı donatısı bulundurulması gereklidir. Sargı donatısının çapı, en az eklenen donatı çapının 1/3 ü veya 8 olmalıdır. Bindirme boyunca en az 6 sargı donatısı bulundurulmalı ve sargı donatısı aralığı eleman yüksekliğinin 1/4 ünden ve 200 mm den fazla olmamalıdır denilmektedir.

17.10.1989, San Francisco, ABD, M=7.1 17.10.1989, San Francisco, ABD, M=7.1 17.01.1995, Kobe, Japonya, M=7.2

Kolon Sarılma Hatası Yok!

Teşekkürler Haftaya; Statik Tasarım Hataları (Devam)