ALAN ADI SEKTÖR BRIFINGI CILT 11 SAYI 4 OCAK 2015 VERISIGN ETKİ ALANI RAPORU ALAN ADLARI VE İNTERNET GÜVENLIĞININ GLOBAL BIR LIDERI OLAN VERISIGN, ÇEŞITLI ISTATISTIKSEL VE ANALITIK ARAŞTIRMALARDAN YARARLANARAK ALAN ADI SEKTÖRÜNÜN DURUMUNU INCELEMEKTEDIR. VERISIGN, BU BRIFINGI SEKTÖR ANALISTLERINE, MEDYAYA VE IŞLETMELERE, ANAHTAR PERFORMANS GÖSTERGELERI VE BÜYÜME FIRSATLARI DA DAHIL OLMAK ÜZERE ALAN ADI KAYITLARINDAKI ÖNEMLI EĞILIMLERI GÖSTERMEK IÇIN SAĞLAMAKTADIR.
YÖNETİCİ ÖZETİ 2014'ün üçüncü çeyreği, tüm üst düzey etki alanlarında (TLD'ler) temel olarak 284 milyon alan adı kaydı, dört milyon alan adı artışı ve 2014'ün ikinci çeyreğine kıyasla yüzde 1,6 değer artışıyla kapandı. Kayıtlar yılda yıla 18,1 milyon ya da yüzde 6,8 oranında artış göstermiştir. 1 132,1 milyon alan adından oluşan ülke kodu üst düzey etki alanları (cctld'ler) tabanı, çeyrekten çeyreğe %2,5, yıldan yıla %10,7 oranında artış sergilemiştir. Toplamda artış gösteren.com ve.net TLD'leri, 2014'ün üçüncü çeyreğinde düzenlenmiş bölgede birlikte toplam 130,0 milyon alan adına ulaştı. Bu durum yıldan yıla yüzde 3,3'lük bir artışı temsil eder. 30 Eylül 2014 itibariyle,.com'da kayıtlı olan adların tabanı 114,9 milyona eşitlenirken,.net 15,1 milyona eşitlenmiştir. 2 2014'ün 3. çeyreğinde Verisign tarafından azaltılan en büyük DDoS saldırısı 90 GBPS olmuştur. 4 2014'ün üçüncü çeyreğinde 8,7 milyon yeni.com ve.net etki alanı kaydedilmiştir. 2013'ün üçüncü çeyreğinde, yeni.com ve.net kayıtları toplamda 8,3 milyona ulaşmıştır. Bölge boyutuna göre en büyük TDL'lerin sırası, 2014'ün ikinci çeyreğiyle aynıdır. BÖLGE BOYUTUNA GÖRE EN BÜYÜK TLD'LER Kaynak: Zooknic, Ç3 2014; Verisign, Ç3 2014; Centralized Zone Data Service (Merkezi Bölge Verileri Hizmeti), Ç3 2014 1.com 2 (TOKELAU).tk 3 (ALMANYA).de 4.net 5 (ÇİN).cn 6 (BİRLEŞİK KRALLIK).uk 7.org 8 (RUSYA FEDERASYONU).ru 9.info 10 (HOLLANDA).nl 0 25 50 75 100 125 MİLYON Bölge boyutuna göre sıradaki en büyük TLD'ler şunlardır:.com,.tk (Tokelau),.de (Almanya),.net,.cn (Çin),.uk (Birleşik Krallık),.org,.ru (Rusya Federasyonu),.info ve.nl (Hollanda). 3 1 Bu raporda belirtilen gtld ve cctld verileri, raporun yayınlandığı tarihteki tahminlerdir ve daha kesin verilere ulaşıldıkça değişiklik gösterebilir. Toplama cctld Uluslararası Alan Adları da dahildir. 2 Alan adı tabanına ilişkin bu rakamlar ve toplam rakam arasındaki herhangi bir fark yuvarlanacaktır. 3.tk, bireylere ve işletmelere ücretsiz alan adı sağlayan ücretsiz bir cctld'dir. Süresi dolan alan adlarının paraya dönüştürülmesiyle gelir elde edilir. Kayıt sahibi tarafından artık kullanılmayan veya süresi dolmuş alan adları kayıt şirketi tarafından geri alınır ve artık trafik reklam ağlarına satılır. http://www.businesswire.com/news/home/20131216006048/en/freenom-closes-3m-series-funding#.uxeugnjdv9s 4 Ç3 2014 DDoS Trendleri Raporu http://www.verisigninc.com/en_us/website-availability/ddos-protection/ddos-report/index.xhtml?loc=en_us?dmn=ddostrendsinfographic 2
BÖLGE BOYUTUNA GÖRE gtld DÖKÜMÜ Bölge Boyutuna Göre Piyasaya Sürülen En Büyük gtld ve cctld'ler Kaynak: Centralized Zone Data Service (Merkezi Bölge Verileri Hizmeti), Ç3 2014, Zooknic, Ç3 2014.com.tk.net.org.info.biz.co.mobi.me.tv Sadece YÜZDE 22 günümüzde bir siber saldırının hedefi olabileceğini düşünen kullanıcı oranı. 5.tk,.co,.me ve.tv dahil bazı cctld'ler, dünya çapında pazarlanır, kayıt sahipleri tarafından kullanılır ve arama motorları tarafından yaygın olarak işlem görür. 6 Bu tablo, 30 Eylül 2014'ten itibaren sınıflandırmayı göz önünde bulundurarak, gtld olarak pazarlanan hem gtld hem de cctld'leri bölge boyutuna göre sıralar. gtld olarak pazarlanan bölge boyutuna göre en büyük 10 gtld ve cctld 30 Eylül 2014'ten itibaren.com,.tk,.net,.org,.info,.biz,.co,.mobi,.me ve.tv olmuştur. Bunlar, 179,2 milyon alan adı kaydına, yani toplamda dünya çapındaki alan adı kayıtlarının %63,1'ine karşılık gelmektedir. Medya ve Eğlence sektöründe Verisign müşterilerine karşı yapılan DDoS saldırıları, 2014'ün 3. çeyreğindeki AZALTMALARIN YARISINDAN DAHA FAZLASINA karşılık gelmektedir. 7 Akıllı telefon ve tablette gezinme, Şükran Günü'ndeki çevrimiçi trafiğin tamamının YÜZDE 52'sine karşılık gelmektedir. 8 5 Siber saldırıların hedefi olabileceğini düşünmeyen İnternet kullanıcılarının sayısı çevrimiçi ortamda faaliyet gösteren şirketlerin Uluslararası ve Kaspersky Laboratuvarı tarafından bildirilmiştir. https://press.kaspersky.com/files/2014/08/kaspersky_lab_consumer_security_risks_survey_2014_eng.pdf 6 Google coğrafi etki alanları. https://support.google.com/webmasters/answer/1347922?hl=en 7 Ç3 2014 DDoS Trendleri Raporu, http://www.verisigninc.com/en_us/website-availability/ddos-protection/ddos-report/index.xhtml?loc=en_us?dmn=ddostrendsinfographic 8 Şükran Günü'ndeki akıllı telefon ve tablette gezinme sayısı IBM tarafından bildirilmiştir. https://gigaom.com/2014/12/01/ibm-mobile-traffic-surpassed-desktop-traffic-on-thanksgiving-day/ 3
60 Günlük Genel Kullanılabilirlik Döneminde Bölge Boyutuna Göre En Büyük Yeni gtld'ler Kaynak: Centralized Zone Data Service (Merkezi Bölge Verileri Hizmeti), Ç3 2014.xyz.club.wang.tokyo.expert.ninja.rentals.webcam.events.wien 0 Yüzde 100 2014'ün üçüncü çeyreğinin sonunda, 413 yeni gtld köke devredilmiştir. Bu gtld'lerden 91 tanesi, 2014'ün üçüncü çeyreği boyunca devredilmiştir. Yeni gtld sayısı toplamda 2,0 milyona, yani toplam gtld kaydı sayısının yüzde 1,3'üne ulaştı. 9 Yukarıdaki tabloda, çeyrek boyunca 60 günlük Genel Kullanılabilirliğe (GA) ulaşan yeni gtld'lerin ilk 60 günlük kayıt hacmi sıralaması gösterilmektedir. 2014'ün üçüncü çeyreğinde 79 adet yeni gtld, 60 Günlük Genel Kullanılabilirliğe ulaştı ve kendi 60 Günlük Genel Kullanılabilirlik döneminde bölge boyutuna göre hesaplanan en büyük 10 yeni gtld şunlar oldu:.xyz,.club,.wang,.tokyo,.expert,.ninja,.rentals,.webcam,.events ve.wien. 10 BÖLGE BOYUTUNA GÖRE cctld DÖKÜMÜ Bölge Boyutuna Göre En Büyük cctld'ler Kaynak: Zooknic, Ç3 2014 Alan Adı Sektör Brifingi yöntemi hakkında daha fazla bilgi için, lütfen bu raporun son sayfasına bakın..tk.de.cn.uk.ru.nl.eu.br.au.fr (TOKELAU) (ALMANYA) (ÇİN) (BİRLEŞİK (RUSYA (HOLLANDA) (AVRUPA BIRLIĞI) (BREZİLYA) (AVUSTRALYA) (FRANSA) KRALLIK) FEDERASYONU) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Toplam cctld kaydı, 2014'ün ikinci çeyreğine kıyasla yüzde 2,5 artışa tekabül eden 3,2 milyon alan adıyla, 2014'ün üçüncü çeyreğinde yaklaşık 132,1 milyona ulaştı. Bu, önceki yıla göre yaklaşık 12,8 milyon alan adı yani yüzde 10,7 lik bir artıştır. En büyük 10 cctld'nin arasında.tk, yüzde 9,1 oranındaki çeyrekten çeyreğe genel büyümeyi aştı. 30 Eylül 2014 itibariyle, tüm cctld kayıtlarının yüzde 67,1'ini içeren ilk 10 cctld'lerle köke devredilen 285 global cctld uzantısı (Uluslararası Alan Adları dahil) oluşturulmuştur. 9 gtld ve kayıtlarının toplam sayısı, Centralized Zone Data Service (Merkezi Bölge Verileri Hizmeti) tarafından yayınlanmıştır. https://czds.icann.org/en 10 Üçüncü çeyrekte 60 günlük Genel Kullanılabilirliğe ulaşan yeni gtld'ler, aşağıdakiler ile belirlendi: http://ntldstats.com/launch?orderby=start&orderdir=asc&filterby=start&start=2014-07-01&end=2014-10-01&tld=&filter%5b%5d=4 4
Mevcut cctld ye Kıyasla Yeni Coğrafik gtld ler Kaynak: Merkezi Bölge Verileri Hizmeti, Ç3 2014 ALMANYA JAPONYA BIRLEŞIK KRALLIK.de.berlin.hamburg.ruhr.jp.tokyo.nagoya.uk.london.de.jp.uk Devredilen coğrafik tabanlı yeni gtld lerden altı tanesi, 2014 ün üçüncü çeyreğinin sonunda genel kullanılabilirliğe girmesinden itibaren 1.000 den fazla kayda sahip oldu. Bu gtld'ler şunlardır: Yaklaşık 138.000 kayıtla.berlin (Almanya), yaklaşık 21.000 kayıtla.tokyo (Japonya), yaklaşık 21.000 kayıtla.london (BK), yaklaşık 16.000 kayıtla.hamburg (Almanya), yaklaşık 8.000 kayıtla.ruhr (Almanya) ve yaklaşık 3.000 kayıtla.nagoya (Japonya). 30 Eylül 2014'ten itibaren.berlin,.hamburg ve.ruhr, referans verilen Almanya TLD'lerin toplam kayıt sayısının sırasıyla yüzde 0,87, yüzde 0,10 ve yüzde 0,05'ini;.tokyo ve.nagoya, referans verilen Japonya TLD'lerin toplam kayıt sayısının sırasıyla yüzde 1,5 ve yüzde 0,22'sini;.london ise referans verilen BK TLD'lerin toplam kayıt sayısının yüzde 0,20'sini oluşturmuştur. DNS SORGU YÜKÜ 2014'ün üçüncü çeyreğinde, Verisign'ın günlük ortalama Alan Adı Sistemi (DNS) sorgu yükü, tek bir çeyrekte şimdiye kadarki en yüksek ortalama ve tepe noktası olan 318 milyarlık bir tepe noktası ile, Verisign tarafından işletilen tüm TLD'lerde 114 milyar olmuştur. Önceki çeyreğe kıyasla, günlük ortalama yüzde 20,1 oranında ve tepe noktası yüzde 55,6 oranında artmıştır. Yıldan yıla, günlük ortalama yüzde 40 oranında ve tepe noktası yüzde 202,1 oranında artmıştır. Çeyreğe göre DNS Sorgu Yükü Ç3 2006 Ç3 2014 325 300 275 Tepe Değerine Ulaşan Günlük DNS Sorgusu Günlük Ortalama DNS Sorgusu 250 225 200 175 150 Milyar Billions 125 100 75 50 25 0 Ç3 2006 Ç4 2006 Ç1 2007 Ç2 2007 Ç3 2007 Ç4 2007 Ç1 2008 Ç2 2008 Ç3 2008 Ç4 2008 Ç1 2009 Ç2 2009 Ç3 2009 Ç4 2009 Ç1 2010 Ç2 2010 Ç3 2010 Ç4 2010 Ç1 2011 Ç2 2011 Ç3 2011 Ç4 2011 Ç1 2012 Ç2 2012 Ç3 2012 Ç4 2012 Ç1 2013 Ç2 2013 Ç3 2013 Ç4 2013 Ç1 2014 Ç2 2014 Ç3 2014 Q3 2014 5
ÖNE ÇIKAN MAKALE DIJITAL PARA BIRIMI VE ALAN ADI SISTEMI Dijital para birimi, büyük oranda Bitcoin'in popüleritesi sayesinde geçtiğimiz yıl oldukça dikkat çekti. "Satoshi Nakamoto" takma adıyla 2008 yılında tanıtılan Bitcoin, herhangi bir merkez bankasına bağlı olmaksızın yeni bir merkezi olmayan "para birimi" oluşturmak için kriptografik protokolleri akıllı bir teşvik tedbiri ile bir araya getirmektedir. 11 "Madenciler", önceki Bitcoin işlemlerinin genel bir "blok zinciri" üzerine doğru şekilde kaydedildiğinden emin olduktan sonra çalışmalarının tazmini olarak yeni çıkan Bitcoin'ler ile ödüllendirilir. Bunun ardından Bitcoin katılımcıları, dijital olarak imzalanan işlemlerde birbirilerine Bitcoin bakiyeleri aktarırlar. Katılımcılar yalnızca sayısal Bitcoin "adresleriyle" tanımlanmış olmalarına rağmen, tüm işlemler blok zincirine kaydedilir. Sonuç olarak bir işlemin alıcısı, en azından blok zincirine yönelik en son güncelleme onaylanana kadar göndericinin "parayı ödeyebilme" durumunu kontrol edebilir. Kriptografinin yeni bir ödeme sistemini etkinleştirebilmesi fikri, CRYPTO 1982 konferansında David Chaum'un büyük icadını sunduğu tarihe kadar eskiye dayanmaktadır. 12 Chaum'un sisteminde merkezi bir banka, sadece bankanın değerleri oluşturabildiği mülkiyete sahip katılımcılara özel olarak biçimlendirilen para birimi değerleri düzenlemektedir; ancak banka, katılımcının aldığı gerçek değer hakkında bilgi sahibi değildir. Katılımcılar, ürün ve hizmet karşılığında birbiriyle bu değerleri değiş tokuş yapmaktadır. Ancak banka, herhangi bir katılımcıya özel olarak düzenlenen değeri bilmediği için, daha sonraki mevduatlara dayanarak hangi işlemlerinin gerçekten katılımcılar arasında gerçekleştiğini belirleyememektedir. Bu nedenle bu sistem tipi için "dijital para" terimi kullanılmaktadır. Bitcoin, birkaç açıdan herhangi bir "dijital para" sisteminden farklıdır: İlk olarak para birimi değerlerini düzenleyen bir merkez bankasına sahip değildir ve Bitcoin'ler, fiziksel bir para birimi ile desteklenmemektedir. Bunun yerine, çalışmanın tazmini olarak Bitcoin protokolünün kendisi tarafından basılır. İkincisi, hiçbir bit dizgisi ödeme için kullanılabilen ya da bankaya yatırılabilen gerçek "değere" sahip değildir. Aksine, her katılımcının bakiyesi, blok zincirine kayıtlı işlem geçmişine göre belirlenir. Katılımcılar, dijital bir imza oluşturarak bakiyesinin bir kısmını aktarmaya yetkili kılındığını kanıtlamaktadır. Burada, imzayı doğrulamak için kullanılan ortak anahtar, katılımcının Bitcoin adresine karşılık gelmektedir. Son olarak da Bitcoin'deki işlemler herkese açıktır; ancak katılımcılar, yalnızca Bitcoin adresleriyle tanımlanmaktadır. Sonuç olarak bir merkez bankası da dahil olmak üzere herkes, hangi işlemin gerçekleştiğini belirleyebilir. Bununla birlikte bu belirleme, ilgili adreslerin seviyesindedir. Kendilerini tanıtmadıkları takdirde adreslerin arkasındaki belirli birey ve organizasyonların kim olduğu bilinmek zorunda değildir. Chaum'un raporu yayımlanana kadar İnternet'in (o zaman "ARPA İnternet" ya da ARPANET" olarak adlandırılırdı), ticaret üzerinde önemli bir etkiye sahip olabileceği gittikçe daha açık hale geliyordu. Ronald Rivest, Adi Shamir ve Leonard Adleman, RSA kripto sistemini tanıtan 1978'deki raporlarında, "'Elektronik posta' çağı çok yakında kapımıza dayanabilir." örgürüsünde bulunmuşlardı. 13 Ayrıca, tanımladıkları (Whitfield Diffie ve Martin Hellman'ın iki yıl önceki kurucu nitelikteki raporlarıyla harekete geçirilen) dijital imza özelliklerinin, "'elektronik posta' ve 'elektronik para aktarım sistemleri' üzerinde bariz uygulamalara sahip olacaklar." diye ifade etmişlerdi. 14 Neredeyse bu ifadelerinden kırk yıl sonra elektronik posta, elektronik para aktarımı ve e-ticaretin diğer pek çok formu, önemli bir rol oynayan kriptografik protokollerle birlikte neredeyse her zaman ve her yerde kullanılır hale geldi. Bununla birlikte bu rol, geçmişte fiziki araçlarla elde edilen güvenlik hizmetlerinin dijital versiyonlarını sağlamakla sınırlandırıldı. Kriptografik protokoller, müşteri ile satıcı ve satıcı ile banka arasındaki kredi kartı bilgilerinin değiş tokuş edilmesini korumaya yardımcı olur. Eskiden bu, kağıt ödeme slipleri üzerinde sağlanırdı. Aynı şekilde, diğer türlü faks veya telefon aracılığıyla yapılabilen elektronik para aktarımları da korunmaktadır. Çok daha yüksek hacimlerde olmasına rağmen temel işlemler, geçmiş nesillerdeki işlemlerle büyük ölçüde aynıdır. Buna, 11 Satoshi Nakamoto. Bitcoin: Denkler Arası Elektronik Para Sistemi. Baskı, 31 Ekim 2008 https://bitcoin.org/bitcoin.pdf 12 David Chaum. Blind signatures for untraceable payments. In Advances in Cryptology: Proceedings of CRYPTO 82, sayfa 199-203. Plenum, 1989. http://link.springer.com/chapter/10.1007%2f978-1-4757-0602-4_18# 13 R.L. Rivest, A. Shamir ve L. Adleman. A method for obtaining digital signatures and public-key cryptosystems. Communications of the ACM, 21(2):120-126, Şubat 1978. http://people.csail.mit.edu/rivest/pubs/rsa78.pdf 14 Whitfield Diffie ve Martin E. Hellman. New directions in cryptography. IEEE Transactions on Information Theory, IT-22(6), Kasım 1976. http://www-ee.stanford.edu/~hellman/publicatoins/24.pdf 6
merkez bankalarınca düzenlenen geleneksel para birimlerindeki değerlerin aktarımı da dahildir. Yeni gelişen dijital para birimi ekosisteminin öne çıktığı yerler şunlardır: Ekosistem, kendi para birimini kendi oluşturmaktadır. Merkezi olmayan çok sayıdaki madenci, merkez bankalarının ve ortak blok zinciri ise bankacılık sisteminin özel defterlerinin yerini almıştır. Bu makalenin ek bilgi çubuğunda bahsedilen daha fazla altyapı odaklı bilgilere ek olarak Bitcoin ile ilgili alan adı, son zamanlarda Verisign's Between Dots Bloğu'nda görüntülenen aşağıdaki tabloda gösterildiği gibi aktif olarak daha genel biçimde artmaya devam etmektedir. 16 Satoshi Nakamoto raporunun basıldığı ilk yıl "bitcoin" dizgisini içeren yalnızca sekiz alan adı ve ikinci yıl sadece 295 alan adı kaydedilmiştir. Kayıt sayısı, o zamandan beri yalnızca 2014'ün Haziran ile Ağustos ayı arasında.com ve.net etki alanlarındaki 15.000'den daha fazla kayıtla istikrarlı bir şekilde artmıştır. Bu oran, 23.000'den fazla kaydın oluşturulduğu 2013 yılındakiyle eşittir. Yüksek değere sahip alan adı satışları, 1 milyon dolarlık satışıyla BTC.com ile de meydana gelmiştir. 17 Kaynak: Verisign Verileri. Bitcoin ve diğer geçerli dijital para birimi sistemlerinin en nihayetinde "gerçek finans dünyası" üzerindeki etkisinin ne olacağı henüz belli olmasa da, her zaman ve her yerde uygulanabilecek ağ ve bilgi işleme ile sağlanan İnternet tabanlı uygulamaların, finansal yenilik için kuvvetli bir güç olacağı şimdiden aşikardır. Blok zinciri tabanlı merkezi olmayan dijital para birimi, merkezi bir bankadaki bir hesaba eklenen dijital imzalı işlemler ya da tamamen başka bir işlem olsa da paranın geleceği, İnternet tabanlı işlemlerdir. Yeni para birimleri ve eski, merkezi olmayan ve devredilmiş, isimsiz ve markalı olanların dahil olduğu yeni gelişen karışımlarının bizi geleceğe götürmesini izlemek ilginç olacaktır. DNS ILE BENZERLIKLERI Diffie, Hellman ve RSA'nın kripto sistemlerini tanıttığı ve Chaum'un dijital paraya öncülük ettiği tarihte Paul Mockapetris, RFC 882'de tanımlanan Alan Adı Sistemi'nin tasarımını öne sürdü. 15 Günümüzde de bildiğimiz gibi E-ticaret, on yıldan daha fazla bir süredir kullanılmaktadır ancak Mockapetris, hızla daha yaygın olan İnternet'teki tüm uygulamaların "kaynaklara ithafen kullanılacak kalıcı bir ad alanına" ihtiyaç duyacağını ve bunun "dağıtılmış bir şekilde sürdürülmesi gerektiğini" örgörmüştür. Sonuç, hem merkezi olan hem de dağıtılmış bir sistemdi. Merkezi kök ve sonuç olarak tek bir global DNS ad alanı kalıcılığı sağlamaktadır ancak ad alanı, dünya çapında çoklu taraflarca işletilen bağımsız alt alanlara devredilebilir. Global, dağıtılmış ad alanı, çok sayıda İnternet uygulamasının temeli olduğunu ve para birimi herhangi bir merkezi yetkili gerektirmese de, ekosistem işleminin DNS'deki kaynaklara olan gezintiyi temel alan dijital para birimi sisteminde de önemli bir rol oynadığını kanıtlamıştır. Örneğin; Bitcoin Topluluğu Kuruluşu, bitcoin.org'da ana sayfasını oluşturmaktadır; sistem özellikleri, bitcoin.it üzerinde bulunmaktadır; kaynak kodu ve geliştirme önerileri, github. com ile dağıtılmaktadır; blok zinciri bilgileri ise, blockchain. info'da kullanılabilir hale getirilmiştir. Ayrıca DNS, Bitcoin denkler arası ağda bulunan düğümlerin, "bitcoin dağıtıcı" ağ gezgini aracılığıyla birbirini keşfettiği mekanizmadır. Dahası, Bitcoin ödemelerinin kabul edilmesi istendiği takdirde Bitcoin adreslerinin isimsiz olmasına rağmen, yeni bir marka oluşturmaya yatırım yapan herhangi bir organizasyon, sayısal bir Bitcoin adresini tanıtmak yerine alan adıyla tanımlanan kendi web sitesine insanları yönlendirecektir. Web sitelerinin IP adresleri gibi Bitcoin adresleri de ekranın arkasında bulunmaktadır. Son olarak, kaynak kodu ve diğer belgelerin, blok zincirine (bu satırlar arasında gelecek vaadeden öneriler mevcuttur) "bağlantı" yerleştirerek yayımlanabildikleri varsayılmasına rağmen, Bitcoin kaynaklarını günümüzde herkese açık hale getirmek için güvenilir ve güvenli yöntem, insanların zaten güvendiği bir sistem üzerinde oluşturulmasıdır. İnsanlar, İnternet üzerindeki diğer şeylere (alan adından IP adresine ve kaynağa) ulaştıkları yöntemle, ilgi alanlarıyla ilgili bilgilere de ulaşabilir. Merkezi olmayan bir ekosistem bile, dünyanın geri kalanıyla bağlantı kurabilmek için güvenilir ve tarafsız bir yönteme ihtiyaç duyar. 15 P. Mockapetris.RFC882: Domain Names Concepts and Facilities. Kasım 1983. http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc882.txt 16 Domain Registrations: Is Bitcoin Going Mainstream? Between the Dots. Aralık 2014. http://blogs.verisigninc.com/blog/entry/domain_registrations_is_bitcoin_going 17 Jenin Mathew. Bitcoin Domain BTC.com Sold for $1M. International Business Times, 4 Ağustos, 2014. http://www.ibtimes.co.uk/bitcoin-domain-btc-com-sold-1-1m-1459644 7
DAHA FAZLA BİLGİ Alan Adı Sektör Brifingi arşivlerine abonelik ya da erişim için, VerisignInc.com/DNIB adresini ziyaret edin. Yorumlarınızı veya sorularınızı domainbrief@verisign.com adresine gönderin. VERISIGN HAKKINDA Alan adları ve İnternet güvenliğinin global bir lideri olan Verisign, insanların İnternet'te gitmek istedikleri yere ulaşmalarını sağlayan görünmez bir gezinme sistemine sahiptir. 15 yılı aşkın süredir, Verisign günümüzde.com,.net,.tv,.edu,.gov,.jobs,.name ve.cc gibi üst düzey etki alanlarından oluşan bir portföy için altyapıyı ve bunun yanı sıra dünyanın 13 İnternet kök sunucusundan ikisini işletmektedir. Dağıtılmış Hizmet Reddi (DDoS) Koruma Hizmetleri, idefense Güvenlik İstihbaratı Hizmetleri ve Yönetimli DNS de Verisign'ın ürün ailesine dahildir. Powered by Verisign ibaresinin ne anlama geldiğini öğrenmek için, lütfen VerisignInc. com adresini ziyaret edin. METODOLOJİ Çeyrekten çeyreğe ve yıldan yıla metriklerin dahil olduğu, cctld'lere yönelik olarak bu raporda sunulan veriler, bu raporun yazılması sırasında Verisign'da mevcut olan bilgileri yansıtmaktadır ve cctld'lerin büyüme oranını daha doğru yansıtacak şekilde, bu tür önceki raporların tarihinden sonra alınan ek bilgiler temelinde, raporlanan önceki dönemlere dair değişiklikler ve düzenlemeler içerebilir. Ayrıca, bu rapor için mevcut olan veriler köke devredilen 283 cctld uzantılarının verilerini içermeyebilir ve yalnızca bu raporun hazırlanması sırasında mevcut olan verileri içerir. Zooknic'in kaynak olarak kullanıldığı gtld ve cctld verilerinde, Zooknic analizi, alan adı kök bölge dosyası değişikliklerinin karşılaştırmasını ve ilave olarak belirli bir alan adından sorumlu olan tescil şirketinin ve kayıt sahibinin konumunun listelendiği, alan adlarından oluşan bir istatistiksel örnek üzerindeki Whois verilerini kullanır. Veriler, örnek boyutuna ve pazar boyutuna bağlı olarak hata payına sahiptir. cctld verileri kök bölge dosyalarının analizine dayalıdır. Daha fazla bilgi için, bkz. ZookNIC.com. Bu web sitesi hakkında veya bu web sitesiyle ulaşılabilen bilgiler, bu raporun bir parçası değildir. İnternet Tahsisli Sayılar ve İsimler Kurumu'nun IDN cctld Hızlı Takip İşlemi, Latin alfabesinden farklı bir alfabeye dayanan diller kullanan ülkelerin ve bölgelerin kullanıcılara Latince olmayan karakterlerde alan adları sunmalarını sağlar. 2012'nin ilk çeyreği, o dönemde Verisign'ın IDN cctld'leri kök bölgeye devredildiğini bildirdiği ilk çeyrektir. Bu büyümenin tamamen 2012'nin ilk çeyreğinde gerçekleşmediğinin de farkında olunarak, dünya çapındaki alan adı büyümesindeki değişimleri de daha yakından modellemek için IDN.IDN değişkenlerinin başlangıçta başlatıldığı çeyrekten başlayarak her yeni TLD için alan adı kayıtlarındaki değişiklikler aşamalandırılmıştır. İlk kez başlatılmasını takiben, önceki TLD başlatmaları için çeyrek büyüme hızı alan tabanını belirlemek için uygulanmıştır. Bu düzenlemeler, tipik olarak tarihsel TLD giriş niteliğindeki yaşam döngülerine sahip her TLD için bir büyüme eğrisiyle sonuçlanmıştır. SEKTÖR ETKİNLİKLERİ 30 Haziran 2015'e kadar yaklaşan sektör etkinlikleri ICANN 52: 8-12 Şubat 2015, Singapur IETF 92: 22-27 Mart 2015, Dallas Domaining Europe: 23-25 Nisan 2015, Valencia, İspanya ICANN 53: 21-25 Haziran 2015, Buenos Aires Geçmişe ait veriler ve bilgiler dışında bu tebliğde yer alan ifadeler, tadil edilmiş şekliyle 1933 tarihli Menkul Kıymetler Kanunu'ndaki Kısım 27A ve tadil edilmiş şekliyle 1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsa Kanunu'ndaki Kısım 21E'deki anlamıyla ileriye yönelik ifadelerden oluşur. Bu ifadeler, bu tür ileriye yönelik ifadelerle maddi olarak belirtilen ya da ima edilenlerden farklı olabilecek gerçek sonuçlara yol açabilecek riskler ve belirsizlikler barındırmaktadır. Potansiyel riskler ve belirsizlikler, diğerlerinin yanı sıra, ABD Ticaret Bakanlığı'nın belirli şartlar altında.com alan adının fiyatını artırma hakkımızın tarafımızdan kullanılmasını onaylayıp onaylamayacağına dair belirsizliği, ABD Ticaret Bakanlığı'na piyasa koşullarının.com alan adları üzerindeki fiyatlandırma sınırlamalarının kaldırılmasını mazur gösterdiğini gösterip gösteremeyeceğimize dair belirsizliği ve fiyatlandırma koşullarımız üzerinde başka olumsuz değişiklikler yaşayıp yaşamayacağımıza dair belirsizliği, benzer koşullar ya da herhangi bir koşul hakkındaki önemli anlaşmaların yenilenememesi,.com Kayıt Anlaşması gereğince fiyatların artırılması üzerinde sınırlandırmalar, üçüncü taraf kayıt şirketininkiler de dahil pazarlama ve reklam uygulamalarındaki değişiklikler, artan rekabet ve fiyatlarımızdan düşük fiyatlarda hizmet sunan rakiplerden gelen fiyat basıncı gibi faktörlerden dolayı üç aylık işletme sonuçlarında potansiyel dalgalanmalar ve gelecekteki gelir ve karlılık belirsizliği, arama motoru algoritmalarındaki değişiklikler ve ödeme uygulamalarının reklamlarında değişiklikler, yeni ürünleri ve hizmetleri başarıyla geliştirip pazarlamaya dair belirsizlik, yeni ürün ve hizmetlerin piyasa tarafından kabul edilmesi veya gelirle sonuçlanmasına dair belirsizlik, zorlu küresel ekonomik koşullar, İnternet yönetiminin süre giden değişikliklerine dair zorluklar, kendi faaliyetlerimizden ya da kayıt şirketlerinin ya da kayıt sahiplerinin faaliyetlerinden kaynaklanan yasal ya da başka zorlukların sonuçları ya da genel olarak hukuki ihtilaflar, değersiz kağıtların çıkartılmasından elde ettiğimiz faydanın miktarı ya da nihai sonucunun ne olduğuna dair belirsizlik, yeni ya da mevcut hükümet yasaları ve düzenlemeleri; müşteri davranışında, İnternet platformlarında ve web tarama şablonlarında değişiklik; sistem kesintileri, güvenlik ihlalleri, hacker'ler, virüsler veya kasıtlı vandalizm eylemleri aracılığıyla İnternet'e yapılan saldırılar, talebi karşılamak için altyapımızı genişletmeye devam edip etmeyeceğimize dair belirsizlik, elden çıkarmalarla ilgili tazminat taleplerinin gideri ve zamanlaması ve yeni gtld'lerin etkisi, bunların girişindeki gecikmeler, ICANN'in yeni gtld'ler için Kayıt Anlaşmasının etkisi ve gtld uygulamalarımızın ya da destek kayıt hizmetleri sağlamak üzere sözleşme yaptığımız başvuruların gtld uygulamalarının başarılı olup olmayacağına dair belirsizlik ve maksimum 1400 yeni TLD'nin kök bölgeye devredilmesinin etkisine dair belirsizliği kapsar. Ticari faaliyetimizi ve mali sonuçları etkileyebilecek potansiyel faktörler hakkında daha fazla bilgi, 31 Aralık 2013'te biten yıl için Form 10-K Yıllık Raporumuzda, Form 10-Q Üç Aylık Raporlarda ve Form 8-K Cari Raporlar da dahil SEC dosyalamalarında bulunur. Verisign bu tebliğin tarihinden sonra ileri yönelik ifadelerin hiçbirini güncelleme yükümlülüğünü almaz. VerisignInc.com 2015 VeriSign, Inc. Tüm hakları saklıdır. VERISIGN, VERISIGN logosu ve diğer ticari markalar, hizmet markaları ve tasarımlar, VeriSign, Inc.'in ve Amerika Birleşik Devletleri ve dış ülkelerdeki bağlı kuruluşlarının tescilli veya tescilli olmayan ticari markalarıdır. Tüm diğer ticari markalar ilgili sahiplerinin mülkiyetidir. Verisign Public 201501